一、大西洋脱毒马铃薯栽培技术（论文文献综述）
王娟,马海涛,孟红梅,陈自雄,谭伟军,徐褀昕,陈小丽,张思邈,李城德[1]（2021）在《离地栽培条件下不同基肥施入量及栽培密度对秋冬季马铃薯脱毒苗生长及原原种产量的影响》文中认为在半干旱区马铃薯原原种传统栽培基础上,针对马铃薯原原种生产中土传病害日益严重的问题,以马铃薯品种"大西洋"脱毒苗为试验材料,通过设置不同的基肥施入梯度（4.5, 6.0, 7.5和9.0kg/667m2）和定植密度（190, 210, 230和250株/m2）共16个处理,应用水肥一体化技术,开展日光温室马铃薯脱毒苗离地栽培试验研究,对马铃薯生育期温室的温湿度变化、离地栽培设施苗床中栽培基质的温度变化进行了监测,对基肥施入量及定植密度对马铃薯脱毒苗株高、茎粗、叶片数、产量的影响进行了研究。结果表明,在秋冬季离地栽培条件下,日光温室早晨、中午、下午温室平均温度为12.3, 20.1和25.3℃,设施苗床基质平均温度分别为18.6, 20.1和24.1℃;日光温室的湿度在39.5%～54.9%。随着基肥施入量的增加,马铃薯脱毒苗株高、茎粗、叶片数均增加。F3M4处理是本试验的最佳处理,即基肥施入N、P2O5、 K2O均为7.5kg/667m2,追肥总量N、 P2O5、 K2O分别为4.5, 2.25和6.75kg/667m2,追肥比例为N∶P2O5∶K2O=产量最高为312.0粒/m2。
杨鑫,樊吴静,唐洲萍,何虎翼,严华兵,覃夏燕,甘秀芹,李丽淑[2]（2021）在《广西马铃薯产业现状分析及其发展建议》文中提出【目的】调研分析广西马铃薯产业发展现状,针对存在的问题提出发展建议,为广西马铃薯产业发展及政府决策提供参考。【方法】通过对广西马铃薯主产县（市、区）、主要种植基地（合作社）、加工销售企业的实地走访调研和相关资料分析,剖析广西马铃薯栽培、加工、贸易的发展现状及存在的主要问题。【结果】2014—2019年间,广西马铃薯种植区域逐渐拓宽,种植模式和栽培技术趋向于多元化发展;马铃薯平均单产由17.10 t/ha增长到21.30 t/ha,但种植总面积由7.76万ha降至5.12万ha,导致总产由132.70万t降至109.06万t。马铃薯加工企业较少,只有2家规模生产并注册商标的马铃薯加工企业,加工产品主要是粉丝和粉条;鲜薯主要销往外省,大部分用于鲜食,少部分用于加工和出口。存在防灾减灾能力弱、种薯短缺、栽培技术不规范、科技成果转化率低、价格季节性下滑、国内竞争加剧、加工技术滞后等问题,严重制约广西马铃薯产业的发展。【建议】应发展绿色生产,营造优势产区;完善和规范脱毒种薯供应体系,提升优质种薯供应能力;加强产学研攻关,优化科技支撑体系;培育龙头企业,打造桂字号品牌;加大政策引导和资金扶持,产业融合促消费。
张宇新[3]（2020）在《不同密度下切块与整薯播种对马铃薯产量和经济效益的影响》文中研究指明甘肃省是我国重要的马铃薯生产基地,气候条件适合马铃薯的生长,试验地位于河西走廊农业灌溉区,由于当地生产技术水平落后、环境条件多样,缺少合理、配套的生产技术。本研究选用大西洋马铃薯品种,通过综合切块和整薯播种两种方式在不同密度条件下的株高、茎粗、主茎数、结薯数、大薯率、产量以及淀粉含量等指标进行经济效益分析,从而选出适合当地生产的最佳种植密度。本试验采用随机区组试验设计,利用90cm垄上单行,等距设置4200株/667m2、4500株/667m2、4800株/667m2、5100株/667m2、5400株/667m2五个种植密度。各密度下采用整薯与切块播种进行对比试验,试验结果如下:（1）在整薯播种条件下,随着种植密度的增加,株高和主茎数呈现逐渐递增的趋势,茎粗表现为逐渐递减的趋势;马铃薯植株地上部鲜重和地下部鲜重随播种密度的增加呈先增涨后降低的趋势这与产量的形成规律相同;在种植密度为4800株/667m2时,可获得最高产量3264.37kg在此密度下同时可获得最高的大薯率。（2）在切块播种条件下,马铃薯的株高、茎粗、主茎数、鲜重、产量等变化规律与整薯播种相同。切块播种在种植密度为5100株/667m2时可获得最高产量2810.41kg/667m2,大薯率在4800株/667m2时达到最高。（3）随着种植密度的增加,整薯、切块两种播种方式下,马铃薯块茎内淀粉、干物质含量均呈现出了逐渐增长的趋势,在试验的5个处理中,当栽培密度为5400株/667m2时,所获得的淀粉含量为最高值,经过差异显着性分析,各种植密度处理间的淀粉、干物质含量存在显着性差异。（4）种植密度在4200-5400株/667m2时,整薯播种的产量明显高于切块播种,并且达到差异显着水平,增产幅度在4.73%-17.52%相关性分析表明,马铃薯产量与主茎数、结薯数、以及根冠比具有正相关关系,与播种方式呈负相关关系。（5）在5个种植密度,炸片、全粉加工2种商品薯用途中,除5400株/667m2种植密度外,在其它种植密度下,整薯播种的经济效益均高于切块播种的经济效益。整薯播种密度在4800株/667m2时经济效益达到最大,分别为炸片4176.6元/667m2全粉加工3197.24元/667m2,切块播种密度在5100株/667m2时经济效益达到最大,分别为炸片3650.6元/667m2全粉加工2807.49元/667m2。通过本研究得出,在五个密度处理中,整薯播种条件下产量及经济效益最高的密度为4800株/667m2,切种播种条件下产量及经济效益最高的密度为5100株/667m2,整体而言,整薯播种方式在相同密度下所获得的产量及经济效益均优于切块播种,所以建议生产中采用整薯的播种方式。
刘佳慧[4]（2020）在《东北马铃薯主栽品种对PVX抗性鉴定及抗病机制分析》文中提出马铃薯是全球第4大作物,也是我国大力推广的新型主粮,在我国国民经济中具有重要的地位。我国马铃薯总产量连续多年位居世界第一,但是平均产量较低,一部分原因是块茎无性繁殖虽然加速繁殖避免种质变异,但也造成病毒在块茎上的常年积累。其中,马铃薯X病毒（Potato virus X,PVX）是一种严重影响我国马铃薯产业的病毒病害。虽然PVX单独侵染许多马铃薯品种不表现出明显症状,但是它与其他病毒复合侵染时可对马铃薯产量和品质造成严重影响。黑龙江省是我国马铃薯的主产区之一,对主栽品种进行抗病鉴定可为规划品种格局提高产量奠定基础。此外,对PVX抗性基因的挖掘和机制研究,可为马铃薯抗病育种奠定基础。本研究对克新13号、尤金、大西洋等23个东北地区主要栽培品种进行了 PVX抗病鉴定,并对抗病品种进行了抗病机理分析。发现的5个抗病品种中,4个品种携带Rx基因赋予其对PVX的极端抗性。此外,在外引1号中发现了全新的抗病途径,取得的主要结果如下:1.对东北地区马铃薯主要栽培品种的PVX抗性进行了鉴定:对23个脱毒处理的栽培品种组培苗,用农杆菌浸润法接种PVX。接种后12天通过DAS-ELISA与RT-PCR对系统叶进行检测。结果显示陇薯3号、尤金、大西洋、外引1号和外引2号5个品种对PVX具有抗性。对PVX侵染性克隆进行改造,获得带有黄色荧光蛋白（YFP）标记的PVX侵染性克隆（pGR107-YFP）。用pGR107-YFP对抗病品种进行再鉴定,结果表明陇薯3号、尤金、大西洋和外引2号对PVX侵染免疫,而外引1号显着推迟了 PVX的发病时间,说明外引1号与其它4个抗病品种具有不一样的抗性。2.对抗病品种的Rx基因进行了鉴定:根据Rx基因的保守核苷酸序列设计引物,对5个抗病品种进行RT-PCR鉴定。陇薯3号、尤金、大西洋、外引2号能扩到特异条带,而外引1号扩增不到对应大小条带。对扩增片段进行基因克隆及测序,结果显示4个品种中均含有Rx基因。其中大西洋与陇薯3号核苷酸序列与Rx1完全一致。而尤金与外引2号为Rx的同系物。实验结果说明陇薯3号、尤金、大西洋、外引2号抗病途径为Rx抗病基因赋予马铃薯的极端抗性,而外引1号抗病途径未知。3.对外引1号的抗病机制进行了初步的分析:用摩擦接种将pGR107-YFP分别接种克新1号与外引1号,荧光观察发现PVX 10天后系统侵染克新1号,而外引1号需要14天以上。采用实时定量RT-PCR（qRT-PCR）对接种叶中PVX基因组积累量进行检测,发现接种后48-96 h克新1号中PVX基因组积累量快速升高,而在外引1号中增速缓慢,说明外引1号可能抑制了 PVX复制或运动。单细胞荧光分析发现,在相同侵染时间时,外引1号的荧光量远较克新1号弱,说明外引1号可能抑制了 PVX的复制。用构建的运动缺陷型并带有荧光标记的PVX侵染性克隆（pGR107-TGBp2△52-60-YFP）摩擦接种外引1号和克新1号,再通过qRT-PCR对PVX基因组积累量进行检测,结果显示PVX基因组在外引1号中的增长速度慢于在克新1号,表明PVX的复制在外引1号中受到抑制。此外,qRT-PCR还发现,PVX侵染后,PR基因在外引1号中表达水平高于在克新1号,说明外引1号接种PVX后抗免疫反应被激活。
张卫[5]（2020）在《广西马铃薯产业发展现状及对策研究》文中研究指明广西地处亚热带地区,是我国典型的马铃薯冬作区,开发冬闲田发展马铃薯产业空间大。近几年,广西马铃薯产业发展迅速,但与其它先进省区相比还有较大差距。大力推进广西马铃薯全产业链发展,提高马铃薯总体单产水平,推进规模化、集约化生产,补足、补齐产业短板,提升马铃薯附加值,对优化广西粮食生产结构、加快精准扶贫助农增收具有重要意义。本文采用实地调查、问卷调查与专家访谈等方法,从国家宏观政策和马铃薯主粮化的大背景出发,针对广西马铃薯产业现状,包括种植区域布局、生产状况、脱毒种薯繁育、品种推广、栽培技术、栽培模式、加工、贸易、消费状况等方面,从多个层面、多个角度,全面、系统地分析广西马铃薯的生产、加工、销售等产业化经营各环节以及产业发展的优劣势,发现存在的问题及制约产业发展的关键因素,针对这些问题,提出了推进广西马铃薯产业发展的对策建议。广西有适宜的气候条件、耕地资源、区位优势、栽培技术,但区域分布不平衡,加工发展滞后、种薯繁育不足,不易发展规模化种植以及易发生自然灾害与病虫害等。广西应该抓住机遇,精确布局各产业带。以满足春季鲜薯供应淡季需求、促进农民增产增收和发展马铃薯深加工为目标,升级产业规模、水平,补足、补齐产业条,创建脱毒种薯繁育基地,大力推广先进技术和机械化、规模化种植,加强自然灾害及病虫害防控,完善全产业链扶持政策,推进产业标准化、信息化、品牌化,促进一二三产产业融合,构建绿色环保、可持续发展的马铃薯产业。
王彦珺[6]（2019）在《大西洋马铃薯特征特性及高产栽培技术》文中提出大西洋马铃薯主要用于炸制薯片,市场需求越来越大,很好地促进了大西洋马铃薯种植业的发展。论述了大西洋马铃薯的特征特性和高产栽培技术,以供参考。
张紫娟[7]（2019）在《马铃薯高效离体再生体系构建及试管薯遗传转化的优化》文中认为马铃薯（Solanum tuberosum L.）为粮菜兼用型植物,市场需求量大。然而,马铃薯市场仍面临着育种水平较低、优质种薯供应不足、产业化生产水平仍需提高等问题。为此,本研究开展了马铃薯的离体再生与遗传转化研究,以期为其新品种培育及规模化生产等难题的解决奠定基础。本研究以马铃薯品种“大西洋”、“克新23”、“尤金”为材料,建立并优化了茎段、叶片、试管薯、大田薯薯芽及薯块离体再生体系,并以马铃薯品种“大西洋”的试管薯切片为受体材料,对其进行了遗传转化研究。在离体再生体系构建过程中,研究了不同植物激素浓度及其配比、不同消毒方法对不同起始试材离体再生过程的影响。研究发现:1、不同外植体的最佳不定芽诱导培养基分别为MS+3 mg/L 6-BA+0.2 mg/L NAA+1.5 mg/L ZT（茎段直接诱导）、MS+2mg/L 6-BA+0.6 mg/L NAA+2 mg/L ZT（茎段间接诱导）、MS+3 mg/L 6-BA+0.2 mg/L NAA+2 mg/L GA3（叶片直接诱导）、MS+2 mg/L 6-BA+0.5 mg/L NAA+3 mg/L GA3（叶片间接诱导）、MS+2 mg/L ZT+1.5 mg/L IAA+1 mg/L 6-BA（试管薯）、MS+2mg/L 6-BA+0.8 mg/L NAA（大田薯薯芽）、MS+3 mg/L 6-BA+2.5 mg/L NAA（大田薯薯块）;2、最佳的不定芽伸长培养基为MS+1.5 mg/L GA3+1.5 mg/L ZT+0.5 mg/L NAA,其伸长率可达93.47%,不定芽的均伸长长度可达2.46 cm;3、不定根诱导的最佳方法为MS+0.01 mg/L EBR+0.1 mg/L NAA,其生根频率约100%;4、大田薯薯芽先用0.1%升汞浸泡8 min,再用10%次氯酸钠溶液浸泡3 min,消毒效果最好,无菌率为95.27%;大田薯薯块只用0.1%升汞浸泡13 min,无菌率可达75.98%。以“大西洋”试管薯切片为受体材料,研究了影响农杆菌介导的部分基本参数对马铃薯遗传转化的影响,建立了试管薯切片的遗传转化体系。研究发现:适宜的乙酰丁香酮（AS）浓度（50μmol/L）、菌液浓度(OD600为0.5)、侵染时间（5 min）、共培养时间（3 d）均能有效提高试管薯切片的转化频率。应用该转化体系成功获得了马铃薯的转基因抗性苗,抗性芽获得率约为43.33%,转化效率约为32.67%。
罗有中,石建业,张明,陈福,袁安明,权小兵,王姣敏[8]（2018）在《智能化环境监控系统在日光温室微型薯生产中的应用》文中指出人工控制的日光温室,其过高过低的温度、光照、水肥等亚适宜环境明显制约着微型薯的生长发育。为了提高普通日光温室微型薯脱毒苗成活率、脱毒薯产粒数以及合格率,对装有环境智能监控系统生产微型薯的日光温室进行了监控,并与人工控制温室比较。安装有环境智能化监控系统的日光温室,可控制脱毒苗生长的适宜温度在1030℃;提前了微型薯采收期57 d;提高了‘费乌瑞它’、‘大西洋’、‘荷兰15号’微型薯脱毒苗移栽成活率分别为8.30,10.17和9.93个百分点,提高这3个品种单株粒数分别为0.15,0.25和0.25粒,提高这3个品种微型薯合格率分别是9.61,11.57和8.63个百分点。因此,该系统在日光温室马铃薯微型薯生产中控制温室温度、增加微型薯产粒数、提高微型薯合格率等方面效果明显。
付玉鹏[9]（2018）在《丽江市马铃薯种植产业的经济调查分析》文中提出马铃薯产业是丽江市高原特色农业产业的重要组成部分。本文采用问卷调查的方式对丽江市马铃薯主产区的薯农和马铃薯种植企业进行调查,分析丽江市马铃薯种植产业,为马铃薯生产者提供建议。基于丽江市176户薯农和2户马铃薯生产企业的问卷调查,主要分析结果如下:1)调查的176户薯农的户均耕地面积为19.86×667m2,其中户均种植马铃薯13.3×667m2,马铃薯的种植面积占总耕地面积的67%,马铃薯的平均单产量为2273.6千克/667m2。反映出马铃薯是丽江市的主要农业产业。其中玉龙县太安乡作为种植马铃薯的传统乡镇,该地区马铃薯的种植面积占总耕地面积的84%,其户均种植面积及户均鲜薯产量均最大,所以要充分发挥其马铃薯种植产业的优势,努力将其建设为云南省主要的马铃薯生产基地。2)在马铃薯种植过程中,不同的生产投入要素在整个生产成本中的占比不一致:种薯和肥料成本投入最大,两者的成本投入占总成本投入的66%;劳动力成本投入（主要只针对雇工投入,不包含自家用工）占总成本投入的12%;农药成本投入只占总成本投入的8%;其它几种要素（包括农膜、土地租金和机械投入）的成本仅占总成本投入的14%,但也是马铃薯生产中重要的要素。马铃薯生产中,肥料费用每多投入1元,马铃薯的单产量将提高0.38千克;劳动用工费用每多投入1元,则马铃薯的产量会增加0.41千克。而种薯费用、农药费用的投入对马铃薯单产量的提高没有显着性,由此可见,在种植马铃薯时,各生产要素的大规模投入,其马铃薯的产出也不会相应的增加,大量的投入生产要素会导致浪费,对提高农户种植马铃薯的经济效应没有任何帮助。其中肥料的用量要有保证,特别是农家肥,农家肥对马铃薯有增产效果,所以薯农在种植马铃薯时多施用农家肥,平均每多施1吨农家肥,马铃薯就能增产140300千克。3)丽江市马铃薯的生产综合优势与云南省、全国平均水平相比较:从马铃薯的生产效率来说,丽江市马铃薯的生产效率(EAIij=1.3)>云南省马铃薯的生产效率(EAIij=1.26)>全国马铃薯的生产效率(EAIij=1),丽江市马铃薯的生产效率高于云南省及全国的平均水平;从马铃薯的生产规模来说,丽江市马铃薯的生产规模(SAIij=3.23)>云南省马铃薯的生产规模(SAIij=2.4)>全国马铃薯的生产规模(SAIij=1);从马铃薯生产的综合优势而言,丽江市马铃薯生产的综合优势(AAIij=2.05)>云南省马铃薯生产的综合优势(AAIij=1.74)>全国马铃薯生产的综合优势(AAIij=1),所以丽江市马铃薯生产有很大的区域比较优势。丽江市种植马铃薯、玉米、稻谷和小麦等四种粮食作物相比较:虽然马铃薯的生产效率低于其它三类粮食作物;但是马铃薯的生产规模远远高于其它三类粮食作物;总体而言,马铃薯生产的综合优势高于其它三类粮食作物,所以在丽江地区发展马铃薯种植业是行得通的,马铃薯种植业还是有一定竞争力的,但是马铃薯的生产效率有待于更进一步的提高。4)企业在种植马铃薯过程中使用农膜对马铃薯有增产效果,可使单产量提高12%,在马铃薯生产过程中覆膜栽培能使薯农获得更高的经济收益,亩净产值提高了18.8%,投入产出率也提高了6.4%;企业在种植马铃薯时,施用的农药有一定的防治马铃薯病害的效果,施用代森锰锌、瑞凡+杀毒矾、银法利这一药剂组合效果最好,能使马铃薯增产19.7%43%;此外企业种植不同品种马铃薯其获得的经济效益也有所不同,企业常种植马铃薯的品种有丽薯10号、丽薯6号、云薯401、丽薯7号、合作88等,其效果分别是:种植丽薯10号的经济效益最好,而且它是高产、抗病、高淀粉型品种,而且食味品质优良,所以可以在丽江大力推广种植;种植丽薯6号产量高,经济效益好,在马铃薯种植产业中起重要的作用;云薯401为抗病、高产型品种,虽然种植需要的成本较高,但也适合在当地种植,可以在丽江大面积推广种植。5)通过租地种植马铃薯的农户仅占总受访农户的10%,为了分析农户租地与否对马铃薯生产的影响,在这里通过差异显着性分析,得出了农户租地种植马铃薯的方式对马铃薯单产水平没有显着性,对单产量没有影响;在总受访农户176户,其中多达106户薯农种植丽薯6号,通过对丽薯6号和其它品种的马铃薯在产量上的差异性分析,得出了丽薯6号与其它品种的单产量存在极显着差异,且丽薯6号的单产量极显着都高于其它品种,说明丽薯6号在丽江市马铃薯种植业中处于重要的地位,起着支柱的作用。
杨惠聪[10]（2018）在《惠东冬种马铃薯产业发展现状与对策分析》文中提出惠东县种植马铃薯历史悠久,冬种马铃薯种植面积从1996年的0.253万hm2发展2012年最高峰的0.84万hm2,具有栽培技术先进,单产水平高、市场效益好等特征,是南方冬作区冬种马铃薯种植最具代表性的产区之一。在国家确立马铃薯主粮化和大力发展马铃薯产业的历史机遇下,认真研究惠东马铃薯产业发展存在的问题与挑战,提出切实可行的发展建议对提升惠东马铃薯产业发展质量具有重要现实意义。本文通过文献查阅、实地调查研究等方法,对国外、国内和惠东冬种马铃薯产业发展的现状与趋势进行了比较研究,分析得出了惠东冬种马铃薯发展现状和发展趋势,主要调查研究结果如下:（1）惠东马铃薯种植面积近年来呈小幅下降趋势,产量基本保持在30万t水平,近五年平均单产为35947.1 kg/hm2。2016年惠东冬种马铃薯在遭遇极端寒潮天气情况实现平均单产31762.5 kg/hm2,与全国各省相比,仅仅比排在首位的吉林省少2084.6kg/hm2,惠东冬种马铃薯单产水平在全国范围内属于高产水平,但是与世界马铃薯发达地区来比较,还有较大差距,仅仅是世界单产最高水平美国的64.8%。（2）惠东冬种马铃薯品种更新换代快,实现了脱毒种薯良种化,鲜薯食用型‘费乌瑞它’系列、‘陇薯7号’品种占惠东冬种马铃薯种植面积98%以上。（3）惠东冬种马铃薯耕作制度主要采用“稻-稻-薯”水旱轮作,栽培技术由原来的“稻-稻-薯”稻草覆盖栽培技术转变为“稻-稻-薯”农膜覆盖的栽培技术模式。（4）惠东冬种马铃薯主要生产成本有种薯、农资和人工,平均种植成本高达52500元/hm2,同时由于惠东马铃薯上市时间是北方马铃薯淡季,具有良好的市场环境,市场销售价格平均在1.62.6元/kg,相对于北方主产区具有较为显着的经济效益,通过对比当前惠东水稻、甘薯和甜玉米三种作物种植效益,马铃薯效益明显高于三者作物,惠东马铃薯种植是有利可图,能有效农民增加收入。（5）惠东马铃薯处于马铃薯产业链的低价值区域,产业发展模式以生产种植-鲜薯销售为主,产品深加工和开发利用程度低,县域内缺乏马铃薯加工产业基础。通过调查研究分析了惠东马铃薯产业发展现状与趋势,同时从自然条件、产业基础、市场优势和技术支撑等四个方面阐述了惠东冬种马铃薯的比较优势。指出了惠东马铃薯产业发展存在的问题。主要有以下:一是惠东脱毒种薯本地不能繁育,主要靠北方长途调运供应;同时栽培品种单一,鲜薯食用型‘费乌瑞它’系列品种占98%,其他专用薯品种缺乏;二是采用覆膜栽培技术耕作,马铃薯的黑痣病和疮痂病等土传病害较稻草覆盖栽培技术严重,同时存在施有机肥种类较单一,存在磷肥过高、钾肥不足,氮、磷、钾肥配比不合理的现象;三是惠东马铃薯产业处于产业链低端,在马铃薯育种、深加工方面基本空白,储藏设备简陋;四是市场波动大,容易受到北方马铃薯库存影响,市场品牌不够突出,缺乏专业批发市场。基于以上分析和探讨,结合党中央、国务院提出的乡村振兴战略和对农业扶持优惠政策,立足惠东县区域优势和资源优势,以科技进步为依托,以市场为导向,以效益为中心,从宏观和微观两方面提出了促进惠东冬种马铃薯产业发展的对策和建议。宏观方面:一是创新体制机制;二是制定产业规划,加大产业投入力度。微观方面:一是以集成技术推广为核心,全面地推进马铃薯产业科技进步;二是强化监督管理,严把种薯质量关;三是加强农产品质量监督检验,树立惠东品牌信誉;四是大力实施名牌战略,促进马铃薯产业发展;五是建立健全农业风险规避机制;六是加快马铃薯市场体系建设,提高惠东马铃薯市场影响力;七是强化农民科学素质提升,抓好农民培训。
二、大西洋脱毒马铃薯栽培技术（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、大西洋脱毒马铃薯栽培技术（论文提纲范文）
（1）离地栽培条件下不同基肥施入量及栽培密度对秋冬季马铃薯脱毒苗生长及原原种产量的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料及地点 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定指标 |
| 1.4 试验数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 马铃薯生育期温室温度、苗床温度、温室湿度变化 |
| 2.2 不同处理对马铃薯脱毒苗形态指标的动态影响 |
| 2.3 不同处理对马铃薯原原种产量的影响 |
| 3讨论 |
（2）广西马铃薯产业现状分析及其发展建议（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 数据来源与研究方法 |
| 1.1 数据来源 |
| 1.2 研究方法 |
| 2 广西马铃薯产业发展现状 |
| 2.1 马铃薯栽培情况 |
| 2.2 马铃薯加工情况 |
| 2.3 马铃薯贸易情况 |
| 3 广西马铃薯产业存在的主要问题 |
| 3.1 自然灾害频繁，防灾减灾能力较弱 |
| 3.2 种薯短板凸显，脱毒种薯覆盖率低 |
| 3.3 栽培技术不规范，科技成果应用率低 |
| 3.4 价格季节性下滑，国内竞争加剧 |
| 3.5 技术滞后、环保升级制约产品加工 |
| 4 广西马铃薯产业发展建议 |
| 4.1 发展绿色生产，营造优势产区 |
| 4.2 完善和规范脱毒种薯供应体系 |
| 4.3 加强产学研攻关，优化科技支撑体系 |
| 4.4 培育龙头企业、打造桂字号品牌，加强产业链一体化发展 |
| 4.5 加强政策引导，产业融合促消费 |
（3）不同密度下切块与整薯播种对马铃薯产量和经济效益的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 文献综述 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 甘肃省马铃薯生产现状 |
| 1.3 种植密度对马铃薯的影响 |
| 1.3.1 种植密度对马铃薯株高、茎粗、主茎数的影响 |
| 1.3.2 种植密度对马铃薯结薯数量、块茎大小分布的影响 |
| 1.3.3 种植密度对马铃薯产量的影响 |
| 1.3.4 种植密度对马铃薯品质的影响 |
| 1.4 研究的目的与意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验地概况 |
| 2.3 试验设计 |
| 2.4 项目测定指标与方法 |
| 2.4.1 马铃薯株高的测定 |
| 2.4.2 马铃薯茎粗的测定 |
| 2.4.3 马铃薯主茎数的测定 |
| 2.4.4 马铃薯植株鲜重的测定 |
| 2.4.5 马铃薯结薯数的测定 |
| 2.4.6 马铃薯大薯率的测定 |
| 2.4.7 马铃薯产量的测定 |
| 2.4.8 马铃薯淀粉含量和干物质含量的测定 |
| 2.4.9 经济效益分析 |
| 2.5 数据处理与分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 不同密度条件下整薯播种对马铃薯的影响 |
| 3.1.1 不同密度条件下整薯播种对马铃薯株高的影响 |
| 3.1.2 不同密度条件下整薯播种对马铃薯茎粗的影响 |
| 3.1.3 不同密度条件下整薯播种对马铃薯主茎数的影响 |
| 3.1.4 不同密度条件下整薯播种对马铃薯鲜重的影响 |
| 3.1.5 不同密度条件下整薯播种对马铃薯结薯数的影响 |
| 3.1.6 不同密度条件下整薯播种对马铃薯产量的影响 |
| 3.1.7 不同密度条件下整薯播种对马铃薯淀粉和干物质含量的影响 |
| 3.2 不同密度条件下切块播种对马铃薯的影响 |
| 3.2.1 不同密度条件下切块播种对马铃薯株高的影响 |
| 3.2.2 不同密度条件下切块播种对马铃薯茎粗的影响 |
| 3.2.3 不同密度条件下切块播种对马铃薯主茎数的影响 |
| 3.2.4 不同密度条件下切块播种对马铃薯结薯数的影响 |
| 3.2.5 不同密度条件下切块播种对马铃薯鲜重的影响 |
| 3.2.6 不同密度条件下切块播种对马铃薯产量的影响 |
| 3.2.7 不同密度条件下切块播种对马铃薯淀粉和干物质含量的影响 |
| 3.3 整薯与切块播种对马铃薯影响的比较分析 |
| 3.3.1 整薯播种与切块播种对马铃薯农艺性状的影响 |
| 3.3.2 整薯播种与切块播种对马铃薯产量性状影响的比较分析 |
| 3.3.3 马铃薯整薯与切块播种的产量及品质比较分析 |
| 3.3.4 马铃薯整薯与切块播种的经济效益比较 |
| 3.3.5 马铃薯产量与农艺性状间的相关性分析 |
| 4 讨论 |
| 4.1 马铃薯各农艺性状及产量在不同密度条件下的表现 |
| 4.2 马铃薯各农艺性状及品质在整薯播种条件下的表现 |
| 4.3 整薯、切块两种播种方式下不同密度对马铃薯经济效益的影响 |
| 4.4 生产中切种、整薯播种方式的具体应用情况 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（4）东北马铃薯主栽品种对PVX抗性鉴定及抗病机制分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 前言 |
| 1.1 马铃薯与马铃薯病毒病概述 |
| 1.2 马铃薯X病毒(PVX) |
| 1.2.1 PVX的基因组结构 |
| 1.2.2 PVX编码蛋白的功能 |
| 1.2.3 PVX株系的分类 |
| 1.2.4 PVX的分布与防治 |
| 1.3 马铃薯抗病毒机制 |
| 1.3.1 R基因介导的抗性 |
| 1.3.2 隐性基因介导的抗性 |
| 1.3.3 RNA沉默介导的抗性 |
| 1.3.4 其他基因介导的抗性 |
| 1.4 本研究的目的与意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 实验材料 |
| 2.1.1 植物材料 |
| 2.1.2 病毒和细菌材料 |
| 2.1.3 载体 |
| 2.2 生化试剂 |
| 2.2.1 酶、化学试剂和抗生素 |
| 2.2.2 常用培养基和溶液配制 |
| 2.3 仪器 |
| 2.4 实验方法 |
| 2.4.1 酶联免疫吸附剂测定(ELISA) |
| 2.4.2 植物病毒接种 |
| 2.4.3 植物总RNA提取 |
| 2.4.4 RNA反转录 |
| 2.4.5 实时荧光定量PCR (qRT-PCR) |
| 2.4.6 PCR扩增 |
| 2.4.7 酶切 |
| 2.4.8 载体构建 |
| 2.4.9 农杆菌感受态的制备与转化 |
| 2.4.10 大肠杆菌感受态的制备与转化 |
| 2.4.11 植物DNA提取 |
| 2.4.12 激光共聚焦显微观察 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 马铃薯品种对PVX的抗性鉴定 |
| 3.1.1 脱毒苗的获得及其鉴定 |
| 3.1.2 PVX的抗性鉴定 |
| 3.1.3 PVX侵染性克隆荧光载体的构建 |
| 3.1.4 pGR107-YFP侵染马铃薯 |
| 3.2 抗病品种抗PVX途径分析 |
| 3.2.1 马铃薯抗病品种Rx基因鉴定 |
| 3.2.2 马铃薯Rx抗病基因的克隆及序列分析 |
| 3.3 外引1号抗PVX机理分析 |
| 3.3.1 “外引1号”对PVX侵染具有明显阻遏作用 |
| 3.3.2 “外引1号”抑制PVX的复制 |
| 3.3.3 PRs 检测 |
| 4 讨论 |
| 4.1 马铃薯品种对PVX的抗性分析 |
| 4.2 抗病品种抗PVX途径分析 |
| 4.3 外引1号抗PVX基因挖掘 |
| 5 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
（5）广西马铃薯产业发展现状及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 马铃薯与马铃薯产业概述 |
| 1.2.2 世界马铃薯产业研究概况 |
| 1.2.3 中国马铃薯产业研究概况 |
| 1.3 研究目的和意义 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 创新之处 |
| 第二章 国内外及广西马铃薯产业发展现状 |
| 2.1 世界马铃薯产业发展现状 |
| 2.1.1 生产 |
| 2.1.2 消费 |
| 2.1.3 贸易与加工 |
| 2.2 中国马铃薯产业发展现状 |
| 2.2.1 生产 |
| 2.2.2 消费 |
| 2.2.3 贸易与加工 |
| 2.3 广西马铃薯产业发展现状 |
| 2.3.1 生产 |
| 2.3.2 加工、贮藏及贸易 |
| 2.3.3 育种与栽培 |
| 2.3.4 消费 |
| 2.4 马铃薯种植意愿与消费意愿调查 |
| 2.4.1 调查方法 |
| 2.4.2 种植意愿调查 |
| 2.4.3 消费意愿调查 |
| 第三章 广西马铃薯产业发展中存在的问题及优劣势分析 |
| 3.1 主粮化对马铃薯产业发展的新要求 |
| 3.2 主粮化背景下广西马铃薯产业发展中存在的问题 |
| 3.2.1 缺乏种薯繁育基地,脱毒种薯应用率低 |
| 3.2.2 优良品种少,缺乏加工型品种 |
| 3.2.3 机械化、规模化程度不高 |
| 3.2.4 高产栽培新技术推广不够 |
| 3.2.5 科研条件薄弱 |
| 3.2.6 缺乏精深加工 |
| 3.2.7 冷链物流设施缺乏,贮藏调控能力弱 |
| 3.2.8 缺少大型专业市场 |
| 3.2.9 效益不稳定,影响马铃薯的发展规模 |
| 3.2.10 自然灾害频发 |
| 3.3 广西马铃薯产业发展的优势 |
| 3.3.1 政策支持力度持续加大 |
| 3.3.2 具备良好的栽培基础 |
| 3.3.3 节令优势 |
| 3.3.4 气候优势 |
| 3.3.5 区位优势 |
| 3.3.6 土地资源优势 |
| 3.4 广西马铃薯产业发展的劣势 |
| 3.4.1 种薯繁育先天条件不足 |
| 3.4.2 规模化种植推进有难度 |
| 3.4.3 自然灾害威胁 |
| 3.4.4 易发生病虫害 |
| 3.4.5 外部竞争压力大 |
| 3.4.6 种植成本较高 |
| 3.4.7 加工发展严重滞后 |
| 第四章 广西马铃薯产业发展的对策建议 |
| 4.1 做好顶层设计,精准定位,精确布局 |
| 4.1.1 政府主导、部门联动、涉农部门协同合作 |
| 4.1.2 精准定位、精确布局 |
| 4.1.3 抓好优势区建设 |
| 4.1.4 抓种植面积扩增 |
| 4.1.5 多元发展,多方发力 |
| 4.1.6 坚持绿色发展道路 |
| 4.2 加强基础研究,加速品种选育 |
| 4.2.1 加强基础研究 |
| 4.2.2 根据不同产业带进行品种选育 |
| 4.3 合理布局,扩展加工产业链 |
| 4.3.1 合理布局,填补空档 |
| 4.3.2 扩大加工型马铃薯种植 |
| 4.3.3 实现初加工 |
| 4.3.4 大力推进精深加工 |
| 4.3.5 推动广西特色马铃薯主食产品研发 |
| 4.3.6 建设绿色加工体系 |
| 4.4 健全脱毒种薯良种繁育体系,扩大脱毒种薯覆盖率 |
| 4.4.1 加强脱毒种薯良种繁育体系建设 |
| 4.4.2 建立种薯质量监测和检测体系 |
| 4.4.3 建设脱毒良种繁育基地 |
| 4.4.4 扩大脱毒种薯覆盖率 |
| 4.5 科技引领,多种形式推广先进栽培技术 |
| 4.5.1 科技引领,健全栽培技术体系 |
| 4.5.2 大力推广先进技术 |
| 4.5.3 强化技术培训 |
| 4.5.4 示范带动 |
| 4.6 加大基础设施建设和生产机械化的投入力度 |
| 4.7 提高自然灾害及病虫害防控能力 |
| 4.7.1 抓好防霜抗冻工作 |
| 4.7.2 做好马铃薯病虫害综合防治 |
| 4.7.3 建立病虫害预警系统 |
| 4.8 产业扶持全覆盖,保障薯农收益 |
| 4.8.1 财政扶持全面覆盖 |
| 4.8.2 普及农业保险,降低生产风险 |
| 4.8.3 试点马铃薯目标价格保险,保障农民收益 |
| 4.9 健全销售网络 |
| 4.9.1 建立东盟营销网络 |
| 4.9.2 利用节令优势大力拓展外省市场 |
| 4.9.3 积极推广订单式、合同式生产 |
| 4.9.4 推进信息大数据平台建设 |
| 4.9.5 抓好农民营销队伍建设 |
| 4.10 强化马铃薯主粮化消费宣传引导 |
| 第五章 结论与不足 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 不足之处 |
| 参考文献 |
| 附录1 马铃薯种植意愿调查表 |
| 附录2 马铃薯消费意愿调查表 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（6）大西洋马铃薯特征特性及高产栽培技术（论文提纲范文）
| 1 大西洋马铃薯的特征特性 |
| 2 制约大西洋马铃薯高产的因素 |
| 2.1 农民的文化素质偏低 |
| 2.2 种薯的精选意识淡薄 |
| 2.3 起垄及播种不规范 |
| 2.4 施肥不合理，缺乏锰、锌微量元素 |
| 3 大西洋马铃薯高产栽培技术 |
| 3.1 选地整地 |
| 3.2 种薯处理 |
| 3.3 适期播种 |
| 3.4 科学施肥 |
| 3.5 田间管理 |
| 3.5.1 幼苗阶段“促地下、带地上” |
| 3.5.2 发棵阶段“促地上、带地下” |
| 3.5.3 结薯阶段“促地下、控地上” |
| 4 病虫防治 |
（7）马铃薯高效离体再生体系构建及试管薯遗传转化的优化（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 一 文献综述 |
| 1 马铃薯离体再生研究进展 |
| 1.1 外植体的类型 |
| 1.2 愈伤组织诱导 |
| 1.3 不定芽的诱导及伸长 |
| 1.4 生根 |
| 1.5 存在的问题 |
| 2 马铃薯遗传转化研究进展 |
| 3 研究意义和目的 |
| 二 马铃薯高效离体再生体系构建 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 茎段不定芽诱导研究 |
| 1.1.1 试验材料 |
| 1.1.2 培养基与培养条件 |
| 1.1.3 直接不定芽诱导 |
| 1.1.4 间接不定芽诱导 |
| 1.2 叶片不定芽诱导研究 |
| 1.2.1 试验材料 |
| 1.2.2 直接不定芽诱导 |
| 1.2.3 间接不定芽诱导 |
| 1.3 试管薯不定芽诱导研究 |
| 1.3.1 试验材料 |
| 1.3.2 试管薯诱导 |
| 1.3.3 不定芽诱导 |
| 1.4 大田薯薯芽不定芽诱导研究 |
| 1.4.1 试验材料 |
| 1.4.2 无菌外植体的获得 |
| 1.4.3 不定芽诱导 |
| 1.5 大田薯薯块不定芽诱导研究 |
| 1.5.1 试验材料 |
| 1.5.2 无菌外植体的获得 |
| 1.5.3 不定芽诱导 |
| 1.6 不定芽伸长研究 |
| 1.7 不定根诱导研究 |
| 1.8 炼苗与移栽 |
| 1.9 数据统计与方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 茎段不定芽诱导研究 |
| 2.1.1 直接不定芽诱导 |
| 2.1.2 间接不定芽诱导 |
| 2.2 叶片不定芽诱导研究 |
| 2.2.1 直接不定芽诱导 |
| 2.2.2 间接不定芽诱导 |
| 2.3 试管薯不定芽诱导研究 |
| 2.3.1 试管薯诱导 |
| 2.3.2 试管薯不定芽诱导 |
| 2.4 大田薯薯芽不定芽诱导研究 |
| 2.4.1 无菌外植体的获得 |
| 2.4.2 薯芽不定芽诱导 |
| 2.5 大田薯薯块不定芽诱导研究 |
| 2.5.1 无菌外植体的获得 |
| 2.5.2 薯块不定芽诱导 |
| 2.6 不定芽伸长研究 |
| 2.7 不定根诱导研究 |
| 2.8 炼苗与移栽 |
| 3 讨论与结论 |
| 三 试管薯遗传转化的优化 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料与基本培养基 |
| 1.2 质粒载体与筛选标记 |
| 1.3 抗生素敏感性实验和筛选方法 |
| 1.4 遗传转化步骤及基本技术参数探索 |
| 1.4.1 乙酰丁香酮的影响 |
| 1.4.2 菌液浓度和侵染时间的影响 |
| 1.4.3 共培养时间的影响 |
| 1.5 PCR检测再生苗的阳性率 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 抗生素对试管薯切片再生性能的影响及其抑菌效果 |
| 2.1.1 筛选抗生素对试管薯切片再生性能的影响 |
| 2.1.2 抑菌抗生素对试管薯切片再生性能的影响及其抑菌效果 |
| 2.2 遗传转化步骤及基本技术参数探索 |
| 2.2.1 乙酰丁香酮的影响 |
| 2.2.2 菌液浓度和侵染时间的影响 |
| 2.2.3 共培养时间的影响 |
| 2.3 试管薯切片遗传转化体系的建立 |
| 2.3.1 试管薯切片抗性芽筛选培养 |
| 2.3.2 抗性芽生根 |
| 2.3.3 阳性检测 |
| 3 讨论与结论 |
| 四 结论与展望 |
| 参考文献 |
| Abstract |
| 作者在攻读硕士学位期间公开发表的论文 |
| 致谢 |
（8）智能化环境监控系统在日光温室微型薯生产中的应用（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.3 测定项目 |
| 1.3.1 成活率计算 |
| 1.3.2 脱毒苗植株形态指标的测定 |
| 1.3.3 测定温室室内温度 |
| 1.3.4 测定小区产粒数并计算合格率 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同处理对温室的温度影响 |
| 2.2 不同处理对脱毒苗移栽成活率和微型薯物候期的影响 |
| 2.3 不同处理对脱毒苗植株株高、茎粗的影响 |
| 2.4 不同处理对单位面积产粒数和合格率的影响 |
| 3 讨论 |
（9）丽江市马铃薯种植产业的经济调查分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.2 研究目标 |
| 1.3 研究思路 |
| 1.4 研究技术路线 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 云南省马铃薯的种植历史和发展历程 |
| 2.1.1 历史 |
| 2.1.2 发展历程 |
| 2.2 云南省马铃薯的种植区划及栽培制度 |
| 2.3 云南省马铃薯的种植现状及存在的问题 |
| 2.4 丽江市马铃薯种植现状 |
| 2.4.1 种植规模与产量 |
| 2.4.2 种薯生产 |
| 2.4.3 品种选育 |
| 2.5 丽江市发展马铃薯种植业的意义 |
| 2.6 农户种植马铃薯投入产出分析方法 |
| 2.7 国外研究进展 |
| 2.7.1 提高马铃薯单产量的研究进展 |
| 2.7.2 中国马铃薯对外贸易的进展 |
| 2.7.3 南非马铃薯加工产业的进展 |
| 第三章 农户问卷调查方法与分析 |
| 3.1 丽江市农户调查点的选取依据 |
| 3.1.1 农户调查范围 |
| 3.1.2 调研点的选取依据 |
| 3.2 各调研点情况介绍 |
| 3.2.1 黄山镇南溪村委会 |
| 3.2.2 玉龙县太安乡 |
| 3.2.3 古城区七河镇 |
| 3.2.4 古城区大东乡 |
| 3.2.5 古城区金山乡 |
| 3.2.6 古城区金安镇 |
| 3.3 调查的具体方法 |
| 3.4 调查表的设计及指标设计 |
| 3.5 调查结果和统计分析 |
| 3.5.1 农户的基本情况 |
| 3.5.2 农户种植马铃薯情况 |
| 3.5.3 调研的各乡镇马铃薯种植情况 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 农户种植马铃薯的投入产出分析 |
| 4.1 农户种植马铃薯的投入分析 |
| 4.1.1 马铃薯投入要素按实物量来衡量分析 |
| 4.1.2 马铃薯投入要素按价值量来衡量分析 |
| 4.1.3 各调研点投入的成本 |
| 4.1.4 农户对种植不同品种马铃薯的投入成本 |
| 4.2 农户种植马铃薯的产出分析 |
| 4.2.1 农户对马铃薯的利用情况 |
| 4.2.2 农户种植马铃薯的收入情况 |
| 4.3 农户种植马铃薯的投入产出分析 |
| 4.3.1 利润分析 |
| 4.3.2 投入产出率分析 |
| 4.3.3 农户种植马铃薯的投入产出比 |
| 4.3.4 投入产出效率分析 |
| 4.3.5 农户种植不同品种马铃薯的种植绩效比较分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 丽江市马铃薯种植产业的竞争力分析 |
| 5.1 产业竞争力分析的有关理论 |
| 5.1.1 比较优势理论 |
| 5.2 丽江市马铃薯种植的区域比较优势分析 |
| 5.2.1 常用的比较优势测定方法 |
| 5.2.2 丽江市马铃薯的生产效率优势指数的测定 |
| 5.2.3 丽江市马铃薯的生产规模优势指数的测定 |
| 5.2.4 马铃薯生产综合优势比较 |
| 5.3 丽江市四大主要粮食作物综合比较优势分析 |
| 5.3.1 四大粮食生产效率优势的比较 |
| 5.3.2 四大粮食生产规模优势的比较 |
| 5.3.3 四大粮食生产综合优势的比较 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 马铃薯种植方式的差异分析 |
| 6.1 农户租地与否对马铃薯生产的影响 |
| 6.1.1 租地与未租地农户种植马铃薯的基本情况 |
| 6.1.2 农户租地种植马铃薯对马铃薯单产的显着性分析 |
| 6.2 七河镇马铃薯种植企业使用农膜与否对马铃薯生产的影响 |
| 6.2.1 七河镇马铃薯种植企业的基本情况 |
| 6.2.2 使用农膜对马铃薯生产的影响 |
| 6.3 七河镇马铃薯种植企业使用不同的药剂对马铃薯生产的影响 |
| 6.3.1 马铃薯晚疫病防治试验种植区 |
| 6.3.2 两组不同的药剂组合对马铃薯生产的影响 |
| 6.4 七河镇马铃薯种植企业生产不同品种马铃薯的经济效应分析 |
| 6.4.1 七河镇马铃薯种植企业新品种引进试验区 |
| 6.4.2 企业种植不同品种马铃薯的经济效益分析 |
| 6.5 丽江恒天然安农业科技有限公司种植不同品种马铃薯的经济效应 |
| 6.5.1 公司的基本情况 |
| 6.5.2 公司种植马铃薯的产出 |
| 6.5.3 公司种植马铃薯各生产要素的投入 |
| 6.5.4 公司种植马铃薯的投入产出分析 |
| 6.5.5 公司种植不同品种马铃薯的投入产出分析 |
| 6.6 农户种植‘丽薯6号’与其它品种马铃薯在产量上的差异性分析 |
| 6.6.1 ‘丽薯6号’与‘丽薯7号’在单产量上的差异性分析 |
| 6.6.2 ‘丽薯6号’与地方品种的单产量差异性分析 |
| 6.6.3 ‘丽薯6号’与其它品种的单产量差异性分析 |
| 6.7 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.1.1 薯农生产马铃薯的积极性 |
| 7.1.2 马铃薯种植的栽培制度 |
| 7.1.3 薯农生产马铃薯的投入产出情况 |
| 7.1.4 薯农种植不同品种马铃薯在单产量上的差异性分析 |
| 7.1.5 企业规范种植马铃薯对薯农的指导作用 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 丽江市马铃薯主产区农户种植马铃薯投入与产出情况调查 |
| 附录2 来自中国国家统计局的原始数据(2011～2014年) |
| 附录3 马铃薯彩图 |
| 致谢 |
（10）惠东冬种马铃薯产业发展现状与对策分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstarct |
| 1.文献综述 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 2.材料与方法 |
| 2.1 研究方法 |
| 2.1.1 文献分析法 |
| 2.1.2 调查研究法 |
| 2.1.3 有关说明 |
| 2.2 技术路线 |
| 2.3 创新点 |
| 3.结果 |
| 3.1 中外马铃薯产业发展现状 |
| 3.1.1 起源与传播 |
| 3.1.2 马铃薯生物学特性 |
| 3.1.3 马铃薯的营养价值 |
| 3.1.4 世界马铃薯产业发展现状 |
| 3.1.4.1 面积变化趋势 |
| 3.1.4.2 产量变化趋势 |
| 3.1.4.3 单产变化趋势 |
| 3.1.5 中国马铃薯产业发展现状演变及分布 |
| 3.1.5.1 中国马铃薯产业发展演变及分布 |
| 3.1.5.2 种植面积和产量稳步提升 |
| 3.1.5.3 单产低于世界平均水平,具有提升空间 |
| 3.2 惠东县马铃薯产业发展现状 |
| 3.2.1 基本现状 |
| 3.2.1.1 种植规模基本稳定,单产稳步提高 |
| 3.2.1.2 品种更新换代快,实现了品种良种化 |
| 3.2.2 冬种马铃薯栽培主要技术特点 |
| 3.2.2.1 稻草覆盖覆土还田高产高效栽培集成技术 |
| 3.2.2.2 覆膜马铃薯栽培技术 |
| 3.2.3 惠东马铃薯效益分析 |
| 3.2.3.1 种植成本分析 |
| 3.2.3.2 效益对比分析 |
| 3.2.3.3 惠东价格变化趋势 |
| 3.2.4 惠东加工贮藏情况 |
| 3.2.5 惠东冬种马铃薯产业的优势分析 |
| 3.3 .惠东马铃薯产业面临的挑战 |
| 3.3.1 脱毒种薯制约 |
| 3.3.2 栽培品种单一,发展不平衡 |
| 3.3.3 栽培技术的瓶颈问题 |
| 3.3.4 保鲜贮藏和产品深加工问题 |
| 3.3.5 惠东马铃薯产业处于产业链低端 |
| 3.3.6 专业化市场建设滞后 |
| 3.3.7 农业科技推广体系不健全 |
| 3.3.8 马铃薯产业农业保险问题欠缺 |
| 3.4 惠东冬种马铃薯发展的思路与对策 |
| 3.4.1 思路与原则 |
| 3.4.1.1 发展思路 |
| 3.4.1.2 发展原则 |
| 3.4.2 发展目标 |
| 3.4.3 对策与建议 |
| 3.4.3.1 宏观层面的政策建议 |
| 3.4.3.2 微观层面的政策建议 |
| 4.讨论与结论 |
| 4.1 讨论 |
| 4.2 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
四、大西洋脱毒马铃薯栽培技术（论文参考文献）
- [1]离地栽培条件下不同基肥施入量及栽培密度对秋冬季马铃薯脱毒苗生长及原原种产量的影响[A]. 王娟,马海涛,孟红梅,陈自雄,谭伟军,徐褀昕,陈小丽,张思邈,李城德. 马铃薯产业与绿色发展（2021）, 2021
- [2]广西马铃薯产业现状分析及其发展建议[J]. 杨鑫,樊吴静,唐洲萍,何虎翼,严华兵,覃夏燕,甘秀芹,李丽淑. 南方农业学报, 2021(06)
- [3]不同密度下切块与整薯播种对马铃薯产量和经济效益的影响[D]. 张宇新. 黑龙江八一农垦大学, 2020(03)
- [4]东北马铃薯主栽品种对PVX抗性鉴定及抗病机制分析[D]. 刘佳慧. 东北农业大学, 2020(04)
- [5]广西马铃薯产业发展现状及对策研究[D]. 张卫. 广西大学, 2020(07)
- [6]大西洋马铃薯特征特性及高产栽培技术[J]. 王彦珺. 山西农经, 2019(21)
- [7]马铃薯高效离体再生体系构建及试管薯遗传转化的优化[D]. 张紫娟. 山西农业大学, 2019(07)
- [8]智能化环境监控系统在日光温室微型薯生产中的应用[J]. 罗有中,石建业,张明,陈福,袁安明,权小兵,王姣敏. 中国马铃薯, 2018(04)
- [9]丽江市马铃薯种植产业的经济调查分析[D]. 付玉鹏. 云南大学, 2018(01)
- [10]惠东冬种马铃薯产业发展现状与对策分析[D]. 杨惠聪. 华南农业大学, 2018(08)