一、载脂蛋白E基因多态性与老年人心血管疾病发病的相关性分析（论文文献综述）
张弛,于帆,周正,黄欣欣,关红军[1]（2022）在《载脂蛋白E基因多态性与缺血性脑卒中相关性的Meta分析》文中认为目的通过Meta分析探讨载脂蛋白E（apolipoprotein E,APOE）基因多态性与缺血性脑卒中的相关性。方法利用计算机检索PubMed、EMbase、Cochrane、中国知网（CNKI）及中国生物医学文献数据库（CBM）数据库中公开发表的,关于APOE基因多态性与缺血性脑卒中相关性的中英文文献,检索时间为建库至2021年3月。由2名研究者按照标准独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险,采用RevMan 5.4软件进行Meta分析。结果共纳入77篇文献,Meta分析结果显示,等位基因ε3、ε4及基因型ε2/4、ε3/3、ε3/4、ε4/4在缺血性脑卒中组及对照组中的差异均有统计学意义（P<0.05）,OR分别为:0.75、1.74、1.30、0.69、1.66、2.28。等位基因ε3、ε4与缺血性脑卒中的关联在高加索人中较弱,但在亚洲人的研究中存在明显关联（P<0.01,ε3:OR=0.72,ε4:OR=1.86）。年龄大于60岁的亚组的等位基因ε4与缺血性脑卒中的关联高于年龄小于60的亚组,OR分别为:1.88、1.59。结论 APOE等位基因ε4及基因型ε3/4、ε4/4是缺血性脑卒中的遗传易感因素,尤其在亚洲人群中危险性更高。不同年龄段的APOE基因多态性对缺血性脑卒中风险均有影响,且此影响与年龄增长成正比。等位基因ε3的存在可能会降低患缺血性脑卒中的风险,但等位基因ε4的存在可能会增加这种风险。
卢妮敏[2]（2021）在《壮族急性冠状动脉综合征患者ApoE基因多态性和炎症介质的研究》文中指出目的探讨壮族ACS患者ApoE基因多态性的差异及这种差异在ACS发病中的意义和机制。为壮族ACS患者的发病机制研究和不同民族差异性治疗提供依据。方法纳入2018年9月至2020年6月期间,在广西壮族自治区人民医院就诊不同种族确诊为ACS,且符合入组标准的ACS患者（161例）为ACS组,其中壮族ACS患者86例、汉族ACS患者75例。对照组50例均以胸痛为主诉到本院就诊并完善冠脉造影排除冠心病患者。使用限制性片段长度多态性（restriction fragment length polymorphism,RFLP）方法,检测ApoE变异基因及等位基因频率。通过酶联免疫吸附法（enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA）应用,测定各组患者血清中抵抗素、γ-干扰素（interferon-γ,IFN-γ）、白细胞介素-2（interleukin-2,IL-2）、白细胞介素-4（interleukin-4,IL-4）、白细胞介素-10（interleukin-10,IL-10）的水平变化。运用SPSS 26.0统计学软件进行分析。计量资料用均数±标准差（x±s）表示,计数资料用率（%）表示。结果对不同组别的标本PCR结果显示:ACS组血清中ApoE基因中,ApoE基因型频率共检测出4种基因型,而ε3/ε3、ε3/ε4基因型并未检测出,ACS组与对照组ApoE基因表现型频率有统计学差异,ACS组ε4/ε4、ε2/ε3、ε2/ε4基因型高于对照组,差异有统计学意义（P=0.032、0.000、0.000,P＜0.05）,但是,ε2/ε2基因型ACS组与对照组差异无统计学意义（P=0.563,P>0.05）。ApoE基因型不同种族亚组中也存在差异,其中壮族ACS组ε2/ε2基因型低于汉族ACS组ε2/ε2,差异有统计学意义（P=0.008,P＜0.05）,壮族ACS组ε4/ε4基因型同时低于汉族ACS组,差异有统计学意义（P＜0.01）,ε2/ε3基因型壮族ACS组高于汉族ACS组,差异有统计学意义(P＜0.01,但是ε2/ε4基因型壮族ACS组与汉族ACS组差异无统计学意义（P=0.409,P>0.05）。ELISA检测各组炎症介质也存在差异,ACS组中血清中抵抗素、INF-γ、IL-2水平明显高对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）,而血清中IL-4、IL-10水平ACS组则明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）;亚组间比较壮族ACS组中血清中抵抗素、IL-2水平低于汉族ACS组水平,差异有统计学意义（P＜0.01）,INF-γ水平壮族ACS组高于汉族ACS组,差异有统计学意义（P＜0.01）,但IL-4、IL-10水平在壮族ACS组、汉族ACS组之间差异无统计学意义（P=0.709,0.P＞0.05）。相关性分析表明ApoE基因中ε2/ε3基因型频率与INF-γ正相关;ε2/ε2基因型频率与抵抗素水平负相关,其他基因型频率与各炎症介质水平无相关性。结论（1）ACS患者及非ACS患者ApoE基因及其基因多态性有着不同的特点,同时ACS患者中壮族患者于汉族患者基因型存在种族差异,但ApoE基因及其基因多态性与ACS的发生并未表现出明显的因果关系。（2）ACS患者Th1/Th2型炎症介质水平可能在ACS的发病中起到重要作用,同时壮族ACS患者及汉族ACS患者构成成分有种族特点,应进行深入的研究。（3）由于研究时间、经费、样本等多方面的限制,我们仅对ACS患者ApoE基因及其基因多态性与Th1/Th2型炎症介质特征、种族特点及与ACS的关系进行了客观的阐述,其内在的机制还有待于更加深入的研究。
葛明立[3]（2020）在《载脂蛋白E基因多态性与原发性高血压中医证候的相关性研究》文中指出目的探索载脂蛋白E基因多态性与高血压病中医证候的关系,从而为从代谢组学和蛋白质组学的角度研究载脂蛋白E基因多态性对高血压病发病的影响及其机制提供参考,以便于形成针对高血压病病因的治疗方法;同时也有助于从遗传的角度认识高血压病中医证候的实质,寻找高血压病中医证候的遗传学基础,有助于鉴定高危人群,以利于对高血压病的早期预防,也为高血压病中医证型的客观化研究提供依据。方法本研究采用回顾性研究方法,根据相应的纳入、排除标准筛选2018年01月～2019年06月就诊于北京中医药大学东直门医院的高血压患者120例。采集患者的基本信息（姓名、性别、年龄和病案号）,个人史（吸烟史和饮酒史）,既往史（冠状动脉粥样硬化性心脏病病史、糖尿病病史和高脂血症病史）,主要诊断,中医辨证信息,载脂蛋白E基因多态性（基因型和表型）和血脂信息（甘油三脂、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇和高密度脂蛋白胆固醇）。使用Microsoft Excel 2010软件录入数据,并使用SPSS 20.0软件进行数据统计。结果1.年龄、性别、吸烟史、饮酒史和并发症情况均与高血压的发病相关,年龄增长、性别为男性、存在吸烟史和饮酒史以及合并高脂血症均会使高血压病的患病率提高或发病年龄提前,而合并冠状动脉粥样硬化性心脏病或糖尿病与发病年龄无相关性,其中男性患者发病较早可能与存在吸烟史和饮酒史有关。2.本研究纳入的高血压病患者载脂蛋白E基因型分布为ε 3/ε 3型（65.0%）>ε 3/ε 4 型（16.7%）>ε 2/ε 3 型（14.2%）>ε 2/ε 4 型（3.3%）>ε 2/ε 2 型（0.8%）>ε 4/ε4 型（0.0%）,基因表型分布为 E3 型（68.3%）>E4型（16.7%）>E2 型（15.0%）,等位基因频率分布为￡ 3（80.4%）>ε 4（10.0%）>ε 2（9.6%）,不同性别间基因型分布、基因表型分布和等位基因频率分布均无明显差异。3.载脂蛋白E基因多态性与高血压病发病年龄,中医证候,血浆甘油三脂、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇水平,是否合并冠状动脉粥样硬化性心脏病、高脂血症无相关性;而与合并糖尿病相关,高血压病合并糖尿病患者ε2等位基因频率较低;并且与血浆低密度脂蛋白胆固醇水平相关,E2表型者血浆低密度脂蛋白胆固醇水平低于E3表型者,其中女性E2表型者血浆低密度脂蛋白胆固醇水平低于E3和E4表型者,男性各表型者间血浆低密度脂蛋白胆固醇水平差异不明显。4.高血压病患者中医证候分布为痰湿壅盛证（62.5%）>阴阳两虚证（15.8%）>肝火亢盛证（13.3%）>阴虚阳亢证（8.3%）,不同性别间证候分布无明显差异。5.饮酒史和合并冠状动脉粥样硬化性心脏病与高血压病中医证候相关,合并冠状动脉粥样硬化性心脏病者痰湿壅盛证比例较高。而吸烟史、年龄、病程、发病年龄、血脂水平以及是否合并糖尿病或高脂血症与高血压病患者中医证候无相关性。6.载脂蛋白E基因多态性与原发性高血压中医证候无明显相关性,但结合数据特点,从理论上分析,载脂蛋白Eε 4等位基因与高血压病痰湿壅盛证可能具有相关性,其相关性还有待于进一步研究验证。结论载脂蛋白E基因多态性可能与原发性高血压中医证候相关,ε 4等位基因可能与痰湿壅盛证具有一定的相关性。年龄增长、吸烟史和饮酒史可能促进了原发性高血压的发病,饮酒可能会导致痰湿雍盛证与肝火亢盛证的出现。原发性高血压中医证候可能与先天遗传因素和后天环境因素均具有相关性。
王文杰[4]（2020）在《ApoE基因多态性与冠心病合并糖尿病的中医证型的相关性研究》文中认为目的1.研究冠心病合并糖尿病中医证型的分布规律,探讨其病机关键,对临床辨证论治及因机施治具有重要参考价值。2.探讨ApoE基因多态性的分布特点,研究其与冠心病合并糖尿病危险因素的相关性,为冠心病合并糖尿病的高危人群的预测提供参考。3.探讨ApoE基因多态性与冠心病合并糖尿病中医证型的相关性,以期从基因的角度阐释中医证候的实质。进而通过ApoE基因检测,有针对性地进行中医药的预防及治疗,有利于做到未病先防及既病防变。方法本研究采用回顾性研究方法,根据相应的纳入、排除标准筛选2017年12月-2018年12月就诊于北京中医药大学东直门医院的冠心病合并糖尿病的患者152例。应用病例观察表对患者的基本情况（性别、民族、年龄、BMI）、入院主要诊断、既往病史（高血压、高脂血症等）、基本生命体征、中医四诊信息及ApoE基因分型等临床数据进行收集。最后进行数据处理及统计学分析。结果1.152例冠心病合并糖尿病患者,年龄分布范围为41-88岁,平均年龄为66.64岁;男女比例约1.2:1;BMI<24kg/m2的共49例,BMI≥24kg/m2的共103例;有冠心病家族史者89例,具有2型糖尿病家族史者90例;经统计,女性患者患病的平均年龄显着高于男性患者（P<0.01）。BMI≥24kg/m2的患者例数显着多于BMI<24kg/m2的例数（P<0.01）。2.152例冠心病合并糖尿病患者,证型分布以气阴两虚证及痰瘀互结证为主,占比分别为36.2%和34.2%;经多组间两两比较,可知气阴两虚组和痰瘀互结组与其它各证型组相比,差异具有统计学意义（P<0.05）。病位在心脾者共73例（占48%）;病位在心肾者41例（占27%）;病位在心肺者23例（占15.1%）;病位在心肝者15例（占9.9%）。其病位主要在心、脾、肾。3.152例冠心病合并糖尿病患者,ApoE的E3/E3+E2/E4基因表型及E3等位基因型占比大于60%,E2/E3+E2/E2和E3/E4+E4/E4基因表型与E2和E4等位基因占比总和小于40%。且E4等位基因型分布频率大于E2型。4.152例冠心病合并糖尿病患者,E4和E3组的平均TC值高于E2组（P<0.05）,E4组的LDL-C平均值高于E2组（P<0.05）。相比于E2及E3组,E4组具有更高水平的糖化血红蛋白（P<0.05）。E4组的冠心病患病年龄早于E2及E3组（P<0.05）;糖尿病病程中冠心病的平均患病时间,E4组糖尿病患者中平均3.3年患冠心病,早于E2组（P<0.05）。E4组的平均冠脉病变支数及冠脉狭窄程度显着高于E2及E3组（P<0.01）。5.152例冠心病合并糖尿病患者,冠心病合并糖尿病的中医证型与ApoE等位基因存在相关性（P<0.05）。经统计,痰瘀互结型的E4等位基因分布频率高其它证型组（P<0.05）。结论1.冠心病合并糖尿病的高发证型为气阴两虚证和痰瘀互结证。结合病程研究,其多为糖尿病发展至气阴两虚阶段,痰瘀痹阻心脉而表现的共病状态。对于糖尿病早期的中医药干预,截断病机的演变,对延缓共病的发生具有重要意义;其气阴两虚、痰瘀痹阻心脉的关键病机,对临床辨证论治及因机施治具有一定指导价值。2.ApoE4基因型在冠心病合并糖尿病人群中分布明显增多,且E4基因携带者具有血压、血脂及血糖等控制差、冠脉病变重的特点,提示E4基因携带者可能是冠心病合并糖尿病发病的高危人群。通过ApoE基因检测,可为疾病的风险评估提供参考。3.冠心病合并糖尿病的E4基因携带者具有高发痰、瘀病理产物的趋向性,且饮食不节会增加其发生风险。E4基因阳性者,可将痰、瘀作为未病先防及既病防变的重点;临床施治时,在重视健脾化痰、活血通络法运用的基础上,饮食疗法应贯穿始终。
高佳[5]（2020）在《载脂蛋白E基因多态性与中国老年人冠心病相关性的meta分析》文中提出目的:研究载脂蛋白E基因多态性与中国老年人冠心病的相关性。方法:以载脂蛋白E、基因多态性、老年冠心病等为中文检索关键词,apoE、apolipoprotein E、polymorphism、coronary herat disease等为英文检索关键词,通过文献检索收集2000年1月1日-2019年12月31日期间公开发表的相关文献,排除不符合要求的文献。在评价纳入文献质量、提取所需数据后,应用统计学软件RevMan5.3对所有数据进行meta分析。结果:初步检索415篇文献,根据纳入与排除标准最终纳入9篇。Meta分析结果示等位基因E4[OR 2.14,95%CI（1.72,2.86）]的表达率在冠心病组要显着高于对照组,E3/4[OR 1.76,95%CI（1.35,2.29）]和E4/4[OR 2.82,95%CI（1.38,5.77）]两种基因型表达率在冠心病组要显着高于对照组,提示等位基因E4、基因型E3/4、E4/4为增加中国老年人冠心病发病的因素。而等位基因E2[OR 0.92,95%CI（0.73,1.15）]以及基因型E2/2[OR 1.29,95%CI（0.66,2.52）]、E2/3[OR 0.89,95%CI（0.65,1.22）]和E2/4[OR 1.58,95%CI（0.84,2.99）]与中国老年人冠心病的发病危险无统计学相关性。结论:携带E4等位基因可能增加中国老年人冠心病的危险性,E3/4、E4/4中国老年人基因携带者冠心病的发病风险显着增加;E2/2、E2/3、E2/4携带者无明确相关性。
谢延玲[6]（2020）在《青海藏族人群ApoE基因多态性与认知功能障碍的关系研究》文中指出目的:探讨ApoE基因多态性与青海藏族人群认知功能障碍的相关性。方法:收集青海省人民医院体检中心和玛多县人民医院的藏族居民,其中20例阿尔茨海默病患者、36例轻度认知功能障碍患者和40例健康对照者,所有研究对象均经过相关纳入和排除标准。提取所有研究对象外周血DNA,采用实时荧光定量PCR法测定ApoE基因多态性。结果:1.AD组、MCI组和正常对照组ApoE等位基因频率及基因型符合H-W遗传平衡定律。2.AD组、MCI组和对照组中ApoE基因型均以E3/E3型最多见,其次为E3/E4型和E2/E3型,未检测到E2/E2、E2/E4、E4/E4基因型。AD组中E3/E3占70.00%,其次为E3/E4（30.00%）。MCI组中E3/E3（80.56%）、E3/E4（16.66%）、E2/E3（2.78%）。对照组中E3/E3（80.00%）、E3/E4（15.00%）、E2/E3（5.00%）。三组间进行基因型比较均无显着性差异。3.三组等位基因频率分布:AD组ApoEε4基因频率为15.00%（6/40）,与正常对照组7.50%（6/80）相比无显着性学差异（χ2=0,P=1）;MCI组ε4基因频率位8.45%（6/71）,与正常对照组相比无显着性差异（χ2=0.251,P=0.616）;AD组和MCI组ε4基因频率无显着性差异（χ2=1.138,P=0.286）。三组人群中ApoEε2、ε3等位基因频率两两比较,均未发现差异有统计学意义（P>0.05）。4.通过计算OR值可以估算ApoE等位基因与患病的关系:与正常对照组比较,ApoEε4等位基因与AD无显着关联（OR=2.177,P=0.211）,ε2等位基因（OR=1.513,P=0.5518）、ε3等位基因（OR=0.63,P=0.547）也与AD无关联;ApoEε4等位基因与MCI无显着关联（OR=1.139,P=1.0000）,ε2等位基因（OR=0.557,P=1.0000）、ε3等位基因（OR=0.1.016,P=1.0000）也与MCI无关联;AD组与MCI组的ε2等位基因（OR=1.571,P=0.64）,ε3等位基因（OR=0.62,P=0.54）,ε4等位基因（OR=1.192,P=0.345）,说明AD组与MCI组中三个等位基因均无显着性差异。结论:载脂蛋白E（ApoE）基因多态性与青海地区藏族认知功能障碍无相关性。
邹婷[7]（2020）在《新疆老年人轻度认知功能障碍患病趋势及分子遗传学研究》文中认为目的:为探讨新疆老年人轻度认知功能障碍（mild cognitive impairment,MCI）患病变化趋势及环境、遗传危险因素,本研究分析了2014年至2018年新疆乌鲁木齐市社区老年人MCI患病率及危险因素的变化情况,对9个基因位点（APOE、GSK3B、MME、MAPT、HMGCR、OGG1、SIRT1、PLAU、A2M）SNP多态性同汉族、维吾尔族老年人MCI的关联性进行了研究,分析了APOE、PLAU、A2M基因甲基化水平同维吾尔族老年人MCI的关系。方法:第一部分:MCI的现况调查采用随机整群抽样的方法,调查采用现场及入户调查相结合的方式。第二、三部分:采用病例-对照研究方法,根据诊断及排除标准,第二部分纳入汉、维老年人共242人（MCI:106例;对照:136例）,第三部分纳入维吾尔族老年人共168人（MCI:43例;对照:125例）;应用PCR及Sanger测序完成基因分型,qMSP完成DNA甲基化测定。结果:（1）（1）2014年乌鲁木齐市社区老年人MCI的粗患病率为8.404%,标化患病率为7.144%。MCI患病率同性别、年龄、文化程度、TG水平显着相关,其中女性、高TG血症及年龄增长是独立危险因素,文化程度是保护因素（P均<0.05）。（2）2018年MCI的粗患病率为10.339%,标化患病率为9.780%;MCI患病率同年龄、高TC水平显着相关,其中高TC血症、年龄增长是独立危险因素（P均<0.05）。（3）较2014年相比,2018年8089岁、小学文化程度、高TC血症中MCI的患病率显着上升（P均<0.05）。（2）（1）APOE rs7412 rs429358多态性在汉族MCI及对照组间分布有显着差异（P<0.05）。（2）GSK3B rs6438552多态性在总人群、汉族、维吾尔族、非APOEε4携带组中的MCI及对照组间分布均有显着差异（P均<0.05）。（3）MME rs3736187多态性在男性MCI及对照组间分布有显着差异（P<0.05）。（4）MAPT rs242557多态性在维吾尔族女性MCI及对照组间分布有差异（P<0.05）。（5）HMGCR rs3846662多态性在非APOEε4携带组MCI及对照组间有显着差异（P<0.05）。（6）OGG1 rs1052133多态性在汉族男性MCI及对照组间有显着差异（P<0.05）。（7）SIRT1 rs7895833多态性在维吾尔族APOEε4携带组的MCI及对照组间分布有显着差异（P<0.05）。（8）PLAU rs22275564、A2M rs669多态性在MCI组及对照组间分布差异无统计学意义（P>0.05）。（3）（1）APOE基因甲基化水平在维吾尔族总人群、男性、男性非APOEε4携带组中的MCI及对照组间均有显着差异（P均<0.05）。（2）PLAU基因甲基化水平在维吾尔族男性MCI组中显着降低（P<0.05）。（3）A2M基因甲基化水平在MCI组和对照组间无显着差异（P>0.05）。（4）PLAU rs2227564、APOE rs7412 rs429358、性别及APOE基因甲基化存在交互作用,与MCI发病相关（P<0.05）。（5）各项临床指标均同APOE基因甲基化水平无相关性;女性MCI组中,PLAU基因基化水平同TG呈显着负相关（P<0.05）;男性对照组中,A2M基因甲基化水平与LDL-C存在负相关（P<0.05）。结论:（1）2014年至2018年,乌鲁木齐市社区老年人MCI患病率上升,80岁以上女性上升幅度最大,年龄和脂代谢异常是MCI的独立危险因素,中等及更高文化程度对MCI的保护作用较为稳定。（2）（1）GSK3B基因同新疆老年人MCI相关,T等位基因是危险因素。（2）在汉族、维吾尔族老年人中有分布差异且与MCI相关的基因为:APOE、MAPT、OGG1、SIRT1。（3）在不同性别老年人中有分布差异、与MCI相关的基因为:MME。（4）独立于APOEε4与MCI相关的基因为:GSK3B、HMGCR;与APOEε4存在联合作用的基因为:SIRT1。（3）（1）APOE基因高甲基化水平同维吾尔族老年人MCI显着相关。（2）PLAU基因启动子区低甲基化水平与维吾尔族老年男性MCI显着相关。（3）A2M基因启动子区甲基化水平与维吾尔族老年人MCI患病无关。（4）PLAU rs2227564、APOE rs7412 rs429358、性别及APOE甲基化水平存在交互作用,是维吾尔族老年人MCI患病的危险因素。
居励之[8]（2019）在《上海部分社区老年男性高血压284例患者中医证型与危险因素、血脂、ApoE基因型的相关性分析》文中研究说明目的:分析高血压病危险因素、血脂水平及使用二代测序技术检测ApoE基因型与上海市老年男性高血压病患者中医证型的相关性,探索老年男性高血压病患者中医证型发病的基因遗传变异基础,寄望能为临床辨证分型治疗高血压病提供崭新的思路。方法:收集上海市曹杨、斜土、华泾、仙霞四家社区卫生服务中心284例体检老年男性高血压病患者作为试验对象进行病例研究。设计问卷调查表,详细收集患者的一般信息,并填写相关的临床资料。根据患者症状、体征、舌苔脉等四诊合参,对研究对象进行辨证分型,分型为:肝火亢盛、阴虚阳亢、痰瘀互结、肾气亏虚。对其抽取外周血液,进行血脂测定,并提取DNA,使用二代测序技术检测ApoE基因突变。采用SPSS 22.0统计软件,分析在上海老年男性高血压病患者的危险因素、血脂、ApoE基因型与中医证型之间的相关性。结果:1.此次研究一共收集老年男性高血压病患者284例,年龄范围在65到85岁之间,平均年龄:（74.94±6.13）岁,其中87例肝火亢盛证,52例肾气亏虚证,78例阴虚阳亢证和67例痰瘀互结证。各证型降序排列为:肝火亢盛证（30.63%）>阴虚阳亢证（27.46%）>痰瘀互结证（23.59%）>肾气亏虚证（18.31%）。2.老年男性高血压病患者各证型基线资料比较2.1老年男性高血压病患者,年龄范围在65到85岁之间,平均年龄为（74.94±6.13）岁,年龄在老年男性高血压病各中医证型之间的分布差异具有统计学意义（P=0.037）,在各证型之间两两组间比较,校正P值后发现,年龄在痰瘀互结证与肝火亢盛证之间的分布差异有统计学意义（P<0.008）。2.2病程在老年男性高血压病各中医证型之间的分布差异无统计学意义（P=0.897）。2.3老年男性高血压病患者各中医证型间的空腹血糖的分布差异无统计学意义（P=0.083）。3.老年男性高血压病各证型中危险因素的比较3.1家族史在老年男性高血压病患者各中医证型之间的分布差异具有统计学意义（P=0.040）。各证型之间两两组间比较,校正P值后发现,家族史在阴虚阳亢证与痰瘀互结证之间的分布具有统计学意义（P<0.008）。3.2吸烟在老年男性高血压病各中医证型之间的分布差异无统计学意义（P=0.063）。3.3饮酒在老年男性高血压病各中医证型之间的分布差异无统计学意义（P=0.267）。3.4 BMI在老年男性高血压病各中医证型组间均无显着性差异（P=0.874）,然而各中医证型之间的BMI呈上升趋势（阴虚阳亢证<肾气亏虚证<痰瘀互结证<肝火亢盛证）。4.老年男性高血压病患者各中医证型中TG、TC、HDL-C水平的差异均无显着性差异（均P>0.05）。5.通过对ApoE基因进行二代测序,共检测出22个突变位点,包括9个SNP位点和13个新发现的突变位点,与Hardy-Weinberg平衡一致（P>0.05）。6.在各突变位点的突变率中,高发的突变位点是rs769449、rs429358、rs7412、45412299,其突变率分别为13.38%、14.79%、13.03%、4.58%。7.老年男性高血压病患者各中医证型中各高发位点基因型分布情况:rs769449、rs429358、rs7412、45412299基因型在老年男性高血压病各中医证型之间的分布无统计学意义（均P>0.05）。在老年男性高血压病患者中,rs769449、rs429358、rs7412、45412299基因型在虚实证型之间的分布没有显着差异（均P>0.05）。8.不同中医证型中各位点基因型血脂水平差异的分布8.1 rs769449 GG型、GA+AA型在老年男性高血压病阴虚阳亢证中,在TC、LDL-C和HDL-C水平的差异具有统计学意义（P=0.015,P=0.007,P=0.001）;在痰瘀互结证中,rs769449各基因型在LDL-C的差异有统计学意义（P=0.037）。8.2 rs429358 TT型、TC+CC型在老年男性高血压病阴虚阳亢证中,在HDL-C的差异具有显着统计学意义（P=0.000）。在痰瘀互结证中,rs429358各基因型在TC、LDL-C的水平有显着差异（P=0.043,P=0.025）。8.3 rs7412 CC型、CT+TT型在老年男性高血压病肝火亢盛证中,在TG、LDL-C和HDL-C的差异具有显着统计学意义（P=0.027,P=0.011,P=0.005）。8.4 45412299 AA型、AG+GG型在老年男性高血压病肾气亏虚证中,在TG的差异具有显着统计学意义（P=0.001）。结论:1.年龄、家族史影响老年男性高血压病各中医证型的分布。2.rs769449、rs429358基因型影响老年男性高血压病阴虚阳亢证和痰瘀互结证中血脂水平的分布。3.rs7412基因型影响老年男性高血压病肝火亢盛证中血脂水平的分布。4.45412299基因型影响老年男性高血压病肾气亏虚证中血脂水平的分布。
章振中[9]（2019）在《冠心病合并左心室肥厚与ApoE基因多态性、NT-ProBNP、同型半胱氨酸的相关性研究》文中指出目的:探讨冠心病（coronary heart disease,CHD）患者载脂蛋白E（apolipoprotein E,ApoE）基因、NT-ProBNP、同型半胱氨酸与左心室肥厚之间的相关性。方法:选取2017年3月至2018年8月在南昌大学第一附属医院住院并经冠脉造影初次诊断为冠心病的患者236例,其中男性142例,占60.2%,女性94例,占39.8%,所有入组患者均排除既往合并高血压、高脂血症、严重肝肾功能损害、严重心功能不全等疾病。心脏彩色多普勒超声测量左心室舒张末期内径（LVEDD）、室间隔厚度（IVST）、左心室后壁厚度（LVPWT）,并按标准公式计算左心室质量指数（LVMI）,并根据左心室质量指数分为左心室肥厚组（80例）和左心室正常组（156例）。同时收集患者年龄、性别、体重指数（BMI）、糖尿病史、吸烟史、收缩压、舒张压、总胆固醇（TC）、甘油三脂（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、NT-ProBNP、同型半胱氨酸、ApoE基因型等临床资料。所有入组病例均为首次行冠状动脉造影检查并依据相关标准诊断为冠心病的患者。对236例入组的冠心病患者的ApoE基因型及ε2、ε3、ε4等位基因频率进行比较,分析ApoE基因、NT-ProBNP、同型半胱氨酸与左心室质量指数的相关性,并进一步分析ApoE基因、NT-ProBNP、同型半胱氨酸与左心室肥厚的相关性。结果:1、236例CHD患者中发现6种基因型（ApoE2/2,ApoE2/3,ApoE2/4,ApoE3/3,ApoE3/4,ApoE4/4）及三种等位基因（ε2、ε3、ε4）,最常见的基因型为ApoE3/3（占53.4%）,其次为ApoE3/4（占22%）。最常见的等位基因为ε3（占69.9%）,其次为ε4（占20.3%）。2、ApoE4携带者与ApoE3/3基因型相比,血浆TC水平（5.06±0.56mmol/L）明显升高（P<0.05）、LDL-C水平（3.38±0.41mmol/L）明显升高,差异有统计学意义（P<0.05）。ApoE2携带者与ApoE3/3者相比,TC、TG、HDL-C、LDL-C、NT-ProBNP、Hcy差异均无统计学意义。3、ApoE4携带者与ApoE3/3基因型相比,左心室肥厚（LVH）的暴露率（41.0%VS 30.2%）、左心室质量指数[（112.4±13.75）g/m2 VS（93.2±10.68）g/m2]明显升高,差异有统计学意义（P<0.05）。ApoE2携带者与ApoE3/3基因型相比,左心室肥厚的暴露率、左心室质量指数差异无统计学意义（均P>0.05）。4、LVH组患病年龄[（63.9±6.7）岁VS（58.1±5.2）岁]、收缩压[（135.9±17.4）mmHg VS（124.3±15.6）mmHg]、血浆NT-ProBNP水平[（876.48±286.25）ng/L VS（654.34±137.46）ng/L]、血浆Hcy水平[（14.53±5.61）μmol/L VS（11.71±4.38）μmol/L]、LVEDD（45.1±5.37cm）、IVST（11.2±3.29cm）、LVPWT（10.5±2.94cm）、LVMI[（113.9±10.34）g/m2 VS（93.2±11.61）g/m2]均高于非LVH组,差异有统计学意义（均P<0.05）。两组中性别、体重指数、吸烟史、糖尿病患病率、舒张压、TC、TG、LDL-C、HDL-C等方面差异无统计学意义（均P>0.05）。5、分别以年龄、性别、体重指数、吸烟史、糖尿病史、收缩压、舒张压、TC、TG、LDL-C、HDL-C、NT-ProBNP、Hcy、ApoE基因为自变量,以LVMI为因变量进行单因素相关分析,结果提示LVMI与年龄、收缩压、NT-ProBNP、Hcy、E4基因携带成正相关（P<0.05）,LVMI与性别、体重指数、吸烟史、糖尿病史、舒张压、TC、TG、LDL-C、HDL-C均无明显相关性（P>0.05）。6、以LVH的有无为因变量,进行多元Logistic回归分析,发现NT-ProBNP（OR值1.603,95%CI:1.197-3.910）、Hcy（OR值2.735,95%CI:1.140-5.736）是LVH的危险因素。结论:1.在冠心病患者中最常见的基因型为ApoE3/3,其次为ApoE3/4。最常见的等位基因为ε3,其次为ε4。2.ApoE基因多态性对血脂水平有影响。与其他基因型相比,含ApoE 4基因携带的冠心病患者可能有更高的血浆TC、LDL-C水平。3.ApoE基因多态性与左心室质量指数有相关性,含ApoE 4基因携带的冠心病患者可能更易发生LVH,但ApoE基因多态性不是LVH的独立危险因素。4.血浆NT-ProBNP、Hcy可能是冠心病患者发生LVH的危险因素,血浆NT-ProBNP、Hcy水平升高的冠心病患者,可能更易发生LVH。
王晓敏[10]（2019）在《类风湿关节炎脂代谢特点及其载脂蛋白E基因的表达研究》文中指出目的:分析类风湿关节炎（RA）患者血脂特点及其载脂蛋白E（ApoE）基因表达情况,探讨ApoE基因多态性与RA患者血脂水平的相关性。方法:选取2016年9月至2018年9月在江西省人民医院风湿免疫科初诊的类风湿关节炎患者105例作为病例组,同期健康体检者75例为对照组,应用聚合酶链式反应-限制性核酸内切酶片段长度多态性（PCR-RFLP）技术检测ApoE基因型,全自动生化分析仪检测两组血清总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）及颈动脉内膜中层厚度（IMT）,分析RA患者血脂、IMT与血沉（ESR）、C反应蛋白（CRP）以及28个关节疾病活动度评分（DAS28）的相关性;分析两组人群ApoE基因型频率分布及各基因型间血脂水平是否存在差异。所有数据均采用SPSS 23.0统计软件分析,以P<0.05为差异有统计学意义。结果:RA患者的TC、TG水平及颈动脉IMT均高于正常对照组（5.32±1.04 vs4.17±1.05,t=7.35,P<0.01;1.96±0.51 vs 1.41±0.56,t=6.77,P<0.01;1.33±0.41vs 1.02±0.31,t=5.81,P<0.01）,HDL-C水平低于正常对照组（1.07±0.31 vs1.28±0.32,t=4.23,P<0.01）,两组LDL-C水平比较差异无统计学意义（t=1.03,P>0.05）;对RA患者的血脂水平与疾病活动度进行Spearman相关性分析,发现DAS28评分与TC（r=0.275,P<0.05）、LDL-C（r=0.296,P<0.05）、颈动脉IMT(（r=0.262,P<0.05）呈正相关,与TG、HDL-C无相关性（P>0.05）;ESR与TC（r=0.483,P<0.01）、LDL-C（r=0.400,P<0.01）呈正相关,与TG、HDL-C、颈动脉IMT无相关性（P>0.05）;CRP与TG（r=0.239,P<0.05）、颈动脉IMT（r=0.349,P<0.01）呈正相关,与HDL-C（r=-0.237,P<0.05）呈负相关,与TC、LDL-C无相关性（P>0.05）;两组人群共检出6种ApoE基因型,分别是E2/3、E2/4、E3/4、E3/3、E4/4、E2/2,各基因型频率及等位基因频率分布比较差异无统计学意义（χ2=6.041,χ2=3.106,P>0.05）;RA组携带E3/4基因型的患者血清TC、TG水平高于对照组携带E3/4基因型者[TC:（6.38±0.94 vs 4.68±1.01）,t=5.41,P<0.05;TG:（2.11±0.49 vs 1.51±0.50）,t=3.68,P<0.05],而HDL-C水平低于对照组（0.96±0.35 vs 1.36±0.27,t=3.18,P<0.05）;RA组携带E2/3基因型及E3/3基因型患者与同型对照组血脂水平比较,无显着差异（P>0.05）;在RA患者中,TC、TG、LDL-C水平由高到低依次是E3/4>E2/3>E3/3,而HDL-C水平依次由高到低是E2/3>E3/3>E3/4,且携带E3/4基因型、E3/3基因型、E2/3基因型的RA患者之间血脂水平亦存在明显差异（P<0.05）,具体如下:携带E3/4基因型的RA患者的TC、LDL-C水平明显高于携带E3/3基因型（6.38±0.94 vs 4.83±0.64,P<0.05,4.13±0.72 vs3.09±0.50,P<0.05）与携带E2/3基因型（6.38±0.94 vs 4.84±0.60,P<0.05,4.13±0.72 vs 3.11±0.42,P<0.05）的RA患者,相反,携带E3/4基因型的RA患者的HDL-C水平低于携带E3/3基因型者（0.96±0.35 vs 1.11±0.26,P<0.05）。结论:RA患者存在血脂异常及颈动脉内膜增厚,且与疾病活动度相关;ApoE基因多态性与个体间血脂水平异常密切相关,携带E3/4基因型的RA患者具有更明显的脂代谢紊乱特点。
二、载脂蛋白E基因多态性与老年人心血管疾病发病的相关性分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、载脂蛋白E基因多态性与老年人心血管疾病发病的相关性分析（论文提纲范文）
（1）载脂蛋白E基因多态性与缺血性脑卒中相关性的Meta分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料来源及检索策略 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.3 数据提取 |
| 1.4 文献质量评价 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 文献检索结果 |
| 2.2 文献特征及质量评价 |
| 2.3 Meta分析结果 |
| 2.3.1 APOE基因多态性与缺血性脑卒中相关性的Meta分析结果 |
| 2.3.2 敏感性分析 |
| 2.3.3 亚组分析 |
| 2.3.3.1 基于种族分层的亚组分析 |
| 2.3.3.2 基于年龄分层的亚组分析 |
| 2.4 发表偏倚 |
| 3 讨论 |
（2）壮族急性冠状动脉综合征患者ApoE基因多态性和炎症介质的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略词对照表 |
| 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 材料与设备 |
| 1.3 实验方法 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 一般临床资料 |
| 2.2 各组血脂水平 |
| 2.3 ApoE基因的测序 |
| 2.4 ApoE基因型和等位基因PCR检测 |
| 2.5 Hardy-Weinberg平衡检验 |
| 2.6 ApoE基因型和等位基因频率的比较 |
| 2.7 各组炎症介质水平的比较 |
| 2.8 ApoE基因型和等位基因与炎症介质水平的相关性分析 |
| 3 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 载脂蛋白 E 基因多态性和炎症介质变化与冠心病关系的进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及获得的科研成果 |
（3）载脂蛋白E基因多态性与原发性高血压中医证候的相关性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 综述一 载脂蛋白E基因多态性与原发性高血压的关系 |
| 1 影响高血压发病的因素 |
| 1.1 遗传因素 |
| 1.2 环境因素 |
| 1.3 基因与环境的交互作用 |
| 1.4 其他因素 |
| 2 高血压发病的相关机制 |
| 2.1 神经机制 |
| 2.2 肾脏机制 |
| 2.3 激素机制 |
| 2.4 血管机制 |
| 2.5 胰岛素抵抗 |
| 3 载脂蛋白E及其基因的多态性 |
| 3.1 载脂蛋白E的多态性 |
| 3.2 载脂蛋白E基因的多态性 |
| 4 载脂蛋白E基因多态性与原发性高血压等疾病的关系 |
| 4.1 基因频率 |
| 4.2 基因多态性与高血压 |
| 4.3 基因多态性与冠状动脉粥样硬化性心脏病 |
| 4.4 基因多态性与血脂异常 |
| 4.5 基因多态性与阿尔茨海默病的关系 |
| 4.6 载脂蛋白E引起高血压病可能的机制 |
| 5 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 综述二 中医对高血压病的认识 |
| 1 高血压病的中医病名 |
| 2 高血压病的病因病机 |
| 3 高血压病的辨证分型 |
| 4 高血压病的中医治疗 |
| 4.1 中医内治法 |
| 4.2 中医外治法 |
| 5 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 前言 |
| 研究资料及方法 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 病例纳入标准 |
| 1.4 病例排除标准 |
| 1.5 病例剔除标准 |
| 2 研究方法 |
| 3 质量控制 |
| 4 数据整理及统计学分析 |
| 结果 |
| 1 研究对象的资料分析 |
| 1.1 一般情况分析 |
| 1.2 个人史情况分析 |
| 1.3 并发症情况分析 |
| 2 高血压患者载脂蛋白E基因多态性分析 |
| 2.1 遗传平衡检验 |
| 2.2 载脂蛋白E基因多态性与性别 |
| 2.3 载脂蛋白E基因多态性与年龄 |
| 2.4 载脂蛋白E基因多态性与高血压病并发症 |
| 2.5 载脂蛋白E基因多态性与血脂水平 |
| 3 高血压患者证候分布规律 |
| 3.1 证候与性别 |
| 3.2 证候与年龄 |
| 3.3 证候与吸烟和饮酒 |
| 3.4 证候与并发症 |
| 3.5 证候与血脂水平 |
| 4 高血压患者载脂蛋白E基因型、表型和等位基因频率与证候的关系 |
| 分析与讨论 |
| 1 一般情况与病史分析 |
| 1.1 性别与年龄 |
| 1.2 高血压病病程与发病年龄 |
| 1.3 吸烟史与饮酒史 |
| 1.4 并发症 |
| 2 载脂蛋白E基因多态性分析 |
| 3 证候分析 |
| 4 载脂蛋白E基因多态性与高血压病证候的关系 |
| 5 载脂蛋白E基因多态性与高血压病证候相关性的探讨 |
| 5.1 载脂蛋白E基因与血脂异常 |
| 5.2 血脂异常与痰湿 |
| 5.3 载脂蛋白E基因与痰湿 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 病例观察表 |
| 在学期间主要研究成果 |
（4）ApoE基因多态性与冠心病合并糖尿病的中医证型的相关性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 符号说明 |
| 第一部分 文献综述 |
| 综述一 冠心病合并糖尿病的研究进展 |
| 1 祖国医学对冠心病合并糖尿病的认识 |
| 2 现代医学对冠心病合并糖尿病的研究进展 |
| 3 问题与展望 |
| 参考文献 |
| 综述二 载脂蛋白E基因多态性研究进展 |
| 1 ApoE基因及其多态性的基本介绍 |
| 2 ApoE基因多态性与冠心病合并糖尿病关系研究进展 |
| 3 问题与展望 |
| 参考文献 |
| 前言 |
| 第二部分 临床研究 |
| 临床资料 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 1 冠心病合并糖尿病的发病关乎脾肾 |
| 2 冠心病合并糖尿病病性为虚实夹杂、病位不离心、脾、肾 |
| 3 ApoE基因多态性在冠心病合并糖尿病的分布特点鲜明 |
| 4 ApoE基因参与冠心病合并糖尿病的发病机制错综复杂 |
| 5 冠心病合并糖尿病的证型与ApoE基因多态性密切相关 |
| 结语 |
| 研究结论 |
| 创新点 |
| 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 在学期间主要研究成果 |
（5）载脂蛋白E基因多态性与中国老年人冠心病相关性的meta分析（论文提纲范文）
| 英汉缩略词名词对照 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 全文总结 |
| 参考文献 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表学术论文情况 |
（6）青海藏族人群ApoE基因多态性与认知功能障碍的关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 前言 |
| 第2章 研究内容及方法 |
| 2.1 病例资料 |
| 2.1.1 研究对象 |
| 2.1.2 纳入标准 |
| 2.1.3 排除标准 |
| 2.2 临床资料收集 |
| 2.2.1 一般资料 |
| 2.2.2 神经心理量表 |
| 2.3 血液指标 |
| 2.4 实验方法 |
| 2.4.1 实验试剂 |
| 2.4.2 主要仪器 |
| 2.4.3 实验步骤 |
| 2.4.3.1 血液基因组DNA的提取 |
| 2.4.3.2 提取DNA样本含量的测定及PCR引物设计 |
| 2.4.3.3 实时荧光定量PCR检测 |
| 2.5 统计学方法 |
| 第3章 结果 |
| 3.1 临床资料结果 |
| 3.1.1 基本信息的描述性分析 |
| 3.1.2 年龄分布的比较 |
| 3.1.3 其他临床资料的比较 |
| 3.2 Hardy-Weinberg平衡检验 |
| 3.3 ApoE基因型判定结果 |
| 3.4 AD组、MCI组和对照组的基因型分布 |
| 3.5 AD组、MCI组和对照组等位基因频率的分布 |
| 3.6 ApoE等位基因频率风险分析 |
| 3.7 单因素有序多分类logistic回归分析 |
| 3.8 多因素有序多分类logistic回归分析 |
| 第4章 讨论 |
| 4.1 ApoE与认知功能障碍 |
| 4.2 海拔与认知功能障碍 |
| 4.3 神经心理学测试量表在藏族人群的应用 |
| 第5章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 附录 A 简易智能状态量表 |
| 附录 B 蒙特利尔认知评估量表 |
| 附录 C 综述 ApoE基因与认知功能障碍的研究进展 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 一、 基本情况 |
| 二、 学习工作经历 |
| 三、 发表文献 |
（7）新疆老年人轻度认知功能障碍患病趋势及分子遗传学研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 第一部分 新疆乌鲁木齐市社区老年人MCI的患病趋势研究 |
| 1.研究内容与方法 |
| 1.1 内容与方法 |
| 1.2 质量控制 |
| 1.3 统计方法 |
| 1.4 技术路线图 |
| 2.结果 |
| 3.讨论 |
| 4.小结 |
| 第二部分 新疆老年人MCI易感基因及其与APOE基因的联合作用研究 |
| 1.研究内容与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 内容与方法 |
| 1.3 质量控制 |
| 1.4 统计方法 |
| 1.5 技术路线图 |
| 2.结果 |
| 3.讨论 |
| 4.小结 |
| 第三部分 新疆老年人MCI的表观遗传学初探 |
| 1.研究内容与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 内容与方法 |
| 1.3 质量控制 |
| 1.4 统计方法 |
| 1.5 技术路线图 |
| 2.结果 |
| 3.讨论 |
| 4.小结 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间获得的学术成果 |
| 个人简历 |
| 导师评阅表 |
（8）上海部分社区老年男性高血压284例患者中医证型与危险因素、血脂、ApoE基因型的相关性分析（论文提纲范文）
| 中英文缩略词对照表 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 材料与方法 |
| 一、研究材料 |
| 1.研究对象 |
| 2.病例选择标准 |
| 2.1 西医诊断标准 |
| 2.2 中医证候诊断标准 |
| 2.3 血脂异常诊断标准 |
| 2.4 纳入标准 |
| 2.5 排除标准 |
| 二、研究方法 |
| 1.实验材料 |
| 1.1 主要试剂 |
| 1.2 主要仪器 |
| 2.实验方法 |
| 2.1 一般临床资料 |
| 2.2 标本采集 |
| 2.3 提取全血DNA |
| 2.4 ApoE基因二代测序 |
| 2.5 Illumina Mi Seq测序 |
| 2.6 统计分析 |
| 结果 |
| 1.老年男性高血压病中医证型分布 |
| 2.老年男性高血压病患者各中医证型基线资料比较 |
| 2.1 年龄在老年男性高血压病各中医证型中的分布统计 |
| 2.2 病程在老年男性高血压病各中医证型中的分布统计 |
| 2.3 空腹血糖在老年男性高血压病各中医证型中分布统计 |
| 3.老年男性高血压病患者各中医证型中危险因素的比较 |
| 3.1 家族史在老年男性高血压病患者中医证型中的分布统计 |
| 3.2 吸烟在老年男性高血压病患者中医证型中的分布统计 |
| 3.3 饮酒在老年男性高血压病患者中医证型中的分布统计 |
| 3.4 BMI在老年男性高血压病患者中医证型中的分布统计 |
| 4.老年男性高血压病患者中医证型与血脂的关系 |
| 5.Hardy-Weinberg(HWE)平衡检测 |
| 6.老年男性高血压病患者ApoE突变位点基因型的检测结果 |
| 7.各基因型在老年高血压病患者各中医证型的分布 |
| 7.1 rs769449基因型在老年高血压各中医证型的分布 |
| 7.2 rs429358基因型在老年高血压病患者中医证型的分布统计 |
| 7.3 rs7412基因型在老年高血压病患者中医证型的分布统计 |
| 7.4 45412299基因型在老年高血压病患者中医证型分布的统计 |
| 8.各基因基因型老年高血压病患者各中医证型间血脂水平差异的分析 |
| 8.1 不同中医证型中rs769449基因型与血脂的关系 |
| 8.2 不同中医证型中rs429358基因型与血脂的关系 |
| 8.3 不同中医证型中rs7412基因型与血脂的关系 |
| 8.4 不同中医证型中45412299基因型与血脂的关系 |
| 讨论 |
| 1.老年男性高血压病中医证型分布探讨 |
| 2.二代测序的技术分析 |
| 3.老年男性高血压病中医证型与血脂的关系探讨 |
| 4.老年男性高血压病中医证型与基因型的关系探讨 |
| 5.老年高血压病患者各中医证型中血脂水平与基因型的关系探讨 |
| 6.不足与展望 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录一 :文献综述 ApoE与心血管疾病的关系 |
| 参考文献 |
| 附录二 :在校期间发表学术论文 |
（9）冠心病合并左心室肥厚与ApoE基因多态性、NT-ProBNP、同型半胱氨酸的相关性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 前言 |
| 第2章 材料与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.1.1 病例来源 |
| 2.1.2 入选标准 |
| 2.1.3 排除标准 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 临床资料收集 |
| 2.2.2 生化指标的检测 |
| 2.2.3 冠状动脉造影的检查评价 |
| 2.2.4 基因型多态性分析 |
| 2.2.5 等位基因的频率计算 |
| 2.2.6 心脏彩色多普勒超声检查及左心室质量指数的测算 |
| 2.2.7 分组标准 |
| 2.2.8 统计学方法 |
| 第3章 结果 |
| 3.1 CHD患者ApoE基因型及等位基因的分布特点 |
| 3.2 不同ApoE基因的CHD患者之间一般资料及血浆NT-ProBNP、Hcy水平的比较 |
| 3.3 冠心病患者不同基因与LVH、LVMI的比较 |
| 3.4 CHD患者中LVH组与非LVH组中一般资料的比较 |
| 3.5 LVH组与非LVH组中NT-ProBNP、Hcy及 LVMI等指标的比较 |
| 3.6 LVMI与 ApoE基因、NT-ProBNP、Hcy及其他变量的比较 |
| 3.7 多元Logistic回归分析CHD患者发生LVH的危险因素 |
| 第4章 讨论 |
| 4.1 ApoE基因多态性与冠心病及LVH的关系 |
| 4.1.1 ApoE基因多态性的分布特征 |
| 4.1.2 ApoE基因多态性与LVH的关系 |
| 4.2 血浆NT-ProBNP水平与冠心病患者LVH的关系 |
| 4.3 血浆Hcy水平与冠心病患者LVH的关系 |
| 4.4 冠心病与左心室肥厚的关系 |
| 4.5 局限性 |
| 4.6 展望 |
| 第5章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| ApoE 基因多态性与冠心病的相关进展 |
| 参考文献 |
（10）类风湿关节炎脂代谢特点及其载脂蛋白E基因的表达研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 中英文缩略词表 |
| 第1章 前言 |
| 第2章 材料与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 一般资料收集 |
| 2.3 实验室指标检测 |
| 2.3.1 主要试剂 |
| 2.3.2 检测方法及步骤 |
| 2.4 ApoE基因检测及判读 |
| 2.5 统计方法 |
| 第3章 结果 |
| 3.1 两组一般资料 |
| 3.2 两组患者血脂水平及颈动脉IMT比较 |
| 3.3 RA病情活动度与血脂水平及IMT相关性分析 |
| 3.4 两组ApoE基因型及等位基因频率分布比较 |
| 3.5 RA组与对照组同种ApoE基因型血脂水平比较 |
| 3.6 RA组各基因型间血脂水平比较 |
| 第4章 讨论 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 综述 载脂蛋白 E 基因多态性与血脂及动脉粥样硬化相关性研究进展 |
| 参考文献 |
四、载脂蛋白E基因多态性与老年人心血管疾病发病的相关性分析（论文参考文献）
- [1]载脂蛋白E基因多态性与缺血性脑卒中相关性的Meta分析[J]. 张弛,于帆,周正,黄欣欣,关红军. 牡丹江医学院学报, 2022(01)
- [2]壮族急性冠状动脉综合征患者ApoE基因多态性和炎症介质的研究[D]. 卢妮敏. 右江民族医学院, 2021(02)
- [3]载脂蛋白E基因多态性与原发性高血压中医证候的相关性研究[D]. 葛明立. 北京中医药大学, 2020(04)
- [4]ApoE基因多态性与冠心病合并糖尿病的中医证型的相关性研究[D]. 王文杰. 北京中医药大学, 2020(04)
- [5]载脂蛋白E基因多态性与中国老年人冠心病相关性的meta分析[D]. 高佳. 重庆医科大学, 2020(12)
- [6]青海藏族人群ApoE基因多态性与认知功能障碍的关系研究[D]. 谢延玲. 青海大学, 2020(02)
- [7]新疆老年人轻度认知功能障碍患病趋势及分子遗传学研究[D]. 邹婷. 新疆医科大学, 2020(07)
- [8]上海部分社区老年男性高血压284例患者中医证型与危险因素、血脂、ApoE基因型的相关性分析[D]. 居励之. 上海中医药大学, 2019(03)
- [9]冠心病合并左心室肥厚与ApoE基因多态性、NT-ProBNP、同型半胱氨酸的相关性研究[D]. 章振中. 南昌大学, 2019(01)
- [10]类风湿关节炎脂代谢特点及其载脂蛋白E基因的表达研究[D]. 王晓敏. 南昌大学, 2019(01)