一、100例哮喘患者疗效分析（论文文献综述）
李爱红[1]（2021）在《支气管哮喘合并焦虑抑郁临床观察及用药疗效评估》文中提出第一部分第一章支气管哮喘与焦虑抑郁的相关性研究目的:通过对支气管哮喘（bronchial asthma BA）患者的ACT评分、焦虑量表评分、抑郁量表评分的分析,为支气管哮喘、焦虑抑郁两者相关性提供理论基础,同时为支气管哮喘的防治提供新思路和方法。方法:应用一般资料表、哮喘控制测试表自测版（ACT）、汉密尔顿焦虑量表、汉密顿抑郁量表,选择来自天津中医药大学第二附属医院呼吸与危重科（2019年1月-2020年12月）共185例支气管哮喘患者,统计其的年龄、性别、吸烟史、哮喘病程、ACT评分以及汉密尔顿焦虑量表评分、汉密尔顿抑郁量表评分。通过统计学分析,探讨支气管哮喘与焦虑抑郁之间的相关性。结果:1、本次研究的185例BA患者中,女性为103例,占总人数的54.3%,男性为82例,占45.7%;其中年龄最大86岁,最小16岁,平均年龄57.03±12.98岁,无吸烟人数为119人,占总人数的64.3%,吸烟患者66人,占总人数的37.5%;哮喘控制水平（ACT）:哮喘症状控制不佳人数共97名,占总数的52.4%;其次哮喘症状良好控制为77名,占41.6%;哮喘完全控制的人数最少,只有4例,占2.2%;哮喘症状未得到控制是7例,占总人数的3.8%。病程:病程小于5年患病人数最多,为85例,约占45.7%;其次,5年～10年患病人数38例,占20.3%;病程最短为1个月,最长病程达60年。2、本研究的185例BA患者,焦虑状态:23.8%可能有焦虑,30.3%肯定为焦虑,22.7%肯定有明显的焦虑状态,13%有严重的焦虑状态。男性可能有焦虑、肯定有焦虑、肯定有明显焦虑及可能为严重焦虑者共66例,占男性总人数的80.4%;女性有焦虑、肯定有焦虑、肯定有明显焦虑及可能有严重焦虑者共100例,占女性总人数的97.08%;女性患者焦虑人数多于男性患者,焦虑与性别之间差异有统计学意义（P<0.05）。抑郁症症:33.5%可能有抑郁症,50.3%肯定有抑郁症,7.0%有严重抑郁症;男性患抑郁症有66例,占男性总人数的80.48%;女性患抑郁症共102例,占女性总人数的99.02%;统计学计算得出,P<0.05,抑郁状态与性别差异有统计学意义。提示男女抑郁评分差异有统计学意义,女性患抑郁症程度较男性高。3、焦虑抑郁情况与哮喘患者年龄、病程和ACT相关性研究:（1）185例BA患者中可能有焦虑者年龄集中在46～55岁和56～65岁;肯定有焦虑者和肯定有明显焦虑者及可能为严重焦虑者均集中56～65岁和66岁以上,统计P=0.001（P<0.05）,焦虑评分与年龄差异有统计学意义,其说明年龄越大患焦虑的可能性也就越大;185例BA患者中可能有抑郁症及肯定有抑郁症的年龄均集中在45～55岁,56-65岁及大于66岁;严重抑郁症患者的年龄集中在56～65岁。抑郁评分在年龄之间差异有统计学意义（P=0.008（P<0.05））。（2）185例BA患者焦虑在ACT中分布:哮喘症状未得到控制（85.71%）>哮喘症状控制不佳（80.41%）>哮喘症状控制良好（48.05%）>哮喘症状完全控制（0%）,焦虑人数最多者分布在哮喘症状控制较差和哮喘症状未得到控制两组内。经Kruskal-Wallis检验分析,（P=0.000）P<0.05,差异有统计学意义;185例BA患者抑郁症在ACT中分布具体如下:哮喘症状未得到控制（85.71%）>哮喘症状控制不佳（69.07%）>哮喘症状控制良好（41.55%）>哮喘症状完全控制（25%）。经Kruskal-Wallis检验分析,P<0.001。差异有统计学意义。（3）通过本次研究发现,由于10例患者无法提供正确哮喘病程故只统计175例;焦虑患病率:病程小于5年患焦虑为88.37%;病程5～10年患焦虑为83.78%;病程10～20年患焦虑为100%;病程20～30年患焦虑为88.23%;病程大于30年为96%。焦虑患病率:病程10～20年>病程大于30年>病程小于5年>病程20～30年>病程5～10年。采用Kruskal-Wallis检验分析,P=0.206（P>0.05）,哮喘病程与焦虑无差异,无统计学意义。抑郁症患病率:病程小于5年患抑郁症为88.37%;病程5～10年患抑郁症为86.48%;病程10～20年患抑郁症为100%;病程20～30年患抑郁症为94.11%;病程大于30年患病人数为96%;患抑郁症人数:病程10～20年>病程大于30年>病程20～30年>病程小于5年>病程5～10年,采用Kruskal-Wallis检验分析,P=0.498（P>0.05）,哮喘病程与抑郁症无差异,无统计学意义。第二章从肝论治支气管哮喘的文献研究目的:通过对从肝论治支气管哮喘的文献整理、分析、总结,为支气管哮喘治疗提供新的治疗方案。结果:从72篇文献中统计得出,从肝论治支气管哮喘的常见证型为:肝气郁结、肝火犯肺、肝风内动、肝气乘肺、肝气乘脾、肝肺阴虚;常见的病理要素为:痰、气郁、风、火或热、虚;常采用的治法为疏肝、清肝、柔肝、平肝;常用的归肝经药物:柴胡、僵蚕、枳壳、地龙、川芎、丹参、香附、白芍。第二部分临床研究目的:针对支气管哮喘急性发作期或临床缓解期（肝气侮肺、肺气郁闭证）,采用我院宣肺解郁中药复方进行治疗,为支气管哮喘共病焦虑抑郁提供新的治疗思路。方法:于天津中医药大学第二附属医院呼吸与危重症科室选择（2019年1月-2020年12月）60例哮喘合并焦虑抑郁患者作为研究对象,符合各项临床标准纳入研究。按照患者入院时间前后进行顺序编号1～60,然后借助统计学软件,产生随机数字,按照产生数字的单双属性分为两组,单数为对照组,双数为观察组。对照组:给予西医的常规治疗。观察组:在对照组治疗基础之上,给予“宣肺解郁”中药复方。总疗程为2周。采用SPSS22.0统计软件对治疗前后的血清指标、肺功能各项指标、哮喘评分、焦虑抑郁评分等进行比较,评估宣肺解郁方的临床疗效。结果:1.血清指标:观察组与对照组两组的EOS计数、血清总Ig E与治疗前对比显着降低,计算得出P<0.05,差异具有统计学意义;然观察组的血清指标优于对照组,（P<0.05）差异具有统计学意义。2.肺功能检查:与治疗前相比,两组治疗后的各项肺功能指标均显着改善,计算得出P<0.05差异具有统计学意义。观察组FEV1、FVC、FEV1/FVC等指标改善优于对照组,（P<0.05）差异具有统计学意义。3.ACT评分:治疗后两组哮喘评分均有所提高,且观察组的ACT评分高于对照组（P<0.05）差异具有统计学意义。4.焦虑评分抑郁评分:两组治疗后焦虑评分、抑郁评分显着降低,且观察组焦虑评分、抑郁评分改善优于对照组（P<0.05）差异具有统计学意义。结论1.哮喘患者中存在焦虑抑郁的情况,并且女性患者多于男性,主要集中在中老年,ACT评分越低,焦虑抑郁也就越严重。2.宣肺解郁方可以明显降低哮喘合并焦虑抑郁患者HAMA、HDMD,改善血清指标、肺功能指标、ACT评分。
杨月容[2]（2021）在《两种不同配方“冬夏并治”穴位敷贴治疗哮病的疗效观察》文中指出目的:观察不同配方“冬夏并治”穴位敷贴治疗哮病的疗效,探讨一种疗效确切、皮肤反应小的敷贴配方。方法:依据随机、对照和重复的三大原则,采用组间对照和自身前后对照的临床试验方法,将纳入的100例支气管哮喘患者随机分成两组,每组各50例,两组均予“冬夏并治”穴位敷贴治疗,两组除敷贴配方不同外,其余试验方法均相同,观察两组治疗前后哮喘年急性发作次数、年感冒次数、中医证候积分、哮喘控制测试（ACT）评分、哮喘日间症状评分、哮喘夜间症状评分、哮喘生活质量问卷（AQLQ）评分的变化,比较两组治疗后皮肤反应的差异,分析疗效与配方的关系。结果:两组患者治疗后哮喘年急性发作次数、年感冒次数均减少,与治疗前比较有显着差异（P<0.01）。两组患者治疗后中医证候总积分、中医主要症候积分、中医次要症候积分、哮喘日间症状评分、哮喘夜间症状评分均降低,与治疗前比较有显着差异（P<0.01）。两组患者治疗后ACT评分、AQLQ总评分、AQLQ活动受限评分、AQLQ哮喘症状评分、AQLQ心理状况评分、AQLQ对刺激原的反应评分、AQLQ对自身健康的关心评分均升高,与治疗前比较有显着差异（P<0.01）。提示“冬夏并治”穴位敷贴能减少哮喘患者年急性发作次数及年感冒次数,改善哮喘患者临床症状,提升患者生活质量,且敷贴的两种配方均有效。在中医证候疗效方面,对照组总有效率为88.0%,观察组总有效率为86.0%,两组比较差异无统计学意义（P?0.05）。在减少哮喘年急性发作次数及年感冒次数方面,两组比较差异无统计学意义（P?0.05）。在降低中医证候总积分、中医主要症候积分、中医次要症候积分、哮喘日间症状评分、哮喘夜间症状评分方面,两组比较差异无统计学意义（P?0.05）。在改善ACT评分、AQLQ总评分、AQLQ活动受限评分、AQLQ哮喘症状评分、AQLQ心理状况评分、AQLQ对刺激原的反应评分、AQLQ对自身健康的关心评分方面,两组比较差异无统计学意义（P?0.05）。提示敷贴1号配方与敷贴2号配方疗效无明显差异。在皮肤反应方面,对照组皮肤灼热、瘙痒、疼痛、红斑、水泡评分及皮肤反应总评分均高于观察组。两组患者三伏贴后皮肤灼热、瘙痒、疼痛、水泡评分及皮肤反应总评分比较,存在显着差异（P<0.01）,两组患者皮肤红斑评分比较,差异亦有统计学意义（P<0.05）;两组患者三九贴后皮肤灼热、疼痛、红斑、水泡评分及皮肤反应总评分比较,均有显着差异（P<0.01）,两组患者皮肤瘙痒评分比较,差异亦有统计学意义（P<0.05）。提示对照组皮肤反应显着强于观察组,即1号配方皮肤反应显着强于2号配方,差异有统计学意义（P<0.01）。结论:（1）“冬夏并治”穴位敷贴能够提高哮喘控制水平,减少哮喘年急性发作次数及年感冒次数,改善患者临床症状,提升患者生活质量。（2）“冬夏并治”穴位敷贴治疗支气管哮喘的两种配方均会导致患者出现皮肤反应,但1号配方皮肤反应程度显着强于2号配方。（3）“冬夏并治”穴位敷贴治疗支气管哮喘的两种配方疗效相当,为追求较轻的皮肤反应,2号配方值得推广。
罗家麒[3]（2021）在《督脉灸对肺肾两虚型慢性持续期哮喘患者症状制水平的影响》文中研究指明目的:观察督脉灸治疗支气管哮喘慢性持续期肺肾两虚型患者治疗前后的肺功能以及临床症状控制水平,为督脉灸治疗肺肾两虚型哮喘的疗效提供临床参考,并讨论运用督脉灸治疗呼吸系统疾病的可行性。方法:选取2020年6月到2020年10月在江苏省中医院针灸康复科门诊进行督脉灸治疗的49例哮喘慢性持续期肺肾两虚型患者,随机分为督脉灸组及对照组,督脉灸组24人,对照组25人。对照组予布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗,督脉灸组在对照组的基础上加予督脉灸治疗,评价治疗前后肺功能中FEV1%、FEV1/FVC,治疗前后及治疗结束后1、3个月的ACT评分、临床症状评分与中医证候评分。结果:（1）组内比较:两组治疗前后肺功能指标中的FEV1%、FEV1/FVC均无明显差异,督脉灸组在治疗后及治疗结束后1个月ACT评分与治疗前相比具有显着差异（P<0.01）,治疗结束后3个月较治疗前差异具有统计学意义（P<0.05）,督脉灸组在治疗后及治疗结束后1个月、3个月的临床症状评分与中医证候评分均较治疗前具有显着差异（P<0.01）。对照组在治疗后ACT评分与治疗前相比具有显着差异（P<0.01）,治疗结束后1、3个月较治疗前差异具有统计学意义（P<0.05）,对照组在治疗后及治疗结束后1、3个月的临床症状评分与治疗前相比具有显着差异（P<0.01）,对照组在治疗后及治疗结束后1个月的中医证候评分与治疗前相比具有显着差异（P<0.01）,在治疗结束后3个月的中医证候评分与治疗前相比差异具有统计学意义（P<0.05）,其中以畏寒症状的改善最为显着（P<0.01）。（2）组间比较:督脉灸组与对照组在肺功能指标中的FEV1%、FEV1/FVC以及哮喘临床症状评分没有显着差异,督脉灸组治疗后的ACT评分与中医证候评分与对照组相比具有统计学意义（P<0.05）。结论:督脉灸能够有效改善哮喘患者临床症状与中医证候,在改善哮喘控制水平与改善中医证候上明显优于西药组。对于以畏寒等为主要症状的哮喘患者,督脉灸有其更好的效果。
徐聪聪[4]（2020）在《低剂量吸入性糖皮质激素对哮喘儿童生长发育及肺功能影响的研究》文中研究表明目的:探讨使用低剂量吸入性糖皮质激素（inhaled glucocorticoids,ICS）治疗1年对轻中度哮喘儿童生长发育及肺功能的影响。生长发育观察指标为身高、体重、骨密度（BMD）及血清25羟维生素D（25-（OH）D）、骨钙素（BGP）,肺功能观察指标为第1秒用力呼气容积（FEV1）、1秒率（FEV1/FVC%）,治疗期间观察药物不良反应。方法:收集2017年6月至2018年1月在青医附院小儿哮喘专科门诊就诊,确诊为支气管哮喘的70例轻中度哮喘儿童作为治疗组,女性6.0～10岁;男性6.0～10.5岁,确诊后均规范吸入低剂量的糖皮质激素。44例哮喘儿童给予沙美特罗替卡松干粉剂治疗,1吸/次,2次/d,26例哮喘儿童给予布地奈德福莫特罗干粉剂治疗,1吸/次,2次/d,定期门诊复诊,观察有无药物不良反应。当哮喘儿童临床症状及肺功能明显缓解6个月及以上,降低ICS剂量25%～50%,逐渐减量至停药。治疗期间若有急性发作,改为特布他林1m L,布地奈德1m L,异丙托溴铵1m L三种药物联合雾化1周,症状控制后按之前方案继续治疗。本研究入组患儿为轻中度哮喘,如治疗期间出现病情不缓解,积极寻找病因,如感染因素、过敏因素,在治疗哮喘的同时给予病因治疗,治疗效果好,无不缓解者。本研究观察哮喘儿童治疗前及治疗后3个月、6个月、1年后的身高、体重、骨密度的变化,同时检测血清25-（OH）D、骨钙素的变化作为反应骨代谢的观察指标。治疗前及治疗后行肺功能检查,选取FEV1、FEV1/FVC%作为临床疗效观察指标。同时选取同期健康体检的60例健康儿童为对照组。结果:1.治疗组哮喘儿童在治疗前,治疗3个月、6个月、12个月后的身高、体重与同期健康对照组组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。两组1年后身高生长速率（GV）、体质量增长率组间比较差异均无统计学意义（P>0.05）。2.治疗组哮喘儿童在吸入低剂量糖皮质激素治疗前,治疗3、6、12个月后,BMD与血清25-（OH）D、BGP各指标均在正常范围,不同时间点比较差异无统计学意义（F=0.953、0.255、0.769,P>0.05）。3.吸入低剂量糖皮质激素治疗后的3、6、12个月在各时间点均比治疗前FEV1、FEV1/FVC%水平明显上升（P<0.05）。在治疗后的第3、6两个月的时间点上FEV1比较无明显差异（P>0.05）,FEV1/FVC%比较有差异（P<0.05）;在治疗6个月后两指标均明显上升,与治疗12个月相比无明显差异（P>0.05）。4.70例哮喘儿童按正规指导用药治疗期间均未出现头痛、头晕,心动过速,肌肉震颤,口腔念珠菌感染,声音嘶哑等不良反应。结论:采用低剂量吸入性糖皮质激素治疗1年对哮喘儿童身高、体重、骨密度及血清25-（OH）D、骨钙素无显着影响,且能有效改善肺功能,治疗期间无明显不良反应,安全性高。
杜志荣,尹佳,李论,李俊达,刘娟[5]（2020）在《应用多种夏秋季花粉变应原制剂和屋尘螨变应原制剂对过敏性哮喘患者进行混合皮下免疫治疗的疗效及安全性》文中研究说明目的回顾性评价应用多种夏秋季花粉变应原制剂和屋尘螨变应原制剂对过敏性哮喘患者进行混合皮下免疫治疗（subcutaneous immunotherapy,SCIT）的疗效及安全性。方法回顾性分析2013年11月至2020年3月北京协和医院应用多种夏秋季花粉变应原制剂和屋尘螨变应原制剂进行混合SCIT的过敏性哮喘患者,比较混合SCIT治疗前后哮喘控制情况、哮喘控制测试（asthma control test,ACT）评分、哮喘药物评分、第一秒用力呼气容积占预计值的百分比（percentage of forced expiratory volume in first second to predicted value,FEV1%）。总结混合SCIT期间的不良反应。结果 25例过敏性哮喘患者,13例为应用多种夏秋季花粉变应原制剂的单类混合SCIT,12例为多种夏秋季花粉与屋尘螨变应原联合SCIT。所有患者经混合SCIT治疗后症状均有改善,总改善率为100%,其中52%（13/25）患者症状明显改善,同时有36%（9/25）患者完全停用哮喘用药,32%（8/25）患者哮喘用药剂量明显减少。SCIT治疗平均起效时间为（20.5±9.6）个月。与基线水平相比,两组患者SCIT治疗后ACT评分升高（P<0.05）,FEV1%显着升高（P<0.05）,哮喘用药总分显着减低（P<0.01）。25例过敏性哮喘患者中,13例SCIT治疗前哮喘部分控制,SCIT治疗后哮喘用药评分明显降低（3.2vs. 1.3,P<0.01）; 12例SCIT治疗前哮喘未控制,SCIT治疗后75%患者哮喘得到部分控制,8.3%患者哮喘得到完全控制,哮喘用药评分降低（3.2 vs. 1.45,P<0.01）。共有12例患者出现注射局部不良反应,4例患者共出现4例次全身不良反应,所有患者的不良反应均在30 min内得到缓解。结论应用多种夏秋季花粉变应原制剂进行混合SCIT可有效、安全地治疗多种夏秋季花粉诱发的过敏性哮喘。对于同时合并屋尘螨过敏的夏秋季花粉诱发的过敏性哮喘患者,应用夏秋季花粉变应原制剂与屋尘螨变应原制剂联合SCIT也具有良好的疗效及安全性。
李成刚[6]（2020）在《儿童湿热哮喘临床指标相关性及加味茵陈蒿汤对湿热哮喘模型鼠Th17细胞影响的研究》文中进行了进一步梳理目的:1.探讨中医理论指导下的湿热哮喘大鼠模型与现代医学不同表型哮喘模型的相关性;2.探讨加味茵陈蒿汤对湿热哮喘模型大鼠的疗效机制;3.探讨儿童湿热哮喘急性发作期与临床常见理化指标的相关性。方法:实验研究:1.采用高脂饲料喂养+长期湿热环境暴露+卵清蛋白致敏激发,多因素联合干预,建立湿热哮喘大鼠模型。采用高脂饲料喂养+长期湿热环境暴露,内外湿双因素联合干预,建立单纯湿热证大鼠模型。以正常大鼠和卵清蛋白致敏激发的哮喘大鼠为对照,通过多种生物学检测评价模型;2.实验大鼠随机分为6组:空白组,模型对照组,地塞米松组,加味茵陈蒿汤低、中、高剂量组。记录各组大鼠一般状态,检测肺泡灌洗液细胞计数及IL-8、IL-17,血清HDL、LDL,血浆FIB,肺组织病理学,肺组织ROR-γtm RNA。探讨加味茵陈蒿汤对湿热哮喘的疗效机制。临床研究:制定临床病例回顾分析表,对符合标准的病例进行相关信息的统计学描述,并通过Logistic回归分析、ROC曲线分析探寻儿童湿热哮喘发病的微观辨证指标。结果:1.湿热哮喘模型较传统的“单纯OVA激发哮喘模型”的肺泡灌洗液中中细粒细胞比例明显升高;“内外湿”双因素建立的单纯湿热模型出现了明显的气道炎性反应;2.加味茵陈蒿汤可改善湿热哮喘模型大鼠的湿热证候和哮喘症状,上调HDL水平,下调LDL、HIB水平,改善气道炎症;可明显降低肺组织中RORγtm RNA的表达,下调IL-8、IL-17水平,下调肺泡灌洗液中中性粒细胞比例;3.湿热哮喘发病以男童居多,学龄前期儿童高发,住院患儿多处在哮喘急性发作期;湿热哮喘多发于秋季,冬季少发,与非湿热哮喘发病季节差异有统计学意义（P<0.05）;EB病毒检测阳性对于区别是否是湿热哮喘无统计学意义（P>0.05）;哮喘患儿MP检测阳性多提示属湿热哮喘,较非湿热哮喘有统计学意义（P<0.01）;呼吸道八项病原学检测初步提示湿热哮喘病毒阳性检出率较高;4.WBC、L、M、N、EO、BASO、RDW-CV、PLT、PDW、CRP、NLR、PLR、ELR、ENR、EMR、NMR、MLR、K、Na、Cl、Ca、CO2、ALT、AST、ALP、UREA、β2MG、Ig E、CK-MB、LDH、ESR、GLU对于辅助诊断是否湿热哮喘无统计学意义（P>0.05）。RBC、HGB、BLR、TP、TBIL、CREA升高对于辅助诊断是否湿热哮喘有统计学意义（P<0.05）。结论:1.高脂饲料喂养+长期湿热环境暴露+卵清蛋白致敏激发建立的湿热哮喘大鼠模型可作为一种新型中性粒细胞型哮喘模型;2.高脂饲料喂养+长期湿热环境暴露的“内外湿”联合干预可以导致大鼠出现明显的气道炎性浸润;3.加味茵陈蒿汤可以减弱肺组织中RORγtm RNA的表达,下调IL-8、IL-17水平,减轻气道中性粒细胞聚集,其治疗机制可能与Th17细胞通路有关;4.湿热哮喘与秋季发病、MP感染及RBC、HGB、BLR、TP、TBIL、CREA检测升高有一定相关性。
夏光宝[7]（2020）在《气虚体质与支气管哮喘临床表型的相关性研究》文中认为目的:通过收集支气管哮喘患者的的临床基本资料、病史、体征、辅助检查及中医体质情况,归纳支气管哮喘患者的临床表型与中医气虚体质情况,以研究不同临床表型患者与中医气虚体质的相关性,为支气管哮喘的诊断和个体化治疗提供依据。方法:对2017年01月至2019年12月间于山东省中医院肺病科住院诊断为支气管哮喘的患者进行病历查阅及问卷调查,获取患者的一般资料、病程年数、吸烟年数、肺功能、血液检查、ACT症状评估问卷、圣乔治呼吸问卷、中医体质分类结果等资料。将支气管哮喘患者进行临床表型及中医体质的分类,选出其中中医体质中属于气虚体质的部分,应用SPSS 25.0进行数据统计,分析患者的临床症候特点并通过对应分析法探究不同表型与中医气虚体质之间的相关性。结果:1.所纳入支气管哮喘患者体质类型包括气虚质36例（36%）,痰湿质30例（30%）,阳虚质11例（11%）,特禀质10例（10%）,平和质5例（5%）,阴虚质4例（4%）,血瘀质2例（2%）,气郁质1例（1%）,湿热质1例（1%）;2.将100例哮喘患者运用系统聚类法聚类为三种表型,并根据其特征将其命名为高CRP型、多症状型、高IgE/FeNO型,高CRP型36人（36%）,多症状型30人（30%）,高 IgE/FeNO 型 34 人（34%）;3.气虚体质哮喘患者9例分布于高CRP型,占气虚体质总数的25%,在高CRP型中占比为25%;15例分布于多症状型,占气虚体质总数的41.7%,在多症状型中占比为50%,12例分布于高IgE/FeNO型,占气虚体质总数的33.3%,在高IgE/FeNO型中占 35.35%;4.三种表型哮喘患者在性别、年龄、职业接触史、吸烟史、家族史及主要症状方面无统计学意义（P>0.05）,在过敏史方面有统计学意义（P<0.05）;在血嗜酸性粒细胞绝对值方面无统计学意义（P>0.05）;在CRP、血清总IgE、FeNO测定、用药前FEV1%pred、ACT评分、圣乔治呼吸问卷评分方面均有统计学意义（P<0.05）。结论:1.本次研究中哮喘患者中医体质以气虚质、痰湿质、阳虚质、特禀质为主;2.多症状型中气虚体质的患者最多,气虚体质哮喘患者主要表现为多症状型临床特点;3.三种表型哮喘患者主要区别在于过敏史情况、CRP、血清总IgE、FeNO测定、用药前FEV1%pred、ACT评分及圣乔治呼吸问卷评分方面;4.高CRP型患者表现为肺功能稍差（++）,哮喘控制最佳（+++）,生活质量方面最佳（+）,但CRP指标最高（+++）,血清总IgE、FeNO指标较高（++）;多症状型患者肺功能最差（+）,哮喘症状控制不佳,呼吸问题对生活质量的影响最大（+++）,血清总IgE、FeNO指标最低（+）,CRP指标介于其他两者之间（++）;高IgE/FeNO型患者有过敏史者最多,血清总IgE、FeNO最高（+++）,CRP指标最低（+）,肺功能表现最好（+++）,哮喘控制较好（++）,对生活质量影响较小（++）。
吕升扬[8]（2020）在《5岁以下儿童支气管哮喘相关检测方法的评估》文中研究表明目的:比较《儿童支气管哮喘诊断与防治指南（2016年版）》中的儿童哮喘症状控制水平分级、呼出气一氧化氮（fractional exhaled nitric oxide,FeNO）、中国改良版儿童呼吸和哮喘控制测试（the test for respiratory and asthma control in kids,TRACK）及脉冲震荡肺功能（impulse oscillometry lung function,IOS）四种哮喘检测方法对5岁以下儿童哮喘控制水平的评估。研究方法:临床选择100例5岁以下专家诊断为轻-中度的支气管哮喘儿童,规范吸入哮喘雾化药治疗3个月。3个月门诊随访均用《儿童支气管哮喘诊断与防治指南（2016年版）》中的儿童哮喘症状控制水平分级及中国改良版TRACK对100例5岁以下哮喘患儿做1次病情评估,比较儿童哮喘症状控制水平分级与TRACK两种哮喘控制评估方法对100例儿童哮喘控制情况评估的一致性。将治疗前、治疗后1个月、2个月、3个月份的TRACK值两两进行对比。每3个月用FeNO、IOS两种检测方法对100例哮喘儿童进行哮喘控制症状的评估,把FeNO、IOS、TRACK检测值两两进行相关性分析。同时将雾化吸入激素治疗前及治疗后3个月,呼出气一氧化氮值结果及脉冲震荡肺功能参数进行对比分析。按照《儿童支气管哮喘诊断与防治指南（2016年版）》中儿童哮喘症状控制水平分级将100例哮喘患儿分为控制良好组、部分控制、未控制组3组,比较3组间TRACK、FeNO、IOS指标是否有统计学差异。按照TRACK将100例哮喘患儿分为控制良好组、未控制组2组,比较2组哮喘儿童呼吸道总阻力R5、周边呼吸道阻力R5-R20、周边弹性阻力X5、中心呼吸道阻力R20、FeNO是否有统计学意义。结果:1.儿童哮喘症状控制水平分级与TRACK两种哮喘控制评估方法对100例5岁以下哮喘患儿哮喘控制情况的评估结果吻合度较高,（Kappa=0.667,P<0.001）。2.随访3个月,每两个月TRACK值对比均有统计学意义（F=-13.479～-5.328,P<0.001）3.按照儿童哮喘症状控制水平分级将100例哮喘患儿分为3组,3组患儿TRACK比较,差异显着（H=48.758,P<0.001）,3组TRACK组内之间两两比较差异显着,（U=-3.132～-5.555,P<0.001）;3组间FeNO检测值比较,无统计学差异（H=0.533,P>0.05）;3组IOS指标的比较,R5、R5-R20、X5比较,无统计学意义（H=0.061～0.352,P>0.05）;3组哮喘儿童R20比较有统计学差异（H=8.671,P<0.05）,其中部分控制组与控制良好组差异无统计学意义（U=-0.496,P>0.05）,未控制组与部分控制结果示（U=-2.549,P<0.05）、未控制组与控制良好组（U=-2.834,P<0.05）有显着差异。4.FeNO、IOS参数、TRACK三种哮喘症状检测方法两两相关性比较,FeNO与R5成弱负相关关系（P<0.05）,FeNO与R5-R20、X5、TRACK无相关性（P>0.05）;TRACK与R20呈弱负相关（P<0.05）,而TRACK与R5-R20、X5、FeNO无相关性（P>0.05）。5.雾化吸入激素治疗前及治疗后3个月,两种FeNO结果呈显着正相关（r=0.648,P<0.001）。两次IOS参数进行相关性分析,雾化吸入激素治疗前及治疗后3个月,R5、R20、R5-R20、X5差异有统计学意义（P<0.05）。6.按照TRACK将100例哮喘患儿分为两组,两组R5、R5-R20、X5、FeNO比较差异无统计学意义（U=-0.100～-0.532,P>0.05）。两组R20比较有统计学意义（U=-0.820,P<0.05）。结论:1.TRACK与儿童哮喘控制水平分级在5岁以下儿童哮喘症状控制水平评估中一致性较高。2.IOS与FeNO相结合可以使哮喘患儿症状评估更准确。
伍照楚[9]（2020）在《支气管扩张症的三焦辨证研究》文中进行了进一步梳理本论文主要分为两部分。第一部分为文献综述:文献综述从西医及中医两个方面概括了支气管扩张症近些年的研究进展。西医综述从支扩的流行病学调查、发病机制、发病原因及治疗手段概述了支扩的研究进展。中医综述一方面从支扩的中医病名、病因病机、治疗进展概括了中医对支扩的认识;另一方面从三焦辨证的探源、运用及与支扩的三焦辨证概括了支扩与三焦辨证的关系。第二部分为临床研究:目的:研究支气管扩张症的三焦辨证分型;研究三焦辨证分型-客观指标-支气管扩张症之间的关系;为支气管扩张症的临床辨证论治提供思路延展。方法:本研究收集2010年1月至2020年1月在北京中医药大学东直门医院呼吸科住院的支气管扩张症患者的病历资料,采集患者的基本信息、中医四诊信息以及客观检查指标,运用Microsoft Excel建立临床病例数据库,使用SPSS 25.0软件进行数据分析。结果:一般资料:根据纳排标准,共纳入120例支扩患者,男性47例,女性73例;年龄最小者27岁,最大者94岁,平均年龄为66.54±13.54岁;病程最长为50年,最短为本次入院确诊,以病程≤10年者居多,占73.3%;发病季节以秋季为主;加重入院因素主要是受凉,占比59.2%;证候特点:咳嗽加重规律以无明显规律者居多,占比74.2%;咳嗽程度以中度患者居多,占比43.3%;咯痰量以昼夜51-100ml者居多,占比52.5%;咯痰色质最多的是黄色粘痰,占比50.8%;大部分患者未出现咯血（90例,占比75%）,出现咯血现象的患者中,以少量咯血者居多,占比22.5%;临床症状以伴有胸闷、口干、喘息、咽干、心慌等为主;舌体以暗、红为主;舌苔以黄腻、薄黄、白腻为主;脉象以弦滑、滑数为主。三焦辨证:单焦病变26例,两焦合病60例,三焦合病34例;按上中下部位拆分后,上焦病变19例,中焦病变7例,上中焦合病47例,上下焦合病9例,中下焦合病4例,上中下焦合病34例;拆分后,三焦辨证总体分布为上焦病109例,中焦病92例,下焦病47例;三焦辨证与性别、病程、发病季节、咳嗽程度、合并高碳酸血症、合并低氧血症、BMI、肺通气功能、痰细菌培养均无相关性;三焦辨证与年龄、咯痰量、是否咯血、FEV1%pred有相关性。小结:1.支扩患者女性多于男性,以老年人为主,一年四季均可发病,以秋季居多,以咳嗽、咯痰为主要症状,咳嗽程度中度者居多,咯痰量中者居多。2.支扩患者三焦辨证的上焦病变以上焦痰热为主,两焦合病以上焦痰热+中焦湿热为主,三焦合病以上焦痰热+中焦湿热+下焦水热为主。3.支扩患者的三焦辨证分型与患者的性别、病程、诊断时间、发病季节、咳嗽程度无关。4.支扩患者的三焦辨证分型与患者的咯痰量及是否咯血具有相关性,三焦为人体气、火、水之通道,故可从三焦辨证进行整体治疗,改善患者临床症状。5.支扩患者的三焦辨证与肺通气功能、FEV1%pred及年龄具有相关性,考虑支气管扩张症的三焦辨证可能与支扩症的严重程度具有相关性。
田昕[10]（2020）在《辨证取穴穴位贴敷治疗哮喘慢性持续期肺脾气虚证临床观察》文中进行了进一步梳理目的:观察辨证取穴穴位贴敷治疗支气管哮喘慢性持续期肺脾气虚证患者的临床疗效。材料与方法:本次研究为随机对照试验,以支气管哮喘的诊断标准为依据,根据纳入排除标准,选取符合标准的120例支气管哮喘慢性持续期肺脾气虚证患者,并随机分为对照组60例和试验组60例。对照组进行安慰剂穴位对照点贴敷,试验组进行辨证取穴穴位贴敷,依据主证选取定喘、肺俞、膈俞作为主穴,依据辨证选取脾俞、丰隆作为配穴。两组于2017年、2018年三伏的第一天开始贴敷,每伏1次,一共6次,每次贴2-4小时。治疗结束后随访52周,期间共随访4次。以哮喘急性发作次数、中医证候积分、ACT评分、肺功能（FEV1%、PEF、PEF平均每日昼夜变异率）作为观察指标,收集、记录两组患者治疗前后的指标数据,并应用SPSS23.0进行统计分析。结果:1.本研究最终纳入111例患者,对照组55例,试验组56例,两组的年龄、性别、病程、控制水平分级基线数据之间,差异无统计学意义（P>0.05）。2.应用辨证取穴穴位贴敷,在改善中医证候上优于安慰剂穴位对照点贴敷,总有效率为98.21%,差异有统计学意义（P<0.05）。3.应用辨证取穴穴位贴敷,在降低哮喘急性发作次数上优于安慰剂穴位对照点贴敷,差异有统计学意义（P<0.05）。4.应用辨证取穴穴位贴敷,在提高ACT评分上优于安慰剂穴位对照点贴敷,差异有统计学意义（P<0.05）。5.应用辨证取穴穴位贴敷,在改善肺功能指标（FEV1%、PEF、PEF平均每日昼夜变异率）上优于安慰剂穴位对照点贴敷,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:辨证取穴穴位贴敷可以改善支气管哮喘慢性持续期肺脾气虚证中医证候、降低急性发作次数、改善哮喘控制情况、改善肺功能水平,证明辨证取穴穴位贴敷治疗支气管哮喘慢性持续期肺脾气虚证临床疗效明确。
二、100例哮喘患者疗效分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、100例哮喘患者疗效分析（论文提纲范文）
（1）支气管哮喘合并焦虑抑郁临床观察及用药疗效评估（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 第一部分 |
| 第一章 支气管哮喘与焦虑抑郁的相关性研究 |
| 1.研究目的 |
| 2.研究资料 |
| 3.研究方法 |
| 4.数据管理及统计分析 |
| 5.研究结果 |
| 第二章 从肝论治支气管哮喘的文献研究 |
| 1 研究方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1 研究目的 |
| 2 研究对象 |
| 3 研究方法 |
| 4 统计方法 |
| 5 实验结果 |
| 第三部分 讨论 |
| 结论 |
| 问题和展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 支气管哮喘合并焦虑抑郁中西医治疗研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（2）两种不同配方“冬夏并治”穴位敷贴治疗哮病的疗效观察（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| abstract |
| 注释表 |
| 引言 |
| 第一部分 文献研究 |
| 1 中医对哮喘的认识 |
| 1.1 哮喘病名溯源 |
| 1.2 哮喘病因病机的认识 |
| 1.3 哮喘的中医治疗 |
| 2 现代医学对哮喘的认识 |
| 2.1 哮喘的流行病学 |
| 2.2 哮喘的病因 |
| 2.3 哮喘的发病机制 |
| 2.4 哮喘的西医治疗 |
| 3 穴位敷贴治疗哮喘的研究概述 |
| 3.1 穴位敷贴防治哮喘的理论基础 |
| 3.2 穴位敷贴治疗哮喘的临床研究 |
| 3.3 穴位敷贴治疗哮喘的实验研究 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除及脱落标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 试验设计类型 |
| 2.2 病例分组 |
| 2.3 治疗方法 |
| 3 观察指标 |
| 3.1 皮肤反应 |
| 3.2 疗效指标 |
| 4 疗效评价标准 |
| 5 统计学方法 |
| 第三部分 结果与分析 |
| 1 两组治疗前一般资料比较 |
| 1.1 两组患者年龄比较 |
| 1.2 两组患者性别分布比较 |
| 1.3 两组患者病程比较 |
| 1.4 两组患者病情严重程度比较 |
| 2 两组治疗前各项观察指标可比性分析 |
| 2.1 两组患者治疗前1年哮喘急性发作次数、感冒次数比较 |
| 2.2 两组患者治疗前中医证候积分比较 |
| 2.3 两组患者治疗前ACT评分比较 |
| 2.4 两组患者治疗前哮喘日间、夜间症状评分比较 |
| 2.5 两组患者治疗前AQLQ评分比较 |
| 3 两组治疗后结果与分析 |
| 3.1 两组治疗后中医证候疗效比较 |
| 3.2 两组患者治疗前后年急性发作次数比较 |
| 3.3 两组患者治疗前后年感冒次数比较 |
| 3.4 两组患者治疗前后中医证候积分比较 |
| 3.5 两组患者治疗前后ACT评分比较 |
| 3.6 两组患者治疗前后哮喘日间、夜间症状评分比较 |
| 3.7 两组患者治疗前后AQLQ评分比较 |
| 4 两组治疗后皮肤反应比较 |
| 4.1 两组患者三伏贴后皮肤反应评分比较 |
| 4.2 两组患者三九贴后皮肤反应评分比较 |
| 第四部分 讨论 |
| 1 穴位敷贴治疗哮病的配方研究现状 |
| 1.1 敷贴配方组方规律 |
| 1.2 敷贴配方用药规律 |
| 2 “冬夏并治”穴位敷贴的概念 |
| 3 “冬夏并治”穴位敷贴治疗哮病所选药物与腧穴分析 |
| 3.1 组方分析 |
| 3.2 选穴分析 |
| 4 疗效分析 |
| 4.1 组内比较分析 |
| 4.2 组间比较分析 |
| 5 “冬夏并治”穴位敷贴两种配方疗效相当的机理探讨 |
| 6 研究不足及展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 答辩委员会名单 |
| 个人简介 |
（3）督脉灸对肺肾两虚型慢性持续期哮喘患者症状制水平的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 第一部分 概述部分 |
| 1. 中医对哮喘的认识和治疗 |
| 1.1 古代中医对哮喘的认识和治疗 |
| 1.2 现代中医对哮喘的认识和治疗 |
| 2. 西医对哮喘的认识和治疗 |
| 2.1 西医对哮喘的认识 |
| 2.2 西医对哮喘的治疗 |
| 3. 督脉灸与哮喘 |
| 3.1 督脉灸的沿革 |
| 3.2 督脉灸治疗哮喘 |
| 第二部分 督脉灸治疗哮喘患者的临床研究 |
| 1 督脉灸治疗哮喘的疗效观察 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 中止剔除脱落标准 |
| 2. 研究方法 |
| 2.1 试验方案 |
| 2.2 观察指标 |
| 2.3 数据处理方法 |
| 3 结果 |
| 3.1 基线比较 |
| 3.2 治疗前后患者肺功能指标比较 |
| 3.3 治疗前后及治疗后1,3个月患者ACT评分比较 |
| 3.4 治疗前后及治疗后1,3个月患者哮喘临床症状分级量化评分比较 |
| 3.5 治疗前后及治疗后1,3个月患者中医证候症状分级量化评分比较 |
| 3.6 治疗前后及治疗后1,3个月患者中医证候各个症状分级量化评分比较 |
| 第三部分 讨论 |
| 1. 督脉灸的治疗特点 |
| 2. 督脉灸治疗前后哮喘患者的变化 |
| 3. 艾灸治疗哮喘的问题 |
| 4. 督脉灸与免疫 |
| 第四部分 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
（4）低剂量吸入性糖皮质激素对哮喘儿童生长发育及肺功能影响的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 研究对象和方法 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 观察组 |
| 1.2 对照组 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 治疗药物 |
| 2.2 治疗方法 |
| 3 观察指标 |
| 3.1 身高测量 |
| 3.2 体重测量 |
| 3.3 骨密度检测 |
| 3.4 血标本采集及检测 |
| 3.5 肺功能测定 |
| 4 统计学分析 |
| 研究结果 |
| 1 两组比较身高、体质量变化 |
| 1.1 治疗前后身高、体质量变化 |
| 1.2 治疗前后身高、体质量增长速率变化 |
| 2 治疗组骨密度和骨代谢指标变化 |
| 3 治疗组肺功能变化 |
| 4 治疗组儿童治疗后不良反应 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 吸入性糖皮质激素对哮喘儿童生长发育的影响 |
| 综述的参考文献 |
| 攻读硕士研究生期间发表的论文 |
| 附录 |
| 英汉缩略词名词对照表 |
| 致谢 |
（5）应用多种夏秋季花粉变应原制剂和屋尘螨变应原制剂对过敏性哮喘患者进行混合皮下免疫治疗的疗效及安全性（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 变应原皮内试验 |
| 1.3 血清特异性Ig E (s Ig E)检测 |
| 1.4 肺通气功能检测 |
| 1.5 SCIT治疗方案 |
| 1.6 主观疗效评估 |
| 1.7 哮喘控制测试评分 |
| 1.8 哮喘药物评分 |
| 1.9 不良反应评价 |
| 1.1 0 数据处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 基本情况 |
| 2.2 主观疗效评估 |
| 2.3 ACT评分评估哮喘控制情况 |
| 2.4 肺通气功能检查 |
| 2.5 哮喘用药评分 |
| 2.6 安全性评价 |
| 3 讨论 |
（6）儿童湿热哮喘临床指标相关性及加味茵陈蒿汤对湿热哮喘模型鼠Th17细胞影响的研究（论文提纲范文）
| 提要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第1章 湿热哮喘模型的建立与评价 |
| 1 实验材料 |
| 1.1 实验动物 |
| 1.2 主要实验仪器 |
| 1.3 主要实验试剂及耗材 |
| 2 实验方法 |
| 2.1 实验分组 |
| 2.2 模型制备 |
| 2.3 一般情况记录 |
| 2.4 麻醉及取材 |
| 2.5 血清HDL、LDL测定 |
| 2.6 血浆FIB测定 |
| 2.7 BALF中 EOS、NEU比例测定 |
| 2.8 肺组织病理学检测 |
| 2.9 酶联免疫吸附法检测步骤 |
| 2.10 统计分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 各组动物一般情况 |
| 3.2 血清HDL、LDL测定结果 |
| 3.3 血浆FIB测定结果 |
| 3.4 BALF中 EOS、NEU比例测定结果 |
| 3.5 肺组织病理学检测结果 |
| 4 讨论 |
| 4.1 现代哮喘鼠模型研究进展 |
| 4.2 人哮喘表型与动物哮喘表型相关性的研究 |
| 4.3 中西医理论指导下的湿热哮喘大鼠模型的建立 |
| 4.4 实验结果分析 |
| 5 结论 |
| 第2章 加味茵陈蒿汤对湿热哮喘模型大鼠的疗效验证 |
| 1 实验材料 |
| 1.1 实验动物 |
| 1.2 实验用药 |
| 1.3 主要实验仪器 |
| 1.4 主要实验试剂及耗材 |
| 2 实验方法 |
| 2.1 模型制备 |
| 2.2 实验分组 |
| 2.3 给药方法 |
| 2.4 一般情况观察 |
| 2.5 麻醉及取材 |
| 2.6 血清HDL、LDL测定 |
| 2.7 血浆FIB测定 |
| 2.8 BALF中 EOS、NEU比例测定 |
| 2.9 肺组织病理学检测 |
| 2.10 统计分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 各组动物一般情况 |
| 3.2 血清HDL、LDL测定结果 |
| 3.3 血浆FIB测定结果 |
| 3.4 BALF中 EOS、NEU比例测定结果 |
| 3.5 肺组织病理学检测结果 |
| 4 讨论 |
| 4.1 加味茵陈蒿汤立法依据及组成 |
| 4.2 加味茵陈蒿汤的实验研究进展 |
| 4.3 实验结果分析 |
| 5 结论 |
| 第3章 加味茵陈蒿汤治疗湿热哮喘相关机制研究 |
| 1 实验材料 |
| 1.1 实验标本 |
| 1.2 主要实验仪器 |
| 1.3 主要实验试剂 |
| 2 实验方法 |
| 2.1 酶联免疫吸附法测肺泡灌洗液IL-8、IL-17 含量 |
| 2.2 逆转录聚合酶链反应技术检测肺组织ROR-γtm RNA表达 |
| 3 结果 |
| 3.1 大鼠BALF中 IL-8、IL-17 含量的ELISA检测结果 |
| 3.2 大鼠肺组织ROR-γtm RNA表达结果 |
| 4 讨论 |
| 4.1 Th17 细胞相关机制与哮喘的相关性 |
| 4.2 实验结果分析 |
| 5 结论 |
| 第4章 儿童湿热型哮喘临床回顾性分析 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入及排除标准 |
| 1.4 病例分组 |
| 1.5 信息采集 |
| 2 研究方法 |
| 3 结果 |
| 3.1 哮喘患儿病例信息统计描述 |
| 3.2 湿热与非湿热哮喘患儿临床生化检测分析 |
| 3.3 哮喘患儿病原学检查情况 |
| 3.4 湿热哮喘患儿诊断线性回归分析结果 |
| 4 讨论 |
| 4.1 湿热与炎症关系的研究进展 |
| 4.2 湿热哮喘的临床研究进展 |
| 4.3 临床研究结果分析 |
| 5 结论 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 综述一儿童湿热型哮喘研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录2 综述二支气管哮喘炎症表型研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录3 实验图片 |
| 附录4 英文缩略语对照表 |
| 致谢 |
| 查新报告 |
| 已发表论文 |
（7）气虚体质与支气管哮喘临床表型的相关性研究（论文提纲范文）
| 提要 |
| abstract |
| 引言 |
| 临床研究 |
| 1 病例来源 |
| 2 病例选择 |
| 2.1 诊断标准 |
| 2.2 纳入标准 |
| 2.3 排除标准 |
| 2.4 剔除标准 |
| 3 研究方法 |
| 3.1 资料统计 |
| 3.2 资料分析 |
| 4 研究结果与分析 |
| 4.1 所纳入100例哮喘患者中医体质分布 |
| 4.2 三种临床表型与中医体质相关性分析 |
| 4.3 三种临床表型患者一般情况分析 |
| 4.4 三种临床表型患者个人史情况比较 |
| 4.5 三种临床表型患者主要临床症状比较 |
| 4.6 三种临床表型患者临床检查相关指标比较 |
| 4.7 三种临床表型患者哮喘控制测试评分及圣乔治呼吸问卷评分比较 |
| 4.8 总结 |
| 讨论 |
| 1 气虚体质学说 |
| 1.1 气虚体质概念的提出 |
| 1.2 气虚体质的特征 |
| 1.3 气虚体质的形成因素 |
| 1.4 气虚体质与疾病的关系 |
| 1.5 气虚体质与支气管哮喘的关系 |
| 1.6 气虚体质与支气管哮喘的治疗 |
| 2 哮喘临床表型 |
| 3 气虚体质与哮喘临床表型的关系 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 发表论文 |
（8）5岁以下儿童支气管哮喘相关检测方法的评估（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一章 研究对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究材料 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 统计学处理 |
| 第二章 结果 |
| 2.1 哮喘症状控制水平分级与TRACK一致性检验 |
| 2.2 治疗前、治疗后1个月、2个月、3个月TRACK分值的两两比较 |
| 2.3 以哮喘症状控制水平分级作为分组标准与其它检测方法的比较 |
| 2.4 IOS参数与Fe NO、TRACK两两进行相关性分析 |
| 2.5 治疗前及治疗3 个月后Fe NO、IOS相关性分析 |
| 2.6 以TRACK作为分组标准与其它检测方法的比较 |
| 第三章 讨论 |
| 第四章 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 综述参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 缩略词表 |
| 致谢 |
（9）支气管扩张症的三焦辨证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略词表 |
| 第一部分 文献综述 |
| 综述一 现代医学对支气管扩张症的认识与研究进展 |
| 1. 定义及流行病学 |
| 2. 发病机制 |
| 3. 主要病因 |
| 4. 治疗进展 |
| 5. 问题与展望 |
| 参考文献 |
| 综述二 祖国医学关于支气管扩张的认识 |
| 1. 中医病名认识 |
| 2. 中医病因病机探讨 |
| 3. 治法研究进展 |
| 4.支扩与三焦辨证 |
| 参考文献 |
| 前言 |
| 第二部分 临床研究 |
| 资料与方法 |
| 1. 病例资料来源 |
| 2. 支气管扩张症诊断标准 |
| 3. 纳入标准 |
| 4. 排除标准 |
| 5. 剔除标准 |
| 6. 研究方法 |
| 7. 统计学方法 |
| 研究结果 |
| 1. 一般资料 |
| 2. 支气管扩张症的证候特点 |
| 3. 支气管扩张症的三焦辨证分布 |
| 4. 单焦病变研究 |
| 5. 两焦合病 |
| 6. 三焦合病 |
| 7. 支气管扩张症三焦辨证的统计学研究 |
| 讨论 |
| 1. 支气管扩张症的三焦辨证规律 |
| 2. 小结 |
| 3. 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 附录1 基本信息 |
| 附录2 四诊信息表 |
| 个人简历 |
（10）辨证取穴穴位贴敷治疗哮喘慢性持续期肺脾气虚证临床观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 本研究创新性的自我评价 |
| 参考文献 |
| 附图 |
| 综述 穴位贴敷治疗支气管哮喘的研究进展 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 在学期间科研成绩 |
| 致谢 |
四、100例哮喘患者疗效分析（论文参考文献）
- [1]支气管哮喘合并焦虑抑郁临床观察及用药疗效评估[D]. 李爱红. 天津中医药大学, 2021(01)
- [2]两种不同配方“冬夏并治”穴位敷贴治疗哮病的疗效观察[D]. 杨月容. 江西中医药大学, 2021(01)
- [3]督脉灸对肺肾两虚型慢性持续期哮喘患者症状制水平的影响[D]. 罗家麒. 南京中医药大学, 2021(01)
- [4]低剂量吸入性糖皮质激素对哮喘儿童生长发育及肺功能影响的研究[D]. 徐聪聪. 青岛大学, 2020(02)
- [5]应用多种夏秋季花粉变应原制剂和屋尘螨变应原制剂对过敏性哮喘患者进行混合皮下免疫治疗的疗效及安全性[J]. 杜志荣,尹佳,李论,李俊达,刘娟. 中华临床免疫和变态反应杂志, 2020(04)
- [6]儿童湿热哮喘临床指标相关性及加味茵陈蒿汤对湿热哮喘模型鼠Th17细胞影响的研究[D]. 李成刚. 山东中医药大学, 2020(01)
- [7]气虚体质与支气管哮喘临床表型的相关性研究[D]. 夏光宝. 山东中医药大学, 2020(01)
- [8]5岁以下儿童支气管哮喘相关检测方法的评估[D]. 吕升扬. 青岛大学, 2020(01)
- [9]支气管扩张症的三焦辨证研究[D]. 伍照楚. 北京中医药大学, 2020(04)
- [10]辨证取穴穴位贴敷治疗哮喘慢性持续期肺脾气虚证临床观察[D]. 田昕. 辽宁中医药大学, 2020(02)
标签：哮喘论文; 哮喘最佳治疗方法论文; 湿热体质论文; 支气管哮喘症状论文; 呼吸道疾病论文;