问：求一篇400字左右的电影《刮痧》英文观后感，体现中西方文化差异，语法不用太准确，高中生水平即可
- 答：《刮痧》这部电影重点不是讲怎么刮痧，刮痧有什么好处，而是讲因为刮痧致使一扰纯个家庭经历具体的苦难。电脑游戏设计师许大同与妻子简宁在美国奋斗了8年，事业有成。一次意外却令美好的家庭变得愁云惨雾：5岁的儿子生病了，老父亲用传统的中国民间刮痧帮孙子治病。大同夫妻继而被控告虐待儿童，一个又一个物证人证令夫妻俩百口莫辩，西医根本无法了解这种传统中国疗法。因为这件事，父子与夫妻都不得已的分开了。圣诞节那天，门卫不让大同去家里见简宁和他儿子，无奈之下，他只好冒着生命危险爬水管爬上九楼，并在那晚法院撤销了对抚养孩子的审判，最终皆大欢喜。
观看这部电影时，给我最大的感触就是中西文化的差异。老父亲是爱他的孙子的，他绝亩孙子生病了老父亲给他刮痧，在背上留下的痕迹却被人认为是这孩子受了虐待，这是美国人不懂得刮痧是什么造成的；对待孩子的问题上，中国人将孩子当做是自己的私人财产，可以随时对孩子进行管教，但在美国，孩子却被当成是社会财产，一旦孩子受了伤害，孩子的父母就会被剥夺抚养权，由儿童福利中心进行养育，在大同的颁奖会上，他的儿子打了他老板的儿子，大同让他儿子道歉，但他却不道歉，大同打了一下他儿子的头，大同认为这是对他老板的尊重，当然，中国人大多都是这样，在不分三七二十一先打了自己的孩子再说，这表示自己没有教养好，打孩子是对别人的尊重，但美国人却不这么认为，他的老板看到大同打他儿子表示很惊讶，并且认为教养孩子跟尊重他人没有关系。大同为了给他的父亲办绿卡，在听证会上说了是他给他的儿子刮痧的，老父亲知道了这件事后，他自己一个人到了大同老板并李森昆兰的家里，跟他讲了是他刮痧的，而不是大同，昆兰问简宁为什么大同要说是他刮痧的，简宁回了他一句：因为他是中国人。这些都是中西文化碰撞后产生的火花！
原文地址：，转载请保留地址，谢谢
问：【法律】看《刮痧》，谈中外法律文化制度的差异~
- 答：文化差异，无法改变的
- 答：一个派滚梁国家法律的形成很大程度上受尘运到历史意识形态的影响，中外文化的差异导致了中外法律制度的差异，不管经济发展的何种备梁地步，国家间只要存在文化、意识形态的差异就不可能会在法律制度上达成一致。
- 答：中外法律文化制度的差异
以以上关键词到中国知网里面找，要1000篇都有 - 答：法律歼历悄必须要建立在经济基础氏渣上，这是我看这部影片得到的启示。如果美国是个穷国家，它肯定开不起那么些社会保障机构。同理，中国有了钱，也可以发展成那个样子。不过有些东西烂银，中国完全可以照搬过来，比如，医院发现孩子有被虐待的痕迹，就立即采取强制措施。
- 答：我没看过刮痧，但是听说了一些，如果是我的话，可能会从人权保障的角度来写。举个例子，在美国，一个未成年人被外人打了，打人的这个人要承担赔偿责任，这个未成年人如果被家人打了，那么家人很可能会失去监护权，也就是说，不论侵权人是什么人，他都要因为侵权行为付出相应的代价，在中国不一样，未成年人被家人打了，家人是不需要承担任何责任的，只要程度没有备喊达到家庭暴力的程度。这就是文化的差异，在美国不论主题如何，人身健康权都受到一样的保护，即便是家长打孩子，即便是有理由的打，美国人一样认为是侵权(因为家长的行为通常不会是正当防卫），在中国就不一样，很多情况下，孩子生下来了就是家长的私有物，而没有被视为是一个完全独立的人，被打就被打了，别说是在教育你，就算打错了，只要没把你打出什么事，谁都管不了，孩子的人身健康权就没有得到同成年人一样平等的保护。这就是文化上的差异，在中国，所谓清官难断家务事，外人一般也懒得管，毕竟自己的孩子还得靠打骂呢！
还有就是法律意识的问题，在美国族胡，家长打孩子，邻居立马就向有关机构反映了，因为他们的文化告诉他们公力救济是最有效的，但是我国不一样，碰到家长打孩子这种情况，一般人首先会坐视不理，毕竟是家务事，如果是在过分了，邻居有时也会出个面调解调解，也就是说我们通常会选择私力救济来解决，当然这不光说明了中国法律意识普遍不高，更说明了对公权力的不兆滚拦信任！这种不信任不是西方 理论中的不信任，而是由于我国权力机关没有办法以自己的行动赢得国民的信任造成的。
