一、良性前列腺增生合并腹股沟疝的治疗方法探讨（论文文献综述）
裴胜利,柯超,王芳芳,阮艳玲,谢兴旺[1]（2021）在《腹股沟无张力疝修补术联合经尿道等离子双极电切术对腹股沟疝合并良性前列腺增生患者的治疗效果》文中进行了进一步梳理目的探讨腹股沟无张力疝修补术联合经尿道等离子双极电切术（TUPKP）对腹股沟疝合并良性前列腺增生（BPH）患者的疗效及安全性。方法回顾性分析2015年1月至2018年2月在武汉市第三医院进行治疗的86例腹股沟疝合并BPH患者相关资料,患者行同期TUPKP联合行腹腔镜经腹腹膜前疝修补术（TAPP）。评价患者的手术情况、尿动力学、前列腺症状、生活质量（QOL）及术后并发症发生情况。结果 86例患者顺利完成了手术。手术时间60～151（85.26±14.17）min,膀胱冲洗时间（27.74±3.05）min,手术出血量（174.29±19.73）ml,尿管留置时间（4.66±1.07）d,术后住院时间（6.21±1.04）d。与术前相比,术后6个月患者的国际前列腺症状评分、QOL评分、残余尿量和最大逼尿肌压均降低,最大尿流率和膀胱顺应性增加,差异有统计学意义（P均<0.05）。术后随访6个月,未发生感染、慢性疼痛、尿失禁及复发。术后发生尿潴留3例（3.49%）、血清肿11例（12.79%）。结论 TAPP联合TUPKP同期治疗腹股沟疝合并BPH安全有效,能够提高患者生活质量。
郭志文,蒋方[2]（2021）在《双极电切术治疗前列腺增生合并腹股沟疝的研究》文中研究指明目的探析中老年前列腺增生合并腹股沟疝患者采取一期经尿道等离子双极电切术联合平片式无张力疝修补术进行治疗的效果。方法将安庆市第一人民医院2018年6月至2020年6月收治的60例中老年前列腺增生合并腹股沟疝患者按照随机分组的原则以对照组（30例,先经尿道等离子双极电切术后平片式无张力疝修补术治疗）、观察组（30例,一期经尿道等离子双极电切术联合平片式无张力疝）,对比2组患者手术费用、术后住院时间、术中出血量、手术时间、尿流动力学、国际前列腺症状评分（IPSS）、并发症及复发率。结果观察组的手术费用、术中出血量明显少于对照组患者（P<0.05）;观察组术后住院时间明显短于对照组患者（P<0.05）;观察组RUV、膀胱顺应性高于对照组患者（P<0.05）;观察组Qmax、最大逼尿肌压低于对照组（P<0.05）;观察组的并发症发生率、疾病复发率明显低于对照组患者（P<0.05）。结论中老年前列腺增生合并腹股沟疝患者采取一期经尿道等离子双极电切术联合平片式无张力疝修补术进行治疗能够获得较为理想的效果,能加快患者疾病康复速度,促使患者的治疗预后明显改善,有着极大的推广价值。
马德青,张慧敏,崔宁,冯俊德[3]（2020）在《不同手术方式治疗良性前列腺增生并腹股沟疝的效果分析》文中指出目的:分析不同手术方式治疗良性前列腺增生（BPH）并腹股沟疝的效果。方法:选取2017年5月至2018年5月于我院治疗的BPH并腹股沟疝患者64例,随机分为观察组和对照组,各32例。对照组先行经尿道前列腺增生等离子电切术（PKURP）,再择期行腹腔镜全腹膜外修补术（TEP）;观察组行PKURP联合TEP同期治疗。比较两组手术时间、术中出血量、前列腺切除质量、总住院时间、总费用、生活质量及术后并发症情况。结果:观察组术中出血量少于对照组（P<0.05）;观察组总住院时间短于对照组（P<0.05）,总费用低于对照组（P<0.05）;观察组生活质量评分高于对照组（P<0.05）;两组手术时间、前列腺切除质量及术后并发症比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论:PKURP和TEP同期治疗能有效减少患者术中出血量,促进患者术后恢复,提高患者的生活质量,且节省治疗费用。
刘明明,柴浩林,刘建平[4]（2020）在《前列腺电切同期行无张力腹股沟疝修补术60例》文中研究说明目的探讨前列腺电切同期行无张力腹股沟疝修补术治疗良性前列腺增生（BPH）合并腹股沟疝的临床疗效。方法选择府谷县医院于2015年1月至2019年1月期间收治的120例BPH合并腹股沟疝患者为研究对象,根据随机数表法将患者分为观察组和对照组各60例,所有患者均接受经尿道前列腺电切术（TURP）和无张力疝修补术治疗,观察组患者同期手术,对照组患者则分期手术。比较两组患者的围手术期指标（包括术中出血量、前列腺切除重量、手术时间）、住院时间、治疗费用以及并发症发生情况;术前及术后3个月（对照组为无张力疝修补术后3个月）比较两组患者的国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）和最大尿流率(Qmax)。结果观察组患者术中出血量为（143.41±28.38） m L,明显少于对照组的（179.17±25.09） mL,住院时间为（7.24±2.18） d,明显短于对照组的（12.38±3.75） d,住院费用为（1.45±0.28）万元,明显少于对照组的（1.97±0.72）万元,差异均有统计学意义（P<0.05）;两组患者前列腺切除质量、TURP手术时间及疝修补时间、术后并发症发生率比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;与术前比较,术后3个月两组患者的QOL评分、Qmax均升高明显,IPSS评分均明显降低,差异均有统计学意义（P<0.05）,但两组间比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。结论前列腺电切同期行无张力腹股沟疝修补术具有较高的安全性和有效性,且创伤较小、患者住院花费明显减少。
余祖辉,陈丙辰,伍晓文,黄启明,林镇明[5]（2020）在《经尿道前列腺电切术同期行腹股沟疝修补术治疗BPH合并腹股沟疝临床研究》文中研究表明目的探讨经尿道前列腺电切术同期行腹股沟疝修补术在良性前列腺增生症（BPH）合并腹股沟疝患者中的临床应用效果。方法将2016年7月至2019年7月台山市第二人民医院收治的60例BPH合并腹股沟疝患者以随机数表法分为观察组和对照组,每组30例,观察组同期施行经尿道前列腺增生等离子电切术（PKURP）与腹腔镜下全腹膜外腹股沟疝修补术（TEP）,对照组则分期实施PKURP术与TEP术,比较两组患者的术中出血量、手术成功率、前列腺的切除质量、并发症以及总住院时间、医疗总费用。结果两组患者的手术成功率、前列腺切除质量、术后并发症发生率比较差异均无统计学意义（P>0.05）;但观察组患者的住院时间为（6.7±1.4） d,明显短于对照组的（11.5±1.7） d,观察组医疗总费用为（2.1±0.2）万元,明显少于对照组的（2.7±0.3）万元,术中出血量为（122.3±32.4） mL,明显少于对照组的（166.7±33.2） mL,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论在BPH合并腹股沟疝患者中同期施行PKURP手术及TEP手术具有较高的安全性和有效性,值得推广。
洪波,陈冬[6]（2020）在《经尿道前列腺等离子剜除术合并无张力疝修补术对前列腺增生症并发腹股沟疝的应用效果研究》文中指出目的分析经尿道前列腺双极等离子剜除术（TBPKEP）合并无张力疝修补术对前列腺增生（BPH）并发腹股沟疝的应用效果。方法收集2017年7月至2019年5月庐江县人民医院泌尿外科就诊的BPH并发腹股沟疝患者40例。根据手术方法分为对照组和观察组,每组20例。对照组患者采用经尿道前列腺双极等离子电切术（TUPKVP）合并无张力疝修补术进行治疗;观察组患者采用TBPKEP合并无张力疝修补术进行治疗。记录2组患者手术时间、术中出血量、切除组织量、术后国际前列腺症状评分（IPSS）和生活质量指数评分（QOL）、最大尿流量（Qmax）、残余尿量（RUV）。并发症发生率以百分率（%）标示,采用χ2检验进行比较;计量单位均采用均数±标准差（x±s）表示,组间比较和组内比较分别采用t检验和配对t检验。结果观察组手术时间（59.35±12.19）min短于对照组（72.24±15.34）min,差异有统计学意义（t=2.942,P<0.05）;观察组术中出血量（174.22±56.14）ml均显着低于对照组（296.08±67.33）ml,切除组织量（48.25±13.42）g显着高于对照组（29.28±10.61）g,差异有统计学意义（t=6.217、4.959,P<0.05）。术后2组IPSS和QOL评分均显着低于术前,差异有统计学意义（P<0.05）;对照组显着高于观察组,差异有统计学意义（P<0.05）。术后,2组Qmax显着升高,RUV显着降低,差异有统计学意义（P<0.05）。其中,术后观察组Qmax显着高于对照组,RUV显着低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论与TUPKVP合并无张力疝修补术相比,TBPKEP合并无张力疝修补术治疗BPH合并腹股沟疝能显着增大患者尿流量,降低患者残余尿量,改善患者前列腺症状及患者生活质量。
陶文林[7]（2020）在《微创等离子手术平台治疗良性前列腺增生的单中心有效性及安全性研究》文中研究指明目的:比较国产微创等离子手术平台与进口微创等离子手术平台治疗良性前列腺增生的有效性及安全性;并为经尿道前列腺等离子双极电切术治疗指南和共识的修订、临床路径的设计提供参考依据。方法:选取2017年7月至2018年12月河南大学淮河医院泌尿外科诊治的BPH患者行单中心、前瞻性研究。根据微创等离子手术设备的不同,将其按照随机数字表分为进口设备组和国产设备组。收集并记录患者术前的年龄、体重指数（Body mass index,BMI）、最大尿流率（Maximum urinary flow rate,Qmax）、膀胱残余尿量（Post void residual,PVR）、血清前列腺特异性抗原值（Prostate specific antigen,PSA）、前列腺体积、国际前列腺症状评分（International prostate symptom score,IPSS）、生活质量评分（Quality of life score,QOL评分）、血红蛋白值（Hemoglobin,HB）;术后膀胱冲洗时间、导尿管留置时间、住院时间、血红蛋白值、手术时间、切割前列腺组织重量;以及术后3个月、术后12个月Qmax、PVR、IPSS及QOL评分和术后12月内相关手术并发症及不良事件。结果:1.进口设备组和国产设备组患者的年龄、BMI、术前前列腺体积、PSA、IPSS、QOL评分、Qmax、PVR及血红蛋白值指标,差异无统计学意义。2.进口设备组和国产设备组患者围手术期血红蛋白值的变化幅度、术后膀胱冲洗时间、留置导尿管时间、住院时间、手术时间、切割前列腺组织重量及切割效率指标,差异无统计学意义。3.进口设备组与国产设备组患者术后3个月、12个月的Qmax、PVR、IPSS、QOL评分均较术前显着改善,经行t检验,差异具有显着统计学意义;而两组间术后3个月、12个月Qmax、PVR、IPSS评分、QOL评分,经行t检验,差异无统计学意义。4.进口设备组与国产设备组患者术后均随访12个月,期间均无TURS、再次手术及严重并发症发生。进口设备组出现尿路感染1例,术后继发出血1例;而国产设备组出现尿路感染3例,膀胱痉挛1例、拔除尿管后尿潴留1例,经对症治疗,均已治愈。在并发症发生率方面,进口设备组7.1%（2/28）与国产设备组17.2%（5/29）经卡方检验,差异无统计学意义。结论:1.国产微创等离子手术平台和进口微创等离子手术平台应用于PKRP治疗BPH患者时均可明显改善患者临床症状,提高患者生活质量。2.国产微创等离子手术平台和进口微创等离子手术平台应用于PKRP治疗BPH患者时,手术时间、术中出血、术后恢复等方面,疗效相似;且二者在并发症的发生及安全性方面无显着差异,值得临床推广应用。
黄雪花[8]（2020）在《临床护理路径在良性前列腺增生合并腹股沟疝患者围术期中的应用》文中提出目的探讨临床护理路径（CNP）在良性前列腺增生合并腹股沟疝患者围术期中的应用效果。方法选取2010年1月～2018年6月我院收治的良性前列腺增生合并腹股沟疝患者47例,患者均接受手术治疗,对其临床资料进行回顾性分析,按照护理方式分为对照组（23例,常规护理干预）和试验组（24例,临床护理路径）,比较两组恢复情况、护理满意度、复发情况和并发症。结果两组患者护理前国际前列腺症状评分（IPSS）、最大尿流速（Qmax）比较,差异无统计学意义（P>0.05）,护理后两组IPSS评分均降低,Qmax均增大,且试验组优于对照组（P<0.05）;试验组护理满意度为95.83%,高于对照组的73.91%,试验组复发率、感染发生率、排尿困难发生率分别为8.33%、4.17%、4.17%,均低于对照组的34.78%、26.09%、30.43%（P<0.05）。结论在良性前列腺增生合并腹股沟疝患者围手术期护理中,采用临床护理路径有利于患者恢复,应用价值较高,值得借鉴。
庞清潭,刘大千,李延江[9]（2019）在《同期手术治疗前列腺增生合并腹股沟疝术后尿潴留危险因素分析》文中研究表明目的探讨同期手术治疗前列腺增生合并腹股沟疝患者术后尿潴留危险因素。方法回顾性分析2015年1月至2018年1月,青岛大学附属医院收治的前列腺增生合并腹股沟疝60例患者的临床资料,经同期手术治疗后观察尿潴留发生情况,并分为尿潴留组和非尿潴留组。采用Logistic回归分析同期手术治疗前列腺增生合并腹股沟疝术后尿潴留的危险因素。结果术后共有7例（11.68%）发生尿潴留,年龄≥60岁、术后麻醉类镇痛、术后留置尿管时间≥5h和合并慢性阻塞性肺疾病（COPD）是同期手术治疗前列腺增生合并腹股沟疝发生术后尿潴留的危险因素,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论年龄≥60岁、术后麻醉类镇痛、术后留置尿管≥5 h及合并合并COPD是同时手术治疗前列腺增生合并腹股沟疝术后尿潴留危险因素。针对引发术后尿潴留的危险因素予以合理措施预防对降低或避免术后出现尿潴留具有临床重要意义。
何应英,丁洪[10]（2019）在《经尿道等离子电切术联合无张力疝修补术治疗良性前列腺增生合并腹股沟疝的疗效》文中研究表明目的探讨经尿道等离子电切术（PKRP）联合无张力疝修补术同期治疗良性前列腺增生（BPH）合并腹股沟疝的临床效果。方法收集2016年1月至2018年5月,重庆市两江新区第一人民医院行手术治疗的200例BPH合并腹股沟疝患者为研究对象,回顾性分析其临床资料。对照组患者95例,分期行PKRP、无张力疝修补术;观察组患者105例,同期行PKRP联合无张力疝修补术,2组均于围手术期行常规护理;比较2组手术相关指标,统计术后并发症发生情况及复发情况。结果观察组术后住院时间显着短于对照组,术中出血量及手术费用显着少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;2组手术时间、前列腺切除质量比较,差异无统计学意义（P>0.05）。与术前相比,术后6个月2组IPSS、RUV及最大逼尿肌压水平均显着下降,Qmax、膀胱顺应性水平显着升高,且2组间比较,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症总发生率及复发率与对照组比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 PKRP联合无张力疝修补术同期治疗BPH合并腹股沟疝可缩短患者术后住院时间,且有利于其前列腺、膀胱功能的恢复。
二、良性前列腺增生合并腹股沟疝的治疗方法探讨（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、良性前列腺增生合并腹股沟疝的治疗方法探讨（论文提纲范文）
（1）腹股沟无张力疝修补术联合经尿道等离子双极电切术对腹股沟疝合并良性前列腺增生患者的治疗效果（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 一、对象 |
| 二、纳入与排除标准 |
| 三、方法 |
| 四、观察指标 |
| 五、统计学分析 |
| 结果 |
| 一、手术情况 |
| 二、IPSS评分及QOL评分比较 |
| 三、手术前后尿动力学比较 |
| 四、术后并发症情况 |
| 讨论 |
（2）双极电切术治疗前列腺增生合并腹股沟疝的研究（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 一、对象 |
| 二、方法 |
| 三、观察指标 |
| 四、统计学分析 |
| 结果 |
| 一、2组患者的手术指标 |
| 二、2组患者手术前后的尿流动力学变化 |
| 三、2组患者手术前后IPSS评分对比 |
| 三、2组并发症发生率及复发率对比 |
| 讨论 |
（3）不同手术方式治疗良性前列腺增生并腹股沟疝的效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 入选标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 PKURP方法。 |
| 1.3.2 TEP方法。 |
| 1.4观察指标与评价标准 |
| 1.5 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者手术相关指标的比较 |
| 2.2 两组患者切除质量、总住院时间及总费用的比较 |
| 2.3 两组患者生活质量评分的比较 |
| 2.4 两组患者术后并发症发生率的比较 |
| 3 讨论 |
（4）前列腺电切同期行无张力腹股沟疝修补术60例（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.2.1 术前准备 |
| 1.2.2 手术方法 |
| 1.2.2. 1 TURP |
| 1.2.2. 2 无张力性腹股沟疝修补术 |
| 1.3 观察指标与评价方法 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者围手术期指标比较 |
| 2.2 两组患者术后并发症情况 |
| 2.3 两组患者治疗前后的临床疗效指标比较 |
| 3 讨论 |
（5）经尿道前列腺电切术同期行腹股沟疝修补术治疗BPH合并腹股沟疝临床研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者的手术时间、住院时间和医疗总费用比较 |
| 2.2 两组患者的术中出血量、前列腺切除质量和手术成功率比较 |
| 2.3 两组患者的术后并发症比较 |
| 3 讨论 |
（6）经尿道前列腺等离子剜除术合并无张力疝修补术对前列腺增生症并发腹股沟疝的应用效果研究（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 一、一般资料 |
| 二、纳入及排除标准 |
| 1. 纳入标准： |
| 2. 排除标准： |
| 三、手术方法 |
| 1. 对照组患者的手术方法： |
| 2. 观察组的手术方法： |
| 四、观察指标 |
| 1. 常规指标： |
| 2. 检测指标： |
| 五、统计学分析 |
| 结果 |
| 一、2组手术时间、术中出血量、切除组织量的比较 |
| 二、2组手术前后IPSS和QOL评分的比较 |
| 三、2组患者手术前后最大尿流率和残尿量的比较 |
| 四、2组并发症发生情况比较 |
| 讨论 |
（7）微创等离子手术平台治疗良性前列腺增生的单中心有效性及安全性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 2 资料与方法 |
| 2.1 临床资料 |
| 2.2 病例纳入标准 |
| 2.3 病例排除标准 |
| 2.4 主要仪器及材料 |
| 2.5 术前评估及手术方法 |
| 2.5.1 病史询问 |
| 2.5.2 体格检查 |
| 2.5.3 术前检查 |
| 2.5.4 术者要求 |
| 2.5.5 术前准备 |
| 2.5.6 手术方法 |
| 2.6 术后处理 |
| 2.7 术后随访 |
| 2.8 统计学方法 |
| 3 结果 |
| 3.1 进口设备组与国产设备组术前一般资料比较 |
| 3.2 进口设备组与国产设备组围手术期资料比较 |
| 3.3 进口设备组与国产设备组术后疗效比较 |
| 3.4 进口设备组与国产设备组并发症比较 |
| 4 讨论 |
| 4.1 前言 |
| 4.2 PKRP发展历史及现状 |
| 4.3 进口设备组与国产设备组疗效的比较 |
| 4.4 进口设备组与国产设备组围手术期指标比较 |
| 4.5 进口设备组与国产设备组安全性比较 |
| 4.6 进口设备组与国产设备组并发症比较 |
| 4.7 本研究应用前景 |
| 4.8 本研究存在不足之处 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 良性前列腺增生的研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 英文缩略词表 |
| 国际前列腺症状评分表（IPSS） |
| 生活质量指数(QOL) 评分 |
| 致谢 |
（8）临床护理路径在良性前列腺增生合并腹股沟疝患者围术期中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 创建临床护理路径小组 |
| 1.2.2 完善护理工作流程 |
| 1.2.3 严格落实路径表内容 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组恢复情况比较 |
| 2.2 两组护理满意度比较 |
| 2.3 两组复发及并发症发生率比较 |
| 3 讨论 |
（9）同期手术治疗前列腺增生合并腹股沟疝术后尿潴留危险因素分析（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 一、对象 |
| 二、方法 |
| 三、评估标准 |
| 四、统计学分析 |
| 结果 |
| 一、患者术后尿潴留发生情况及相关因素 |
| 二、术后发生尿潴留的危险因素Logistic回归分析 |
| 讨论 |
| 一、年龄≥60岁对术后尿潴留的危险因素分析 |
| 二、术后麻醉类镇痛对术后尿潴留的危险因素分析 |
| 三、术后留置尿管≥5 h对术后尿潴留的危险因素分析 |
| 四、合并COPD对术后尿潴留的危险因素分析 |
（10）经尿道等离子电切术联合无张力疝修补术治疗良性前列腺增生合并腹股沟疝的疗效（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 一、对象 |
| 二、方法 |
| 三、统计学分析 |
| 结果 |
| 一、2组手术相关指标比较 |
| 二、2组手术前后尿流动力学及IPSS评分比较 |
| 三、2组术后并发症发生率及复发率比较 |
| 讨论 |
四、良性前列腺增生合并腹股沟疝的治疗方法探讨（论文参考文献）
- [1]腹股沟无张力疝修补术联合经尿道等离子双极电切术对腹股沟疝合并良性前列腺增生患者的治疗效果[J]. 裴胜利,柯超,王芳芳,阮艳玲,谢兴旺. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2021(06)
- [2]双极电切术治疗前列腺增生合并腹股沟疝的研究[J]. 郭志文,蒋方. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2021(04)
- [3]不同手术方式治疗良性前列腺增生并腹股沟疝的效果分析[J]. 马德青,张慧敏,崔宁,冯俊德. 甘肃医药, 2020(08)
- [4]前列腺电切同期行无张力腹股沟疝修补术60例[J]. 刘明明,柴浩林,刘建平. 海南医学, 2020(11)
- [5]经尿道前列腺电切术同期行腹股沟疝修补术治疗BPH合并腹股沟疝临床研究[J]. 余祖辉,陈丙辰,伍晓文,黄启明,林镇明. 海南医学, 2020(08)
- [6]经尿道前列腺等离子剜除术合并无张力疝修补术对前列腺增生症并发腹股沟疝的应用效果研究[J]. 洪波,陈冬. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2020(02)
- [7]微创等离子手术平台治疗良性前列腺增生的单中心有效性及安全性研究[D]. 陶文林. 河南大学, 2020(02)
- [8]临床护理路径在良性前列腺增生合并腹股沟疝患者围术期中的应用[J]. 黄雪花. 中国现代医生, 2020(03)
- [9]同期手术治疗前列腺增生合并腹股沟疝术后尿潴留危险因素分析[J]. 庞清潭,刘大千,李延江. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2019(06)
- [10]经尿道等离子电切术联合无张力疝修补术治疗良性前列腺增生合并腹股沟疝的疗效[J]. 何应英,丁洪. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2019(05)
标签：前列腺论文; 前列腺增生论文; 前列腺特异性抗原论文; 腹股沟疝论文; 疝修补术论文;