一、试论煤炭企业改制后如何建立现代企业制度(论文文献综述)
王锋[1](2020)在《单位制背景下第一代工业移民的身份认同 ——以宁夏石嘴山市石炭井矿务局为例》文中研究指明中国改革开放四十年,取得了伟大的成果,随着时代发展和改革不断深入。在关注取得的宏观成绩同时,我们也应该将目光投向经历这段伟大历程的普通人,他们的生活史是中国社会发展变化的微观镜像。基于这点思考,本研究将目光投向在家乡宁夏石嘴山市开发建设历史上起重要作用石炭井矿务局,希望通过描摹援建宁夏贺兰山煤炭基地的第一代工业移民的生活史图景,唤醒他们心中的集体记忆,并对其不同历史阶段的身份认同进行分析,进而思考单位制度的发展和演变。本研究将围绕以上主旨关注以下几个问题。第一,石炭井第一代工业移民在个人生活轨迹的变化过程中对于单位制的形成、发展、变革有着怎样的记忆,来自五湖四海的他们在移民过程中经历了怎样的文化适应过程?第二,他们的个体身份及身份认同在单位发展的不同阶段受到怎样的影响又发生了怎样的变化?第三,随着单位制度的消解,曾经的共同体生活发生变化,这些曾经的来自五湖四海的异乡“单位人”他们现在的社会关系又如何,而社区能否让他们获得一种新的共同体式的生活?通过田野调查,本研究发现,在新中国发展不同的历史时期,石炭井矿务局第一代工业移民群体相应地有着不同的历史记忆和身份认同:在1958年开始的创业年代,他们更多的回忆是建矿初始的艰苦条件和将青春奉献给国家建设的自豪,体现出作为“单位人”和工人阶级高度的认同感;在“文化大革命的”特殊时期,个体的经历与时代伤痕相关联,回忆本身体现出对那个时代的反思。虽然伴随着伤痛,但革命话语下“工人阶级老大哥”的身份仍然让他们有着高度自我认同;改革开放伊始到20世纪90年代,石炭井矿务局一度处在最辉煌的历史时期,单位制度也形成全面的“福利堡垒”,他们对于“工人阶级”和“单位人”的认同感达到顶峰;20世纪90年代开始,随着宏观经济环境变化和国企改制,单位制呈现出由“共同体”向“原子化”转变的倾向,石炭井矿务局第一代工业移民群体也从“单位人”逐步向“社会人”转变,在经历了集体的迷茫后,他们希望重新建立自身新的身份认同。作为“单位人”的石炭井第一代工业移民从全能的单位中走出,走向分化,原子化趋势逐步增强。社区试图重建“共同体”,但存在着居民参与度低等问题,社区共同体发展还处于一个低水平的阶段。我们需要总结单位制度的有益功能,在网格化社区的基础上建立新的共同体。
隋汪洋[2](2019)在《A省地勘单位深化企业化改革对策研究》文中进行了进一步梳理近年来,受国际新能源兴起和能源需求的变化、我国经济增长进入新常态以及国内供给侧改革等多种因素的影响,地勘行业这一兼具基础性与公益性的行业经济下行趋势明显。A省地勘单位在事业单位的体制下已经难以获得更好的发展,事业单位管理体制僵化、人才培养守旧、运营机制死板等一系列问题急需解决之道。同时,党的十八大报告等要求大力推进事业单位进行全面深化的改革,从长远来看地勘单位实行全面企业化经营是必然的结果。本文从公共管理理论出发,以我国地勘行业情况为切入点,在事业单位改革的大背景下,结合A省实际,以问卷调查为基础,结合国内外相关文献进行研究,主要探讨A省地质勘查单位企业化改革后如何进一步适应经济发展。研究内容包括:第一部分主要对A省地勘单位企业化改革的背景、意义、关键词、及国内外研究现状进行分析与探讨,为整篇论文打下坚实的理论基础;第二部分主要根据A省地勘单位改制后的现状等进行问卷调查,对得出的内容进行深入剖析,并从单位管理机制、人员结构等方面归纳出导致这些问题的原因,即事企不分、人员结构不合理等;第三部分运用新公共管理理论、组织变革理论,结合国外地勘组织形式与内蒙古、广东等地区地勘单位改制后的成功经验,提出A省地勘单位的企业化改革方案,并对方案的可行性进行论证,提出可能遇到的问题。第四部分对A省地勘单位企业化改革提出了切实可行的对策建议,包括完善政策法规,通过提高技术水平和保证质量来提升核心竞争力,树立品牌形象,整合产业结构和信息平台,加强公益性地质服务及拓展商业性地质市场。第五部分为本文的结论部分。本论文对推进我国地勘单位的改革发展提出了一些意见建议。
陈磊[3](2019)在《基层政府在国有企业改革转型中的人员分流安置作用研究 ——以杭州市拱墅区为例》文中提出自2015年中央提出供给侧改革以来,我国经济社会发展特别是结构性改革是当前乃至之后一段时期最为关键的改革。做好改革五大任务中首当其冲的就是大型国有企业的去产能工作,而去产能工作率先从钢铁和煤炭两大行业开始进行。近年来,大型国有、省属、市属的钢铁企业纷纷改革转型,在改革转型过程中存在诸多不稳定因素。对于整个社会而言,最大的不稳定因素的就是人员分流安置问题,因此可以说能否处理好人员分流安置问题,基层政府能否在企业人员分流安置中发挥积极作用,都是影响企业乃至整个行业改革转型的关键所在。本文以杭州市拱墅区为例,首先阐述了国企改革转型中人员分流安置的概念,分析了目前国企改革转型过程中人员分流安置的现状,并着重分析了杭钢集团职工分流安置现状;随后通过高效接收党员、退休人员纳入社会化管理、提供就业岗位及开展就业培训、积极鼓励大众创业万众创新四方面工作介绍了拱墅区政府在杭钢人员分流安置中的举措和作用;再通过集团内部职工分流安置、二级子公司人员分流安置、鼓励分流安置职工自主创业三方面存在的问题及其原因剖析了拱墅区政府在杭钢人员分流安置中不足;最后通过探讨完善基层政府服务国企人员分流安置的对策,客观的分析基层政府在国有企业改革转型中的人员分流安置应该发挥的作用和实际起到的成效,并对未来进行展望。
陈志鹏[4](2019)在《衡阳市企业改制协议履行情况的调查研究》文中研究表明随着改革开放的不断深入,我国社会主义市场经济不断蓬勃发展,但与此同时,国有企业多年以来积累的弊端愈来愈成为制约市场经济发展的瓶颈,企业大而不强、经济效益低下、管理模式落后等问题严重困扰着国有企业的健康、可持续发展。国有企业改革一直都是我国经济改革的重点与难点之一,尤其在党的十八大之后,深化国有企业改革更是被党和政府提升到了前所未有的新高度。新时代国有企业的改革面临着更加错综复杂的国际国内环境,需要充分吸取国内外国有企业改革的经验和教训,结合中国特色社会主义的发展方向,探索出适合中国国企改革的新道路。衡阳市从2003年开始大规模启动国有企业改革,到2015年底,已完成近400家企业的产权制度改革,累计安置31万职工。但从过往15年的改革过程来看,衡阳市国企改革工作还存在很多不足,尤其是改制协议履行方面,还存在或多或少的问题。本文通过实地调研衡阳市工改办、商改办中的机械、冶金、轻工等行管部门,商粮、农业、畜牧等系统,纺织印染厂、回雁峰酒厂、叉车厂、量具厂等改制企业,听取了国资委、经信委等部门领导的意见,对衡阳市国有企业改制协议履行情况进行了归纳总结。接着,结合衡阳国企改制的实际情况,从5个方面对改制协议履行现状的原因进行了深入分析。最后,在实地调研的基础上,结合未来衡阳国有企业改制的规划和目标,针对性地提出了5条建议,以期为衡阳国企改制提供帮助。
金鑫[5](2019)在《基于S国企改制的审计质量控制研究》文中进行了进一步梳理随着我国经济体制改革的推进和市场经济的深化,国有企业改制全面展开,对国有企业改制审计的质量要求也越来越高。改制审计作为企业改制必不可少的重要环节,除了监督被审计单位是否真实客观地反映其财务状况、经营成果以及现金流量,还要确保改制企业的资产真实完整,防止国有资产流失,保障投资者的利益。但改制审计时间紧,任务重,改制审计程序执行难以到位;可参考的实务经验少,缺乏全面有效地指导与监管,严重影响改制审计作用的发挥。本文以委托代理理论、现代企业理论、现代审计理论为指导,以审计质量控制准则、国有企业改制指导思想和改制审计监督指导意见为基础,结合国有企业改制的特殊情况,分析改制审计的过程、目标及重点;在此基础上,就A会计师事务所对S国企改制审计,总结改制审计的经验,深挖存在的质量问题与原因。认为项目组能严格审查改制文件,提前熟悉相关政策法规,积极进行专业咨询,重视与各单位沟通,及时沟通改制范围,但也存在重要性水平设定不当,审计程序不规范,审计依据缺失,处理审计数据不严格,风险评估不严谨和过度参与非审计工作等审计质量问题。追根溯源是由于审计团队本身专业胜任能力不足和审计政策法规疏漏之外,与被审计单位配合度低,相关审计复核形式化的原因。考虑到改制审计项目的特殊性,要提高国有企业改制审计的质量,首先,应当完善相关政策法规,健全审计工作规范,加强审计监管和惩罚力度;其次,应进一步严格执行审计程序,提高审计人员综合素质,做好与各参与方的工作衔接;培育以质量为导向的文化氛围。本文对S国企改制审计的审计质量控制改进进行案例研究,分析改制审计的流程、重难点及目标,为改制审计的理论发展和规则制定提供一定的实务依据,对于完善改制审计流程,增强改制审计薄弱环节,提高国有企业改制审计的质量,充分发挥改制审计在国有企业改制中的作用具有重要的实践参考意义。
杨蕾[6](2017)在《引入私募股权投资基金推动国有企业医院改制研究 ——以某国有企业附属医院改制为例》文中研究指明企业医院是我国计划经济时代的特殊产物。企业医院在保障企业内部员工及其家人身心健康、稳定企业员工结构等方面,均起到了非常重要的作用。伴随着我国经济社会的发展,曾经的国有企业医院已经不适合我国现行的政治经济环境和医疗卫生体制,因此企业医院必须进行改革。另外,我国目前正处于国企减负的关键时期,大批国有企业将采用不同形式来剥离其医院、教育等非主营业务,企业医院的改革势在必行。我国正处于经济体制变革、卫生体制改革、医疗服务模式改进等综合变革环境中,因此企业医院的改革需要处理好各利益相关者的关系。作为国内最活跃的资本之一,PE将社会资本以私募股权投资基金的形式引入企业医院对其所有制进行改革,不仅可以实现国有企业的股份混合,还可以发挥双方优势,协同发展,实现共赢。本文以某大型国有企业利用私募股权投资基金对其附属医院进行所有制改革作为研究对象,对该国有企业医院体制改革的模式进行介绍、分析、讨论、建议,希望探寻出利用私募股权投资基金对企业医院制度改革的可行路径。
王铁梅[7](2017)在《企业主导下的村庄再造 ——以山西ZX村为例》文中指出中共十八届三中全会提出,“要完善城镇化健康发展体制机制,促进城镇化和新农村建设协调推进”,建设新农村的实质是推进农村新发展,但推进中国农村社会的发展,必须遵循社会发展规律。根据社会发展规律和城镇化发展规律,城镇化是解决“三农”问题的必要路径,农村发展道路的选择不能局限于农村,而要在城镇化的视野中探索农村建设的模式和道路。就资源型地区而言,企业主导新农村建设促进了农村生产要素的回流,推动了资源型地区农业现代化、农民市民化的进程。然而,在城镇化背景下,由于政府、企业与农民之间的权责不清,导致企业单一主体主导新农村建设面临着众多困境,尤其忽视城镇化发展规律的建设模式造成了资源浪费和重复建设的问题。因此,在新型城镇化背景下,研究新农村建设中企业主导村庄再造模式的困境及出路具有重要的理论意义和实践价值。本论文将研究个案——“企业主导村庄再造”置于资源型地区农村城镇化的背景下,采用结构——功能以及过程——结果的分析框架,综合运用实地研究、文献研究和个案研究的研究方法,从企业再造村庄的背景、过程及结果三个层面论述和分析了企业再造村庄的机制,展现了资源型地区农村城镇化过程中农村内部力量的自我改造过程,揭示了农村城镇化建设中政府、企业与农民等行为主体的互动逻辑。本文由导论、正文和结论三大部分构成。导论主要阐述了本文的研究缘起和意义,重点介绍了与本项研究相关的国内外研究成果、研究思路、研究方法以及样本概况等。正文包括五个章节的内容,围绕着“企业主导村庄再造”的发生逻辑,论述了企业主导村庄再造的过程、效果以及存在的问题和发展路径。第一章主要从村庄、新区和企业三个方面介绍了企业再造村庄的背景,认为企业再造村庄不是偶然现象也不是利益驱动,而是在历史发展中形成的一种共生关系,这种关系成为了企业再造村庄的主要动力。第二章从企业主导村庄再造的理念、产业发展路径、村庄管理体制改革、基础设施建设、乡风文明重塑以及农民社会保障重建六个方面介绍了企业主导村庄再造的目标、过程和机制,认为企业主导村庄再造首先是具有“村干部”身份的企业家希望带动农民共同富裕的愿景,而对村庄产业、管理体制、基础设施、乡风文明和社会保障的重建是实现企业家愿景的重要措施。第三章主要是从农业、农村和农民三个层面对企业主导村庄再造的效果进行了总结和分析,认为来自农村内部力量驱动的农村城镇化建设模式更多地维护了农民的权益,因此农村城镇化过程中要注重农村内生力量的挖掘。第四章主要介绍了村庄再造的困境以及企业、政府和农民三个主体的权责关系。认为企业主导村庄再造陷入困境与政府、企业和农民主体的权责不匹配有很大的关联。第五章主要是在分析企业主导村庄再造模式的基础上,从政府、农民和企业三个主体层面分析了各自的作用和职责,提出了资源型地区农村城镇化的路径选择。在对企业主导村庄再造个案进行分析研究的基础上,最后本文提出了几点结论:一是城镇化是村庄再造的目标和方向。小城镇繁荣是以新农村发展为基础的,两者目标具有一致性,但由于缺乏科学合理的规划,新农村建设有可能偏离城镇化建设的目标,造成资源的浪费。因此,村庄再造必须以城镇化为方向。二是村企共生关系是企业再造村庄的内在机理。ZX新区的企业主导村庄再造实质上是集体经济的另一种表现形式,企业与村庄之间的互动逻辑并不是建立在利益交换的基础上,而是建立在长时期互动形成的共生关系基础上的,这种共生关系是促使企业再造村庄的内在机理。三是企业单向度的村庄再造缺乏可持续性。无论主导村庄再造的企业性质如何,任何村庄的发展和小城镇的建设都离不开政府、农民和其他社会力量的作用,忽视其他主体作用的单一主体的单向度建设不具有可持续性。四是村治精英是实现农村发展的关键少数。无论什么时候,少数精英都是一个社会发展的关键力量,同样企业主导村庄再造的启动和部分成就的取得也与村治精英的个人魅力和能力有必然的关联。在农村改造和小城镇建设中,要充分挖掘和调动农村内部关键少数的作用。
杨璐[8](2017)在《国有企业改制对职工养老保障的影响 ——基于山西省国有X煤业集团的个案调查》文中指出当前,我国人口老龄化不断加剧,国有企业退休人员的规模也不断扩大,企业职工养老问题突出。同时,在我国经济体制改革不断深入推进的背景下,为了适应市场经济的要求我国国有企业改制也随之展开。企业国有产权出让会涉及到广大职工的生存问题,包括劳动合同的变更、劳动关系解除后的经济补偿、社会保险关系的衔接以及就业岗位的稳定等问题。另外,国有企业呈现出明显的社会化倾向,企业内很多本应由政府承办的社会职能也逐渐剥离,包括职工的养老保障也面临着由企业负担走向社会负担的局面,在这一过程中,国企职工的养老需求及观念也随之发生了变化。加快改善国有企业退休人员面临的迫切民生问题,保障国有企业职工的老年生活是当前待研究和解决的一个重要课题。论文采取个案研究的方法,以山西省XX煤业集团为研究个案,通过实地调查,得出以下结论:国有企业改制对职工养老的制度、需求、模式选择产生影响。在制度方面,为了给国企改制做好铺垫,养老保险制度首先进行了改革,养老保险的管理和服务由单位制走向社会化。另外,改制之后产生了新职工群体,针对这些群体也产生了一些新的养老政策;在养老需求方面,改制带来的下岗分流使不同群体职工在养老的经济需求、医疗需求、照顾需求及精神需求四方面产生不同需求偏好,这些偏好能否满足,直接影响他们老年生活幸福感及满意度;在养老模式方面,伴随着职工养老政策的变化、改制“企业办社会”职能剥离,单位养老功能和家庭养老功能的弱化,职工的养老模式由以单位为依托的家庭养老向社会养老转变,由居家养老向机构养老转变。总体来说,改制帮助企业理清产权问题,减轻“企业办社会”的历史包袱,使企业轻装上阵,提高企业效益。但对于改制引起的下岗分流职工来说,他们的权益受到了损害,尤其在老年人保障这方面,面临新的困难。基于以上研究结论,论文提出以下几点对策建议:首先,应当强化政府的引导责任,一方面,政府应大力推行积极的就业政策,促进国有企业下岗职工或内退职工再就业;另一方面,政府应大力支持社会资源向养老服务领域流动,并推动养老服务向标准化、专业化发展;其次,企业在分流职工时应制定相应的补偿政策,多角度全面考虑改制国企退休职工的诉求,以保证职工的正常生活及职工退休后的老年生活;从社会角度出发,应完善养老基础设施,提高社区养老服务水平,实现多元化养老服务。
辛文娟[9](2016)在《居住空间分异与交流重构 ——基于对三矿居民生活区的考察》文中研究表明本研究以X省S市原B区矿务局所辖的三矿居民生活区为研究对象,采用多点民族志研究方法,探讨居民生活区的变迁分异和居民的交流重构问题。基于“制度-个人”这一传统的研究框架,引入空间视角,主要探讨3个问题:第一,搬迁前后三矿居民所处的空间各有什么特征?不同的空间对三矿居民的日常生活与交流产生了什么样的影响?第二,在S市这个典型的煤炭资源依赖型城市,造成三矿居民居住空间分异的原因是什么?第三,三矿居民曾经在矿区大院生活了近半个世纪,他们完整地经历了“单位制”的发展、全盛与衰落过程,“单位意识”和对矿区形成的集体记忆早已深入三矿居民的心中。这种意识和集体记忆,对他们在新的居住空间中重构交流会产生怎样的影响?本文共包括导论、正文、总结三大部分。导论部分对国内外关于单位制和城市社区的相关研究进展进行了文献综述,阐明了本文的研究问题、研究对象、研究方法、研究意义、研究框架和研究方法。正文部分共包括以下内容:第一,三矿创业年代的社会背景与历史叙事。介绍三矿建立和发展的情况、三矿矿区大院的空间布局特征及人际交往情况;第二,企业改制与空间分异。阐明国企改革与资源枯竭双重夹击下的三矿破产改制后,居民居住区不得不分批搬迁到S市的NZ、QJ、JL三个社区,进而出现了居住空间的分异现象;第三,社区物质空间的分异问题。介绍三个社区基础地理状况、基础设施、公共空间的不同,并探讨对居民的交流重构直接产生了哪些影响;第四,三个社区中居民的交往分异。重点探讨这三个社区中,目前居民各自形成了怎样的社会交流网络;第五,三个社区中居民的社区归属感差异。总结和讨论部分对本研究进行了归纳总结,具体包括以下内容:首先,回答了在研究伊始提出的三个问题。第一,在破产改制之前,三矿采取的是职住合一的空间安排形式。居民在日常生活中形成了紧密的单位共同体。破产改制带动了居住空间结构的剧变:职住合一变为职住分离,生活区从矿区大院搬迁到了城市社区。居民不得不面对城市中的“原子化生存”的状态,进而表现出身份认知的困惑与彷徨。曾经属于同一个命运共同体的三矿居民,逐渐分异为NZ、QJ、JL三个城市社区的居民,日常生活及交流情况截然不同。NZ社区的居民原有关系网络不断被破坏,在居委会的带领下开始了异常艰难的自救行动,居民产生了强烈的被遗弃之感。QJ社区的居民呈现出脱域、礼节性的城市化交往,居民基于趣缘结合在一起,没有明显的社区归属感。JL社区的居民形成了紧密的内卷化交流模式,有强烈的社区归属感。第二,研究总结了推动三矿居住区演化的动力机制,并解释了身处不同城市社区的三矿居民为什么会处于完全不同的交流现状。第三,在矿区大院中形成的单位意识和集体记忆,对三矿居民适应新的城市社区生活并重构交流产生了深远影响,但是其影响程度受到以下因素的影响:城市社区的物理空间(如地理位置、基础设施等)和社会空间(如社团发展和邻里交流等)的建设情况、居民在矿区生活时间的长短、居民的个人特征(如年龄、社会阶层)等。其次,在余论部分,本研究就其他发现做了一些总结,指出:第一,居住空间分异既可能是城市资源隔离的产物,也可能是群体主动区隔的产物;第二,空间是人的行为的结果,又会反过来强化再生产人的某种既定交流方式;第三,城市居住空间分异带来了严重的贫困人口聚集问题,导致这些居民被隔离、排斥,进而给他们带来了严重的交流问题。最后,笔者总结了研究贡献、不足及未来展望。
赵俊岭[10](2016)在《改制公司权利配置问题研究》文中研究表明国有企业改革是我国经济转轨的重要组成部分,在此过程中产生了大量的改制公司。受组建的政策强制性以及治理方面的路径依赖等因素的制约,出于降低制度成本的考量,改制公司大多会出现不同于通常所谓“法定模式”的权利配置。这些做法在实践中时常引发争议,与之有关的诉讼也大量发生。因为法律规定的缺失或模糊以及法理层面认识的不统一,致使同案不同判的现象始终存在,这既不利于法制的统一和国企改革的推进,又极易引发群体事件,危及社会稳定。目前,法学界关于改制公司的系统性研究非常薄弱,既有的成果基本上都分散在章程设限股权转让与“人走股清”制度安排的效力以及资本多数决的结果对反对股东是否具有约束力等几个方面,缺乏对改制公司形成机理、约束条件、权利配置特点的详细考察,未能为改制公司的治理提供有力的理论支持,因此亟需加强这方面的理论研究。公司制度与经济体系的运行高度关联,在公司法制较为发达的英美法区域,公司法与法经济学的语境已深度融合,因此本文即选取科斯法律经济学作为主要分析框架,以产权、交易成本和权利配置理论作为主要的分析工具。本文采取问题导向的研究方法。首先,根据对三十余家改制公司的实地调查结果总结归纳出改制公司进行特殊权利配置的主要情形并将其类型化;接着选定理论视角和分析论证的主要理论工具;继之对改制公司权利配置的几种主要情形进行制度分析与效力解析;最后基于改制公司特殊的权利配置格局尝试对改制公司的治理特点进行归纳,并提出制度建构方面的建议。因实践中大量关于权利配置的争议发生在国有股权已经退出、全面私有化的封闭性改制公司之中,因此本文的研究对象选定为产权改革较为彻底的改制有限公司。根据实地调查结果,共列举七种权利配置的特殊情形并将其类型化。强制性的权利配置包括股权分散、全员持股、国有股比例受限;设置部分权能受限的经营者岗位激励股;带有社会公益性的组织被改制为民办非企业法人而导致产权残缺三种。自治性的权利配置包括以合意或多数决形式限制转股权自由转让;限制特定股东群体的表决权;限制特定股东群体的知情权;创设不同于“法定模式”的公司机关或对公司机关的职权进行重新配置四种。对改制公司的强制性权利配置首先要尽可能维持产权界定的完整性,避免产权的残缺或弱化,减少租值消散,降低制度成本;其次,在改制的产权初始配置方面,要在既有的意识形态等局限条件的约束下争取效率的最大化,尽可能降低社会成本;最后,当产权界定完成后,公权力即应在市场机制面前保持谦抑性,尽量让市场机制发挥作用。对既有强制性权利配置中不合理之处以及未能充分实现制度目标的部分,应该以降低交易成本、提升制度绩效为依归,对其进行调整或完善。改制公司自治性的权利配置很多时候是以限制部分股东权利的形式出现,对其效力的认定在立法上应当包容,在裁判上应当宽容。在封闭公司的领域,无论立法还是司法的层面,都应坚决摈弃管制主义的理念与做法,尽量赋予公司参与者更大的制度选择自由。本文主张应当充分拓展公司自治的空间,尊重公司股东基于私法自治的合意结果,进而尽量维持改制公司自治性权利配置的效力。于改制公司权利配置而言,除涉及股东寻求内外部救济的工具性权利不得以多数决形式予以剥夺外,其余权利皆可重新配置,而对异议股东的保护就是赋予其以公平价格退出公司的权利。基于改制公司特殊的权利配置格局以及我国独特的文化传统、体制特征,改制公司普遍具有产权残缺、受传统单位制度影响较大以及延续党政权力运作机制的治理特点,这些特点与建基于西方宪政理论之上的公司法人治理结构并不能完全契合,因此,我国改制公司的治理远较普通的公司复杂。市场经济的持续发展与国企改革的不断深入导致对与商事主体和商事行为有关的制度需求日渐增大,应增加这些方面的制度供给。在与之有关的制度建构中,保障封闭公司股东公平退出的公力救济机制占据相当重要的地位。本文主张,我国封闭公司的立法应充分借鉴市场经济发达国家的做法,除涉及公司法人格独立、有限责任以及较大负外部性的行为以外,皆可交由公司自治;如果有公司参与者对多数决形成的制度安排持有异议且无法以合意的方式解决,则其可循退出权的公力救济途径退出公司。
二、试论煤炭企业改制后如何建立现代企业制度(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、试论煤炭企业改制后如何建立现代企业制度(论文提纲范文)
(1)单位制背景下第一代工业移民的身份认同 ——以宁夏石嘴山市石炭井矿务局为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
引言 |
(一)研究背景 |
(二)研究意义与重难点 |
1.理论价值 |
2.现实意义 |
3.研究重难点 |
(三)概念界定及相关综述 |
1.单位制度相关综述 |
2.移民问题相关综述 |
3.身份认同相关综述 |
4.石炭井地区简介 |
(四)研究内容与方法 |
1.研究目标 |
2.研究框架 |
3.研究方法 |
一、石炭井矿务局历史沿革 |
(一)单位社区石炭井矿务局的建立与发展 |
1.石炭井矿务局的建立与发展 |
2.石炭井矿务局所辖主要生产单位 |
3.石炭井矿务局第一代工业移民人员构成 |
(二)体制改革下的矿务局单位变迁(1960——2000) |
1.石炭井矿务局的体制变迁 |
2.石炭井矿务局单位社区变迁 |
二、单位制创立发展的集体记忆 |
(一)创业年代的时代背景 |
(二)创业年代“单位人”记忆 |
1.艰苦创业的身体记忆 |
2.封闭亲密的集体记忆 |
3.平等光荣的生命记忆 |
4.从“移民”到“扎根”的身份记忆 |
(三)“特殊时代”的集体反思 |
1.生产的延续 |
2.政治的强化 |
3.个体的时代伤痕 |
(四)改革初期的鼎盛时代 |
1.鼎盛时期的官方叙事 |
2.单位人口中“最好的年代” |
三、石炭井矿务局的分立改制 |
(一)分立改制的背景和措施 |
1.分立改制的背景 |
2.分立改制的措施 |
(二)分立改制后的石炭井矿务局 |
1.改制后的“单位人” |
2.“单位共同体”的终结 |
3.煤城的暮年记忆 |
四、单位制发展变迁的认同与适应 |
(一)第一代石炭井工业移民身份认同 |
1.“强化”历史:“开拓者”的身份认同 |
2.逃离边缘:家属工的日常实践 |
3.“身份”重置:第一代工业移民及其后代生活轨迹 |
(二)集体记忆与认同架构 |
1.身份认同共同体的架构 |
2.时代与制度的共同强化 |
3.共同体的破碎与重构 |
(三)石炭井移民的社会文化适应 |
1.移民文化适应的内容 |
2.汉族移民与回族文化交往 |
结语 |
(一)重新认识单位体制 |
(二)构建新单位共同体 |
参考文献 |
后记 |
(2)A省地勘单位深化企业化改革对策研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景和意义 |
1.1.1 研究的背景 |
1.1.2 研究目的 |
1.1.3 研究意义 |
1.2 关键词阐释 |
1.2.1 地勘单位 |
1.2.2 事业单位 |
1.2.3 地勘单位企业化改革 |
1.3 国内外研究现状综述与发展动态 |
1.3.1 国外研究现状综述 |
1.3.2 国内研究现状综述 |
1.3.3 国内外研究现状评述及发展动态 |
1.4 研究内容与方法 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 研究方法 |
1.4.3 技术路线 |
2 A省地勘单位企业化改革现状分析 |
2.1 A省地勘单位企业化改革概述 |
2.1.1 A省地勘单位企业化改革基本情况 |
2.1.2 A省地勘单位企业化改革背景 |
2.1.3 A省地勘单位企业化改革历程 |
2.2 A省地勘单位企业化改革调研设计 |
2.2.1 调查目的 |
2.2.2 调查内容 |
2.2.3 调查问卷的发放 |
2.3 A省地勘单位企业化改革存在的问题 |
2.3.1 员工的积极性不高 |
2.3.2 缺乏核心竞争力 |
2.3.3 资本不足 |
2.3.4 公益性地勘发展受限 |
2.4 A省地勘单位企业化改革存在问题的原因分析 |
2.4.1 事企不分 |
2.4.2 地勘经济整体下滑 |
2.4.3 人员结构不合理 |
2.4.4 缺少国家层面有效政策支持 |
3 A省地勘单位深化企业化改革方案论证 |
3.1 理论基础 |
3.1.1 新公共管理理论 |
3.1.2 组织变革理论 |
3.2 国内外地勘组织发展与改革经验 |
3.2.1 国外地勘组织的形式和方法 |
3.2.2 国内地勘组织的形式与发展启示 |
3.2.3 经验借鉴或启示 |
3.3 A省地勘单位深化企业化改革方案 |
3.3.1 方案设计原则与目标 |
3.3.2 方案指导思想 |
3.3.3 方案具体内容 |
3.4 A省地勘单位深化企业化改革方案的可行性论证 |
3.4.1 方案实施的条件保障 |
3.4.2 预期效果 |
3.4.3 可能遇到的问题 |
4 A省地勘单位深化企业化改革方案的实施保障建议 |
4.1 完善地勘相关政策 |
4.1.1 完善矿业权相关政策 |
4.1.2 完善公益地勘和商业地勘相关政策 |
4.1.3 加强财政政策扶持 |
4.2 加强公益性地质服务及商业性地质市场拓展 |
4.2.1 严格划分公益性地质与商业性地质工作 |
4.2.2 引导商业性地勘队伍拓展市场 |
4.3 整合产业结构和信息 |
4.3.1 整合产业结构 |
4.3.2 建立信息整合平台 |
4.4 多方面提升核心竞争力 |
4.4.1 提升质量安全意识 |
4.4.2 提高专业技术水平 |
4.4.3 加强经营管理 |
4.5 引导各地勘单位树立品牌形象 |
4.5.1 提高工程质量 |
4.5.2 打造精于某地勘领域的专业形象 |
4.5.3 积极宣传 |
结论 |
参考文献 |
附录 A 省地勘单位企业化改革问卷调查 |
攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
致谢 |
(3)基层政府在国有企业改革转型中的人员分流安置作用研究 ——以杭州市拱墅区为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究的背景和价值 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究的目的和意义 |
1.2 国内外研究综述 |
1.2.1 国外相关研究 |
1.2.2 国内研究综述 |
1.3 研究思路和方法 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 研究拟突破难点 |
1.5 研究创新和特点 |
第二章 相关概念界定和理论基础 |
2.1 国有企业及国企改革转型概念界定 |
2.1.1 国有企业概念界定 |
2.1.2 国企改革转型概念界定 |
2.2 人员分流安置概念界定 |
2.2.1 人员分流安置的概念 |
2.2.2 就业安置和失业再就业概念 |
2.3 人力资源管理理论 |
2.4 新公共管理理论 |
2.5 人力资源价值链理论 |
第三章 国企改革转型中的人员分流安置的现状-以杭钢为例 |
3.1 国内国企转型人员分流安置的背景 |
3.1.1 国企改革背景 |
3.1.2 供给侧改革及去产能背景 |
3.1.3 钢铁企业改革转型的背景 |
3.1.4 杭州钢铁集团改革转型的背景 |
3.2 杭钢改革转型人员分流安置的现状 |
3.2.1 杭钢集团职工总体情况 |
3.2.2 分流安置职工的具体分类 |
3.2.3 易发生风险职工分类 |
3.2.4 杭钢集团下属的学校、医院等配套企业职工 |
第四章 拱墅区政府在杭钢人员分流安置中的举措和作用 |
4.1 分流安置的具体举措 |
4.1.1 高效接收党员 |
4.1.2 退休人员社会化管理 |
4.1.3 开展多种培训,提供就业岗位 |
4.1.4 积极鼓励大众创业、万众创新 |
4.2 相关举措发挥的作用 |
4.2.1 牵头成立杭钢人员分流安置办公室,发挥主导作用 |
4.2.2 牵头成立杭钢综合服务有限公司,发挥吸附作用 |
4.2.3 联系知名企业专项招聘杭钢分流职工,发挥协调作用 |
4.2.4 进行安置扶持创业,发挥整合作用 |
第五章 杭钢集团人员分流安置中存在的问题 |
5.1 集团内部职工分流安置碰到的问题 |
5.1.1 人员情况复杂 |
5.1.2 收入落差较大 |
5.1.3 容易聚集闹事 |
5.1.4 家庭陷入困境 |
5.1.5 历史遗留问题 |
5.1.6 利益纠葛较多 |
5.1.7 情绪容易失控 |
5.1.8 原有组织架构难以发挥作用 |
5.1.9 人员分流安置引发的其他问题 |
5.2 二级子公司人员分流安置出现的问题 |
5.3 分流安置职工自主创业存在的问题 |
第六章 杭钢集团人员分流安置中存在问题的原因 |
6.1 涉稳问题风险评估重叠杂乱,不具有可操作性 |
6.2 没有及时应对网上舆情处置突发事件 |
6.3 对子公司以及历史遗留问题考虑不周 |
6.4 相关扶持政策并不到位 |
6.5 对分流安置人员缺乏必要的心理疏导和精神关怀 |
第七章 完善基层政府服务国企人员分流安置的对策 |
7.1 积极推行退休退养型政策 |
7.1.1 提前退休 |
7.1.2 提前退养 |
7.1.3 内退 |
7.1.4 离岗退养 |
7.1.5 退出生产(工作)岗位 |
7.2 进一步优化集团公司内部自行解决政策 |
7.2.1 集团内就业安置 |
7.2.2 待岗 |
7.2.3 有期限放假 |
7.2.4 各子公司自行安排 |
7.3 进一步完善就业政策,提供创业扶持 |
7.3.1 省市属国有控股企业就业安置 |
7.3.2 自主创业 |
7.3.3 服务输出 |
7.4 对解除劳动合同人员给予补偿 |
第八章 结论与展望 |
参考文献 |
致谢 |
学位论文数据集 |
作者简介 |
(4)衡阳市企业改制协议履行情况的调查研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 论文研究背景 |
1.2 研究意义 |
1.3 研究内容、方法与框架 |
第2章 理论基础与文献综述 |
2.1 国外国有企业改革历程 |
2.2 国内国有企业改革历程 |
2.3 理论综述 |
2.4 国企改革研究综述 |
第3章 衡阳国企改制的历程及改制协议履行现状 |
3.1 履约情况总体较好,产业发展势头强劲 |
3.2 前期履约基本到位,后期产业基本消亡 |
3.3 投资心态瞻前顾后,主体产业日渐萎缩 |
3.4 表象履约问题不大,深层矛盾持续发酵 |
3.5 投资主体更换频繁,矛盾纠纷困扰不断 |
第4章 衡阳国企改制协议履行现状原因分析 |
4.1 投资方实力和专注是影响履约的基础 |
4.2 主体多元和目标多重是影响履约的关键 |
4.3 缺乏创新与诚信的,大多履约不好 |
4.4 外在市场环境导致履约情况不佳 |
4.5 政府角色多重监管不力,影响履约效果 |
第5章 加强衡阳国企改制协议履行的对策和建议 |
5.1 提前化解矛盾纠纷,做到未雨绸缪 |
5.2 主动应对复杂环境,加强风险防控 |
5.3 强化政府行政职能,全面加强监管 |
5.4 科学审慎做好决策,力求因企制宜 |
5.5 充分发挥服务功能,助推企业发展 |
第6章 结论与展望 |
参考文献 |
访谈问卷(一) |
访谈问卷(二) |
访谈问卷(三) |
致谢 |
(5)基于S国企改制的审计质量控制研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究的背景与意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 选题意义 |
1.2 文献综述 |
1.2.1 国企改制审计政策法规研究 |
1.2.2 审计质量控制理论研究 |
1.2.3 国企改制审计理论研究 |
1.2.4 国企改制审计案例 |
1.3 研究的内容和方法 |
第2章 国企改制审计的质量改进理论分析 |
2.1 相关概念界定 |
2.1.1 国企改制 |
2.1.2 改制审计 |
2.1.3 审计质量控制 |
2.2 国企改制审计的理论基础 |
2.2.1 委托代理理论 |
2.2.2 现代企业理论 |
2.2.3 现代审计理论 |
2.3 会计师事务所质量控制准则 |
2.3.1 质量控制的目标 |
2.3.2 业务承接和客户关系保持 |
2.3.3 专业胜任能力 |
2.3.4 业务执行和监控 |
2.4 提高国企改制审计质量的准备 |
2.4.1 准确定位改制审计的目标 |
2.4.2 准确把握国企改制审计政策法规 |
2.4.3 充分了解改制过程 |
2.4.4 准确把握改制审计的重点 |
第3章 S国企改制审计案例 |
3.1 S国企及改制基本情况 |
3.1.1 S国企的基本情况 |
3.1.2 公司改制的基本情况 |
3.2 S国企改制审计过程 |
3.2.1 审计目标 |
3.2.2 审计内容 |
3.2.3 风险评估 |
3.2.4 审计重点 |
3.2.5 函证程序 |
3.3 改制报表的审计调整 |
3.3.1 审计调整说明 |
3.3.2 资产调整过程 |
3.3.3 关键指标变动 |
第4章 S国企改制审计的经验和质量问题 |
4.1 S国企改制审计的重要经验 |
4.1.1 严格审查改制文件 |
4.1.2 及时沟通改制范围 |
4.1.3 熟悉相关审计政策 |
4.1.4 重视与各单位沟通 |
4.1.5 积极进行专业咨询 |
4.2 S国企改制审计存在质量问题 |
4.2.1 重要性水平设定不当 |
4.2.2 函证等程序缺乏规范 |
4.2.3 个别审计事项无依据 |
4.2.4 处理审计数据不严谨 |
4.2.5 未严格执行风险评估 |
4.2.6 过度参与非审计工作 |
4.3 S国企改制审计质量问题的根源 |
4.3.1 审计相关依据有疏漏 |
4.3.2 审计团队能力有瑕疵 |
4.3.3 与改制单位配合度低 |
4.3.4 相关审计复核形式化 |
第5章 国企改制审计质量控制建议 |
5.1 完善改制及审计相关规制 |
5.1.1 健全改制审计相关政策 |
5.1.2 构建改制审计考评体系 |
5.1.3 加强监管以及惩罚力度 |
5.2 提高对改制审计工作的要求 |
5.2.1 严格执行审计监督程序 |
5.2.2 提高审计人员综合素质 |
5.2.3 做好与各方的工作衔接 |
5.2.4 培育质量为导向的基调 |
结论 |
参考文献 |
致谢 |
(6)引入私募股权投资基金推动国有企业医院改制研究 ——以某国有企业附属医院改制为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 选题背景与研究意义 |
1.1.1 选题背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 相关理论及研究 |
1.2.1 产权理论 |
1.2.2 利益相关者理论 |
1.2.3 法人治理理论 |
1.2.4 研究述评 |
1.3 研究思路与研究方法 |
1.3.1 研究方法及思路 |
1.3.2 论文的创新点及不足 |
第2章 国有企业医院改制的必要性 |
2.1 企业医院的历史与现状 |
2.1.1 企业医院的历史 |
2.1.2 企业医院当前面临的问题 |
2.2 企业医院改制的必要性 |
2.2.1 社会发展需求企业医院必须改制 |
2.2.2 管理体制决定了企业医院必须改制 |
2.2.3 上市需求要求企业医院进行改制 |
2.2.4 政府驱动企业医院改革 |
2.2.5 企业医院改制是经济发展的必然 |
2.3 企业医院改革模式分析 |
2.3.1 企业医院整体移交地方政府 |
2.3.2 撤编 |
2.3.3 集中化专业管理 |
2.3.4 企业医院重组改制 |
2.4 社会资本参与医院改革的模式比较 |
2.4.1 PPP模式 |
2.4.2 托管经营模式 |
2.4.3 股份制合作模式 |
2.4.4 不同模式比较 |
第3章 私募股权投资基金参与企业医院改革的可行性 |
3.1 私募股权投资基金概况 |
3.1.1 私募基金的定义 |
3.1.2 私募股权投资基金分类 |
3.1.3 我国私募股权基金的发展情况 |
3.2 PE基金参与国企混改的情况 |
3.2.1 PE成为国企混改重要合作伙伴 |
3.2.2 PE机构参与国企混改的方式 |
3.2.3 私募股权基金参与国企改革的相对优势 |
3.3 私募股权投资基金的医院投资逻辑 |
3.3.1 PE机构参与医疗机构的投资偏好 |
3.3.2 PE机构参与企业医院投资的困难与风险 |
3.4 私募股权投资基金参与企业医院改革的优势 |
3.4.1 为企业医院布局优化调整提供支持 |
3.4.2 为企业医院治理结构转型升级提供助力 |
3.5 私募股权投资基金参与医院改制的案例分析情况 |
3.5.1 安钢职工总医院 |
3.5.2 黑龙江龙煤集团企业医院 |
3.5.3 总结 |
第4章 某国有企业旗下医院改革的实践与启示 |
4.1 改革背景 |
4.2 改革目标 |
4.3 改革路径 |
4.3.1 设立企业医院改革专项基金 |
4.3.2 利用股权投资基金进行医院改制 |
4.4 改革经验 |
4.4.1 恰当分配股权比例 |
4.4.2 兼顾各方利益 |
4.4.3 机制创新 |
4.4.4 内外部资源优化配置 |
4.5 改革成效 |
4.5.1 体制由全民所有制变为混合所有制 |
4.5.2 建立了现代医院管理制度 |
4.5.3 改善了医疗环境和技术水平 |
4.5.4 医院盈利能力和经济效益得到提升 |
4.5.5 完善医疗服务产业链条 |
4.6 从实践延伸PE基金参与国有企业医院改制的关键 |
4.6.1 股份制合作 |
4.6.2 建立新的组织管理模式 |
4.6.3 妥善处理各利益相关者的利益 |
第5章 研究结论及建议 |
5.1 研究结论 |
5.2 建议 |
5.2.1 建立健全医院运行机制 |
5.2.2 在保证公益性的前提下提高医院绩效 |
5.3 进一步研究的问题 |
参考文献 |
致谢 |
个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
(7)企业主导下的村庄再造 ——以山西ZX村为例(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
导论 |
一、研究缘起和研究意义 |
(一)研究缘起 |
(二)研究意义 |
二、国内外研究综述 |
(一)国内外学者关于农村建设和发展问题的研究 |
(二)国内外学者关于企业社会责任的研究 |
(三)国内外学者关于利益相关者理论的研究 |
三、研究方法与资料来源 |
(一)研究方法 |
(二)资料来源 |
四、研究思路与论文结构 |
(一)研究思路 |
(二)论文结构 |
五、关键词的界定和样本概况 |
(一)关键词的界定 |
(二)样本概况 |
六、创新之处与研究不足 |
(一)创新之处 |
(二)研究不足 |
第一章 村庄历程与企业概述 |
1.1 村庄历史沿革 |
1.1.1 传统时期人杰地灵的小山村 |
1.1.2 解放战争时期的红色革命村 |
1.1.3 人民公社时期的模范村 |
1.1.4 文革动荡时期的和谐村 |
1.1.5 改革开放后实现共同富裕的明星村 |
1.2 新区概述 |
1.2.1 新区的产生与村民的集体记忆 |
1.2.2 新区的发展与村民的支持 |
1.3 企业发展历程 |
1.3.1 前身:一个濒临破产的镇办煤矿 |
1.3.2 改制:ZX集团建立的起点 |
1.3.3 发展:企业与村庄共建 |
1.4 小结 |
第二章 企业主导与村庄再造 |
2.1“村干部”企业家的村庄再造愿景 |
2.1.1 成长历程与人格特征 |
2.1.2“公仆情怀”与村庄发展理念 |
2.2 企业主导下的村庄产业结构调整 |
2.2.1 资源产业链延伸与工业可持续发展 |
2.2.2 农业合作社建立与农业多元化发展 |
2.2.3 历史文化资源挖掘与旅游产业发展 |
2.3 企业主导下的村庄管理体制创新 |
2.3.1 建立“三建两提”领导机制 |
2.3.2 实施党建“网格化”管理 |
2.3.3 推行党员包街联户制度 |
2.3.4 无职党员设岗定职制度 |
2.3.5 建立村企共管机制 |
2.4 企业主导下的村庄基础设施建设 |
2.4.1 旧村改造与整体搬迁 |
2.4.2 土地置换与并村建区 |
2.4.3 城镇规划与文化建镇 |
2.4.4 环境绿化与生态建镇 |
2.4.5“四供三通”与现代新村 |
2.5 企业主导下的乡风文明重塑 |
2.5.1 传承优秀民俗文化 |
2.5.2 弘扬红色革命文化 |
2.5.3 以“标语文化”重塑价值观 |
2.5.4 兴办多种文体活动 |
2.6 企业主导下的农民社会保障重建 |
2.6.1 建立就地就业的就业保障机制 |
2.6.2 建立就地养老的新型养老保障体系 |
2.6.3 建立就地就医的新型卫生医疗体系 |
2.6.4 建立就地入学的新型教育保障体系 |
2.6.5 建立多元共管的社会福利救助体系 |
2.7 小结 |
第三章“山庄城市”:村庄再造效果 |
3.1 传统农业的终结与农业产业化的形成 |
3.1.1 终结土地分散经营模式 |
3.1.2 现代农业的发展 |
3.1.3 旅游产业的繁荣 |
3.2 原生态村落的消失与“山庄城市”的繁荣 |
3.2.1 原生态村落的消失 |
3.2.2“山庄城市”的繁荣 |
3.3 农民身份的剥离与市民身份的获得 |
3.3.1 农民身份的剥离 |
3.3.2 企业主导下的农民市民化 |
3.4 小结 |
第四章 动力不足与能力限度:企业再造村庄的困境 |
4.1 动力不足:企业、政府与农民参与的非均衡性 |
4.1.1 企业主导缺乏可持续性 |
4.1.2 政府缺乏积极性 |
4.1.3 农民缺乏主动性 |
4.2 能力限度:企业主导村庄再造的内生障碍 |
4.2.1 资源型民营企业主导能力不足 |
4.2.2 新区体制的困境与尴尬 |
4.2.3 理念与现实的脱节 |
4.3 小结 |
第五章 资源型地区农村城镇化的路径 |
5.1 政府主导 |
5.1.1 加强城乡统筹规划与设计 |
5.1.2 建立产业集群并加强县域范围内的合作 |
5.1.3 实现县域范围内公共服务均等化 |
5.1.4 建立完善的管理体制 |
5.1.5 以培育新型农民为基础加强乡风文明建设 |
5.1.6 建立农民参与的制度化机制 |
5.2 农民主体 |
5.2.1 培养农民主体意识 |
5.2.2 提高农民的参与能力 |
5.2.3 健全农民民主参与的制度 |
5.3 企业支持 |
5.3.1 提升农业整体发展水平 |
5.3.2 改善农村人居环境 |
5.3.3 推动农民市民化 |
5.4 小结 |
结论与讨论 |
一、结论 |
(一)城镇化是村庄再造的目标和方向 |
(二)村企共生是企业再造村庄的内在机理 |
(三)企业单向度的村庄再造缺乏可持续性 |
(四)村治精英是实现农村发展的关键少数 |
二、讨论 |
(一)城镇化进程中农村发展的困境与出路 |
(二)城镇化进程中村庄发展与村集体经济的关系问题 |
(三)城镇化进程中新型小城镇管理体制机制创新问题 |
附录 |
参考文献 |
攻读学位期间取得的研究成果 |
致谢 |
个人简介及联系方式 |
(8)国有企业改制对职工养老保障的影响 ——基于山西省国有X煤业集团的个案调查(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
一、绪论 |
(一) 研究背景 |
1. 老年职工养老问题日益突出 |
2. 国企改制面临的新情况 |
3. 煤炭行业遭遇寒冬 |
(二) 研究问题的提出 |
(三) 文献综述 |
1. 国企改制的相关研究 |
2. 养老保障的相关研究 |
3. 对已有相关研究的评价 |
(四) 研究意义 |
1. 将制度理论运用于社会实践 |
2. 引起社会对改制国企职工养老保障问题的关注 |
3. 促进改制过程中职工养老保障问题的解决 |
二、研究设计 |
(一) 理论基础与概念界定 |
1. 理论基础 |
2. 概念界定 |
(二) 研究思路及研究路径 |
1. 研究思路 |
2. 研究路径 |
(三) 研究方法及资料收集 |
1. 研究方法 |
2. 资料收集 |
三、国企改制对职工养老制度的影响 |
(一) 改制对职工基本养老保险制度的影响 |
1. 单位退休金制度逐步转变为社会统筹 |
2. 养老金分担方式发生转变 |
(二) 分流过程中新制度的产生 |
1. 停薪留职人员的养老制度 |
2. 提前退养和离岗休养职工的养老制度 |
(三) “五七家属工”纳入养老保险统筹 |
四、国企改制对职工养老需求的影响 |
(一) 经济需求 |
1. 分流安置职工收入下降 |
2. 职工福利水平总体下降 |
(二) 医疗需求 |
(三) 照顾需求 |
(四) 精神需求 |
1. 归属感需求 |
2. 尊重需求 |
五、国企改制对职工养老模式的影响 |
(一) 单位为依托的家庭养老向社会养老转变 |
1. 改制后国企单位养老功能迅速弱化 |
2. 国有企业家庭养老功能退化 |
(二) 居家养老向机构养老转变 |
六、国企改制给职工养老保障带来的问题及解决对策 |
(一) 国企改制给职工养老带来的问题 |
1. 企业政府责权不清导致政策宣传落实不到位 |
2. 缺乏相应的经济补偿 |
3. “单位情结”和“单位依赖”难以消除 |
4. 社区建设明显不足 |
(二) 妥善解决改制国企职工养老问题的建议 |
1. 明确国有企业责任 |
2. 多角度全面考虑改制国企退休职工的诉求 |
3. 促进下岗分流职工再就业 |
4. 提高社会养老水平及社区建设水平 |
七、研究结论与讨论 |
(一) 研究结论 |
1. 国企改制促进职工养老制度的完善 |
2. 国企改制影响职工养老需求 |
3. 国企改制推动职工养老模式的转变 |
(二) 相关问题讨论 |
1. 本研究的不足之处 |
2. 有待研究的问题 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
(9)居住空间分异与交流重构 ——基于对三矿居民生活区的考察(论文提纲范文)
本论文创新点 |
中文摘要 |
ABSTRACT |
1 导论:从单位大院到城市社区 |
1.1 研究缘起 |
1.2 研究背景、研究对象和研究意义 |
1.2.1 单位制的瓦解与城市社区建设的发轫 |
1.2.2 陌生与隔离:后单位制社会的交流障碍 |
1.2.3 资源枯竭矿区的移民:一个亟需关注的群体 |
1.2.4 研究对象 |
1.2.5 研究意义 |
1.3 文献回顾 |
1.3.1 全球化背景下的城市空间转型 |
1.3.2 当代中国城市空间研究 |
1.3.3 城市社区中的居民交流 |
1.3.4 文献不足之处 |
1.4 研究问题 |
1.5 研究方法 |
1.5.1 为什么是多点民族志 |
1.5.2 三个田野点 |
1.5.3 调查方法 |
1.5.4 时间安排与资料整理 |
1.6 研究框架和论文结构 |
2 三矿:空间形态与日常生活(1961-2000) |
2.1 创业年代的社会背景与历史叙事 |
2.1.1 三矿的建立 |
2.1.2 移民与扎根 |
2.1.3 创业 |
2.1.4 单位组织 |
2.2 作为一种空间生产的大型单位制社区 |
2.2.1 三矿空间布局 |
2.2.2 熟人社会的形成 |
2.3 封闭空间内的日常生活实践 |
2.3.1 交流:限于单位内部 |
2.3.2 广播:定时冲破平静 |
2.3.3 工会:包办文化生活 |
2.3.4 邻里:类首属关系 |
2.4 以单位认同为基础的共同体 |
3 企业重组与空间分异 |
3.1 重夹击下的三矿 |
3.1.1 外因:国企改革 |
3.1.2 内因:资源枯竭 |
3.2 重组带来的冲击 |
3.2.1 从包下来到推出去 |
3.2.2 从矿区大院到城市社区 |
3.2.3 从均质到分异 |
3.2.4 从分房子到买房子 |
3.3 居住空间的分异 |
3.3.1 NZ社区:后单位制的老旧社区 |
3.3.2 QJ社区:转变中的混居社区 |
3.3.3 JL社区:沉陷房安置社区 |
3.3.4 居住空间:从整体到分异 |
4 三个社区物理空间的分异 |
4.1 社区基础地理状况的分异 |
4.1.1 区位与规模 |
4.1.2 空间布局 |
4.2 社区基础设施对比 |
4.2.1 NZ社区:还有人管我们吗? |
4.2.2 QJ社区:这算事儿吗? |
4.2.3 JL社区:感谢党的好政策! |
4.2.4 三个社区三种需求层次 |
4.3 社区公共空间的分异 |
4.3.1 生活型公共空间的分异 |
4.3.2 休闲型公共空间中的分异 |
4.4 空间不公平与剥夺问题 |
5 三个社区交往空间的分异 |
5.1 NZ社区:艰难自救的交往 |
5.1.1 居民:能搬的都搬走了 |
5.1.2 居委会:政府和企业不会放弃我们的 |
5.2 QJ社区:脱域的城市化交往 |
5.2.1 浅层的短暂交往 |
5.2.2 老年大学里的集体生活 |
5.2.3 脱域的社团组织 |
5.3 JL社区:内卷化交流 |
5.3.1 咱以前都是矿上人 |
5.3.2 随处可见的群聚者 |
5.3.3 活跃的社团组织 |
6 三个社区居民心理归属感的分异 |
6.1 自我身份认同的分异 |
6.1.1 NZ社区:我们就是后娘养的! |
6.1.2 QJ社区:我就是城关区人 |
6.1.3 JL社区:我们都是JL人! |
6.2 群体内部的认同分异 |
6.2.1 NZ社区:我们跟他们没啥聊的 |
6.2.2 QJ社区:大家保持客气礼貌就好 |
6.2.3 JL社区:我们已经变成了一家人 |
7 总结与讨论 |
7.1 总结:回到问题 |
7.2 讨论 |
7.2.1 余论 |
7.2.2 研究贡献 |
7.2.3 局限与展望 |
附录1 访谈提纲与访谈对象 |
附录2 JL社区Q剧团成员列表 |
参考文献 |
攻博期间发表的与学位论文相关的科研成果 |
致谢 |
(10)改制公司权利配置问题研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
引言 |
一、选题缘起 |
二、文献综述 |
三、研究方法 |
四、本文框架 |
第一章 改制公司及其权利配置的特点与成因 |
第一节 改制公司的界定 |
一、国企改革历程考察基础上的改制公司界定 |
二、改制公司的主要特征 |
第二节 改制公司权利配置的类型化分析 |
一、独特的改制公司权利配置 |
二、类型化分析 |
第三节 基于产权效率的原因分析 |
一、国有企业产权模糊 |
二、国企改制与改制公司权利配置的经济逻辑 |
第二章 改制公司权利配置的分析框架 |
第一节 理论视角的选择 |
一、私法自治与国家强制 |
二、法经济学理论框架 |
第二节 改制公司权利配置的效力判定 |
一、现有理论的介绍与评析 |
二、改制公司权利配置效力判定的路径建构 |
第三章 改制公司的强制性权利配置 |
第一节 改制公司的股权结构问题 |
一、改制公司独特股权结构的由来与争议 |
二、改制公司股权结构的形成机理与治理效率 |
三、对未来国企改革的启示 |
第二节 改制公司激励股的设置 |
一、改制公司激励股设置现状与制度绩效 |
二、激励股设置的理论基础与权利构造 |
三、对未来改革的启示 |
第三节 改制类民办非企业法人的法律规制 |
一、改制类民办非企业法人的规制困境 |
二、改制类民办非企业法人的产权效率 |
三、基于制度选择的规制重构 |
第四章 改制公司的自治性权利配置 |
第一节 改制公司转股权配置的效力解析 |
一、改制公司对股权转让自由的限制 |
二、司法裁判的困惑与理论上的争议 |
三、改制公司转股权配置的效力判定 |
第二节 改制公司股东表决权配置的效力解析 |
一、改制公司表决权的特殊配置 |
二、实践与理论上的争议 |
三、改制公司股东表决权配置的效力判定 |
第三节 改制公司股东知情权配置的效力解析 |
一、改制公司对特定股东群体知情权的剥夺 |
二、改制公司股东知情权配置的效力判定 |
三、股东知情权行使的法律限制与公司自治 |
第四节 改制公司机关创设与职权重新配置的效力解析 |
一、改制公司机关创设与职权重新配置的争议 |
二、功能主义视角下的公司机关设置 |
三、公司机关职权配置的效力探讨 |
第五章 改制公司的治理路径 |
第一节 改制公司治理的路径依赖 |
一、党政权力运行机制的延续 |
二、单位制度的深远影响 |
三、“产权残缺”现象的普遍存在 |
第二节 制度建构 |
一、丰富商事主体的制度供给 |
二、拓展公司的自治空间 |
三、商事裁判独立与商事裁判理念确立 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
四、试论煤炭企业改制后如何建立现代企业制度(论文参考文献)
- [1]单位制背景下第一代工业移民的身份认同 ——以宁夏石嘴山市石炭井矿务局为例[D]. 王锋. 东北师范大学, 2020(06)
- [2]A省地勘单位深化企业化改革对策研究[D]. 隋汪洋. 大连理工大学, 2019(03)
- [3]基层政府在国有企业改革转型中的人员分流安置作用研究 ——以杭州市拱墅区为例[D]. 陈磊. 浙江工业大学, 2019(03)
- [4]衡阳市企业改制协议履行情况的调查研究[D]. 陈志鹏. 南华大学, 2019(01)
- [5]基于S国企改制的审计质量控制研究[D]. 金鑫. 湖南大学, 2019(07)
- [6]引入私募股权投资基金推动国有企业医院改制研究 ——以某国有企业附属医院改制为例[D]. 杨蕾. 对外经济贸易大学, 2017(05)
- [7]企业主导下的村庄再造 ——以山西ZX村为例[D]. 王铁梅. 山西大学, 2017(02)
- [8]国有企业改制对职工养老保障的影响 ——基于山西省国有X煤业集团的个案调查[D]. 杨璐. 广西师范大学, 2017(02)
- [9]居住空间分异与交流重构 ——基于对三矿居民生活区的考察[D]. 辛文娟. 武汉大学, 2016(01)
- [10]改制公司权利配置问题研究[D]. 赵俊岭. 南京大学, 2016(06)