一、抵押贷款占抵押值比例过高现象不容忽视（论文文献综述）
刘志强[1]（2021）在《中小企业融资约束与动产融资研究》文中指出中小企业在国民经济中具有重要地位,在促进经济增长、扩大就业、增加税收和科技创新等方面发挥着巨大作用,对中国经济保持中高速增长和高质量发展具有战略意义。然而当前中小企业的发展面临却诸多困难和挑战,难以完全发挥小企业对经济增长的作用,其中一个重要障碍就是融资难问题,在一定程度上已经成为中小企业未来发展的瓶颈。因此系统研究中小企业融资约束的成因,提出合理可行的解决办法,对经济和社会发展具有重要价值。中小企业融资问题不仅是中国自已的问题,也是全世界中小企业问题面临的一个普遍且常见的问题。从中国中小企业的融资问题来看,既有世界性难题的通病,又带有机制鲜明的中国特色,既有市场机制优胜劣汰的因素,又有宏观经济生态环境的复杂性。本文着眼于中国中小企业融资难问题的研究,在明确中国中小企业发展问题对于中国宏观经济增长具体作用的基础上,系统总结和分析中国中小企业融资方面的途径、面临问题的具体表现与现行手段,在完成这些研究工作的基础上,进而从“动产融资”的角度探寻了一个解决中小企业融资困难的方式。基于此,本文主要从五个方面展开研究:第一,总体分析目前中国中小企业发展现状以及同经济增长的关系,指出中小企业发展的重要性和解决中小企业融资问题的必要性。第二,从宏观层面上探究中小企业融资约束问题。定性和定量分析中小企业的融资现状和融资体系,辨析中小企业融资约束问题的成因。第三,从微观企业层面看,中小企业是否面临严重的融资约束?伴随着金融市场化改革和金融体制机制的完善,融资约束程度是否在改善?第四,“动产融资”作为缓解中小企业融资难和融资贵问题的一项重要举措,该举措到底能对缓解融资约束和宏观经济产生怎样的长期和短期影响?第五,深刻理解解决中小企业融资问题的重要性和有针对性地提出对策建议。本文研究特色主要体现在三点:第一,明确提出并且论证了“动产融资”作为缓解中小企业融资约束重要措施的意义。中小企业融资约束一个主要因素是自身缺乏有效抵押物,适当放宽中小企业的抵押物范围来缓解借贷约束具有好的发展前景,特别是随着公共征信系统等金融基础设施的不断完善以及物联网、大数据信息技术的发展,中小企业充分挖掘自身有效资产作为抵押物融资已成为现实。但“动产融资”作为缓解中小企业的融资约束的一项重要举措,至今却还没有严格的宏观经济理论的分析和评估。本文提供了一个新的理论框架,在一个含有借贷约束的新古典增长模型中引入动产资产,讨论当借贷约束中的抵押资产的规模和种类放松后宏观总体变量的长期和短期变化。研究分析了动产融资缓解融资约束在宏观经济上具有重要作用。第二,在实证分析中小企业融资约束、经济绩效对经济增长的效应时,在数据和指标上有所扩充。系统性地整理1997-2015的全国和分省的中小企业发展指标,使用静态面板估计模型、动态面板模型和面板均值组（xtmg和xtcce）估计等多种计量经济学工具来研究中国的中小企业融资约束、经济绩效对经济增长的效应。为了从更微观层面研究中小企业的融资约束问题,搜集整理了两组微观企业数据,并使用多类测算融资约束的指标来研究和分析了中国中小企业的投资—现金流敏感性,现金—现金流敏感性与融资约束的关系。具体而言,两个数据集为:第一组数据为2005—2007年中国15066家高科技中小企业数据,共计45198个样本观测值;第二组数据为777家新三板上市的中小企业数据,共计2813个样本观测值。采用SA指数、ASCL指数、WW指数三种方法测度了企业融资约束程度。第三,本文在分析中小企业融资约束成因方面有一定进展。影响中小企业融资约束的成因很多,本文通过对大量文献和相关政策的整理和分析,系统总结了中国中小企业融资困境的成因,主要是信息不对称、规模不经济、制度不完善、模式不成熟。成因分析中重点突出了融资模式问题。金融实践中,融资模式是能否解决中小企业融资问题的关键,不同的融资模式都有一定风险,有不同的适用条件和适用周期,当适用条件和环境变化后,原来有效的融资模式不但不能缓解融资约束,还会使中小企业陷入更加严重的融资困境。本文的研究主要由以下三部分构成:第一是研究了中国中小企业的发展现状和中小企业对宏观经济增长的作用。从宏观层面说明我国中小企业发展情况以及对于中国经济增长的重要作用,同时印证研究和缓解中小企业融资问题对中国的重要意义。首先,从历史变革的角度,系统梳理了新中国成立以来对于中小企业划分标准的变化以及本文使用的中小企业界定标准。其次,由于数据限制,尽可能整理了 20世纪九十年代中期到2015年间的中小企业的多项发展指标,分地区和省份对20年间中小企业的发展进行了横向和纵向对比,分析了地区间中小企业发展的差异。最后使用面板估计模型,利用本章节的上述分析对中国中小企业对宏观经济增长的作用进行了实证研究,证明我国中小企业发展在经济增长中的重要作用。在明确中小企业发展的宏观状况及对经济增长作用的基础上,为了进一步探讨中国中小企业融资方面可能存在的问题,进而相对系统地对中国中小企业的融资现状进行了定性分析。首先分析了当前中国中小企业融资体系、融资模式和融资环境,论述了中小企业融资约束的表现形式,进而研究了中小企业融资现状是否能够与中小企业的发展相匹配,最后论述了中国中小企业融资约束的成因及启示。第二部分是是从定量和实证的角度研究了融资约束下企业的现金流敏感度,以进一步说明融资约束问题。从第4章的论述中可以发现,虽然外部存在较多中小企业融资支持体系和措施,但由于中小企业出现融资约束的成因众多,这些措施是否促使中小企业从外部进行融资,缓解自身面临的融资约束,依然需要对中小企业融资情况进行实证检验和分析。本章以现金流敏感度为研究切入点,使用尽可能多的可得数据,首先选用的是国泰安中天使投资研究数据库和新三板上市中小企业数据,虽然不是全部中小企业,但是能够进入天使投资研究数据库和新三板上市的中小企业属于发展较好且已能够获得较多外部融资的中小企业,如果这些企业也存在显着的投资—现金流敏感性、现金—现金流敏感性,那么其它外部融资较为有限的中小企业在该方面将面临更为显着的问题。其次采用SA指数、ASCL指数、WW指数三种方式测度了企业融资约束程度,最后通过研究中小企业的投资—现金流敏感性、现金—现金流敏感性,发现在融资约束以及现有情况下,融资约束造成了投资—现金流敏感性和现金—现金流敏感性,中小企业更倾向于寻求内部融资,且持有更多现金资产,这也说明需要从中小企业自身出发,结合国内现有融资特点,寻求新的解决中小企业融资约束的方式。第三部分是提供了一类缓解中小企业融资约束的外部融资方式——动产融资。受制于中小企业固有的特点以及自身内部融资额度和规模的有限性,既有的外部融资体系和环境无法全面有效缓解中小企业的融资问题,那么就需要根据原有不足,探寻新的有效融资方式。根据我们的分析,“动产融资”将是补充和扩展现有融资方式的有效方式。本章构造了多个DSGE模型综合说明了“动产融资”对企业发发展和经济增长的作用,为“动产融资”的推动与实施提供理论依据,进而分析了“动产融资”实施的政策建议。虽然本文对中国中小企业的融资问题进行了相对系统的研究,但是依然可能存在两点有待继续深入研究的部分。第一是实证数据上存在一定不足。囿于数据可获得性,关于中国中小企业发展指标的测算尽管有改善,但是依然不尽如人意,且仅涵盖了 2016年以前的相关数据,因此实证估计出来的结果所对应的政策含义有一定局限性。第二,理论模型建立了一个研究不同资产充当抵押物的异质性资本的DSGE模型,它可以在一定程度上估计融资约束对中国宏观经济造成的损失和引入动产后宏观效率的改善程度。但是该模型未包含更多的DSGE文献中常采用的实际与名义摩擦（real and nominal frictions）,这将在后续研究中予以扩展,以此来更精确地定量研究中国异质性资本和借贷约束对宏观经济的影响。
行洁明[2]（2020）在《Z银行信贷风险管理研究》文中提出近年来,Z银行过于重视发展自身业务,吸引客户并投入过多的精力,忽视了对其信贷风险的监控与管理,从而导致银行不良贷款率上升,进而对其长期可持续经营能力、盈利能力产生了巨大的不确定性。同时,行业调整的深度和广度均超过预期,在如此复杂的经济环境和社会环境下,Z银行信贷风险管理的难度不断加大。因此,对Z银行信贷风险管理进行研究对于降低不良贷款率和提高其经济效益并增加银行经营的安全性来讲具有非常重要的现实意义。本文以Z银行为研究对象,通过采用文献研究法梳理和借鉴信贷风险管理的相关理论,了解Z银行信贷风险管理的现状。采用深度访谈法获取数据对Z银行信贷风险展开评价,获取其信贷风险实际水平。随后,剖析Z银行信贷风险管理存在的问题,根据Z银行业务特点对信贷风险问题的形成原因进行深入的探讨和剖析,有针对性地提出解决问题的对策建议,从而降低风险并提高银行应对风险的能力,为完善Z银行信贷风险管理体制、机制和方法提供借鉴。本文研究发现,Z银行信贷风险管理水平一般,目前主要存在的问题有:信贷风险防范意识不强、信贷结构不合理、信贷数据分析功能不完善以及贷款业务审查制度执行不到位等问题。Z银行信贷风险管理存在问题主要是因为信贷风险管理人才缺乏、信贷风险内控体系与风险评估体系不健全以及缺乏信贷风险管理文化等原因。针对上述问题及原因,从重视信贷风险管理人才的引进与培养、健全信贷风险内部控制体系、完善信贷风险评估及预警体系、优化信贷结构等四个方面给出了对策建议。
刘美君[3]（2020）在《信贷资产证券化对商业银行稳定性影响的研究》文中研究说明中国经济步入调整与换挡的“新常态”以来,我国商业银行的发展也面临着来自内外部的多重挑战与压力。为了应对近年来我国商业银行发展中出现的利润下滑、不良率上升等现象,也为了给银行提供新的流动性来源,我国重新启动了信贷资产证券化业务。但金融危机也使人们注意到信贷资产证券化可能引发的一系列问题,如信用风险积聚、信贷盲目扩张、逆向选择和道德风险等,因此重新审视信贷资产证券化与银行稳定之间的关系,深入研究信贷资产证券化的基本功能,探究其能否提升商业银行的稳定性显得迫切而有意义。本文以我国商业银行信贷资产证券化活动为研究对象,首先对国内外相关研究成果进行了梳理与总结,从正面和负面的角度,解释了相关原理和影响机制,然后文章调查并分析了我国相关业务发展背景、历程与现状。文章主体部分采用了实证检验与案例研究相结合的方式,一方面选取了我国至少发起过一次信贷资产支持证券的69家商业银行,将其2004-2018年的年度面板数据代入模型,探究了该工具的使用对银行稳定性的整体影响和影响渠道,并进一步根据样本银行的不同性质进行了分类讨论;另一方面,本文采用案例研究方法,以国内一家典型的商业银行的两例时间跨度相差十年的信贷资产证券化项目作为研究对象,从项目设计与实施细节等微观角度入手,对两个项目进行了对比分析,佐证并补充了实证检验结果。本文得出的主要结论有:（1）总体来说,信贷资产证券化活动的开展有利于提高我国商业银行的稳定性,主要途径是通过降低银行收益的波动性来增加银行经营的稳定性的,但没有证据显示其一定能够改善和提高银行收益。并且虽然借助证券化工具,银行的流动性得以提高,但检验结果显示,这种提高没有直接反映在银行的流动性指标上。（2）资本充足率与银行稳定性之间存在“倒U”型关系,净利息收入比和不良贷款率与银行稳定性负相关,净资产收益率、存款比例和贷款利率与银行稳定性正相关,宏观层面,GDP增长率和M2增长率与银行稳定性负相关。（3）信贷资产证券化对不同类型的商业银行的稳定性的影响与路径有所不同,对大型国有银行,信贷资产证券化对其稳定性的促进作用有限;对于股份制银行和城市商业银行,信贷资产证券化会显着提高其稳定性;对于农村商业银行,信贷资产证券化可能会降低其稳定性。（4）从信贷资产证券化操作流程与管理办法方面来看,银行作为发起机构,需要在推进相关业务前根据自身发展与经营管理需求,制定一个项目实施的基本目标,并定制一系列完善内部管理办法,建立专业独立的信贷资产证券化系统。在中介机构的选择方面,专业性强、经验丰富的中介机构对于项目成功发行能够起到至关重要的作用。在基础资产的选择上,银行应该参照市场的发行经验、存量资产收益情况、风险资本调整需求,以及未来市场资金价格和贷款投放价格等方面内容综合考虑。可以进行证券化的“合格”债权类资产应具备债务人分散程度高、债务人信用水平高、资产组合规模较大和资产组合产生的现金流稳定性较高等特点。优秀灵活的产品设计,如信用增级设计、现金流偿付顺序设计、信用触发机制设计和交易模式设计等可以使得资产池特性得以最佳呈现,甚至在一定程度上弥补资产池的不足。最后,根据研究结论,本文从银行自身和政府两个维度,提出了几点关于优化我国信贷资产证券化业务的建议,包括明确产品发行目的,成立统一管理部门,谨慎选择基础资产,灵活进行产品设计,改造建立专业系统,培养专业人才团队,完善信用评级,增级体系和相关信息披露制度等,并对未来此领域研究内容进行了展望。
吴亚昊[4]（2020）在《农业银行甘肃省分行个人信贷风险管理改进方案研究》文中研究说明改革开发以来,中国经济呈现腾飞式发展,人民消费水平不断提升,作为银行经营的三大核心:零售业务、对公业务、金融市场,曾经作为银行主要收入来源的公司业务,由于受到金融脱媒、利差收窄和不良率攀升等不利因素的影响,零售业务逐渐成为银行收入的重要引擎,国内领先银行已意识到转型的迫切性,逐步提高零售业务的占比。作为国有银行之一的中国农业银行股份有限公司（以下简称农业银行）甘肃省分行也抢抓市场机遇,在零售改革的道路上探索,自2013年以来个人信贷业务以前所未有的速度发展,与此同时个人信贷不良率的不断上升让农业银行甘肃省分行对个贷业务如何发展陷入了沉思。因此,如何在业务扩张中控风险,更重要的是如何在新的业务领域中拓业务,寻找新的利润增长点将是该行在将来亟待解决的问题。本文基于上述研究背景,对个人信贷管理的相关概念及理论进行回顾,借鉴国内外学者及先进银行在个人信贷风险管理中的成功举措,以农业银行甘肃省分行为研究对象,对其个人信贷业务管理中存在的问题及原因进行分析;最后运用相关理论与模型,通过风险量化、风险分散、风险控制等思路确定个人信贷风险管理改进方案的具体内容,改进方案不仅对农业银行甘肃省分行有重要的实践意义,也对同业金融机构具有一定的借鉴意义。
余小凤[5]（2020）在《我国家庭负债对家庭消费的影响研究》文中研究表明当前全球经济发展下行压力较大、投资需求不足、贸易摩擦加剧,我国进入经济发展新常态的重要转型阶段,充分发挥消费对经济的拉动作用被提升到国家战略层面。家庭负债作为降低家庭流动性约束、促进家庭消费增长和消费结构升级的重要渠道,在国家相关政策指导下发展迅速、作用明显。而随着家庭消费金融产品日益丰富,家庭负债规模逐渐扩大,导致系统性金融风险发生概率上升。如何在“促消费”和“防风险”之间寻求平衡将是家庭负债的下一步发展重心。文章充分借鉴国内外相关研究,立足我国消费对经济的高贡献度和高度家庭负债可能引发系统性金融风险的现实状况,从理论分析、现状分析和实证分析三个方面研究我国家庭负债与家庭消费之间的关系。理论分析中,文章阐述了流动性约束理论、预防性储蓄假说、金融加速器理论、债务通缩理论,并基于此进行了家庭负债影响家庭消费的机理分析。现状分析中,文章从家庭负债规模、负债结构、债务负担和债务消费对比分析四个角度出发,发现我国家庭负债增速快、结构不合理、债务负担重、增长快于消费。实证分析中,文章以2017年中国家庭金融调查与研究中心（CHFS2017）相关调查数据为基础多层次、多角度研究家庭负债对家庭消费的影响。首先在检验家庭负债能否促进家庭消费的实证分析中发现有负债家庭的消费增长率显着高于无负债家庭。其次从总量上实证研究发现家庭总负债对家庭总消费、家庭耐用品消费和非耐用品消费均具有显着促进作用。然后从负债结构上实证研究发现住房负债会显着促进家庭耐用品消费,但已经不能显着促进家庭非耐用品消费和总消费的增长;非住房负债对家庭总消费、耐用品消费和非耐用品消费均有显着促进作用。最后从负债程度上实证研究发现当家庭资产负债率小于50%时,家庭负债对家庭总消费、耐用品消费和非耐用品消费均具有显着促进作用;当家庭资产负债率大于50%时,家庭负债对家庭总消费和家庭非耐用品消费有挤出效应,未通过显着性检验。结合以上研究结论,文章从家庭部门、金融机机构和政府层面提出以下建议:引导家庭合理负债;提升金融资源配置效率;发挥政策激励和引导作用。
梅馨心[6]（2019）在《W农村商业银行财务竞争力分析》文中研究指明作为国民经济发展的重要支柱和推动力,金融业的发展深受关注,而当下备受热议的就是农村商业银行。随着2016年迎来的农村商业银行上市狂潮,J省的多家农村商业银行几乎同时上市,排队上市的农商行更是不计其数。真实了解农商行的财务竞争力现状,才能更好地引领行业发展。分析刚刚上市的W农商行和J省农村商业银行的财务竞争力,对研究整个银行业中农村商业银行的财务竞争力的提升具有代表性和重要意义。首先,本文将介绍商业银行财务竞争力的相关研究;其次,从企业的视角分析商业银行财务竞争力的涵义及相关理论基础;再次,通过战略分析法对W农商行的战略环境进行剖析,总结其发展的优、劣势;然后,使用财务分析法和比较分析法对W农商行近五年的财务指标进行纵向分析;接着,结合农村商业银行的发展特色构建财务竞争力指标评价体系,选取J省55家商业银行为研究对象,修正并运用评价体系,将W农商行的财务竞争力在行业中做横向对比分析;最后,根据财务竞争力的评价结果并结合W农商行的实际发展情况,提出几点有利于银行在未来发展中提升财务竞争力的建议。
张馨月[7]（2019）在《房地产市场非理性发展对国民经济的不良影响研究》文中提出自1998年住房制度改革之后,我国房地产市场获得了迅猛发展。不可否认,房地产业为国民经济的发展提供了前提和场所,也对经济增长起到了巨大的拉动作用。房地产业快速发展的同时,房地产价格也持续高涨,“房地产泡沫”问题引起了人们的关注。但是由于“房地产泡沫”定义的模糊性以及测度方法的不完备,并且泡沫通常是在产生并破裂之后才得到证实,用泡沫来形容我国房地产市场的发展现状是不合适的。有鉴于此,本文在第二章提出“房地产市场非理性发展”这一概念来代替“房地产泡沫”描述我国房地产市场当前的状态。具体地,本文将“房地产市场非理性发展”定义为由于房地产市场中各个参与主体（房地产商、购房者、地方政府、中央政府、银行等）为实现自身利益最大化进行的“理性”决策导致了房地产市场的集体行为非理性,房价因此违背市场规律不断上涨的现象。房地产市场非理性发展带来经济增长的同时也对国民经济产生一系列的不良影响。一方面,飞涨的房价抬高了工商业生产成本、限制了实体经济的发展;另一方面,面对着高昂房价,普通居民往往为了一套住房而耗费将近半生的收入,购房压力与巨额房贷使得居民背上沉重的负担不得不压缩消费。与此同时,房地产市场非理性发展带来了系统性金融风险的不断加剧,严重威胁了我国宏观经济安全。鉴于房地产市场在国民经济中的重要地位及其非理性发展可能引起的巨大危害,我们必须对我国房地产市场发展现状有着清醒的认识,理清房地产市场非理性发展对国民经济的不良影响及其机制。本文的研究有助于全面地把握房地产市场对我国国民经济的影响机制,对我国建立房地产市场平稳健康发展的长效机制,实现经济可持续发展具有重要意义。房地产市场对国民经济的诸多部门也有着极强的影响力,为了更好地把握房地产市场非理性发展对国民经济的影响机制,本文将从多角度进行考察。具体地,本文研究思路如下:首先,以美、日房地产危机的历史经验和我国房地产发展历史进程为切入点,从国民经济视角对房地产市场非理性发展的不良影响进行整体判断;然后,在整体判断的基础上,本文将分别从实体经济、居民消费和宏观金融风险等视角对我国房地产市场的非理性发展对国民经济的不良影响进行分维度的考察。文章共分为八章,遵循“提出问题——分析问题——解决问题”的研究思路进行展开。各章的具体安排如下。第一章,本文首先在对近年来我国房地产市场非理性发展的现状及其带来的不良影响进行了简单介绍,并由此提出了本文的主要研究问题:问题一:房地产泡沫破裂会造成何种后果?房地产泡沫对国民经济的影响路径是怎样的?我国是否存在房地产风险?问题二:我国房地产地产的非理性发展的成因与其他国家有何差异?房地产市场的非理性发展对国民经济有何影响?能拉动国民经济增长、增加财政收入吗?问题三:房地产的非理性发展会如何影响实体经济?具体地,房地产的非理性发展是否会影响实体投资?进一步,房地产市场的片面发展是否会阻碍我国的工业创新?问题四:房地产市场的非理性发展对我国居民消费会产生什么影响?房价过快上涨是如何影响居民消费的?高房价对不同居民群体消费的影响是否存在异质性?影响机制是什么?问题五:房地产市场的非理性发展是否会加剧宏观金融风险?房地产市场非理性发展对银行部门和非金融部门风险有何影响?风险传递机制是怎样的?本文的研究致力于解决以上五个问题,本文的研究脉络也依此展开。在第二章,本文主要从房地产泡沫化机理及其影响、房地产非理性发展对实体经济的影响、房地产非理性发展对居民消费的影响、房地产非理性发展对宏观金融风险的影响等方面进行了文献梳理,并通过文献梳理找出现有研究中的不足之处;并针对我国相关研究中的空白,确定本文的研究方向。第三章,首先,通过对美国、日本两国房地产危机的历史观察,明确了房地产非理性发展带来的严重后果,并建立变参数模型探明了房地产泡沫在金融危机爆发前后对国民经济的影响路径。接下来,通过与美、日的经验对比,本文将深入分析我国房地产市场发展的现状,检验我国房地产市场所处的非理性阶段。在第四章,本文主要讨论了房地产市场非理性发展对我国国民经济的影响。笔者首先将从历史角度对从1978年至今房地产市场的发展历史进行考察,明确政府在其中扮演的角色;并从现有历史数据出发,从国民经济视角对房地产市场非理性发展的不良影响进行整体判断,为后续研究做好铺垫。在第五章,本文从理论层面和实证层面探讨了房地产市场非理性发展对实体经济的影响机制。在理论层面,笔者提出了两个假说:第一、房价上涨与实体经济间呈倒U型关系,伴随着房价上涨速度的不断加快,实体投资将呈现先增长后下降的态势;第二、企业利润率在房价上涨和实体经济之间发挥着倒U型中介作用。在实证层面,本文将基于中介效应模型分别考察房价增速对实体投资和工业创新的影响效应,检验了上述假说。第六章中主要分析了高房价对城镇居民消费的影响机制。本文一方面利用宏观经济数据明晰了高房价对居民消费的总“量”效应,为现有的实证研究提供了新的证据;另一方面基于家庭生命周期理论,利用2016年中国家庭动态跟踪调查项目（CFPS）的微观数据,由房价对居民消费影响的异质性出发,深入探讨了高房价对城镇居民消费的影响机制。第七章则考察了房地产市场的非理性发展对宏观金融风险的影响。首先,笔者构造了房地产泡沫风险、银行风险和非金融部门风险指标,刻画了近年来房地产市场、银行部门和非金融部门中风险的变化情况。其次,通过上述指标,本文还通过利用TVP-VAR模型探究了房地产产市场非理性发展对宏观金融风险的影响机制。最后,本文在第八章对全文的研究结论进行了总结,为了解决上述问题提出了与研究结论相应的政策建议。本文的研究结论可以概括为以下几个方面:（1）房地产泡沫在不同时期对宏观经济的影响。首先,在房地产泡沫出现的初期,房价上涨对私人投资有着一定的拉动作用,但当泡沫程度超过某一限度之后,这种拉动作用会逐渐减弱;特别地,在金融危机后,房价上涨对私人投资的拉动作用甚至会转为抑制作用。其次,在我国,房地产价格的上涨总体来看有助于私人投资的增加,但其拉动作用正逐渐减弱,我国的房地产市场潜藏着巨大的风险。（2）房地产非理性发展对我国国民经济的影响的总体考察。我国政府出于增加财政收入和拉动经济增长的目的,将房地产业作为支柱产业来发展,导致了房地产市场的非理性发展。长远来看,政府刺激房地产发展的行为不仅无法拉动经济增长、增加财政收入,反而会破坏国民经济的正常运行。房地产非理性发展造成实体经济增长乏力,阻碍经济转型和产业结构的调整的同时,还会导致信贷资金大量流向房地产市场,风险不断累积,不利于宏观金融系统的稳定。（3）房地产非理性发展对实体经济的影响。房价上涨对实体经济的影响呈倒U型,房价的过快上涨会抑制实体经济的增长;房价上涨可以通过企业利润的部分中介效应对实体投资（工业创新）施加影响。（4）高房价对城镇居民消费的影响。首先,我国高房价一定程度上可以解释我国消费低迷的现状,高房价不利于促进我国居民消费的增长。其次,高房价对我国租房家庭的消费具有抑制效应,且抑制效应主要在年轻家庭群体中体现。再次,虽然房价上涨可以带来财富效应,但是高房价带来的待偿住房贷款的增加与家庭资产流动性的减弱对家庭消费有着显着的抑制效应。总体来说,现阶段我国房价上涨会抑制城镇居民特别是年轻群体的消费行为,高房价会促使年轻群体增加储蓄、压缩消费,不利于平滑他们一生的消费。（5）房地产非理性发展对宏观金融风险的影响。首先,房价上涨冲击在短期内会推动银行部门风险的上升,但中长期冲击影响会逐渐减弱。其次,房价上涨冲击对非金融部门风险的正向影响不存在“时滞”性,并且随着时间的推移,这种推动作用将会逐渐减弱。再次,房价上涨还可以通过“房价上涨——非金融部门负债增加——银行风险上升”这一机制对银行风险产生影响。最后,政府宽松的房地产调控政策与货币政策对各部门间的风险传递有放大作用。最后,本文的创新点主要体现在以下几个方面。第一,本文从世界金融危机历史出发,探究了房地产市场非理性发展对国民经济的影响机制和所带来的严重后果,为我国房地产行业的健康发展提供理论依据和和实证基础。本文一方面考虑了以往的文献大都未考虑金融危机前后经济环境发生的巨大变化对研究结果的影响,以美国和日本发生过的房地产危机为例,尝试利用变参数模型研究了房地产泡沫（房地产价格偏离）在不同时期对私人部门投资影响的时变路径,揭示了房地产市场非理性发展对国民经济的影响机制;另一方面,通过将我国房地产发展现状与美、日历史对比分析,正确认识了我国房地产市场非理性发展所处的阶段。第二,本文通过对我国房地产发展历程的考察,明确了政府在我国房地产非理性发展过程中扮演的角色,明晰了房地产市场非理性发展对国民经济的不良影响。一方面,本文基于我国房地产市场的特殊性,从政府调控的角度研究了我国房地产市场非理性发展的原因,并对政府干预房地产市场的动因和影响机制进行了分析;另一方面,本文利用房地产和国民经济的历史数据,对我国房地产市场非理性发展对国民经济的影响进行了总体考察,并得出结论;长远来看,政府刺激房地产无助于经济发展和财政收入的增加。最后,本文从多角度考察了房地产市场非理性发展对国民经济的不良影响,深入考察了我国房地产市场非理性发展对实体经济、居民消费和宏观金融安全等多方面的影响机制。具体来说,第一、实体经济视角。与现有文献不同的是本文从理论和实证方面证实了房价上涨对实体经济存在“倒U型”影响,企业利润率在其中发挥了部分中介效应（即存在房价上涨—企业利润率—实体经济这一传导机制）。同时考虑到“实体投资”和“工业创新”都是实体经济蓬勃发展不可缺少的要素,本文从“实体投资”和“创新活动投入”两个角度验证了房地产价格的过快上涨不利于实体经济的发展。第二、居民消费视角。高房价对城镇居民消费的不良影响方面,本文一方面利用宏观经济数据明晰了高房价对居民消费的抑制效应,为现有的实证研究提供了新的证据;另一方面,本文基于家庭生命周期理论,深入探讨了高房价对城镇居民消费的影响机制,发现现阶段我国的高房价会促使年轻群体增加储蓄、压缩消费,扭曲城镇居民的消费行为,不利于平滑他们一生的消费。第三、宏观金融视角。本文通过构建新的风险指标,准确刻画了房地产部门、银行部门和非金融部门的潜在风险,对我国宏观金融风险的现状有了清醒的认识。另一方面,本文充分考虑了外部环境发生变化时三者关系的时间演变特征,通过TVP-VAR模型探究了房价上涨对银行和非金融部门风险的时变影响,明晰了房地产市场非理性发展对宏观金融风险的影响机制。
李秀萍[8]（2019）在《中国高货币之谜探究》文中研究说明近年来,我国的广义货币供给量M2持续走高,截至2018年底已高达183万亿元,伴随着超高的广义货币供给量,M2/GDP的比值也从1990年的0.32上升到2018年的2.03左右。然而,如此高的经济货币化水平却没有出现较为严重的通货膨胀问题,反而出现通货紧缩的趋势,尤其是2008年金融危机以后经济增速更是出现不断下滑的趋势,着名的经济学家麦金农形象的将这种现象称为“高货币之谜”（Mckinnon 1993）。就我国的货币化水平是否偏高的问题,国内外学者们都给出了不同的解释。如何深度解读我国的M2/GDP比率是否偏高问题,成为理解当前中国经济问题的关键。基于此,本文将系统地对我国的高货币化之谜成因进行深入探究。就我国的M2/GDP水平是否偏高的问题,国内外学者们都给出了不同的解释:经济货币化进程说、货币沉淀说、金融抑制说、外汇储备说、储蓄率高、不良贷款率高、产业结构、收入差距、社会保障程度不完善、金融市场不发达等,这些解释都有不同程度的说服力,也存在一定的关联性。我们知道,M2从理论上是指基础货币通过银行信贷循环创造派生后形成的广义货币量,即货币创造需要中央银行和商业银行的共同参与,而货币流向则需要地方政府和企业等经济主体的参与进而对GDP产生贡献。本文基于货币的信贷传导机制分析,通过理论和实证发现中央银行、商业银行和地方政府行为对高货币之谜的产生有重要影响,为我国高货币之谜的研究提出了新的分析视角,也为推动我国的经济发展提出了理论支撑和政策支持。本文以博弈论和产业经济学学科为指导,采用规范和实证分析相结合、静态与动态相结合、比较与系统相结合的研究方法,对央行行为、商业银行行为、地方政府的行为与高货币之谜的关联性进行了理论和实证的分析。我们的研究思路在于:首先,通过国际比较分析发现中央银行的独立性和货币政策的稳定性影响了M2/GDP的水平,构建起央行独立性对高货币之谜的影响机理;其次,从博弈论角度出发,在央行独立性基础上引入商业银行和地方政府的信贷传导机制,研究央行独立性、商业银行和地方政府的信贷行为之间的关联性和互动机理;然后,通过分析商业银行的行为,发现商业银行的存款竞争行为以及资产负债表的结构性扩张影响了M2的增加,从而间接推高了M2/GDP水平,并通过理论和实证分析验证了结论;再次,通过分析地方政府的行为,发现地方政府土地财政和助推信贷错配的行为影响了M2/GDP水平的升高,通过数理模型分析构建地方政府行为影响高货币之谜的机制,并通过实证分析进一步探讨其因果关系;最后,根据理论和实证结果提出一些政策建议。本文的主要结论有:第一,央行独立性和货币政策稳定性影响M2/GDP水平。本文首先通过横向和纵向比较,从国际上看央行独立性较强的国家M2/GDP变动相对平稳,从时间上看每一次货币政策冲击都会引发中国M2/GDP水平的攀升。理论结果也表明央行的独立性与货币政策稳定性直接影响了商业银行和地方政府的助推信贷投放行为,最终导致M2/GDP水平的不断升高。央行独立性和货币政策稳定性的提升,可以通过以下几种路径:一是优化货币政策委员会成员的人员结构,使得中央银行在货币供给方面的决策权得以加强;二是提高中央银行的行政级别,使其可以自主实施货币政策,兼顾币值稳定和经济增速;三是可以将政策目标多元化,单一的追求经济增长容易导致通货膨胀和金融不稳定,且通过货币政策刺激经济增长不是长久之策,容易引发更大的风险。第二,商业银行的存款竞争和资产负债表的扩张行为影响M2/GDP水平。首先,根据中央银行关于广义货币的统计口径,通过测算可以看到广义货币的快速增长可以用广义货币中的准货币部分高速增长来解释,而准货币的高速增长又可用公众的储蓄存款的增长来解释。基于此,本文首先通过博弈论解释广义货币M2的增长,以便给中国的“高货币之谜”提出一种新的分析视角。其次,通过对商业银行资产负债表影响广义货币供给进行微观机理分析,认为商业银行资产负债表的结构性扩张会影响广义货币供给,利用2005-2017年的季度数据进行了实证检验,结果表明商业银行资产负债表结构性扩张对广义货币供应量具有显着的正向影响,成为推高M2/GDP的重要因素。在金融市场逐步完善下,有效监管金融机构的存款竞争行为,防止恶性竞争成为当务之急;拓展公众的投资渠道,完善社会保障体系,引导直接融资模式的发展;加强商业银行资产负债业务的管理,提高资产端的资金利用效率,从而有效缓解M2/GDP比值过高的现状。第三,地方政府土地财政和助推信贷错配的行为成为推高M2/GDP的重要因素。首先,本文通过构建包含地方政府和企业的动态数理模型,以地方政府的晋升激励与对土地财政的依赖来解释货币之谜,发现地方政府在锦标赛制度的晋升机制下,对于土地财政的依赖一定程度上促进了M2/GDP水平的升高。其次,通过构建包含异质性企业、地方政府和中央部门的三阶段动态数理模型,从理论上解释了在面对经济冲击时,当前的晋升体制如何扭曲了地方政府的行为,导致货币政策失效,并通过城市面板数据实证验证了这一假说。未来,重塑中央与地方的关系,建立多指标、多角度衡量官员晋升的制度,不再以经济增长为单一考核指标,会一定程度上提高货币政策的有效性,使得信贷错配效应得到缓解。总体而言,与现有的文献相比,本文基于货币的信贷传导机制角度,通过分析中央银行、商业银行和地方政府行为对高货币之谜的影响机制进行了系统性的分析和探究。本文具有如下几个方面的创新:（1）构建高货币之谜的系统性分析框架。本文基于货币的信贷传导机制,通过货币源头——中央银行——货币循环——商业银行——信贷投放——地方政府——企业的链条,以三大经济主体的互动模式展开,并分别分析各行为主体在货币循环和创造过程中的作用机理,系统论证高货币之谜的产生机制,为后续研究奠定了理论基础;（2）研究视角的创新。本文从经济主体的行为角度出发,首先从中央银行独立性和货币政策稳定性出发研究高货币之谜产生机制,然后通过分析商业银行和地方政府的行为进一步对高货币产生机制进行了系统性分析;（3）研究方法的创新。本文以博弈论和产业经济学等学科为基础,构建相关数理模型和实证分析,通过对中央银行、商业银行和地方政府的行为机理进行剖析和验证,从而对高货币之谜的产生机制有更为深刻的理解。
马壮[9]（2019）在《LX农商银行使命偏移的案例分析》文中提出党的十九大报告做出了“中国特色社会主义进入新时代”的重大战略判断,农业、农村、农民问题是中国特色社会主义的根本性问题,并已连续20多年通过发布一号文件的方式不断强调这一全党的重要工作。现代化农业、农村、农民的发展,离不开金融的强有力支撑,我国对农村金融进行了长期的探索与改革,以期实现农村金融发展与农村经济发展相匹配的最优状态,通过股份制改革将农信社改制为农村商业银行就是其中最为重要的探索,新时代的农村商业银行也肩负着政策性与盈利性的双重目标。然而从实践中来看,农村商业银行过度追求盈利性目标,存在显着的“使命偏移”现象。因此,通过对LX农商银行使命偏移问题这一实践案例进行系统、深入的分析,对于缩小贫富差距、深化农村金融改革、全面建成小康社会具有重要的理论与实践意义。本文首先提出为什么要研究使命偏移这一问题;接着,对使命偏移的概念进行界定,并系统梳理了使命偏移的相关理论,科学界定了双重目标的具体内涵,运用生产可能性曲线和无差异曲线对双重目标的冲突机制进行演化分析;第三,对LX市及LX农商银行发展情况进行梳理,并构建了LX农商银行使命偏移的指标体系和层次结构模型,对层次结构模型的权重进行计算,算出了LX农商银行使命偏移指标的得分;第四,从平均贷款规模较大、涉农贷款占比低、平均贷款利率偏高、机构设立地点不均衡、金融产品数量较少等五个方面,对LX农商银行使命偏移的原因进行分析;第五,对国外农商银行使命偏移治理的经验进行总结,然后在经验借鉴的基础上为LX农商银行设计了治理使命偏移的方案。本文的创新之处在于:第一,构建了农村商业银行使命偏移的指标体系,并结合使命偏移指标体系设计了指标的评分准则;第二,借鉴参考了国外商业银行、政策层面治理使命偏移的经验为LX农商银行设计了一套使命偏移的治理方案。
邱嘉玲[10]（2019）在《中国居民负债杠杆测度及风险研究》文中研究指明在2015年12月中央经济工作会议主张房地产去库存、金融去杠杆的背景下,政府和非金融企业的债务杠杆率有下降趋势,而居民债务规模却快速扩张,可见,研究居民负债杠杆具有重要意义。本文基于居民负债、居民负债风险和负债杠杆测度的理论基础,分析中国居民负债的规模和结构特征,采用比率测度法和HP滤波法对中国居民负债杠杆进行全国和分城市测度,一致表明中国整体杠杆率仍在可控范围内,但是厦门市存在过度负债问题。其次,选取2005年至2017年GDP、居民债务、居民消费支出的季度数据研究中国居民负债与经济增长的风险,JJ协整检验表明GDP、居民负债和居民消费支出存在长期的均衡关系,居民负债和居民消费对GDP数值增长具有正向关系,但由脉冲响应反应图可知,居民负债对GDP和居民消费的正向影响具有下降趋势,说明我国居民负债不利于经济高质量发展,预期居民负债对经济增长会产生负向影响;而向量误差修正模型则表明短期内居民负债能拉动GDP数值增长。再次,主要从房价、房贷杠杆和抵押率的维度分析房地产市场的风险,房地产相关贷款数额和房贷杠杆率过高都表明中国居民在房地产市场的加杠杆空间不大,潜在风险不容忽视。最后,从法律法规、个人信用系统、社会保障体系的宏观层面和政府、金融机构、居民的微观层面对中国居民负债风险提出针对性的对策建议。
二、抵押贷款占抵押值比例过高现象不容忽视（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、抵押贷款占抵押值比例过高现象不容忽视（论文提纲范文）
（1）中小企业融资约束与动产融资研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 研究思路与研究方法 |
| 1.3 结构安排与主要内容 |
| 1.4 研究特色 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 中小企业对经济增长的影响 |
| 2.2 影响中小企业融资的外部与内部因素 |
| 2.3 度量中小企业融资约束的方法与进展 |
| 2.4 缓解中小企业融资约束的思路和途径 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 中国中小企业发展在经济增长中的作用 |
| 3.1 中小企业划分标准与指标选取 |
| 3.2 中国中小企业发展状况 |
| 3.3 中小企业发展与经济增长的关系:简析 |
| 3.4 实证模型和结果分析 |
| 3.5 稳健性估计:动态面板模型和面板的均值组估计 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 中国中小企业融资现状分析 |
| 4.1 中国中小企业的融资体系 |
| 4.2 中国中小企业的融资模式 |
| 4.3 中国中小企业的融资环境 |
| 4.4 中小企业融资约束的表现形式 |
| 4.5 中小企业融资现状是否与中小企业发展匹配? |
| 4.6 中国中小企业融资约束的成因及启示 |
| 4.7 本章小结 |
| 第5章 融资约束下中国中小企业的现金流敏感度分析 |
| 5.1 研究假说 |
| 5.2 研究设计 |
| 5.3 实证结果及分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 引入动产融资的政策评估分析 |
| 6.1 政策背景 |
| 6.2 基本模型 |
| 6.3 模型稳态、参数校准与估计 |
| 6.4 模型动态与政策分析 |
| 6.5 拓展分析: 不含借贷约束的RBC模型和改进的借贷约束模型 |
| 6.6 政策启示 |
| 6.7 本章小结 |
| 第7章 研究结论与局限 |
| 7.1 研究总结 |
| 7.2 研究局限与后续研究方向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（2）Z银行信贷风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究技术路线 |
| 2.理论基础与文献综述 |
| 2.1 信贷风险的含义和类型 |
| 2.1.1 信贷风险的含义 |
| 2.1.2 信贷风险的种类 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 资产负债综合管理理论 |
| 2.2.2 全面风险管理理论 |
| 2.2.3 内部控制理论 |
| 2.3 国内外文献研究 |
| 2.3.1 国外研究现状 |
| 2.3.2 国内研究现状 |
| 2.3.3 文献述评 |
| 3 Z银行信贷风险管理的现状 |
| 3.1 Z银行概况 |
| 3.1.1 Z银行简介 |
| 3.1.2 组织结构 |
| 3.1.3 经营现状 |
| 3.2 Z银行信贷业务现状 |
| 3.2.1 信贷规模 |
| 3.2.2 信贷客户结构 |
| 3.2.3 贷款担保结构 |
| 3.2.4 贷款质量情况 |
| 3.3 Z银行信贷风险管理情况 |
| 3.3.1 信贷风险管理组织架构 |
| 3.3.2 信贷风险管理制度 |
| 4 Z银行信贷风险管理存在的问题及原因分析 |
| 4.1 Z银行信贷风险管理深度访谈 |
| 4.1.1 深度访谈对象的选择 |
| 4.1.2 深度访谈具体流程 |
| 4.2 Z银行信贷风险管理的主要问题 |
| 4.2.1 信贷风险防范意识不强 |
| 4.2.2 信贷结构不合理 |
| 4.2.3 信贷数据分析系统功能不完善 |
| 4.2.4 贷款业务审查制度执行不到位 |
| 4.3 Z银行信贷风险管理问题的原因 |
| 4.3.1 信贷风险管理人才缺乏 |
| 4.3.2 信贷风险内控体系不健全 |
| 4.3.3 信贷风险评估体系不健全 |
| 4.3.4 缺乏信贷风险管理文化 |
| 5 Z银行提升信贷风险管理水平的对策 |
| 5.1 重视信贷人才的引进与培养 |
| 5.1.1 引进高素质的信贷人才 |
| 5.1.2 加强信贷人员的培训力度 |
| 5.1.3 重视信贷风险管理文化建设 |
| 5.2 优化信贷结构 |
| 5.2.1 优化存量信贷资产结构 |
| 5.2.2 实行行业划分与限额管理政策 |
| 5.2.3 适当増加与政府相关项目的合作 |
| 5.3 完善信贷风险评估及预警体系 |
| 5.3.1 改进信贷风险评估流程与方法 |
| 5.3.2 完善信贷风险预警机制 |
| 5.4 健全信贷风险内部控制体系 |
| 5.4.1 健全信贷管理规章制度 |
| 5.4.2 规范信贷风险管理人员的考核机制 |
| 5.4.3 完善内部控制监管制度 |
| 6.结论与进一步展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 进一步展望 |
| 参考文献 |
| 附录 :Z银行信贷风险管理深度访谈提纲 |
| 致谢 |
（3）信贷资产证券化对商业银行稳定性影响的研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究创新与不足 |
| 1.3.1 研究创新 |
| 1.3.2 研究不足 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 有关商业银行稳定的界定 |
| 2.2 信贷资产证券化与银行稳定性的相关研究 |
| 2.2.1 信贷资产证券化有利于提高银行稳定性 |
| 2.2.2 信贷资产证券化不利于提高银行稳定性 |
| 2.2.3 信贷资产证券化对银行稳定性的影响尚不明确 |
| 2.3 文献评述 |
| 3 理论基础与影响机制分析 |
| 3.1 信贷资产证券化及其基本原理 |
| 3.1.1 信贷资产证券化的内涵 |
| 3.1.2 信贷资产证券化的基本原理 |
| 3.2 信贷资产证券化提升银行稳定性的机制 |
| 3.2.1 风险重组、转移与分担机制 |
| 3.2.2 流动性改善机制 |
| 3.3 信贷资产证券化降低银行稳定性的机制 |
| 3.3.1 风险回流或未有效转移 |
| 3.3.2 逆向选择与道德风险 |
| 3.3.3 信贷盲目扩张 |
| 3.4 商业银行在信贷资产证券化过程中担任的角色及意义 |
| 4 我国信贷资产证券化业务发展的现实考察 |
| 4.1 新常态我国信贷资产证券化发展的现实需要 |
| 4.1.1 缓解流动性不足 |
| 4.1.2 增强风险管理能力 |
| 4.1.3 提升实体经济效率 |
| 4.2 我国信贷资产证券化的发展历程 |
| 4.2.1 小“试”锋芒 |
| 4.2.2 浅尝辄止 |
| 4.2.3 步入正轨 |
| 4.2.4 稳中求进 |
| 4.3 当前我国信贷资产证券化发展现状与特点 |
| 4.3.1 主体多元化与集中度上升并存 |
| 4.3.2 产品种类日益丰富与分化现象并行 |
| 4.3.3 发行利率随市场波动 |
| 4.3.4 二级市场流动性仍处于较低水平 |
| 4.4 信贷资产证券化对银行稳定性影响的现实分析 |
| 5 信贷资产证券化对我国商业银行稳定性影响的实证分析 |
| 5.1 实证研究设计 |
| 5.1.1 对银行个体稳定性的度量 |
| 5.1.2 对信贷资产证券化的度量 |
| 5.1.3 其他指标选取与模型构建 |
| 5.2 实证结果分析 |
| 5.2.1 样本选取与数据来源 |
| 5.2.2 描述性统计分析 |
| 5.2.3 实证研究结果 |
| 5.2.4 稳健性检验 |
| 5.3 关于商业银行性质的进一步讨论 |
| 5.4 研究结论 |
| 6 基于建设银行信贷资产证券化的案例研究 |
| 6.1 建行及其信贷资产证券化业务总体发展情况 |
| 6.2 建元2008-1重整资产证券化信托案例研究 |
| 6.2.1 案例简介 |
| 6.2.2 项目设计分析 |
| 6.2.3 对银行稳定性产生的影响 |
| 6.3 建鑫2018-2不良资产支持证券案例研究 |
| 6.3.1 案例简介 |
| 6.3.2 项目设计分析 |
| 6.3.3 对银行稳定性产生的影响 |
| 6.4 案例总结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 关于优化信贷资产证券化业务的建议 |
| 7.2.1 商业银行层面 |
| 7.2.2 政府层面 |
| 7.3 未来研究展望 |
| 参考文献 |
（4）农业银行甘肃省分行个人信贷风险管理改进方案研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与研究方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究思路与论文结构 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 论文结构 |
| 第二章 个人信贷风险管理相关理论概述 |
| 2.1 个人信贷风险管理业务概述及相关理论 |
| 2.1.1 个人信贷风险管理概述 |
| 2.1.2 个人信贷风险管理相关理论 |
| 2.2 个人信贷风险管理国内外发展现状 |
| 2.2.1 国内发展现状 |
| 2.2.2 国外发展现状 |
| 2.3 个人信贷风险国内外研究情况 |
| 2.3.1 国外研究情况 |
| 2.3.2 国内研究情况 |
| 2.3.3 文献评述 |
| 第三章 农业银行甘肃省分行个人信贷风险管理现状 |
| 3.1 农业银行甘肃省分行概况 |
| 3.1.1 基本情况 |
| 3.1.2 业务情况 |
| 3.1.3 财务情况 |
| 3.1.4 员工情况 |
| 3.2 农业银行甘肃省分行个人信贷风险管理现状 |
| 3.2.1 个贷风险管理架构 |
| 3.2.2 个贷风险管理状况 |
| 3.2.3 个贷风险管控措施 |
| 3.3 农业银行甘肃省分行个人信贷风险管理存在的问题 |
| 3.3.1 个贷结构不合理集中度风险高 |
| 3.3.2 同业市场竞争力弱 |
| 3.3.3 农户贷款评级不合理 |
| 3.3.4 风险管理工具不先进 |
| 3.3.5 风险机制不健全 |
| 3.4 农业银行甘肃省分行个人信贷风险管理存在问题的原因分析 |
| 3.4.1 缺乏导向性管理战略且管理手段单一 |
| 3.4.2 系统不完善且风险指标不量化 |
| 3.4.3 缺乏业务创新意识与举措 |
| 3.4.4 产品制度不完善且奖惩追责不科学 |
| 3.4.5 人员结构不合理 |
| 第四章 农业银行甘肃省分行信贷风险管理改进方案 |
| 4.1 农业银行甘肃省分行信贷风险管理的目标 |
| 4.1.1 建立严密的风险防控体系 |
| 4.1.2 严守风险底线压不良 |
| 4.1.3 业务创新调整个贷结构 |
| 4.1.4 科学量化考核指标与权重 |
| 4.2 农业银行甘肃省分行信贷风险管理的原则 |
| 4.2.1 全流程管理原则 |
| 4.2.2 分类管理原则 |
| 4.2.3 优化结构原则 |
| 4.2.4 风险控制原则 |
| 4.3 农业银行甘肃省分行信贷风险管理改进方案内容 |
| 4.3.1 改进经济资本管理调整产品结构 |
| 4.3.2 区分定价管理提升市场竞争力 |
| 4.3.3 改进农户评分卡的评价体系 |
| 4.3.4 业务创新分散集中度风险 |
| 4.3.5 完善系统优化风险监测 |
| 4.3.6 构建科学有效的长效治理机制 |
| 第五章 改进方案的评价与实施保障 |
| 5.1 优化前后风险管理模式的对比评价 |
| 5.1.1 管理方面 |
| 5.1.2 操作方面 |
| 5.1.3 机制方面 |
| 5.1.4 风险体系方面 |
| 5.2 实施保障 |
| 5.2.1 国家法律层面的完善 |
| 5.2.2 二代征信系统的上线与运用 |
| 5.2.3 金融科技的支持 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A 图目录 |
| 附录 B 表目录 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（5）我国家庭负债对家庭消费的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景和意义 |
| 一 研究背景 |
| 二 研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一 家庭负债对家庭消费的促进效应 |
| 二 家庭负债对家庭消费的挤出效应 |
| 三 家庭负债对家庭消费的双向作用 |
| 四 文献评述 |
| 第三节 研究思路、方法及框架 |
| 一 研究思路 |
| 二 研究方法 |
| 三 研究框架 |
| 第四节 研究的创新点与不足 |
| 一 创新点 |
| 二 不足之处 |
| 第二章 家庭负债影响家庭消费的理论分析 |
| 第一节 家庭负债影响家庭消费的相关理论 |
| 一 流动性约束理论 |
| 二 预防性储蓄假说 |
| 三 金融加速器理论 |
| 四 债务通缩理论 |
| 第二节 家庭负债影响家庭消费的机理分析 |
| 第三章 我国家庭负债发展现状分析 |
| 第一节 我国家庭负债规模分析 |
| 第二节 我国家庭负债结构分析 |
| 第三节 我国家庭债务负担分析 |
| 第四节 我国家庭负债与家庭消费的对比分析 |
| 第四章 家庭负债影响家庭消费的实证研究 |
| 第一节 变量选择与数据来源 |
| 一 变量选择 |
| 二 数据来源 |
| 三 变量的描述性统计 |
| 四 变量的相关系数分析 |
| 第二节 模型构建 |
| 第三节 实证结果与分析 |
| 一 家庭负债是否影响家庭消费的实证分析 |
| 二 家庭总负债对家庭消费的影响分析 |
| 三 家庭负债结构影响家庭消费的差异性分析 |
| 四 家庭负债程度影响家庭消费的差异性分析 |
| 第四节 稳健性检验 |
| 第五章 结论与政策建议 |
| 第一节 结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 一 引导家庭合理负债 |
| 二 提高金融资源配置效率 |
| 三 发挥政策激励和引导作用 |
| 参考文献 |
| 个人简历 |
| 在学期间发表的学术论文与研究成果 |
| 致谢 |
（6）W农村商业银行财务竞争力分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状及评述 |
| 1.2.1 财务竞争力相关研究 |
| 1.2.2 商业银行竞争力相关研究 |
| 1.2.3 商业银行财务竞争力相关研究 |
| 1.2.4 国内外研究述评 |
| 1.3 研究框架和内容 |
| 1.3.1 技术路线图 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 第二章 农村商业银行财务竞争力相关概念界定及理论 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 企业竞争力内涵 |
| 2.1.2 商业银行财务竞争力内涵 |
| 2.2 商业银行财务竞争力理论基础 |
| 2.2.1 竞争优势理论 |
| 2.2.2 资源优势理论 |
| 2.2.3 财务战略理论 |
| 2.2.4 企业能力理论 |
| 2.3 财务竞争力构成要素及形成机制 |
| 2.3.1 财务资源 |
| 2.3.2 财务战略 |
| 2.3.3 财务能力 |
| 2.3.4 财务竞争力形成机制 |
| 2.4 商业银行财务竞争力评价方法的选择 |
| 第三章 W农商行财务竞争力纵向比较分析 |
| 3.1 W农商行发展概况 |
| 3.1.1 W农商行的背景简述 |
| 3.1.2 W农商行的发展现状 |
| 3.2 W农商行财务资源分析 |
| 3.2.1 财务硬资源较优 |
| 3.2.2 财务软资源匮乏 |
| 3.3 W农商行财务战略分析 |
| 3.3.1 W农商行的SWOT分析 |
| 3.3.2 W农商行的发展战略分析 |
| 3.4 财务能力分析 |
| 3.4.1 资产周转效率逐年提升 |
| 3.4.2 银行盈利能力有待提升 |
| 3.4.3 银行偿债能力波动较大 |
| 3.4.4 流动性风险缓慢降低 |
| 3.4.5 安全性能力有待提高 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 W农商行财务竞争力横向比较分析 |
| 4.1 财务竞争力评价方法的相关概述 |
| 4.1.1 样本商业银行及财务指标的选取 |
| 4.1.2 财务竞争力评价数据的来源 |
| 4.2 财务竞争力评价的过程 |
| 4.2.1 因子分析法在银行业的应用 |
| 4.2.2 农村商业银行财务竞争力的评价结果分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 W农商行财务竞争力现状及提高策略 |
| 5.1 财务竞争力现状 |
| 5.1.1 资源配置效率低,经营管理水平差 |
| 5.1.2 不良贷款风险高,银行资产质量差 |
| 5.1.3 业务结构单一化,创新发展能力差 |
| 5.2 财务竞争力提升策略 |
| 5.2.1 优化资源配置,提高经营管理水平 |
| 5.2.2 控制不良贷款,提高资产质量 |
| 5.2.3 加快表外业务发展,提高银行创新能力 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 读研期间取得的成果 |
| 致谢 |
（7）房地产市场非理性发展对国民经济的不良影响研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究思路和框架 |
| 1.3 创新点和特色 |
| 1.4 局限和不足 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 房地产泡沫化机理及其影响研究 |
| 2.1.1 房地产泡沫的形成机制 |
| 2.1.2 房地产市场非理性发展与国民经济 |
| 2.2 房地产市场非理性发展与实体经济 |
| 2.2.1 实体经济的定义 |
| 2.2.2 房地产非理性发展对实体经济的影响 |
| 2.3 房地产市场非理性发展与居民消费 |
| 2.3.1 财富效应 |
| 2.3.2 抵押效应 |
| 2.3.3 流动性约束效应和替代效应 |
| 2.4 房地产市场非理性发展与宏观金融风险 |
| 2.4.1 宏观金融风险的定义 |
| 2.4.2 房地产市场非理性发展对宏观金融风险的影响机制 |
| 2.5 总结与评述 |
| 第三章 房地产市场非理性发展与金融危机的历史观察 |
| 3.1 美国和日本金融危机的历史观察 |
| 3.2 房地产泡沫对国民经济的影响路径分析——基于美国和日本金融危机的经验证据 |
| 3.2.1 理论分析 |
| 3.2.2 模型设计与研究样本 |
| 3.2.3 实证分析 |
| 3.3 美国、日本房地产危机对中国的启示 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 我国房地产市场非理性发展影响国民经济的综合分析 |
| 4.1 我国房地产市场非理性发展原因分析——基于政府干预视角 |
| 4.1.1 我国房地产市场发展的历史进程 |
| 4.1.2 政府行为对房地产市场发展的影响 |
| 4.2 房地产市场非理性发展影响国民经济的总体考察 |
| 4.2.1 房地产市场非理性发展对国民经济增长的影响 |
| 4.2.2 房地产市场非理性发展与经济“脱实向虚” |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 房地产市场非理性发展对实体经济的影响 |
| 5.1 房地产市场非理性发展影响实体经济的理论分析 |
| 5.2 房地产市场非理性发展对实体投资的影响 |
| 5.2.1 模型设定 |
| 5.2.2 数据来源与样本选择 |
| 5.2.3 实证分析 |
| 5.3 房地产市场非理性发展对工业创新的影响 |
| 5.3.1 模型设定 |
| 5.3.2 数据来源与样本选择 |
| 5.3.3 实证分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 房地产市场非理性发展对城镇居民消费的影响 |
| 6.1 概述 |
| 6.2 高房价对居民消费的影响效应分析 |
| 6.2.1 研究背景 |
| 6.2.2 实证分析 |
| 6.3 高房价对城镇家庭消费的影响机制分析 |
| 6.3.1 理论分析 |
| 6.3.2 高房价影响城镇租房家庭消费的实证分析 |
| 6.3.3 高房价影响城镇自有房家庭消费的实证分析 |
| 6.3.4 实证考察结论 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 房地产市场非理性发展与宏观金融风险 |
| 7.1 研究背景 |
| 7.1.1 房价上涨与银行风险 |
| 7.1.2 银行风险与非金融部门负债 |
| 7.1.3 房价上涨与非金融部门负债 |
| 7.2 房地产、银行与非金融部门风险指标的构建 |
| 7.2.1 指标设计 |
| 7.2.2 样本数据选取与数据分析 |
| 7.3 房价上涨影响银行和非金融部门风险的实证分析 |
| 7.3.1 研究方法 |
| 7.3.2 实证结果及分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 研究结论与政策建议 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文情况 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（8）中国高货币之谜探究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 高货币之谜的理论基础 |
| 1.1.2 高货币之谜追本溯源 |
| 1.1.3 高货币之谜影响中国经济增速 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 相关概念界定 |
| 1.4 主要研究内容和技术路线图 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 技术路线图 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 可能的困难与创新之处 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 中国高货币之谜相关研究 |
| 2.1.1 高货币之谜产生原因 |
| 2.1.2 高货币化之谜潜在风险 |
| 2.1.3 高货币化之谜演进趋势 |
| 2.2 中央银行独立性与高货币之谜 |
| 2.2.1 国内研究进展 |
| 2.2.2 国外研究进展 |
| 2.3 商业银行行为与高货币之谜 |
| 2.3.1 商业银行存款行为与高货币 |
| 2.3.2 商业银行资产负债表与高货币 |
| 2.3.3 商业银行信贷投放与高货币 |
| 2.4 地方政府行为与高货币之谜 |
| 2.4.1 地方土地财政与晋升机制 |
| 2.4.2 信贷资源错配与高货币 |
| 2.5 文献评述 |
| 第三章 高货币之谜产生的理论机制分析 |
| 3.1 广义货币增速与经济增速不匹配效应 |
| 3.1.1 传统货币数量理论适用性 |
| 3.1.2 经济增速放缓机制 |
| 3.2 货币政策冲击不对称效应 |
| 3.2.1 外部冲击影响货币当局的反应机制 |
| 3.2.2 货币当局的稳增长约束机制 |
| 3.3 信贷传导机制阻滞效应 |
| 3.3.1 商业银行的风险规避机制 |
| 3.3.2 地方政府的助推信贷机制 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 央行独立性与高货币之谜:影响机理 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 研究假说 |
| 4.3 理论模型 |
| 4.3.1 中央银行反应函数 |
| 4.3.2 商业银行反应函数 |
| 4.3.3 地方政府反应函数 |
| 4.4 结果分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 商业银行行为与高货币之谜:影响机理 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 存款竞争与高货币供给 |
| 5.2.1 基础模型 |
| 5.2.2 拓展模型 |
| 5.3 资产负债表扩张影响货币供给 |
| 5.3.1 微观机理分析 |
| 5.3.2 实证分析 |
| 5.3.3 计量结果分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 地方政府行为和高货币之谜:影响机理 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 数理模型 |
| 6.2.1 地方政府土地出让行为 |
| 6.2.2 锦标赛机制助推高货币 |
| 6.3 实证分析 |
| 6.3.1 数据与实证模型 |
| 6.3.2 基本回归结果 |
| 6.3.3 稳健性检验 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 结论与政策建议 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的相关研究成果 |
| 致谢 |
（9）LX农商银行使命偏移的案例分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 使命偏移的内涵 |
| 1.2.2 使命偏移的判断 |
| 1.2.3 使命偏移的原因 |
| 1.2.4 使命偏移的治理 |
| 1.3 技术路线和研究方法 |
| 1.3.1 技术路线 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容与结构 |
| 1.5 研究创新与不足之处 |
| 第2章 概念界定与相关理论 |
| 2.1 使命偏移的概念界定与理论基础 |
| 2.1.1 使命偏移的概念界定 |
| 2.1.2 普惠金融与使命偏移 |
| 2.1.3 金融排斥与使命偏移 |
| 2.2 双重目标的概念界定与理论分析 |
| 2.2.1 双重目标的概念界定 |
| 2.2.2 双重目标冲突演化分析 |
| 本章小结 |
| 第3章 LX农商银行经营现状分析 |
| 3.1 LX市经济社会发展情况 |
| 3.2 LX农商银行发展现状 |
| 3.2.1 LX农商银行基本情况 |
| 3.2.2 LX农商银行主营业务分析及使命偏移初步判断 |
| 3.3 LX农商银行使命偏移现状的定量分析:层次分析法 |
| 3.3.1 使命偏移指标体系的设计 |
| 3.3.2 比较矩阵的构造与权重计算 |
| 3.3.3 LX农商银行使命偏移程度的综合得分 |
| 本章小结 |
| 第4章 LX农商银行使命偏移的原因 |
| 4.1 成本控制、风险偏好及机制扭曲下,平均贷款规模过大 |
| 4.2 市场与自身因素结合,涉农贷款比例降低 |
| 4.3 内因与外因共同作用,致使贷款利率偏高 |
| 4.4 金融产品单一化,未与市场需求相匹配 |
| 4.5 服务网点分布失衡,服务辐射区域错位 |
| 本章小结 |
| 第5章 LX农商银行使命偏移的治理方案 |
| 5.1 国外农村金融机构使命偏移治理的经验借鉴 |
| 5.1.1 国外农村金融机构使命偏移自我治理的经验 |
| 5.1.2 国外农村金融机构使命偏移治理外部政策支持的经验 |
| 5.2 治理方案设计的总体思路 |
| 5.2.1 治理方案的总体目标 |
| 5.2.2 治理方案的基本原则 |
| 5.3 治理方案的主要内容 |
| 5.3.1 LX农商银行管理模式的治理 |
| 5.3.2 LX农商银行信贷业务的治理 |
| 5.3.3 LX农商银行发展模式的治理 |
| 5.3.4 LX农商银行网点建设的治理 |
| 5.3.5 LX农商银行科技信息的升级 |
| 5.4 治理方案实施的政策保障 |
| 5.4.1 加大涉农机构的政策扶持,提供良好正向激励 |
| 5.4.2 优化农村的金融生态环境,创造优异外部环境 |
| 5.4.3 强化金融机构的外部监管,构建合理监管机制 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A 农村商业银行使命偏移指标体系权重调查表 |
| 附录B 农村商业银行使命偏移指标的评分准则 |
| 致谢 |
| 个人简历、攻读硕士期间发表的学术论文 |
（10）中国居民负债杠杆测度及风险研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究的内容及方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 研究框架 |
| 1.3 本文创新及不足之处 |
| 2 国内外文献综述 |
| 2.1 居民负债文献综述 |
| 2.2.1 居民负债概念界定及衡量标准 |
| 2.2.2 居民负债影响因素 |
| 2.2.3 居民过度负债后果 |
| 2.2 居民负债风险文献综述 |
| 2.3 负债杠杆测度文献综述 |
| 2.4 文献述评 |
| 3 中国居民负债现状及原因分析 |
| 3.1 中国居民负债现状分析 |
| 3.1.1 中国居民负债规模分析 |
| 3.1.2 中国居民负债结构分析 |
| 3.2 中国居民负债状况原因分析 |
| 3.2.1 宏观角度 |
| 3.2.2 微观方面 |
| 4 中国居民负债杠杆测度 |
| 4.1 比率测度法 |
| 4.1.1 居民部门负债占GDP比率 |
| 4.1.2 居民负债占可支配收入的比率 |
| 4.1.3 居民负债占居民存款比率 |
| 4.1.4 比率测度法小结 |
| 4.2 HP滤波法 |
| 4.3 测度结论 |
| 5 中国居民负债风险分析 |
| 5.1 中国居民负债与经济增长风险 |
| 5.1.1 模型设定及变量解释 |
| 5.1.2 实证研究过程 |
| 5.1.3 结果分析 |
| 5.2 中国居民负债与房地产市场风险 |
| 5.2.1 中国居民负债与房地产价格的风险 |
| 5.2.2 中国居民收入与房贷杠杆的风险 |
| 5.2.3 中国居民负债与房地产抵押率的风险 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 研究结论及建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 对策建议 |
| 6.2.1 宏观层面 |
| 6.2.2 微观层面 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、抵押贷款占抵押值比例过高现象不容忽视（论文参考文献）
- [1]中小企业融资约束与动产融资研究[D]. 刘志强. 山东大学, 2021(11)
- [2]Z银行信贷风险管理研究[D]. 行洁明. 河南财经政法大学, 2020(06)
- [3]信贷资产证券化对商业银行稳定性影响的研究[D]. 刘美君. 浙江大学, 2020(02)
- [4]农业银行甘肃省分行个人信贷风险管理改进方案研究[D]. 吴亚昊. 兰州大学, 2020(01)
- [5]我国家庭负债对家庭消费的影响研究[D]. 余小凤. 郑州大学, 2020(03)
- [6]W农村商业银行财务竞争力分析[D]. 梅馨心. 南京邮电大学, 2019(03)
- [7]房地产市场非理性发展对国民经济的不良影响研究[D]. 张馨月. 山东大学, 2019(02)
- [8]中国高货币之谜探究[D]. 李秀萍. 东南大学, 2019(01)
- [9]LX农商银行使命偏移的案例分析[D]. 马壮. 湘潭大学, 2019(02)
- [10]中国居民负债杠杆测度及风险研究[D]. 邱嘉玲. 广东财经大学, 2019(07)