一、浅谈排污收费制度的变化对燃煤电厂的影响（论文文献综述）
任飞州,吴力波,马戎[1]（2021）在《排污费征收标准调整对制造业企业减排影响研究》文中进行了进一步梳理排污费是中国在环境污染治理领域最主要的市场激励型政策之一,研究排污费对企业减排的影响对于未来环境政策制定具有重要意义。本文基于中国工业企业环境统计数据库和中国工业企业数据库,使用2004～2013年数据研究排污费征收标准调整政策对企业减排的影响,探讨了政策的影响渠道、长短期分析和企业异质性对政策效应的影响。回归结果表明,排污费征收标准调整后企业二氧化硫排放量显着下降11%,企业减排主要来自企业产值下降。排污费征收标准调整对非高耗能行业、高排放企业、非国有企业和大型企业更为有效。其中大型企业由于其规模优势,在短期和长期均能达成内生的技术减排,高排放企业和非国有企业也在长期提升了其污染过程管理能力,可以作为支持"波特假说"成立的证据。
韩菲[2]（2021）在《环境保护税法规制大气污染的效应研究》文中指出当前全球大气污染问题仍然严重,是危害公众健康的重要风险因素。我国伴随工业化和城镇化的快速发展,大气污染问题不断加剧,特别是由颗粒物污染导致的“雾霾”天气显着增加了居民的致病和致死风险。因此,有效防治大气污染是党的十八大以来我国生态文明建设的重要内容,也是新时代缓解社会矛盾,提高人民生活质量的关键路径。2018年起,环保税法开始实施,其能否在当前我国转型时期经济发展趋缓和大气环境风险递增的压力下,实现经济社会与环境保护的协同发展被社会广泛关注。本文从环保税法规制大气污染的理论基础和作用机制出发,在详细考察了当前全球及我国大气污染的现状和环保税法实施现状的基础上,分别围绕环保税法规制大气污染的环境效应和经济效应展开研究,并在此基础上辨析了环保税法实施中的问题及提出了完善建议和优化路径。本文首先实证研究了环保税法规制大气污染的环境效应、以及该效应的影响因素及空间溢出效应。具体来讲:（1）分别基于我国大陆31个省区地面站点监测的PM2.5浓度数据及本地工业类PM2.5排放总量数据,采用贝叶斯时空层次模型对我国环保税法的PM2.5减排效应展开研究。结果显示:第一,环保税法对全国和31个省份的PM2.5年均浓度及本地工业类PM2.5排放总量均产生了减排效应。第二,环保税法对我国大陆各省PM2.5减排效应的空间格局具有明显的异质性特征,且环保税法对我国大陆各省的PM2.5年均浓度减排效应的空间分布格局与环保税法对各地工业类PM2.5排放总量减排效应的空间分布格局不同。第三,环保税法对我国大陆各省PM2.5的减排效应与各省PM2.5的污染程度具有一定的相关性,即PM2.5污染较为严重的地区,环保税法的减排效应也较好;反之,则较差。（2）采用了贝叶斯LASSO回归模型对环保税法PM2.5减排效应的影响因素及大小进行了评估。结果显示:在选择的10个变量中,有5个变量被认为显着影响了环保税法对地区PM2.5年均浓度的减排效应,即地区旅游业收入占GDP比重（TOV-GDP）是负相关影响因素,城镇化率（UR）、大气污染的环保税税率（TRAP）、地方环保税收入占GDP比重（ETR-GDP）和地形起伏度（RA）等是正相关影响因素;而有6个变量被认为显着影响了环保税法对地区工业PM2.5排放总量的减排效应,即人均地区生产总值（GDPPC）是负相关影响因素,第二产业比例（PSI）、环保税税率（TRAP）、环保税税收收入占GDP比重（ETR-GDP）、地形起伏度（RA）和植被覆盖度（VC）等是正相关影响因素。此外,本文还进一步量化了各个影响因素的影响程度和贡献率。（3）由于大气污染具有流动性,所以本地地面站点监测的PM2.5浓度是各个地区排放出的PM2.5污染物经过区域空气流通后导致的最终观测结果,因而在前述实证研究的基础上本文构建了测度环保税法减排效应空间溢出程度的指标,并根据该指标计算了2018-2019年我国省级区域环保税法对PM2.5污染减排效应的空间溢出指数,结果显示:环保税法对PM2.5污染的减排效应具有空间溢出性,且不同省份空间溢出的程度和方向不同。其次,本文从环保税法对区域经济绿色转型发展的影响效应及对工业污染企业外迁的影响效应两个方面实证研究了环保税法规制大气污染的经济效应。（1）本文以2013—2019年我国大陆31个省区的面板数据为基础数据源,通过熵值法构建了区域经济绿色转型发展程度综合指标,并在控制行政命令型环境规制等五个经济因素的基础上,采用贝叶斯时空层次岭回归模型分别研究了2013-2017年排污费制度对区域经济绿色转型发展的影响效应和2018-2019年环保税法对区域经济绿色转型发展的影响效应,并比较了这两种环境经济手段对区域经济绿色转型发展影响效应的强弱。结果显示:第一,在考虑并控制了行政命令型环境规制和其他经济因素的基础上,2013-2017年排污费制度和2018-2019年环保税法对区域经济绿色转型发展都具有正向影响效应;第二,通过比较排污费率和环保税率对区域经济绿色转型发展的回归系数大小可知,环保税法对区域经济绿色转型发展的正向影响效应要强于排污费制度的影响效应。（2）本文以2018—2019年我国大陆31个省区的面板数据为基础数据源,根据本地区环保税税率与周边地区环保税税率的关系,将31个省区分为“税率高地”和“税率洼地”两类区域,并在剔除了行政命令型环境规制和其他社会经济因素对污染工业外迁混杂影响的基础上,采用带有空间滞后项的贝叶斯面板回归模型分别实证研究了环保税法对“税率高地”省区的污染工业是否具有迁出效应,对“税率洼地”省区的污染工业是否具有迁入效应。结果显示:第一,环保税法的实施对于本地污染工业发展具有一定的抑制效应;第二,本地环保税率与周边省区环保税税率的不同确实会促使污染工业企业向环保税率低的地区迁移,即“税率高地”向周边迁出,周边向“税率洼地”迁入;第三,“税率洼地”环保税税率的提高,会对其规模以上企业个数和高污染工业企业非私营单位就业人数均表现出显着的抑制作用;第四,“税率高地”地区的环保税率对本地高污染工业还未表现出显着的抑制效应。通过上述研究本文发现环保税法在制定和实施中的存在税率设置不够清晰明确、缺乏污染物排放量的有效监测机制、环保税收益分配和使用不合理等问题。因而,本文建议（1）在设计环保税的计算规则时,需综合考虑污染的社会成本、治理成本,特别是不同主体的污染治理或防范成本,区分不同情况,来选择适当的计税办法。（2）在征管体制方面,应当进一步加强税务与环保部门之间的分工协作,充分利用环保部门的专业优势和经验以加强污染排放量监测工作,并加强对监测主体的资源支持和责任约束。（3）在收益分配和使用方面,应当根据各级政府的环境治理权分配收益并专门用于环保支出。此外,应当将环保税的征管裁量权主要赋予地方政府,鼓励其根据本地实际,确定适当的污染综合治理机制。
郑玉雨,李晓亮,段显明,葛察忠[3]（2020）在《我国电力行业环境经济政策的现状与展望》文中提出目前,我国出台的电力行业环境经济政策主要有环保电价补贴政策、排污收费制度和环境保护税、税收优惠政策、产业政策以及排污权交易和碳排放权交易。近年来,环境经济政策在推动电力行业污染减排和促进行业结构优化升级方面取得了很大成效。但从实际情况来看,电力行业环境经济政策在制订与实施中仍存在不够完善之处。为探讨环境经济政策如何进一步促进电力行业的环境保护和绿色发展,文章梳理了我国电力行业环境经济政策现状,针对当前所面临的问题和需要破解的挑战,从环保综合电价、环境保护税、产业政策和全面达标排放四个方面,提出完善电力行业环境经济政策的建议。
张晶杰[4]（2020）在《新时代煤电大气污染物控制与碳减排环境经济政策研究》文中指出基于中国能源资源禀赋和经济社会发展特点,新中国成立以来中国能源发展一直以煤炭为主,中国电力发展以煤电为主。几十年来煤炭和煤电承担了经济社会发展对能源电力需求的重任以及电力系统安全稳定运行的重任。一方面,以煤为主的能源电力结构带来严重的大气环境污染,其中煤电污染在不同时期呈现出典型的烟尘、二氧化硫、氮氧化物排放和以细颗粒物（包括在环境中转化的二次污染物）为特征的复合型污染;另一方面,煤炭具有高碳化石能源的本质属性,在气候变化问题越来越突出的情况下,煤炭和煤电发展如何在保障能源电力安全促进国民经济发展的同时,应对好环境污染和气候变化,是需要认真研究的重大问题。尤其是改革开改以来,党和国家不断完善环保和节能法规、政策,在电力发展领域,不断出台由计划经济向市场经济转型中的环境经济新政策、新举措,以满足电力生产力发展和社会进步的要求。2019年,中国的国内生产总值（GDP）已接近到100万亿人民币,人均GDP超过1万美元,步入中高收入国家之列。如何在新时代,按“十九大”报告提出的新发展要求,研究新思路、新方法,是能源环境经济领域共同面对的艰巨任务。本论文基于新时代发展对电力行业的要求,针对煤电大气污染物控制和碳减排问题,理论分析与实证分析相结合,并辅助以模型工具,分析适用的经济政策工具,构建新时期环境经济政策的框架,并重点分析碳交易和环保电价政策的机制和成本效益影响,提出结论和政策建议。第一,研究了基本概念和研究综述。燃煤发电行业是我国实施环境经济政策的重点领域,政策内涵和实施效果对国民经济、环境保护和能源发展至关重要。本文对环境经济政策的背景和内涵进行了介绍和梳理,分析对中国燃煤发电有重要影响的环境经济政策的理论,包括能源经济理论、能源经济环境“3E”平衡理论、能源发展的约束性理论,以及科斯定理、庇古定理;分析了中国煤电发展中的环境经济理论依据,提出了新时代燃煤发电环境经济政策的基本要求。第二,研究了煤电环境经济政策的国际经验。工业化完成国家面对工业化生产相伴而来的环境问题,都积极采取环境经济政策,根据主要污染物类型、影响程度、范围和特点、持续时间等方面因地因城因时施策,表现出了良好的政策弹性和灵活性。国外不同时期的环境经济政策重点和内容也不同。本文分析了环境税（费）、许可证、补贴政策,并对排放权交易制度和税收制度进行了重点进行分析。第三,评析了中国煤电环境经济政策。对我国在能源转型的大趋势下出台的一系列有利于污染物控制的经济政策,包括排污收费、价格政策（电价补贴）、财政政策、税收政策、金融政策等燃煤电厂相关经济政策,梳理了历史脉络和机理,初步提出了政策优化的思路。第四,提出了新时期煤电环境经济政策框架。分析新时代对能源电力发展的基本要求,煤电在能源电力转型中的定位以及存在的主要问题,提出了新的环境经济政策框架中需要取消、完善、增加的政策工具。第五,分析了碳交易与环保电价这两项重点政策对煤电企业的影响,在大量调研的基础上,采用定性与定量分析相结合的方法,系统分析了燃煤电厂在不同地区、不同容量机组、不同利用小时数等因素下污染物控制成本水平和电力转型背景下影响环保电价敏感性因素,为在新时代继续完善这一重要机制提供了政策导向和可操作的建议。第六,在结论中指出新时代燃煤电厂环境经济政策应符合我国经济社会发展特点;重视燃煤发电在低碳发展中的作用,中国特色的燃煤发电环境经济政策成效显着,高水平清洁化的燃煤发电环境政策需要改革,碳市场是促进中国电力低碳转型的基础性政策。建议一是环境经济政策改革要与电力转型发展新形势和要求相结合,二是完善低碳发展经济政策体系顶层设计,三是形成中国特色的碳市场机制,四是在电力市场化改革中逐步调整环保电价。
周宝[5]（2019）在《燃气发电三部制标杆电价定价模型研究》文中提出近年来在国家大力推进电力行业改革、调整能源消费结构的政策指导下,燃气发电产业发展迅速,虽然对燃气发电的经济性、环保性方面进行了很多的研究,但是仍未能得到公认科学的燃气发电上网电价定价规则。尚不完善的定价机制,已严重制约了燃气发电产业的发展。针对我国燃气发电电价定价方面存在的问题,本文通过以下几个方面展开研究:梳理了我国发电行业上网电价定价的发展脉络,重点分析了两部制电价在电量交易、成本回收、优化资源配置等方面相对于现行的单一制电价存在的优势,但由于其不能体现燃气发电环保、调峰等各项辅助服务效益,因此本文提出燃气发电三部制标杆电价定价方法,在两部制电价基础上增加补贴电价以体现燃气发电的间接效益;以资金时间理论为基础,推导建立了容量标杆电价和电量标杆电价的定价模型,以庇古的税收理论和科斯产权理论为理论基础,估算出燃气发电相对于燃煤发电的环境价值,并将此作为燃气发电的环保补贴电价;分别选取模型参数对其进行敏感性分析,分析各因素对容量电价和电量电价的影响程度。通过研究得到了电价的定价模型,并选取数据对模型分析确定了电价的外部影响因素和内部影响因素,为电厂如何通过对自身管控的优化获取更高的效益提供了参考方向。
张慧[6]（2017）在《碳交易政策设计与市场绩效研究 ——以电力行业为例》文中研究指明面对国内外碳减排的压力,中国政府在2009年哥本哈根气候大会前正式对外宣布开始控制温室气体排放,并制定了到2020年要达到的中长期碳减排目标。在“十一五”期间,碳减排主要依赖于关停和淘汰工业企业的命令控制型措施,虽然在短期上达到了控制碳排放的目标,但是对经济产生了负面影响,也并不利于长期的碳减排和能源结构的调整。碳排放权交易政策作为一种成本有效的减排工具受到了广泛的关注,2011年我国开始了 7个试点的碳排放权交易探索,从试点表现出的碳交易政策的实施效果来看,虽然各个试点的履约率相对较高,但是试点交易量相对较小,有些试点市场交易几乎停滞,市场活跃度低。排污交易政策本身的具体设计会对政策实施效果产生很重要的影响,国内外自上而下的宏观研究发现,设计合理的初始排放权、交易的时空范围、抵消机制有助于节约减排成本,增加社会收益。我国目前正处于碳排放权交易试点探索阶段,并且要在2017年末建立全国统一的碳排放权交易市场。因此,有必要对全国碳排放权交易市场的政策设计进行深入的研究,该研究可以为全国碳交易市场的开展和优化政策设计提供理论和技术支撑。电力行业的二氧化碳排放量占到全国总量的40%以上,是二氧化碳排放的主要贡献者,也是全国统一碳交易市场建设中需要首要关注的重点行业。因此,本研究以电力行业为研究对象,采用基于主体建模的思路,从微观视角出发分析碳交易市场对电力企业经济绩效的影响,探讨碳交易市场具体的政策设计如何影响电力企业在市场上的交易决策过程,进而从宏观上系统的评估政策设计对碳交易市场运行绩效的影响。基于以上研究思路,本研究首先构建了基于双边谈判的全国电力行业碳交易市场并确定了市场交易规则,结合Netlogo仿真平台,在确定交易规则的基础上构建了碳交易市场仿真系统。以全国928家电厂作为主体进行仿真模拟,结果发现碳交易政策优化资源配置,增加了社会整体的收益。边际发电利润较高的经济相对发达地区主要依靠发电来增加发电利润,集中在江浙沪和广东地区;边际发电利润较低的经济相对落后地区主要通过减少发电量卖出多余配额增加收益。总体上,碳交易实现了二氧化碳排放权从发电边际利润低的电厂转移到发电利润高的电厂,保证了全国电力行业总体发电利润的增加,碳交易政策具有效益优势。碳交易政策减少了污染物的排放量,带来整体上的协同健康收益。同时也改变了大气污染物排放格局,由于各省市人口密度和经济收入水平的差异,导致不同区域健康收益的差异,发电利润高的广东、湖南等地区增加发电量,带来大气污染物排放量的增加,给这些地区带来了健康损害,而发电利润低的经济相对落后地区减少发电,减少了大气污染物排放量,带来协同的健康收益。实施碳交易政策带来3.69%的发电收益的增加,减少27.98%的CO2排放量,减少154.56万吨PM2.5的排放,减少约4.52万例由于PM2.5引起的急性和慢性死亡,带来515.26亿元的健康收益,占当年全国GDP的0.09%。通过设计区域间合适的交易比率、选择合适的市场交易规模或辅助非市场交易方式的严格的规制手段可以降低碳交易对某些地区的健康损害,增加总体健康收益。从初始排放权分配设计来看,基准线法较祖父法设定了更严格的配额总量,其次是基于历史排放法分配初始排放权,最后是历史产出法。采用三种初始分配方法对二氧化碳排放权进行初始分配,交易前后发电利润增加比例相差不大,和没有实施总量控制和交易政策相比,基准法相比较祖父法增加的发电利润最低。基准线法带来的协同健康收益比历史排放法较高,相反基于历史产出法由于过量分配初始配额会导致健康损害。从市场规模设计来看,全国碳交易市场相比较试点孤立的碳市场更具利润优势,市场交易量和发电利润随着市场规模的扩大而增加,交易市场规模的扩大,增加了参与交易的主体数量,提升了交易市场活跃度,增加了市场绩效;但是随着市场规模的扩大,碳交易带来的健康收益逐渐降低。自愿减排市场提供的核证减排量是对碳交易市场的有效补充。核证减排量的价格普遍低于市场上配额价格,大部分企业通过购买价格较低的核证减排量来增加其发电收益。设计固定的最大抵消量可以增加整体的发电收益,而随着配额数量和实际排放量变化的最大抵消量的情景相比较配额交易市场降低了发电收益。不同抵消机制的设计对发电利润较高的电厂和其所在的区域的发电利润和排放量的变化影响较小,而对边际发电利润较低的电厂和其所在区域的发电量和发电利润以及排放量产生了显着的影响。相比较碳配额交易市场,引入抵消机制降低了整体的健康收益。
周建国[7]（2013）在《燃煤电厂烟气脱硝补偿电价研究》文中研究指明燃煤电厂烟气脱硝补偿电价（简称脱硝电价）,是指政府为鼓励燃煤电厂采用脱硝技术控制烟气中氮氧化物（NOx）的排放,在正常电价基础上支付给燃煤电厂的补偿电价部分。脱硝电价是我国未来燃煤电厂NOx控制政策中的核心环节,与NOx强制性减排标准、NOx排污收费政策以及NOx排放总量控制政策等,共同构成了我国燃煤电厂NOx控制政策体系,脱硝电价政策直接关系到燃煤电厂NOx控制政策的效果,对提高我国大气污染控制水平具有现实意义。研究燃煤电厂脱硝电价的前提是分析脱硝电价政策的理论前提、历史背景与技术基础。首先,分析脱硝电价政策的理论前提。脱硝电价定价涉及到了热能工程学、环境经济学、经济学、制度经济学、管理学等多个学科,最需要研究的理论主要包括均衡价格理论、外部性内部化理论、燃煤电厂上网电价理论、预测理论以及技术经济评价理论。其次,研究脱硝电价政策的历史背景。采用数理预测方法,对我国未来一段时期的NOx排放量做出预测,印证我国推出脱硝电价政策的客观必然性。最后,研究脱硝电价政策的技术基础,对脱硝电价定价的参照性脱硝技术进行优选。研究烟气脱硝电价定价模型与定价模式是本课题的核心内容之一,该部分是脱硝电价定价的总原则、总思路。首先,从均衡价格理论、外部性内部化理论和燃煤电厂上网电价理论出发,结合我国脱硝电价定价的历史背景,研究脱硝电价定价机制与脱硝电价的供求规律。其次,探讨在国家制定NOx浓度排放标准后脱硝电价的决定因素,建立脱硝电价定价模型。最后,结合我国燃煤电厂的实际,借鉴已经付诸实施的脱硫电价的经验教训,研究我国脱硝电价定价模式。差别脱硝电价测算与短期脱硝电价政策研究是本课题的核心内容之二,该部分主要研究我国目前即将实施的脱硝电价定价政策。首先,采用脱硝电价模型,分别测算在脱硝机组大小与新旧差别、年运行小时数差别、入口烟气NOx浓度成本、脱硝还原剂选择四种情景下对燃煤电厂脱硝电价的影响；其次,分析相关因素对脱硝电价定价的影响,研究短期脱硝电价政策。长期动态脱硝电价模型与案例是本课题的核心内容之三,该部分是对我国未来的脱硝电价定价政策及模式所做的一个设想。长期动态脱硝电价的基本思想是随着脱硝成本变动而变动,不断进行动态调整,尽量满足脱硝设备投资及运营的成本动态变动的要求,在脱硝补偿上做到公平。首先,研究长期动态脱硝电价模型实施的基本条件,如NOx排放量检测体系,排污费征收,脱硝补偿电价快速测算与支付等相关系统的成熟等；其次,进行脱硝电价及其影响因素之间的敏感性分析,找出影响脱硝电价的敏感性因素；再次,采用回归分析方法,根据脱硝电价和敏感性因素之间的相互关系,建立动态脱硝电价模型；最后,采用相关燃煤电厂机组案例进行动态脱硝电价案例研究,验证该模型的合理性。最后,总结整篇论文所做的工作,分析本选题研究的成绩与不足,规划今后研究工作的方向。
谢志明[8]（2012）在《燃煤发电企业循环经济资源价值流研究》文中研究表明“能源节约、环境友好、经济发展”是本世纪人类所面临的三大主题。尽管燃煤发电消耗大量不可再生能源、环境污染严重,但燃煤发电因其成本和技术优势,在电力能源结构中仍将占绝对比重。这一现实决定了燃煤发电企业循环经济转型的发展趋势。如何按照减量化（Reduce）、再利用（Reuse）、再循环（Recycle）原则融合物质流与价值流,谋求能源资源节约、环境负荷降低、经济价值增值共赢目标,已经成为工业生态学、经济学与环境会计学等各界学者关注的焦点。偏重技术型的物质流分析方法,可于工程角度探求资源节约与环境友好的相关解决措施,但不能充分挖掘与经济决策有关的价值流信息,导致煤电企业循环经济实践被动追求物质技术循环链接的盲目性；基于战略管理与精益生产的传统价值流分析方法,注重自身经济价值最大化,却忽略资源消耗、环境排放以及废弃物资源外部损害价值,致使燃煤发电企业循环经济缺乏内生化和自运行的动力。鉴于此,本文立足于燃煤发电企业循环经济发展的基本特征,采用调查分析、比较分析和实证分析等方法,构建了燃煤发电企业循环经济资源价值流分析的基本理论与方法体系。首先,文章分析了燃煤发电企业循环经济物质流与价值流的融合基础与过程。摒弃传统价值流分析不考虑资源与环境约束的局限,综合考虑资源节约和环境友好的技术与经济可行性,分析了物质流转环节中价值投入、价值物化以及价值增值的价值流运行规律。其次,构建了燃煤发电企业循环经济资源价值流分析的理论框架。界定了研究边界以及循环经济资源价值流的内涵,结合生产工艺特点,分析了资源价值流的层次结构、特征及其影响因素,明确了燃煤发电企业循环经济资源价值流分析的主要内容。第三,构建了与资源流转环节相匹配的资源价值流核算模型。利用该模型得到了内部资源价值流矩阵、外部环境损害价值以及二者的综合评价结果等结构化信息,为利用价值流规律优化物质流,实现价值流对物质流的生态导引作用指明了方向。第四,通过对美国、德国和日本等发达国家燃煤发电企业资源价值流报告进行比较研究,设计了适合我国煤电企业循环经济发展的资源价值流报告模式。并以案例企业资源价值流核算与分析数据为基础,对循环经济资源价值流报告内容、形式及报告方式等进行了分析。第五,深入到燃煤发电企业资源流转过程,计算了输入、消耗、循环和输出等环节的物质流与价值流量指标,构建了燃煤发电企业循环经济资源价值流效率的多层次可拓综合评价（MESE）模型。各环节的资源价值流效率指数、综合效率水平以及根据计算结果绘制的资源价值流效率晴雨图等,为燃煤发电企业资源流管理、环境保护以及循环经济发展提供了实际数据支持和合理的评价手段。最后,分析了燃煤发电企业循环经济资源价值流分析及应用的保障条件,主要是经济利益驱动、技术指引、法律规制以及公众参与机制保障等。论文在国内外相关研究的基础上,希望在以下方面能有所突破：分析物质流与价值流的融合运动过程（物质流是价值流的载体,价值流反作用于物质流路线优化）,这为解决物质流调控困境,促进燃煤发电企业积极参与循环经济指明了方向；借鉴与资源价值流管理密切相关的工业生态学、环境经济学和现代环境会计学前沿,首次较系统地提出了燃煤发电企业循环经济资源价值流分析的理论框架,是集成创新的体现；提出了内部资源价值流核算（MFCA）和外部环境损害价值评估（LIME）的融合分析方法,价值流转模式、计量属性都有一定的前沿性；燃煤发电企业循环经济资源价值流报告“嵌入”了物质流与价值流信息,内容全面、形式较为新颖；MESE显现了流程层面的资源消耗、资源损失、废弃排放的物质流与价值流相互作用的效果,拓展了循环经济评价研究的广度与深度。尽管服务于燃煤发电企业循环经济发展的资源价值流决策支持系统的设计仍需持续探索,但本文研究结果综合反映了物质流转对价值流的影响以及价值流对物质流的生态引导作用,对促进燃煤发电企业循环经济发展,实现共赢目标具有重要的理论意义与实践价值。
周春静[9]（2011）在《基于经营期电价的火电厂脱硝电价定价研究与措施建议》文中研究表明我国目前正处于经济高速发展阶段,在资源、环境等方面的压力都非常大,因此必须按照科学发展观的要求,以为人本,全面、协调可持续的发展,特别是作为能源的转换部门和污染排放大户的电力行业。虽然我国目前出台了一系列的火电厂减排政策,但法规、标准只是环保部门权力的体现,因此在现行的电力体制和环保政策下,实行脱硝电价补偿对激励燃煤电厂投运脱硝设备,进而实现减排的目标有着重要意义,如何合理地确定脱硝电价是这一环保政策的关键。本文从燃煤电厂对脱硝成本补偿要求出发,参照脱硫电价加价政策,给出了脱硝电价的定义,因脱硝电价是通过上网电价的加价体现的,因此本文在综述上网电价方法的基础上,提出应用经营期电价方法来测算脱硝电价。本文在构建的基于经营期电价的燃煤电厂脱硝电价定价模型的基础上,对国华太仓发电有限公司2×600MW机组SCR脱硝工程的脱硝电价进行计算和分析;在此基础上,选择了脱硝年运行费用、脱硝单位费用等指标对影响燃煤电厂脱硝的成本的主要影响因素进行技术经济分析。参照目前我国脱硫电价政策,提出应用价格机制促进电厂进行污染治理,同时脱硝电价补偿政策的实施应辅以排污费、贷款等方面的改进和优惠的经济激励措施,从根本上解决电厂污染治理项目投资不足等问题。所得结论对于我国脱硝电价政策的制定和激励火电厂积极减排具有现实的参考意义。
王朝梁[10]（2010）在《中国酸雨污染治理法律制度研究》文中研究表明酸雨污染既是一个国家领土主权范围内的大气污染问题,同时又具有跨国性大气污染的特点,其原因在于它可随大气环流而污染邻国甚至更远的国家或地区。酸雨污染是我国现阶段面临的严重环境问题,我国的酸雨面积已占国土面积的40%,成为继欧洲和北美之后的第3大酸雨区。同时,我国及亚洲邻国由于面临跨境酸雨污染问题的长期困扰,使之已然成为严重影响亚洲各国环境安全并亟待解决的地区性难题之一,而亚洲地区的跨境酸雨污染问题的有效解决,将最终取决于我国与亚洲邻国之间双边或多边环境合作机制的建立。酸雨问题兼具国内性大气污染及国际性大气污染的双重特点,决定了本文所进行的我国酸雨污染治理法律制度研究,必须从两个向度同时展开：一是国内法律制度的积极变革与制度创新,二是我国与亚洲邻国之间就解决跨境酸雨污染问题的区域合作机制的建构。1972年举行的斯德哥尔摩人类环境会议,首次提出、探讨了跨境酸雨污染问题,与会各国代表在共同签署的《斯德哥尔摩人类环境宣言》中确立了保护人类环境的有关原则,这些原则具体包括：一、各国应确保在其所辖版图范围内的各项活动不会给其他国家的环境安全带来损害；二、造成其他国家环境损害的国家有义务承担跨境环境污染所造成的损害赔偿责任；三、建立预防跨境大气污染的双边或多边合作机制。应该承认,《斯德哥尔摩人类环境宣言》所确立的相关原则,为本文研究我国与亚州邻国在预防及治理跨境酸雨污染方面,积极开展双边或多边地区合作,奠定了坚实的法律基础。为了有效规制我国境内及跨境酸雨污染问题,本文尝试对我国现有生态法律制度及相关法律制度进行法律变革研究,即依循可持续发展的原则要求,在我国现有法律制度层面做出积极的回应,对其所涉及的宪法、生态法、经济法、民法、行政法、诉讼法、刑法以及国际法等诸多部门法律,进行审慎的反思和积极的整合、诠释,以期对现有的法律进行一场“绿化革命”,推进现行法律、法规向可持续法律制度的积极变迁与制度创新,实现从生态环境法的立法体例、公民环境权利、环境刑事责任的依法完善,到生态环境法的基本原则和制度以及与相邻部门法律之间关系处理与配合等诸多层面的法律变革与完善。而本文的研究意义在于：为中国普遍存在的严重酸雨污染问题及跨境酸雨污染问题,找寻一条切实可行的法律解决路径,包括国内法律制度的完善及国际层面的国家之间合作机制的建构与完善,使我国的环境法律制度与其他部门法律制度及宪政制度更加和谐统一,以期对我国境内的酸雨污染问题以及我国与亚洲邻国之间的跨境酸雨污染问题进行卓有成效的法律规制,最终实现我国生态环境与经济、社会的可持续发展。本文的结构分为四个大的部分。第一部分是基础理论篇（第一章至第三章）,即对为解决我国境内存在的酸雨污染问题及跨境酸雨污染问题所秉持和运用的法律基本理论进行研究和探索,具体包括梳理和解读我国酸雨污染治理的基本理论框架、解析酸雨污染治理的基本法律原则,以及解构酸雨污染治理的基本法律制度,从而为我国酸雨污染治理法律制度的具体构建奠定坚实的理论基石。第一章是“关于酸雨污染治理的法律制度研究引发的若干理论问题解读”。本章作为研究我国酸雨污染治理的理论基石和逻辑起点,重点运用法律哲学、法律社会学、法律经济学以及经济学等理论,构建我国酸雨污染治理的理论框架体系,为具体的酸雨污染治理的法律制度的构建提供理论支撑和选择路径。第二章是“酸雨污染治理的基本法律原则解析”。本章重点解析了七项治理我国境内酸雨污染及跨境酸雨污染应适用的法律原则,从而为酸雨污染治理工作的顺利开展提供了可供依循的法律准则。这些原则具体包括：污染者负担原则、环境公平原则、事先预防原则、磋商谈判与共同合作原则、告知信息的原则、领土主权与领土完整原则以及睦邻友好原则。第三章是“酸雨污染治理的基本法律制度解构”。本章旨在构建酸雨污染治理的基本法律制度,从事先预防、事中参与以及事后救济等视角,有选择性地梳理和论证我国全过程酸雨治理制度,论证主要围绕环境公众参与制度、环境责任保险制度、环境影响评价制度、环境公益诉讼制度以及环境信息公开制度展开,为我国酸雨污染治理工作提供了行之有效的现代生态法律制度保障。第二部分关于跨境酸雨污染治理的实证性研究（第四章）,第四章是“美国——加拿大跨境酸雨污染争端解决机制的实证性比较研究”,即通过对美国、加拿大之间的跨境酸雨污染争端解决机制的实证性比较研究,为我国境内酸雨污染治理的生态法律制度的重构以及我国跨境酸雨污染治理机制的有效形成提供有益的借鉴。本章从三个层面展开研究：一是具体研究美国、加拿大之间的双边谈判机制；二是调研加拿大因应跨境酸雨污染的国内解决机制的构建,分别从加拿大联邦政府的酸雨治理政策、加拿大省级政府的酸雨治理政策,以及加拿大联邦政府与省级政府的权力配置三个向度上展开研究；三是进一步研究美国因应跨境酸雨污染解决机制的构建,研究重点包括美国联邦政府、美国州政府分别采取的酸雨治理措施,并着重分析了美国颁行的《清洁空气法》有关治理酸雨污染的法律规定。本章在上述实证性研究的基础上,富有创意地提出了四项我国对美国、加拿大跨境酸雨污染争端解决机制的借鉴方略：一是重新修订我国的《大气污染防治法》,增设有关“酸雨计划”的法律规定；二是重新修订我国的《大气污染防治法》,增加治理跨境酸雨污染的相应条款；三是我国《大气污染防治法》中应及时增加国家大气污染物排放指南条款；四是地方政府应出台专门治理酸雨污染的地方性法规,以配合国家法律的实施。酸雨问题具有全球性大气污染的特性,正因如此,我国对酸雨污染法律规制的研究不能仅仅局限于国内生态法律制度的修缮,更应在国际法层面加强世界各国全球性或地区性的国际合作,并在国内生态法律制度重构方面注重对其他国家酸雨污染治理立法经验的研究和借鉴,以期使我国的酸雨问题及跨境酸雨污染问题得到有效的法律规制。第三部分是关于跨境酸雨污染治理的制度构建篇（第五章）,第五章是“因应酸雨污染治理的国家环境法协调框架的建构”,即本章充分借鉴本文第二部分（第四章）关于美国、加拿大之间跨境酸雨污染争端解决机制的实证性研究结果,通过对中国与亚洲邻国之间跨境酸雨污染问题的深度实证性研究,创造性地提出建构中国与亚洲邻国之间就解决跨境酸雨污染问题的区域合作机制的具体路径。本章从中国与亚洲邻国之间的酸雨博弈研究入手,重点研究和探讨了中国与亚洲邻国就解决跨境酸雨污染问题的区域合作机制的建构,提出了运用国家责任私法化路径治理跨境酸雨污染问题的对策,同时具体解读了治理跨境酸雨污染的国家法律机制的构建路径。第四部分是因应中国酸雨污染治理的法律救济机制的具体构建篇（第六章）,第六章是“中国酸雨污染治理的法律救济机制的构筑”,即通过对我国生态法律制度、行政法律制度、刑事法律制度及税收法律制度的构建与完善,为我国的酸雨污染治理提供行之有效的法律解决方略。首先,从生态法律制度构建层面而言,我国应创设中国的环境法典,并依法完善《大气污染防治法》中的排污收费制度和增设立排污权交易制度。我国的《环境保护法》自1989年颁行至今没有经历任何的修缮,该法的诸多制度严重滞后于自然与社会经济可持续发展的时代要求,无论从立法理念、原则还是从政府及企业的责任制度规定方面评判,均存在着诸多的重大缺陷,严重制约酸雨污染治理工作的顺利进行,急需进行法典化的修缮。而我国的排污收费制度必须通过如下措施加以立法完善：一是适度提高排污收费的标准；二是加大排污收费的行政处罚力度；三是排污收费、超标违法原则的依法确立；四是排污收费征管机制的依法完善。由于我国目前尚缺乏完善的法律规范来规制排污权交易制度,因此,我国必须在充分借鉴发达国家尤其是美国排污权交易成功经验的基础上,着力在我国现有的环境法律规范的基础上构建排污权交易制度,以期有效治理酸雨污染等严重环境污染问题,实现我国环境与经济、社会的可持续发展。其次,从完善我国行政法律制度层面而言,我国必须建立健全环保问责法律制度,既要在现行生态法律规范中确立和完善环保问责制,又要在现行《行政诉讼法》进行重新修订,重点加入行政问责程序,明晰问责主体提起诉讼的程序、问责对象抗辩申诉规则、听证程序和复议程序等制度规范,使行政问责最终实现程序化、规范化和透明化,为环保问责的依法实现奠定程序性的立法基础。再次,从刑事法律制度构建层而而言,为了有效遏制环境犯罪,真正实现环境与经济、社会的可持续发展,在借鉴国外先进的环境刑事立法经验的基础上,必须在环境刑事立法模式、处罚环境犯罪的危险犯、严格责任原则的依法适用以及加强环境犯罪的刑事制裁力度等方面,对我国的环境刑事立法加以重新完善。最后,从完善我国税收法律制度层面而言,我国应依法构建环境税法律制度,即我国应依循如下的路径来构建我国的环境税法律制度：一是提升现行税制的整体“绿化”水平；二是厘清开征环境税应遵循的税法原则；三是依法设立有效规制酸雨污染的二氧化硫税。本文特别指出：我国环境税制的构建及整个税制的绿化,应在充分考量西方国家相关税制改革成功经验的基础上,对其加以科学的借鉴和移植,以期实现环境税开征所带来的环境效应（例如酸雨污染的有效治理）和非环境效应（例如增加就业、国民生产总值持续增长）的“双赢”目标。
二、浅谈排污收费制度的变化对燃煤电厂的影响（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅谈排污收费制度的变化对燃煤电厂的影响（论文提纲范文）
（1）排污费征收标准调整对制造业企业减排影响研究（论文提纲范文）
| 一、 引言和文献综述 |
| 二、 研究背景、方法和数据 |
| (一) 政策背景 |
| (二) 数据处理 |
| (三) 计量模型和变量说明 |
| 三、 基准回归结果 |
| (一) 基准回归结果 |
| (二) 平行趋势检验 |
| (三) 稳健性检验(14) |
| 1. 改变研究样本 |
| 2. 比较不同污染物的政策效应 |
| 3. 不同聚类稳健标准误 |
| 4. 安慰剂检验 |
| 四、 进一步讨论 |
| (一) 排污费政策效应长短期分析 |
| (二) 影响机制及其长短期分析 |
| 五、 异质性分析 |
| (一) 行业排放差异及政策效应 |
| (二) 企业排放强度差异及政策效应 |
| (三) 企业所有制差异及政策效应 |
| (四) 企业规模差异及政策效应 |
| 六、 结 语 |
（2）环境保护税法规制大气污染的效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状及述评 |
| 1.2.1 环境税的产生 |
| 1.2.2 环境税的发展历程 |
| 1.2.3 环境税的效应研究 |
| 1.2.4 我国对大气污染治理的研究 |
| 1.2.5 我国环保税法的研究 |
| 1.2.6 文献述评 |
| 1.3 研究内容与框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 研究方法与可行性分析 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 可行性分析 |
| 1.5 创新点 |
| 第2章 环保税法规制大气污染的理论基础及作用机理 |
| 2.1 主要概念界定 |
| 2.1.1 大气污染规制 |
| 2.1.2 环保税 |
| 2.1.3 环保税法的效应 |
| 2.2 环保税法规制大气污染的理论基础 |
| 2.2.1 大气污染产生的经济学解释——基于公共物品理论 |
| 2.2.2 大气污染导致外部性问题——基于外部性理论 |
| 2.2.3 大气污染外部性问题的矫正——庇古税与科斯定理 |
| 2.2.4 庇古税规制大气污染的目的——基于社会成本理论 |
| 2.3 环保税法规制大气污染的作用机理 |
| 2.3.1 环保税法规制大气污染减排效应的作用机理 |
| 2.3.2 环保税法规制大气污染经济效应的作用机理 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 我国环保税法规制大气污染的现状及问题 |
| 3.1 大气污染的现状及危害 |
| 3.1.1 全球大气污染的趋势和现状 |
| 3.1.2 我国大气污染的现状及成因 |
| 3.1.3 大气污染的危害 |
| 3.2 大气污染规制的现状 |
| 3.2.1 大气污染规制的国际现状 |
| 3.2.2 大气污染规制的中国现状 |
| 3.3 我国环保税法规制大气污染的现状及困境 |
| 3.3.1 我国环保税法规制大气污染的现状 |
| 3.3.2 我国环保税法规制大气污染的困境 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 我国环保税法规制大气污染的环境效应研究 |
| 4.1 环保税法对PM_(2.5)的减排效应——基于地面站点监测数据 |
| 4.1.1 研究方法 |
| 4.1.2 基于地面站点监测数据的环保税法减排效应估计结果 |
| 4.1.3 基于地面站点监测数据的环保税法减排效应的影响因素分析 |
| 4.1.4 结果与讨论 |
| 4.2 环保税法的PM_(2.5)减排效应—基于PM_(2.5)排放清单数据 |
| 4.2.1 研究方法 |
| 4.2.2 2018、2019 年省级工业类PM_(2.5)排放清单数据估计结果 |
| 4.2.3 基于PM_(2.5)排放清单数据的环保税法减排效应的估计结果 |
| 4.2.4 基于PM_(2.5)排放清单数据的环保税法减排效应的影响因素分析 |
| 4.2.5 结果与讨论 |
| 4.3 环保税法对PM_(2.5)污染减排效应的空间溢出研究 |
| 4.3.1 环保税法减排效应的空间溢出指标构建 |
| 4.3.2 中国省区环保税法减排效应空间溢出结果 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 我国环保税法规制大气污染的经济效应研究 |
| 5.1 环保税法对区域经济绿色转型发展的影响效应 |
| 5.1.1 理论分析与假设 |
| 5.1.2 计量模型及变量说明 |
| 5.1.3 基准回归结果 |
| 5.1.4 稳健性检验 |
| 5.1.5 机制检验 |
| 5.1.6 结果与讨论 |
| 5.2 环保税法对企业迁移的影响效应 |
| 5.2.1 理论假设 |
| 5.2.2 实证过程 |
| 5.2.3 贝叶斯回归结果 |
| 5.2.4 安慰剂检验 |
| 5.2.5 机制检验 |
| 5.2.6 结果与讨论 |
| 5.3 小结 |
| 第6章 结论、建议与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.1.1 环保税法环境效应的研究结果 |
| 6.1.2 环保税法经济效应的研究结果 |
| 6.2 对策建议 |
| 6.2.1 计税方法合理化设置 |
| 6.2.2 污染物排放量监测机制的完善建议 |
| 6.2.3 收益分配和使用机制的优化路径 |
| 6.2.4 环保税法与其他大气污染规制的配合机制 |
| 6.3 研究不足与展望 |
| 6.3.1 研究不足 |
| 6.3.2 未来展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博学位期间发表的论文和其它科研情况 |
| 致谢 |
（3）我国电力行业环境经济政策的现状与展望（论文提纲范文）
| 1 电力行业环境经济政策现状 |
| 1.1 我国环境经济政策 |
| 1.2 电力行业的环境经济政策 |
| 1.2.1 环保电价补贴政策 |
| 1.2.2 排污收费制度和环境保护税 |
| 1.2.3 税收优惠政策 |
| 1.2.4 产业政策 |
| 1.2.5 排污权交易和碳排放权交易 |
| 1.3 电力行业环境经济政策取得的成效 |
| 1.3.1 推动电力行业污染减排 |
| 1.3.2 促进行业结构优化升级 |
| 2 电力行业环境经济政策方面的问题与挑战 |
| 2.1 环境经济政策方面存在的问题 |
| 2.1.1 环保综合电价 |
| 2.1.2 环境保护税 |
| 2.1.3 产业政策 |
| 2.2 企业全面达标排放面临的挑战 |
| 3 完善电力行业环境经济政策的建议 |
| 3.1 健全环保综合电价政策 |
| 3.2 妥善解决特别排污区企业不能享受环保税优惠问题 |
| 3.3 完善电力行业产业政策 |
| 3.4 利用环境经济政策促进电力行业全面达标排放 |
（4）新时代煤电大气污染物控制与碳减排环境经济政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出及研究意义 |
| 1.1.1 问题的提出 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 环境经济政策研究综述及评价 |
| 1.2.1 概念界定 |
| 1.2.2 环境经济政策的本质及研究对象 |
| 1.2.3 电力相关重要环境经济政策研究进展 |
| 1.2.4 对文献综述的评价 |
| 1.3 论文框架与内容 |
| 1.3.1 总体思路及内容框架 |
| 1.3.2 各章主要内容 |
| 1.4 本章小结 |
| 第2章 能源-经济-环境政策理论分析 |
| 2.1 能源经济环境平衡理论 |
| 2.1.1 能源经济理论 |
| 2.1.2 “3E”平衡理论 |
| 2.1.3 约束性理论 |
| 2.2 环境经济政策理论 |
| 2.2.1 对庇古税基本内涵的理解 |
| 2.2.2 对科斯定理基本内涵的理解 |
| 2.3 中国煤电发展环境经济政策理论依据 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 环境经济政策在国际上的应用 |
| 3.1 美国 |
| 3.1.1 清洁空气市场计划 |
| 3.1.2 碳排放权交易 |
| 3.2 欧洲 |
| 3.2.1 大气污染物管理 |
| 3.2.2 碳减排 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 中国煤电环境经济政策的评析 |
| 4.1 政策框架的形成及特点 |
| 4.2 几项重点环境经济政策实践分析 |
| 4.2.1 排污费与环境税 |
| 4.2.2 环保电价 |
| 4.2.3 排污权交易 |
| 4.2.4 排污权有偿使用 |
| 4.2.5 排污许可 |
| 4.3 碳减排政策分析 |
| 4.3.1 电价调节政策 |
| 4.3.2 碳排放权交易 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 新时代煤电环境经济政策框架构建 |
| 5.1 新时代背景下的电力环境经济政策趋势 |
| 5.1.1 市场的决定性作用及政府的作用 |
| 5.1.2 “3E”平衡点向低碳侧移动 |
| 5.2 新时代对能源电力转型的基本要求和难点 |
| 5.2.1 新能源体系对电力转型的要求 |
| 5.3 |
| 5.3.2 煤电环境经济政策框架存在的问题 |
| 5.3.3 新时代环境政策的框架构建 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 新时代煤电重要环境经济政策分析评估 |
| 6.1 碳交易对煤电发展的影响分析 |
| 6.1.1 碳交易对不同的发电主体影响机制分析 |
| 6.1.2 碳交易对不同发电方式的效益影响分析 |
| 6.2 燃煤发电企业环保电价成本效益分析 |
| 6.2.1 燃煤发电大气污染物控制技术发展分析 |
| 6.2.2 不分地区脱硫、脱硝、除尘成本结构分析 |
| 6.2.3 各区域平均成本分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 结论与建议 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.1.1 煤电将继续为能源电力在中短期的低碳转型发挥支撑作用 |
| 7.1.2 中国特色的环境经济政策在燃煤发电领域成效显着 |
| 7.1.3 要针对新时代特点完善燃煤发电环境经济政策 |
| 7.1.4 燃煤发电环境经济政策需要改革以适应环保技术进步和环保管理改革要求 |
| 7.1.5 碳市场是促进中国电力低碳转型的基础性政策 |
| 7.2 主要政策建议 |
| 7.2.1 积极推进环境经济政策改革 |
| 7.2.2 完善低碳发展经济政策体系顶层设计 |
| 7.2.3 构建中国特色的碳市场机制 |
| 7.2.4 在电力市场化改革中逐步调整环保电价 |
| 7.3 论文的主要创新点和需要进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文与着作 |
| 攻读博士学位期间参加的科研工作 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（5）燃气发电三部制标杆电价定价模型研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 燃气发电机组的特点 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 燃气发电成本研究 |
| 1.3.2 燃气发电间接效益研究 |
| 1.3.3 燃气发电上网电价定价机制研究 |
| 1.4 论文研究目的、研究内容和研究思路 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 研究方法和思路 |
| 第2章 理论与方法综述 |
| 2.1 资金时间价值理论 |
| 2.2 两部制电价模式 |
| 2.3 补贴理论 |
| 2.3.1 庇古税收理论 |
| 2.3.2 科斯产权理论 |
| 2.4 敏感性分析方法 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 燃气发电三部制标杆电价分析 |
| 3.1 我国上网电价历史演变 |
| 3.1.1 全国统一电价政策 |
| 3.1.2 还本付息电价 |
| 3.1.3 经营期电价 |
| 3.1.4 标杆电价 |
| 3.2 两部制电价与一部制电价对比分析 |
| 3.3 三部制标杆电价的优势 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 燃气发电三部制标杆电价定价模型 |
| 4.1 燃气发电三部制标杆电价定价模型基础 |
| 4.2 容量标杆电价定价模型 |
| 4.2.1 容量电价现金流入 |
| 4.2.2 容量电价现金流出 |
| 4.2.3 容量标杆电价定价模型 |
| 4.3 电量标杆电价定价模型 |
| 4.3.1 电量电价现金流入 |
| 4.3.2 电量电价现金流出 |
| 4.3.3 电量标杆电价定价模型 |
| 4.4 补贴电价 |
| 4.4.1 补贴电价定价原则 |
| 4.4.2 燃气发电环保补贴电价算例 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 基于模型算例的讨论分析 |
| 5.1 数据设计 |
| 5.2 标杆上网电价计算 |
| 5.3 基于三部制电价定价模型的讨论 |
| 5.3.1 基于容量电价定价模型的讨论分析 |
| 5.3.2 基于电量电价定价模型的讨论分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 研究结论和展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
（6）碳交易政策设计与市场绩效研究 ——以电力行业为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 研究背景和问题提出 |
| 1.1 国内外实施碳交易政策的相关背景 |
| 1.2 国内外碳交易的研究与实践 |
| 1.2.1 国外碳交易市场的发展和实践 |
| 1.2.2 国内碳交易试点的发展和实践 |
| 1.2.3 国内外碳交易市场实践总结 |
| 1.3 研究问题和研究意义 |
| 1.3.1 研究问题 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究思路和论文框架 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 论文框架 |
| 第2章 排污交易理论和国内外研究进展 |
| 2.1 排污权交易理论 |
| 2.2 政策设计对排污权交易市场绩效的影响 |
| 2.2.1 交易成本 |
| 2.2.2 初始配额 |
| 2.2.3 交易时空范围 |
| 2.2.4 抵消机制 |
| 2.3 现存政策对排污权交易市场绩效的影响 |
| 2.3.1 环境政策 |
| 2.3.2 其他非环境政策 |
| 2.4 基于主体的建模方法 |
| 2.5 小结 |
| 第3章 全国电力行业碳交易市场构建与绩效研究 |
| 3.1 全国电力行业碳交易市场模式 |
| 3.2 双边谈判市场下的电厂的决策行为 |
| 3.2.1 基本假设 |
| 3.2.2 基础模型 |
| 3.3 全国电力行业碳交易市场模型 |
| 3.4 模型参数初始化 |
| 3.4.1 交易主体的筛选和数据处理 |
| 3.4.2 二氧化碳初始排放权计算 |
| 3.4.3 电厂决策模型参数估测 |
| 3.5 电力行业碳交易市场平台的构建 |
| 3.6 电力行业碳交易市场绩效 |
| 3.6.1 二氧化碳排放量和发电收益结果 |
| 3.6.2 协同健康收益结果 |
| 3.7 小结 |
| 第4章 市场设计对碳交易市场绩效的影响研究 |
| 4.1 初始排放权分配 |
| 4.1.1 初始排放权分配方法 |
| 4.1.2 二氧化碳排放量和发电收益结果 |
| 4.1.3 协同健康收益结果 |
| 4.2 市场规模 |
| 4.2.1 市场规模的情景设计 |
| 4.2.2 二氧化碳排放量和发电收益结果 |
| 4.2.3 协同健康收益结果 |
| 4.3 小结 |
| 第5章 抵消机制设计对碳交易市场绩效的影响研究 |
| 5.1 抵消机制概念 |
| 5.2 基础假设 |
| 5.3 考虑抵消机制的碳交易市场模型 |
| 5.3.1 基本模型 |
| 5.3.2 碳交易市场模型 |
| 5.4 CCER价格核算 |
| 5.4.1 CCER基准价格 |
| 5.4.2 CCER交易成本 |
| 5.4.3 CCER市场价格 |
| 5.5 市场仿真结果 |
| 5.5.1 CCER价格的影响 |
| 5.5.2 抵消机制的影响 |
| 5.6 协同健康收益结果 |
| 5.7 小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论与政策建议 |
| 6.1.1 讨论 |
| 6.1.2 主要结论 |
| 6.1.3 政策建议 |
| 6.2 主要创新点 |
| 6.3 存在的主要问题与展望 |
| 主要参考文献 |
| 攻读博士学位期间的学术成果 |
| 致谢 |
（7）燃煤电厂烟气脱硝补偿电价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 本选题的背景与意义 |
| 1.1.1 我国火电行NO_x减排的严峻形势 |
| 1.1.2 燃煤电厂烟气脱硝电价的研究价值与意义 |
| 1.2 美欧日等发达国家的燃煤电厂NO_x控制政策 |
| 1.2.1 美国燃煤电厂NO_x控制政策 |
| 1.2.2 欧盟燃煤电厂NO_x控制政策 |
| 1.2.3 日本燃煤电厂NO_x控制政策 |
| 1.3 我国燃煤电厂NO_x控制政策及国际比较 |
| 1.3.1 我国以脱硝电价为特征的燃煤电厂NOx浓度控制政策 |
| 1.3.2 我国燃煤电厂NO_x总量控制政策 |
| 1.3.3 中外燃煤电厂NO_x控制政策的比较 |
| 1.4 本选题的基本内容与创新 |
| 1.4.1 本选题的基本内容 |
| 1.4.2 本选题的研究目标与创新 |
| 1.5 本章小结 |
| 第2章 烟气脱硝电价研究的基础理论 |
| 2.1 均衡价格理论 |
| 2.1.1 供给价格与供给曲线 |
| 2.1.2 需求价格与需求曲线 |
| 2.1.3 均衡价格及均衡价格的变动 |
| 2.2 外部性理论 |
| 2.2.1 外部性的基本范畴 |
| 2.2.2 外部性内部化及主要途径 |
| 2.3 燃煤电厂上网电价理论 |
| 2.3.1 电力商品的特性和电价功能 |
| 2.3.2 上网电价定价的理论与方法 |
| 2.3.3 我国目前的电价形成方式 |
| 2.4 预测理论 |
| 2.4.1 预测的类型与步骤 |
| 2.4.2 主要预测方法 |
| 2.5 技术方案选择的技术经济评价理论 |
| 2.5.1 技术经济评价的基本内涵 |
| 2.5.2 技术经济评价的内容方法与原则 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 我国燃煤电厂NO_x排放量的预测 |
| 3.1 区域燃煤电厂NO_x排放量的预测方法研究 |
| 3.1.1 燃煤电厂NO_x的生成方式与估算方法 |
| 3.1.2 区域燃煤电厂NO_x排放量的传统预测方法 |
| 3.1.3 采用数理统计预测方法的可行性 |
| 3.2 区域燃煤电厂NO_x排放预测特征与预测模型选择 |
| 3.2.1 区域燃煤电厂NO_x排放量预测的灰色特征 |
| 3.2.2 灰色预测方法与时延神经网络预测方法 |
| 3.2.3 组合预测模型与区域NO_x排放预测模型选择 |
| 3.3 我国燃煤电厂NO_x排放量组合预测模型建立 |
| 3.3.1 GM(1,N)灰色预测模型 |
| 3.3.2 时延神经网络预测模型 |
| 3.3.3 基于灰色时延神经网络的组合预测模型 |
| 3.4 我国燃煤电厂NO_x排放量的预测 |
| 3.4.1 我国燃煤电厂NO_x排放量的预测基础数据采集 |
| 3.4.2 我国燃煤电厂NO_x排放量的预测与精确度验证 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 脱硝电价定价的参照性脱硝技术的选择 |
| 4.1 燃煤电厂主要脱硝技术简介 |
| 4.1.1 燃烧中的脱硝技术 |
| 4.1.2 燃烧后的脱硝技术 |
| 4.2 脱硝技术优选指标体系的构建 |
| 4.2.1 国内外主要代表性评价指标体系 |
| 4.2.2 脱硝技术优选指标体系的建立 |
| 4.3 脱硝技术优选综合评价模型的建立 |
| 4.3.1 综合评价方法概述与选择 |
| 4.3.2 基于博弈改进云的脱硝技术优选模型 |
| 4.4 代表性脱硝技术的综合优选研究 |
| 4.4.1 典型脱硝技术与数据的预处理 |
| 4.4.2 基于合作博弈的组合权重模型权重确定 |
| 4.4.3 基于云理论的综合评价 |
| 4.5 脱硝还原剂的优选 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 烟气脱硝电价定价模型与定价模式 |
| 5.1 烟气脱硝电价形成与决定 |
| 5.1.1 脱硝供给电价与脱硝供给曲线 |
| 5.1.2 脱硝需求电价与脱硝需求曲线 |
| 5.1.3 均衡脱硝电价及均衡脱硝电价的变动 |
| 5.1.4 规定NO_x排放标准后均衡脱硝电价决定于脱硝供给 |
| 5.2 燃煤电厂脱硝供给的外部性与脱硝电价 |
| 5.2.1 因排放NO_x燃煤电厂产生的负外部性 |
| 5.2.2 排放NO_x且缴纳排污费后燃煤电厂的外部性变化 |
| 5.2.3 采用脱硝技术后燃煤电厂产生的正外部性 |
| 5.2.4 脱硝电价与燃煤电厂脱硝正外部性的保持 |
| 5.3 脱硝电价模型的构建 |
| 5.3.1 盈亏平衡与动态盈亏平衡分析方法 |
| 5.3.2 烟气脱硝中的盈亏平衡与脱硝电价定价原则 |
| 5.3.3 脱硝现金流入及其现值总额模型 |
| 5.3.4 脱硝现金流出及其现值总额模型 |
| 5.3.5 脱硝电价模型 |
| 5.4 燃煤电厂烟气脱硝电价定价模式设计 |
| 5.4.1 脱硝电价影响因素 |
| 5.4.2 三种脱硝电价模式的比较 |
| 5.4.3 短期差别脱硝电价与长期动态脱硝电价 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 差别脱硝电价测算与短期脱硝电价政策研究 |
| 6.1 基于机组差别的差别脱硝电价的计算 |
| 6.1.1 300MW老机组改造样本的脱硝电价 |
| 6.1.2 300MW新机组样本的脱硝电价 |
| 6.1.3 600MW老机组改造样本的脱硝电价 |
| 6.1.4 600MW新机组样本的脱硝电价 |
| 6.1.5 1000MW新机组样本的脱硝电价 |
| 6.1.6 结论 |
| 6.2 基于年运行小时数的差别脱硝电价的计算 |
| 6.2.1 按年运行小时均值计算的脱硝电价 |
| 6.2.2 年运行小时降低10%的差别脱硝电价 |
| 6.2.3 年运行小时降低20%的差别脱硝电价 |
| 6.2.4 年运行小时提高10%的差别脱硝电价 |
| 6.2.5 年运行小时提高20%的差别脱硝电价 |
| 6.2.6 结论 |
| 6.3 基于入口NO_x浓度差别的脱硝电价的计算 |
| 6.3.1 入口NO_x浓度为350mg/m~3典型样本的脱硝电价 |
| 6.3.2 入口NO_x浓度为650mg/m~3典型样本的脱硝电价 |
| 6.3.3 入口NO_x浓度为1000mg/m~3典型样本的脱硝电价 |
| 6.3.4 结论 |
| 6.4 基于还原剂差别的的脱硝电价的计算 |
| 6.4.1 以液氨为还原剂的典型机组样本的脱硝电价 |
| 6.4.2 以尿素热解为还原剂的典型样本的脱硝电价 |
| 6.4.3 以尿素水解为还原剂的典型样本的脱硝电价 |
| 6.4.4 结论 |
| 6.5 算例总结与短期脱硝电价政策 |
| 6.5.1 算例总结 |
| 6.5.2 短期脱硝电价政策研究 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 长期动态脱硝电价定价模型与案例研究 |
| 7.1 长期动态脱硝电价定价的理论依据 |
| 7.1.1 燃煤电厂脱硝的正外部性 |
| 7.1.2 敏感性分析 |
| 7.1.3 多元线性回归分析 |
| 7.2 脱硝电价及其影响因素之间的敏感性分析 |
| 7.2.1 数据采集与整理 |
| 7.2.2 脱硝电价的敏感性分析 |
| 7.3 基于回归分析的动态脱硝电价模型的建立 |
| 7.3.1 构造脱硝电价与敏感性因素问的多元回归模型 |
| 7.3.2 求解多元回归模型 |
| 7.3.3 导出长期动态脱硝电价模型 |
| 7.4 长期动态脱硝电价定价的案例研究 |
| 7.4.1 样本案例的基本参数 |
| 7.4.2 脱硝机组相关技术经济参数 |
| 7.4.3 动态脱硝电价的计算 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 结论与创新 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 脱硝技术优选基础数据 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 攻读博士学位期间参加的科研工作 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（8）燃煤发电企业循环经济资源价值流研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 中国燃煤发电业资源、环境现状与循环经济发展的压力 |
| 1.1.2 传统资源价值理论与循环经济发展的矛盾 |
| 1.1.3 传统的价值核算方法不能满足循环经济发展要求 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述与评价 |
| 1.3.1 循环经济的理论基础,逻辑过程与实现路径 |
| 1.3.2 燃煤发电企业循环经济实践与评价研究 |
| 1.3.3 循环经济资源价值流研究 |
| 1.3.4 国内外研究评价 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究思路与研究方法 |
| 第二章 燃煤发电循环经济发展：物质流与价值流的融合分析 |
| 2.1 燃煤发电循环经济发展的现实基础 |
| 2.1.1 燃煤发电在电力能源生产中的构成及比较优势 |
| 2.1.2 粗放型燃煤发电物质流对环境的影响 |
| 2.2 燃煤发电企业循环模式、物质流分析方法及其困境 |
| 2.2.1 燃煤发电企业循环经济模式 |
| 2.2.2 燃煤发电企业循环经济调控的基本手段：物质流分析 |
| 2.2.3 燃煤发电企业循环经济物质流分析的困境 |
| 2.3 煤电企业循环经济资源价值流与物质流的融合 |
| 2.3.1 融合基础：资源流的“二元”属性 |
| 2.3.2 融合过程：物质流动过程中的价值循环 |
| 第三章 燃煤发电企业资源价值流研究的理论分析 |
| 3.1 燃煤发电企业资源价值流研究的理论基础 |
| 3.1.1 工业生态学理论 |
| 3.1.2 环境资源产权理论 |
| 3.1.3 生命周期理论 |
| 3.1.4 现代环境会计理论 |
| 3.2 循环经济资源价值流的内涵分析 |
| 3.2.1 循环经济资源价值流界定 |
| 3.2.2 循环经济资源价值流的分类 |
| 3.2.3 循环经济资源价值流的特征 |
| 3.2.4 循环经济资源价值流的影响因素 |
| 3.3 燃煤发电企业循环经济资源价值流分析的理论框架 |
| 3.3.1 燃煤发电企业循环经济资源价值流分析的定位与目标 |
| 3.3.2 燃煤发电企业循环经济资源价值流分析的基本原则 |
| 3.3.3 燃煤发电企业循环经济资源价值流分析的主要内容 |
| 第四章 燃煤发电企业循环经济资源价值流核算研究 |
| 4.1 燃煤发电企业资源价值流核算原理与功效 |
| 4.1.1 燃煤发电企业资源价值流核算的必要性 |
| 4.1.2 燃煤发电企业资源价值流核算的基本原理 |
| 4.1.3 燃煤发电企业资源价值流核算的功效 |
| 4.2 燃煤发电企业循环经济资源价值流核算模型与方法体系 |
| 4.2.1 燃煤发电企业物料能源流转与资源价值流模型构建 |
| 4.2.2 燃煤发电企业内部资源价值流核算程序 |
| 4.2.3 燃煤发电企业外部环境污染损害价值核算模型 |
| 4.2.4 内部资源损失价值与外部环境损害价值核算的融合分析 |
| 4.3 燃煤发电企业资源价值流核算的案例研究 |
| 4.3.1 案例企业背景与基本数据 |
| 4.3.2 资源价值流核算模型与结构 |
| 4.3.3 资源价值流核算结果分析 |
| 第五章 燃煤发电企业循环经济资源价值流报告研究 |
| 5.1 燃煤发电企业资源价值流报告的原因探析：深绿受托责任 |
| 5.1.1 循环经济条件下燃煤发电企业受托责任的扩大化 |
| 5.1.2 燃煤发电企业循环经济经营系统构建：受托责任的履行 |
| 5.1.3 燃煤发电企业循环经济价值流报告：受托责任的解除 |
| 5.2 燃煤发电企业资源价值流报告的国际比较及借鉴 |
| 5.2.1 美国燃煤发电企业循环经济资源价值流报告 |
| 5.2.2 德国燃煤发电企业循环经济资源价值流报告 |
| 5.2.3 日本燃煤发电企业循环经济资源价值流报告 |
| 5.2.4 国际比较及经验借鉴 |
| 5.3 我国燃煤发电企业循环经济资源价值流报告编制的案例分析 |
| 5.3.1 案例企业循环经济资源价值流报告现状 |
| 5.3.2 循环经济资源价值流报告的新形式：环境报告书的引入 |
| 5.3.3 案例企业环境报告书的编制流程 |
| 5.3.4 案例企业环境报告书的内容及形式 |
| 第六章 燃煤发电企业循环经济资源价值流效率评价研究 |
| 6.1 循环经济资源价值流效率评价：煤电企业经济—生态效率的融合 |
| 6.1.1 循环经济资源价值流效率相关概念诠释 |
| 6.1.2 煤电企业循环经济资源价值流效率评价的内涵 |
| 6.2 煤电企业循环经济资源价值流效率评价指标体系的构建 |
| 6.2.1 构建评价指标体系的基本原则与评价流程 |
| 6.2.2 构建循环经济资源价值流效率评价指标体系 |
| 6.2.3 评价标准及权重的确定 |
| 6.3 综合评价方法与模型 |
| 6.3.1 综合评价方法的选择 |
| 6.3.2 多层次可拓综合评价模型的构建 |
| 6.3.3 评价实施步骤 |
| 6.3.4 综合评价结果 |
| 6.4 实证分析 |
| 6.4.1 循环经济发展情况与资源流数据的获取 |
| 6.4.2 资源价值流数据获取 |
| 6.4.3 循环经济资源价值流效率评价指标值计算 |
| 6.4.4 循环经济资源价值流效率评价与结果分析 |
| 第七章 燃煤发电企业循环经济资源价值流分析及应用的保障条件 |
| 7.1 经济保障 |
| 7.1.1 利用市场的经济保障 |
| 7.1.2 创建市场的经济保障 |
| 7.2 技术保障 |
| 7.2.1 在发电侧开展ISO14000认证 |
| 7.2.2 建立资源价值流分析及应用的标准指引 |
| 7.3 政府规制与法律保障 |
| 7.4 公众参与机制保障 |
| 第八章 研究结论与展望 |
| 8.1 本文的主要研究结论 |
| 8.2 本文的创新之处 |
| 8.3 研究局限与未来研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间主要研究成果 |
（9）基于经营期电价的火电厂脱硝电价定价研究与措施建议（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内外环保政策现状 |
| 1.2.2 国内外环保补偿电价研究现状 |
| 1.3 本文研究内容 |
| 第2章 论文研究的理论基础及政策背景 |
| 2.1 环境治理的经济学理论 |
| 2.1.1 市场失灵与外部不经济性 |
| 2.1.2 外部不经济内部化 |
| 2.1.3 烟气脱硝的正外部性的经济学分析 |
| 2.2 技术经济分析的原则和研究方法 |
| 2.2.1 技术经济分析的原则 |
| 2.2.2 技术经济分析的研究方法 |
| 2.2.3 本文技术经济分析方法的选取 |
| 2.3 我国现行的污染控制措施及环境管理手段 |
| 2.4 我国燃煤电厂污染物排放现状及脱硝技术应用 |
| 2.4.1 燃煤电厂氮氧化物排放特点及现状 |
| 2.4.2 常见的燃煤电厂烟气脱硝技术简介 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 基于经营期电价的燃煤电厂脱硝电价定价模型的构建 |
| 3.1 上网电价定价方法综述 |
| 3.2 脱硝电价的定义及定价方法的选取 |
| 3.3 经营期电价的含义及测算方法 |
| 3.4 基于经营期电价的脱硝电价定价模型 |
| 3.4.1 脱硝成本模型 |
| 3.4.2 脱硝收入模型 |
| 3.4.3 脱硝电价的计算 |
| 3.4.4 脱硝电价对燃煤电厂利润的影响 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 脱硝电价测算实例及结果分析 |
| 4.1 脱硝基本参数 |
| 4.1.1 项目简介 |
| 4.1.2 项目基本参数的确定 |
| 4.2 脱硝电价测算的财务报表编编制 |
| 4.2.1 总成本费用表 |
| 4.2.2 现金流量表 |
| 4.3 脱硝电价测算及结果分析 |
| 4.3.1 脱硝电价测算 |
| 4.3.2 脱硝电价技术经济指标对比分析 |
| 4.3.3 现行环保政策的局限性和激励措施的必要性分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 考虑脱硝成本影响因素的减排措施建议 |
| 5.1 分析脱硝成本影响因素的研究方法与指标确定 |
| 5.1.1 应用费用-效益法研究环保投资项目的合理性 |
| 5.1.2 技术经济指标分类 |
| 5.1.3 评价脱硝成本的指标确定 |
| 5.2 脱硝成本的主要影响因素分析 |
| 5.2.1 脱硝效率对SCR 技术脱硝成本的影响 |
| 5.2.2 氮氧化物排污费标准对SCR 技术脱硝成本的影响 |
| 5.2.3 脱硝项目财务费用对SCR 脱硝技术运行成本的影响 |
| 5.3 激励火电厂氮氧化物减排的措施建议 |
| 第6章 论文研究结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
| 论文摘要 |
（10）中国酸雨污染治理法律制度研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 一、研究缘起 |
| 二、研究现状 |
| 三、本文结构 |
| 四、研究方法 |
| 第一章 关于酸雨污染治理的法律制度研究引发的若干理论问题解读 |
| 第一节 酸雨问题的缘起 |
| 第二节 生态伦理观是研究酸雨问题的法哲学基础 |
| 一、生态伦理思想的缘起 |
| 二、生态伦理观在环境法律规范中的依法建构 |
| 第三节 可持续发展原则是研究酸雨问题的重要理论支撑 |
| 一、可持续发展原则的内涵 |
| 二、可持续发展原则的法律保障体系的建构 |
| 三、绿色生态消费文化价值理念的培育 |
| 第四节 公民环境权理论是研究酸雨问题的基本前提 |
| 一、公民环境权的缘起 |
| 二、公民环境权入宪的正当性分析 |
| 三、公民环境权的宪法保障 |
| 第五节 外部性理论是研究酸雨污染问题的理论依据 |
| 一、外部性内涵 |
| 二、作为外部性的酸雨污染 |
| 三、酸雨污染的外部性问题的解决对策 |
| 第六节 公共产品理论是研究酸雨污染问题的又一经济理论支撑 |
| 一、公共产品与酸雨污染 |
| 二、公共产品与政府干预 |
| 第七节 法经济学理论是研究酸雨污染治理的重要方法论 |
| 一、法经济学理论的缘起和内涵 |
| 二、法经济学定量研究的理论解读 |
| 第二章 酸雨污染治理的基本法律原则解析 |
| 第一节 污染者负担原则及其适用 |
| 一、制定法律规范的方法 |
| 二、经济学的方法 |
| 第二节 环境公平原则 |
| 一、环境公平原则的内涵 |
| 二、代内公平原则 |
| 第三节 事先预防原则 |
| 第四节 磋商谈判与共同合作的原则 |
| 第五节 告知信息的原则 |
| 第六节 领土主权与领土完整原则 |
| 第七节 睦邻友好原则 |
| 第三章 酸雨污染治理的基本法律制度解构 |
| 第一节 环境公众参与制度 |
| 一、环境公众参与制度的立法现状 |
| 二、环境公众参与制度的立法缺陷 |
| 三、环境公众参与制度的依法完善 |
| 第二节 环境责任保险制度 |
| 一、环境责任保险制度的内涵和理论依据 |
| 二、我国在全球化背景下的环境责任保险制度的立法现状 |
| 三、我国环境责任保险制度的依法建构 |
| 第三节 环境影响评价制度 |
| 一、环境影响评级制度的缘起及立法现状 |
| 二、环境影响评价制度的依法完善 |
| 第四节 环境公益诉讼制度 |
| 一、环境公益诉讼制度的缘起 |
| 二、环境公益诉讼制度的现状 |
| 三、环境公益诉讼制度的依法完善 |
| 第五节 环境信息公开制度 |
| 一、中外有关环境信息公开的立法综述 |
| 二、我国环境信息公开的立法缺陷 |
| 三、我国环境信息公开制度的依法确立 |
| 第四章 美国—加拿大跨境酸雨污染争端解决机制的实证性比较研究 |
| 第一节 美国—加拿大有关酸雨污染的谈判 |
| 第二节 加拿大因应跨境酸雨污染的国内争端解决机制的建构 |
| 一、加拿大联邦政府与省政府在治理酸雨污染中的权力配置 |
| 二、联邦政府的酸雨治理政策 |
| 三、省级政府的酸雨治理政策 |
| 第三节 美国因应跨境酸雨污染解决机制的建构 |
| 一、里根政府第二任期内的酸雨治理措施 |
| 二、州政府采取的酸雨治理措施 |
| 三、美国《清洁空气法》中有关治理酸雨污染的规定 |
| 第四节 中国对美国——加拿大跨境酸雨污染争端解决机制的研究借鉴 |
| 一、重新修订我国的《大气污染防治法》，增设有关"酸雨计划"的法律规定 |
| 二、我国应重新修订《大气污染防治法》，增加治理跨境酸雨污染的相应条款 |
| 三、我国《大气污染防治法》中应及时增加国家大气污染物排放指南条款 |
| 四、地方政府应出台专门治理酸雨污染的地方性法规，以配合法律的实施 |
| 第五章 因应酸雨污染治理的国际环境法协调框架的建构 |
| 第一节 国际视域下的酸雨污染 |
| 第二节 《斯德哥尔摩人类环境宣言》所确立的相关原则 |
| 第三节 中国与亚洲邻国之间的酸雨博弈 |
| 一、国际社会有关跨境酸雨问题的国际合作机制 |
| 二、中国与亚洲邻国之间就解决跨境酸雨污染问题的法律制度研究 |
| 第四节 中国与亚洲邻国就解决跨境酸雨污染问题的区域合作机制的构建 |
| 一、当代区域合作机制的框架 |
| 二、当代亚洲区域合作机制的特点评析 |
| 三、拓展富有成效的亚洲区域合作机制的路径选择 |
| 第五节 跨境酸雨污染导致环境退化的国家责任解构 |
| 一、国家责任的内涵 |
| 二、国家责任的划分:过失责任与严格责任 |
| 三、国家责任制度在解决跨境酸雨污染问题中存在的瑕疵 |
| 四、国家责任制度私法化路径探究 |
| 第六节 治理跨境酸雨污染问题的国家法律机制解读 |
| 一、因果关系链的建构 |
| 二、司法管辖权及法律适用的确定 |
| 第六章 中国酸雨污染治理的法律救济机制的构筑 |
| 第一节 创设中国的环境法典并赋予其应有法律位阶 |
| 一、立法目的及原则的重新定位 |
| 二、《环境保护法》法典化的路径选择 |
| 第二节 环保问责制的依法确立 |
| 一、环境问责制的内涵和立法现状 |
| 二、环境问责法律制度的建构 |
| 第三节 打造中国版的《清洁空气法》，暨《大气污染防治法》的重塑 |
| 一、排污收费制度的依法完善 |
| 二、依法建立排污权交易制度 |
| 第四节 环境刑事立法的完善 |
| 一、环境刑事立法的缘起和现状 |
| 二、环境刑事立法的修缮 |
| 第五节 因应环境法律制度变迁，环境税法律制度的构建 |
| 一、环境税制的现状及缺陷 |
| 二、我国开征环境税的路径选择 |
| 结语 |
| 后记 |
| 参考文献 |
四、浅谈排污收费制度的变化对燃煤电厂的影响（论文参考文献）
- [1]排污费征收标准调整对制造业企业减排影响研究[J]. 任飞州,吴力波,马戎. 复旦学报(社会科学版), 2021(05)
- [2]环境保护税法规制大气污染的效应研究[D]. 韩菲. 山西财经大学, 2021(09)
- [3]我国电力行业环境经济政策的现状与展望[J]. 郑玉雨,李晓亮,段显明,葛察忠. 生态经济, 2020(10)
- [4]新时代煤电大气污染物控制与碳减排环境经济政策研究[D]. 张晶杰. 华北电力大学(北京), 2020(06)
- [5]燃气发电三部制标杆电价定价模型研究[D]. 周宝. 天津大学, 2019(01)
- [6]碳交易政策设计与市场绩效研究 ——以电力行业为例[D]. 张慧. 南京大学, 2017(06)
- [7]燃煤电厂烟气脱硝补偿电价研究[D]. 周建国. 华北电力大学, 2013(11)
- [8]燃煤发电企业循环经济资源价值流研究[D]. 谢志明. 中南大学, 2012(12)
- [9]基于经营期电价的火电厂脱硝电价定价研究与措施建议[D]. 周春静. 华北电力大学, 2011(04)
- [10]中国酸雨污染治理法律制度研究[D]. 王朝梁. 西南政法大学, 2010(09)