一、论西部大开发需要新思路（论文文献综述）
侯新烁,张智颖[1]（2015）在《《区域开发》栏目发文特征描述与研究主题选择》文中研究表明基于栏目发文特征描述、主题选择和研究范式,对《重庆大学学报社会科学版》的《区域开发》栏目自1995年以来发表学术论文的研究团队、主题选择和主题论证方法等进行了深度评介。具体从区域经济、西部大开发、产业、移民和农村发展等5个视角进行概述和梳理,以粗线条、概况式描摹,探讨栏目发文特征的变化和主题选择的倾向,最终形成学者研究展开和区域开发栏目建设的一些思考。可以发现,区域开发栏目建设秉承了"从问题意识入手,突显学术专题"的思路,实现了抓住高校学报的特色和优势创办特色栏目的目标,栏目发文之于区域研究具有重要的引导意义和社会价值;当然,亦须认识到主题变化本身是刊物发文信息释放和作者选择的双方作用的结果。
李进明[2]（2008）在《台商投资大陆西部地区意愿与影响因素分析》文中认为现今台湾地区产业面临劳工成本上扬,劳动力供给不足,土地取得困难,环保抗争层出不穷,劳工意识高涨,为接近市场,提高市场占有率,中心厂的需求,原料取得,国际接单的要求,全球化布局,产业结构的调整等因素考虑,传统之中小企业纷纷前进大陆寻求产业第二春,近年来大型企业与上市上柜公司也陆续跟进前往大陆投资,以作为全球化布局的重要据点之一。台商赴大陆投资已由中小型企业转向大型的上市上柜公司,投资地区由大陆沿海逐渐移向内陆、同时投资产业已由传统产业逐渐移向高科技产业。台商赴大陆投资一方面系受到大陆投资环境与优惠政策的吸引,一方面也因于台湾地区本身投资环境变化及产业调整所造成。西部大开发是大陆促进经济再次增长的机会,也是外资注入大陆内陆的时机,西部大开发急需筹措外来资金,将会为台商带来一股新的商机。因此本研究之主要目的及意义可分为三个主轴。1、藉由文献、统计资料及政策方向之研析,将对于大陆西部开发策略做一详细评估,以期能掌握西部优势发展区位,寻求产业最适发展条件之区位及时机。2、藉由对台商进行问卷调查,并以统计分析结果求得产业所冀盼的投资条件、对西部开发的认识及兴趣,由此将可以整合台商业界对于西部开发意愿的领先指标。3、透过台商进入大陆投资的种种因素予以描述与归纳,以获致整体第区选择因素的了解。拟以上述观点并基于研究动机,研提具体建议,做为后续有意愿进入大陆投资台商,有一个可选择之依据。全文共分六章,各章的主要内容为:第一章、绪论:二十一世纪经济全球化市场带来无限的商机与想象,在现实国际经济市场中,中国也成为企业体为全球化布局的重要据点之一。西部大开发成为大陆促进经济再次增长的机会,也是外资注入大陆内陆的时机,西部大开发急需筹措外来资金,将会为台商带来一股新的商机。第二章、理论暨文献回顾:本研究对大陆西部区域开发及台商投资大陆西部地区意愿与影响因素分析之探究,将利用文献探讨法研析西部开发之总体策略,所应用的相关理论主要以区域发展理论、区位理论及区域政策等相关领域。第三章、研究设计:本研究采用文献探讨法及问卷调查法并行。问卷主要依研究目的及文献探讨所得区位因子,加以归纳设计而成。问卷内容是由四大部分所组成,分别为公司基本资料、前往大陆西部投资所考虑的区位因素及重要程度、对西部投资信息的认识、及对西部投资意愿的调查等。问卷分析主要运用t检定、变异数检定、李克特加总量表分析、因素分析及集群分析来探讨台商投资大陆西部地区影响因素分析。第四章、西部大开发策略及优势区位分析:经本章分析得以发现归究造成区域间的差距成因,主要表现于自然环境差异的限制、市场改革造成的“发达地区更发达、落后地区更落后”、“三线策略”促成的工业结构不平衡以及区域发展策略的偏颇等原因。本研究采取24个指标所衡量的区位优势比较,得到其排名次序为四川、重庆、内蒙古自治区、广西壮族自治区,并且进一步对其三级产业进行分析比较。第五章问卷分析:本研究以16道题目来衡量台商对于西部环境的认识程度,由研究分析发现,劳动、政策、交通、基础建设等因素,为影响台商是否投资西部的明确因素,而市场则成为台商是否前往西部的不确定因素。若在不论投资意愿之前提下,台商对到大陆西部投资最重视的投资环境是“治安对投资财产的保障”。因为台商在大陆即使是一般的商业纠纷,也有可能导致人身自由受限制,台商在大陆投资的生命财产安全至今仍然无法得到保障。其次所有台商所关切的西部投资因素前几名分别为:通讯设施、电力供应量价、运输费用、产业政策、原料供应量价、公路运输、劳动力素质、水源供应量价及优惠奖励措施等。第六章结论与建议:经透过本研究之调查,可归纳下列五点说明:投资西部时点:台商愿意前往大陆西部投资的前三个区位顺序为四川省、重庆市、广西壮族自治区。投资时机以20012010年被视为最佳。影响投资意愿的因素:台商到大陆西部投资与否,以劳动、产业政策、交通及基础建设为影响投资与否的明确因素,而市场则是不确定因素。易言之,西部地区的劳动及产业策政因素,是诱引台商前往投资的原因;交通及基础建设则是台商裹足不前的考虑。东西区位选择之差异:台商对于大陆东部及西部的区位选择差异,主要表现于在西部地区较重视基础建设、交通设施及优惠奖励措施;在东部地区则较重视市场及劳动。而对于政府产业政策、对投资财产的保障、原料供应价与量、劳工素质等,则是台商在东西部地区共同重视的区位选择因素。区位因素分析结果:依据因素分析结果得知,以劳动土地量价、交通运输、公共设施、社会文化、聚集、市场、地矿、政策、经济及自然等10个因素,便可以解释研究设计36个因素的76%。这10个区位因素是台商在西部地区投资所最具代表性的区位因素。不同业别在西部投资的区位导向:本文最后并未为是否该到西部投资下定论,是因为本研究是属于台商投资西部的探索性研究,主要成果是发现可能影响台商投资大陆西部的政策及区位因素。若要探求是否该到西部投资,则需视各业别之特殊情况（成本结构、市场定位）及各地方政府立法优劣等再行考虑。最后本文将分别对大陆西部开发政策、台商投资,以及后续研究等三个层面提出建议。1、对大陆西部发展政策的建议:开发政策目标应明确及量化;加强法治建设、提升政府效能;深化农村经济改革;提升西部企业竞争力,培养经济自我增长能力;预防倾斜政策引发的不良效应。2、对台商投资大陆西部地区的建议:积极搜集西部各地市场各别信息,掌握市场先机;投资优势区位的利用;衡量WTO带来的冲击与效益;重视各地方政府的政策调整权;大陆招商项目的产业先行原则。3.对后续研究的建议。现台湾地区对于台商赴大陆投资的区位因素探究,则是局限于东部沿海地区。本研究是首度以西部现行发展策略（包含政策）与台商投资西部地区意愿与影响因素进行整合分析,并于此结构性的探索研究后,探索出日后对「西部大开发」值得研究的方向,这包括下列三项:依业别、省区进行东西部投资成本的比较;进行西部各地市场分析;对西部政策执行效力的评估与追踪。本文主要是分析西部之现有经济环境,以及西部大开发之策略整理,进而归纳出西部大开发提供给外商投资的机会及区位条件。分析架构乃由东西差距之现况及成因为出发点,希望能对西部的经济发展有完整阐述,然后在现存的东西差距结构下,分析西部有何投资优势?西部未来有何开发策略及政策?这些投资优势及策略在各区位所形成的投资诱因为何?所得信息将可以提供台商对西部投资有兴趣的企业投资者参考。西部大开发是大陆促进经济再次增长的机会,也是外资注入大陆内陆的时机,西部大开发急需筹措外来资金,将会为台商带来一股新的商机。本研究之主要创新之处为:1.本研究主要藉由以政策、劳动、聚集、经济、基础建设、社会文化、市场、交通及自然环境等投资所选择之区位条件为变量,经由因素分析可得产业对西部投资之重要影响因子。再利用资本额、投资期间、产品内销比率、营运绩效及对西部开发信息的取得等变量,分析变量与台商前往西部投资间之关系。如台商愿前往者,再将愿前往之影响因子与区位时机和开发策略进行分析,以求得产业别之最佳投资时点,降低投资风险;另外对于不愿前往西部投资之产业特色及因子,也将透过研究中分析加以归纳裹足不前的困境及限制文献、统计资料及政策方向之研析,将对于大陆西部开发策略做一详细评估,以期能掌握西部优势发展区位,提供台商信息寻求往大陆西部发展产业最适发展条件之区位及时机。2.本文藉由对台商进行问卷调查,对台商投资大陆西部意愿的初级资料搜集,乃是透过本研究自行编拟的「台商赴大陆西方取金之时点」调查问卷取得资料。此问卷主要依研究目的及文献探讨所得区位因子,加以归纳设计而成。问卷内容是由四大部分所组成,分别为公司基本资料、前往大陆西部投资所考虑的区位因素及重要程度、对西部投资信息的认识、及对西部投资意愿的调查等并以统计分析结果求得大陆西部地区产业所冀盼的投资条件、对西部开发的认识及兴趣,由此将可以整合台商企业界对于西部开发意愿的领先指标。3.经本文区位投资环境之比较分析,是以台商区位选择决定因子之统计资料进行客观的评比,以决定企业投资之最佳区位。本研究之区位以省、市、自治区为比较单位,并采经济、市场、劳动、基础建设、交通及聚集等环境作为分析之指标透过台商进入大陆投资的种种因素予以描述与归纳,以获致整体第区选择因素的了解。拟以上述观点并基于研究动机,研提具体建议,作为后续有意愿进入大陆投资台商,有一个可选择之依据,为本研究之主要创新贡献。
周君才[3]（2006）在《西部大开发的文化向度研究》文中进行了进一步梳理数千年来困扰着人们的一个带有根本意义的问题是：人究竟是什么?古今中外的哲学家对此作了许多种不同的回答。一个极为深刻、最富启发性的界说是：人是文化的生物。这一界说或许可以从哲学上解开斯芬克司之谜，真正全面地说明人，说明人类的发展，说明人类对落后地区开发的实质。本文正是从这个理解出发，来具体分析西部大开发的。从哲学上来看，西部大开发是西部人追寻解放和自由的历程，是西部人的大开发。人是文化的生物，西部人更是一群具有独特文化的生物。因此，西部大开发的实质就是这群具有独特文化的西部人的大开发，也就是说，西部大开发是带有浓厚的文化韵味的大开发，是具有一种文化向度的大开发。本文由三部分组成： 第一部分：西部大开发中的误区及其原因分析。这部分将对西部大开发的现状及形成原因进行分析。西部大开发已经进行了6年多，所取得的成效之巨大乃是有目共睹，但存在的问题也是不容忽视的。在西部大开发的理论与实践的探讨中，主要存在着观念上和实践上两个方面的误区。这些误区的根源均始于对西部文化和西部大开发的文化内涵的忽视和误解。 第二部分：西部大开发的文化向度的内容探讨。这部分将对西部大开发文化向度的内容进行梳理、归纳和总结。如果说文章第一部分是对为什么进行西部大开发的文化向度的研究作一论证的话，那么这一部分就是对西部大开发的文化向度是什么的阐述。文章从西部大开发的实质和动力之源两方面对文化向度的内容进行了探讨。 第三部分：西部大开发的文化向度的实践述说。理论的研究是为了更好地指导实践、服务实践，这是理论研究的生命力所在。研究西部大开发中的文化向度问题就是为了在新形势下更好地进行西部开发，有力推动西部地区全面建设小康社会，促进各民族共同繁荣，实现中华民族的伟大复兴。因此，这部分是对怎么样在西部大开发中贯彻文化向度问题的讨论。首先，我们应该把握住西部大开发中文化向度的方向，在坚持马克思主义的指导地位的前提下，提倡多元化的开发模式和注重开发中的西部人文韵味。其次，我们在西部开发的实践中要理解，和谐思想是西部大开发中文化向度的精髓，西部开发的实践就是为了创造一种和谐的人与自然、人与社会的关系。
韩同友[4]（2006）在《江泽民同志西部大开发思想研究综述》文中研究指明本文就学术界关于江泽民同志西部大开发思想的提出过程、历史背景、重大意义、战略模式等研究观点以及研究的不同视角进行了综述。
郝维民[5]（2005）在《漫议中国西部大开发与蒙古族的发展——兼评少数族群“去政治化”和民族“共治”》文中研究说明中国的西部大开发是21世纪伊始举世关注的大事,其内容和意义在国家的论证和规划中进行了深刻周详的阐述,这里无须引证赘述。国家确定的所谓西部大开发的地域内,是少数民族最密集及其人口最多的地区,也是蒙古族人口最多而且遍布西部大开发的所有自治区、省、市。因此,西部大开发与蒙古族的发展密切相关。
郝维民[6]（2005）在《漫议中国西部大开发与蒙古族的发展——兼评少数族群“去政治化”和民族“共治”》文中研究指明中国的西部大开发是21世纪伊始举世关注的大事,其内容和意义在国家的论证和规划中进行了深刻周详的阐述,这里无须引证赘述。国家确定的所谓西部大开发的地域内,是少数民族最密集及其人口最多的地区,也是蒙古族人口最多而且遍布西部大开发的所有自治区、省、市。因此,西部大开发与蒙古族的发展密切相关。
李彦[7]（2005）在《我国西部少数民族地区退耕还林（草）实践及对策研究》文中认为本论文定位于我国生态环境极为脆弱的西部少数民族地区,在退耕还林（草）的理论基础上,在对我国西部少数民族地区的自然生态环境现状和发展态势进行分析的基础上,结合西部少数民族地区的社会经济状况,结合我国西部大开发战略的实施和退耕还林（草）的实践来验证我国西部少数民族地区实施退耕还林（草）生态建设工程的必要性和可能性,并针对我国西部少数民族地区实施退耕还林（草）工程中出现或可能出现的诸多现实问题,从不同的角度（如退耕还林（草）中产权结构的调整、退耕经济活动中的生态移民问题及如何完善政策法律保障机制等）对我国西部少数民族地区退耕还林（草）工程的全面推进进行了探讨。本论文还从与我国西部少数民族地区实施退耕还林（草）有关的方面,如建立较为完备的相关政策保障机制,通过法制化的手段切实解决影响退耕还林（草）各项措施有效推进的阻碍因素,最终保证经济建设和生态环境协调发展等方面进行了研究。本论文研究目标是我国西部少数民族地区通过退耕还林（草）生态建设工程的实施和推进,逐步实现民族地区退耕还林（草）生态、经济、社会等综合效益的最佳,将国家、地方和群众利益紧密地结合在一起,促进退耕还林（草）可持续发展。 本论文在结构上共分为八个部分。 第一部分是导论,主要论述了我国西部少数民族地区实施退耕还林（草）工程是西部少数民族地区经济实现跨越式发展的必由之路,也是西部少数民族地区实现小康的引路石。第二部分论述的是退耕还林（草）的理论基础,主要是从相关的经济学和法律基础的有关理论入手,对生态经济学与退耕还林（草）涉及到的法律制度在我国退耕还林（草）实践中的应用进行了分析。第三部分主要是从我国西部少数民族地区的地区分布及特点、地区经济社会发展现状和地区生态资源状况等方面入手,对我国西部少数民族地区的现状进行了总体分析,从各个层面上对西部少数民族地区进行了描述,以求能够对我国西部少数民族地区的社会经济发展状况进行比较全面的总结。第四部分论述的是我国西部大开发战略的总体思路及其与我国西部少数民族地区退耕还林（草）的关系问题,说明西部大开发不仅为西部少数民族地区的退耕还林（草）创造了新的机遇、对西部少数民族地区的退耕还林（草）工程起到了良好的指导作用,还是西部少数民族地区退耕还林（草）的有效保障。第五部分在对我国西部少数民族地区退耕还林（草）生态建设工程进行系统性分析的基础上,提出了应建立退耕还林（草）生态补偿制度的对策建议。第六部分是从我国实施退耕还林（草）试点工作最早的西部少数民族地区—内蒙古自治区退耕还林（草）生态建设工程的实施和推进实践来说明我国西部少数民族地区退耕还林（草）的整体推进状况。第七部分论述的是与市场经济的发展相适应的西部少数民族地区的退耕还林（草）中的产权结构问题,并提出从法律上保障民族地区退耕农牧民的收益处置权。第八部分通过分析我国西部少数民族地区实施退耕还林（草）中进行生态移民工程的必要性及我国民族地区在生态移民方面的实践,说明生态移民工程的实施和推进是解决目前我国民族地区所面临的生态和生存这一尖锐矛盾的有效途径。关键词西部地区,少数民族,退耕还林（草）,对策研究
李具恒,李国平[8]（2004）在《西部大开发战略研究的逻辑反思:文献综述》文中进行了进一步梳理国家实施西部大开发战略决策以来 ,有关西部大开发战略的探索汗牛充栋。按照西部大开发何以开发、谁来开发、开发什么、如何开发的思维逻辑 ,就凸现的各种战略进行梳理 ,确立新的框架。由此引发对西部大开发战略的逻辑起点、已有战略构建的定位、理论创新、思维创新、区位把握的瓶颈制约、综合开发战略的结构创新等问题的思考。
安尼瓦尔·阿木提[9]（2004）在《基于区域理论创新的新疆发展战略研究》文中指出西部大开发是党中央、国务院在世纪之交提出的重大宏观战略。新疆是我国面积最大、自然资源丰富、边境线最长的多民族边疆省区。在西部大开发的历史时期,新疆如何抓住这一重大机遇,实现区域经济的跨越式发展,尽快赶上中东部省区经济发展,成为新疆各级政府面临的重大任务。研究探讨新疆经济发展问题,对新疆充分把握好西部大开发的历史机遇,以科学的发展观统筹规划制定发展战略,从而为实施可持续发展提供决策依据。加快新疆经济可持续发展无疑具有重大的理论意义和现实意义。而解决经济发展的战略问题,找准经济发展的方向和突破口,成为其中的关键和首要问题。 本研究在国内外区域经济学、管理经济学等最新理论成就的指导下,在前人研究的基础上,结合作者已有的研究成果,在西部大开发的背景中,对新疆经济发展进行了系统的探索。研究中采用比较研究、数理统计、系统分析及历史发展相结合的研究方法,在分析新疆经济的统计资料、研究报告和相关政策法规的基础上建立了理论模型,并对模型进行结构分析,对新疆在西部大开发中的地位、优劣势进行了系统地阐述。通过对过去四十多年新疆经济发展采取的一系列发展战略的回顾与评价,本文提出了新疆在西部大开发战略背景下新的发展战略构架,即在充分利用新疆现有资源优势的基础上,构建全新的三位一体的发展战略体系: ——以地缘优势利用为基础的东西联动协同发展论。在空间结构上提出了以亚欧大陆桥为轴线的新疆与东部地区联动协同和中亚地区的联动协同;以天山北坡经济带为轴线的区内联动协同;地方经济和兵团经济的融合。并提出了四种联动协同发展模式:产业调整型联动协同、资源开发型联动协同、科技合作型联动协同和投资融资型联动协同。 ——以优势资源利用为核心的产业集群论。以优势资源为核心发展新疆产业集群化是繁荣地方经济的可行选择。以新疆五大支柱产业为依托,重点培育五大支柱产业群,积极发展高新技术产业群,扶持发展中小企业产业集群。 ——以优势技术开发为主的区域创新体系论。在构建西部地区区域创新体系的基础上,提出了新疆区域创新的战略思维:比较优势与竞争优势,后发优势战略,制度创新战略,差别发展战略。创新体系的建设应当以科技创新为中心,推进管理、教育、文化的全面创新。
高宏华[10]（2004）在《台湾企业发展战略研究——兼论两岸经济互补问题》文中研究说明台湾企业未来发展战略是攸关台湾未来经济发展之荣枯，其重要性可谓是台湾生存的命脉。 但因近年来，台湾遭逢各种不利于经济发展的因素，例如亚洲金融风暴、九·二一大地震、SARS疫情、政党轮替、政治不安、社会不稳，加上美国发生9·11恐怖攻击和对伊拉克用武等外在因素，总总都对台湾经济造成伤害。 岛内也有土地成本高居不下，劳动成本高、劳动力不均衡等不利因素。而开发中国家近几年来努力发展，让以外销导向型的台湾倍感压力，于是产业出走，失业率攀升。 两岸关系尚未改善，阻碍经济发展，台湾上下都是在集思解决之道，本文特别分析自1988年来，各学者专家立论，并解读2004年5月17日中国台办对台七点声明后，提出建议两岸签订“紧密经济合作框架”（CECF：Closer Economic Operate Framework）。 企业的荣枯与经济的发展息息相关，为探讨台湾企业未来发展的战略，本文以历史分析方法，在第二篇台湾经济发展历程与模式，从二战后开始，直到今日，对近60年的历史做一整理，再从第三篇台湾企业在台湾经济发展进程中的战略角色，讨论到第四篇大陆经济发展的历程与模式，第五篇台湾企业在大陆经济发展中的战略表现，第六篇探讨台湾企业在大陆民族地区之发展战略，第七篇对台湾企业作针贬，以SWOT分析，并以五力分析法探讨台湾企业的核心竞争力。 在第八篇，台湾企业发展之区位策略，以区域经济学为基础，区位理论为依据，调查分析法为工具，分别就台湾的中小企业、上市上柜企业和跨国企业做区位策略分析，并求出结果。全文最后在第九篇做出三点结论、二点建议。 结论是: 一、台湾经济情势险峻 二、要积极推动两岸经贸关系正常化 三、台湾企业要运用大陆广大市场和国际关系积极全球布局 建议如下: 一、两岸签订紧密经济合作框架（CECF，Closer eeonomie CooprateFramework） 二、台湾企业发展战略:一条路径两面市场，亦即透过大陆这条路径，可以得到大陆市场和世界广大市场。 要落实这一个战略，台湾企业必须: 1.深入大陆市场 2.积极布局区域经济体 3.创新策略 4.品牌策略 5.从全中国区位布局，寻求互补性
二、论西部大开发需要新思路（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、论西部大开发需要新思路（论文提纲范文）
（1）《区域开发》栏目发文特征描述与研究主题选择（论文提纲范文）
| 一、栏目发文特征描述 |
| ( 一) 发文特征变化 |
| ( 二) 学术研究队伍 |
| ( 三) 研究方法论与主题选择 |
| 二、栏目发文主题评介 |
| ( 一) 区域经济增长的相关探讨 |
| 1. 区域经济增长 |
| 2. 区域经济改革 |
| 3. 综合配套实验区 |
| ( 二) “西部大开发”相关主题研究 |
| 1. 西部大开发的逻辑起点 |
| 2. 西部大开发切入途径与思路 |
| ( 三) 三峡库区与移民 |
| 1. 库区建设 |
| 2.库区移民 |
| ( 四) 产业活动与产业空间结构 |
| 1. 产业结构调整与升级 |
| 2. 产业集聚与区域经济 |
| ( 五) 农村发展相关主题研究 |
| 1. 嵌入城镇化研究的农村发展探讨 |
| 2. 土地与土地流转视角的分析 |
| 三、总结与展望 |
（2）台商投资大陆西部地区意愿与影响因素分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究动机 |
| 第二节 研究目的 |
| 第三节 研究范围 |
| 一、大陆西部地区之研究范围 |
| 二、赴大陆投资台商之研究范围 |
| 第四节 研究架构及流程 |
| 第五节 研究的创新与不足 |
| 一、研究的创新 |
| 二、研究不足 |
| 第二章 理论暨文献回顾 |
| 第一节 区域成长理论(REGIONAL GROWTH THEOFY) |
| 一、西方区域成长理论的演绎 |
| 二、大陆区域成长理论 |
| 三、区域理论相关文献回顾 |
| 第二节 区位理论(LOCATION THEORY) |
| 一、影响区位之因素 |
| 二、区位理论 |
| 三、区位选择相关文献回顾 |
| 第三节 区域政策(LOACATION POLICY) |
| 一、以缩小地区间发展差异为目标之区域政策阶段 |
| 二、实施技术开发性区域政策阶段 |
| 三、公平(Equity)与效率(Efficiency)的选择 |
| 第三章 研究设计 |
| 第一节 研究假设 |
| 第二节 研究方法 |
| 第三节 研究调查及分析工具 |
| 一、抽样方法 |
| 二、有效样本回收比率 |
| 三、调查工具 |
| 四、信度分析 |
| 五、数据分析方法:本问卷所采用的数据分析方法分为四种 |
| 第四章 西部大开发策略及优势区位分析 |
| 第一节 区域发展差距 |
| 一、静态差距分析 |
| 二、动态差距分析 |
| 三、造成东西差距的成因 |
| 第二节 开发政策及策略 |
| 一、开发政策 |
| 二、发展策略 |
| 第三节 区位投资环境比较 |
| 一、经济面评估 |
| 二、市场面评估 |
| 三、劳动面评估 |
| 四、基础建设面评估 |
| 五、交通建设面评估 |
| 六、聚集面评估 |
| 七、区位投资环境综合评估比较 |
| 八、优势区位投资环境比较 |
| 第四节 本章结论 |
| 第五章 问卷分析 |
| 第一节 问卷样本结构分析 |
| 一、依业别与投资意愿之结构分 |
| 二、依资本额与投资意愿之结构分析 |
| 三、依已投资期间长短与投资意愿之结构分析 |
| 四、依产品内销比例与投资意愿之结构分析 |
| 五、依近三年平均成长趋势与投资意愿之结构分析 |
| 六、依对西部投资环境的认识与投资意愿之结构分析 |
| 七、样本属性之相关分析 |
| 第二节 投资意愿分析 |
| 一、愿意投资西部的地区、原因及时期排名 |
| 二、不愿意投资西部的原因 |
| 第三节 区位因素分析 |
| 一、不同业别注重的因素构面 |
| 二、东西部因素构面比较 |
| 三、以因素分析及集群分析探讨台商对西部地区的区位选择导向 |
| 第四节 分析结论 |
| 第六章 结论与建议 |
| 第一节 结论 |
| 第二节 建议 |
| 一、对大陆西部发展政策的建议 |
| 二、对台商投资大陆西部地区的建议 |
| 三、对后续研究的建议 |
| 参考文献 |
| 附录一: 调查问卷 |
| 附录二: 西部地区地方政府吸引外资优惠政策 |
| 附录三: 《西部地区外商投资优势产业目录》 |
| 附录四: 外商投资产业指导目录 |
| 后记 |
| 博士在读期间科研成果目录 |
（3）西部大开发的文化向度研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 文献综述 |
| 前言:文化及其向度 |
| 一、西部大开发中的误区及其原因分析 |
| (一) 西部大开发的观念上的误区 |
| 1. 对西部的观念上的误区—落后的象征 |
| 2. 对西部大开发的价值误区—西部大开发的主导观念 |
| (二) 西部大开发的实践上的误区 |
| 1. 发展模式的误区:注入式—西部大开发的主旋律 |
| 2. 发展结构的误区:经济开发—西部大开发的实质 |
| 二、西部大开发的文化向度的内容探讨 |
| (一) 文化大开发—西部大开发的实质 |
| 1. 文化开发是西部大开发的立足点 |
| 2. 文化开发是西部大开发的精神支柱 |
| (二) 文化需求—西部大开发的动力之源 |
| 1. 地区开发与文化自觉 |
| 2. 民族进步与民族文化 |
| 三、西部大开发的文化向度的实践述说 |
| (一) 正确把握西部大开发的文化向度的走向 |
| 1. 坚持主旋律、提倡多样化 |
| 2. 重视文化在西部大开发中的决定作用 |
| (二) 和谐理念—西部大开发文化向度的实践价值 |
| 1. 和谐—西部大开发战略的人文内涵 |
| 2. 和谐—西部大开发的实践 |
| 结语: 迈向文化的西部 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（4）江泽民同志西部大开发思想研究综述（论文提纲范文）
| 一、关于西部大开发思想的提出 |
| 1.对西部大开发思想提出过程的考察 |
| 2.对西部大开发决策出台标志的确认 |
| 二、关于西部大开发思想提出的背景 |
| 1.适应国内外形势变化的要求 |
| 2.社会主义市场经济体制建立的要求 |
| 3.对“两个大局”思想和共同富裕战略构想的贯彻 |
| 4.民族团结、社会稳定和国家安全的要求 |
| 三、关于西部大开发的重大意义 |
| 1.关于西部大开发的政治意义 |
| 2.关于西部大开发的经济意义 |
| 3.关于西部大开发的军事意义 |
| 4.关于西部大开发的社会意义 |
| 四、关于西部大开发的战略模式 |
| 1.战略构架思路 |
| 2.政策与市场推动思路 |
| 3.可持续发展思路 |
| 4.区域经济协调发展思路 |
| 五、研究的不同视角 |
| (一) 从“三个代表”重要思想角度研究江泽民同志的西部大开发思想 |
| (二) 从民族角度研究江泽民同志的西部大开发思想 |
| (三) 从区域经济发展角度研究江泽民同志的西部大开发思想 |
| (四) 从比较角度研究江泽民同志的西部大开发思想 |
| 1.党的三代领导核心西部开发思想比较 |
| 2.西部大开发与“三线建设”的比较 |
| 四、深化研究的几个着力点 |
（7）我国西部少数民族地区退耕还林（草）实践及对策研究（论文提纲范文）
| 导论 |
| 第一章 退耕还林(草)政策的理论基础 |
| 第一节 退耕还林(草)的基础理论体系 |
| 一、恢复生态学的定义及研究范围 |
| 二、退耕还林(草)与恢复生态学 |
| 第二节 退耕还林(草)的经济学理论 |
| 一、生态经济学的一般理论 |
| 二、生态经济学的主要代表及其理论发展 |
| 第三节 退耕还林(草)的法制基础理论 |
| 一、环境法与环境法学 |
| 二、我国的生态经济法规体系 |
| 第二章 我国西部少数民族地区的现状与退耕还林(草)生态建设工程 |
| 第一节 我国西部少数民族地区的生态环境现状 |
| 一、水土流失严重 |
| 二、森林、草场破坏严重 |
| 三、水资源不足 |
| 四、土地沙化问题严重 |
| 五、生物的多样性遭到严重破坏 |
| 第二节 我国西部少数民族地区社会经济发展状况 |
| 一、经济基础薄弱 |
| 二、贫困问题十分突出 |
| 三、基础设施滞后 |
| 四、产业产品结构单一 |
| 第三节 退耕还林(草)战略是改善我国西部少数民族地区生态环境的基本方略 |
| 一、退耕还林(草)是我国民族地区生态环境建设的中心 |
| 二、退耕还林、还草决策是改善我国西部少数民族地区生态环境的有效途径 |
| 三、退耕还林(草)生态建设工程的实施是我国西部少数民族地区实现经济跨越式发展的必然选择 |
| 第三章 西部民族地区退耕还林(草)工程的实施及推进 |
| 第一节 西部民族地区退耕还林(草)工作的进展 |
| 一、退耕还林(草)的起步阶段(1949——1957年) |
| 二、退耕还林(草)的停滞阶段(1958——1977年) |
| 三、退耕还林(草)的复苏阶段(1978——1982年) |
| 四、退耕还林(草)的稳步发展阶段(1982——1997年) |
| 五、退耕还林(草)的调整和试点阶段(1998——2001年) |
| 六、退耕还林(草)工程的全面启动和建设阶段(2002年至今) |
| 第二节 国家关于我国西部地区退耕还林、还草的总体布局 |
| 一、我国退耕还林、还草工程的工程建设阶段和任务 |
| 二、我国西部地区退耕还林、还草的总体规划和布局 |
| 第四章 西部大开发与我国西部少数民族地区退耕还林(草) |
| 第一节 西部大开发与我国西部少数民族地区经济发展 |
| 一、西部大开发的实质是民族地区的大开发 |
| 二、西部大开发战略的实施和我国西部少数民族地区经济在发展方向上具有一致性 |
| 三、西部大开发和民族地区的经济在发展战略上具有一致性 |
| 第二节 西部大开发战略为西部少数民族地区退耕还林、还草提供了良好契机 |
| 一、西部大开发战略的实施为西部少数民族地区在退耕还林(草)中实现环境创新提供了条件 |
| 二、西部大开发中形成的系统化政策体系为西部少数民族地区退耕还林(草)工程的制度创新提供了条件 |
| 第三节 退耕还林、还草是西部大开发战略的重要内容 |
| 一、生态环境建设是西部大开发战略的切入点 |
| 二、退耕还林(草)生态建设工程是实施西部大开发的根本保证 |
| 第五章 西部少数民族地区退耕还林(草)是一项系统工程 |
| 第一节 西部少数民族地区的退耕还林(草)生态建设工程是一项系统工程 |
| 一、西部少数民族地区退耕还林(草)工程的定位与战略执行 |
| 二、民族地区的退耕还林(草)中相关政策措施的系统性实施 |
| 第二节 西部少数民族地区的退耕还林(草)系统工程与建立生态补偿制度的对策建议 |
| 一、西部少数民族地区的退耕还林(草)系统工程的实施和推进过程是提供生态公共产品的生产和再生产过程 |
| 二、在推进西部少数民族地区退耕还林(草)的过程种建立适当的生态补偿制度 |
| 第六章 西部少数民族地区退耕还林(草)实践——以内蒙古自治区为例 |
| 第一节 退耕还林(草)工程在内蒙古自治区的实施与推进 |
| 一、内蒙古自治区的退耕还林(草)生态建设工程 |
| 二、内蒙古退耕还林(草)生态建设工程实践分析——以内蒙古自治区乌兰察布市的退耕还林(草)实践为例 |
| 第二节 西部少数民族地区退耕还林(草)推进实践中必须保持工程实施的长期性和稳定性 |
| 一、在推进退耕还林(草)的过程中要处理好退耕与还林(草)的关系 |
| 二、要不断完善退耕还林(草)中的政策保障机制 |
| 第七章 西部少数民族地区退耕还林(草)与产权结构调整 |
| 第一节 西部少数民族地区退耕还林(草)中调整产权结构的必要性 |
| 一、在西部少数民族地区退耕还林(草)中适当地调整产权结构有利于激发退耕地区退耕农牧民的积极性 |
| 二、在民族地区退耕还林(草)中适当地调整产权结构有利于激活其他市场主体参与退耕还林(草)实践的主动性 |
| 第二节 西部少数民族地区退耕还林、还草产权结构调整的目标定位 |
| 一、实现生态效益和经济效益的双赢是西部少数民族地区实施退耕还林(草)中调整产权结构的目标定位 |
| 二、切实保障各个退耕主体的利益是退耕还林(草)中产权结构调整的关键 |
| 第三节 加强西部少数民族地区退耕还林(草)产权结构调整中的法律保障 |
| 一、加强我国民族自治地方的地方立法、保障退耕还林(草)中产权结构调整的有效性 |
| 二、切实加强退耕还林(草)的法律保障 |
| 第四节 西部少数民族地区退耕还林(草)产权结构调整与退耕农牧民的收益处置权 |
| 一、在民族地区退耕还林(草)中对产权结构进行调整是保障退耕农牧民收益处置权的基本前提 |
| 二、《退耕还林条例》与民族地区退耕农牧民的退耕权益界定 |
| 三、切实保障农牧民对退耕还林、还草的收益处置权的对策建议 |
| 第八章 民族地区的退耕还林(草)与生态移民工程的实施 |
| 第一节 西部少数民族地区实施生态移民工程的必然性 |
| 一、生态移民工程的实施是西部少数民族地区推进退耕还林(草)的需要 |
| 二、实施生态移民工程是西部少数民族地区退耕农牧民脱贫致富的良好途径 |
| 第二节 西部少数民族地区的退耕还林(草)生态环境建设与生态移民工程的实施 |
| 一、我国西部少数民族地区退耕还林(草)中的生态移民的概念及实施条件的界定 |
| 二、西部少数民族地区退耕还林(草)中生态移民的安置 |
| 三、对我国西部少数民族地区退耕还林(草)中实施生态移民工程的对策建议 |
（9）基于区域理论创新的新疆发展战略研究（论文提纲范文）
| 1 绪 论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 问题的提出 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究现状评述 |
| 1.2.1 区域经济发展理论评述 |
| 1.2.2 西部大开发战略研究现状 |
| 1.2.3 新疆经济发展研究现状 |
| 1.3 研究的思路、内容和技术路线 |
| 1.3.1 基本思路 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.3.3 主要内容 |
| 1.3.4 主要创新点 |
| 1.4 本章小结 |
| 2 西部大开发战略与新疆发展战略 |
| 2.1 西部大开发战略的缘起 |
| 2.1.1 西部大开发战略理论的由来与形成 |
| 2.1.2 西部大开发战略的理论基础 |
| 2.1.3 西部大开发的战略意义 |
| 2.1.4 实施西部大开发战略的进展与难点 |
| 2.2 新疆在西部大开发中的战略地位 |
| 2.2.1 西部大开发中新疆面临的机会与挑战 |
| 2.2.2 新疆在西部大开发中的优势评估 |
| 2.2.3 新疆在西部大开发中的制约因素和突出问题 |
| 2.3 新疆经济发展战略的回顾与重构 |
| 2.3.1 新疆经济发展战略的历程回顾 |
| 2.3.2 新疆经济发展取得的主要成就 |
| 2.3.3 基于科学发展观的新疆经济发展战略重构 |
| 2.3.4 新疆经济发展战略的理论框架 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 以地缘优势利用为基础的东西联动协同发展论 |
| 3.1 东西部地区联动协同发展 |
| 3.1.1 东西部地区经济发展差距结构 |
| 3.1.2 东西部地区经济发展比较优势分析 |
| 3.1.3 东西部地区经济发展的互补性 |
| 3.1.4 新疆地缘优势与东西部地区联动协同发展模式 |
| 3.2 东西部地区联动协同发展中新疆面临的战略选择 |
| 3.2.1 产业结构的战略性调整 |
| 3.2.2 科教兴新战略 |
| 3.2.3 投资融资战略 |
| 3.2.4 可持续发展战略 |
| 3.3 新疆与中亚国家联动协同发展 |
| 3.3.1 新疆在我国和中亚国家经济合作中的地缘优势 |
| 3.3.2 新疆与中亚国家经济合作的基础与现状 |
| 3.3.3 新疆与中亚国家经济合作的前景 |
| 3.3.4 新疆与中亚国家联动协同发展的策略 |
| 3.4 新疆经济的融合发展 |
| 3.4.1 以天山北坡经济带牵动南北融合发展 |
| 3.4.2 新疆兵团与地方之间经济融合发展 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 以优势资源利用为核心的新疆区域产业集群论 |
| 4.1 产业集群 |
| 4.1.1 产业集群理论回顾 |
| 4.1.2 产业集群的作用 |
| 4.1.3 产业集群与制度 |
| 4.1.4 产业集群与资源结构 |
| 4.2 产业集群与区域经济发展 |
| 4.2.1 产业集群与区域经济结构调整 |
| 4.2.2 产业集群的区域竞争优势 |
| 4.2.3 产业集群对区域经济发展的影响 |
| 4.3 以优势资源利用为核心的新疆产业集群化 |
| 4.3.1 以优势资源利用为核心的新疆产业集群总体框架 |
| 4.3.2 新疆五大支柱产业集群 |
| 4.3.3 新疆天山北坡空间产业集群 |
| 4.3.4 新疆产业集群化中的问题 |
| 4.3.5 新疆未来产业集群展望 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 以优势技术开发为主的新疆区域创新体系论 |
| 5.1 优势技术与区域创新 |
| 5.1.1 优势技术的含义 |
| 5.1.2 区域创新能力 |
| 5.1.3 区域创新体系 |
| 5.2 基于优势技术开发的新疆区域创新体系的构建 |
| 5.2.1 新疆区域创新体系的现状分析 |
| 5.2.2 新疆构建区域创新体系的必要性 |
| 5.2.3 新疆区域创新体系基本功能 |
| 5.2.4 新疆区域创新体系的基本内容 |
| 5.3 以优势技术开发为主的新疆区域创新体系策略 |
| 5.3.1 新疆科学技术的水平现状 |
| 5.3.2 新疆区域创新的突破口：优势技术的选择 |
| 5.3.3 优势技术开发的决策保障 |
| 5.3.4 新疆区域创新的战略性思维 |
| 5.4 本章小结 |
| 参考文献 |
| 作者简介与攻读博士期间所发表的论文和着作 |
| 致谢 |
（10）台湾企业发展战略研究——兼论两岸经济互补问题（论文提纲范文）
| 第一章 绪论 |
| 1.1 前言 |
| 1.2 研究背景与动机 |
| 1.3 研究范围与内容 |
| 1.4 研究流程 |
| 1.5 研究方法 第二章 台湾经济发展历程与模式 |
| 2.1 整编期(1945-1952)--战后的台湾经济 |
| 2.1.1 战后台湾经济情势 |
| 2.1.2 影响深远的农业改革 |
| 2.1.3 战后台湾工业发展 |
| 2.1.4 贸易的开展与币制改革 |
| 2.2 复兴期(1953-1960)--经建计划开展的台湾经济 |
| 2.2.1 经济建设计划的实施 |
| 2.2.2 国际贸易与工业的发展 |
| 2.2.3 基础建设的开展 |
| 2.2.4 本时期总体经济表现 |
| 2.3 基础期(1961-1972)--摆脱美援自力发展的台湾经济 |
| 2.3.1 建设计划的持续推动 |
| 2.3.2 政府部门的具体政策 |
| 2.3.3 民间企业开始崭露头角 |
| 2.3.4 整体经济的表现 |
| 2.4 发展期(1973-1985)--台湾经济的黄金十年 |
| 2.4.1 十大建设的开展 |
| 2.4.2 石油危机的淬炼 |
| 2.4.3 对外贸易的起飞 |
| 2.4.4 台湾自有工业体系的出现 |
| 2.5 加速期(1986-1996)--迈向科技岛 |
| 2.5.1 国内外经济情势的挑战 |
| 2.5.2 六年国建计划 |
| 2.5.3 产业结构的脱胎换骨 |
| 2.5.4 科技产业的崛起 |
| 2.5.5 科技产业政策之检讨 |
| 2.6 调整期(1997～迄今)--结构转型的台湾经济 |
| 2.6.1 经济结构转型 |
| 2.6.2 开展以制造研发为导向的产业结构 |
| 2.6.3 来自大陆与全球化体系的挑战 |
| 2.6.4 WTO的冲击 |
| 2.6.5 政治成为台湾经济发展的阻力 第三章 台湾经济发展进程中企业的战略角色 |
| 3.1 追求成长的台湾企业本质 |
| 3.1.1 从农业资本转为工业资本 |
| 3.1.2 产业结构转型带来的企业变革 |
| 3.2 公共部门资源投入与经济发展 |
| 3.2.1 公共部门的资源投入 |
| 3.2.2 美援与外资政策 |
| 3.2.3 国际环境与出口导向 |
| 3.3 台湾企业与大陆经济改革开放 |
| 3.3.1 台湾企业在大陆市场的角色转换 |
| 3.3.2 台湾企业在大陆的区域发展 |
| 3.3.3 台湾企业在大陆发展产业分工 第四章 大陆经济发展历程与模式 |
| 4.1 改革开放后的中国经济奇 |
| 4.2 区域市场经济的形成 |
| 4.3 软着陆的经济构面分析 第五章 大陆经济发展中的台湾企业--台湾企业个案探讨 |
| 5.1 顶新康师傅方便面 |
| 5.2 宜兰食品--旺旺仙贝米果 |
| 5.3 永恩达芙妮女鞋 |
| 5.4 和成欣业卫浴设备 |
| 5.5 丽婴房童装 |
| 5.6 巨大机械捷安特自行车 |
| 5.7 宏碁计算机 |
| 5.8 趋势科技防毒软件 第六章 台湾企业在民族地区之发展战略 |
| 6.1 大陆西部大开发与台湾经济 |
| 6.1.1 台湾近年来经济状况 |
| 6.1.2 台湾企业西进 |
| 6.1.3 西部大开发对台湾之影响 |
| 6.1.4 台湾企业对西部大开发建议 |
| 6.1.5 西部大开发是未来台湾经济的曙光 |
| 6.2 民族地区引进台资企业战略之研究 |
| 6.2.1 前言 |
| 6.2.2 台资企业投资模式分析 |
| 6.2.3 民族地区吸引台资企业优、劣势分析 |
| 6.2.4 台资企业投资民族地区优、劣势分析 |
| 6.2.5 台资企业对民族地区之影响 |
| 6.2.6 结论 第七章 台湾企业发展战略 |
| 7.1 台湾企业SWOT分析 |
| 7.1.1 台湾企业内部环境之优势 |
| 7.1.2 台湾企业内部环境之弱势 |
| 7.1.3 台湾企业外部环境之机会 |
| 7.1.4 台湾企业外部环境之威胁 |
| 7.2 台湾企业之核心竞争力 |
| 7.2.1 结盟策略 |
| 7.2.2 成本策略 |
| 7.2.3 差异化策略 |
| 7.2.4 专精策略 |
| 7.2.5 价格策略 |
| 7.2.6 提升台湾企业核心竞争力 第八章 台湾企业发展之区位策略 |
| 8.1 理论探讨 |
| 8.2 调查分析 |
| 8.2.1 中小企业方面 |
| 8.2.2 上市上柜企业 |
| 8.2.3 跨国企业方面 第九章 结论与建议 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.1.1 台湾经济情势 |
| 9.1.2 两岸经贸关系选项 |
| 9.1.3 台湾企业因应战略 |
| 9.2 建议 |
| 9.2.1 两岸签订紧密经济合作框架(CECF Closer Economic Cooperate Framework) |
| 9.2.2 一条路线两个市场 参考文献 附录(调查问卷表) 后记 作者声明 |
四、论西部大开发需要新思路（论文参考文献）
- [1]《区域开发》栏目发文特征描述与研究主题选择[J]. 侯新烁,张智颖. 重庆大学学报(社会科学版), 2015(06)
- [2]台商投资大陆西部地区意愿与影响因素分析[D]. 李进明. 西南财经大学, 2008(11)
- [3]西部大开发的文化向度研究[D]. 周君才. 西南大学, 2006(10)
- [4]江泽民同志西部大开发思想研究综述[J]. 韩同友. 毛泽东思想研究, 2006(01)
- [5]漫议中国西部大开发与蒙古族的发展——兼评少数族群“去政治化”和民族“共治”[J]. 郝维民. 蒙古史研究, 2005(00)
- [6]漫议中国西部大开发与蒙古族的发展——兼评少数族群“去政治化”和民族“共治”[A]. 郝维民. 蒙古史研究（第八辑）, 2005
- [7]我国西部少数民族地区退耕还林（草）实践及对策研究[D]. 李彦. 中央民族大学, 2005(04)
- [8]西部大开发战略研究的逻辑反思:文献综述[J]. 李具恒,李国平. 甘肃高师学报, 2004(04)
- [9]基于区域理论创新的新疆发展战略研究[D]. 安尼瓦尔·阿木提. 大连理工大学, 2004(03)
- [10]台湾企业发展战略研究——兼论两岸经济互补问题[D]. 高宏华. 中央民族大学, 2004(03)
标签：西部大开发论文; 台湾经济论文; 区域经济发展战略论文; 台企论文; 区位因素论文;