一、海南山苦茶提取方法的研究（论文文献综述）
吴淑敏[1]（2019）在《不同生境下的海南鹧鸪茶解剖学比较研究》文中进行了进一步梳理鹧鸪茶[Mallotus obongifolius（Miq.）Muell-Arg]系大戟科野桐属植物的灌木或小乔木,俗称山苦茶,是一种具有海南特色的代茶饮料植物和道地药用植物,具有明显的消炎、利肝胆、助消化、解油腻、镇痛、抗氧化等多种保健功效和药用功能,在海南民间有悠久的饮用和药用历史,2018年博鳌亚洲论坛年会期间,鹧鸪茶被选为国宴茶品广受好评。种质资源是珍贵的农业遗产,是一个国家或地区生态文明的标志。然而随着过度的开发与利用,自然资源遭到严重的破坏,使得很多古老的地方品种被淘汰,海南鹧鸪茶是独具海南特色的野生种质资源,其叶色、叶型及与其相适应的功能备受关注,缺乏全面性的基础研究是影响海南鹧鸪茶开发和大面积推广的瓶颈。本论文通过石蜡切片和显微镜相结合的方法,对鹧鸪茶的根、茎、叶横切面解剖结构进行研究,探索其形态结构及其相适应的功能特征,为海南鹧鸪开发利用提供科学依据。其主要结果如下:不同居群的鹧鸪茶叶片横切面解剖结构特征为:具有典型的两面叶结构,上表皮和下表皮分层明显且上表皮角质层较厚,叶片上表皮上存在腺毛结构。可观察到栅栏组织和海绵组织分化明显,其中上部为长条形细胞组成栅栏组织,下部为近似圆形细胞构成海绵组织;根据叶片形态特征进行量化可知:栅栏组织厚度均值变化范围为41.335～16.777 μ m,海绵组织厚度均值变化范围为87.884～26.712 μm,上表皮组织厚度均值变化范围为32.251～216.385 μm,下表皮组织厚度均值变化范围为25.235～9.420 μ m,栅栏组织与海绵组织厚度比的变化范围为0.842～0.333,叶片结构疏松度的变化范围为0.550～0.311,叶片解剖结构紧密度的变化范围为0.318～0.178,且叶片解剖结构量化参数差异显着（P<0.05）;根据叶片解剖结构量化参数进行聚类分析结果表明:在距离映射为10时,可将15个鹧鸪茶居群分为4类（Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ 类、Ⅳ类）,居群间的聚类关系与各居群的原始生境有着密切相关,聚类效果理想,可作为鹧鸪茶居群分类辅助重要参考指标。（2）不同居群的鹧鸪茶茎横切面解剖结构特征为:茎的周皮组织为次生保护组织,位于茎的最外层,细胞形状为近似长方形,细间缝隙较小,排列紧凑且细胞体积较小;紧挨着表皮的组织为皮层,细胞层数较多,其中有2～4层的特殊细胞被称为厚角组织,这层特殊细胞位于表皮和皮层之间,通常可被番红染色液染成深红色,剩下的薄壁细胞为4～6层不等,与厚角组织相反,这类细胞间隙较宽,且体积都大于厚角组织。维管束组织位于皮层与茎髓腔之间,由初生木质部和初生韧皮部组成,由形成层清晰隔开。髓腔位于茎的中间,占有面积较大于其他组织;根据茎形态特征进行量化可知:表皮厚度均值变化范围为34.199～6.498 μm,皮层厚度均值变化范围为75.091 μm～42.697 μm,韧皮部厚度均值变化范围为91.876 μ m～34.542 μ m,木质部厚度均值变化范围为319.058 μ m～46.291 μ m,髓结构厚度均值变化范围为264.791 μ m～101.087 μ m,并且茎解剖结构量化参数（表皮、皮层等）存在显着差异（p<0.05）;根据茎解剖结构量化参数进行聚类分析结果表明:当距离映射为5时,可以将15个鹧鸪茶居群分为四类（Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类、Ⅳ类）,居群间的聚类关系与各居群的原始生境有着密切相关,且茎解剖结构量化指标聚类结果较为理想,可为鹧鸪茶居群分类研究提供一定的参考依据。（3）不同居群的鹧鸪茶根的横切面解剖结构形态特征为:由周皮、薄壁组织、韧皮部、木质部4大组织构成。鹧鸪茶根的周皮组织由多层皮层细胞紧密排列而成,细胞间隙较小,呈长条形或棒状,且细胞长度不均。中柱鞘组织较为发达,导管口径较大,呈放射状向外散发,有明显的韧皮射线,与导管平行向外散发;根据根形态特征进行量化可知:周皮厚度均值变化范围为26.623 μ m～6.545 μm,韧皮部厚度均值变化范围为100.449 μ m～27.438 μ m,木质部厚度均值变化范围为586.176 μ m～126.236 μm,韧木比均值变化范围为0.498～0.074,并且根解剖结构量化参数（周皮、韧皮部等）存在显着差异（p<0.05）;根据根解剖结构量化参数进行聚类分析结果表明:当距离映射为8时,可以将15个鹧鸪茶居群划分四类（Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类、Ⅳ类）,居群间的聚类关系与各居群的原始生境有着密切相关,聚类结果合理,可为鹧鸪茶的分类研究有一定的指示作用。（4）不同居群的光照强度和土壤水分含量与鹧鸪茶的叶片栅栏组织结构和茎表皮结构存在显着相关关系（P<0.05）,与根、茎、叶其他组织结构关系不明显。（5）综合分析本课题的研究结果表明,根据鹧鸪茶根、茎、叶等器官的横切面解剖结构特征分析,了解不同鹧鸪茶居群解剖结构特征的差异性,可为保护野生鹧鸪茶种质资源及其引种驯化提供理论支撑。
覃少昌,李娟玲[2]（2018）在《鹧鸪茶香气成分的研究进展》文中研究指明香气成分是评价鹧鸪茶品质的重要指标。结合近年来相关领域的研究结果,系统概述鹧鸪茶的主要香气成分,并重点介绍其检测方法、主要影响因素,以及相关成分的保健功能,为鹧鸪茶的香气成分研究与开发利用提供参考。
严武平[3]（2018）在《海南野生鹧鸪茶资源的遗传多样性与居群遗传结构研究》文中提出鹧鸪茶[Mallotus obongifolius（Miq.）Muell-Arg]为常绿灌木或小乔木,系大戟科野桐属植物,具有明显的清热解毒、消炎、利胆、解油腻、助消化、抗菌抗病毒、抗氧化、镇痛等功效,是一种具有海南特色的经济和药用植物,颇受广大消费者的喜爱。为了开发利用鹧鸪茶资源,本论文利用ISSR和SRAP两种分子标记技术研究鹧鸪茶种质资源的遗传多样性与居群遗传结构。主要研究结果如下:（1）应用改良的CTAB法提取鹧鸪茶总DNA,可获得高质量的DNA。通过对鹧鸪茶ISSR和SRAP分析反应体系中主要影响因子进行优化,确立了这两种分子标记技术用于鹧鸪茶种质资源研究时的最适宜反应条件。其中SRAP的最适宜反应条件为:在 20 μL体系中,1O×PCR buffer 2 μL,Taq DNA 聚合酶 3 U,dNTPs 0.15 mmol/L,引物浓度0.4μmol/L和模板DNA40ng。PCR扩增程序:94℃预变性5min;94℃变性1 min,35℃退火1 min,72℃延伸1 min,进行5个循环;之后94℃变性1 min,484℃退火1min,72℃延伸1min,跑35个循环;最后72℃延伸10 min。鹧鸪茶ISSR-PCR的最适宜反应条件为:在20 μL体系中,1O×PCR buffer 2μL,Taq DNA聚合酶 1.5 U,dNTPs 0.3 mmol/L,引物浓度 0.6 μmol/L 和模板 DNA 80 ng。PCR 扩增程序:94℃预变性4 min;94℃变性40s,52℃退火45s（视引物而定）,72℃延伸2 min,进行40个循环;最后72℃延伸8 min。在上述条件下可得到稳定性好、重复性高的PCR扩增结果。（2）本研究选用14条SRAP引物系统的研究鹧鸪茶20个居群之间的遗传差异和亲缘关系,共扩增出197条谱带,其中164条为多态性条带,PPB为83.24%。供试居群间的相似系数0.7825-0.9751,平均GS值为0.8791。在物种水平上,有效等位基因数Ne=1.5702,Nei’s基因多样性H=0.336,Shannon信息指数Ⅰ=0.5057;假设居群处于哈德-温伯格平衡条件下,各供试居群的Nei’s（1973）基因多样性指数（h）变化范围为0.1957-0.2796,平均值为0.243635;Shannon’s信息指数（Ⅰ）变化范围为0.2855-0.4117,平均值为0.36174;多态性百分率（P）为49.24%-79.19%,平均值为67.31%。其居群等位基因数（Na）在1.4924-1.7919之间,平均值为1.673095;而其中有效等位基因（ne）的变化范围为1.3415-1.4865,平均值为1.42155。物种水平的基因多样性,信息指数Ⅰ以及多态率明显高于居群内的,即物种的遗传多样性水平显着高于居群水平。（3）利用10条ISSR引物扩增20个居群共371份鹧鸪茶材料,共扩增出141个位点,位点分子量在150-1500bp之间。其中多态性位点为124个,PPB为87.94%。供试居群间的遗传相似系数0.8014-0.9832,平均GS值为0.8911。假设居群处于哈德-温伯格平衡条件下,各供试居群的Nei’s（1973）基因多样性指数（h）变化范围为0.1529-0.2903,平均值为 0.222785;Shannon’s 信息指数（Ⅰ）变化范围为0.2236-0.4303,平均值为0.33383;多态性百分率（P）为39.01%-80.85%,平均值为65.14%。其居群等位基因数（Na）在1.3901-1.8085之间,平均值为1.65142;而其中有效等位基因（ne）的变化范围为1.2714-1.5012,平均值为1.38099。每种指数在居群间的变化幅度很小,即各居群存在相似的遗传多样性水平。在物种水平上,其na、ne、h、I和P分别为2、1.5186、0.3068、0.4657和87.94%,均比居群水平的遗传多样性略高,这与SRAP的结果一致。研究结果表明,SRAP和ISSR能够清晰地区分开居群间的亲缘关系,同时也表明不同居群间的鹧鸪茶有丰富的遗传多样性。（4）鹧鸪茶居群间的遗传分化较弱,20个供试居群在总的遗传变异中有将近27%的变异发生在居群间（ISSR的Gst=0.2709,SRAP的Gst=2764）。鹧鸪茶居群的基因流为1.346（ISSR）与1.3092（SRAP）,说明居群间的基因交流较强,可以防止由遗传漂变引起的种群之间的遗传分化。基于Structure分析的20个鹧鸪茶居群的遗传结构图中各个颜色有所交织,也表明了各个居群间存在一定的基因交流,抑制了鹧鸪茶居群间的遗传分化,所以鹧鸪茶居群的遗传分化主要存在于居群内。（5）鹧鸪茶居群间的遗传结构按照生境类型分化,聚类分析图可明显的表现出该分化模式。在ISSR和SRAP聚类图中所有供试居群均按照它们各自的生境类型聚在一起（包括小溪两岸水源充足和腐殖土丰富的长期处于潮湿环境中的居群和生长于山坡上有大量光、水源相对稀缺的居群）;Structure分析的结果也支持这种生境特化遗传聚类模式,K=2时,生长在小溪边居群的个体大多数分配到Cluster 1,生长于山坡上有大量光、水源相对稀缺居群的个体大多数分配到Cluster 2。（6）综合分析本论文的研究结果表明:SRAP和ISSR分子标记技术均可有效地应用于鹧鸪茶居群间的遗传多样性分析,亲缘关系及居群遗传结构分析。Mantel检测表明,在居群水平上,这两种标记的分析结果均呈极显着的相关性,r=0.7891。由此可见,应用这两种分子标记技术对鹧鸪茶的居群遗传多样性分析和居群遗传结构分析具有较高的一致性和可信度。但ISSR能揭示更多的多态性,具有更强的分辨力。
严武平,李娟玲[4]（2016）在《海南鹧鸪茶的研究进展》文中提出鹧鸪茶为常绿灌木或小乔木,系大戟科野桐属植物,具有明显的清热解毒、消炎、利胆、解油腻、助消化等功效,是一种具有海南特色的经济和药用植物。笔者考察了鹧鸪茶植株的形态特征、地理分布与生态分布;系统概述了鹧鸪茶的功能成分分析、毒性试验、药理作用与临床应用、分子遗传学和开发加工等研究现状。提出研究鹧鸪茶植株的性别、花期与果期、叶色及其香味成分形成机理的必要性,阐明了开展对鹧鸪茶茶多酚的药理研究和开发中药古籍描述的多种药用功效的发展前景。
吴良登[5]（2016）在《桂野桐叶75%乙醇提取物乙酸乙酯萃取部分化学成分研究》文中指出桂野桐（Mallotus conspurcatus）,为大戟科（Euphorbiacea）野桐属（Mallotus Lour）植物。主要分布于我国的广西、江苏、安徽、江西、福建、河南、海南、陕西、云南等省份。桂野桐的根能健脾化湿、柔肝活血等,主要对治疗慢性肝炎、肝脾肿大等病症有一定的疗效;叶能消炎止血,多为外用,一般用于中耳炎、外伤出血等,因此,桂野桐的根和叶为主要药用部位。查阅相关文献,发现对桂野桐叶的化学成分和药理的研究在国内外都相对较少。本课题对桂野桐叶75%乙醇提取物乙酸乙酯萃取部分的化学成分进行了系统的研究,目的是更加全面了解桂野桐的化学成分。采用硅胶柱层析、MCI柱层析、葡聚糖LH-20柱层析、重结晶、制备型薄层层析等分离方法,并结合分析型、半制备型和制备型高效液相色谱仪的使用,对桂野桐叶乙酸乙酯萃取部分进行分析和纯化。桂野桐叶经干燥、粉碎,用75%的乙醇提取,将得到的浸膏水溶悬浮后,用石油醚、乙酸乙酯、正丁醇分别进行萃取。取乙酸乙酯萃取物,采用硅胶柱层析,得到五个组分Fr.1、Fr.2、Fr.3、Fr.4和Fr.5,再进一步对Fr.1、Fr.4进行分离纯化,最终分离出30个单体化合物。通过化合物的1HNMR、13CNMR、质谱、红外、紫外光谱分析,并结合参考文献,已经鉴定其中27个化合物的结构,它们分别为:乙酰基油酮酸（1）、熊果酸（2）、β-谷甾醇（3）、豆甾醇（4）、α-香树脂醇乙酸酯（5）、6-异戊烯基柚皮素（6）、8-异戊烯基柚皮素（7）、5-羟基-2-（4-羟基-苯基）-7-甲氧基-6-（3-甲基丁-2-烯基）-苯并吡喃-4-酮（8）、5-羟基-2-（4-羟基-苯基）-7-甲氧基-8-（3-甲基丁-2-烯基）-苯并毗喃-4-酮（9）、5-羟基-7,3’,4’-三甲氧基黄酮（10）、2’,4’-二羟基-6’-甲氧基苯乙酮（11）、芹菜素（12）、槲皮素（13）、东莨菪内酯（14）、沉香木质素（15）、5’-去甲基沉香木质素（16）、5,7-二羟基-2,6,8-三甲基苯并二氢吡喃-4-酮（17）、2,2,-氧代双（1,4-二叔丁苯）（18）、1,2-邻苯甲酸丁酯（19）、1,4-对时苯甲酸乙酯（20）、3,4-二羟基苯甲酸甲酯（21）、对甲氧基肉桂酸（22）、E-对羟基肉桂酸乙酯（23）、3,4-二羟基苯甲酸（24）、对羟基肉桂酸（25）、正十八烷酸（26）、棕榈酸（27）。其中,通过数据库检索,化合物6、7、8、9、10、18、19、20、21、26、27首次从桂野桐中分离得到。
宋捷,张志远[6]（2016）在《山苦茶的化学成分和药理作用研究进展》文中研究表明山苦茶是我国海南民间具有浓郁地方特色的植物饮料和药用植物。民间被广泛用于解油腻和助消化的保健饮料。现代药理学研究表明山苦茶具有清热解毒、利胆消食等功效。在本文中我们对近年来关于山苦茶中重要的化学成分和药理作用的研究做一综述。
顾文亮,谭乐和,郝朝运,王辉,朱红英[7]（2015）在《鹧鸪茶的研究进展与开发利用现状》文中进行了进一步梳理鹧鸪茶是海南民间具有浓郁地方和民族特色的代茶饮料植物和药用植物,自古以来就是海南人民长期饮用的一种别样茶,目前已在海南开发成为具有保健功能的畅销旅游产品。本文对当前鹧鸪茶的研究进展与开发现状进行归纳总结,同时也对鹧鸪茶产业发展中存在的问题以及相应对策进行探讨。
苏冰霞,吴学进,叶海辉,张艳玲[8]（2013）在《超声波辅助提取水溶性山苦茶多糖》文中提出通过单因素试验和正交试验,考察超声波辅助提取山苦茶水溶性多糖的最优条件,确定最佳工艺参数为超声波功率200 W、超声时间20 min、超声温度70℃、液料比20∶1、热水浸提时间30 min、热水浸提温度70℃。水溶性山苦茶多糖的得率为9.976%。影响茶多糖浸出率的因素按影响大小依次为超声波功率>超声温度>超声时间>浸提时间>液料比。
韩碧群,彭勇[9]（2013）在《山苦茶的应用历史与研究现状》文中研究指明通过研读关于山苦茶的文献,结合本草考证与市场调查,对山苦茶的原植物、起源历史、商品形式、化学成分及药理活性等进行整理与讨论,为进一步研究开发提供科学依据与建议。
苏冰霞,葛会林,段云,叶海辉[10]（2013）在《山苦茶多糖提取工艺及其部分成分分析》文中认为设计合理的超声波辅助提取山苦茶水溶性多糖的技术路线,Sevag试剂和蛋白酶结合脱蛋白,以水溶性多糖得率为技术指标,正交试验得出最佳浸提工艺,并对样品的水分、灰分和15种元素含量进行分布分析。实验确定的最佳工艺参数为超声波功率250W、超声时间40min、超声温度60℃、液料比15:1（mL/g）、热水浸提时间30min。水溶性山苦茶多糖的得率为9.976%。影响茶多糖浸出率的因素按影响大小依次为超声波功率>超声时间>超声温度>浸提时间>液料比。蛋白质去除率为17.7%。山苦茶和茶渣等经烘箱干燥后均含有少量水分,可溶态灰分和不溶态灰分含量相差不大,重复性很好。山苦茶15种元素按含量高低为K、Ca、Mg、Na、S、P、Ba、Mn、Fe、Ni、Zn、Sc、Cu、Cr、Li。其中K、Mg、Na、Mn、Zn、S、P在可溶性多糖中含量高于茶渣的含量,而Ba、Cr、Li、Fe、Cu、Ca、Sc、Ni在茶渣中含量较高。
二、海南山苦茶提取方法的研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、海南山苦茶提取方法的研究（论文提纲范文）
（1）不同生境下的海南鹧鸪茶解剖学比较研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 前人对鹧鸪茶研究的相关概述 |
| 1.1.1 功能成分分析及提取方法 |
| 1.1.2 鹧鸪茶的利胆作用和毒性方面研究 |
| 1.1.3 鹧鸪茶的抗氧化作用和保健作用 |
| 1.1.4 鹧鸪茶的分子遗传研究 |
| 1.1.5 鹧鸪茶开发加工现状 |
| 1.2 野生鹧鸪茶形态学特征概述 |
| 1.2.1 野生鹧鸪茶植株特征 |
| 1.2.2 鹧鸪茶叶片特点 |
| 1.2.3 鹧鸪茶花序与果实特点 |
| 1.2.4 鹧鸪茶居群特性概述 |
| 1.2.5 鹧鸪茶地理分布与生态分布概述 |
| 1.3 植物解剖学研究的相关概述 |
| 1.3.1 关于石蜡切片法概述 |
| 1.3.2 叶片比较解剖学研究 |
| 1.3.3 根比较解剖学研究 |
| 1.3.4 茎比较解剖学研究 |
| 1.4 研究目的及意义 |
| 1.5 技术路线 |
| 2 材料及方法 |
| 2.1 研究材料与仪器 |
| 2.1.1 解剖学研究的实验材料 |
| 2.1.2 实验试剂及仪器 |
| 2.2 实验方法 |
| 2.2.0 石蜡切片法 |
| 2.2.1 固定 |
| 2.2.2 脱水 |
| 2.2.3 脱酒精 |
| 2.2.4 浸蜡 |
| 2.2.5 包埋 |
| 2.2.6 修蜡及切片 |
| 2.2.7 展片及粘片 |
| 2.2.8 脱蜡及染色 |
| 2.2.9 封片及观察 |
| 2.3 烘干法测土壤含水量 |
| 2.4 数据的获取、处理及分析 |
| 2.4.1 图片拍摄及观察 |
| 2.4.2 图像结构特征参数的测量 |
| 2.4.3 数据处理 |
| 3. 结果与分析 |
| 3.1 叶横切面解剖结构实验结果 |
| 3.1.1 叶片横切面解剖结构特征分析 |
| 3.1.2 叶片横切面解剖结构厚度分析 |
| 3.2 茎横切面解剖结构实验结果 |
| 3.2.1 茎横切面解剖结构特征分析 |
| 3.2.2 茎横切面解剖结构厚度分析 |
| 3.3 根横切面解剖结构实验结果 |
| 3.3.1 根横切面解剖结构特征分析 |
| 3.3.2 根横切面解剖结构厚度分析 |
| 3.4 根、茎、叶横切面解剖结构聚类分析 |
| 3.4.1 叶横切面解剖结构聚类分析 |
| 3.4.2 茎横切面解剖结构聚类分析 |
| 3.4.3 根横切面解剖结构聚类分析 |
| 3.5 根、茎、叶横切面解剖结构与光照、水分相关性分析 |
| 4 讨论 |
| 4.1 根、茎、叶横切面解剖结构与环境适应性分析 |
| 4.1.1 叶片横切面解剖结构与环境适应性分析 |
| 4.1.2 茎横切面解剖结构与环境适应性分析 |
| 4.1.3 根横切面解剖结构与环境适应性分析 |
| 4.2 小结 |
| 4.3 根、茎、叶横切面解剖结构特征分类学意义 |
| 4.3.1 叶横切面解剖结构特征分类学意义 |
| 4.3.2 茎横切面解剖结构特征分类学意义 |
| 4.3.3 根横切面解剖结构特征分类学意义 |
| 4.4 根、茎、叶解剖结构与光照强度、土壤水分含量的相关性探讨 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 缩略语表 |
| 附录 |
| 致谢 |
（2）鹧鸪茶香气成分的研究进展（论文提纲范文）
| 1 鹧鸪茶植物形态特征及地理分布 |
| 1.1 形态特征 |
| 1.2 地理分布 |
| 2 鹧鸪茶香气成分提取与检测方法 |
| 2.1 同时蒸馏萃取法 (SDE) |
| 2.2 减压蒸馏萃取法 (VDE) |
| 2.3 顶空吸附法 (HAS) |
| 2.4 过柱吸附法 (TLA) |
| 2.5 超临界二氧化碳萃取法 (SFE) |
| 2.6 固相微萃取法 (SPME) |
| 2.7 气相色谱-质谱联用法 (GC-MS) |
| 3 鹧鸪茶的功能成分和化学成分 |
| 3.1 鹧鸪茶的功能成分 |
| 3.2 鹧鸪茶的化学成分 |
| 4 香气成分的影响因子 |
| 4.1 品种 |
| 4.2 自然环境 |
| 4.3 栽培管理方式 |
| 4.4 加工工艺 |
| 5 鹧鸪茶的保健功能 |
| 6 鹧鸪茶资源的开发利用 |
| 7 展望 |
（3）海南野生鹧鸪茶资源的遗传多样性与居群遗传结构研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 鹧鸪茶的研究进展 |
| 1.1.1 植物形态学特征 |
| 1.1.2 鹧鸪茶的地理分布与生态分布 |
| 1.1.3 功能成分分析及提取方法 |
| 1.1.4 鹧鸪茶的利胆作用和毒性方面研究 |
| 1.1.5 鹧鸪茶的抗氧化作用和保健作用 |
| 1.1.6 鹧鸪茶的分子遗传研究 |
| 1.1.7 鹧鸪茶开发加工现状 |
| 1.2 鹧鸪茶研发中存在的问题及建议 |
| 1.3 植物种质资源研究中常用的分子标记技术 |
| 1.3.1 植物种质资源研究中常用的几种分子标记技术 |
| 1.3.2 SRAP和ISSR在种质资源研究中的应用 |
| 1.4 本研究课题的内容、目的与意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料与仪器 |
| 2.1.1 供试材料 |
| 2.1.2 试验试剂及仪器设备 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 鹧鸪茶基因组DNA的提取方法和检测 |
| 2.2.2 鹧鸪茶SRAP-PCR实验程序 |
| 2.2.3 鹧鸪茶ISSR-PCR实验程序 |
| 2.2.4 数据统计及分析 |
| 2.2.5 相关性分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 基因组DNA检测结果 |
| 3.2 鹧鸪茶种质资源SRAP分析 |
| 3.2.1 SRAP反应体系的优化 |
| 3.2.2 SRAP遗传多样性分析 |
| 3.3 鹧鸪茶ISSR结果与分析 |
| 3.3.1 ISSR反应体系优化 |
| 3.3.2 ISSR遗传多样性分析 |
| 3.4 ISSR和SRAP分子标记Mantel相关性分析 |
| 4 讨论 |
| 4.1 DNA提取 |
| 4.2 分子标记反应体系的建立 |
| 4.3 鹧鸪茶居群遗传多样性 |
| 4.4 种群遗传结构评价 |
| 4.5 SRAP和ISSR分析结果的相关性评价 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 缩略语表 |
| 附录 |
| 致谢 |
（4）海南鹧鸪茶的研究进展（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 鹧鸪茶的形态特征与生态分布 |
| 1.1 植物形态学特征 |
| 1.2 鹧鸪茶的地理分布与生态分布 |
| 2 鹧鸪茶的功能成分分析及其毒性试验、药理作用与临床应用的研究概况 |
| 2.1 功能成分分析及提取方法 |
| 2.2 毒性试验、药理作用、临床应用及保健功能 |
| 2.2.1 鹧鸪茶的利胆作用和毒性方面研究 |
| 2.2.2 鹧鸪茶的抗氧化作用和保健作用 |
| 3 鹧鸪茶的分子遗传研究 |
| 4 鹧鸪茶开发加工现状 |
| 5 海南鹧鸪茶的研究展望 |
| 5.1 应用基础方面的研究 |
| 5.2 茶多酚方面的研究 |
| 5.3 产品开发及临床医学 |
（5）桂野桐叶75%乙醇提取物乙酸乙酯萃取部分化学成分研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略语说明 |
| 第一章 野桐属植物的研究概况 |
| 引言 |
| 1.1 野桐属植物的形态特征 |
| 1.2 野桐属植物的化学成分研究概况 |
| 1.2.1 萜类 |
| 1.2.1.1 单萜 |
| 1.2.1.3 二萜 |
| 1.2.1.4 三萜及三萜衍生物 |
| 1.2.2 色原酮及黄酮类 |
| 1.2.3 香豆素和香豆素骈木质素类 |
| 1.2.4 苯并吡喃类 |
| 1.2.5 生物碱类 |
| 1.2.6 酚类 |
| 1.2.7 鞣质类 |
| 1.2.8 二芳基庚烷类 |
| 1.2.9 其它类 |
| 1.3 野桐属植物生物活性研究概况 |
| 1.3.1 抗肿瘤活性 |
| 1.3.2 抗氧化活性 |
| 1.3.3 抗菌活性 |
| 1.3.4 抗病毒活性 |
| 1.3.5 保肝作用 |
| 1.3.6 止血作用 |
| 1.3.7 抗动脉粥样硬化作用 |
| 1.3.8 其他作用 |
| 1.4 论文的立题意义 |
| 参考文献 |
| 第二章 桂野桐叶化学成分的提取分离及结构鉴定 |
| 2.1 实验材料和试剂及化学仪器 |
| 2.1.1 实验材料和试剂 |
| 2.1.2 实验仪器 |
| 2.2 实验部分 |
| 2.2.1 桂野桐叶提取分离流程 |
| 2.2.2 乙酸乙酯萃取部分的分离 |
| 2.2.3 Fr.1的分离 |
| 2.2.4 Fr.4的分离 |
| 2.3 化合物的结构鉴定 |
| 2.3.1 化合物1 |
| 2.3.2 化合物2 |
| 2.3.3 化合物3 |
| 2.3.4 化合物4 |
| 2.3.5 化合物5 |
| 2.3.6 化合物6 |
| 2.3.7 化合物7 |
| 2.3.8 化合物8 |
| 2.3.9 化合物9 |
| 2.3.10 化合物10 |
| 2.3.11 化合物11 |
| 2.3.12 化合物12 |
| 2.3.13 化合物13 |
| 2.3.14 化合物14 |
| 2.3.15 化合物15 |
| 2.3.16 化合物16 |
| 2.3.17 化合物17 |
| 2.3.18 化合物18 |
| 2.3.19 化合物19 |
| 2.3.20 化合物20 |
| 2.3.21 化合物21 |
| 2.3.22 化合物22 |
| 2.3.23 化合物23 |
| 2.3.24 化合物24 |
| 2.3.25 化合物25 |
| 2.3.26 化合物26 |
| 2.3.27 化合物27 |
| 2.3.28 化合物28 |
| 2.3.29 化合物29 |
| 2.3.30 化合物30 |
| 2.4 化合物的理化性质及光谱性质 |
| 参考文献 |
| 第三章 结论 |
| 附图 |
| 攻读硕士期间发表论文及参与课题目录 |
| 致谢 |
（6）山苦茶的化学成分和药理作用研究进展（论文提纲范文）
| 1 化学成分 |
| 1.1有机酸及其酯类 |
| 1.2多酚类 |
| 1.3多糖类 |
| 1.4氨基酸类 |
| 1.5萜类及苷类 |
| 1.6无机元素 |
| 1.7其他 |
| 2 药理作用 |
| 2.1利胆作用 |
| 2.2抗动脉粥样硬化作用 |
| 2.3抗氧化作用 |
| 2.4体外抗菌作用 |
| 2.5其他作用 |
（7）鹧鸪茶的研究进展与开发利用现状（论文提纲范文）
| 1 鹧鸪茶的植物源特性 |
| 1. 1 鹧鸪茶的学名 |
| 1. 2 鹧鸪茶的植物形态 |
| 1. 3 鹧鸪茶的分布区域 |
| 1. 4 鹧鸪茶的遗传多样性分析 |
| 1. 5 鹧鸪茶的无性繁殖 |
| 2 鹧鸪茶的有效活性成分 |
| 2. 1 鹧鸪茶的化学成分 |
| 2. 2 鹧鸪茶的微量元素与氨基酸 |
| 2. 3 鹧鸪茶的成分提取方法 |
| 3 鹧鸪茶的药理作用 |
| 3. 1 鹧鸪茶的毒性试验与安全性 |
| 3. 2 鹧鸪茶的利胆作用 |
| 3. 3 鹧鸪茶的抑菌作用 |
| 3. 4 鹧鸪茶的镇痛与保健作用 |
| 3. 5 鹧鸪茶的抗氧化作用 |
| 3. 6 鹧鸪茶的抗动脉粥样硬化作用 |
| 4 鹧鸪茶的产品加工 |
| 4. 1 鹧鸪茶的加工工艺 |
| 4. 2 鹧鸪茶的复合饮料开发 |
| 5 鹧鸪茶的产业现状 |
| 5. 1 鹧鸪茶的野生资源无序开发 |
| 5. 2 鹧鸪茶的产品研发落后 |
| 6 鹧鸪茶产业的对策分析与发展建议 |
| 6. 1 鹧鸪茶的资源保护与品种培育 |
| 6. 2 鹧鸪茶的功能性产品开发 |
| 6. 3 鹧鸪茶产业发展的政策保障 |
（8）超声波辅助提取水溶性山苦茶多糖（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验仪器 |
| 1.3 试验方法 |
| 1.3.1 超声波辅助提取工艺流程 |
| 1.3.2 粗茶多糖得率 |
| 1.3.3 多糖提取单因素试验设计 |
| 1.3.4 正交试验设计 |
| 2 结果与讨论 |
| 2.1 单因素试验 |
| 2.1.1 液料比对山苦茶多糖的影响 |
| 2.1.2 超声波功率对山苦茶多糖的影响 |
| 2.1.3 超声时间对山苦茶多糖的影响 |
| 2.1.4 提取温度对山苦茶多糖得率的影响 |
| 2.2 超声波辅助提取正交试验 |
| 3 讨论 |
（9）山苦茶的应用历史与研究现状（论文提纲范文）
| 1 山苦茶的原植物来源 |
| 2 山苦茶的起源历史 |
| 3 山苦茶的当前应用情况 |
| 3.1 山苦茶的民间应用 |
| 3.2 山苦茶的采收加工处理 |
| 3.3 商品形式 |
| 4 化学成分研究 |
| 4.1 有机酸类 |
| 4.2 挥发油 |
| 4.3 苯丙素类及其苷 |
| 4.4 萜类及其苷 |
| 4.5 氨基酸 |
| 4.6 无机元素 |
| 4.7 其他 |
| 5 安全性 |
| 6 现代药理作用 |
| 6.1 利胆 |
| 6.2 镇痛 |
| 6.3 抗氧化及抗动脉粥样硬化 |
| 6.4 抗菌 |
| 7 开发建议 |
（10）山苦茶多糖提取工艺及其部分成分分析（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料与试剂 |
| 1.2 仪器与设备 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 超声波辅助提取山苦茶水溶性多糖工艺流程图[5-6] |
| 1.3.2 水溶性多糖得率 |
| 1.3.3 蛋白质去除率 |
| 1.3.4 水溶性多糖提取单因素试验设计和正交试验设计 |
| 1.3.5 水分、灰分含量的测定 |
| 1.3.6 元素含量的测定[8-12] |
| 1.3.6. 1 元素测定前处理 |
| 1.3.6. 2 仪器测定元素时的操作参数 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 单因素试验[13-15] |
| 2.1.1 液料比对山苦茶多糖的影响 |
| 2.1.2 超声波功率对山苦茶多糖的影响 |
| 2.1.3 超声时间对山苦茶多糖的影响 |
| 2.1.4 提取温度对山苦茶多糖得率的影响 |
| 2.2 超声波辅助提取正交试验 |
| 2.3 蛋白质去除率计算 |
| 2.4 山苦茶水分、灰分和元素含量分布 |
| 3 讨论与结论 |
四、海南山苦茶提取方法的研究（论文参考文献）
- [1]不同生境下的海南鹧鸪茶解剖学比较研究[D]. 吴淑敏. 海南大学, 2019(07)
- [2]鹧鸪茶香气成分的研究进展[J]. 覃少昌,李娟玲. 热带农业科学, 2018(10)
- [3]海南野生鹧鸪茶资源的遗传多样性与居群遗传结构研究[D]. 严武平. 海南大学, 2018(08)
- [4]海南鹧鸪茶的研究进展[J]. 严武平,李娟玲. 中国农学通报, 2016(28)
- [5]桂野桐叶75%乙醇提取物乙酸乙酯萃取部分化学成分研究[D]. 吴良登. 广西师范大学, 2016(05)
- [6]山苦茶的化学成分和药理作用研究进展[J]. 宋捷,张志远. 中国医院药学杂志, 2016(02)
- [7]鹧鸪茶的研究进展与开发利用现状[J]. 顾文亮,谭乐和,郝朝运,王辉,朱红英. 热带农业科学, 2015(02)
- [8]超声波辅助提取水溶性山苦茶多糖[J]. 苏冰霞,吴学进,叶海辉,张艳玲. 食品研究与开发, 2013(11)
- [9]山苦茶的应用历史与研究现状[J]. 韩碧群,彭勇. 中国现代中药, 2013(05)
- [10]山苦茶多糖提取工艺及其部分成分分析[J]. 苏冰霞,葛会林,段云,叶海辉. 食品科学, 2013(12)