一、中国综合经济与资源环境核算体系研究初探（论文文献综述）
王舒鸿,陈汉雪,黄冲,郭宏博[1]（2022）在《海洋强国战略目标下海洋经济统计核算的综述》文中提出海洋经济统计核算体系研究,是推动海洋强国建设及海洋经济高质量发展深入研究的关键基础工作,对于夯实我国海洋经济数据基础、综合客观反映我国海洋经济发展状况具有重要意义。本文从海洋经济的概念内涵出发,系统梳理海洋经济统计核算体系的演变历程,深入解析了海洋经济统计核算指标体系构成,并对海洋经济统计核算方法进行了重点剖析,以期推进海洋强国战略目标下我国海洋经济统计核算体系的优化和完善。
李雪敏[2]（2021）在《自然资源资产负债表的理论研究与实践探索》文中研究说明编制自然资源资产负债表是我国生态文明体制改革的一项重要的基础性制度建设工作,开展资源环境核算、算好"资源账"和"管理账"已成为国际社会的共识。自然资源资产负债表编制虽尚无国际先例,但许多国家以联合国发布的环境经济综合核算体系（SEEA-2012）为标准,在本国开展自然资源与环境核算的相关研究和实践工作,这些资源环境核算理论与实践为我国自然资源资产负债表的编制提供了丰富的经验。基于此,文章对国内外与自然资源资产负债表编制相关的理论研究及实践探索进行了文献综述,并提出当前我国自然资源资产负债表编制过程中遇到的瓶颈及研究展望。
张远晴[3]（2021）在《区域绿色转型绩效研究》文中指出
郝栋[4]（2021）在《兰花科创环境成本核算研究》文中指出随着供给侧改革的深入和经济“内外循环”的展开,社会对广大高污染企业提出了更高的环保要求,这是企业“生与死”的严肃问题,基于此,相关行业企业的环境成本也会出现大幅攀升。本文选取山西兰花科创股份有限公司（以下简称“兰花科创”）这一煤炭资源大省山西省的代表性煤炭企业为研究对象,兰花科创面临环境成本核算不全面不合理等问题,只有积极采取应对措施,对企业环境成本进行有效核算并加以控制,企业才能在日益严格的市场环境中生存下去,在市场竞争中战胜对手,因此应用更合理全面的环境成本核算体系就显得尤为重要。本文旨在通过对这一企业开展环境成本核算相关研究,能够为该企业及同行业的其他企业提供一条可供借鉴的有效途径,助力企业长期可持续发展。在对国内外相关文献梳理的基础上,本文通过对兰花科创的环境成本核算现状进行分析描述,发现企业环境成本核算存在的问题,然后针对性的对企业进行环境成本核算体系的构建和应用,让企业环境成本核算更简明清晰,更直观地发现企业环境成本中的微观问题。在此基础上,与公司现行环境成本核算方法进行了对比分析,发现运用新体系新方法单独核算环境成本的优势。最后针对企业环境成本核算中存在的问题提出对应的优化配套措施。全文共分为七个部分,第一部分,主要介绍文章的研究背景和研究意义,以及这一问题国内外的研究现状;第二部分,为理论基础,主要阐述了环境成本相关概念和核算方法及相关主流观点;第三部分,分析了兰花科创环境成本核算的现状,发现问题并对公司改进环境成本核算进行了必要性和可行性分析;第四部分,构建起一套适合于兰花科创的完整的环境成本核算体系;第五部分,以构建的环境成本核算体系对兰花科创的环境成本进行核算,并通过对比分析发现新的环境成本核算体系的核算优势;第六部分,提出兰花科创环境成本核算优化的配套措施,旨在为企业提供一个全面可实施的环境成本核算方案;第七部分,为论文的主要研究结论和不足。
陈全[5]（2021）在《喀斯特石漠化地区生态资产遥感评估及时空演变机制研究》文中研究指明自20世纪以来,随着对自然资本价值的认识以及可持续发展机制研究的不断深入,对自然资源和生态系统服务为核心的生态资产估算需求日益迫切。喀斯特石漠化地区由于受复杂地表与光学卫星成像条件的限制,区域生态环境遥感长期以来面临着混合像元现象严重、高质量光学遥感影像缺失等瓶颈问题,传统基于像元/格网尺度的定量遥感研究方法无法满足区域生态资产精准评估、时空演变机制挖掘以及生态修复决策支持的需求目标,引入遥感图谱认知的前沿理论与方法开展喀斯特石漠化地区生态资产时空演变评估研究具有重要的理论与现实意义。本研究以贵州省关岭-贞丰花江石漠化治理示范区为典型研究区,以遥感图谱认知理论的“图谱耦合”思想和地理图斑智能计算模型“分区分层感知—时空协同反演—多粒度决策”的方法论为指导,从生态资产质量与生态资产服务功能维度出发构建了喀斯特石漠化地区生态资产时空演变评估框架,按照“空间—时间—属性”的线性认知过程,深度探索融入地貌分区控制的生态资产基本地理空间单元解构,开展多源数据协同的关键生态因子反演计算与生态资产时空动态评估,并基于经典地理空间分析方法挖掘生态资产时空演变模式与驱动机制,初步实现对区域近20年来生态资产“位置—结构—指标—演化”的深层理解。主要研究结果如下:（1）针对生态资产遥感评估与时空演变研究的理论背景深入分析,从评估与挖掘喀斯特石漠化地区近20年来生态资产时空演变的角度出发,构建了基于遥感图谱认知理论和地理图斑智能计算模型的生态资产时空演变评估框架,提出了深度融入地貌分区控制的生态资产地理单元解构、多源数据协同的生态资产时空动态评估、基于地学空间分析的生态资产时空演变格局理解和驱动机制揭示等关键问题,为按照“空间—时间—属性”的维度递进开展生态资产时空演变机制研究奠定理论基础。（2）在分析传统生态环境定量遥感研究方法长期存在的问题与短板的基础上,论述了以具有明确地理意义的基本空间单元为空间基准开展喀斯特石漠化地区生态资产时空演变机制研究的必要性,提出了基于分区分层感知模型的喀斯特石漠化地区基本空间单元解构思路,并基于高精度DEM与高分辨率遥感影像,实现了区域地貌单元、地理单元与地理图斑/地块三级基本空间单元的解构。（3）针对喀斯特石漠化地区脆弱生态环境特征,基于生态资产“存量（stock）”和“流量（flow）”的理论内涵和去价值化的系统评估思路,系统构建了以生态系统类型与数量、NPP植被净初级生产力、岩石裸露率、植被覆盖度等关键生态因子驱动的生态资产质量与服务功能状况评估模型和生态资产综合指数评估模型,完成不同监测期生态资产质量与服务功能等级划分以及地理单元尺度下区域2000-2018年的生态资产综合评估。（4）围绕喀斯特石漠化地区生态资产时空演变机制理解的目标,以地理单元与地貌单元为基准,将经典地理空间分析方法引入生态资产时空演变机制研究中,从生态资产时空变化格局和生态资产时空变化驱动机制分析两个方面,分别叠加2000-2018年生态资产变化“图”和驱动因素作用“图”,实现了对不同时间阶段、不同空间尺度下喀斯特石漠化地区生态资产时空演变格局及驱动机制的阐述和揭示,为区域生态治理与修复提供理论基础与科技支撑。
祝晓宇[6]（2021）在《基于投入产出模型的水资源供给使用核算研究》文中进行了进一步梳理随着经济产业的不断发展,水资源作为重要的基础资源发挥着重要的作用。目前我国存在水体污染以及水资源分配不均等问题,已经严重影响经济社会的可持续发展。对于量化研究水资源环境和经济活动之间的相互关系,已刻不容缓。资源耗减问题对经济发展的制约及高强度的工业化模式带来的生态污染,已经引起了相关部门广泛的关注。随着可持续发展理念的不断深入,如何连络现行的核算方法与水利统计基础,研究和创立合适的水资源核算框架体系,以解决水资源可持续发展问题,已成为当前一项紧迫的任务。这不仅帮助我们了解水资源与经济活动之间的关联信息,还可以为国家全面建设绿色国民经济核算提供经验。本文选用河北省作为研究对象,研究各部门的发展与用水水平的关联程度。根据相关统计及调查数据编制河北省2011年水资源实物量供给使用表,然后将编制好的实物量供给使用表与投入产出模型相结合,构建了水资源投入产出模型。通过水资源投入产出模型计算各种用水系数,继而参照用水效率评价标准展开对河北省各部门用水效率的评价,分析河北省各生产部门的用水情况以及用水水平对经济发展所产生的影响,从而探寻各部门之间的关联效应。通过计算4个用水指标,对河北省各产业部门的用水水平展开分析评价,研究发现仅依靠直接用水系数分析产业部门用水情况,会比较片面;以完全用水系数作为依据,可以对各部门的用水特性充分地掌握;用水乘数可以体现产业部门发展对国民经济用水产生的作用,对于有效管理水资源具有重要的意义。从用水角度考虑,对于那些在经济发展的过程中对河北省很重要的部门,要注意防止其成为高用水的部门,部门的发展也在一定程度上给予限制。利用投入产出模型分析不同行业之间用水量以及在生产活动中的消耗量,可以反映出区域经济的用水结构以及各部门对水资源的利用情况,确定各行业经济发展与水资源之间的关系,对于减少水资源浪费污染现象以及提出节水对策具有重要的意义。
童超[7]（2020）在《绿色GDP核算的理论与方法重构》文中进行了进一步梳理在资源和环境问题日益严峻的背景下,GDP作为核心经济指标,未体现资源环境因素的不足日益凸显。一些国际组织和国家陆续启动绿色GDP研究和实践,但在推进过程中遇到较大困难,绿色GDP探索一度进入低谷。近年来,我国生态环境政策日趋严格,生态文明建设取得显着成效,社会各界对绿色GDP的数据需求越来越迫切。2015年,环保部宣布重启绿色GDP研究,称为绿色GDP2.0。一些具有明显时代特征的研究成果陆续问世,但依然存在一些问题,多数研究侧重于技术评估层面,缺乏经济理论和核算理论支持,也缺乏统一的核算方法,导致核算结果不可加、不可比,存在一定争议。本文针对当前绿色GDP研究存在的问题,在国民经济核算框架里,按照绿色GDP研究范式,保持绿色GDP的国民经济核算和经济学本色,体现资源耗减、环境污染和环境改善等因素,构建指数并进行估价,最后以山西省为例计算出全省和各市绿色GDP。本文主要做了以下工作。一是重构绿色GDP核算理论框架。本文针对当前绿色GDP1.0和2.0研究存在的不足,根据核算理论,结合当前生态环境政策日趋严格的背景,提出理论框架的前提假设:污染物产生的同时即由企业自行无害化处理。在此基础上构建具有比较明确投入产出关系的绿色GDP核算理论框架,主要做法是:1.拓展核算范围,虚拟一个资源环境部门;2.重构投入产出关系,将资源耗减和公共环保支出视为该部门的投入,将环境污染视为负产出;3.考虑环境改善产出,将其作为一项因子体现在环境污染指数中;4.将资源和污染物价格作为内生变量,克服价格外生给定所导致的一系列问题。二是重构绿色GDP物量核算方法。构建统一的物量核算单元——资源耗减指数和环境污染指数。主要做法:1.采用最新研究成果拓展生态足迹方法的范围,解决现有方法难以度量矿产资源耗减的不足,将核算范围拓展到化石能源和矿产资源,以生态足迹为同度量因素,结合山西省涉及的主要资源类型,构建资源耗减指数。2.按照主要污染物的环境监测数据、规模以上工业产品产量和产排污系数计算污染物排放量,采用经验判断与熵值法等方法为25种环境污染物赋权,同时,充分考虑环境改善因素,以造林面积和固体废弃物综合利用量构建环境改善因子,构建体现环境改善因子的环境污染指数。三是重构绿色GDP的价值量核算方法。主要做法是:1.根据能源距离函数和拉格朗日原理,推导资源耗减指数影子价格公式,将资源耗减指数作为一项新的投入,与资本、劳动和产出等指标共同纳入超越对数能源距离函数,利用参数线性规划方法求解资源耗减指数的影子价格。2.根据方向性产出距离函数与利润函数的对偶性,推导环境污染指数影子价格公式,将资源耗减指数、资本和劳动作为投入要素,将环境污染指数和工业总产值作为负产出和正产出,纳入二次型方向性产出距离函数,利用参数线性规划方法求解环境污染指数的影子价格。3.直接求解出的影子价格是在最优化条件下的价格,本文根据非效率因素对其进行调整,并进一步根据工业品出厂价格指数和工业增加值率进行调整,得出可以直接用于调整GDP的实际价格。四是基于山西省数据,运用重构的核算框架和方法进行山西省绿色GDP的实证探索。从相关部门搜集整理山西省自然资源、环境污染、造林、工业生产和效益等数据,计算山西省资源、环境物量指数及其实际价格,并进一步计算2004-2017年山西省及各市资源耗减投入和环境污染负产出,结合整理搜集的公共环保投入,核算山西省及各市2004-2017年绿色GDP数据。经与相关研究对比并结合实际情况分析,本文计算的物量指数、实际价格以及绿色GDP,能够体现生态环境政策变化,能够比较客观的反映山西省绿色发展成果。本文创新点:一是重构绿色GDP核算的理论框架,与之前研究相比,本文核算框架改进之处是:引入负产出概念、重构投入和产出指标、符合投入产出一致性等核算原则,从流量角度进行资源投入和环境污染核算,可以得出一个有减有加,体现环境治理效果的绿色GDP指标。二是将指数方法引入绿色GDP的物量核算,与现有框架中碎片化的分项进行物量核算相比,将指数用于物量核算是统一的核算方法,具有较好的适用性,核算结果具有较好的稳定性,核算范围全面且易于拓展,新的资源和污染物类型可以很方便的纳入指数。三是将距离函数引入绿色GDP核算并进行统一估价,采用能源距离函数求解资源耗减指数影子价格,采用方向性产出距离函数求解污染物影子价格。影子价格优点是能够体现资源和环境服务稀缺性,方向性距离函数适用于解决负产出问题,因此,本文核算方法和核算理论框架具有一致性。四是数据创新,1.本文整理长达14个年度的省级与市级工业主要产品产量（506种产品）,并以此为基础计算资源耗减投入和环境污染负产出,包括10种资源和25种污染物,核算范围明显比当前相关研究更加全面;2.本文采用更加细分的企业数据,经梳理国内公开发表的绿色核算和资源影子价格等相关研究,其数据均由包含非采矿业产值的企业层面产值数据汇总得出,暂未发现采用更加细分的企业数据进行资源耗减和绿色GDP核算的研究,在企业多元化发展背景下,采用企业的采矿业产值,而非采矿企业总产值,可以更准确度量采矿业产出和核算资源价值;3.本文各指标均由相同的企业数据汇总得出,提升估价和核算的准确性。
袁继安[8]（2019）在《湖南省森林资源资产负债表研究》文中指出党的十八大以来,提出要“探索编制自然资源资产负债表,对领导干部实行自然资源资产离任审计”,生态文明与环境友好型社会建设已成为国家的长期发展规划,并于2015年再度提出要加快推进生态文明建设;2017年党的十九大更明确指出,要“改革生态环境监管体制,设立国有自然资源资产管理和自然生态监管机构,完善生态环境管理制度”。可以看出,国家近年正对自然资源的保护与监管进行新一轮的顶层设计和制度安排。5年多来,围绕“自然资源资产负债表和领导干部自然资源资产离任审计”这一新领域开展的科研工作,取得了阶段性成果,部分省市也开展了试点工作,获得初步经验。论文以湖南省森林资源中的优势树种为研究对象,在《环境经济核算体系》（《System of Environmental-Economic Accounting 2012》,以下简称SEEA-2012）框架内,以《森林生态系统服务功能评估规范》（LY/T 1721-2008）及相关标准为依据,核算了2013年至2016年优势树种森林资源的林地、林木资产价值与主要生态服务功能价值,在此基础上,按年份试编了2014-2016年连续3年的湖南省优势树种森林资源资产负债表,并对各有关要素及森林资源资产负债表作了分析;研究了湖南省在资产负债表试编阶段及领导干部自然资源资产离任审计中面临的主要困难,尝试提出了相应解决办法,研究结果如下。（1）2013-2016年,湖南省优势树种林地面积累计增幅1.64%,各年度间同比增幅分别为0.76%、0.53%和0.34%,各年度间平均增幅为0.61%;各年林地资产价值分别为3702.05×108元、3823.18×108元、4332.59×108元和4889.11×108元。因价格上涨因素,林地资产价值各年度间同比增幅分别为3.72%、13.32%和12.84%,年度间平均增幅达到9.96%。（2）2013-2016年,湖南省优势树种森林资源林木资产账面价值分别为3028.17×108元、3127.20×108元、3279.76×108元和3351.54×108元。年平均为3196.67×108元·a-1,单位面积林木账面价值为36300元·hm-2（不含利润、税金和运输费用等）。（3）湖南省优势树种林分生态服务功能实物量在2013-2016年间,年均为340.68×108t·a-1,单位面积年均3805.46 t·hm-2·a-1。其中,在实物总量上贡献最大者为森林的涵养水源功能,单位面积涵养水源量年均为3730.11 t·hm-2·a-1。除涵养水源功能外,其他各项服务功能从4年平均来看,所提供的实物量由高到低依次为固土保肥、净化大气、固碳释氧、积累营养物质,分别为34463.03×104t、22343.62×104t、10710.55×104t和31.14×104t,单位面积年均提供实物量依次为38.44 t·hm-2·a-1、24.92 t·hm-2·a-1、11.94 t·hm-2·a-1和0.035 t·hm-2·a-1。优势树种年均提供生态服务总价值近3200×108元,4年间累计增幅5.74%;在生态服务的各项目方面,以2016年为例,6大服务功能创造的价值总计为3304.4×108元,单项价值在60.30×108～848.55×108元之间,最高者为涵养水源功能848.55×108元,最低为积累营养物质功能60.30×108元,大小排序依次为,涵养水源>固碳释氧>生物多样性保护>固土保肥>净化大气>积累营养物质>。各功能创造的价值在全部生态服务价值中所占比重处于2%-26%之间,（4）2013-2016年优势树种森林资源资产总价值分别为9855.23×108元、10090.77×108元、10840.51×108元和11545.04×108元,4年累计增长17.15%。其中,从4年平均观察,在优势树种森林资源资产总价值中,所占比重由高到低依次为,林地资产39.44%,林木资产30.25%,生态服务30.31%。（5）2013-2016年间,森林年均被侵害面积1.595×104hm2·a-1,被侵害蓄积71.53×104m3·a-1。因毁林开荒等森林资源侵害因素造成的优势树种森林资源综合负债各年分别为19.82×108元、28.86×108元、27.41×108元和30.64×108元,各年的资产负债率分别为0.201%、0.286%、0.253%和0.265%。2013-2016年,每1元的森林资源负债,有高达377元的可控森林资源资产来偿还（2016年）。湖南省优势树种森林资源净资产比重连续4年平均保持在99.7%以上。各年的森林资源资本积累率分别为5.42%、2.30%、7.47%和6.49%。（6）根据森林资源资产存量、价值、森林资源负债和净资产核算结果,结合生态学下森林资源资产评估方法与财务会计学下的“科目汇总表法”,经由科目汇总表和总账平衡表2个基础表,运用“资产=负债+净资产”平衡原理,可以编制森林资源资产负债表。（7）森林资源质量方面,2013-2016年的4年间,湖南省优势树种林分单位面积蓄积量累计上升10.9%,达到55.51 m3·hm-2,但相比于全国及国际平均值,仍有明显差距。研究该选题,可以探索编制自然资源资产负债表与领导干部自然资源资产离任审计之间的一般规律;综合利用生态学、管理学和经济学知识,通过学科交叉研究方法等,寻求创新自然资源监管制度,加强资源保护,最终达到服务于生态可持续发展事业的目的。研究发现,森林资源资产负债表在国内的研究与试点相当有限,相关报表的设计与编制亦在探索过程当中。对森林资源负债的项目设计与科学核算仍然相当不足,具有较大的研究空间。对编制资产负债表与领导干部自然资源资产离任审计之间的关联性和协调性研究有待进一步深入。编制自然资源资产负债表,对领导干部进行自然资源资产离任审计,以加强资源管护和生态的可持续性,是我国的一项制度创新,国际社会上并无成法可依,未来可进一步依据国情,科学设计与细化报表考核指标,重点研究森林资源资产负债演变与生态可持续发展之间的科学规律等问题。
姚利辉[9]（2017）在《基于SEEA-2012的综合绿色GDP核算体系构建研究 ——以湖南省为例》文中提出资源环境是人类生存发展的物质基础,然而长期以来国民经济核算体系一直忽视资源环境的基础作用,没有将其纳入核算体系当中。以国内生产总值为核心的核算体系,不能反映自然资源对经济发展的贡献,不能反映经济活动对生态环境造成的破坏状况。从而使环境污染和生态破坏日趋严重,这不仅削弱了国家发展经济的自然物质基础,而且制约了经济的发展。因此,建立和优化国民经济核算体系,进行综合绿色GDP核算尤为重要。本文在SEEA-2012体系的基础上,借鉴了国内外环境资源经济核算体系的经验,构建了综合绿色GDP核算体系。并核算了湖南省2004—2013年的综合绿色GDP。研究的结果如下:（1）综合绿色GDP将资源、环境和生态系统服务纳入经济核算体系,是对绿色GDP的延伸。综合绿色GDP不但反映了社会经济活动对资源与环境利用动态,而且客观地反映了自然生态系统直接为人类提供的福利和为经济活动提供的服务价值。能更真实表达社会的财富和福利水平,能更科学地衡量一个国家的真实发展和进步。（2）构建的综合绿色GDP核算体系的环境资源核算账户中,在SEEA-2012体系规定的资源、环境实物量核算和资源、环境价值量核算两个账户上,增加了生态系统服务物质量核算和生态系统服务价值量核算账户。将生态系统服务效益纳入环境资源核算。（3）可通过货币化模型使环境资源核算账户中资源、环境和生态系统服务的实物量指标与价值量指标的连接,利用价值量指标把资源环境核算账户与国民经济核算账户的连接,对国民经济核算账户的资源、环境和生态服务因素进行调整,实现综合绿色GDP核算体系的构建。（4）湖南省2004—2013年每年的资源损耗成本占GDP的1.09%～2.32%;环境损失成本占GDP 0.77%～2.98%。核算后绿色GDP为5360.0077×108～24044.9353×108元,占GDP的95.00%～98.13%。湖南省的GDP有2%～5%是以牺牲资源和环境取得的。绿色GDP占GDP的比例逐年上升。（5）2004—2013年每年湖南省自然生态系统生态服务价值1636.3905×108～1775.5322×108元,占当年GDP的7.25%～30.21%。将生态服务价值纳入核算体系,湖南省的综合绿色GDP为7059.1681×108～25820.6475×108元,比GDP增加了5.38%～25.12%,比绿色GDP增加7.38%～31.70%。综合绿色GDP占GDP的比例逐年递减。（6）湖南省的绿色GDP占GDP的比例逐年上升,综合绿色GDP占GDP的比例逐年递减。是因为湖南省的经济和环境指标的年变化速率不同引起的。2004—2013年,湖南省GDP年平均增长速率17.65%,资源损耗成本年均增长速率（10.08%）比GDP少42.89%,而环境损失成本的年均增长只有1.35%,还不到GDP平均增长速率的7.65%。正因如此,使湖南省的绿色GDP占GDP的比例逐年上升。一般而言,在一个结构相对稳定,结构与功能相对协调的自然生态系统每年提供生态服务价值量变化不大,而GDP每年以17.65%的增速在增加,由此导致综合绿色GDP占GDP比例逐年递减。（7）通过对湖南省综合绿色GDP核算,科学地、准确地反映出湖南资源资产的存量和流量价值,国民经济活动过程对环境造成伤害损失的价值及动态数据,以及自然生态系统每年提供服务效益的价值。有利于政府准确掌握经济生产和环境的状态及变动情况,为政府制定资源、环境、经济社会可持续发展策略提供重要的科学依据。（8）通过湖南省综合绿色GDP核算研究,验证了本研究所构建的综合绿色GDP核算体系的合理性、可行性和可操作性。综合绿色GDP是在SEEA-2012体系基础上提出来的一个全新的概念,其核算体系尚需要进一步补充和完善。实物量统计是价值量统计的基础,由于资源、环境和生态系统服务的统计数据的缺失,最终影响了环境经济核算结果的质量和可比性。因此,必须逐步建立和完善我国环境资源统计数据（实物量）基础的建设,提高统计数据的完整性、公开性和及时性。综合绿色GDP是各级政府进行科学决策的重要依据之一,而且综合绿色GDP核算涉及面广,因此,综合绿色GDP核算体系的构建,应当在国家的决策下进行,多个部门合作,并且必须有权威统计部门参与,以保证核算结果的客观性、真实性和科学性。
杨兴典[10]（2018）在《江苏省工业用地效益分析与行业差异研究》文中研究指明中国工业是国民经济的重要支柱和经济增长的主要推动力,工业用地是支撑我国经济发展最基础的资源要素。自改革开放以来,我国实现了由农业大国到工业大国的历史性转变,总体上进入了工业化的中后期。工业化极大促进了我国社会经济的发展,但长期以来支撑我国工业化快速发展的却是低廉的人力成本和粗放的用地方式。然而,我国快速城镇化和工业化还将持续较长时期,工业发展空间拓展需求依然较大,土地外延扩张式粗放利用的态势难以持续,土地资源稀缺已制约着社会经济的发展。江苏地处我国东部沿海地区,该区域建立了比较完备的工业体系,工业对经济发展的贡献作用显着,规模实力位居全国领先地位,但整体来看,江苏工业经济存在着层次不高、产业核心竞争力不强、要素利用水平低、高消耗、高污染等问题。同时,江苏又是资源小省,建设用地空间严重不足,土地利用效益低下,日益尖锐的经济发展与资源保护的矛盾已成为江苏面临的巨大挑战。目前,我省进入了经济发展的新常态阶段,同时供给侧改革和生态文明建设对土地利用也提出了新的要求,优化产业用地结构和布局,以土地利用结构调整促进经济转型升级,已成为土地利用的主要目标,而对不同行业的土地利用效益进行正确判断是实现科学配置区域土地资源、优化用地布局的前提。鉴于上述情况,本研究以“方法选择-差异分析-对策建议”为分析主线,以江苏省为例,客观分析了江苏省工业用地现状水平,分别从工业用地效益评价和工业用地绿色效益核算两个视角对江苏省工业用地效益的行业差异进行系统的研究,同时分析了评价指标对工业用地效益的影响程度,最后深入探讨了促进江苏省工业用地效益提升的政策建议,以期为合理配置土地资源、提高土地利用效益提供科学的理论依据,促进产业转型升级与土地利用方式转变。本论文主要从以下几个方面展开:（1）工业用地效益内涵界定。以土地复合系统理论、外部性理论和土地报酬递减理论为指导,科学界定工业用地效益内涵及其构成的综合性、时间维度的变化性、作用群体的扩散性、子效益的协同性、度量的困难性等特点,分析了三个子效益即经济效益、社会效益与环境效益的内涵及具体构成。工业用地效益可视为由工业用地的使用而带来的经济、社会、生态等各种成果与同一空间范围内工业用地利用占用和消耗的比较。（2）工业用地效益评价体系构建。按照全面性原则、易操作性原则、可比性原则、独立性原则,根据对工业用地效益特点、结构和各子效益相互关系的分析,结合指标体系的类型和建立原则,建立了包含“目标层-准则层-指标层”三个层次的工业用地效益评价指标体系。阐述了各级指标的具体定义,并根据各个指标的量化特点,提出了各个指标的具体取值方法。通过对目前国内外流行的多种效益评价方法进行应用适应性比较分析,确定采用多因素综合评价法来建立工业用地效益评价模型,并具体描述了指标筛选、指标的标准化、指标权重确定等效益评价流程,为客观评价工业用地效益提出了方法指导。（3）工业用地绿色效益核算探索。工业用地净效益是单位面积土地投入在社会、经济、生态等方面所实现的有效综合产出,反映了经济发展、社会满足、生态污染等正、负效益影响土地利用效益数值,是一种货币化的效益数值。工业用地效益核算的技术难点核心在于环境污染治理成本的货币化。研究参考绿色GDP核算的理念以形成工业用地效益核算思路,总体思路是在地均利税总额的基础上,增加地均工资,扣减地均环境污染治理成本,以得到经过社会、生态因素调整的真正效益。同时,具体描述了环境污染治理成本测算方法、数据来源确定与计算方法等,完善了现有的土地利用评价体系。（4）江苏省工业用地效益行业差异实证研究。以江苏省开发区典型企业调查数据为基础,首先,进行了分行业的工业用地效益评价,判断影响各行业综合效益大小的限制因素和短板因素,分析用地效益的行业差异特点和原因。其次,进行了分行业的工业用地绿色效益核算,并将两种方法所得结果进行对比分析。江苏省工业用地效益的短板要素主要有地均R&D经费支出、地均R&D项目数量、地均吸纳劳动力人数、地均员工工资投入等,限制因素主要有产业集聚程度、地均固定资产投入等。除仪器仪表制造业外,其余行业均存在个数不一的短板要素和限制要素。从评价结果来看,江苏省各行业的效益数值均为正数,有一定的差异幅度,总体呈现资本技术密集型行业的效益高于劳动密集型行业、资源密集型行业的特点。效益较高的行业有仪器仪表制造业（40）、计算机、通信和其他电子设备制造业（39）、铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造业（37）等,而有色金属冶炼和压延加工业（32）、非金属矿物制品业（30）、造纸和纸制品业（22）等行业的效益分值的排名靠后。铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造业（37）、仪器仪表制造业（40）属于经济效益、社会效益和环境效益均较高的行业。造纸和纸制品业（22）、其他制造业（41）、黑色金属冶炼和压延加工业（31）等行业的经济效益、社会效益和环境效益均较低。医药制造业（27）、专用设备制造业（35）等行业表现为经济效益、社会效益和环境效益均一般。江苏省各行业的工业用地绿色效益均为正值,介于2720.01万元/hm2和645万元/hm2之间,24个行业中数值低于平均值的行业有13个。地均利税总额和地均员工工资收入对绿色效益的影响较大;地均环境污染治理总费用对绿色效益有一定影响。各行业的工业用地效益核算结果和效益评价结果基本一致,两种分析方法均有一定的优缺点,其中工业用地效益评价结果受权重影响比较大,需要调查的数据较多,计算相对复杂;工业用地效益核算结果作为单因素指标受污染治理成本的影响比较大,数据获取难度更大。通过两种方法分析结果的相互对照,可以最大程度上保证分析结果的可靠性。（5）江苏省工业用地效益提升建议。根据实证分析结果,进行相关的统计分析,基于效益改善的角度,从“政府部门科学管理”、“企业可持续发展”两个方面提出了提升江苏省工业用地效益的建议,供决策支持。政府部门可以通过优化供地结构、严格供地准入门槛、加大对企业科技创新的支撑力度、加快环境基础设施建设等手段从宏观层面为工业提供良好发展环境;企业自身也要通过加大科技投入、提高企业用地强度、加强污染预治理、提高职工福利等方法主动适应经济新常态,实现效益提升。
二、中国综合经济与资源环境核算体系研究初探（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中国综合经济与资源环境核算体系研究初探（论文提纲范文）
（1）海洋强国战略目标下海洋经济统计核算的综述（论文提纲范文）
| 一、海洋经济概念的界定 |
| 二.中国海洋经济统计核算体系的演变 |
| 三、中国海洋经济统计核算指标体系 |
| 四、海洋经济统计核算方法综述 |
| (一)剥离系数法 |
| 1.剥离系数法简介 |
| 2.海洋产业剥离系数研究 |
| (二)投入产出表 |
| 1.投入产出表的数据口径 |
| 2.海洋投入产出表的编制 |
| (三)海洋资源资产负债表 |
| 1.海洋资源资产的界定 |
| 2.海洋资源资产的核算 |
| 3.海洋资源负债的界定与核算 |
| 4.海洋资源资产负债表的编制 |
（2）自然资源资产负债表的理论研究与实践探索（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 国外文献综述 |
| 1.1 理论研究 |
| 1.1.1 自然资源核算体系 |
| 1.1.2 自然资源价值评估方法 |
| 1.2 实践探索 |
| 2 国内文献综述 |
| 2.1 理论研究 |
| 2.1.1 自然资源资产负债表 |
| 2.1.2 自然资源资产价值评估方法 |
| 2.2 实践探索 |
| 2.2.1 试编地区核算范围比较分析 |
| 2.2.2 试编地区自然资源资产核算比较 |
| 3研究评述与展望 |
（4）兰花科创环境成本核算研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技术路线与创新点 |
| 1.4.1 技术路线 |
| 1.4.2 创新点 |
| 第二章 理论基础 |
| 2.1 环境成本概述 |
| 2.1.1 环境成本的含义 |
| 2.1.2 环境成本的特征 |
| 2.1.3 环境成本的分类 |
| 2.2 环境成本核算方法 |
| 2.2.1 产品生命周期法 |
| 2.2.2 完全成本法 |
| 2.3 可持续发展理论 |
| 2.4 外部性理论 |
| 2.5 社会总成本理论 |
| 2.6 社会责任理论 |
| 第三章 兰花科创环境成本核算现状分析 |
| 3.1 企业概况 |
| 3.1.1 公司背景介绍 |
| 3.1.2 公司业务板块及特点 |
| 3.1.3 公司财务状况 |
| 3.2 兰花科创环境成本核算实务现状 |
| 3.3 兰花科创环境成本核算存在的问题 |
| 3.3.1 缺乏独立的环境成本核算 |
| 3.3.2 环境成本确认不全面 |
| 3.3.3 环境成本计量方法单一 |
| 3.3.4 环境成本分配不合理 |
| 3.3.5 未编制独立的环境成本报告 |
| 3.4 兰花科创环境成本核算改进的必要性和可行性 |
| 3.4.1 兰花科创环境成本核算改进的必要性 |
| 3.4.2 兰花科创环境成本核算改进的可行性 |
| 第四章 兰花科创环境成本核算体系构建 |
| 4.1 公司环境成本核算体系构建的目标 |
| 4.1.1 基本目标 |
| 4.1.2 具体目标 |
| 4.2 兰花科创环境成本的确认 |
| 4.2.1 环境成本确认条件与流程 |
| 4.2.2 环境成本科目设置及会计处理 |
| 4.3 兰花科创环境成本的计量 |
| 4.4 兰花科创环境成本的归集与分配 |
| 4.5 兰花科创环境成本报告 |
| 第五章 兰花科创环境成本核算体系应用 |
| 5.1 兰花科创2019年具体环境业务 |
| 5.2 兰花科创2019年环境成本核算 |
| 5.2.1 环境成本的确认与计量 |
| 5.2.2 环境成本归集分配 |
| 5.2.3 环境成本报告 |
| 5.2.4 环境成本分析 |
| 5.3 与传统成本法核算的对比分析 |
| 第六章 兰花科创环境成本核算优化配套措施 |
| 6.1 逐步建立完善环境成本核算体系 |
| 6.2 成本确认要满足条件 |
| 6.3 适时多元采用计量方法 |
| 6.4 分配标准选取要合理 |
| 6.5 提高企业财会人员的专业素质 |
| 第七章 结论与不足 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 存在不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（5）喀斯特石漠化地区生态资产遥感评估及时空演变机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 研究现状 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 研究进展 |
| 1.2.1 生态资产理论研究进展 |
| 1.2.2 生态资产评估体系与方法研究进展 |
| 1.2.3 生态资产遥感评估方法研究进展 |
| 1.2.4 喀斯特地区生态资产评估研究进展 |
| 1.2.5 研究进展小结 |
| 第二章 研究设计 |
| 2.1 科学问题 |
| 2.2 研究内容 |
| 2.2.1 研究内容设计 |
| 2.2.2 研究内容逻辑关联 |
| 2.3 研究方案与技术路线 |
| 2.3.1 研究方案 |
| 2.3.2 研究技术路线 |
| 2.4 研究区选择与代表性论证 |
| 2.4.1 研究区代表性论证 |
| 2.4.2 研究区概况 |
| 2.4.3 研究区自然环境 |
| 2.4.4 研究区社会经济 |
| 2.4.5 研究区的生态环境问题 |
| 第三章 生态资产评估与时空演变研究框架构建 |
| 3.1 喀斯特石漠化区生态资产评估 |
| 3.1.1 生态资产评估范围 |
| 3.1.2 生态资产评估内容 |
| 3.2 喀斯特石漠化地区生态资产遥感评估面临的困难 |
| 3.3 遥感图谱认知理论 |
| 3.3.1 地学信息图谱 |
| 3.3.2 遥感信息图谱 |
| 3.3.3 遥感图谱认知理论 |
| 3.3.4 地理图斑智能计算模型 |
| 3.4 基于遥感图谱认知的生态资产时空演变研究框架 |
| 3.4.1 评估框架 |
| 3.4.2 关键问题 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 生态资产评估基本空间单元解构 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 基于分区分层感知模型的生态资产基本空间单元解构 |
| 4.2.1 分区分层感知模型 |
| 4.2.2 喀斯特石漠化地区生态资产基本空间单元解构 |
| 4.3 基于高精度DEM的地貌/地理单元划分 |
| 4.3.1 基于高精度DEM的地貌单元边界优化 |
| 4.3.2 基于高精度DEM的地理单元划分 |
| 4.4 基于高分辨率遥感影像的地理图斑/地块提取 |
| 4.4.1 地理图斑/地块提取方法 |
| 4.4.2 地理图斑/地块精度验证 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 多源数据协同的生态资产时空动态评估 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 喀斯特石漠化地区生态资产遥感评估 |
| 5.2.1 喀斯特石漠化地区生态资产评估体系 |
| 5.2.2 喀斯特石漠化地区生态资产遥感评估方法 |
| 5.3 多源数据协同的喀斯特石漠化地区岩石裸露率反演 |
| 5.3.1 喀斯特石漠化地区岩石裸露率反演 |
| 5.3.2 数据来源与处理 |
| 5.3.3 喀斯特山区岩石裸露率反演方法 |
| 5.3.4 喀斯特山区岩石裸露率反演结果 |
| 5.4 基于时序遥感数据的喀斯特石漠化地区NPP估算 |
| 5.4.1 喀斯特石漠化地区NPP估算 |
| 5.4.2 数据来源与处理 |
| 5.4.3 喀斯特石漠化地区NPP估算方法 |
| 5.4.4 喀斯特石漠化地区NPP估算结果 |
| 5.5 不同尺度下生态资产时空动态评估结果 |
| 5.5.1 地块与像元尺度的生态资产质量与服务功能状况评估 |
| 5.5.2 地理单元尺度的生态资产综合评估结果 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 生态资产时空演变格局与驱动机制分析 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 基于时空动态度模型的生态资产时空演变特征分析 |
| 6.2.1 不同地理单元生态资产时空变化特征 |
| 6.2.2 不同地貌单元生态资产时空变化特征 |
| 6.3 基于ESTDA的生态资产时空演变格局分析 |
| 6.3.1 生态资产全局空间自相关分析 |
| 6.3.2 生态资产局部空间自相关分析 |
| 6.3.3 生态资产局部空间格局演化趋势分析 |
| 6.4 基于地理探测器的生态资产时空演变驱动因素分析 |
| 6.4.1 生态资产时空变化分异的地理探测 |
| 6.4.2 生态资产空间分异的驱动因素及交互作用分析 |
| 6.4.3 生态资产动态变化的驱动因素作用强度变化分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 总结与展望 |
| 7.1 研究成果总结 |
| 7.2 研究创新点 |
| 7.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间主要研究成果 |
（6）基于投入产出模型的水资源供给使用核算研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 水资源环境经济核算 |
| 1.1.2 水资源与经济体的关系 |
| 1.2 研究思路与主要内容 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 主要内容 |
| 1.2.3 主要创新点及尚待解决的问题 |
| 1.3 技术路线 |
| 第2章 国内外研究进展 |
| 2.1 投入产出模型研究 |
| 2.2 水资源核算研究 |
| 第3章 水资源供给使用核算的理论基础 |
| 3.1 水循环 |
| 3.2 水量平衡理论 |
| 3.3 水的供用耗排平衡理论 |
| 第4章 基于投入产出的水资源供给使用核算模型构建 |
| 4.1 可行性分析 |
| 4.2 水资源的供给使用核算概述 |
| 4.2.1 水资源的供给使用核算 |
| 4.2.2 水的实物量供给使用表 |
| 4.3 水资源投入产出模型的构建 |
| 4.3.1 投入产出分析概述 |
| 4.3.2 水资源投入产出模型 |
| 4.4 水资源投入产出分析的基本方法 |
| 4.4.1 用水系数 |
| 4.4.2 用水效率评价方法 |
| 第5章 案例分析 |
| 5.1 研究区域概况 |
| 5.2 供给使用核算分析 |
| 5.2.1 主要数据来源 |
| 5.2.2 核算成果 |
| 5.2.3 成果分析 |
| 5.2.4 小结 |
| 5.3 河北省各部门用水效率分析 |
| 5.3.1 用水系数分析 |
| 5.3.2 用水效率评价 |
| 5.3.3 小结 |
| 结论与展望 |
| 1 结论 |
| 2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 读硕士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（7）绿色GDP核算的理论与方法重构（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目标和拟解决的关键问题 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 拟解决的关键问题 |
| 1.3 研究内容和技术路线 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新点 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 绿色GDP定义和核算思路 |
| 2.1.1 定义 |
| 2.1.2 货币化核算思路 |
| 2.1.3 非货币化核算思路 |
| 2.1.4 各国核算研究与实践 |
| 2.2 资源耗减核算研究 |
| 2.2.1 资源耗减实物量和指数核算 |
| 2.2.2 资源耗减估价 |
| 2.3 环境降级核算研究 |
| 2.3.1 环境污染实物量和指数核算 |
| 2.3.2 环境降级估价 |
| 2.3.3 环境改善核算 |
| 2.4 环境保护支出核算研究 |
| 2.5 文献评述 |
| 2.5.1 核算理论评述 |
| 2.5.2 核算方法评述 |
| 2.5.3 核算数据评述 |
| 第3章 理论基础 |
| 3.1 国民经济核算理论 |
| 3.2 SEEA核算体系 |
| 3.3 弱可持续发展理论 |
| 3.4 福利经济学理论 |
| 3.5 外部性理论 |
| 3.6 边际成本理论 |
| 3.7 小结 |
| 第4章 研究理论框架与方法重构 |
| 4.1 绿色GDP定义和相关界定 |
| 4.1.1 绿色GDP定义和公式 |
| 4.1.2 绿色GDP核算原则和时空界定 |
| 4.2 绿色GDP核算框架重构 |
| 4.2.1 SNA和 SEEA局限性 |
| 4.2.2 拓展生产范围 |
| 4.2.3 虚拟资源环境部门 |
| 4.2.4 纳入环境改善因素 |
| 4.2.5 引入负价值概念 |
| 4.2.6 重构投入和产出关系 |
| 4.2.7 改进的绿色GDP核算框架 |
| 4.3 绿色GDP核算指标体系构建 |
| 4.3.1 资源耗减投入 |
| 4.3.2 公共环保投入 |
| 4.3.3 包含环境改善因子的环境污染负产出 |
| 4.3.4 GDP和各科目的逻辑自洽性 |
| 4.3.5 绿色GDP核算指标体系 |
| 4.4 绿色GDP物量核算方法重构 |
| 4.4.1 指数在绿色GDP核算中的适用性 |
| 4.4.2 资源耗减指数构建 |
| 4.4.3 环境改善因子构建 |
| 4.4.4 体现环境改善因子的环境污染指数构建 |
| 4.5 绿色GDP价值量核算方法重构 |
| 4.5.1 构建估价机制 |
| 4.5.2 引入距离函数 |
| 4.5.3 采用线性规划方法 |
| 4.5.4 求解影子价格 |
| 4.6 小结 |
| 第5章 山西省资源和环境物量指数构建 |
| 5.1 研究地区概况与数据 |
| 5.1.1 山西省资源和环境概况 |
| 5.1.2 数据来源 |
| 5.1.3 数据代表性、匹配性和全面性 |
| 5.2 资源耗减指数构建 |
| 5.2.1 资源耗减核算对象和范围 |
| 5.2.2 资源耗减指数计算公式 |
| 5.2.3 基于生态足迹的资源耗减指数 |
| 5.3 环境污染指数构建 |
| 5.3.1 环境污染核算对象和范围 |
| 5.3.2 环境污染指数计算公式 |
| 5.3.3 环境改善因子构建 |
| 5.3.4 环境污染指数权重计算 |
| 5.3.5 包含环境改善因子的环境污染指数 |
| 5.4 小结 |
| 第6章 山西省资源和环境物量指数估价 |
| 6.1 资源耗减指数影子价格测度 |
| 6.1.1 生产可能性集和能源距离函数 |
| 6.1.2 指标选择、创新和描述性分析 |
| 6.1.3 模型设定和影子价格公式推导 |
| 6.1.4 影子价格求解 |
| 6.2 环境污染指数影子价格测度 |
| 6.2.1 环境生产技术和方向性产出距离函数 |
| 6.2.2 指标、方向向量选择和描述性分析 |
| 6.2.3 模型设定和影子价格公式推导 |
| 6.2.4 影子价格求解 |
| 6.3 资源耗减和环境污染指数影子价格调整 |
| 6.3.1 基于非效率因素调整的原理和方法概述 |
| 6.3.2 基于价格指数和增加值率调整的方法概述 |
| 6.3.3 经调整的资源耗减和环境污染指数实际价格 |
| 6.4 小结 |
| 第7章 山西省绿色GDP核算与分析 |
| 7.1 绿色GDP各调整项目核算与分析 |
| 7.1.1 资源耗减投入核算与分析 |
| 7.1.2 公共环保投入核算与分析 |
| 7.1.3 环境污染负产出核算与分析 |
| 7.1.4 调整项目合计与分析 |
| 7.2 绿色GDP总量核算与分析 |
| 7.2.1 山西省绿色GDP总量核算与分析 |
| 7.2.2 山西省各市绿色GDP总量核算与分析 |
| 7.3 小结 |
| 第8章 结论和展望 |
| 8.1 研究结论和政策建议 |
| 8.1.1 研究结论 |
| 8.1.2 政策建议 |
| 8.2 研究不足和展望 |
| 8.2.1 研究不足 |
| 8.2.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 2004 -2017年山西省各市造林面积 |
| 附录2 2004 -2017年山西省各市工业固体废物综合利用量 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的论文和其它科研情况 |
（8）湖南省森林资源资产负债表研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 森林资源核算 |
| 1.2.2 自然资源账户与森林资源资产负债表 |
| 1.2.3 国外环境审计与中国领导干部自然资源资产离任审计创新 |
| 1.2.4 国内外研究述评与待解决的科学问题 |
| 1.3 研究目的和意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容及重点与难点 |
| 1.4.2 研究方法及技术路线 |
| 2 森林资源资产负债表相关概念与理论基础 |
| 2.1 森林资源与森林资源核算 |
| 2.1.1 森林资源的内涵、分类与特征 |
| 2.1.2 森林资源核算的内涵与原则 |
| 2.1.3 森林资源核算的指标体系 |
| 2.2 森林资源资产、负债与净资产 |
| 2.2.1 森林资源资产的确认与分类 |
| 2.2.2 森林资源负债的核算必要性以及分类与特征 |
| 2.2.3 森林资源净资产的确认及意义 |
| 2.3 森林资源资产负债表基本理论 |
| 2.3.1 森林可持续发展理论 |
| 2.3.2 森林资源资产评估理论 |
| 2.3.3 森林资源核算理论 |
| 2.3.4 委托代理理论与领导干部离任审计制度 |
| 3 研究区概况 |
| 3.1 湖南省自然地理概况 |
| 3.2 湖南省社会经济发展概况 |
| 3.3 湖南省森林资源概况 |
| 4 森林资源核算方法 |
| 4.1 森林资源资产核算方法 |
| 4.1.1 森林资源的计量属性与评估方法 |
| 4.1.2 林地资产核算方法 |
| 4.1.3 林木资产核算方法 |
| 4.1.4 生态服务核算方法 |
| 4.2 森林资源负债与净资产核算方法 |
| 4.2.1 森林资源负债的核算方法 |
| 4.2.2 森林资源净资产核算方法 |
| 5 森林资源资产负债表的构建 |
| 5.1 传统资产负债表的结构与作用 |
| 5.2 森林资源资产负债表的内涵及其定位 |
| 5.3 森林资源资产负债表的建议结构 |
| 5.3.1 自然资源资产负债表结构的国际经验 |
| 5.3.2 我国森林资源资产负债表的结构设想 |
| 5.4 森林资源资产负债表的作用 |
| 5.5 现阶段编制森林资源资产负债表的主要困难 |
| 5.5.1 编制森林资源资产负债表的一般性困难 |
| 5.5.2 编制森林资源资产负债表在业务与技术上的困难 |
| 5.5.3 森林资源资产负债表在干部离任审计中的局限性 |
| 6 湖南省森林资源资产负债与净资产的核算 |
| 6.1 林地资产的核算 |
| 6.1.1 林地资产核算结果 |
| 6.1.2 林地资产核算结果分析 |
| 6.2 林木资产账面价值的核算 |
| 6.2.1 林木资产账面价值核算结果 |
| 6.2.2 林木资产账面价值核算结果分析 |
| 6.3 森林生态服务的核算 |
| 6.3.1 涵养水源的核算 |
| 6.3.2 固土保肥的核算 |
| 6.3.3 固碳释氧的核算 |
| 6.3.4 净化大气的核算 |
| 6.3.5 积累营养物质的核算 |
| 6.3.6 生物多样性保护的核算 |
| 6.3.7 生态服务功能汇总核算 |
| 6.4 森林资源综合负债与净资产的核算 |
| 6.4.1 森林资源负债的核算 |
| 6.4.2 森林资源净资产的核算与分析 |
| 7 湖南省森林资源资产负债表的编制与分析 |
| 7.1 湖南省森林资源资产负债表的探索编制 |
| 7.1.1 编制资产负债表前的年终清理与账务准备 |
| 7.1.2 森林资源资产负债表的编制步骤 |
| 7.1.3 森林资源资产负债表的编制结果 |
| 7.2 森林资源资产负债表分析 |
| 7.2.1 森林资源资产结构变化的动态分析 |
| 7.2.2 森林资源质量变化分析 |
| 7.2.3 有林地、防护林地及其他林地增长率分析 |
| 7.2.4 公益林和商品林面积结构变化动态分析 |
| 7.2.5 林业与非林业经营活动减少森林资源分析 |
| 7.2.6 资产负债率与资本积累率分析 |
| 8 讨论与结论 |
| 8.1 讨论 |
| 8.1.1 优先解决编制森林资源资产负债表的一般性困难 |
| 8.1.2 统一标准,集中克服业务与技术上的困难 |
| 8.1.3 充分发挥森林资源资产负债表在离任审计中的作用 |
| 8.1.4 研究展望 |
| 8.2 创新与不足 |
| 8.2.1 研究创新 |
| 8.2.2 研究的不足 |
| 8.3 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 A 林木资源分类 |
| 附录 B 计算森林资源预计负债用的年金现值系数表（部分） |
| 附录 C SNA-2008国家资产负债表 |
| 附录 D SEEA-2012价值型资源账户概念格式 |
| 附录 E 中国自然资源资产实物量(价值量)核算表 |
| 附录 F 林地租赁合同书 |
| 附录 G IPCC推荐使用的木材密度(D) |
| 附录 H (按龄组)2014-2016湖南省优势树种调节水量 |
| 附录 I 长沙市城区供水用户分类 |
| 附录 J (按龄组)2014-2016湖南省优势树种涵养水源价值 |
| 附录 K 大气污染物当量值(部分) |
| 附录 L 攻读博士学位期间的科研成果 |
| 致谢 |
（9）基于SEEA-2012的综合绿色GDP核算体系构建研究 ——以湖南省为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 文献综述与研究现状 |
| 1.4.1 传统GDP核算的局限性 |
| 1.4.2 绿色GDP概述 |
| 1.4.3 环境经济核算研究进展 |
| 1.4.4 生态系统服务价值核算 |
| 1.4.5 环境经济核算体系—中心框架(SEEA-2012) |
| 1.5 解决的关键科学问题、技术路线和研究的主要内容 |
| 1.5.1 解决的关键科学问题 |
| 1.5.2 研究的技术路线 |
| 1.5.3 研究的主要内容 |
| 2 综合绿色GDP体系的构建 |
| 2.1 综合绿色GDP概念与内涵 |
| 2.2 综合绿色GDP核算体系构建原则 |
| 2.2.1 科学性原则 |
| 2.2.2 与中国现有国民经济核算相衔接原则 |
| 2.2.3 与国际接轨原则 |
| 2.2.4 资源、环境和生态服务核算并重原则 |
| 2.2.5 理论型框架和实用型框架相结合原则 |
| 2.2.6 有利于各级政府进行科学决策原则 |
| 2.3 综合绿色GDP核算的理论基础 |
| 2.3.1 可持续发展理论 |
| 2.3.2 国民经济核算理论 |
| 2.3.3 自然生态系统的服务价值理论 |
| 2.3.4 自然资源和环境的价值理论 |
| 2.4 综合绿色GDP核算体系建立的技术基础 |
| 2.4.1 国外环境经济核算体系的成功经验 |
| 2.4.2 中国环境经济核算体系的成功经验 |
| 2.5 综合绿色GDP核算体系构建意义 |
| 2.5.1 改进传统GDP体系的需要 |
| 2.5.2 政府进行科学决策的需要 |
| 2.5.3 实施可持续发展战略的需要 |
| 2.5.4 建设和谐社会的需要 |
| 2.6 综合绿色GDP核算体系框架 |
| 3 综合绿色GDP核算账户 |
| 3.1 经济环境间实物型流量账户 |
| 3.1.1 资源资产实物量核算表 |
| 3.1.2 环境污染物实物量核算表 |
| 3.1.3 生态服务功能物质量核算表 |
| 3.2 环境价值量核算账户 |
| 3.2.1 资源消耗价值核算表 |
| 3.2.2 环境污染损害价值核算表 |
| 3.2.3 生态效益账户 |
| 3.3 环境资源核算与综合绿色GDP的转换与连接 |
| 3.3.1 实物量指标与价值量指标的内部连接 |
| 3.3.2 环境资源账户与国民经济核算账户的连接 |
| 3.3.3 国民经济核算体系向综合绿色GDP核算体系的调整 |
| 4 环境资源价值核算方法 |
| 4.1 环境资源价值核算的基本原则 |
| 4.2 自然资源的估价方法 |
| 4.2.1 市场估价法 |
| 4.2.2 净现值法 |
| 4.2.3 净租法(Hotelling模型) |
| 4.2.4 净价格法 |
| 4.2.5 影子价格法 |
| 4.2.6 机会成本法 |
| 4.2.7 使用者成本法(持续收入法) |
| 4.2.8 矿物和能源资源估价方法 |
| 4.2.9 水资源估价方法 |
| 4.2.10 土地资源估价方法 |
| 4.2.11 生物资源估价方法 |
| 4.3 环境价值核算方法 |
| 4.3.1 基于成本的估价方法 |
| 4.3.2 基于损害/受益的估价方法 |
| 4.3.3 生态系统服务价值具体评估方法 |
| 5 湖南省经济生产资源资产价值核算账户 |
| 5.1 湖南省资源资产实物量核算 |
| 5.1.1 湖南省土地资源实物量核算 |
| 5.1.2 湖南省能源资源实物量核算 |
| 5.1.3 湖南省其他资源实物量核算 |
| 5.2 湖南省资源资产价值量核算 |
| 5.2.1 湖南省土地资源价值量核算 |
| 5.2.2 湖南省消耗的能源资源价值量核算 |
| 5.2.3 湖南省消耗其他资源价值量核算 |
| 6 湖南省经济生产的环境损失核算账户 |
| 6.1 湖南省环境受损或污染物实物量统计 |
| 6.1.1 湖南省废水排放实物量流量统计 |
| 6.1.2 湖南省固体废物实物量流量核计 |
| 6.1.3 湖南省排放废气污染物实物量流量核计 |
| 6.1.4 湖南省自然灾害的受灾面积统计 |
| 6.2 湖南省环境损失价值流量核算 |
| 6.2.1 湖南省环境退化价值流量核算 |
| 6.2.2 湖南省环境损害价值流量核算 |
| 7 湖南省自然生态系统生态服务效益核算账户 |
| 7.1 湖南省森林生态系统生态服务效益核算 |
| 7.1.1 湖南省森林生态系统生态服务实物量核算 |
| 7.1.2 湖南省森林生态系统生态服务价值量核算 |
| 7.2 湖南省湿地生态系统生态服务效益核算 |
| 7.2.1 湖南省湿地生态系统生态服务实物量核算 |
| 7.2.2 湖南省湿地生态系统生态服务价值量核算 |
| 7.3 湖南省草地生态系统生态服务价值核算 |
| 8 湖南省的绿色GDP核算和综合绿色GDP核算 |
| 8.1 湖南省绿色GDP核算 |
| 8.2 湖南省综合绿色GDP核算 |
| 8.3 建议与对策 |
| 8.3.1 转变GDP核算下的政绩观 |
| 8.3.2 调整产业结构、扶持和发展绿色产业 |
| 8.3.3 继续保持生态环境良好发展态势 |
| 8.3.4 建立绿色会计核算体系,为综合GDP核算提供数据支撑 |
| 8.3.5 加快制定绿色国民经济核算体系的步伐 |
| 8.3.6 多重管控建设资源节约型、环境友好型社会 |
| 9 结论、创新点与研究展望 |
| 9.1 结论 |
| 9.2 创新点 |
| 9.3 本文研究的不足 |
| 9.4 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 攻读学位期间主要学术成果 |
| 致谢 |
（10）江苏省工业用地效益分析与行业差异研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景、研究目的与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 分析框架与研究内容 |
| 1.2.1 分析框架 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 数据说明 |
| 1.4.1 数据来源 |
| 1.4.2 数据处理 |
| 1.5 创新与不足 |
| 1.5.1 创新之处 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第2章 国内外研究综述 |
| 2.1 工业用地效益评价研究进展 |
| 2.1.1 工业用地效益评价的缘起 |
| 2.1.2 工业用地效益评价的内容与方法 |
| 2.2 工业用地效益核算研究进展 |
| 2.2.1 工业用地经济效益核算 |
| 2.2.2 工业企业社会责任费用核算 |
| 2.2.3 工业环境成本核算 |
| 2.3 简要评述 |
| 第3章 概念辨析与基础理论 |
| 3.1 相关概念辨析 |
| 3.1.1 工业用地 |
| 3.1.2 效益 |
| 3.1.3 工业用地效益 |
| 3.1.4 工业用地效益评价 |
| 3.1.5 工业用地绿色效益 |
| 3.2 基础理论 |
| 3.2.1 土地区位理论 |
| 3.2.2 土地复合系统理论 |
| 3.2.3 地租地价理论 |
| 3.2.4 土地报酬递减理论 |
| 3.2.5 外部性理论 |
| 3.2.6 工业生态学理论 |
| 3.3 工业用地效益的特点与构成 |
| 3.3.1 工业用地效益特点 |
| 3.3.2 工业用地效益系统构成 |
| 第4章 工业用地效益评价体系构建 |
| 4.1 工业用地效益评价原则与一般过程 |
| 4.1.1 评价原则 |
| 4.1.2 工业用地效益评价一般过程 |
| 4.2 工业用地效益评价指标体系构建 |
| 4.2.1 指标体系概述 |
| 4.2.2 指标体系建立的原则 |
| 4.2.3 评价体系确定 |
| 4.2.4 评价指标初选 |
| 4.2.5 评价指标说明与计算 |
| 4.2.6 指标筛选 |
| 4.3 工业用地效益评价指标权重的确定 |
| 4.3.1 指标权重定义及分类 |
| 4.3.2 指标权重确定方法选择 |
| 4.3.3 指标权重确定 |
| 4.4 工业用地效益评价方法评析与确定 |
| 4.4.1 评价方法评析 |
| 4.4.2 评价方法确定 |
| 第5章 工业用地绿色效益核算方法探索 |
| 5.1 工业用地绿色效益核算的意义 |
| 5.1.1 反映工业用地真实效益 |
| 5.1.2 完善土地利用评价体系 |
| 5.1.3 参与和环境有关的决策和政策制定过程 |
| 5.1.4 对比验证评价结果 |
| 5.2 工业用地绿色效益核算的思路与方法 |
| 5.2.1 工业用地绿色效益核算技术难点 |
| 5.2.2 工业用地绿色效益核算基本思路 |
| 5.2.3 工业用地绿色效益核算方法 |
| 第6章 江苏省分行业工业用地效益评价与绿色效益核算 |
| 6.1 江苏省工业用地的现状分析 |
| 6.1.1 江苏省工业发展总体特点 |
| 6.1.2 江苏省开发区与工业企业用地情况 |
| 6.1.3 工业行业空间集聚情况 |
| 6.1.4 江苏省工业用地存在的主要问题 |
| 6.2 江苏省分行业用地效益评价 |
| 6.2.1 评价指标体系及权重确定 |
| 6.2.2 单个评价指标分行业差异分析 |
| 6.2.3 评价结果分析 |
| 6.3 江苏省分行业用地绿色效益核算 |
| 6.3.1 绿色效益核算基础数据处理 |
| 6.3.2 工业用地绿色效益核算结果 |
| 6.4 两种分析方法计算结果的比较 |
| 6.4.1 分析结果对比情况 |
| 6.4.2 分析方法异同比较 |
| 第7章 主要结论与对策建议 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 对策和建议 |
| 7.2.1 政府部门科学管理角度的对策建议 |
| 7.2.2 企业可持续发展角度的对策建议 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间参与科研项目与论文发表情况 |
| 致谢 |
四、中国综合经济与资源环境核算体系研究初探（论文参考文献）
- [1]海洋强国战略目标下海洋经济统计核算的综述[J]. 王舒鸿,陈汉雪,黄冲,郭宏博. 北方论丛, 2022(02)
- [2]自然资源资产负债表的理论研究与实践探索[J]. 李雪敏. 统计与决策, 2021(21)
- [3]区域绿色转型绩效研究[D]. 张远晴. 中国矿业大学, 2021
- [4]兰花科创环境成本核算研究[D]. 郝栋. 西安石油大学, 2021(12)
- [5]喀斯特石漠化地区生态资产遥感评估及时空演变机制研究[D]. 陈全. 贵州师范大学, 2021
- [6]基于投入产出模型的水资源供给使用核算研究[D]. 祝晓宇. 河北工程大学, 2021(08)
- [7]绿色GDP核算的理论与方法重构[D]. 童超. 山西财经大学, 2020(04)
- [8]湖南省森林资源资产负债表研究[D]. 袁继安. 中南林业科技大学, 2019(05)
- [9]基于SEEA-2012的综合绿色GDP核算体系构建研究 ——以湖南省为例[D]. 姚利辉. 中南林业科技大学, 2017(10)
- [10]江苏省工业用地效益分析与行业差异研究[D]. 杨兴典. 南京农业大学, 2018(07)