一、2003年经济发展预测（论文文献综述）
平忠霸[1]（2021）在《中国2003-2016年经济快速发展的资源环境代价评估》文中研究说明绿色核算是环境经济学领域最热门的话题之一。我国改革开放以来,经济快速发展,但同时也带来了资源枯竭和环境污染的问题。本研究遵循《环境经济核算体系:中心框架（SEEA-2012）》,提出并建立了一套估算自然资源消耗和环境污染货币化成本的综合模型框架。具体包括:使用边际机会成本法来估算矿产资源耗竭成本,采用收益还原法估算耕地耗竭成本;采用人力资本法估算空气污染的人体健康损失成本,使用直接市场法核算酸雨造成的农业损失成本、二氧化碳减排成本、污染型缺水损失成本和渔业损失成本,采用治理成本法核算了固体废弃物污染成本。使用以上综合模型核算2003-2016年中国经济快速增长的资源环境代价并得出我国绿色GDP的变化规律,结果显示:（1）2003年至2016年,中国绿色GDP年平均增长率为14.76%,而资源环境总费用占GDP的比重从2003年的11.90%（16304.7亿元人民币）下降到2016年的5.72%（42602.0亿元人民币）,说明中国经济发展对自然资源的利用更加可持续,环境更加友好;（2）自然资源消耗成本占资源环境总成本的年平均比重超过80%,这表明中国经济的快速增长高度依赖于自然资源消耗;（3）资源环境总成本随着时间呈倒“U”型,转折点出现在2012年。矿产资源耗竭成本和水污染成本都分别与人均GDP呈倒“U”型特征,符合环境库兹涅茨曲线（Environmental Kuznets Curve,EKC）规律;（4）尽管中国的能源消费总量和二氧化碳排放量仍居世界首位,但由于中国在调整工业和能源消费结构、控制污染等方面的努力,资源环境总成本在中国GDP中所占的比重呈现下降趋势;（5）采用双重差分法（DID）和Spearman秩相关性分析方法,分析环境保护政策对中国绿色GDP发展的影响。推进技术创新、产业结构调整、能源消费结构清洁化等一系列绿色积极政策的实施对GDP的绿色化转型产生了重要影响。
王国志[2]（2021）在《经济不确定性、经济周期与货币政策有效性研究》文中研究说明在全面建设社会主义现代化国家向第二个百年奋斗目标迈进的历史新征程中,国内外政治经济环境发生了显着的变化,一个突出表现就是国内外经济不确定性事件频繁发生,导致我国经济周期运行的波动性加剧,货币政策调控难度加大,因此科学研判经济不确定性对经济周期和货币政策有效性的影响对于提升宏观调控有效性推动高质量发展具有理论和现实意义。本文遵循“文献梳理——理论分析——现状测度——实证研究——理论拓展”的总体研究框架,综合采用文献分析、理论梳理、指数测算、动态计量实证研究、DSGE理论模拟等方法对经济不确定性、经济周期与货币政策调控之间勾稽关系的规律性特征开展理论和实证研究。本文首先从理论层面梳理了经济不确定性概念的起源、界定及其度量,分析经济不确定性对经济周期影响的理论机制、经济不确定性对货币政策有效性影响的理论机制以及不同经济周期下货币政策调控的相关理论,奠定全文研究的理论基础。综合现有文献来看,可以将经济不确定性的基本概念界定为经济主体对未来的发生事件的无法预测性,衡量经济不确定性程度的方法主要包括运用现有的经济变量作为代理变量、运用专业人士对未来经济预测的分歧程度、运用现代信息技术和大数据合成指数法、运用大数据爬虫抓取报纸关键词方法、运用高维宏观数据提取共同因子的方法等5种方法,其中后两种方法被广泛使用。理论机制分析结果显示,经济不确定性对经济周期的影响机制主要包括投资期权机制、预防储蓄机制、金融摩擦机制、信息传递机制、长期投资机制、H-A传导机制等6个方面,经济不确定性冲击对经济周期和货币政策调控具有显着影响。不同经济周期理论下的货币政策调控理论也存在显着差异,催生了不同的货币政策规则。其次,本文测度了我国经济周期指数,分析了经济不确定性和经济周期之间的动态关联机制。结果显示,中国经济不确定性指数走高的时点大多与特定的经济政治事件相关联,1996年1月至2020年6月期间我国一共经历了3轮完整的经济周期,第四轮经济周期尚未结束。时变格兰杰因果关系检验结果显示,在经济不确定性较高时,经济不确定性对经济周期具有一定的预测性;在经济周期交替变化的时点,经济周期对经济不确定性具有一定的预测性。动态条件相关系数分析结果显示,经济不确定性与经济周期之间具有较为显着的负向动态条件相关性,在经济紧缩期经济不确定性波动剧烈,而在经济扩张期经济不确定性波动平稳。动态溢出指数分析结果显示,经济不确定性与经济周期之间存在显着的时变动态溢出效应,且经济周期波动加大了经济不确定性,经济不确定性同样加剧了经济周期波动。第三,本文构建了MS-AR模型将我国经济不确定性指数划分为三区制,在此基础上构建LT-TVP-VAR模型分析了货币政策在不同程度经济不确定性冲击时的反应及其调控效果,得出如下结论:（1）经济不确定性冲击对数量型和价格型货币政策存在正向时变冲击效应,但在经济不确定性的低、中、高区制下调控效果存在较大差异。（2）在经济不确定性处于低区制时数量型政策在调控产出缺口方面效果比较明显。当经济不确定性处于中高区制时价格型货币政策对产出缺口实施反周期调控的效果比较明显。（3）在经济不确定性处于低区制时数量型和价格型货币政策对通胀缺口调控效果较好,在中、高区制时数量型货币政策对通胀的调控存在局限性,而价格型货币政策对通胀缺口实施反周期调控效果更优。第四,本文构建TH-SVAR和SEIVAR模型实证分析了经济周期不同阶段货币政策调控的有效性和非对称性。基于TH-SVAR模型的研究结果显示,同一货币政策工具在相同经济周期阶段对产出和通胀的调控效应具有对称性,但不同货币政策工具在经济周期不同阶段下调控效果呈现出非对称特征。数量型和价格型货币政策在经济扩张期调控效应优于经济收缩期。经济扩张期价格型货币政策对产出调控效果优于数量型货币政策,数量型货币政策对通胀调控效果优于价格型货币政策。经济收缩期两种政策工具对产出与通胀的调控效果相对复杂。基于SEIVAR模型的研究结果表明,在经济周期不同阶段下货币政策对通胀和产出的调控效果存在显着差异和非对称特征。数量型货币政策对通胀调控更为有效,价格型货币政策对产出调控更为有效。数量型货币政策在经济收缩期对通胀和产出的调控效应优于经济扩张期。价格型货币政策在经济收缩期对通胀的调控效应更加符合政策预期。价格型货币政策对产出的调控在经济收缩期优于经济扩张期。最后,本文构建了包含预期因素和异质冲击的DSGE模型探讨了货币政策有效性问题,得出如下结论:（1）当模型中引入政策预期因素后可以与数据实现较好的拟合,且预期冲击形式的有效识别使得工具变量对目标变量波动的反应程度均出现了不同程度的变化。（2）通胀对利率工具调控较为敏感,数量工具调控对产出的影响作用相对较大,然而数量冲击下产出易出现逆向波动降低调控有效性。当对预期冲击和非预期冲击进行识别后,工具变量的预期冲击对目标变量波动的影响作用均有所增加,且目标变量收敛周期均有所缩短。（3）影响产出和通胀波动的占优冲击来源分别为数量政策和利率政策,对冲击来源结构的有效分解可以提升货币政策的有效性。根据以上研究结果和我国经济金融发展及货币政策调控实践,本文提出如下政策建议:（1）准确识别经济不确定性冲击,稳定经济政策预期,以政策确定性应对经济不确定性。（2）优化货币政策量价配合机制,强化政策工具间的组合协调。（3）加强对微观主体的预期管理和舆论引导,提升货币政策调控的有效性。
王俐雯[3]（2020）在《山西省经济发展和生态环境保护之间的耦合关系研究》文中研究指明众所周知,山西省是我国重要的能源和重工业基地,为我国经济的快速发展做出了重要贡献。但同时,因为较低的资源利用效率使全省的环境污染和生态环境破坏的问题越来越不容忽视。因此,探讨山西省经济发展与生态环境保护之间的耦合关系,并加以协调,具有重要的实践意义。本文首先构建了山西省经济和环境系统的耦合指标体系,建立了山西省2007-2017年经济和环境综合评价模型,对山西省经济和环境的发展水平进行分析,结果表明:山西省2007-2017年经济综合发展水平总体呈上升趋势,由2007年的0.2417上升为2017年的0.7613;环境综合发展水平由2007年的0.4665上升为2017年的0.6694,与经济综合发展水平的发展轨迹基本吻合,说明这期间经济和环境的发展水平都有所提高。其次,基于山西省2007-2017年经济和环境综合发展水平,构建耦合度模型及耦合协调度模型,对山西省2007-2017年经济和环境的协调发展水平进行评价,由结果可知:山西省经济和环境耦合协调度由2007年的0.4290上升为2017年的0.8400,由最初的濒临协调区间优化到协调发展区间。第三,从不同区域的角度,研究了山西省11地市近五年（2013—2017）经济和环境协调发展的水平,结果表明:山西省11地市近五年经济和环境协调发展的水平呈上升趋势,由濒临协调区间上升为良好协调区间,各地市在时空上具有失调与协调交替式的分布特点,并呈现出向全面协调发展过渡的规律性。最后,根据耦合协调度结果,构建GM（1,1）模型,对山西省2018-2025年经济与环境的发展趋势进行预测,结果表明:山西省经济和环境的耦合协调度呈上升趋势,发展势头强劲,经济和环境状况都将有一定程度的改善。虽然研究期间山西省经济和环境都有了一定程度的发展,但经济增长速度大于环境保护速度,经济发展造成的环境问题依然存在,两者之间的发展仍存在如下问题:产业结构单一,多为焦炭、钢铁等高能耗、高污染的传统产业,导致环境污染严重;能源消耗大,资源依赖型强,“一煤独大”导致燃煤消耗占据工业行业能源消耗的绝大部分;环保意识不足,发展理念落后;环保投入不足,环境监管不到位。针对山西省目前经济和环境发展之间存在的问题,本文提出了促进山西省经济环境协调发展的对策建议:着力加快转型升级,实现产业优化调整,做好煤和非煤两篇文章,加强农业资源保护;创新发展理念,推进产业绿色改造;发展低碳循环经济,资源节约高效利用;加大环境治理力度,构筑生态安全屏障;完善环境法规建设,提高全民参与意识。在之前的相关研究中,多数学者侧重于分析经济对环境的影响,较少将两者结合起来进行分析。所以,本文将山西省经济和环境结合起来进行耦合分析,为山西省长期预测环境质量变化提供有力依据。由于目前对经济与环境耦合协调发展的指标选取尚未形成统一标准,同时,本文只选取2007-2017年的数据进行研究,所以研究结果还有待进一步检验。
潘金玉[4]（2020）在《共享社会经济路径下中国经济发展趋势及影响要素研究》文中研究指明经济的快速发展对全球气候产生极大的影响,同时减缓气候变化的一些举措也给人类经济发展带来极大的影响。社会经济情景是近年来气候变化研究的重要议题之一。本研究在“全面二孩”政策下,基于人口、经济普查及历年统计年鉴资料,在IPCC共享社会经济路径（SSPs）全球框架下,按照中国实际情况,设定柯布-道格拉斯经济预测模型中的劳动参与率、资本存量、资本系数等参数,预测2010-2100年中国及分省经济总量、第一、第二和第三产业产值发展趋势,并分析劳动投入量、资本投入量及全要素生产率三个影响要素对GDP增长的贡献程度。研究结果有利于均衡匹配与优化产业结构、合理分配和利用社会资源,推动经济可持续发展。同时也为分产业气候变化风险评估提供数据基础。其结果如下:（1）经济总量的预测:不同SSPs路径下,21世纪中国经济均将呈增长态势。GDP增速在2030年前基本维持6%左右,之后持续下降,至2060s稳定在一定水平;2070s起SSP1和SSP4路径下增速低于0.5%,SSP2-3和SSP5路径下增幅保持在0.5%～1.5%。省级尺度上,SSPs路径下经济变化趋势存在很大空间差异。2090s,SSP1-2和SSP4-5路径下,广东省是经济总量最高的省份;SSP3路径下,江苏省最高。（2）产业结构的预测:不同SSPs路径下,中国第一、第二和第三产业产值的变化趋势有显着差异。SSP1-5路径下,第一产业产值呈先增后减的趋势,在2060-2080年间达到峰值;第二产业产值在SSP1和SSP4路径下分别增加至2060s和2040s后呈下降趋势,SSP2-3和SSP5路径下总体上呈增加趋势;第三产业产值在SSP1-5路径下均呈持续上升趋势。第一、第二和第三产业产值增速均呈下降趋势,在本世纪中后期逐渐放缓。产业间增速及物质需求的变化导致一、二产业占经济总量的比重逐渐减少,第三产业比重增加,产业结构逐渐优化。不同的社会经济发展政策对中国分省第一、第二和第三产业产值影响显着。到本世纪末期,第一产业在SSP1和SSP3-5路径下山东省产值最高;SSP2路径下江苏省最高;第二产业在SSP1-2和SSP4路径下,广东省排名第一,SSP3路径下江苏省产值仍最高,SSP5路径下,浙江省超过江苏省位居第一;第三产业在SSP1-2和SSP3路径下广东省产值最高,SSP3和SSP5路径下则江苏省最高。增速上,各省第一、第二和第三产业均呈不同程度放缓。第一产业在2030s后逐渐出现负增长;第二产业在SSP1和SSP3-4路径下本世纪后期均会负增长,而SSP2和SSP5路径下吉林省、黑龙江省等制造业落后省份增速在2070s后呈负增长;第三产业在不同路径下均呈正向增长,2060年前均高于1%,之后逐渐放缓,SSP5路径增速略高于其他路径。21世纪,第一、第二和第三产业产值基本呈现东高西低的空间特点,且东部地区产业结构更为合理。（3）经济发展的影响要素:1978年以来,资本投入量是影响中国经济发展的最主要因素。未来,SSP3-4路径下,经济发展相对缓慢,社会区域差异较大,中国沿用这两条道路发展经济的可能性较小。本文在SSP1、SSP2和SSP5三条路径下分析影响经济增长的要素变化。SSP1-2路径下,全要素生产率自2020s起成为影响我国经济增长的主要因素;而SSP5路径下,资本投入量始终是经济增长的主要因素。
张恒[5]（2019）在《全球矿业周期嵌套模型与我国矿业发展对策研究》文中认为本文将经济学中的周期理论引入矿业领域,以经济周期四种尺度为基础框架,寻找矿业在不同尺度经济波动中的周期性变化。通过对200多年以来全球煤炭、生铁（粗钢）、铜、铝、铅、锌等大宗矿产品产量及价格变化规律的归纳,发现全球矿业发展存在四种尺度的周期。对各个尺度的周期进行了划分,将不同周期进行配套,建立了全球矿业周期嵌套模型。本文认为全球矿业发展存在四种尺度的周期,周期的嵌套之下推动着矿业产业不断波动式向前发展。1个矿业长周期可嵌套2-3个中长周期或5-6个中周期,1个中长周期多数嵌套3个中周期,1个中周期可嵌套2-3个短周期。当几种周期上行期叠加在一起时,往往是矿产品价格飙涨和矿业生产的快速攀升。当几种周期同时叠加下行时,会给矿业带来重大衰退。根据周期嵌套规律,2021年至2022上半年或将发生新一轮经济危机和矿产品熊市。同理,类似的衰退也可能在2029或2036年发生。全球矿业的长周期是由工业化和城市化推动的,平均每个周期持续50年左右。下一轮矿业长周期最有可能由印度等新兴国家的城市化和工业化推动,启动时间约21世纪30年代中期。人口结构变化驱动的矿业中长周期可达18-24年,矿业主导国家三个中长周期分别对应矿业长周期的成长、成熟到衰落的三个阶段。2023年后弱势的第三轮矿业中长周期推动全球矿业长周期进入衰退期。矿业中周期大约7-11年,其基本驱动力是投资和设备的更新。通过美元指数和利率可以判断矿业中周期的转折点。当前矿业中周期自2016年1月启动,预计将持续到2022年底。中国地勘投入的中周期平均8年,与矿业中周期一致,反映了中国经济和财政中周期的共同作用。矿业短周期主要由库存周期驱动,持续时间3-4年。通过工业存货、PPI（生产者出厂价格指数）和狭义货币M1等指标可以判断出矿业短周期的转折端。本轮矿业短周期从2019年1月开始,预计将持续到2022年。本轮和上轮短周期的顶点较高者将与中周期的顶点重合。根据矿业发展的周期性波动和嵌套特点,提出我国矿业产业发展的对策建议。1.国家制定矿业政策应确保适度领先矿业周期的基本原则,做到未雨绸缪。适应周期进程调整矿产资源勘探政策、资源税费政策、对外并购政策及资源进出口政策。2.矿企开展矿业投资应力争做到逆周期投资,减少及避免顺周期投资的冲动,保护好现金流,并利用美元指数、美国利率周期等指标做好矿业中周期转折端的研判。3.矿业产业链企业要善于利用短周期,进行套期保值规避产品价格风险、利用资本市场短周期为企业长期发展融资、选择合适的入场点进行投机获取收益等。要善于通过工业存货、PPI、M1等指标的联系配合,对矿业短周期各阶段及转折点进行判断。
郑李昂[6]（2019）在《新型城镇化进程中新疆经济增长质量提升研究》文中进行了进一步梳理世界经济论坛2011年夏季达沃斯年会将主题确定为“关注增长质量,掌控经济格局”,关注增长质量,谋求可持续发展,成为千余位参会人员热议的话题。习近平总书记在党的十八大后召开的中央经济工作会议上指出,加大经济结构调整力度,提高经济增长质量和效益是现阶段我国经济社会发展的重大任务。中国共产党第十九次全国代表大会提出,新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化需要同步发展,加快推动农业人口向城镇人口转变,构建起以大中小城市和小城镇协调发展的新城镇格局。我国正处于社会转型的关键时期,城镇化发展已经步入快车道,传统的城镇化已经不能适应目前经济社会的发展,推进新型城镇化已经成为必然。当前,新疆的城镇化还是低水平的、发展不平衡的城镇化,但是推进新型城镇化将会拉动新疆的内需、投资和促进产业结构升级,使得新疆的经济增长速度和数量都会有巨大的提升,并且新型城镇化所倡导的以人为本、包容性、可持续性和高效性将是新疆转变经济增长方式和提高经济增长质量的关键所在。新疆当前在加速推进新型城镇化的同时也在转变经济增长方式,提高经济增长质量。新型城镇化进程与经济增长质量提升是相辅相成的,在新型城镇化的进程中来提升经济增长质量已经成为新疆全面建成小康社会,实现现代化和中国梦的必经之路。本研究通过系统梳理国内外对于经济增长质量的研究,理清了国内外学者对于经济增长质量的研究脉络,总结出学者们研究成果的核心内容,依据城镇化理论、增长极理论等相关理论,在对新疆新型城镇化和经济增长现状分析的基础上,采用2001-2016年统计数据,对新型城镇化进程中新疆经济增长质量提升进行研究。首先,通过从五个方面剖析新型城镇化与经济增长质量提升之间的关系,得出新型城镇化倡导的核心要义可以提升经济增长质量,并且新型城镇化通过刺激内需、投资以及加速产业结构升级同样可以提升经济增长质量,此外经济增长质量的提升又可以加速新型城镇化的进程。其次,依据新型城镇化与经济增长质量核心内涵的相似之处,构建了新型城镇化进程中新疆经济增长质量综合评价分析框架,结合新疆经济社会发展现状,从经济增长的结构、稳定性、可持续性、城镇化动力、人民生活水平与福利、资源与生态环境代价六大维度,构建了涵盖41个基础指标的综合评价指标体系,运用熵权法赋予指标体系权重,采用TOPSIS法从纵向角度对新疆经济增长质量以及经济增长的各个维度进行评价。再次,从横向角度将新疆置于西部省区中,对增长质量以及经济增长的各个维度进行评价,采用Arc GIS软件对包括新疆在内的西部十一省区的经济增长质量进行聚类分析,得出西部各省区经济增长质量和经济增长的各个维度的等级划分。第四,采用随机前沿分析法对新疆及其余西部省区的经济增长效率进行测度,从更深层次来探索新疆的经济增长质量。第五,采用指数平滑法的Holt-Winters非季节性模型对新疆2017-2025年的经济增长质量进行预测。第六,从总量效应视角、结构效应视角来分析新疆经济增长质量提升的影响因素作用机制,采用OLS分析法从总量效应视角对影响新疆经济增长质量提升的因素进行分析,再采用灰色关联分析法从结构效应视角对新疆经济增长质量提升的影响因素进行分析。最后,分析新型城镇化进程中新疆经济增长质量提升的现实基础,提出新疆经济增长质量提升的具体对策建议。通过本文的研究,可以得出如下主要结论:（1）2001-2016年间,新疆经济增长质量水平以及经济增长的各个维度指数值总体均呈上升趋势,其中经济增长的城镇化动力指数上升幅度最大,经济增长的结构指数、资源与生态环境代价指数上升幅度最小;此外,2014年以前,经济增长的质量与数量不同步系数一直为负值,表明这一时期新疆经济增长的方式主要为经济增长的数量扩张,2014以后经济增长不同步系数变为正直,说明此时新疆经济增长方式改善,质量提升。（2）2001-2016年间,西部十一省区经济增长质量水平与经济增长的六大维度指数值增减明显,排名变化较大,波动趋势明显,其中重庆的经济增长质量水平最高,云南的经济增长质量水平最低。（3）通过聚类分析,发现西部各省区经济增长质量水平与经济增长的六大维度等级区域分布明显,其中重庆、陕西和四川在西部省区中处于经济增长质量等级高的区域,新疆为经济增长质量等级中等区域。（4）在对新疆以及其余西部省区的经济增长效率测度后,得出新疆经济增长效率处在西部省区中等水平,而重庆经济增长效率最高,其次是陕西和四川,青海最低。（5）通过对新疆2017-2025年的经济增长质量进行预测,发现新疆经济增长质量指数值一直呈上升状态。（6）从总量效应视角分析影响新疆经济增长质量的因素,发现市场化程度、基础设施对新疆经济增长质量提升具有显着促进作用,环境规制具有较明显的促进作用,经济开放度促进作用不明显,而人力资本和外商直接投资对经济增长质量促进作用甚微。从结构效应分析影响因素时,发现创新水平与新疆经济增长质量水平提升的关联程度最高,其次是投资水平、第二产业贡献率、城镇化水平,而第一产业贡献率最低。
于静涵[7]（2019）在《新时代我国经济中长期潜在增长率的测算研究》文中研究说明2017年10月党的十九大报告明确提出,我国经济发展进入新时代,特征包括经济从高速转为中高速增长,经济结构优化升级,从要素驱动、投资驱动转向创新驱动,新时代下中国经济面临着前所未有的挑战。中国中长期潜在经济增长率的估算对准确把握真实的经济运行态势,制定正确的经济发展政策,保证中国经济长期平稳健康、可持续增长,具有非常重要的作用。本文结合新时代我国经济发展的特征,从不同角度出发测算我国经济潜在增长率。首先从国内供给角度出发,考虑要素投入对经济增长的贡献,引入状态空间模型构建弹性可变的生产函数模型。结合新时代背景,提出“有效劳动”概念,分别对资本和劳动投入要素进行再估计。结果发现,生产函数测算的我国经济潜在增长率能够很好拟合1978-2016年我国经济周期转折点,同时预测2017-2035年新时代我国经济潜在增长率。其次从国际开放角度出发,由菲利普斯曲线与奥肯定律经济理论结合国际市场因素对我国经济的影响,在向量自回归模型中引入通货膨胀、外汇储备与汇率等指标测算我国经济潜在增长率。结果发现,1986年前潜在增长率测算结果与实际增长率结果拟合效果好;1986年后国际市场动荡时潜在增长率往往低于实际增长率,国际市场平稳时,潜在增长率往往高于实际增长率;同时预测2017-2035年新时代我国经济潜在增长率。最后通过两模型测算结果,结合1978-2016年潜在增长率与实际增长率拟合情况分析,给出未来中长期我国经济潜在增长率的上限与下限。预测2017-2035年新时代我国中长期经济潜在增长率结果显示,2020年我国经济潜在增长率在5.51%-7.06%之间、2025年经济潜在增长率在4.32%-6.45%之间、2030年经济潜在增长率在3.55%-5.90%之间、2035年经济潜在增长率在3.02%-5.40%之间。
武庆彬[8]（2019）在《基于水土资源与经济双重约束的新疆人口承载力研究》文中研究表明伴随着社会经济的高速发展,人口过度增加、生态环境恶化等问题也随之出现,这些问题已经影响到新疆人口的可持续发展。人口承载力是衡量一个区域人口可持续发展的标准,而人口承载力的概念从诞生至今,其内涵和外延已经不断扩大。以往仅仅考虑资源约束的人口承载力研究已经不能合理有效地解释现实世界,随着社会经济的不断发展,经济因素在区域人口承载力中的影响权重变得越来越大,对新疆地区而言尤甚。因此本文以新疆及15个地州市为研究区域,基于水土资源与经济双重约束的视角下研究新疆的人口承载力问题。本文在对国内外人口承载力研究成果概括总结的基础之上,结合新疆地区特殊的区情,选取水资源、土地资源和经济发展水平等三个重要变量作为制约新疆人口承载力提升的主要因素。在分析了新疆水土资源与经济发展水平对人口承载力的双重约束作用机制和研究框架之后,本文分别以新疆水资源和新疆土地资源对人口承载力的强约束作用以及经济因素对新疆人口承载力的弱约束作用为基础,对新疆水资源人口承载力、土地资源人口承载力和经济人口承载力分别进行了分析和预测。并在分析新疆水土资源与经济发展水平相互作用关系的基础之上,利用主观赋权法和客观赋权法相结合的综合赋权法分别测算出水资源、土地资源和经济因素对于新疆综合人口承载力的影响权重,并以此来测算和预测新疆的综合人口承载力。本文分析研究的结果表明:（1）新疆水资源人口承载力总体富余,但是空间分布不均衡。新疆的水资源人口承载力水平整体是较高的,但是部分地州市的水资源人口承载力是严重超载的。在2000-2016年的考察期内,新疆15个地州市中水资源人口承载力处于富余状态的有8个地州市,处于超载状态的有7个地州市。并且水资源人口承载力水平较低的地州市主要集中于天山北坡经济带,新疆水资源分布与经济重心相分离,其水资源难以承载现有的人口规模以及支撑经济的进一步发展。（2）新疆土地资源人口承载力较高,但是受水资源影响较大。新疆的土地资源人口承载力从整体和部分来看都是很高的,可以承载更多的人口规模。新疆15个地州市中土地资源人口承载力处于富余状态的有7个地州市,处于超载状态的有8个地州市。新疆地区土地资源人口承载力富余较多的地州市大多位于水资源储备较为丰富的地州市,水资源是影响新疆土地资源人口承载力的最主要因素。（3）新疆经济人口承载力水平总体超载,并且空间差异显着。新疆的经济人口承载力超载情况严重,处于富余状态的有7个地州市,处于超载状态的有8个地州市。新疆经济人口承载力富余空间较多的地州市主要集中于天山北坡经济带,主要原因可以归结于这些地州市经济结构较为合理,第三产业较为发达。（4）短期内新疆人口承载力的提升主要受制于经济因素;长期内新疆人口承载力的提升主要寄希望于外调水的进入。水资源和土地资源是新疆人口承载力提升的强约束因素,短期内很难发生明显的改变。并且新疆土地资源的开发利用严重受制于水资源的匮乏,只有通过跨流域和跨区域调水入疆才能有效改善新疆的水资源人口承载力,如“藏水入疆”工程。而经济因素是新疆人口承载力的弱约束因素,并且受政策、技术和资本的影响较大,短期内可以通过主观能动性得到较大的提升,是未来一段时间内提高新疆人口承载力的有效突破口。根据文章的分析结果,本文结合新疆地区的区情提出了一些政策建议作为参考,以期能够有效提高新疆的人口承载力水平。
李连刚[9]（2019）在《区域经济弹性视角下辽宁老工业基地经济转型研究》文中指出城市经济转型一直是学术界研究的热点问题,老工业基地由于其特殊的发展背景和发展模式,区域经济发展更容易受到资源枯竭、产业技术老化、金融危机等冲击的影响,步入经济衰退轨迹,面临巨大的经济转型压力。辽宁作为我国传统工业基地之一,体制机制落后、产业结构僵化、路径依赖严重,随着国家经济发展方式的转变和资源枯竭的加剧,辽宁老工业基地经济发展受到严重制约,自2013年开始出现经济“断崖式”下滑,再次引发学界和政界的关注,辽宁老工业基地亟需进行城市经济转型以恢复经济发展。区域经济弹性理论被用来解释区域受冲击影响后为何有的区域能够积极应对冲击,实现经济持续发展,而有的区域受冲击影响严重,步入衰退轨道,区域经济弹性对分析区域应对不确定性冲击,恢复原有路径或创造新的发展路径提供了新的研究视角,将区域经济弹性理论应用到老工业城市经济转型研究中,拓宽了区域经济弹性理论应用领域,为老工业基地经济转型提供了新的理论根据。论文分析了辽宁老工业基地区域经济弹性特征和演化过程,构建了区域经济弹性对城市经济转型的作用机制模型,评价了辽宁省城市经济转型效果,预测了老工业基地城市经济转型趋势,提出了提升区域经济弹性能力和城市经济转型效果的对策。论文主要研究内容包括:1.基于现有关于弹性、区域经济弹性和城市经济转型的研究,论文系统梳理了区域经济弹性和城市经济转型的概念内涵、研究进展及相关理论基础。论文认为区域经济弹性是区域经济系统面对市场、环境等冲击扰动时的抵抗能力或通过调整适应转型来迅速恢复系统冲击前发展路径或转向到一个更优发展路径的恢复能力。城市经济转型是一个综合复杂的过程,是城市产业结构、组织、技术调整升级,是体制机制与经济增长方式转变,是经济、社会和生态环境同步发展的过程。论文梳理了弹性概念由工程弹性到生态弹性到演化弹性的演变,总结了区域经济弹性理论、产业生命周期理论、产业结构演进理论和创新理论等理论基础。2.基于区域经济弹性概念,分析评价了辽宁省面对短期冲击情境下的区域经济弹性特征和机制。论文通过抵抗力指数和恢复指数测度区域经济弹性,抵抗力反映了区域经济系统面对冲击时的抵抗程度,恢复力反映了区域经济系统面对冲击后恢复经济发展的能力。研究发现,辽宁老工业基地1992-2015年面对冲击的抵抗力较低,二三产业对冲击的抵抗力低,服务业的恢复力弱。论文通过偏离份额模型将区域经济弹性分解为产业结构和区域竞争力两部分,发现产业结构和区域竞争力对区域经济弹性产生重要作用,区域经济弹性主要由区域竞争力决定。第二产业竞争力较低,第三产业长期存在内部结构失衡和竞争力低下问题,限制了区域经济弹性能力。论文借助空间计量模型对区域经济弹性的影响因素进行了分析,结果发现,政府支持力度、技术创新水平、经济结构多样性均对辽宁省区域经济弹性的提升具有显着的促进作用,第二产业比重过高和当前经济发展模式对区域经济弹性具有负面作用,辽宁省区域经济弹性存在显着的空间相关性,临近地区的经济弹性能力的提升将会限制区域自身的经济弹性水平。3.构建长期扰动情境下的区域经济弹性分析框架,分析了辽宁省区域经济弹性演化过程和演化阶段。论文从脆弱抵抗性和适应转型性两个维度构建了区域经济弹性指标体系,对辽宁省区域经济弹性进行动态测度,并依据适应性循环模型对区域经济弹性演化阶段进行划分。脆弱抵抗性主要指经济系统面对冲击的抵抗程度,适应转型性主要表征区域适应冲击引起的变化来恢复发展或借此冲击创造新的发展路径的能力。研究发现,辽宁老工业基地应对长期扰动的区域经济弹性演化过程分为四个阶段:2003-2005年为释放-重组期,2005-2009年为重组-开发期,2009-2012年为开发-维持期,2012-2015年为维持-释放期。辽宁省区域经济弹性水平较低,主要归因于脆弱抵抗性和适应转型性均较低,区域经济弹性水平主要受脆弱抵抗性决定。4.基于区域经济弹性内涵和相关理论,构建区域经济弹性对城市经济转型的作用模型,总结了产业结构多样性和路径依赖两种作用方式,探讨区域经济弹性不同演化阶段对经济转型的作用机制。论文认为,区域经济弹性可以通过脆弱抵抗性和适应转型性这两个关键过程影响经济转型过程,脆弱抵抗性是区域经济转型的保障,维持区域经济转型过程的正常运转,适应转型性是区域经济转型的动力,能够推动区域经济发展方式的转变。多样化的产业结构能够提升系统的适应力和创新力,为区域经济转型提供机会与动力,积极的路径依赖促进了区域经济转型而消极的路径依赖阻碍了区域经济转型。区域经济弹性演化阶段中的重组和开发阶段,有助于区域经济转型效果提升,维持阶段限制区域经济转型效果,释放阶段为新一轮区域经济转型提供了可能。5.基于区域经济弹性理论和实证研究,论文从经济、社会和环境三个维度构建了辽宁省城市经济转型评价指标体系,对其城市经济转型效果进行动态评价,根据区域经济弹性演化过程划分城市经济转型阶段,分析不同阶段的城市经济转型特征。研究发现,辽宁省经济转型过程呈现出周期性特征,2003-2005年为波动期,2005-2009年为波动上升期,2009-2015年为提升期,2012-2015年为下降期,辽宁省社会维度转型效果最高,其次为经济维度,最后为环境维度。区域经济弹性演化阶段中的释放-重组期内城市经济转型呈现出波动特征,重组-开发期促进了城市经济转型效果的提升,开发-维持期城市经济转型效果快速提升,维持-释放期限制了城市经济转型过程。6.根据区域经济弹性和城市经济转型实证分析结果,预测辽宁省城市经济转型趋势,针对短期冲击和长期扰动不同情景,探讨区域经济弹性提升策略,提出城市经济转型发展对策。论文认为,辽宁省经济转型将再次步入到释放-重组阶段,开启新一轮城市经济转型过程。在应对短期冲击方面,辽宁老工业基地应提高其抵抗力和恢复力,调整产业结构,转变当前发展模式,提升区域创新能力、经济结构多样化水平、政策扶持力度,发挥中心城市的“反哺”作用。在应对长期扰动方面,辽宁老工业基地应加快提升其脆弱抵抗性和适应转型性,抓住冲击打破原有路径的机遇,对系统释放的资源进行重组,创造新的发展路径。为提升城市经济转型效果,需要重视经济、社会和环境三个维度的同步转型,针对区域经济弹性演化阶段特征,采取相应措施,促进城市经济转型效果。
刘伟[10]（2018）在《俄罗斯国家经济安全对丝绸之路经济带建设的影响及应对策略》文中研究说明2014年4月15日,习近平主席主持召开中央国家安全委员会,强调要准确把握国家安全形势变化新特点新趋势,坚持总体国家安全观,走出一条中国特色国家安全道路,并且特别提出政治安全是根本、经济安全是基础的重要思想。2015年5月8日,习近平主席与俄罗斯总统普京共同签署并发表《关于丝绸之路经济带建设与欧亚经济联盟建设对接合作的联合声明》,将中俄两国的经贸合作推向新的战略高度。而2014年俄罗斯在经历了乌克兰危机、欧美经济制裁、国际油价下跌等外部因素的冲击下,各项经济指标急剧下滑,迄今为止欧美经济制裁尚未取消。未来丝绸之路经济带倡议推进的顺利与否关乎着中国国家经济安全的发展态势,俄罗斯又与丝绸之路经济带有着千丝万缕的联系,故加强俄罗斯国家经济安全对丝绸之路经济带建设影响的研究迫在眉睫。本文拟解决的关键问题是:（1）一国经济安全对他国对外经济安全政策实施影响的理论分析框架;（2）俄罗斯国家经济安全内涵及其经济安全风险评估和趋势预判;（3）中国的应对策略。本研究共涵盖六章,各部分内容布局如下:第一章,绪论,包括本文的选题背景及意义、研究方法、研究思路和技术路线图。第二章,文献综述梳理,分别从国家经济安全和丝绸之路经济带倡议两个方面进行文献梳理,并提出本文的创新点与特色。第三章,概述了国家经济安全和丝绸之路经济带倡议的理论分析框架,并将国家经济安全涵义拓展至“防御型”国家经济安全内涵和“进攻型”国家经济安全内涵。在此基础上构建了“一国经济安全对他国对外经济安全政策推进的影响”抑或“他国经济安全对本国对外经济安全政策推进的影响”的理论分析框架,并对其进行了验证。下文皆在此框架下逐一展开剖析。第四章,阐述了俄罗斯国家经济安全的内涵及维度,核心目标及保障措施。为后续分析及前景预判提供了指导思想。第五章,运用CRM模型和马尔可夫链预测模型分别对俄罗斯国家经济安全进行了风险评估和趋势预测。针对风险评估,首先确定了模型的选择依据;其次,分析了风险评估模型的选择优势;再次,分别从经济结构、货币、主权债务、银行、政治五大领域构建了国家经济安全的指标体系;最后,进行了实证剖析。趋势预测亦是从上述五大领域分别进行剖析。得出的国家经济安全风险值为第六章的Stata回归提供了解释变量。其结论为:单一的经济结构致使俄罗斯经济极易受到外部不安全因素（经济和政治）的冲击,其货币安全、主权债务安全、银行业安全除了自身系统的不健全外,均掣肘于经济结构单一所致的经济增长乏力。而畸形的经济结构为欧美经济制裁埋下了“定时炸弹”,欧美经济制裁更使俄罗斯的经济“每况愈下”,恶劣的经济基础和劳动力储备枯竭决定了未来5年内其经济增长“前景黯淡”。第六章,分别从中俄经贸合作、中国与中亚五国经贸合作、上合组织框架下的经济合作、丝绸之路经济带和欧亚经济联盟对接及中美亚太地区博弈五个方面分析了俄罗斯国家经济安全对丝绸之路经济带建设的影响。其中,前四节运用大量的数据及Stata回归模型进行剖析,最后一节采用有限多轮动态博弈模型构建了强国经济安全态势下一超双强数学博弈模型,并通过两个案例即“1998年俄罗斯主权债务危机+1998年科索沃危机”和“2014年乌克兰危机+2014年俄罗斯金融危机”进行验证剖析。其结论为:中俄全面战略协作是确保欧亚空间的稳定与发展的首要机制,对丝绸之路经济带建设至关重要。俄罗斯国家经济安全危机对中俄、中国与中亚五国、上合组织框架下的多边合作及中国与欧亚经济联盟对接均有负影响,但俄罗斯经济安全形势的恶化使得俄罗斯对丝绸之路经济带的相关项目给予了妥协和支持,一定程度上推进了丝绸之路经济带的项目合作,故当前是中国积极推进丝绸之路经济带的重要机遇期。但若俄罗斯国力一旦恢复元气,因担心中国对其传统势力范围影响力的扩大,势必会增加丝绸之路经济带推进的难度。故中国对俄罗斯的支持必须拿捏有度,否则于我不利。最后,总结相关结论并提出俄罗斯国家经济安全对丝绸之路经济带建设影响的应对策略。
二、2003年经济发展预测（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、2003年经济发展预测（论文提纲范文）
（1）中国2003-2016年经济快速发展的资源环境代价评估（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略语说明 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 简要评述 |
| 1.4 科学问题的提出 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 研究方法与技术路线 |
| 1.6.1 研究方法 |
| 1.6.2 技术路线 |
| 第二章 自然资源消耗成本价值量核算 |
| 2.1 数据来源 |
| 2.2 核算方法 |
| 2.2.1 矿产资源消耗成本核算 |
| 2.2.2 耕地资源消耗成本核算 |
| 2.3 结果与讨论 |
| 2.3.1 矿产资源消耗成本 |
| 2.3.2 矿产资源消耗成本分析 |
| 2.3.3 耕地资源消耗成本 |
| 2.3.4 耕地资源消耗成本分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 环境污染成本价值量核算 |
| 3.1 数据来源 |
| 3.2 核算方法 |
| 3.2.1 大气污染损失核算 |
| 3.2.2 水污染损失核算 |
| 3.2.3 固体废弃物污染污染损失核算 |
| 3.3 结果与讨论 |
| 3.3.1 大气污染损失成本 |
| 3.3.2 大气污染损失分析 |
| 3.3.3 水污染损失成本 |
| 3.3.4 水污染损失分析 |
| 3.3.5 固体废弃物污染损失成本 |
| 3.3.6 固体废弃物污染损失分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 资源环境总成本分析和绿色GDP |
| 4.1 中国资源环境总成本和绿色GDP的时间变化 |
| 4.1.1 2003-2016 年间中国资源环境总成本和绿色GDP的变化分析 |
| 4.1.2 中国资源环境成本的发展趋势预测 |
| 4.2 资源环境总成本主要影响因素分析 |
| 4.2.1 GDP价格调整 |
| 4.2.2 不变GDP产值对资源环境成本的影响分析 |
| 4.3 结果与讨论 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 资源消耗和环境污染成本核算模型重要参数敏感性分析 |
| 5.1 自然资源核算重要参数敏感性分析 |
| 5.1.1 矿产资源核算参数敏感性分析 |
| 5.1.2 耕地资源核算参数敏感性分析 |
| 5.2 环境污染核算重要参数敏感性分析 |
| 5.2.1 大气污染核算参数敏感性分析 |
| 5.2.2 水污染核算重要参数敏感性分析 |
| 5.2.3 固体废弃物污染核算重要参数敏感性分析 |
| 5.3 结果与讨论 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 中国资源环境代价变化的积极绿色政策因素 |
| 6.1 自然资源消耗成本变化的积极绿色政策因素 |
| 6.1.1 矿产资源消耗成本变化的积极绿色政策因素 |
| 6.1.2 耕地资源消耗成本变化的积极绿色政策因素 |
| 6.2 环境污染成本变化的积极绿色政策因素 |
| 6.2.1 大气污染损失成本变化的积极绿色政策因素 |
| 6.2.2 水污染损失成本变化的积极绿色政策因素 |
| 6.3 结果与讨论 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 7.3 主要创新点 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（2）经济不确定性、经济周期与货币政策有效性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 经济不确定性对经济周期影响机制的研究综述 |
| 1.2.2 经济不确定性对货币政策有效性影响机制的研究综述 |
| 1.2.3 经济周期不同阶段下货币政策有效性研究综述 |
| 1.3 研究方法与创新 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 主要创新与贡献 |
| 1.4 论文框架与结构安排 |
| 第2章 概念界定与理论基础 |
| 2.1 经济不确定性概念的起源、界定与度量 |
| 2.2 经济不确定性对经济周期影响机制的理论基础 |
| 2.3 经济不确定性对货币政策有效性影响的理论基础 |
| 2.4 不同经济周期下货币政策调控的理论基础 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 我国经济不确定性与经济周期测度及其协动性 |
| 3.1 我国经济不确定性走势分析 |
| 3.2 我国经济周期指数的测度和走势分析 |
| 3.2.1 传统经济周期测度方法的总结与利弊评述 |
| 3.2.2 MS-DFM测度经济周期的原理简述 |
| 3.2.3 我国经济周期指数的实时测度 |
| 3.2.4 我国经济周期统计特征与趋势分析 |
| 3.3 我国经济不确定性与经济周期协动性检验 |
| 3.3.1 经济不确定性与经济周期时变格兰杰因果检验 |
| 3.3.2 经济不确定性与经济周期间的动态相关性检验 |
| 3.3.3 经济不确定性与经济周期间的动态溢出效应检验 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 不同经济不确定性水平下的货币政策有效性研究 |
| 4.1 不同政策目标和不确定性水平下货币政策量价选择的初步探讨 |
| 4.1.1 不同政策目标下数量型与价格型货币政策有效性探讨 |
| 4.1.2 经济不确定影响下货币政策有效性探讨 |
| 4.1.3 双重背景下数量型与价格型政策选择的探讨 |
| 4.2 我国经济不确定性阶段划分 |
| 4.2.1 MS-AR模型 |
| 4.2.2 经济不确定性区制划分 |
| 4.3 LT-TVP-VAR模型构建与参数估计 |
| 4.3.1 LT-TVP-VAR模型构建 |
| 4.3.2 数据选取与处理 |
| 4.3.3 参数估计与检验 |
| 4.4 不同经济不确定性水平下货币政策时变反应与调控机制 |
| 4.4.1 不同经济不确定性水平下货币政策时变反应 |
| 4.4.2 数量型与价格型政策对产出调控的实时对比 |
| 4.4.3 数量型与价格型政策对通胀调控的实时对比 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 经济周期不同阶段下的货币政策有效性研究 |
| 5.1 经济周期不同阶段下货币政策调控的典型事实 |
| 5.1.1 经济周期波动下货币政策调控的历史演变 |
| 5.1.2 经济周期扩张阶段货币政策调控的有效性分析 |
| 5.1.3 经济周期收缩阶段货币政策调控的有效性分析 |
| 5.2 经济周期不同阶段下货币政策调控效果对比 |
| 5.2.1 TH-SVAR模型介绍 |
| 5.2.2 数据选取与检验 |
| 5.2.3 经济周期不同阶段下货币政策对产出的调控机制检验 |
| 5.2.4 经济周期不同阶段下货币政策对通胀的调控机制检验 |
| 5.2.5 数量型与价格型货币政策在经济周期不同阶段下的有效性对比 |
| 5.3 经济周期不同阶段下货币政策调控的非对称性检验 |
| 5.3.1 SEIVAR模型估计原理与脉冲响应函数构建 |
| 5.3.2 数量型货币政策在经济周期不同阶段下的非对称性检验 |
| 5.3.3 价格型货币政策在经济周期不同阶段下的非对称性检验 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 未预期冲击、预期管理与货币政策有效性研究 |
| 6.1 价格型和数量型货币政策的适用条件 |
| 6.2 考虑政策预期因素的DSGE模型构架 |
| 6.2.1 私人家庭 |
| 6.2.2 生产厂商 |
| 6.2.3 政府部门 |
| 6.2.4 货币当局 |
| 6.3 数据处理与参数估计 |
| 6.3.1 数据选取与处理 |
| 6.3.2 参数校准与设定 |
| 6.3.3 冲击路径识别 |
| 6.3.4 参数贝叶斯估计 |
| 6.4 脉冲响应与方差分解分析 |
| 6.4.1 脉冲响应分析 |
| 6.4.2 方差分解分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 结论和政策建议 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文及科研成果 |
| 致谢 |
（3）山西省经济发展和生态环境保护之间的耦合关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技术路线 |
| 1.5 论文主要创新点 |
| 第二章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 经济发展 |
| 2.1.2 环境保护 |
| 2.1.3 环境质量 |
| 2.1.4 经济与环境耦合协调发展的内涵 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 可持续发展理论 |
| 2.2.2 生态经济学理论 |
| 2.2.3 循环经济学理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 山西省经济发展与环境现状分析 |
| 3.1 山西省经济发展水平 |
| 3.1.1 经济规模分析 |
| 3.1.2 产业结构状况 |
| 3.1.3 经济发展方式 |
| 3.2 山西省环境现状分析 |
| 3.2.1 生态资源条件 |
| 3.2.2 环境压力 |
| 3.2.3 环境控制 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 山西省经济发展和生态环境保护之间的耦合关系研究 |
| 4.1 指标体系设计 |
| 4.1.1 指标体系建立的原则 |
| 4.1.2 指标体系构建及指标选取 |
| 4.2 数据收集与处理 |
| 4.2.1 原始数据的来源 |
| 4.2.2 指标标准化处理 |
| 4.2.3 指标体系权重的确定 |
| 4.3 模型建立 |
| 4.3.1 山西省经济综合评价模型 |
| 4.3.2 山西省环境综合评价模型 |
| 4.3.3 山西省经济与环境耦合度和耦合协调度模型 |
| 4.4 山西省经济与环境综合发展水平结果及评价 |
| 4.4.1 山西省经济综合发展水平结果分析 |
| 4.4.2 山西省环境综合发展水平结果分析 |
| 4.5 山西省经济与环境协调发展水平结果与评价 |
| 4.5.1 山西省经济与环境耦合度及耦合协调度计算结果 |
| 4.5.2 山西省经济与环境耦合协调发展结果评析 |
| 4.6 山西省各地市经济与环境耦合协调度时空差异分析 |
| 4.6.1 经济与环境指标选取 |
| 4.6.2 经济与环境耦合协调水平 |
| 4.6.3 经济与环境耦合协调度时空差异分析 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 山西省经济发展和生态环境保护之间协调发展预测研究 |
| 5.1 GM(1.1)原理以及结果检验 |
| 5.1.1 GM(1.1)原理 |
| 5.1.2 GM(1.1)模型检验 |
| 5.2 数据来源及模型建立 |
| 5.2.1 模型建立 |
| 5.2.2 模型检验 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 山西省经济和环境耦合发展中的问题分析 |
| 6.1 产业结构单一,环境污染严重 |
| 6.2 能源消耗大,资源依赖性强 |
| 6.3 发展水平落后,环保意识薄弱 |
| 6.4 环保投入不足,资金分布不合理 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 改善山西省经济和环境协调发展的对策 |
| 7.1 着力加快转型升级,实现产业优化调整 |
| 7.1.1 提高煤炭利用效率,做好煤与非煤两篇文章 |
| 7.1.2 加快发展现代农业,加强农业资源保护 |
| 7.1.3 加快现代服务业发展,规划建设特色旅游 |
| 7.1.4 明晰山西转型综改思路,推进各级综改进程 |
| 7.2 创新发展理念,推进产业绿色改造 |
| 7.3 发展低碳循环经济,资源节约高效利用 |
| 7.4 加大环境治理力度,构筑生态安全屏障 |
| 7.5 完善环境法规建设,提高全民参与意识 |
| 7.6 针对不同区域实施差异化的发展对策 |
| 7.7 本章小结 |
| 第八章 结论 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况 |
（4）共享社会经济路径下中国经济发展趋势及影响要素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 气候情景的演变 |
| 1.2.2 经济预测研究进展 |
| 1.2.3 影响要素研究进展 |
| 1.3 技术路线 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 论文结构 |
| 第二章 研究数据及方法 |
| 2.1 研究数据 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 共享社会经济路径 |
| 2.2.2 柯布-道格拉斯经济预测模型 |
| 2.2.3 共享社会经济路径下经济预测情景假设 |
| 2.2.4 经济发展贡献分解方法 |
| 第三章 1978-2018年经济变化 |
| 3.1 经济总量变化 |
| 3.2 分产业变化 |
| 3.3 产业结构变化 |
| 3.4 章节总结 |
| 第四章 2010-2100年经济总量时空变化 |
| 4.1 预测结果验证 |
| 4.2 中国经济总量预测 |
| 4.3 分省经济总量变化 |
| 4.4 章节总结 |
| 第五章 2010-2100年分产业产值时空变化 |
| 5.1 预测结果验证 |
| 5.2 中国分产业变化 |
| 5.3 分省分产业变化 |
| 5.4 中国及分省产业结构变化 |
| 5.5 章节总结 |
| 第六章 影响要素分析 |
| 6.1 1978-2100年各要素变化 |
| 6.2 1978-2100年各要素贡献 |
| 6.3 章节总结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（5）全球矿业周期嵌套模型与我国矿业发展对策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究思路、研究方法和创新点 |
| 1.5 论文研究工作量 |
| 2 经济周期的基本理论、分类及分解方法 |
| 2.1 经济周期的概念 |
| 2.2 不同尺度经济周期理论 |
| 2.3 各种经济周期的相互作用与嵌套 |
| 2.4 古典周期、增长周期与增长率周期 |
| 2.5 周期的分解方法 |
| 3 经济长波下的矿业长周期波动 |
| 3.1 各种理论对经济长波的研究和划分 |
| 3.2 经济长波与矿业长周期的划分 |
| 3.3 产业结构变动和主导产业转换与矿业长周期的形成 |
| 3.4 全球产业转移和工业化国家（地区）轮动与矿业长周期的形成 |
| 3.5 经济和矿业长周期与国际政治格局变迁 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 基于人口结构变化的矿业中长周期波动 |
| 4.1 人口结构变化与经济增长理论 |
| 4.2 中国的人口周期与经济周期、矿业周期 |
| 4.3 日本的人口周期与经济周期、矿业周期 |
| 4.4 美国的人口周期与经济周期、矿业周期 |
| 4.5 人口周期、人口结构影响经济增长和矿业发展的原理 |
| 4.6 印度能否成为下一个全球矿业引擎? |
| 4.7 矿业中长周期与矿业长周期的关系 |
| 4.8 本章小节 |
| 5 经济中波下的矿业中周期波动 |
| 5.1 经济中波理论的提出和研究 |
| 5.2 全球主要发达资本主义国家的经济中波 |
| 5.3 矿业中周期的划分 |
| 5.4 矿业中周期与美元指数、美国利率周期 |
| 5.5 矿业项目的勘探与建设周期 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 中国的经济中波与地勘投入周期 |
| 6.1 我国财政周期与经济波动周期 |
| 6.2 地勘投入周期的划分 |
| 6.3 地勘投入和地勘周期的影响因素 |
| 6.4 历次地勘周期的深层经济政治因素分析 |
| 6.5 本章小节 |
| 7 矿业短周期与库存周期 |
| 7.1 库存周期与价格周期 |
| 7.2 中国的库存周期与矿产品价格/矿业短周期 |
| 7.3 库存周期的普遍存在:主要发达国家的经济短周期 |
| 7.4 1961年以来全球矿产品价格短周期的分解 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 矿业周期的嵌套及预测 |
| 8.1 矿业周期的嵌套 |
| 8.2 矿业周期的预测 |
| 8.3 周期嵌套与经济危机、矿产品熊市的产生 |
| 9 对我国矿业产业发展的建议 |
| 9.1 国家矿业产业政策的制定与矿业周期 |
| 9.2 矿企利用矿业中周期逆周期开展矿业投资 |
| 9.3 矿业产业链企业利用矿业短周期避险、融资和投机 |
| 9.4 本章小结 |
| 10 结论 |
| 10.1 取得的主要成果 |
| 10.2 存在问题 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（6）新型城镇化进程中新疆经济增长质量提升研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 研究方法、技术路线及研究内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.3.3 研究内容 |
| 1.4 研究内容难点 |
| 1.5 研究创新之处 |
| 第二章 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 城镇化 |
| 2.1.2 新型城镇化 |
| 2.1.3 经济增长 |
| 2.1.4 经济增长质量 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 城镇化理论 |
| 2.2.2 增长极理论 |
| 2.2.3 经济增长理论 |
| 2.2.4 可持续发展理论 |
| 2.2.5 区域经济差距理论 |
| 2.3 新型城镇化与经济增长质量提升的关系 |
| 2.3.1 新型城镇化所倡导的核心要义促进经济增长质量提升 |
| 2.3.2 新型城镇化刺激内需促进经济增长质量提升 |
| 2.3.3 新型城镇化刺激投资促进经济增长质量提升 |
| 2.3.4 新型城镇化加速产业结构升级促进经济增长质量提升 |
| 2.3.5 经济增长质量的提升加速新型城镇化进程 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 新疆新型城镇化与经济增长的现状分析 |
| 3.1 新疆新型城镇化现状分析 |
| 3.1.1 新疆人口城镇化 |
| 3.1.2 新疆空间城镇化 |
| 3.1.3 新疆经济城镇化 |
| 3.1.4 新疆社会城镇化 |
| 3.2 新疆经济增长现状分析 |
| 3.2.1 经济增长的规模与速度 |
| 3.2.2 经济增长的结构 |
| 3.2.3 经济增长的稳定性 |
| 3.2.4 经济增长的福利 |
| 3.2.5 经济增长的生态环境 |
| 3.3 新疆城镇化与经济增长存在的问题 |
| 3.3.1 新疆城镇化发展存在的问题 |
| 3.3.2 新疆经济增长存在的问题 |
| 第四章 新型城镇化进程中新疆经济增长质量综合评价 |
| 4.1 新型城镇化进程中新疆经济增长质量综合评价分析框架 |
| 4.2 新型城镇化进程中新疆经济增长质量综合评价实证分析 |
| 4.2.1 评价指标体系构建及数据处理 |
| 4.2.2 新疆经济增长质量评价模型 |
| 4.2.3 新疆经济增长质量评价结果及分析 |
| 4.2.4 新疆经济增长质量与数量的变动关系分析 |
| 4.3 新型城镇化进程中新疆经济增长质量横向比较分析 |
| 4.3.1 研究范围的界定 |
| 4.3.2 经济增长质量比较结果与分析 |
| 4.4 新型城镇化进程中新疆经济增长效率分析 |
| 4.4.1 经济增长效率评价模型构建 |
| 4.4.2 变量选择和数据说明 |
| 4.4.3 新疆经济增长效率实证结果与分析 |
| 4.5 新型城镇化进程中新疆经济增长质量水平动态预测 |
| 4.5.1 动态预测模型 |
| 4.5.2 动态预测结果与分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 新型城镇化进程中新疆经济增长质量影响因素分析 |
| 5.1 基于总量效应视角下的影响因素分析 |
| 5.1.1 总量效应视角下的影响因素作用机制 |
| 5.1.2 模型设定与变量选择 |
| 5.1.3 实证结果分析 |
| 5.2 基于结构效应视角下的影响因素分析 |
| 5.2.1 结构效应视角下的影响因素作用机制 |
| 5.2.2 模型构建 |
| 5.2.3 实证结果分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 新型城镇化进程中新疆经济增长质量提升对策 |
| 6.1 新型城镇化进程中新疆经济增长质量提升的现实基础 |
| 6.1.1 政府政策支持 |
| 6.1.2 资源优势 |
| 6.1.3 区位条件 |
| 6.1.4 市场广阔 |
| 6.2 新型城镇化进程中新疆经济增长质量提升对策建议 |
| 6.2.1 重视教育,吸引人才,不断提升人力资本质量 |
| 6.2.2 加强科技创新,制度创新促进制造业和现代服务业的发展 |
| 6.2.3 促进中小企业发展,提升民营经济活力 |
| 6.2.4 吸引外商投资,加强对外贸易,提升经济开放水平 |
| 6.2.5 提高市场化程度,发挥市场在资源配置中的决定性作用 |
| 6.2.6 加强基础设施建设,保障经济发展 |
| 6.2.7 重视生态环境保护和资源节约,建立绿色增长机制 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 导师评阅表 |
（7）新时代我国经济中长期潜在增长率的测算研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 选题意义 |
| 1.3 已有研究状况及进展 |
| 1.3.1 经济潜在增长率论述 |
| 1.3.2 经济潜在增长率测算方法 |
| 1.3.3 国内外经济增长率研究现状 |
| 1.3.4 研究评述 |
| 1.4 本文研究思路 |
| 1.5 创新与不足 |
| 第二章 新时代特征对经济潜在增长率的影响 |
| 2.1 新时代我国经济增长特征 |
| 2.2 新时代经济潜在增长率的影响因素 |
| 第三章 基于生产函数法测算我国经济潜在增长率 |
| 3.1 生产函数模型 |
| 3.2 数据来源与测算 |
| 3.2.1 实际产出 |
| 3.2.2 物质资本存量 |
| 3.2.3 有效劳动投入 |
| 3.3 模型估计和检验结果 |
| 3.4 实证分析与结果 |
| 第四章 基于综合算法测算我国经济潜在增长率 |
| 4.1 向量自回归模型 |
| 4.2 指标选取 |
| 4.3 模型估计和检验结果 |
| 4.4 实证分析与结果 |
| 第五章 新时代我国经济中长期潜在增长率测算比较分析 |
| 5.1 1978-2016年经济潜在增长率的测算比较 |
| 5.2 新时代我国经济中长期未来潜在增长率的预测比较 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 作者在读期间科研成果简介 |
| 1 学术论文 |
| 2 科研项目 |
| 致谢 |
（8）基于水土资源与经济双重约束的新疆人口承载力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究的方法、思路与内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 研究内容 |
| 1.3.4 研究目标 |
| 1.3.5 研究重点与难点 |
| 1.4 本研究可能存在的创新与不足之处 |
| 1.4.1 本研究可能存在的创新之处 |
| 1.4.2 本研究存在的不足之处 |
| 第二章 概念界定、相关理论基础和分析框架 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 资源 |
| 2.1.2 承载力 |
| 2.1.3 人口承载力 |
| 2.1.4 资源人口承载力 |
| 2.1.5 经济人口承载力 |
| 2.1.6 综合人口承载力 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 人口理论 |
| 2.2.2 人口承载力理论 |
| 2.2.3 资源稀缺理论 |
| 2.2.4 短板理论 |
| 2.2.5 可持续发展理论 |
| 2.3 基于水土资源与经济双重约束的新疆人口承载力分析框架 |
| 2.3.1 新疆水土资源相互关系分析 |
| 2.3.2 新疆水土资源与经济相互关系分析 |
| 2.3.3 基于水土资源与经济双重约束的新疆人口承载力研究机理分析 |
| 第三章 新疆人口、水土资源与经济发展现状分析 |
| 3.1 新疆人口现状分析 |
| 3.1.1 新疆人口规模与增速 |
| 3.1.2 新疆人口空间分布状况 |
| 3.1.3 新疆人口结构状况 |
| 3.2 新疆水资源现状分析 |
| 3.2.1 新疆河流水系与湖泊现状 |
| 3.2.2 新疆水资源总量及利用现状 |
| 3.2.3 新疆水资源特点及利用存在的主要问题 |
| 3.3 新疆土地资源现状分析 |
| 3.3.1 新疆土地资源开发利用现状分析 |
| 3.3.2 新疆可利用耕地资源现状分析 |
| 3.3.3 新疆土地资源特点及利用存在的主要问题 |
| 3.4 新疆经济发展现状分析 |
| 3.4.1 新疆经济规模与增速分析 |
| 3.4.2 新疆产业结构现状分析 |
| 3.4.3 新疆固定资产投资现状分析 |
| 3.4.4 新疆社会消费现状分析 |
| 3.4.5 新疆对外贸易发展现状分析 |
| 第四章 新疆水资源人口承载力分析 |
| 4.1 新疆水资源人口承载力内涵辨析 |
| 4.2 新疆水资源人口承载力模型构建 |
| 4.2.1 系统动力学模型各主要子系统分析 |
| 4.2.2 系统动力学模型构建 |
| 4.2.3 模型主要微分方程及参数设定 |
| 4.2.4 系统动力学模型检验 |
| 4.3 新疆水资源人口承载力测度与预测结果分析 |
| 4.3.1 新疆及各地州市水资源人口承载力测度结果与分析 |
| 4.3.2 新疆及各地州市水资源人口承载力富余和超载状况分析 |
| 4.3.3 新疆及各地州市水资源人口承载力预测结果分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 新疆土地资源人口承载力分析 |
| 5.1 新疆土地资源人口承载力内涵辨析 |
| 5.2 新疆土地资源人口承载力模型构建 |
| 5.2.1 土地资源人口承载力研究思路 |
| 5.2.2 土地资源人口承载力模型构建 |
| 5.2.3 主要数据来源 |
| 5.3 新疆土地资源人口承载力测度与预测结果分析 |
| 5.3.1 新疆及各地州市土地资源人口承载力测度结果分析 |
| 5.3.2 新疆及各地州市土地资源人口承载力富余和超载状况分析 |
| 5.3.3 新疆及各地州市土地资源人口承载力预测结果分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 新疆经济人口承载力分析 |
| 6.1 新疆经济人口承载力内涵辨析 |
| 6.2 新疆经济人口承载力模型构建 |
| 6.2.1 经济人口承载力研究思路 |
| 6.2.2 经济人口承载力模型构建 |
| 6.2.3 数据来源 |
| 6.3 新疆经济人口承载力测度与预测结果分析 |
| 6.3.1 新疆及各地州市经济人口承载力测度结果分析 |
| 6.3.2 新疆及各地州市经济人口承载力富余和超载状况分析 |
| 6.3.3 新疆及各地州市经济人口承载力预测结果分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 新疆综合人口承载力分析 |
| 7.1 新疆综合人口承载力分析框架 |
| 7.1.1 新疆综合人口承载力内涵辨析 |
| 7.1.2 新疆综合人口承载力研究思路 |
| 7.2 新疆综合人口承载力测算模型构建 |
| 7.2.1 模型的构建 |
| 7.2.2 权重的确定 |
| 7.3 新疆综合人口承载力测度与预测结果分析 |
| 7.3.1 新疆及各地州市综合人口承载力测度结果分析 |
| 7.3.2 新疆及各地州市综合人口承载力富余和超载状况分析 |
| 7.3.3 新疆及各地州市综合人口承载力预测结果分析 |
| 7.4 新疆综合人口承载力与新疆人口合理分布分析 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 结论和建议 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.1.1 新疆水资源人口承载力总体富余,但空间分布不均衡 |
| 8.1.2 新疆土地资源人口承载力总体富余,但受水资源影响较大 |
| 8.1.3 新疆经济人口承载力总体超载,且空间差异显着 |
| 8.1.4 新疆综合人口承载力总体富余,制约短板空间差异显着 |
| 8.1.5 短期内新疆人口承载力的提升需要破除经济因素的弱约束作用 |
| 8.1.6 长期内新疆人口承载力的提升需要破除水土资源的强约束作用 |
| 8.2 主要政策建议 |
| 8.2.1 坚持可持续发展,合理开发利用水土资源 |
| 8.2.2 控制人口过快增长,优化人口空间分布 |
| 8.2.3 合理规划跨区域、跨流域调水入疆,结构性提高新疆供水能力 |
| 8.2.4 大力发展人力资本,鼓励技术创新 |
| 8.2.5 把握“一带一路”发展机遇,打破资源诅咒约束 |
| 8.2.6 合理优化产业结构和布局,促进经济持续发展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 附件 |
（9）区域经济弹性视角下辽宁老工业基地经济转型研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的与意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 弹性理论及其研究进展 |
| 1.2.2 城市经济转型研究进展 |
| 1.3 研究内容、技术路线及创新点 |
| 1.3.1 研究内容及拟解决关键问题 |
| 1.3.2 研究方案 |
| 1.3.3 创新点 |
| 第2章 理论基础 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 区域经济弹性概念内涵 |
| 2.1.2 城市转型、经济转型与产业转型 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 区域经济弹性的理论视角 |
| 2.2.2 产业生命周期理论 |
| 2.2.3 产业结构演进理论 |
| 2.2.4 创新理论 |
| 第3章 辽宁老工业基地区域经济弹性分析 |
| 3.1 研究区概况 |
| 3.2 短期冲击情境下区域经济弹性特征和机制分析 |
| 3.2.1 区域经济弹性测度方法 |
| 3.2.2 区域经济弹性特征分析 |
| 3.2.3 区域经济弹性机制分析 |
| 3.3 长期扰动情境下区域经济弹性演化过程分析 |
| 3.3.1 分析框架与分析方法 |
| 3.3.2 区域经济弹性能力指标体系构建 |
| 3.3.3 区域经济弹性能力演变阶段和演变特征 |
| 第4章 区域经济弹性对老工业基地经济转型作用机制 |
| 4.1 区域经济弹性对经济转型作用的理论模型 |
| 4.1.1 区域经济弹性对经济转型作用的理论框架 |
| 4.1.2 脆弱抵抗性的作用与特性 |
| 4.1.3 适应转型性的作用与特性 |
| 4.2 区域经济弹性对经济转型的作用方式 |
| 4.2.1 产业结构多样性与区域经济转型 |
| 4.2.2 路径依赖与区域经济转型 |
| 4.3 不同演化阶段的作用机制 |
| 4.3.1 开发阶段与区域经济转型 |
| 4.3.2 维持阶段与区域经济转型 |
| 4.3.3 释放阶段与区域经济转型 |
| 4.3.4 重组阶段与区域经济转型 |
| 4.4 不同情境下的作用机制与途径 |
| 4.4.1 短期冲击情境下的作用机制 |
| 4.4.2 长期扰动情境下的作用机制 |
| 第5章 辽宁老工业基地经济转型效果评价 |
| 5.1 城市经济转型现状 |
| 5.1.1 城市经济转型取得的成效 |
| 5.1.2 城市经济转型存在的问题 |
| 5.2 城市经济转型效果评价 |
| 5.2.1 研究方法 |
| 5.2.2 指标体系构建 |
| 5.2.3 经济转型效果评价 |
| 5.3 基于区域经济弹性的城市经济转型阶段划分 |
| 5.3.1 适应性循环模型视角下的转型阶段划分及机制分析 |
| 5.3.2 不同阶段城市经济转型基本特征 |
| 第6章 辽宁老工业基地经济转型趋势与对策 |
| 6.1 区域经济转型周期性与转型趋势预判 |
| 6.2 辽宁老工业基地区域经济弹性能力提升对策 |
| 6.2.1 短期冲击情境下区域经济弹性调控措施 |
| 6.2.2 长期扰动情境下区域经济弹性调控措施 |
| 6.3 辽宁老工业基地经济转型发展对策 |
| 6.3.1 区域经济、社会与环境协调转型 |
| 6.3.2 区域经济弹性演变阶段下的经济转型策略 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历及攻读学位期间发表的学术论文与研究成果 |
| 致谢 |
（10）俄罗斯国家经济安全对丝绸之路经济带建设的影响及应对策略（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景及意义 |
| 第二节 研究方法 |
| 第三节 研究思路 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 国家经济安全文献梳理及综述 |
| 一、国外经济安全文献梳理及评述 |
| 二、国内经济安全文献梳理及评述 |
| 第二节 丝绸之路经济带文献梳理及综述 |
| 一、国外丝绸之路经济带文献梳理及评述 |
| 二、国内丝绸之路经济带文献梳理及评述 |
| 第三节 本文创新点及特色 |
| 一、理论创新 |
| 二、模型拓展 |
| 第三章 俄罗斯国家经济安全对丝绸之路经济带建设影响的理论体系 |
| 第一节 国家经济安全理论基础 |
| 一、国家经济安全内涵 |
| 二、传统国家经济安全理论基础 |
| 三、本文对国家经济安全理论基础的拓展 |
| 第二节 丝绸之路经济带理论基础 |
| 一、丝绸之路经济带内涵界定 |
| 二、丝绸之路经济带理论基础 |
| 第三节 俄罗斯国家经济安全对丝绸之路经济带建设影响的理论分析框架 |
| 一、理论分析框架的提出 |
| 二、理论分析框架的验证 |
| 第四章 俄罗斯国家经济安全基本内容 |
| 第一节 俄罗斯国家经济安全内涵及维度 |
| 一、俄罗斯国家经济安全内涵 |
| 二、俄罗斯国家经济安全维度 |
| 第二节 俄罗斯国家经济安全核心目标及保障措施 |
| 一、俄罗斯国家经济安全核心目标 |
| 二、俄罗斯国家经济安全保障措施 |
| 第五章 丝绸之路经济带背景下俄罗斯国家经济安全风险评估及趋势预测 |
| 第一节 丝绸之路经济带背景下俄罗斯国家经济安全风险评估 |
| 一、风险评估模型选择依据 |
| 二、风险评估模型选择优势 |
| 三、指标体系设计 |
| 四、评估分析 |
| 第二节 丝绸之路经济带背景下俄罗斯国家经济安全趋势预判 |
| 一、预测模型 |
| 二、预测结果 |
| 三、预判分析 |
| 第六章 俄罗斯国家经济安全对丝绸之路经济带建设的影响 |
| 第一节 俄罗斯国家经济安全对中国与俄罗斯经贸合作的影响 |
| 一、中国与俄罗斯经贸合作的主要领域及发展历程 |
| 二、基于计量模型的俄罗斯国家经济安全对中俄经贸合作的影响 |
| 三、俄罗斯国家经济安全发展态势下中俄经贸合作面临的机遇和挑战 |
| 第二节 俄罗斯国家经济安全对中国与中亚五国经贸合作的影响 |
| 一、中国与中亚五国经贸合作的主要领域及发展历程 |
| 二、基于计量模型的俄罗斯国家经济安全对中国与中亚五国经贸合作的影响 |
| 三、俄罗斯国家经济安全发展态势下中国与中亚五国经贸合作面临的机遇和挑战 |
| 第三节 俄罗斯国家经济安全对上合组织框架下丝绸之路经济带经济合作的影响 |
| 一、上合组织框架下丝绸之路经济带经济合作的主要内容及进程 |
| 二、上合组织框架下中俄印大国经贸地位 |
| 三、俄罗斯国家经济安全形势下上合组织多边经济合作面临的机遇和挑战 |
| 第四节 俄罗斯国家经济安全对丝绸之路经济带与欧亚经济联盟对接合作的影响 |
| 一、欧亚经济联盟建设进程及目标 |
| 二、基于计量模型的俄罗斯国家经济安全对欧亚经济联盟与丝绸之路经济带对接合作的影响 |
| 三、俄罗斯国家经济安全形势下丝绸之路经济带与欧亚经济联盟对接合作面临的机遇和挑战 |
| 第五节 俄罗斯国家经济安全对中美亚太地区博弈的影响 |
| 一、美国亚太战略布局及对华政策演变 |
| 二、美国亚太战略布局对中国推进丝绸之路经济带的阻碍 |
| 三、俄罗斯国家经济安全态势对中美亚太地区博弈的影响 |
| 第七章 俄罗斯国家经济安全对丝绸之路经济带建设影响的应对策略 |
| 第一节 本文主要结论 |
| 第二节 中国应对策略 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者在校期间获得奖项、发表的论文和参与的课题 |
四、2003年经济发展预测（论文参考文献）
- [1]中国2003-2016年经济快速发展的资源环境代价评估[D]. 平忠霸. 广西大学, 2021(12)
- [2]经济不确定性、经济周期与货币政策有效性研究[D]. 王国志. 吉林大学, 2021(01)
- [3]山西省经济发展和生态环境保护之间的耦合关系研究[D]. 王俐雯. 山西财经大学, 2020(12)
- [4]共享社会经济路径下中国经济发展趋势及影响要素研究[D]. 潘金玉. 南京信息工程大学, 2020(02)
- [5]全球矿业周期嵌套模型与我国矿业发展对策研究[D]. 张恒. 中国地质大学(北京), 2019(02)
- [6]新型城镇化进程中新疆经济增长质量提升研究[D]. 郑李昂. 石河子大学, 2019(01)
- [7]新时代我国经济中长期潜在增长率的测算研究[D]. 于静涵. 成都信息工程大学, 2019(05)
- [8]基于水土资源与经济双重约束的新疆人口承载力研究[D]. 武庆彬. 石河子大学, 2019(01)
- [9]区域经济弹性视角下辽宁老工业基地经济转型研究[D]. 李连刚. 中国科学院大学(中国科学院东北地理与农业生态研究所), 2019(01)
- [10]俄罗斯国家经济安全对丝绸之路经济带建设的影响及应对策略[D]. 刘伟. 新疆财经大学, 2018(02)