一、用干扰素佐治喘憋性肺炎疗效观察（论文文献综述）
周芳[1]（2016）在《联合氧驱雾化治疗呼吸道合胞病毒性肺炎的疗效观察及护理》文中指出目的探讨干扰素联合可必特、普米克令舒雾化治疗小儿喘憋性肺炎的临床疗效及其护理措施。方法选择2014年3月2015年3月在我院儿科住院治疗的喘憋性肺炎患儿100例,将其随机分为观察组和对照组,对照组用布地奈德、可必特雾化吸入治疗,观察组呼吸道合胞病毒抗体均阳性,加用干扰素雾化吸入治疗,比较两组患儿疗效。结果观察组患儿疗效高于对照组（P<0.025）,症状和体征缓解时间以及住院时间短于对照组（P<0.001）。结论干扰素联合布地奈德、可必特雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎,具有显着的疗效,能缩短其症状、体征缓解的时间,缩短病程。正确有效的护理措施有助于促进患儿的早期康复。
杨燕[2]（2009）在《小儿呼吸道合胞病毒性肺炎中医药优化治疗方案及疗效评价方法研究》文中指出小儿肺炎是儿科的常见病,WHO已将该病列为全球三种重要的儿科疾病之一,我国也将其作为儿科重点防治的四种疾病之一。病毒性肺炎是小儿肺炎的常见类型,约占小儿肺炎总数的50%。呼吸道合胞病毒（Respiratory Syncytial Viral,RSV）肺炎是小儿病毒性肺炎中最常见的类型,严重威胁着儿童的身体健康,目前西医对于本病尚缺乏理想的治疗方法和药物,而运用中医药防治小儿病毒性肺炎具有较好的疗效。导师汪受传教授既往研究结果表明:小儿病毒性肺炎的中医证候分布有明显差异,痰热闭肺证最多,占总数的75%,其次为风热犯肺证（16.25%）、肺脾气虚证（3.12%）、风寒袭肺证（2.92%）、阴虚肺热证（2.71%）,其中痰热闭肺证、风热闭肺证是较为常见的证型,故应加强对痰热闭肺证、风热闭肺证的临床研究。2005年1月至2007年2月,根据“‘十五’国家科技攻关计划项目·中医药疗效评价方法研究·中医药治疗病毒性肺炎疗效评价方法研究”课题（任务书编号:2004BA716803）的要求,遵循区组随机、平行对照、多中心试验的原则,在南京中医药大学附属医院、首都医科大学附属北京儿童医院、天津中医药大学第一附属医院、河南中医学院第一附属医院及广东省中医院,对中医药治疗小儿RSV肺炎痰热闭肺证的有效性和安全性进行了研究,共系统观察病例297例,其中风热闭肺证91例,痰热闭肺证206例。目的1.客观评价中医药治疗小儿RSV肺炎风热闭肺证、痰热闭肺证的临床疗效。2.比较中、西医治疗方案在小儿RSV肺炎风热闭肺证、痰热闭肺证治疗中的安全性。3.进一步探讨疾病疗效评价方法,建立新的、更为客观的,且能显示中医药治疗本病优势和特色的疗效评价方法。方法1.采用多中心、区组随机、平行对照的方法,对297例风热闭肺证、痰热闭肺证RSV肺炎患儿进行临床研究,试验组静滴清开灵注射液,痰热闭肺证同时口服儿童清肺口服液、风热闭肺证同时口服小儿咳喘灵口服液;对照组静滴利巴韦林注射液,同时口服复方愈创木酚磺酸钾口服液（伤风止咳糖浆）,疗程均为10天。2.观察主症（发热、咳嗽、痰壅、气促）、次症（恶寒、紫绀、心率异常、口渴）、舌象及肺部哕音等治疗不同时点、X线全胸片、血氧饱和度、淋巴细胞亚群（CD3、CD4、CD8、CD4/CD8）、RSV病原学检测治疗前后的变化。对两组患儿的疾病、证候综合疗效进行评价,对两组治疗前后主症积分和的差值进行比较,对两组主症终点积分和进行比较,对两组主症恢复正常率做生存分析,即对两组主症在25%、50%、75%的患儿恢复正常时所需的天数进行比较。3.采用SAS 9.1软件、SPSS 12.0软件对结果进行统计分析,包括卡方检验、t检验、秩和检验、符号秩检验、有序logistic回归、混合效应模型、生存分析等。结果1.两组疾病综合疗效评价的结果显示:风热闭肺证愈显率试验组95.00%、对照组84.31%,差异无统计学意义（p＞0.05）;痰热闭肺证愈显率试验组88.89%、对照组80.62%,差异有统计学意义（p＜0.05）,试验组优于对照组。2.两组基于治疗前后主症积分和的差值进行疾病疗效再评价,结果显示:风热闭肺证愈显率试验组77.50%、对照组68.63%,差异无统计学意义（p＞0.05）;痰热闭肺证愈显率试验组91.67%、对照组64.29%,差异有高度统计学意义（p＜0.01）,试验组显着优于对照组。3.两组基于主症起效时间进行疾病疗效新评价,结果显示:风热闭肺证试验组1、2级占72.50%、对照组1、2级占68.63%,差异无统计学意义（p＞0.05）;痰热闭肺证试验组1、2级占75.00%、对照组1、2级占44.90%,差异有高度统计学意义（p＜0.01）,试验组显着优于对照组。4.两组主症恢复正常率的生存分析结果显示:风热闭肺证两组除气促消失的起效时间上,试验组早于对照组,差异有统计学意义（p＜0.05）,发热、咳嗽、痰壅、肺部啰音的消失时间比较,均无统计学意义（p＞0.05）;痰热闭肺证两组在发热、咳嗽、痰壅、肺部哕音消失的起效时间上比较,试验组起效时间均显着早于对照组,差异有高度统计学意义（p＜0.01）。5.两组安全性评价结果显示:试验组明显优于对照组（p＜0.01）。6.疾病疗效评价方法应包括:基于终点主症变化情况的疗效评价方法、基于终点主症积分和减少的疗效评价方法及新的、基于主症起效时间的疗效评价方法。结论1.中医药治疗小儿RSV肺炎疗效显着,尤其表现在痰热闭肺证上。2.清开灵注射液和儿童清肺口服液联合应用是治疗小儿RSV肺炎痰热闭肺证的有效方案,该方案的确立为指导中医药治疗小儿RSV肺炎痰热闭肺证提供了依据,可产生可观的社会和经济效益。3.清开灵注射液和小儿咳喘灵口服液联合应用对风热闭肺证有效,但尚不能确定其为中药治疗本证的最佳方案,应进一步加强对风热闭肺证的研究。4.以主症起效时间对疾病疗效进行动态评价——即生存分析,可以建立新的更为客观且能显示中医药治疗本病优势的疗效评价方法。
李君君[3]（2007）在《中医药防治呼吸道合胞病毒感染的研究》文中进行了进一步梳理
陈慧燕[4]（2005）在《干扰素超声雾化吸入佐治婴儿喘憋性肺炎80例》文中认为
李源,张曼琳[5]（2004）在《雾化吸入药物治疗毛细支气管炎的进展》文中研究说明
陈福建,蔡春华[6]（2002）在《普鲁卡因和丹参治疗婴幼儿喘憋性肺炎45例》文中研究说明目的 :探讨普鲁卡因和丹参注射液治疗婴幼儿喘憋性肺炎的疗效。方法 :将 85例患儿分为 2组 ,治疗组 45例 ,对照组 40例。治疗组在综合治疗的同时给予普鲁卡因、丹参注射液平喘及改善微循环治疗 ,而对照组应用激素、氨茶碱等平喘治疗。结果 :治疗组显效 16例 （3 5 .6% ） ,有效 2 6例 （5 7.8% ） ,总有效率为 93 .4% ;对照组显效 6例 （15 .0 % ） ,有效 2 3例（5 7.5 % ） ,总有效率为 72 .5 %。两组显效率和总有效率相比 ,有显着性差异 （P <0 .0 5 ,P <0 .0 1）。结论 :普鲁卡因、丹参注射液治疗婴幼儿喘憋性肺炎疗效显着 ,且药源充足 ,来源方便 ,价格低廉 ,无任何毒副作用
李晓泽[7]（2000）在《用干扰素佐治喘憋性肺炎疗效观察》文中研究指明目的 观察干扰素佐治小儿喘憋性肺炎的疗效。方法 6 0例喘憋性肺炎患儿随机分为治疗组和对照组 ,在常规综合治疗基础上治疗组给予干扰素α 5～ 10万U/ （kg·d）肌注 ,对照组给予病毒唑 10～ 15mg/ （kg·d）静脉滴注。 结果 治疗组其退热、咳喘减轻、口罗音吸收时间均较对照组明显缩短 ,经统计学分析差异有显着意义。结论 干扰素是治疗小儿喘憋性肺炎的有效药物
陈芝琴,汪建秀,林莉华,金建敏,黄媛英[8]（2000）在《小剂量干扰素滴鼻治疗喘憋性肺炎疗效观察》文中进行了进一步梳理目的 :观察小剂量干扰素滴鼻治疗喘憋性肺炎的疗效。方法 :在常规治疗基础上加用小剂量干扰素滴鼻治疗。结果 :喘憋症状明显改善 ,治疗组与对照组相比咳嗽、呼吸困难、喘憋、肺部罗音持续时间明显缩短 （P <0 0 1）。结论 :小剂量干扰素滴鼻治疗对喘憋性肺炎有较好的疗价 ,值得临床推广应用。
彭启强[9]（1999）在《小儿肺炎的非传统药物治疗近况》文中研究表明小儿肺炎是小儿时期的常见病，多见于６个月～３岁的婴幼儿。近几年来，对该病的非传统药物治疗的报道不断增加，其疗效亦有新的提高，现将国内该类药物治疗近况综述如下。１肝素历广栩［１］对治疗组３０例婴幼儿重症肺炎患者用肝素０．１～０．２ｍｇ／（ｋｇ·次）＋６...
骆秋龙[10]（1997）在《α-干扰素佐治喘憋性肺炎59例疗效观察》文中研究表明 干扰素是一种强有力的抗病毒制剂,已广泛用于治疗多种病毒感染,但大剂量佐治喘憋性肺炎报道不多。我院儿科自1994年1月～1995年12月用α—干扰素佐治喘憋性肺炎59例,疗效满意,现报告如下。 1 资料与方法 1.1 诊断标准和分型:诊断标准参照1987年成都会议标准。可分二型:①普通型:喘憋症状较轻,持续时间短。②重型:频发喘憋和呼吸困难,缺氧症状和体征突出或并发心力衰竭者。 1.2 对象选择:选择1994年1月～1995年12月喘
二、用干扰素佐治喘憋性肺炎疗效观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、用干扰素佐治喘憋性肺炎疗效观察（论文提纲范文）
（1）联合氧驱雾化治疗呼吸道合胞病毒性肺炎的疗效观察及护理（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方案 |
| 2 护理措施 |
| 2.1 一般护理 |
| 2.2 雾化护理 |
| 2.2.1 雾化前护理 |
| 2.2.2 雾化中护理 |
| 2.3 疗效观察 |
| 2.4 统计学处理 |
| 3 结果 |
| 3.1 两组间患儿雾化吸入疗效比较, 见表1。 |
| 3.2 两组患儿治疗后症状、体症缓解时间和住院时间比较, 见表2。 |
| 4 讨论 |
| 4.1 喘憋性肺炎 |
| 4.2 雾化吸入 |
| 4.3 干扰素治疗 |
| 4.4 联合氧驱雾化吸入 |
（2）小儿呼吸道合胞病毒性肺炎中医药优化治疗方案及疗效评价方法研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一章 小儿病毒性肺炎及中医药疗效评价方法研究现状及分析 |
| 1 中医学对病毒性肺炎病因病机的认识 |
| 2 病毒性肺炎中医药临床治疗进展 |
| 2.1 辨证研究 |
| 2.2 论治研究 |
| 2.3 中成药治疗研究 |
| 3 病毒性肺炎西医临床治疗进展 |
| 3.1 支持对症治疗 |
| 3.2 抗病毒药物 |
| 3.3 免疫球蛋白 |
| 4 中医药疗效评价方法的研究现状 |
| 4.1 病毒性肺炎疗效评价的指标研究 |
| 4.2 病毒性肺炎临床疗效评价方法研究概况 |
| 5 小结 |
| 第二章 小儿呼吸道合胞病毒性肺炎风热闭肺证、痰热闭肺证中医药治疗方案临床研究的内容与方法 |
| 1 临床研究内容 |
| 1.1 中成药治疗方案与西药治疗方案疗效的比较研究 |
| 1.2 中成药治疗方案与西药治疗方案安全性比较研究 |
| 2 主要研究方法 |
| 2.1 试验设计 |
| 2.2 病例选择 |
| 3 治疗方案 |
| 3.1 基本治疗 |
| 3.2 对症治疗 |
| 3.3 基本治疗药品来源 |
| 3.4 治疗疗程 |
| 4 观察指标及分析方法 |
| 4.1 生物学指标 |
| 4.2 诊断指标 |
| 4.3 疗效指标 |
| 4.4 安全性指标 |
| 4.5 分析方法 |
| 5 疗效与安全性判定标准 |
| 5.1 疾病及证候疗效评价标准 |
| 5.2 主要症状体征评分标准 |
| 5.3 安全性评价 |
| 6 统计分析 |
| 第三章 小儿呼吸道合胞病毒性肺炎风热闭肺证、痰热闭肺证中医药治疗方案的临床研究结果 |
| 1 实际受试者入选数量 |
| 2 两证两组人口统计学和基线特征 |
| 2.1 两证两组人口统计学基线比较 |
| 2.2 两证两组起病病程基线比较 |
| 2.3 两证两组肺炎病程基线比较 |
| 2.4 两证两组病情的基线比较 |
| 2.5 两证两组临床症状基线比较 |
| 2.6 两证两组主症积分及总积分基线比较 |
| 2.7 两证两组主要理化检查基线比较 |
| 3 主要观察指标结果及分析、依从性情况 |
| 3.1 临床症状体征治疗不同时点疗效比较 |
| 3.2 临床主要症状体征生存分析 |
| 3.3 疗后主症积分和总积分比较 |
| 3.4 临床理化检查的变化 |
| 3.5 两组依从性比较 |
| 4 安全性指标及不良事件分析 |
| 4.1 理化检查 |
| 4.2 不良事件 |
| 4.3 安全性评价 |
| 第四章 小儿呼吸道合胞病毒性肺炎风热闭肺证、痰热闭肺证中医药治疗方案的疾病疗效评价方法研究 |
| 1 基于终点主症变化情况的疗效评价方法—综合疗效评价 |
| 1.1 疗效评价方法 |
| 1.2 疗效评价结果 |
| 2 基于终点主症积分和减少的疗效评价方法—疗效再评价 |
| 2.1 疗效评价方法 |
| 2.2 疗效评价结果 |
| 3 基于主症起效时间的疗效评价方法—疗效新评价 |
| 3.1 疗效评价方法 |
| 3.2 疗效评价结果 |
| 4 两组疗效再评价、新评价的一致性检验 |
| 第五章 讨论 |
| 1 中医药对小儿病毒性肺炎显着疗效的既往研究 |
| 2 中医药治疗小儿病毒性肺炎风热闭肺证、痰热闭肺证的结论及分析 |
| 2.1 入组数量 |
| 2.2 主要症状体征治疗不同时点的疗效 |
| 2.3 两组主症恢复正常的生存分析 |
| 2.4 不同方法的疾病疗效评价 |
| 2.5 两组安全性评价 |
| 3 清开灵注射液和儿童清肺口服液联合使用是治疗小儿病毒性肺炎痰热闭肺证的有效方案 |
| 4 中医药治疗小儿病毒性肺炎风热闭肺证尚需进一步研究 |
| 5 以主症起效时间对疾病疗效进行动态评价—生存分析的应用价值 |
| 6 研究成果的创新性及应用价值与意义 |
| 参考文献 |
| 中英文名词对照表 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（3）中医药防治呼吸道合胞病毒感染的研究（论文提纲范文）
| 1 实验研究 |
| 1.1 单方制剂 |
| 1.2 复方制剂 |
| 2 临床研究 |
| 2.1 单一治法 |
| 2.1.1 宣肺平喘 |
| 2.1.2 清热解毒法 |
| 2.1.3 活血化瘀法 |
| 2.1.4 扶正祛邪法 |
| 2.2 分证论治 |
| 2.3 其他疗法 |
| 3 小 结 |
（4）干扰素超声雾化吸入佐治婴儿喘憋性肺炎80例（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 2 治疗方法 |
| 3 治疗结果 |
| 3.1 疗效标准 |
| 3.2 结果 |
| 4 讨 论 |
（6）普鲁卡因和丹参治疗婴幼儿喘憋性肺炎45例（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 1.1 病例选择: |
| 1.2 治疗方法: |
| 1.3 疗效判定标准。 |
| 2 结 果 |
| 3 讨 论 |
四、用干扰素佐治喘憋性肺炎疗效观察（论文参考文献）
- [1]联合氧驱雾化治疗呼吸道合胞病毒性肺炎的疗效观察及护理[J]. 周芳. 当代护士(上旬刊), 2016(11)
- [2]小儿呼吸道合胞病毒性肺炎中医药优化治疗方案及疗效评价方法研究[D]. 杨燕. 南京中医药大学, 2009(05)
- [3]中医药防治呼吸道合胞病毒感染的研究[J]. 李君君. 现代中西医结合杂志, 2007(12)
- [4]干扰素超声雾化吸入佐治婴儿喘憋性肺炎80例[J]. 陈慧燕. 浙江中西医结合杂志, 2005(02)
- [5]雾化吸入药物治疗毛细支气管炎的进展[J]. 李源,张曼琳. 儿科药学杂志, 2004(01)
- [6]普鲁卡因和丹参治疗婴幼儿喘憋性肺炎45例[J]. 陈福建,蔡春华. 现代中西医结合杂志, 2002(19)
- [7]用干扰素佐治喘憋性肺炎疗效观察[J]. 李晓泽. 山西医科大学学报, 2000(06)
- [8]小剂量干扰素滴鼻治疗喘憋性肺炎疗效观察[J]. 陈芝琴,汪建秀,林莉华,金建敏,黄媛英. 河南医药信息, 2000(04)
- [9]小儿肺炎的非传统药物治疗近况[J]. 彭启强. 医学文选, 1999(02)
- [10]α-干扰素佐治喘憋性肺炎59例疗效观察[J]. 骆秋龙. 现代中西医结合杂志, 1997(03)