一、R&D战略联盟:企业研发的低成本路径（论文文献综述）
严正婷[1]（2019）在《基于初始条件的技术创业团队创业路径选择及其创业成长效应研究》文中提出活跃的创业活动是社会经济发展的动力源泉,技术创业作为科技成果商业化的重要方式,更是经济发展的强大驱动力。虽然现在有越来越多的技术创业团队投入了创业浪潮,但由于创业过程中的不确定性以及高风险性,相关研究数据显示技术创业的成功率比较低,因此有关技术创业团队创业活动的研究正引起学界的广泛关注。初始条件是技术创业团队在创业初期所面临的外部环境和其拥有的内部要素的组合,对团队的创业路径及后续的创业成长有着重要的影响,创业团队基于初始条件选择创业路径,进而影响创业成长效应。但是,初始条件对创业路径和创业成长效应的具体影响机制是怎样的,创业路径怎样链接初始条件和创业成长效应之间的关系,这些都是亟待解决的问题。本文充分结合我国目前的创业实践情况,试图构建初始条件与创业成长效应的关系模型,并探究创业路径在其中的中介效应,为技术创业团队的创业活动提供理论支持和实践指导,以丰富我国创业领域的研究。本研究主要从以下几个方面展开:1)系统综述技术创业团队、初始条件、创业路径以及创业成长效应的相关文献;2)将初始条件分为初始环境、初始资源和创业团队,将中介变量创业路径分为创新型创业路径和模仿型创业路径,将创业成长效应分为竞争效应和创新效应,构建技术创业团队初始条件与创业成长效应的概念模型并提出相应的研究假设;3)对回收到的258份有效样本进行实证分析,对提出的假设以及模型进行验证讨论,并得出相应的理论与实践启示。研究结果发现:1)初始条件与创业成长效应呈正相关关系;2)初始条件与创业路径呈正相关关系;3)创业路径与创业成长效应呈正相关关系;4)创业路径在初始条件与创业成长效应之间起到中介作用,初始条件通过影响创业路径,进而影响创业成长效应。本研究依据以上结论,整合出技术创业团队的“初始条件——创业路径——创业成长效应”的过程框架,并分别从团队层面和政府层面对技术创业团队提升创业成长效应提出相应的对策建议。本研究丰富了初始条件、创业路径和创业成长效应的相关理论,对技术创业团队有效利用初始条件,合理选择创业路径,进而促进创业成长效应提升具有较大的意义。
孙伟,刘璐璐[2]（2019）在《共享单车企业创业研究——以ofo和摩拜为例》文中研究说明采用案例研究的方法,依据生命周期理论和Timmons模型,对ofo和摩拜两家共享单车企业的创业活动进行研究,从机会、资源和团队三个方面分析了共享单车企业的创业过程,揭示出两家企业不同的创业路径,最后针对共享单车及共享经济领域的其他创业形式得出实现创业成功的启示。
李曼[3]（2016）在《全球价值链再造视角下中国制造业升级对策研究》文中认为当前,受国际分工和经济全球化不断深化的影响,全球价值链逐步发挥了世界经济体系中的主导作用。金融危机后,各国新一轮产业技术革命正在发生,全球价值链进入再造周期,全球价值链再造必将影响中国制造业的转型升级。本文以产业生命周期理论、国际分工理论和全球价值链理论为理论基础,着重分析全球价值链的再造及对中国制造业升级的影响,从而提出中国的应对思路。简要来说,全球价值链再造是将创新投资驱动嵌入全球价值链,使原有的要素驱动型的价值链发生重大改变或质的变革的过程。技术创新和制度创新的相互作用是全球价值链发生再造的动力源泉,其基本特征表现为两个方面,即跨国公司战略的“逆向创新”和全球规则从第一代向第二代深度转变。全球价值链再造背景下,中国需要深入融入这一进程,同时也需要抓住这一机遇促进中国制造业转型升级。全球价值链再造主要通过学习创新力机制与环境要素动态变化机制作用于中国制造业升级,以经济创造力、科技创新力、可持续发展力和制造业在全球价值链地位四个维度来综合分析中国制造业发展现状,表明中国制造业在全球价值链仍处于低端环节。借助以中国南珠产业为代表的地方特色产业和以中国高铁产业为代表的高新技术产业的案例分析表明,中国制造业转型升级需要依靠全球价值链再造。本文提出中国制造业转型升级的关键在于:充分认识全球价值链再造对中国制造业升级的作用机制,全面考察全球价值链再造对中国制造业升级的机遇与挑战,尤其要把握科技创新和国际制度创新带来的机遇。中国制造业升级的路径在于:宏观层面上要坚持国家战略引导和国家政策支持双重驱动;中观层面上把握行业特征与发展趋势,力促价值链的内部整合,对传统制造业和高新技术产业分别实行有针对性转型升级举措;微观层面上要做到企业的价值链升级与产业链升级并举,激发企业的工匠精神,构建开放式创新体系。本文的创新之处在于将价值链再造作为研究中国制造业升级路径的新视角,系统地阐述了“再造”的内涵和外延,并将其与中国制造业紧密结合;不足之处在于对全球价值链再造缺乏量化的深入分析,理论层面还需更加系统化。
李卫红[4]（2014）在《推行成本领先战略企业的技术创新动机与路径研究》文中进行了进一步梳理在国内外产业环境不断变化,尤其在劳动力、原材料、土地等要素价格快速上涨的背景下,中国企业过去建立在外生低成本要素基础上的成本领先战略遭遇严峻挑战。以技术创新驱动的内生低成本是中国企业突破当前困境、实现可持续发展的有效途径。本文以战略管理和技术创新理论为基础,结合当前中国企业所处国内、国际产业环境特征,运用博弈论方法针对成本领先战略企业的创新动机与激励、技术能力约束与创新路径优化问题进行了探索研究。（1）考虑企业战略类型的不同,分析了产品差异对成本领先战略企业创新行为的影响。研究发现,当双寡头企业产品存在水平差异时,两企业均将通过技术创新降低生产成本;歧视定价是两企业获得超额利润的占优策略。当市场中只有成本领先战略企业实施歧视定价时,其创新动机最强;当竞争对手同时实施歧视定价时,则该企业表现出明显的“创新惰性”。在均衡定价策略下,企业利润与技术溢出水平存在正相关关系,适度技术溢出有利于提高社会福利,而过度技术溢出将导致社会福利降低。当双寡头企业产品存在垂直差异时,产品差异度越高,成本领先战略企业的“创新惰性”越强。演化博弈分析进一步表明,当差异化战略企业增加创新投入的概率较高时,成本领先战略企业的演化稳定均衡策略是降低创新投入;而当差异化战略企业减少创新投入的概率较高时,成本领先战略企业的演化稳定均衡策略是增加创新投入。（2）结合国内产业环境特征,分析了地方政府行为对成本领先战略企业创新动机的影响。研究发现,在政绩导向下,当市场规模较小时,地方政府的低度干预行为对企业创新动机具有正向激励作用;当市场规模较大时,地方政府提高干预程度将扭曲企业创新动机。此时,寻租行为有可能在地方政府与企业之间发生。寻租不仅分散了企业用于技术创新的精力,而且对创新投入产生“挤出”作用。在福利导向下,地方政府通过实施创新补贴政策,可以缓解技术不确定性和技术溢出效应对企业创新带来的不利影响,并能有效调节企业按照社会最优投入水平开展技术创新。地方政府进一步实施恰当的环境规制政策,既可约束企业排污行为,又能引导企业实现“创新补偿”效应,并促进社会福利提高。（3）基于我国企业大量以代工方式嵌入GVC的国际分工背景,考察了GVC治理模式对（成本领先战略）代工企业技术创新动机的影响。研究发现,在掠夺型GVC治理模式下,代工企业面临陷入“创新陷阱”的困境。通过向产品市场引入竞争机制,能降低跨国公司的掠夺程度,并提高代工企业的创新积极性。在俘获型GVC治理模式下,向代工企业转移部分技术知识是跨国公司的占优策略;代工企业参与创新的动机与关系租金让渡水平正相关,与技术溢出水平负相关。在市场型GVC治理模式下,代工企业和跨国公司具有合作投资创新的动机。此时,存在一个创新投资成本分担比例的有效区间,只有在该区间内分担创新投资成本,才能实现共赢局面。在伙伴型GVC治理模式下,当与相同治理模式的GVC对手竞争时,较高的技术溢出水平对代工企业的创新动机具有正向激励作用。而在与市场型治理模式的GVC对手竞争时,伙伴企业间的战略协同关系对代工企业创新动机具有显着的正向激励作用。（4）考虑企业技术能力动态增长特征,探讨了企业技术获取方式选择与创新路径优化问题。研究发现,在低技术能力阶段,企业通过固定费用模式进行技术引进,能在短期提升企业利润;而通过产量提成模式进行技术引进,则可获得创新水平更高的技术成果。在高技术能力阶段,当技术溢出水平较低时,技术引进依然是具有一定谈判能力的企业获取技术的有效方式,独立研发不一定是企业的最优选择;当技术溢出水平较高时,企业应选择合作研发进行创新,与谈判能力无关。在存在上下游企业的两级市场结构中,企业同时进行横向和纵向合作研发,能获得更高的合作收益。建立基于满意度的利益协调机制,能有效解决合作企业间的利益冲突问题。
王文伟[5]（2012）在《低成本高新技术企业的技术创新效率研究》文中研究说明高新技术企业是国民经济的战略性先导，在推进经济发展方式转变和产业机构调整的过程中，高新技术企业起着重要的作用。虽然我国高新技术企业的创新实力在逐步加强，结构在逐步优化，国际化水平在不断提升，但是我国的高新技术企业仍然以加工装配为主，产品附加值低，企业创新能力低下，主要还是依靠廉价的劳动力来赚取利润，我国的大部分高新技术企业走的仍是低成本发展的老路，属于低成本的高新技术企业。随着世界经济的发展，各种原材料成本的上升，这种采用低成本方式经营的高新技术企业已经不能适应时代的发展潮流，我国低成本高新技术企业的发展面临着严峻的挑战。低成本的生产方式如何适应现阶段的全球竞争环境和发展方式的转变，如何利用创新来帮助低成本高新技术企业寻找新的发展机遇，成为了现阶段亟待解决的问题。本文以某市2011年高新技术企业的数据为样本，研究低成本高新技术企业内部技术创新效率的现状。文章从资产周转率和营业利润率两个维度从200家高新技术企业中识别出78家低成本企业,将这78家识别出的企业作为低成本高新技术企业，进行创新效率的分析。文章以识别出的78家低成本高新技术企业为研究对象，计算这些企业的技术创新效率值，分析这些企业的创新情况。文章从创新投入和创新产出两个方面选择了科技经费投入量、科技人员人数、企业拥有的有效专利数和新产品销售收入四项指标，来作为计算低成本高新技术企业创新效率的依据。为了使结果更加可靠，文章使用随机前沿法和数据包络法计算了低成本高新技术企业的技术创新效率。对得出的结果，文章使用相关系数法和聚类分析法加以比较，发现两种方法得到的结果基本一致：低成本高新技术企业中存在着技术创新，虽然一些企业的技术创新效率处于较高的水平，但是从整体来看，低成本高新技术企业的创新效率值普遍偏低，存在着较大的提升空间。同时，文章还得到劳动力对于技术创新效率的贡献大于资本的贡献，企业创新效率低下的主要原因是技术创新匮乏的结论。在得到了企业的技术创新效率之后，文章从外部和内部两个方面从理论上分析了对企业技术创新效率可能产生影响的因素，并且利用DEA-Tobit模型建立了影响因素与创新效率的回归模型，从实证的角度验证了哪些因素最终决定了企业的技术创新效率值。文章研究结论显示企业规模、企业的成长能力、劳动者素质以及企业的管理能力对于技术创新效率都有显着的正向影响，政府的支持税收优惠政策和所选用的战略不能对企业的技术创新效率产生显着的影响。
魏枫[6]（2010）在《中国经济持续增长的原因研究:技术进步路径的视角》文中研究指明一、问题的提出凭借着改革以来自身强劲的经济增长,中国在世界经济和国际事务上的影响力,在过去的三十年中迅速扩大。安格斯·麦迪逊（2008）认为这种扩大"对一些人来说这是个威胁,对另一些人来说这又是希望之所在,但对大多数人来说这是个不解之谜。"关于中国经济迅速增长的原因,以及这种增长是否可以持续,经济学界从众多角度给出解释。
高建伟[7]（2010）在《基于竞合的中小企业的战略选择研究》文中提出随着经济全球化的不断推进、信息技术的迅猛发展、需求差异化的不断加剧和竞争多样化的日趋激烈,我国中小企业面临的市场环境和竞争环境发生了深刻的变化,竞争范围从单个企业竞争扩展到了产业链竞争,竞争形式也从原来的对抗性的竞争逐渐向合作竞争过渡。企业需要学会与市场中其他经济主体共同生存发展,着眼于长远的共同利益,既要跳出“囚徒困境”,也不要彻底消灭竞争对手,而是要努力寻求新的市场机会或确立新的商业规则实施竞合战略,实现互利共赢。本文把竞合作为21世纪知识经济时代的新型企业战略关系,首先梳理战略管理理论发展过程中对抗性竞争到合作竞争的产生过程及有关理论和实践,研究中小企业进行竞合行为的意义,实施竞合战略的条件和要素,并分析中小企业在竞合关系中存在的问题,并从竞合网络层面和竞合企业层面提出相应的策略,从而帮助解决中小企业竞合战略内在稳定性（竞合关系的稳定性）。研究竞合参与主体选择的原则及目的,对竞合关系网络的构建和完善提出建议。在对竞合行为及竞合参与主体进行系统分析后,提出中小企业实施竞合战略的总体框架和实施步骤,针对中小企业的特点提出适合中小企业参与的竞合模式,并对中小企业如何参与竞合模式提出建议。
刘丹[8]（2010）在《YL乳业研发联盟协调机制研究》文中提出在技术的更新速度加快、日益复杂的大背景下,乳制品行业竞争也逐渐加剧。乳制品企业只有紧跟国际乳品工业技术发展的趋势,不断提升自己的技术开发能力和运行效率,才能获得持久的竞争优势和创新能力。YL乳制品股份有限公司（以下简称“YL乳业”）在自身科研能力有限的情形下,建立研发战略联盟成为企业的必然选择。YL乳业借助于自身雄厚的产业基础以及与高等院校和科研院所多年的合作关系,建立了博士后流动站。YL博士后工作站研制的产品得到市场的普遍认可,为企业战略规划发展提供了重要的技术保障。将协调机制理论与YL乳业研发战略联盟的实际活动相结合,针对企业在研发联盟管理方面存在的问题,提出相应的实施建议,定量地评价协调机制对YL乳业研发联盟的实施效果,对完善企业的管理体系、培养高层次技术开发人才、提升企业的研发能力有重要理论和实际意义。本文首先对国内外相关文献进行梳理和总结,在对YL乳业研发联盟协调现状研究的基础上,指出企业在研发联盟管理中存在与政府协调的欠缺、信任机制协调不畅、对相关利益的协调不足、对协调机制的资金分配不合理的问题。其次,构建YL乳业研发联盟协调机制,将研发联盟的协调机制自上而下分为战略协调、利益协调和业务协调三个层次,并对每个层次包含的内容进行阐述。针对协调机制在YL乳业研发联盟中实施过程中的关键要素,分别从协调机制的三个层面进行分析。协调“管理层的观念”和“进站人员的选择”达到联盟的战略协调;协调“原料价格”和“合作契约”达到联盟的利益协调;协调“信息共享”和“流程合作”达到联盟的业务协调。最后,结合协调机制在企业研发联盟实施的关键要素,运用层次分析和模糊评价相结合的研究方法,构建YL乳业研发战略联盟的指标体系框架,检验协调机制在YL乳业研发联盟的运行效果。计算结果表明,该公司研发联盟战略协调、利益协调和业务协调的综合协调绩效得分分别为68.9、71.5和64.6分,介于一般和很好之间。通过加强与政府的协调、强化企业与联盟的文化建设、完善制度性的利益诉求协调平台、保障协调机制的资金分配合理化,完善联盟协调机制。
夹艳春[9]（2010）在《S公司（中国）的技术创新策略研究》文中提出汽车工业是一个国家综合国力、综合竞争力水平的体现。汽车工业产业链长,具有高度的产业关联性,它能带动钢铁、机械、电子、石化、建筑、服务等156个相关产业的发展。它具有对经济增长的贡献率高（发达国家汽车工业创造的财税、就业、出口占全国的比例都在10%左右）和产业关联带动效应大的特点。随着世界经济一体化趋势的加快和全球科技发展的日新月异,科技创新成为汽车工业发展的强大动力。本文以S公司的技术创新机制为研究对象,阐述了技术创新的规律及特征,中国和世界商务车排放净化技术和法规发展的状况；重点探讨了S公司如何制定针对中国商务车尾气排放净化领域的市场定位策略及其建立技术创新机制的途径：全球化收购在商务车排放净化领域有专长的M公司、建立与竞争对手康明斯的合作、构建创新文化、组建集中的创新团队和创新专员。另外对S公司技术创新的保障机制进行了详细的论述：组织与领导重量级开发团队、开展领先用户研究、为新产品开发的高效而加速“设计——构造——测试”循环。本文仅以S公司为例,研究了跨国公司在全球化平台下,以中国政府汽车领域政策为导向,建立针对中国市场的技术创新机制。这只是国际化背景下技术创新机制研究的冰山一角。如何借鉴跨国公司的经验,来增强我国汽车工业自主创新的能力和管理机制,这将是一个更广泛而且意义更深远的课题,有待进一步研究。
毛艳华[10]（2009）在《珠三角增长模式:特征、影响与转型》文中进行了进一步梳理在经济全球化和区域经济一体化的背景下,珠三角增长模式受到越来越多的关注。本文在对经济增长模式相关概念和经济增长理论相关文献的回顾基础上,对珠三角增长模式的主要特征与表现形式进行了概括描述,并从现代增长理论的角度深入分析了珠三角增长模式的形成原因和产生影响,文章最后提出构建区域自主创新的制度环境、创新科学园区的体制机制以及促进"官产学"的有效合作机制等对策建议以提高区域自主创新能力从而推动珠三角增长模式的转型。
二、R&D战略联盟:企业研发的低成本路径（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、R&D战略联盟:企业研发的低成本路径（论文提纲范文）
（1）基于初始条件的技术创业团队创业路径选择及其创业成长效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目标、研究内容、研究方法与技术路线 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 1.2.4 技术路线 |
| 1.3 研究创新点及重点、难点 |
| 1.3.1 可能的创新点 |
| 1.3.2 研究重点及难点 |
| 第二章 理论综述 |
| 2.1 技术创业团队理论综述 |
| 2.1.1 技术创业团队的概念及内涵 |
| 2.1.2 技术创业团队的影响作用 |
| 2.2 初始条件理论综述 |
| 2.2.1 初始条件的概念及内涵 |
| 2.2.2 初始条件的构成要素 |
| 2.2.3 初始条件与创业成长的关系研究 |
| 2.3 创业路径理论综述 |
| 2.3.1 创业路径的内涵 |
| 2.3.2 创业路径的类型 |
| 2.3.3 创业路径的影响因素 |
| 2.4 创业成长效应理论综述 |
| 2.4.1 创业成长效应的内涵 |
| 2.4.2 创业成长效应的维度和测量 |
| 2.4.3 创业成长效应的影响因素 |
| 2.5 研究述评 |
| 第三章 模型构建与研究设计 |
| 3.1 主要概念界定及维度划分 |
| 3.1.1 初始条件的内涵与维度界定 |
| 3.1.2 创业路径的内涵与维度界定 |
| 3.1.3 创业成长效应的内涵与维度界定 |
| 3.2 研究模型构建 |
| 3.2.1 相关概念的作用关系分析 |
| 3.2.2 概念模型的提出 |
| 3.3 理论依据与研究假设 |
| 3.3.1 技术创业团队初始条件与创业成长效应的关系研究 |
| 3.3.2 技术创业团队初始条件与创业路径的关系研究 |
| 3.3.3 创业路径与创业成长效应的关系研究 |
| 3.3.4 创业路径在初始条件与创业成长效应之间的中介作用 |
| 3.4 问卷设计、发放与回收 |
| 3.4.1 问卷设计过程与内容 |
| 3.4.2 初始条件问卷 |
| 3.4.3 创业路径问卷 |
| 3.4.4 创业成长效应问卷 |
| 3.4.5 问卷发放与回收 |
| 3.5 数据分析方法 |
| 第四章 数据统计与分析 |
| 4.1 描述性统计分析 |
| 4.2 信效度检验 |
| 4.2.1 信度检验 |
| 4.2.2 效度检验 |
| 4.3 相关性分析 |
| 4.4 结构方程模型检验 |
| 4.4.1 初始模型构建 |
| 4.4.2 模型修正 |
| 4.4.3 创业路径中介效应检验 |
| 4.5 假设验证结果与结论解释 |
| 4.5.1 研究假设验证结果 |
| 4.5.2 研究模型理论解释 |
| 第五章 创业成长效应提升策略 |
| 5.1 团队层面 |
| 5.2 政府层面 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 创业成长效应调查问卷 |
| 个人简历与学术科研情况 |
（2）共享单车企业创业研究——以ofo和摩拜为例（论文提纲范文）
| 1 本文的理论框架 |
| 1.1 生命周期理论 |
| 1.2 Timmons创业过程模型 |
| 2 研究设计 |
| 2.1 研究方法 |
| 2.2 案例选择 |
| 2.3 数据收集与分析 |
| 3 共享单车企业的创业过程和路径 |
| 3.1 ofo和摩拜的创业过程 |
| 3.2 ofo和摩拜的创业路径 |
| 4 研究结论与启示 |
| 4.1 选择合适的市场开发路径 |
| 4.2 重视创业团队的组建和发展 |
| 4.3 整合创业资源以构建创业网络 |
| 4.4 选择合适的创业路径 |
（3）全球价值链再造视角下中国制造业升级对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内外研究综述 |
| 1.2.2 国内外研究现状述评 |
| 1.3 研究思路、方法与论文框架 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究框架 |
| 1.4 本章小结 |
| 第二章 全球价值链相关理论 |
| 2.1 产业生命周期与国际分工理论 |
| 2.1.1 产业生命周期理论 |
| 2.1.2 国际分工理论 |
| 2.2 全球价值链理论 |
| 2.2.1 价值链 |
| 2.2.2 全球商品链 |
| 2.2.3 全球价值链 |
| 2.3 全球价值链再造理论 |
| 2.3.1 全球价值链再造的涵义 |
| 2.3.2 全球价值链再造的动力 |
| 2.3.3 全球价值链再造的特征 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 全球价值链再造对中国制造业升级的作用机理 |
| 3.1 中国制造业升级融入全球价值链的必要性 |
| 3.1.1 全球价值链为中国制造业升级提供了可能 |
| 3.1.2 中国制造业升级融入全球价值链的必要性 |
| 3.2 全球价值链再造对中国制造业升级的作用方式 |
| 3.2.1 学习创新力的作用机制 |
| 3.2.2 环境要素的动态变化作用机制 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 全球价值链再造对中国制造业升级的影响 |
| 4.1 全球价值链再造视角下中国制造业的发展现状 |
| 4.1.1 经济创造能力综合评价 |
| 4.1.2 科技创新能力综合评价 |
| 4.1.3 可持续发展能力综合评价 |
| 4.1.4 中国制造业的全球价值链地位分析 |
| 4.2 全球价值链再造对中国制造业升级的负面影响 |
| 4.2.1 价值链的低端锁定 |
| 4.2.2 排除中国在外的国际经济新秩序的建立 |
| 4.3 全球价值链再造对中国制造业升级的正面影响 |
| 4.3.1 提供了一个高效的GVC升级平台 |
| 4.3.2 倒逼创新机制改革 |
| 4.3.3 激励中国参与国际经济秩序的再造 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 全球价值链再造对中国制造业升级影响的案例分析 |
| 5.1 传统产业之中国南珠产业制造业升级 |
| 5.1.1 目标案例的选择理由 |
| 5.1.2 中国南珠产业及其集群企业发展现状 |
| 5.1.3 中国南珠产业GVC现状 |
| 5.1.4 中国南珠集群企业GVC地位升级模式 |
| 5.2 高端装备制造业之中国高铁产业制造业升级 |
| 5.2.1 目标案例的选择理由 |
| 5.2.2 中国高铁产业发展状况 |
| 5.2.3 中国高铁的GVC升级路径 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 中国制造业升级的对策 |
| 6.1 国家战略引导与国家政策支持双重驱动 |
| 6.1.1 构建中国主导的全球价值链 |
| 6.1.2 推动政府引导的供给侧改革 |
| 6.1.3 实施“中国制造 2025”的制造强国政策 |
| 6.2 把握行业特征，有针对性地走转型升级道路 |
| 6.2.1 传统制造业的突破式发展 |
| 6.2.2 高新技术产业的跨越式发展 |
| 6.2.3 力促产业价值链的内部整合 |
| 6.3 企业的价值链升级与产业链嫁接并举 |
| 6.3.1 重新布局生产经营网络，实现产业链嫁接 |
| 6.3.2 深入对接发达国家市场，实现价值链攀升 |
| 6.3.3 激发企业的工匠精神，构建开放式创新体系 |
| 6.4 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 主要结论 |
| 主要创新点 |
| 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 攻读硕士学位期间取得的研究成果（参研课题） |
| 中文详细摘要 |
| 英文详细摘要 |
| 长沙理工大学研究生学位论文中期检查表 |
| 文献综述报告 |
| 参考文献 |
（4）推行成本领先战略企业的技术创新动机与路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 注释表 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 相关概念 |
| 1.4 研究思路、内容、方法和技术路线 |
| 1.4.1 总体思路 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.4.4 技术路线 |
| 1.5 主要创新点 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 竞争战略对企业创新的影响研究 |
| 2.2 我国企业技术创新动机不强的根源研究 |
| 2.2.1 要素价格扭曲导致成本外部化的抑制效应 |
| 2.2.2 全球价值链低端锁定效应 |
| 2.2.3 政府行为和政策导向的影响 |
| 2.2.4 技术外部性的抑制作用 |
| 2.3 企业创新激励研究 |
| 2.3.1 市场激励 |
| 2.3.2 政策激励 |
| 2.4 企业吸收能力研究 |
| 2.5 企业技术获取方式研究 |
| 2.5.1 企业内部研发 |
| 2.5.2 企业间合作研发 |
| 2.5.3 外部技术购买 |
| 2.5.4 不同技术创新方式对企业绩效的影响 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 差异化与成本领先战略企业创新行为比较及演化模型 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 水平差异下企业创新行为分析 |
| 3.2.1 模型假设 |
| 3.2.2 模型分析 |
| 3.2.3 基于内生定价策略的扩展模型 |
| 3.3 垂直差异下企业创新行为分析 |
| 3.3.1 模型假设 |
| 3.3.2 模型分析 |
| 3.3.3 演化博弈分析 |
| 3.4 国产手机与苹果iphone的案例分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 考虑地方政府行为的企业创新动机及激励分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 基于政绩导向的地方政府行为与企业创新动机分析 |
| 4.2.1 模型假设 |
| 4.2.2 模型分析 |
| 4.2.3 寻租行为对企业创新动机影响的延伸分析 |
| 4.3 基于福利导向的地方政府行为与企业创新激励分析 |
| 4.3.1 补贴政策对企业创新的激励分析 |
| 4.3.2 环境规制政策对企业的创新激励分析 |
| 4.4 验证分析：以江苏省为例 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 不同GVC治理模式下企业创新动机及激励分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 掠夺型治理模式下企业创新动机与竞争激励 |
| 5.2.1 模型假设 |
| 5.2.2 模型分析 |
| 5.2.3 竞争激励分析 |
| 5.3 俘获型治理模式下企业创新动机与关系租金让渡激励 |
| 5.3.1 两家跨国公司不向代工企业转移技术的情形 |
| 5.3.2 两家跨国公司均向代工企业转移技术的情形 |
| 5.3.3 仅一家跨国公司向代工企业转移技术的情形 |
| 5.3.4 跨国公司技术转移决策与关系租金让渡激励 |
| 5.4 市场型治理模式下企业创新动机与合作投资激励 |
| 5.4.1 两家跨国公司不参与合作投资的情形 |
| 5.4.2 两家跨国公司均参与合作投资的情形 |
| 5.4.3 仅一家跨国公司参与合作投资的情形 |
| 5.4.4 S_1, S_2竞争均衡与投资策略 |
| 5.4.5 合作投资对企业的创新激励分析 |
| 5.5 伙伴型治理模式下企业创新动机与战略协同激励 |
| 5.5.1 代工企业不创新的情形 |
| 5.5.2 代工企业创新的情形 |
| 5.5.3 代工企业创新动机分析 |
| 5.5.4 战略协同关系对代工企业的创新激励 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 基于技术能力增长的企业创新路径分析 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 低技术能力阶段企业技术引进分析 |
| 6.2.1 模型假设 |
| 6.2.2 固定费用模式分析 |
| 6.2.3 产量提成模式分析 |
| 6.3 高技术能力阶段企业技术获取方式分析 |
| 6.3.1 独立研发 |
| 6.3.2 合作研发 |
| 6.3.3 企业技术获取方式选择 |
| 6.3.4 社会福利分析 |
| 6.4 企业技术获取方式扩展分析 |
| 6.4.1 模型描述 |
| 6.4.2 仅横向研发合作的情形 |
| 6.4.3 同时进行横向与纵向研发合作的情形 |
| 6.4.4 两种情形的比较 |
| 6.4.5 合作研发的利益协调机制 |
| 6.4.6 算例分析 |
| 6.5 企业创新路径案例分析 |
| 6.5.1 格兰仕的“技术引进-自主研发”创新路径 |
| 6.5.2 比亚迪电池的“独立研发-合作研发”创新路径 |
| 6.5.3 华为“技术引进、独立研发、合作研发”并行创新路径 |
| 6.5.4 案例评析 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 本文研究结论 |
| 7.2 未来研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间的研究成果及发表的学术论文 |
（5）低成本高新技术企业的技术创新效率研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与结构安排 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 结构安排 |
| 1.4 本文可能的创新点 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 低成本高新技术企业界定 |
| 2.1.1 低成本战略 |
| 2.1.2 高新技术企业的界定 |
| 2.1.3 低成本高新技术企业 |
| 2.2 技术创新效率研究综述 |
| 2.3 效率的测度方法 |
| 2.3.1 随机前沿分析法 |
| 2.3.2 数据包络分析法 |
| 2.4 技术创新效率影响因素的研究 |
| 2.4.1 影响技术创新的外部环境理论 |
| 2.4.2 影响技术创新的内部资源理论 |
| 2.5 文献述评 |
| 第三章 低成本高新技术企业的识别 |
| 3.1 数据来源 |
| 3.2 低成本高新技术企业的识别 |
| 3.2.1 低成本高新技术企业的特征 |
| 3.2.2 低成本高性能技术企业的识别方法 |
| 3.2.3 低成本高新技术企业识别指标的选择 |
| 3.2.4 低成本高新技术企业的识别过程 |
| 3.3 低成本高新技术企业的识别结果 |
| 第四章 低成本高新技术企业技术创新效率评价 |
| 4.1 技术创新效率的测度方法 |
| 4.1.1 技术创新效率评价模型的选择 |
| 4.1.2 随机前沿模型（SFA）介绍 |
| 4.1.3 数据包络模型（DEA）介绍 |
| 4.2 变量选择 |
| 4.2.1 投入变量选择 |
| 4.2.2 产出变量选择 |
| 4.3 模型构建 |
| 4.3.1 随机前沿生产函数模型构建 |
| 4.3.2 数据包络分析法模型的构建 |
| 4.4 结果分析 |
| 4.4.1 基于随机前沿函数（SFA）的实证结果分析 |
| 4.4.2 基于数据包络法（DEA）的实证结果分析 |
| 4.4.3 随机前沿法和数据包络法计算结果的比较 |
| 第五章 低成本高新技术企业技术创新效率的影响因素分析 |
| 5.1 低成本高新技术企业技术创新效率的影响因素 |
| 5.1.1 外部影响因素分析 |
| 5.1.2 内部影响因素分析 |
| 5.2 效率影响因素的 TWO-STAGE 法和 TOBIT 模型 |
| 5.2.1 效率影响因素的 Two-Stage 法 |
| 5.2.2 Tobit 模型介绍 |
| 5.3 技术创新效率影响因素的指标选择以及模型的构建 |
| 5.3.1 影响因素的指标选择 |
| 5.3.2 模型的构建 |
| 5.4 实证分析及结果 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 对策与建议 |
| 6.3 有待进一步深化研究的方向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间的研究成果及发表的学术论文 |
| 附录 |
（7）基于竞合的中小企业的战略选择研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 导论 |
| 1.1 研究的背景、目的和意义 |
| 1.2 研究思路、内容和研究方法 |
| 1.3 国内外研究现状述评 |
| 1.4 可能的创新点与不足 |
| 2 相关理论及文献回顾和评述 |
| 2.1 以对抗性竞争为导向的竞争战略理论 |
| 2.2 竞争理念的转变及合作理论的产生 |
| 2.3 竞合理念的产生及竞合战略 |
| 2.4 博弈论的相关理论 |
| 2.5 现有研究的不足 |
| 3 中小企业竞合行为和竞合战略 |
| 3.1 竞合和竞合战略的特点 |
| 3.2 中小企业实施竞合战略的意义 |
| 3.3 中小企业实施竞合战略的条件和要素 |
| 3.4 中小企业竞合关系中存在的主要问题及解决方案 |
| 3.5 竞合参与主体的选择与竞合关系网络的构建 |
| 4 中小企业选择及实施竞合战略的总体框架和步骤 |
| 4.1 中小企业选择及实施竞合战略的总结框架 |
| 4.2 中小企业实施竞合的核心思想-PARTS |
| 4.3 中小企业实施竞合战略的步骤 |
| 5 竞合下中小企业战略选择及可参与的竞合模式建议 |
| 5.1 中小企业集群 |
| 5.2 横向联盟 |
| 5.3 非竞争性战略联盟 |
| 6 总结及启示 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 启示 |
| 6.3 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）YL乳业研发联盟协调机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 相关研究评述 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 第2章 YL 乳业研发联盟协调机制现状及存在问题分析 |
| 2.1 YL 乳业概况及研发联盟协调机制现状 |
| 2.1.1 YL 乳业概况 |
| 2.1.2 研发联盟协调机制现状分析 |
| 2.2 研发联盟协调机制存在的问题分析 |
| 2.2.1 与政府协调的欠缺 |
| 2.2.2 信任机制协调不畅 |
| 2.2.3 对相关利益的协调不足 |
| 2.2.4 对协调机制的资金分配不合理 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 YL 乳业研发联盟协调机制设计 |
| 3.1 联盟协调机制概述 |
| 3.2 联盟协调机制的内容 |
| 3.2.1 联盟的战略协调 |
| 3.2.2 联盟的利益协调 |
| 3.2.3 联盟的业务协调 |
| 3.3 联盟协调机制的实施要素分析 |
| 3.3.1 战略协调的实施要素分析 |
| 3.3.2 利益协调的实施要素分析 |
| 3.3.3 业务协调的实施要素分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 YL 乳业研发联盟协调机制的综合评价 |
| 4.1 联盟协调机制运行效果的评价指标体系设计 |
| 4.1.1 战略协调层的指标体系设计 |
| 4.1.2 利益协调层的指标体系设计 |
| 4.1.3 业务协调层的指标体系设计 |
| 4.2 联盟协调机制运行效果的层次分析模糊评价 |
| 4.2.1 层次分析方法确定权重 |
| 4.2.2 建立评价集 |
| 4.2.3 因素评价 |
| 4.2.4 模糊综合评价 |
| 4.3 实施联盟协调机制的评价 |
| 4.3.1 确定每一层次的权重 |
| 4.3.2 建立评价隶属矩阵 |
| 4.3.3 模糊综合评价 |
| 4.3.4 评价计算结果 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 完善YL 乳业研发联盟协调机制的建议 |
| 5.1 加强与政府的协调 |
| 5.2 强化企业与联盟的文化建设 |
| 5.3 完善制度性的利益诉求协调平台 |
| 5.4 保障协调机制的资金分配合理化 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间所发表的学术论文 |
| 致谢 |
（9）S公司（中国）的技术创新策略研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 一、绪论 |
| (一) 选题背景 |
| (二) 研究方法和技术 |
| 二、技术创新的相关理论 |
| (一) 技术创新概念的特点 |
| (二) 技术创新的特征 |
| (三) 技术预测是技术决策的前提 |
| (四) 技术创新的战略特性 |
| (五) S公司在中国商务车配套市场技术创新的必要性 |
| 三、汽车排气净化系统技术发展趋势 |
| (一) 汽车排气净化系统介绍 |
| (二) 西方发达国家汽车排气净化技术和法规发展现状 |
| (三) 中国汽车排气净化技术和法规发展现状 |
| (四) 中国商务车排放净化市场分析 |
| 四、S公司在中国的商务车配套市场定位 |
| (一) 市场定位策略 |
| (二) S公司中国市场的技术能力和对竞争者的分析 |
| (三) S公司在中国的商务车配套市场定位 |
| 五、S公司(中国)技术创新策略的建立 |
| (一) S公司技术创新策略建立的战略部署 |
| (二) 集中的创新团队和创新专员 |
| (三) 组织与领导"重量级"开发团队 |
| (四) 开展领先用户研究 |
| (五) 为新产品开发的高效而加速"设计—构造—测试"循环 |
| (六) S公司在中国商务车配套领域技术创新的成果展示 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）珠三角增长模式:特征、影响与转型（论文提纲范文）
| 一、理论回顾与问题提出 |
| 二、特征与表现 |
| 三、原因与影响 |
| 1.创新资金投入偏低。 |
| 2.创新人才偏少。 |
| 3.创新产出水平偏低。 |
| 四、实现转型的政策建议 |
| 1.构建区域自主创新的制度环境。 |
| 2.创新科学园区的发展机制与管理体制。 |
| 3.建立“官产学”的有效合作机制。 |
四、R&D战略联盟:企业研发的低成本路径（论文参考文献）
- [1]基于初始条件的技术创业团队创业路径选择及其创业成长效应研究[D]. 严正婷. 福州大学, 2019(12)
- [2]共享单车企业创业研究——以ofo和摩拜为例[J]. 孙伟,刘璐璐. 中国科技论坛, 2019(01)
- [3]全球价值链再造视角下中国制造业升级对策研究[D]. 李曼. 长沙理工大学, 2016(04)
- [4]推行成本领先战略企业的技术创新动机与路径研究[D]. 李卫红. 南京航空航天大学, 2014(12)
- [5]低成本高新技术企业的技术创新效率研究[D]. 王文伟. 南京航空航天大学, 2012(07)
- [6]中国经济持续增长的原因研究:技术进步路径的视角[A]. 魏枫. 生产力理论创新与社会实践--中国生产力学会第15届年会暨世界生产力科学院（中国籍）院士研讨会文集, 2010
- [7]基于竞合的中小企业的战略选择研究[D]. 高建伟. 云南大学, 2010(02)
- [8]YL乳业研发联盟协调机制研究[D]. 刘丹. 哈尔滨理工大学, 2010(06)
- [9]S公司（中国）的技术创新策略研究[D]. 夹艳春. 兰州大学, 2010(10)
- [10]珠三角增长模式:特征、影响与转型[J]. 毛艳华. 广东社会科学, 2009(05)