一、可持续发展与绿色核算（论文文献综述）
童超[1]（2020）在《绿色GDP核算的理论与方法重构》文中指出在资源和环境问题日益严峻的背景下,GDP作为核心经济指标,未体现资源环境因素的不足日益凸显。一些国际组织和国家陆续启动绿色GDP研究和实践,但在推进过程中遇到较大困难,绿色GDP探索一度进入低谷。近年来,我国生态环境政策日趋严格,生态文明建设取得显着成效,社会各界对绿色GDP的数据需求越来越迫切。2015年,环保部宣布重启绿色GDP研究,称为绿色GDP2.0。一些具有明显时代特征的研究成果陆续问世,但依然存在一些问题,多数研究侧重于技术评估层面,缺乏经济理论和核算理论支持,也缺乏统一的核算方法,导致核算结果不可加、不可比,存在一定争议。本文针对当前绿色GDP研究存在的问题,在国民经济核算框架里,按照绿色GDP研究范式,保持绿色GDP的国民经济核算和经济学本色,体现资源耗减、环境污染和环境改善等因素,构建指数并进行估价,最后以山西省为例计算出全省和各市绿色GDP。本文主要做了以下工作。一是重构绿色GDP核算理论框架。本文针对当前绿色GDP1.0和2.0研究存在的不足,根据核算理论,结合当前生态环境政策日趋严格的背景,提出理论框架的前提假设:污染物产生的同时即由企业自行无害化处理。在此基础上构建具有比较明确投入产出关系的绿色GDP核算理论框架,主要做法是:1.拓展核算范围,虚拟一个资源环境部门;2.重构投入产出关系,将资源耗减和公共环保支出视为该部门的投入,将环境污染视为负产出;3.考虑环境改善产出,将其作为一项因子体现在环境污染指数中;4.将资源和污染物价格作为内生变量,克服价格外生给定所导致的一系列问题。二是重构绿色GDP物量核算方法。构建统一的物量核算单元——资源耗减指数和环境污染指数。主要做法:1.采用最新研究成果拓展生态足迹方法的范围,解决现有方法难以度量矿产资源耗减的不足,将核算范围拓展到化石能源和矿产资源,以生态足迹为同度量因素,结合山西省涉及的主要资源类型,构建资源耗减指数。2.按照主要污染物的环境监测数据、规模以上工业产品产量和产排污系数计算污染物排放量,采用经验判断与熵值法等方法为25种环境污染物赋权,同时,充分考虑环境改善因素,以造林面积和固体废弃物综合利用量构建环境改善因子,构建体现环境改善因子的环境污染指数。三是重构绿色GDP的价值量核算方法。主要做法是:1.根据能源距离函数和拉格朗日原理,推导资源耗减指数影子价格公式,将资源耗减指数作为一项新的投入,与资本、劳动和产出等指标共同纳入超越对数能源距离函数,利用参数线性规划方法求解资源耗减指数的影子价格。2.根据方向性产出距离函数与利润函数的对偶性,推导环境污染指数影子价格公式,将资源耗减指数、资本和劳动作为投入要素,将环境污染指数和工业总产值作为负产出和正产出,纳入二次型方向性产出距离函数,利用参数线性规划方法求解环境污染指数的影子价格。3.直接求解出的影子价格是在最优化条件下的价格,本文根据非效率因素对其进行调整,并进一步根据工业品出厂价格指数和工业增加值率进行调整,得出可以直接用于调整GDP的实际价格。四是基于山西省数据,运用重构的核算框架和方法进行山西省绿色GDP的实证探索。从相关部门搜集整理山西省自然资源、环境污染、造林、工业生产和效益等数据,计算山西省资源、环境物量指数及其实际价格,并进一步计算2004-2017年山西省及各市资源耗减投入和环境污染负产出,结合整理搜集的公共环保投入,核算山西省及各市2004-2017年绿色GDP数据。经与相关研究对比并结合实际情况分析,本文计算的物量指数、实际价格以及绿色GDP,能够体现生态环境政策变化,能够比较客观的反映山西省绿色发展成果。本文创新点:一是重构绿色GDP核算的理论框架,与之前研究相比,本文核算框架改进之处是:引入负产出概念、重构投入和产出指标、符合投入产出一致性等核算原则,从流量角度进行资源投入和环境污染核算,可以得出一个有减有加,体现环境治理效果的绿色GDP指标。二是将指数方法引入绿色GDP的物量核算,与现有框架中碎片化的分项进行物量核算相比,将指数用于物量核算是统一的核算方法,具有较好的适用性,核算结果具有较好的稳定性,核算范围全面且易于拓展,新的资源和污染物类型可以很方便的纳入指数。三是将距离函数引入绿色GDP核算并进行统一估价,采用能源距离函数求解资源耗减指数影子价格,采用方向性产出距离函数求解污染物影子价格。影子价格优点是能够体现资源和环境服务稀缺性,方向性距离函数适用于解决负产出问题,因此,本文核算方法和核算理论框架具有一致性。四是数据创新,1.本文整理长达14个年度的省级与市级工业主要产品产量（506种产品）,并以此为基础计算资源耗减投入和环境污染负产出,包括10种资源和25种污染物,核算范围明显比当前相关研究更加全面;2.本文采用更加细分的企业数据,经梳理国内公开发表的绿色核算和资源影子价格等相关研究,其数据均由包含非采矿业产值的企业层面产值数据汇总得出,暂未发现采用更加细分的企业数据进行资源耗减和绿色GDP核算的研究,在企业多元化发展背景下,采用企业的采矿业产值,而非采矿企业总产值,可以更准确度量采矿业产出和核算资源价值;3.本文各指标均由相同的企业数据汇总得出,提升估价和核算的准确性。
杨晓蕾[2]（2020）在《绿色制度环境对可再生能源投资的影响研究》文中提出可再生能源的开发利用具有环境与经济的双重效益,对于推动我国经济的可持续发展起到至关重要的作用。然而,可再生能源产业作为一个新兴产业,面临严重的技术和资金问题,这些问题的解决都需要依靠国家政策的引导。有鉴于此,论文拟将政府为推动绿色发展而采取的一系列具有“绿色”属性的环境经济政策囊括在一个统一的框架下,即绿色制度环境,并探究绿色制度环境对可再生能源投资复杂的非线性影响。具体而言,第一,提出了绿色制度环境概念,并从事前、事中、事后的管理属性出发构建绿色制度环境体系,继而运用函数型数据分析和函数型的连续熵权法得到绿色制度环境指数,以衡量我国绿色制度环境发展水平;第二,采用半参数回归模型研究了绿色制度环境及不同层面构成要素对可再生能源投资的非线性影响;第三,基于分组样本回归,利用固定效应、随机效应面板模型分析了绿色制度环境对不同行业类型、不同企业规模的可再生能源企业投资作用效应的差异性。论文得出以下结论:第一,绿色制度环境对可再生能源投资产生类似“W”型的非线性影响,这表明,绿色制度环境对可再生能源投资的影响存在双向效应,即一方面绿色制度环境会促进可再生能源投资,另一方面不稳定的绿色制度环境会对可再生能源投资产生抑制作用,而绿色制度环境水平对可再生能源投资的作用方向取决于这两种效应的作用程度大小。第二,考虑不同层面构成要素的影响时,发现绿色规范制度与可再生能源投资间也存在“W”型的震荡现象,意味着绿色制度环境对可再生能源投资的影响主要通过绿色规范制度体现出来;而绿色监督与公开制度对可再生能源投资产生很强的促进作用,作用系数为10.8173,绿色核算制度对可再生能源投资的作用未通过显着性检验。第三,从行业类型层面来看,绿色制度环境水平对可再生能源投资的影响呈现明显的行业差异。具体来讲,绿色制度环境水平能够有效的促进太阳能行业投资,作用系数为1.0697,而对生物质能行业投资则表现为抑制作用,系数为-1.2101。第四,从企业规模层面来看,绿色制度环境水平对中小微型企业可再生能源投资产生显着的促进作用,作用系数为1.8276,而对大型企业可再生能源投资的影响未通过显着性检验。基于上述结论,论文认为,政府应着力于构建以绿色规范制度为主,以绿色公开与监督制度、绿色核算制度为辅的绿色制度环境,对不同类型政策的颁布进行合理规划,同时在充分发挥政策的导向作用的同时,也要注意其合理性,避免政策的过度实施,营造有序良好的绿色制度环境;此外,政策实施的着力点也应该因地制宜,提高对弱势行业的重视程度,通过更多政策补贴等扶持手段促进其投资行为,并依据可再生能源各个行业不同的发展特点,有针对性的加大资金支持和拓展多元化融资路径等,精准扶持企业发展。
朱玉洁[3]（2019）在《基于可持续发展的中药资源产业价值链与供应链融合创新研究》文中进行了进一步梳理中药资源产业的显着特征是依赖于中药资源作为供应链源头和价值链的输入源头,通过供应链不同环节的价值增值和价值创造环节,输出终产品到供应链末端的消费者手中。中药行业因其资源利用效率低下,自身绿色价值低和外部环境损害价值高,因此供应链具有较高的绿色生产力发展潜力。然而,在供应链管理实践中,企业偏重于技术型的供应链模式构建,立足于商业角度探求整合式中药供应链模式的解决方案和措施,从供应链整体视角解决中药产业的绿色发展问题没有得到有效解答,大量有价值的会计和经济数据难以充分挖掘利用,价值核算和控制无法有效实施。本研究在分析中药供应链物质流的基础上,融合价值流分析,根据价值流图构建中药供应链的绿色生产力分析理论基础和核算框架体系,实现供应链和价值链融合分析,提出供应链提升绿色生产力的有效路径和相应的政策建议。首先,文章对价值链管理、绿色供应链相关研究学术史梳理,从中药资源价值链的拓展、特征和影响因素阐述了中药资源价值链的内涵和中药供应链绿色生产力内涵,同时阐明了价值链视角融合中药供应链分析的理论框架。其次,文章从中药在医药产业中的构成及比较优势、中药供应链绿色生产力分析方法现存问题和困境阐述了中药供应链绿色生产力发展的现状,并阐述了中药产业价值链与供应链的融合分析的融合基础和融合过程。第三,基于绿色价值流图构建分析框架,分析了中药供应链中各链条组成部分,识别“浪费”来源,设计供应链经济指标和环境指标。通过计算供应链的经济指数和环境指数,创新设计了供应链绿色生产力量化测算框架,并运用民营企业数据实证其可行性。为中药资源产业供应链绿色生产力水平提供了评价手段。第四,本章在分析了绿色供应链管理五个策略①原料药减少使用量②原材料替换③废弃物循环利用④产品替换⑤产品循环利用的基础上,通过层次分析法对中药供应链绿色生产力提升策略进行分析,提出废弃物资源化是提升绿色生产力的重要手段。同时,还给出了中药产业供应链绿色生产力提升还需从政府规制保障（环境保护税法细化）、企业责任意识提升（生产者责任延伸制）和公众消费引导（公众环境知情权保护,参与权推广和绿色消费引导）等多维度进行调控的相关政策建议。第五,文章分析了中药废弃物资源化是中药供应链提升绿色生产力的最优策略,也是中药资源价值链实现价值延伸和价值增值的重要环节。并以黄芪为实例,探讨了黄芪口服液供应链中废弃物资源化再利用的若干策略,并利用绿色生产力指数GPI计算公式黄芪绘制口服液供应链改进后的价值流图,比较前后GPI在不同供应链阶段的变化。论文在国内外相关研究的基础上,希望在以下方面有所突破:立足价值链视角聚焦绿色供应链各个环节的价值流动,融合分析物质流和价值流的运行规律,在国内首次较系统地探索了中药供应链价值流和物质流融合分析框架,对中药供应链绿色生产力的理论分析进行拓展,阐明提升供应链绿色生产力与价值链价值延伸与创造之间的关系。提出了一种中药供应链绿色生产力评估方法:内部资源流动的经济效益--外部环境损害价值评估的融合分析形成价值图模型,建立绿色生产力绩效评估指数。该指数在概念结构、价值流转呈现形式,计量基础和数据收集处理均有一定突破和创新。根据中药供应链的特征,利用层次分析法分析了中药供应链绿色生产力的提升策略和实现机制,对绿色生产力测算框架进行实证研究,实现应用创新。
陈玮琳[4]（2014）在《基于可持续发展理论的农村经济绿色核算研究 ——以岳阳县为例》文中提出随着人类社会生产和经济活动规模的不断扩张,社会经济的飞速发展对全球资源环境的影响和危害也越来越严重。环境污染的扩散及资源紧张的迫切局势,促使人们对保护资源环境的问题日益关注,可持续发展成为近年来出现的充满活力的新领域。国内生产总值（GDP）是指一个国家或地区范围内的所有常住单位,在一定时期内生产最终产品和提供劳务价值的总和。它是当前世界各国衡量国家经济社会是否进步的重要标准,而如何评价一个地区的可持续发展状态和可持续发展程度,绿色GDP成为了农村经济绿色核算的重要的评价指标。现阶段我国在国家和省（区市）两个层次上对绿色GDP核算体系进行了研究,而针对农村经济的绿色GDP的核算还未展开。本文在参考SEEA核算体系的基础上,构建了农村绿色GDP核算体系。以岳阳县为例,通过计算岳阳县2009-2013年的绿色GDP来反映岳阳县经济绿色核算的情况,并与传统GDP核算进行比较研究,结果表明：岳阳县农村经济发展中的资源与环境问题较为严重,尚未实现可持续发展。如何对资源与环境进行价值评估,是进行资源环境价值核算的一大难点。现阶段我国对农村经济绿色核算还存在许多问题和困难,本文在最后针对农村经济绿色核算面临的的困境,提出了相关建议和对策,为农村经济发展与资源环境保护的寻求更多的契合点,促进农村经济的可持续发展。
吴佳强[5]（2013）在《关于构建绿色环境税体系的研究》文中研究表明寻求有效的环境规制手段是可持续发展战略下政府公共管理的重要课题。绿色税收,作为一种环境规制的经济手段,可以将环境和资源使用中产生的外部成本内部化,弥补市场制度的缺陷,体现“污染者付费”原则,逐渐成为促进可持续发展的重要方式之一。二十世纪七十年代以来,经济与合作发展组织成员国纷纷推行绿色税收政策,并结合己有税种的结构调整,逐步进行了综合性的绿色税制改革,取得了明显的环境效果和一定程度的经济效应。目前我国税制的整体绿化水平还相对较低,绿色税费种类较少,调节手段单一,调节范围狭窄,在税费总收入中的比重相对偏小,其作为环境规制手段的重要作用还没有得到充分发挥。借鉴国外税制绿化的经验,对可持续发展战略下中国税制绿化的现状、条件、效应和路径进行研究,不仅能够弥补现有理论研究的不足,还可以为我国税制优化变迁中绿色化变革提供前瞻性思路和政策参考。本文以我国税收制度绿色化为研究对象,通过对我国税制绿化的理论分析和实证分析来研究税制绿化的环境效应、经济效应和发展路径等。除导论和文献综述外,本文可分为三部分。本文首先基于经验研究成果,在理论研究部分首先以外部性理论和公共物品理论为基础,阐述了可持续发展战略下环境资源外部性等特征及绿色税收的规制原理,通过局部均衡分析和一般均衡分析,对绿色税收的税率设定和所造成的福利变化效应进行了理论分析。然后对我国税制绿化现状进行了实证研究,分析了我国绿色税费的作用、特点和不足,评价了税制绿化程度并分析了原因,对现有绿色税费的环境效果和经济效应进行了回归检验。研究表明,我国税制绿化水平较低,环境调节作用有限,对经济发展和税制优化的作用不明显。最后在理论研究和实证研究的基础上,第三部分考察了OECD国家税制绿化的历史经验、环境效果和经济效应,并以此为借鉴对比,分析中国实行税制绿化改革的影响。针对转轨时期我国税制绿化的条件特征提出了税制绿化的制度创新对策。
曹珊[6]（2011）在《基于马克思自然观的环境资源绿色核算比较研究》文中研究说明三百年来的工业革命带来了科技的不断进步和社会生产力的不断提高,人类对于自然的干预能力达到了前所未有的高度,征服自然成为了人们追求的目标。然而,当人类高举着经济发展的大旗时,过度的生产消费对自然界的消耗也超过了有史以来的任何时代。资源消耗过度、环境污染加剧、生态平衡遭到严重破坏,大自然已经向全世界亮起了红灯。日益恶化的生态环境正残酷的摧毁人类对于未来的美好幻想,生态环境的持续恶化不仅仅会殃及一代人,而将持续影响几代甚至几十代人的生存发展。当人类意识到环境资源的破坏已经开始影响经济的发展,更直接威胁到人类的生存时,可持续发展思想应时而生。可持续发展思想是建立在人与自然和谐发展基础上的,以不损害环境资源和子孙后代的利益为主要内容,强调人与自然和谐相处。此时此刻再次翻开马克思的着作,我们不禁感慨马克思对于人与自然关系的强烈前瞻性和指导性。马克思在其着作《1844年经济学-哲学手稿》和《资本论》中,唯物又辩证的预见了人与自然关系的发展会带来的一系列生态环境问题,并深刻透彻的阐述了一系列的人与自然关系理论。马克思基于对自然界和社会发展之间的内在统一关系的深刻理解,指出了人与自然之间的实践关系实际上表现为人化自然的关系。马克思自然观主张在自然界实现人道主义,强调按照最符合自然规律也最符合人类本性的要求去改造和利用大自然,最终实现人与自然的和谐发展。马克思自然观对可持续发展思想有着理论和实践上的深刻影响。随着可持续发展思想的日益深入人心,世界各国积极开展扣除经济活动中投入的环境资源成本后的环境资源绿色核算实践。陆续提出了多种具有针对性的环境资源绿色核算指标,联合国统计署开发了环境经济综合核算体系（SEEA）,以期指导世界各国开展的环境资源绿色核算,挪威、芬兰等发达国家也根据本国实际国情开发了各国环境资源绿色核算体系并投入实践。本文通过对现行环境资源绿色核算指标和体系的内容详细介绍和对比分析,为我国环境资源绿色核算实践的开展提供借鉴。面对我国日益严重的环境破坏和资源枯竭,开展我国环境资源绿色核算势在必行。国内环境资源绿色核算研究起步较晚,我国至今未能像瑞典、芬兰等发达国家一样开发出一整套完整的环境资源绿色核算体系。但国内很多学者一致致力于研究符合我国国情的环境资源绿色核算方法,陈锡康（1992）提出了投入-占用-产出模型,并对水资源进行了分析；雷明（1993-2006）在SEEA的基础上,通过建立主体-连接-卫星账户体系,从经济活动对环境资源的消耗和占用两方面,反映经济系统和资源环境的关系；潘晓明（1999）编制了社会生态核算矩阵,在常规的社会核算矩阵基础上加入两个资源和环境两个账户；王树林（2001）从账户的角度研究了环境—资源—经济核算体系；国家环保局和国家统计局在2004年联合开展了中国环境绿色核算项目,并发表了《2004年中国环境绿色国民经济核算研究报告》。为了真正意义上实现人与自然和谐永续的发展,建立健全我国环境资源绿色核算体系实践有着巨大的现实意义,我国环境资源绿色核算仍然存在很多问题和缺憾。我国现阶段开展环境资源绿色核算实践面临着制度上和技术上的难题。我国现阶段包括环境资源绿色核算的环境与统计法规、政策和评价标准在内的相关法规制度仍基本空白。环境资源绿色核算在自然资产的产权界定、市场定价和环境成本的技术处理上仍然是世界性的难题。此外,我国环境绿色核算研究存在综合性缺憾。建立环境友好型、资源节约型社会,开展环境资源绿色核算实践不仅仅是国家的责任,更是我们每一个生产企业、每个社会公民的责任。国家应完善、落实相关环境资源绿色核算的法律法规,尽快使环境资源绿色核算制度规范化、制度化；要真正开展环境资源绿色核算工作,必须在企业中建立健全环境资源绿色核算的会计核算体系；将环境资源绿色核算的理念深入人心,只有全体人们在思想上意识到环境资源绿色核算对于我们每一个公民的重要性,环境资源绿色核算的相关具体核算工作才能够顺利的深入开展。面对我国实际存在的环境资源问题,完善环境资源绿色核算方法,循序渐进的开展实践工作。资源环境问题错综复杂,涉及到国民经济发展过程中方方面面的利益,可谓牵一发而动全身。表面上看,资源环境的问题是经济发展过程中产生的“副产品”之一,然而实质上却深刻的反映出人与人、人与自然、利益与利益之间的博弈。在生态环境破坏日益严重的今天,只有真正理解人与自然和谐发展这一马克思自然观基础,才能够开展科学有效的环境资源绿色核算实践。
孙兴华,孙莹[7]（2010）在《研究低炭经济《未来绿色核算》战略梦想》文中认为随着人们经济可持续发展及环境意识的增强,在席卷全球的"低炭经济"绿色浪潮中,.全新的"未来绿色核算"理论就应运而生了。"未来绿色核算"是"低炭经济"战略系统工程,即包括宏观绿色GDP核算和微观绿色会计核算,还包括绿色财富核算.向一切旧传统经济核算观念发起挑战。本文拟从简述绿色核算概念,突出微观"绿色会计与绿色财富"核算特征,提出研究"低炭经济"《未来绿色核算》战略梦想。
孙兴华,孙莹[8]（2010）在《研究低炭经济《未来绿色核算》研究梦想》文中研究表明随着人们经济可持续发展及环境意识的增强,在席卷全球的"低炭经济"绿色浪潮中,.全新的"未来绿色核算"理论就应运而生了。"未来绿色核算"是"低炭经济"战略系统工程,即包括宏观绿色GDP核算和微观绿色会计核算,还包括绿色财富核算.向一切旧传统经济核算观念发起挑战。本文拟从简述绿色核算概念,突出微观"绿色会计与绿色财富"核算特征,提出研究"低炭经济"《未来绿色核算》战略梦想。
孙兴华,孙莹[9]（2010）在《未来绿色核算战略研究思考》文中研究说明本文拟从简述绿色核算概念,突出微观"绿色会计与绿色财富"核算特征,提出构建中国和谐社会的"未来绿色核算"战略构想。
孙兴华,孙莹[10]（2010）在《未来绿色核算战略研究》文中研究说明随着人们经济可持续发展及环境意识的增强,在席卷全球的绿色浪潮中,有关绿色技术、绿色产品、绿色消费、绿色营销、绿色生产、绿色产业、绿色标志、绿色壁垒、绿色投资等全新绿色
二、可持续发展与绿色核算（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、可持续发展与绿色核算（论文提纲范文）
（1）绿色GDP核算的理论与方法重构（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目标和拟解决的关键问题 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 拟解决的关键问题 |
| 1.3 研究内容和技术路线 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新点 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 绿色GDP定义和核算思路 |
| 2.1.1 定义 |
| 2.1.2 货币化核算思路 |
| 2.1.3 非货币化核算思路 |
| 2.1.4 各国核算研究与实践 |
| 2.2 资源耗减核算研究 |
| 2.2.1 资源耗减实物量和指数核算 |
| 2.2.2 资源耗减估价 |
| 2.3 环境降级核算研究 |
| 2.3.1 环境污染实物量和指数核算 |
| 2.3.2 环境降级估价 |
| 2.3.3 环境改善核算 |
| 2.4 环境保护支出核算研究 |
| 2.5 文献评述 |
| 2.5.1 核算理论评述 |
| 2.5.2 核算方法评述 |
| 2.5.3 核算数据评述 |
| 第3章 理论基础 |
| 3.1 国民经济核算理论 |
| 3.2 SEEA核算体系 |
| 3.3 弱可持续发展理论 |
| 3.4 福利经济学理论 |
| 3.5 外部性理论 |
| 3.6 边际成本理论 |
| 3.7 小结 |
| 第4章 研究理论框架与方法重构 |
| 4.1 绿色GDP定义和相关界定 |
| 4.1.1 绿色GDP定义和公式 |
| 4.1.2 绿色GDP核算原则和时空界定 |
| 4.2 绿色GDP核算框架重构 |
| 4.2.1 SNA和 SEEA局限性 |
| 4.2.2 拓展生产范围 |
| 4.2.3 虚拟资源环境部门 |
| 4.2.4 纳入环境改善因素 |
| 4.2.5 引入负价值概念 |
| 4.2.6 重构投入和产出关系 |
| 4.2.7 改进的绿色GDP核算框架 |
| 4.3 绿色GDP核算指标体系构建 |
| 4.3.1 资源耗减投入 |
| 4.3.2 公共环保投入 |
| 4.3.3 包含环境改善因子的环境污染负产出 |
| 4.3.4 GDP和各科目的逻辑自洽性 |
| 4.3.5 绿色GDP核算指标体系 |
| 4.4 绿色GDP物量核算方法重构 |
| 4.4.1 指数在绿色GDP核算中的适用性 |
| 4.4.2 资源耗减指数构建 |
| 4.4.3 环境改善因子构建 |
| 4.4.4 体现环境改善因子的环境污染指数构建 |
| 4.5 绿色GDP价值量核算方法重构 |
| 4.5.1 构建估价机制 |
| 4.5.2 引入距离函数 |
| 4.5.3 采用线性规划方法 |
| 4.5.4 求解影子价格 |
| 4.6 小结 |
| 第5章 山西省资源和环境物量指数构建 |
| 5.1 研究地区概况与数据 |
| 5.1.1 山西省资源和环境概况 |
| 5.1.2 数据来源 |
| 5.1.3 数据代表性、匹配性和全面性 |
| 5.2 资源耗减指数构建 |
| 5.2.1 资源耗减核算对象和范围 |
| 5.2.2 资源耗减指数计算公式 |
| 5.2.3 基于生态足迹的资源耗减指数 |
| 5.3 环境污染指数构建 |
| 5.3.1 环境污染核算对象和范围 |
| 5.3.2 环境污染指数计算公式 |
| 5.3.3 环境改善因子构建 |
| 5.3.4 环境污染指数权重计算 |
| 5.3.5 包含环境改善因子的环境污染指数 |
| 5.4 小结 |
| 第6章 山西省资源和环境物量指数估价 |
| 6.1 资源耗减指数影子价格测度 |
| 6.1.1 生产可能性集和能源距离函数 |
| 6.1.2 指标选择、创新和描述性分析 |
| 6.1.3 模型设定和影子价格公式推导 |
| 6.1.4 影子价格求解 |
| 6.2 环境污染指数影子价格测度 |
| 6.2.1 环境生产技术和方向性产出距离函数 |
| 6.2.2 指标、方向向量选择和描述性分析 |
| 6.2.3 模型设定和影子价格公式推导 |
| 6.2.4 影子价格求解 |
| 6.3 资源耗减和环境污染指数影子价格调整 |
| 6.3.1 基于非效率因素调整的原理和方法概述 |
| 6.3.2 基于价格指数和增加值率调整的方法概述 |
| 6.3.3 经调整的资源耗减和环境污染指数实际价格 |
| 6.4 小结 |
| 第7章 山西省绿色GDP核算与分析 |
| 7.1 绿色GDP各调整项目核算与分析 |
| 7.1.1 资源耗减投入核算与分析 |
| 7.1.2 公共环保投入核算与分析 |
| 7.1.3 环境污染负产出核算与分析 |
| 7.1.4 调整项目合计与分析 |
| 7.2 绿色GDP总量核算与分析 |
| 7.2.1 山西省绿色GDP总量核算与分析 |
| 7.2.2 山西省各市绿色GDP总量核算与分析 |
| 7.3 小结 |
| 第8章 结论和展望 |
| 8.1 研究结论和政策建议 |
| 8.1.1 研究结论 |
| 8.1.2 政策建议 |
| 8.2 研究不足和展望 |
| 8.2.1 研究不足 |
| 8.2.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 2004 -2017年山西省各市造林面积 |
| 附录2 2004 -2017年山西省各市工业固体废物综合利用量 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的论文和其它科研情况 |
（2）绿色制度环境对可再生能源投资的影响研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 变量注释表 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究框架 |
| 1.4 论文创新点 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 制度环境与企业投资 |
| 2.2 政策与可再生能源产业发展 |
| 2.3 环境规制与企业环保投资 |
| 2.4 研究评析 |
| 3 绿色制度环境与可再生能源投资的理论基础 |
| 3.1 相关概念的界定 |
| 3.2 绿色制度环境对可再生能源投资的作用机制 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 绿色制度环境指数构建 |
| 4.1 绿色制度环境体系 |
| 4.2 绿色制度环境指数测度 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 绿色制度环境影响可再生能源投资的作用检验 |
| 5.1 变量选择及说明 |
| 5.2 基于面板数据的一般关联测量 |
| 5.3 绿色制度环境对可再生能源投资非线性作用的检验 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 绿色制度环境影响可再生能源投资的作用检验——行业企业异质性视角 |
| 6.1 基于行业异质性视角 |
| 6.2 基于企业规模差异性视角 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.3 论文不足与展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（3）基于可持续发展的中药资源产业价值链与供应链融合创新研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 中药资源发展现状与环境压力 |
| 1.1.2 传统资源价值理论与绿色发展的矛盾 |
| 1.1.3 传统绿色核算方法不能满足绿色发展的要求 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容和论文框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 论文框架 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第二章 国内外研究综述和述评 |
| 2.1 供应链管理与绿色供应链 |
| 2.1.1 供应链管理与循环经济研究 |
| 2.1.2 绿色供应链相关研究学术史梳理和研究动态 |
| 2.1.3 中药产业供应链研究现状 |
| 2.2 价值链视角的供应链研究 |
| 2.2.1 价值链 |
| 2.2.2 价值链视角分析供应链的相关研究学术史梳理和研究动态 |
| 2.3 绿色生产力创新研究 |
| 2.4 研究述评 |
| 第三章 理论基础与内涵界定 |
| 3.1 研究的理论基础 |
| 3.1.1 可持续发展理论 |
| 3.1.2 绿色发展理念 |
| 3.1.3 环境资源价值理论 |
| 3.1.4 现代环境会计理论 |
| 3.2 中药资源价值链的内涵分析 |
| 3.2.1 价值链的拓展 |
| 3.2.2 中药资源价值的分类 |
| 3.2.3 中药价值链的特征 |
| 3.2.4 中药价值链的影响因素 |
| 3.3 中药供应链绿色生产力的内涵分析 |
| 3.3.1 绿色生产力的内涵与拓展 |
| 3.3.2 中药供应链绿色生产力内涵 |
| 3.4 价值链视角融合中药供应链分析的理论框架 |
| 3.4.1 价值链视角分析中药供应链绿色生产力的可行性 |
| 3.4.2 价值链视角分析中药供应链绿色生产力问题的原则 |
| 3.4.3 价值链视角分析中药供应链的主要内容 |
| 第四章 中药供应链绿色生产力发展现状研究 |
| 4.1 中药绿色供应链发展的现实基础 |
| 4.1.1 中药在医药产业中的构成及比较优势 |
| 4.1.2 粗放型经济模式对环境的影响 |
| 4.2 中药供应链绿色生产力分析方法现存问题及困境 |
| 4.2.1 中药供应链运行模式 |
| 4.2.2 中药供应链绿色生产力调控的手段:物质流分析 |
| 4.2.3 中药供应链绿色生产力分析的困境 |
| 4.3 中药产业价值链与供应链的融合分析 |
| 4.3.1 融合基础:中药资源的“二项”属性 |
| 4.3.2 融合过程:中药供应链物质流动过程中的价值循环 |
| 第五章 中药供应链绿色生产力测算框架与实证研究 |
| 5.1 相关概念 |
| 5.1.1 价值流图(VALUE STREAM MAPPING,VSM) |
| 5.1.2 绿色价值流图析技术 |
| 5.2 研究方法和框架设计 |
| 5.2.1 中药供应链绿色价值流图 |
| 5.2.2 绿色生产力指数 |
| 5.3 实证研究:黄芪口服液供应链绿色生产力测算研究 |
| 5.3.1 黄芪 |
| 5.3.2 黄芪口服液 |
| 5.3.3 黄芪口服液供应链环境指数计算 |
| 5.3.4 黄芪口服液供应链经济指数计算 |
| 5.3.5 黄芪口服液CPI计算 |
| 5.4 绿色生产力绩效指数的应用 |
| 第六章 中药供应链绿色生产力管理策略与实现机制研究 |
| 6.1 绿色供应链管理策略 |
| 6.1.1 三个基本前提 |
| 6.1.2 供应链管理策略 |
| 6.2 中药供应链绿色生产力提升策略分析 |
| 6.2.1 层次分析法简介 |
| 6.2.2 构建层次分析模型 |
| 6.2.3 提升策略权重计算 |
| 6.2.4 中药产业供应链绿色生产力提升策略 |
| 6.3 中药产业供应链绿色生产力实现机制 |
| 6.3.1 政策保障 |
| 6.3.2 生产者延伸责任制 |
| 6.3.3 公众参与机制保障 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 中药价值链的价值延伸与创造 |
| 7.1 废弃物资源化——中药资源产业价值创造过程 |
| 7.1.1 中药价值链的价值延伸 |
| 7.1.2 中药价值链上的价值创造 |
| 7.2 废弃物资源化在黄芪口服液供应链中的应用探索 |
| 7.2.1 废弃物产生及其可利用物质 |
| 7.2.2 固体废弃物利用途径及其产业化方式 |
| 7.3 不同改进策略下黄芪口服液绿色生产力提升实践 |
| 7.3.1 黄芪口服液供应链提升绿色生产力策略 |
| 7.3.2 改进策略下绿色生产力绩效CPI计算 |
| 7.3.3 以中药饮片企业为中心提升绿色生产力水平 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 研究结论与展望 |
| 8.1 本文的主要研究结论 |
| 8.2 本文的创新之处 |
| 8.3 研究局限与未来研究展望 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果/攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 参考文献 |
（4）基于可持续发展理论的农村经济绿色核算研究 ——以岳阳县为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究动态 |
| 1.2.2 国内研究动态 |
| 1.2.3 研究存在的问题 |
| 1.3 研究的主要内容、方法和基本思路 |
| 1.3.1 研究的主要内容 |
| 1.3.2 研究的主要方法 |
| 1.3.3 研究的基本思路 |
| 1.4 创新与主要不足 |
| 2 研究的理论基础 |
| 2.1 可持续发展理论 |
| 2.2 国民经济核算理论 |
| 2.3 生态经济学理论 |
| 2.4 福利经济学理论 |
| 2.5 传统GDP与绿色GDP理论概述 |
| 2.5.1 GDP的起源和发展 |
| 2.5.2 GDP的含义 |
| 2.5.3 绿色GDP的发展 |
| 2.5.4 绿色GDP的内涵 |
| 2.5.5 农村绿色GDP的内涵 |
| 3 传统GDP与绿色GDP的核算方法 |
| 3.1 国内生产总值(GDP)的核算方法 |
| 3.1.1 生产法 |
| 3.1.2 收入法 |
| 3.1.3 支出法 |
| 3.2 绿色GDP的核算方法 |
| 3.2.1 直接测算思路 |
| 3.2.2 间接测算思路 |
| 3.2.3 测算思路小结 |
| 3.3 绿色GDP与GDP的对比分析 |
| 3.3.1 绿色GDP与GDP差别 |
| 3.3.2 绿色GDP核算体系的优势 |
| 4 农村经济绿色核算面临的困境 |
| 4.1 农村经济绿色核算发展的形势分析 |
| 4.2 农村经济绿色核算制度建设中的不足之处 |
| 4.3 农村经济绿色核算推行的障碍因素 |
| 5 农村经济绿色核算—以岳阳县为例 |
| 5.1 岳阳县概况 |
| 5.1.1 地理环境 |
| 5.1.2 自然资源 |
| 5.1.3 县域经济概况 |
| 5.2 岳阳县绿色GDP核算基本公式 |
| 5.3 资源耗减账户核算体系 |
| 5.3.1 自然资源账户指标选取 |
| 5.3.2 自然资源账户实物量的计量 |
| 5.3.3 自然资源耗减的价值量 |
| 5.3.4 自然资源耗减成本核算结果 |
| 5.3.5 资源账户核算小结 |
| 5.4 环境质量退化成本核算体系 |
| 5.4.1 环境质量退化成本指标选取 |
| 5.4.2 环境质量退化成本实物量的计量 |
| 5.4.3 环境质量退化成本的价值量 |
| 5.4.4 环境质量退化成本核算结果 |
| 5.4.5 环境账户核算小结 |
| 5.5 岳阳县绿色GDP核算结果分析 |
| 6 改善农村经济绿色核算困境的建议 |
| 6.1 完善统计资料 |
| 6.2 明晰资源产权和完善资源管理体制 |
| 6.3 严格控制环境污染 |
| 6.4 大力发展循环经济 |
| 6.5 加快建立生态环境预警机制 |
| 6.6 提高资源环境保护意识 |
| 总结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）关于构建绿色环境税体系的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 研究的理论意义 |
| 1.3.2 研究的现实意义 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 本文的主要创新点以及不足之处 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 1.6 研究目标、思路及结构安排 |
| 2 完善我国环境税收政策的理论基础和模型 |
| 2.1 环境税及内涵 |
| 2.1.1 环境税与环境收费 |
| 2.1.2 环境税、生态税与绿色税 |
| 2.1.3 环境税与现存各类税、费之关系 |
| 2.1.4 环境经济政策的内涵 |
| 2.2 环境税收的理论基础 |
| 2.2.1 公共物品理论 |
| 2.2.2 生态资本理论 |
| 2.2.3 要素替代理论 |
| 2.2.4 外部性理论 |
| 2.2.5 双重红利理论 |
| 2.2.6 新古典投资理论 |
| 2.3 环境税收的理论模型 |
| 2.3.1 环境税收的几何模型 |
| 2.3.2 环境税收的数理模型 |
| 2.4 环境税和其他解决环境问题的手段对比分析 |
| 2.4.1 环境税与行政管制的比较 |
| 2.4.2 环境税与排污收费制度比较 |
| 2.4.3 环境税与环境补贴比较 |
| 2.4.4 环境税与排污权交易 |
| 3 我国实施环境税收制度的合理性分析 |
| 3.1 我国实施环境税收制度的必要性 |
| 3.2 我国实施环境税收制度的可行性 |
| 4 我国环境税收政策的历史沿革和现实影响 |
| 4.1 我国环境税收政策的发展历史 |
| 4.1.1 建国初期到改革开放 |
| 4.1.2 改革开放到1994年税制改革前 |
| 4.1.3 1994年税制改革到如今 |
| 4.1.4 对国家税收体制中的环境税收作用的历史性认识 |
| 4.1.5 对国家税收理论中环境税收作用的时代性认识 |
| 4.1.6 中国现行环境税的实证分析 |
| 4.2 环境税对经济的具体影响分析 |
| 4.2.1 效率角度下的环境税 |
| 4.2.2 环境税应该公平实施 |
| 4.2.3 与就业密切相关的环境税 |
| 4.2.4 环境税对国际竞争力的影响 |
| 5 我国环境税费制度现状、问题及分析 |
| 5.1 我国环境税税种现状及问题 |
| 5.1.1 资源税 |
| 5.1.2 消费税 |
| 5.1.3 增值税 |
| 5.1.4 企业所得税 |
| 5.1.5 车船税和车辆购置税 |
| 5.1.6 耕地占用税和城镇土地使用税 |
| 5.2 我国排污收费制度现状 |
| 5.2.1 我国排污收费制度概述 |
| 5.2.2 我国排污收费制度缺陷 |
| 5.3. 我国环境税收的影响因素分析 |
| 5.3.1 与经济发展的方式有关 |
| 5.3.2 与经济体制有关 |
| 5.3.3 与各经济主体的态度有关 |
| 5.3.4 与政府监管和信息获取能力有关 |
| 5.3.5 与地方政府有关 |
| 5.3.6 与信息支持能力和监管能力有关 |
| 5.3.7 与环境资源保护意识有关 |
| 6 国外环境税收实践及特点 |
| 6.1 国外主要绿色税种介绍 |
| 6.1.1 大气污染税 |
| 6.1.2 水污染税 |
| 6.1.3 噪音税 |
| 6.1.4 垃圾税 |
| 6.1.5 农药、化肥税 |
| 6.1.6 其他与化境有关税收 |
| 6.2 国外环境税收的特点 |
| 6.2.1 市场经济体制和环境税收的关系 |
| 6.2.2 选择适合国情的改革模式 |
| 6.2.3 以资源税为主体的多种税种 |
| 6.2.4 积极推行税收中性政策 |
| 6.2.5 全方位“绿化”税种 |
| 6.2.6 重视税率和税收减免的调节作用 |
| 6.2.7 绿色税收手段与其它经济手段相互结合 |
| 6.2.8 加强宣传,强化征管 |
| 6.3 国外环境税制度对我国环境税制度的启示 |
| 6.3.1 关于环境税改革应注意的问题 |
| 6.3.2 关于环境税税制的设置问题 |
| 6.3.3 实施环境税工程中要注意的问题 |
| 7 关于我国环境税收制度的构想与建议 |
| 7.1 我国环境税制的构建原则、思路与体系结构 |
| 7.1.1 我国环境税收体系构建原则 |
| 7.1.2 构建思路 |
| 7.2 我国环境税收政策体系构建 |
| 7.2.1 改革资源税制 |
| 7.2.2 开征能源税 |
| 7.2.3 调整消费税 |
| 7.2.4 开征污染税 |
| 8 我国发展绿色经济的相关政策配合 |
| 8.1 建立和完善绿色经济法律法规体系 |
| 8.1.1 绿色经济立法的的指导思想和基本原则 |
| 8.1.2 制定具有基本法性质的《绿色经济法》 |
| 8.1.3 完善相关法律法规 |
| 8.2 创新绿色经济融资政策手段 |
| 8.2.1 发行绿色经济专项公债 |
| 8.2.2 建立绿色经济专项基金 |
| 8.2.3 发行环保彩票 |
| 8.3 建立绿色GDP核算体系 |
| 8.3.1 绿色核算对绿色经济的促进作用 |
| 8.3.2 建立中国特色的绿色核算体系所面临的问题 |
| 8.3.3 建立中国特色的绿色核算体系应采取的对策 |
| 9 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的与学位论文内容相关的学术论文 |
| 后记 |
（6）基于马克思自然观的环境资源绿色核算比较研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 文献综述 |
| 1.2 研究内容 |
| 2. 环境资源绿色核算的自然观基础--人与自然的和谐理论 |
| 2.1 可持续发展所蕴含的自然观 |
| 2.2 马克思的自然观及地位 |
| 2.2.1 马克思人与自然和谐的自然观 |
| 2.2.1.1 人与自然的内在统一 |
| 2.2.1.2 实践是人与自然辩证统一的中介 |
| 2.2.1.3 共产主义才能实现人与自然的和谐 |
| 2.2.2 马克思自然观对可持续发展思想的影响 |
| 3. 现行国外环境资源绿色核算内容及其比较分析 |
| 3.1 现行国外环境资源绿色核算指标的内容及其比较分析 |
| 3.1.1 现行环境资源绿色核算指标 |
| 3.1.1.1 生态需求指标(ERI) |
| 3.1.1.2 经济福利指标(MEW)和净经济福利指标(NEW) |
| 3.1.1.3 可持续经济福利指标(ISEW) |
| 3.1.1.4 生态国内生产净值(EDP) |
| 3.1.1.5 净国内生产指标(NDP) |
| 3.1.1.6 生态足迹指标(EF) |
| 3.1.2 现行环境资源绿色核算指标比较分析 |
| 3.2 现行国外环境资源绿色核算体系及其比较分析 |
| 3.2.1 现行环境资源绿色核算体系 |
| 3.2.1.1 环境经济综合核算体系(SEEA) |
| 3.2.1.2 欧洲环境经济信息收集体系(SERIEE) |
| 3.2.1.3 挪威资源环境经济核算体系 |
| 3.2.1.4 芬兰国民经济核算矩阵体系(NAMEA) |
| 3.2.2 现行环境资源绿色核算体系比较分析 |
| 4. 我国环境资源绿色核算现状及其缺憾 |
| 4.1 我国环境资源绿色核算现状 |
| 4.2 我国环境资源绿色核算存在的缺憾 |
| 5. 对我国开展环境资源绿色核算实践的启发 |
| 5.1 进一步宣传环境资源绿色核算的理念 |
| 5.2 完善我国环境法律法规,尽快使环境资源绿色核算制度规范化、制度化 |
| 5.3 针对我国实际存在的环境问题,继续完善环境资源绿色核算方法 |
| 5.4 将环境资源绿色核算的方法落实到微观企业的具体账户 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（10）未来绿色核算战略研究（论文提纲范文）
| 一、“未来绿色核算”概述 |
| 1.“未来绿色核算”的产生 |
| 2.“未来绿色核算”概念 |
| 3. 中国“未来绿色核算”研究概况 |
| 二、“绿色会计”核算研究 |
| 1. 绿色会计核算简介 |
| 2. 中国绿色会计核算研究概况 |
| 三、《绿色财富》核算研究 |
| 1. 绿色财富核算简介 |
| 2. 绿色财富核算内容 |
| 四、“未来绿色核算”战略构想 |
四、可持续发展与绿色核算（论文参考文献）
- [1]绿色GDP核算的理论与方法重构[D]. 童超. 山西财经大学, 2020(04)
- [2]绿色制度环境对可再生能源投资的影响研究[D]. 杨晓蕾. 中国矿业大学, 2020(01)
- [3]基于可持续发展的中药资源产业价值链与供应链融合创新研究[D]. 朱玉洁. 南京中医药大学, 2019(02)
- [4]基于可持续发展理论的农村经济绿色核算研究 ——以岳阳县为例[D]. 陈玮琳. 中南林业科技大学, 2014(02)
- [5]关于构建绿色环境税体系的研究[D]. 吴佳强. 财政部财政科学研究所, 2013(12)
- [6]基于马克思自然观的环境资源绿色核算比较研究[D]. 曹珊. 东北财经大学, 2011(07)
- [7]研究低炭经济《未来绿色核算》战略梦想[A]. 孙兴华,孙莹. 经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会（第一卷）, 2010
- [8]研究低炭经济《未来绿色核算》研究梦想[A]. 孙兴华,孙莹. “环境会计与西部经济发展” 学术年会论文集, 2010
- [9]未来绿色核算战略研究思考[A]. 孙兴华,孙莹. 2010中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷), 2010
- [10]未来绿色核算战略研究[J]. 孙兴华,孙莹. 中国总会计师, 2010(02)