一、试析发展中国家的技术跨越与经济赶超（论文文献综述）
彭伟辉[1]（2019）在《技术经济范式转换视角下后发国技术进步路径研究》文中指出新技术革命爆发引起技术经济范式转换,为后发国技术赶超创造了“机会窗口”。选择正确的技术进步路径,实施科学的产业政策,是后发国把握“机会窗口”、实现技术和经济赶超的重要保证。以5G通信技术商业化运营为标志,全球进入第六次技术革命爆发阶段,面对新一轮技术革命浪潮,采取何种路径推动我国技术进步,至今学术界存在着激烈的争论。坚持基于比较优势的适宜性技术进步路径认为应该依托自身资源禀赋优势,引进适宜性技术,通过“阶梯式”产业升级,推动我国技术进步;坚持基于竞争能力基础的技术赶超路径认为应该偏离要素禀赋优势,通过创新能力积累和实施选择性产业政策等措施,推动我国对先发国的技术和经济赶超。本文从世界技术革命周期与技术经济范式转换视角,构建了后发国技术赶超的一般理论分析框架,并聚焦于类似中国这种后发大国,通过理论推导和实证检验得出结论:后发国选择基于比较优势的适宜性技术进步路径很有可能掉入“技术模仿陷阱”和“技术进步路径转型陷阱”。选择基于竞争能力基础的技术赶超路径则有利于后发国引进国外先进技术,快速吸收技术革命成果,提升产业技术水平;也有利于推动本国技术进步方式由引进模仿向自主创新转变,提高国际技术竞争力,进而实现对先发国的技术经济追赶、甚至超越。后发国沿技术追赶路径前进时,需要根据技术经济范式的阶段特征和转换要求,选择合适的技术进步方式,适当的国家干预措施有助于后发国技术进步方式由技术模仿向自主创新转变。本文主要创新工作如下:一是本文构建了一个后发国对先发国（发达国家）技术赶超的一般理论分析框架,创新性提出了后发国技术赶超路径——“嵌入式技术引进—技术模仿与渐进式创新—国家支持的选择性创新—企业自主式技术创新”,并阐述了后发国实现技术赶超需具备的主要条件。二是首次提出了技术赶超的“第三种机会窗口”概念。“第三种机会窗口”是技术革命领导权的转换机会,产生原因是原工业革命核心国由于既有技术经济范式的“路径锁定”,导致新技术革命难以在旧技术革命核心国展开,后发国抓住该机会可能实现对旧技术革命核心国的技术超越。以2019年5G技术商业化运营为标志,全球迎来了第六次技术革命,基于后发国技术赶超的一般理论分析框架,本文认为目前正处于后发国技术赶超的“第三种机会窗口”,也是我国夺取新技术革命领导权的“百年机遇期”,瞄准引领新技术范式的核心技术领域,实施国家支持的自主创新战略,加快推动我国取得第六次技术革命领导权的步伐。三是针对后发国技术赶超的关键环节——技术进步方式由技术引进模仿向自主创新转变,构建了后发国技术进步路径选择模型,动态分析了模仿技术路径和自主创新路径的演进过程,并通过实证检验证明了模型结论,发现处于赶超阶段的中国更适合基于竞争能力基础的技术赶超路径,对近期学术界争论的技术进步路径和产业政策选择问题给出了一种答案。
刘立娜[2]（2019）在《后发企业技术跨越过程中动态能力的形成机制及作用路径》文中研究指明随着技术更新换代日益频繁,企业建立的竞争优势很容易被竞争对手打破,企业要想获得可持续的竞争优势,就要培育自身的动态能力。后发企业如何运用动态能力来实现创新,达到技术跨越的目的,成为学术界关注的焦点。国内外对动态能力的研究文献已经非常丰富,但缺乏对后发企业技术跨越过程中动态能力形成机制的追踪,亦缺少动态能力作用路径的研究,鉴于此,本文运用探索性案例研究方法,探究后发企业动态能力的形成机制,深度剖析后发企业动态能力对企业技术跨越的作用机理,通过结构方程模型和层级回归方法检验了利用式动态能力和探索式动态能力对技术跨越创新绩效的作用路径,为后发企业知识管理、后发企业动态能力管理、技术跨越实践提供理论参考和实践借鉴。本文首先界定了后发企业动态能力的内涵,对后发企业动态能力的维度、知识创新过程、组织惯例维度进行了划分,理论分析了动态能力的形成机制以及作用路径,依据前文的分析构建了本文的理论分析框架,为后发企业技术跨越过程中动态能力的形成机制及作用路径的研究提供了理论基础。通过哈电集团技术跨越的探索性案例,基于知识与组织惯例互动演化的视角,剖析后发企业动态能力的微观基础,探究利用式动态能力和探索式动态能力的形成机制,发现后发企业动态能力的微观基础由利用式动态能力和探索式动态能力两个维度以及每个维度下特定的过程和惯例构成;知识与组织惯例的互动演化推动着动态能力的形成和提升;后发企业技术追赶的过程中形成了知识、组织惯例互动演化-动态能力产生和提升-技术能力产生和提升的演进规律。在后发企业动态能力形成机制的基础上,本文分析了动态能力在克服路径依赖,实现路径创造中的作用,归纳了利用式动态能力和探索式动态能力在技术跨越中的不同作用,以及探讨了动态能力循环在哈电集团技术跨越中的作用机理。在此基础上,构建后发企业技术跨越的非对称动态演化博弈模型,并对策略选择进行稳定性的分析,用数值仿真演示了决策参数不同取值的改变对演化结果的影响,以此分析利用式动态能力和探索式动态能力对技术跨越的作用。研究发现低阶的动态能力使企业为了获取可以预见性的、可靠的结果将注意力集中到提高效率、关注收益和成本上,限定在利用活动上。高阶的动态能力关注探索未知的技术,拓展新的业务或新的经营方式,是企业的探索活动;在后发企业知识积累、技术能力积累阶段,利用式动态能力发挥着重要的作用,在后发企业实现技术范式转换阶段,探索式动态能力发挥着至关重要的作用;利用式动态能力和探索式动态能力应实现动态平衡发展,尤其要重视培育高阶的探索式动态能力。通过问卷调查获取企业数据,运用结构方程模型,实证研究利用式动态能力和探索式动态能力对后发企业创新绩效的作用路径。研究结果表明后发企业动态能力对创新绩效有积极的影响,利用式动态能力和探索式动态能力对企业创新绩效的作用是逐渐增强的;技术能力提升在动态能力与创新绩效之间起到完全中介的作用;后发企业的创新战略在技术能力促进企业绩效提高的关系中起到调节作用,创新战略与技术能力水平相匹配才能达到最优状态。通过实证分析,进一步完善了动态能力对后发企业技术跨越的作用机理的研究。最后本文提出了培育后发企业动态能力的管理建议,认为培育后发企业动态能力,企业应该注重利用和探索的动态平衡发展;注重知识管理,促进动态能力的提升;构建培育动态能力的动力机制等。
孟勐[3]（2017）在《后发经济体技术赶超研究》文中提出历史上不时出现先发经济体与后发经济体之间的赶超与被赶超,即原本默默无闻的国家或地区有可能后来居上,原本兴繁昌盛的国家或地区有可能逐渐衰落。从内生增长理论来看,经济差距可以归因为技术水平的差距,因而后发经济体对先发经济体的追赶或赶超实质上是一个技术追赶甚至赶超的过程。后发经济体与先发经济体之间存在技术发展水平和位置的交替可能性,这源于技术进步相对运动速度的动态变化关系,即技术差距的缩短必然要求后发经济体比先发经济体具有更高的技术进步速度,这样才有可能发生技术赶超。后发经济体技术赶超的实现往往发生于增长动力从低级阶段向高级阶段的转换过程之中,什么样的增长动力阶段就决定了什么样的技术水平发展层次和资本要素条件禀赋,从而也就决定了什么样的技术赶超动力条件和路径选择。本文将技术赶超理论置于宏观动力导向与微观技术路径相结合的分析框架中,主要围绕着技术赶超的阶段过程、路径机制、条件要素、演进动态、效应表现等方面进行系统性整合。一是在厘清技术赶超阶段演进过程的基础上,结合后发经济体技术赶超与增长动力转换的阶段性动态融合关系,着力探求技术赶超在后发经济增长路径中的发生机理,并阐明后发经济体资本配置结构变化与技术进步模式变化对技术赶超的推进机制和互动关系,以及后发经济体在技术赶超路径转换中可能面临的“创新陷阱”与“模仿陷阱”。二是通过对不同技术赶超阶段的后发经济体进行技术水平的绝对收敛和条件收敛检验,来探寻后发经济体实现技术赶超的收敛条件和影响因素。三是在理论研究的基础上结合实证研究,以明晰后发经济体在技术赶超实践中的阶段动态与效应表现,一方面致力于对后发经济体技术赶超动态演进过程的实证演绎;另一方面致力于对后发经济体技术赶超效应影响的实证检验。本文对技术赶超理论的拓展价值在于强调了国家层面宏观技术赶超的运行发展内生取决于所有微观技术进步行为变量的最优路径轨迹,着力解决后发经济体技术赶超的宏观阶段演进与微观路径机制的匹配性,并充分考量后发经济体技术赶超的各类宏观微观条件要素与效应表现的阶段适宜性,揭示了后发经济体可以利用自身与先发经济体的技术差距和后发优势,在对前沿技术的引进、模仿基础上努力尝试适应性创新和自主创新,有可能形成自身的技术优势,进而需要在各种要素条件的协同互动作用下来逐渐增强技术赶超效应和推进技术赶超进程,随着后发优势的充分激活释放和技术创新的自主程度加深,能够使后发经济体技术赶超的发展阶段得以演进升级,以激发增长动力从资本驱动向效率驱动和创新驱动转型,从而促进经济的超常规跨越式发展。后发经济体技术赶超研究的论述结构:第1章,绪论。对本文的选题立意、研究思路、研究内容与方法、创新与不足进行相应归纳。第2章,技术赶超的理论综述。通过对技术赶超的起源、内涵、主体与对象、影响因素（可行性因素、条件性因素、制度性因素）等方面进行文献回顾和评述,阐明本文对技术赶超理论内容的继承与拓展关系,并对相关概念和研究范畴等作出界定和澄清,从而为本文提供相应的理论基础。第3章,技术赶超的阶段演进。提出一个后发经济体技术赶超的“技术准备-技术追赶-技术前沿”三阶段理论分析框架,从技术赶超阶段演进过程的发生规律出发,阐明后发经济体技术赶超与增长动力转换的阶段性动态融合关系,着力探求技术赶超的阶段转换与动力机理。第4章,技术赶超的路径机制。强调资本配置结构演化路径与技术进步模式转换路径对后发经济体技术赶超的推进机制和互动关系,提出技术路径的转换机制为“技术模仿-模仿创新-自主创新”,对应的资本配置结构演化路径为“物质资本-人力资本-研发资本”,并解析后发经济体在技术赶超路径转换中可能面临的“创新陷阱”与“模仿陷阱”。第5章,技术赶超的条件要素。通过对处于不同技术赶超阶段的后发经济体进行技术水平的绝对收敛和条件收敛检验,来探寻后发经济体技术赶超的收敛条件和影响因素,揭示后发经济体在技术赶超的实现过程中需要经历一个技术差距从大到小的收敛弥合过程,并明确资本投入、人力资本、创新能力、贸易开放、产业结构等要素条件的充分优化调整对后发经济体技术收敛或赶超的重要作用。第6章,后发经济体技术赶超的实证检验。通过以全要素生产率的增长动因和增长影响作为技术赶超的衡量依托,分别对不同技术发展阶段的后发经济体进行技术赶超演进检验和技术赶超效应检验,实证分析后发经济体在技术赶超实践中的最优演进路径、演进动态以及效应影响,对比后发经济体在技术赶超不同发展阶段中的动态差异与效应差异。第7章,中国技术赶超与阶段性改革。通过对中国技术赶超动态进行阶段定位和效应分析,充分认识中国在后发追赶进程中的实践挑战,从而在阶段性转型改革中寻求技术赶超的战略机遇和政策出路。
郑长江[4]（2017）在《国家技术赶超路径与战略研究》文中指出工业革命之后现代西方文明迅速崛起,追赶上富裕国家是落后国家面临的重要战略问题。经济赶超是早期各界关注的重点,然而二十世纪八十年代后,随着韩国、中国台湾地区快速成为“富国俱乐部”成员,关注焦点逐渐从经济赶超转变为技术赶超。大部分研究以技术能力为基础界定技术赶超路径,且重点描述特定国家或地区的技术赶超政策,忽视给出技术赶超路径和战略选择的理论分析框架,技术赶超路径与战略之间也缺少内在联系。本文重点研究如何描述和选择国家技术赶超路径,以及揭示技术赶超路径和战略之间有何联系。本文构建的国家层次技术赶超路径和战略选择理论分析框架以技术差距和制度差异作为基础,根据该框架可以识别出技术模仿、技术移植、技术竞争和技术跟随四种技术活动,以及六种典型技术赶超路径。技术赶超路径选择和技术赶超战略选择之间具有紧密的内在联系。结合赶超国家与领先国家创新系统之间的关系,从六种典型技术赶超路径中进行的选择可以划分为跟随型、嵌入型、对抗型和竞争型四种技术赶超战略。由领先国家主导的技术革命所带来的赶超机遇从外部影响技术赶超路径选择与实现。技术革命首先带来范式间赶超机遇,范式间赶超机遇会逐渐地转化为范式内赶超机遇。抓住范式间赶超机遇需要具有足够的制度创新能力,把握范式内赶超机遇需要具有稳定推进制度变革的能力。制度变革从内部影响技术赶超路径和战略选择。制度变革工具有自主制度创新、制度移植和制度转型三种类型。制度变革具有路径依赖特征,且不同赶超国家的制度变革成本差异巨大。因此,赶超机遇和制度变革工具选择会共同影响技术赶超绩效。实证分析主要以从麦迪森经济统计数据中选取的1900年至2010年人均GDP为基础。以人均GDP差距和相对差距代表技术差距,并对之进行多重结构断点检验,检验结果表明德国、日本、韩国、中国、中国台湾地区、印度等的技术赶超路径和战略选择存在很大差异。德国和日本的技术赶超战略都经历了从对抗型转为跟随型,韩国和中国台湾地区的技术赶超战略是嵌入型。从长期看,中国的技术赶超战略属于竞争型,印度的技术赶超战略是竞争型和跟随型的混合。中国的技术赶超路径分为单纯技术移植、制度冲突、构建自主技术体系基础、开启技术大国复兴之路和在复杂产品系统领域进入领先国家行列五个阶段。中国是典型巨型赶超经济,是中华文明集团的核心国家,技术赶超战略目标是复兴成为世界技术领先国家之一。中国的技术赶超路径和战略选择不能复制其他国家或地区成功实现技术赶超的经验。技术赶超承载着中华文明复兴的重任,中国的技术赶超对策主要是:坚定维护国家政治独立性和继续提高中国的国际地位和影响力;加强对中华文明复兴和文化赶超的财政支持力度;塑造友好国际技术赶超规则体系;坚持自主创新战略增强技术赶超动力;关注技术变革动态提高把握赶超机遇能力。本文的研究结论主要是:（1）工业革命以来各国技术赶超经验具有明显差异,这不仅是客观事实而且具有一定必然性,不同赶超国家均倾向于根据自身内部和所处外部条件理性选择适合自身的技术赶超路径和战略。（2）不同国家的技术赶超路径和战略选择会相互影响,不同国家的技术赶超具有不可忽视的竞争关系。国家技术赶超具有很强的竞争性是赶超绩效出现差异的一个主要原因,技术赶超路径和战略选择决策是以考虑竞争关系作为基本出发点的。（3）技术赶超承载着中华文明复兴的重任,从长期看中国的技术赶超路径和战略选择具有高度连续性,始终是以成为技术领先国家之一作为赶超目标,竞争型赶超战略是已经历过的各个赶超阶段以及在未来时期继续进行技术赶超的重要基础。本研究的创新之处主要是:（1）提出一种竞争性视角的国家层次技术赶超路径阶段转换模式,这种模式对巨型赶超经济意义重大。对巨型赶超经济而言,技术赶超路径阶段转换通常是由技术移植发展到技术竞争,这种赶超路径阶段转换模式与由模仿、模仿到创新转型、创新这种赶超阶段转换模式不同。后者的适用范围主要是中小开放型赶超经济,这种赶超路径阶段转换模式不适合于巨型赶超经济。（2）以技术差距和制度差异作为二维度界定因素来理解和探讨国家层次技术赶超路径和战略选择问题。已有国家层次技术赶超理论大多是以技术能力差距为基础构建理论分析框架,本文是采用技术能力差距和制度差异两个界定因素结合起来的方法思考技术赶超路径和战略选择问题。增加制度差异这一界定因素不仅有必要,而且扩大了理论模型的适用范围和提高了解释能力。（3）将多重结构断点检验方法与经济发展历史比较方法结合起来进行实证分析,以相同的判断标准对选定国家的赶超历史阶段进行识别,实证分析与理论分析具有较好的一致性。
赵晓华[5]（2016）在《基于能力构建的我国技术赶超问题研究》文中指出赶超发达国家是后发国家经济发展的重要目标之一。经济全球化背景下,技术赶超是后发国经济赶超的关键,而能力构建是技术赶超的前提条件。本论文从能力构建的视角对我国技术赶超问题展开研究,完成了以下研究工作：理论分析方面,对国内外研究现状进行评述,确定基于能力构建的技术赶超的研究架构,包括对技术追赶、技术赶超、能力、能力结构等的内涵、类型、相互关系进行梳理和分析,构造后发国家技术赶超与能力结构的模型,对基于能力结构的技术赶超阶段进行了划分,并提出后发国技术赶超阶段转换与发展路径假说。经验分析,实证研究和案例分析方面,考察了美国、日本、韩国等国技术赶超或追赶与能力结构转变的经验,对日本、韩国等国能力结构对技术赶超的影响进行实证检验,以及对我国的有益启示。并结合建国以来我国技术追赶与能力结构的经验分析,估计了我国能力结构的技术赶超效应。构建了技术赶超的能力指数,对我国技术赶超的能力进行评价。通过我国高铁产业的案例,揭示了能力结构升级促进技术追赶的具体的作用机理。研究结果表明：能力结构是后发国技术赶超的基础,后发国要使技术赶超的目标成为现实,就必须发展和累积起足够的技术能力,而技术赶超问题实际上同时是一个能力结构升级的问题。不断累积技术能力,是赶超能否获得成功的关键。构建技术能力应作为我国经济发展的重要国策之一。后发国能力和技术赶超在其发展过程中具有阶段性、动态发展变化的特点。技术能力结构呈现出从模仿能力、向研发能力、再向自主创新能力转变的动态演进规律。能力结构决定了技术赶超的发展、运行和所处的阶段。能力结构应当是技术赶超阶段的划分标准。后发国技术赶超过程中,对已往技术追赶方式的路径依赖会对其赶超阶段转换造成困扰,这时,能力的累积和结构的升级有助于其顺利实现赶超阶段转换。一些典型的后发国家在发展的不同阶段均十分注重构建相应的技术能力,同时加快能力结构升级,促进技术赶超阶段的转化。自工业革命以来,在后发国家中,美国是为数不多的历经模仿能力主导和研发能力主导的技术追赶阶段、以及自主创新能力主导的技术赶超阶段的国家。自20世纪初起,美国在技术赶超上就已处于由原发创新主导型能力结构所决定的领先创新阶段。二战后,日本、韩国等国的技术模仿能力、研发能力快速发展,成功地实现了对领先国家的技术追赶。同时自主创新能力也得到了一定程度的发展。目前日本、韩国等国在技术追赶上处于由研发主导型能力结构所决定的模仿创新阶段。同时,它们与美国之间仍然存在一定的技术差距,总体上仍处于技术追赶进程中。新中国成立以来,特别是改革开放以后,我国技术模仿能力快速发展,成功地实现了对领先国家的技术追赶。同时研发能力和自主创新能力也得到了发展。但我国与技术先进国家之间的技术距离还很大,要达到追赶的目标尚需不少时日。实证分析表明无论是我国国家总体层面,还是东部地区,亦或中西部地区,目前均仍处于模仿能力主导的技术追赶阶段。技术能力结构中技术研发能力是最为薄弱的,而自主创新能力仍然不强。东部地区具有从模仿向模仿创新转变和具备了较好的局部赶超的条件。而中长期中、西部地区可能仍将处于技术模仿阶段,同时其自主创新能力也是较为薄弱的。近年来国内一些产业中的一些企业的技术已由量变发展到质变,电信设备、特高压输变电、大飞机等行业领域已经完成了模仿向模仿创新转变。同时,我国少数行业,例如家电、高速铁路产业很可能已经进入到了自主创新与局部技术超越阶段。对我国技术赶超的能力进行评价的结果表明,我国技术赶超的能力指数构成中存在一些弱项指标和薄弱环节,应作为今后能力建设的重点。中国高铁能力结构升级与技术追赶的案例分析结果表明,技术能力是达到“以市场换技术”目标,走出“引进-落后-再引进-再落后”恶性循环的决定性因素。开放条件下产业技术能力发展路径应遵循“模仿能力——研发能力一自主创新能力”、并以此促进技术赶超。大型复杂技术项目的技术赶超应在政府主导下进行。对策研究方面,提出我国能力结构升级与技术赶超的可行路径为：近期应走出技术“模仿陷阱”；中长期应摆脱“模仿创新路径依赖”,转向自主创新型赶超。鉴于各个产业与区域呈现出的能力结构发展与技术赶超的阶段是有差异的,模仿主导型能力结构难以转变的原因和能力评价指数中的薄弱环节是多方面的,因此要加快我国技术赶超进程,必须从影响能力结构发展因素的角度出发,采取复合式的能力构建与技术赶超策略。首先,提升模仿能力。应实现技术引进方式的多元化；增加对技术引进消化、吸收；提高人力资本质量；进一步加强固定资产投资,特别是加强中西部地区基础设施的投资。其次,加快研发能力发展,促进模仿创新。应加大研发经费投入强度；加大R&D人员投入力度；加强企业R&D机构建设；优化R&D经费支出结构。第三,保护、扶持自主创新能力发展,为技术超越奠定基础。应下定决心开展核心技术自主创新；促进内、外资企业公平竞争；加快率先赶超和局部赶超；提高专利和论文的数量,更要提高其质量；提高技术成果转化水平；加快发展新兴高新技术产业；进一步完善知识产权法律制度、加大执行力度；促进自主创新的政府采购制度设计；执行财政对科技投入的法定增长要求；金融机构应该转变成创新活动的重要支持者；深化经济体制改革,使企业真正成为自主创新的主体；积极发展环境友好型技术。
王德强(绒巴扎西)[6]（2015）在《论中国特色跨越式发展理论的科学内涵与价值》文中研究说明中国特色跨越式发展理论是对经济全球化背景下生产力与生产关系矛盾运动的民族性与世界性交互作用的科学认识,深刻揭示了当代中国社会生产力跨越式发展进程中生产力与生产关系矛盾运动的特殊性与普遍性,丰富和发展了马克思主义关于社会生产力跨越式发展的理论,开辟了当代跨越式发展研究的新路向。在全球性语境中观照中国特色跨越式发展理论,厘清中国特色跨越式发展的科学内涵;追溯中国特色跨越式发展理论的渊源,爬梳中国特色跨越式发展理论的形成过程,全面阐释中国特色跨越式发展理论的科学内涵和党的十八大以来中国特色跨越式发展理论的新发展;必将深化中国特色跨越式发展理论的认识,服务中国特色跨越式发展的伟大实践。
石德强[7]（2015）在《全球价值链下我国制造业低碳技术跨越式发展模式研究》文中提出制造业发展水平是衡量一国经济总体发展水平的重要衡量指标，同时制造业又是全球化石能源消耗与二氧化碳排放的主要行业。可持续发展压力下为应对全球气候变暖问题，各国制造业企业逐渐由原本追求单一的经济价值而转为追求经济价值、社会价值和生态价值的统一。于是，众多学者提出了跨越式发展模式这一概念。目前，全球价值链（Global Value Chain，GVC）嵌入已经成为发展中国家制造业利用后发优势实现低碳技术跨越式发展的重要形式之一。而我国制造业在生产过程中虽然为我国创造了巨大的经济价值，但由于巨大的二氧化碳排放量也破坏了我国的生态环境，此外，低碳技术及其创新能力的落后，造成我国制造业长期难以突破全球价值链低碳锁定而向高附加价值环节跃升。由此可见，积极嵌入全球价值链向价值链高端环节攀升，充分利用低碳技术创新的后发优势提升低碳技术水平，构建低碳技术跨越式发展模式实现低碳技术的跨越式发展和社会的可续发展将是我国制造业今后发展的方向。在此背景下，本文重点探讨了全球价值链嵌入对于我国制造业实现低碳技术跨越式发展的影响。在此之前，本文对全球价值链研究现状和我国制造业低碳技术发展现状以及存在的问题进行系统的理论分析，依据全球价值链嵌入对我国制造业低碳技术跨越式发展的影响机理，构建了全球价值链嵌入对我国制造业低碳技术跨越式发展影响的概念模型。根据所构建的概念模型，为进行结构方程模型检验提出理论假设，通过结构方程模型对各个假设进行检验，进而通过实证，分析了全球价值链关键环节对我国制造业低碳技术跨越式发展要素的影响。最后，依据本文的理论分析和实证分析，构建了基于全球价值链的我国制造业低碳技术跨越式发展模式，为我国如何有效的利用全球价值链嵌入对我国制造业低碳技术跨越式发展的直接影响和间接影响，增强全球价值链嵌入在我国制造业低碳技术跨越式发展方面发挥的重要作用，提出有针对性的，具有理论依据的政策建议。
王玉峰,叶海燕,许珺[8]（2014）在《技术跨越的思想渊源及其逻辑主线研究》文中进行了进一步梳理当前技术跨越问题的理论研究纷繁、凌乱,部分研究带有一定的盲目性和重复性。技术跨越的概念从提出到完善存在着一定的必然性和内在逻辑性。如果遵循这一内在逻辑,可有效减少当前研究的凌乱局面,提高研究效率。这一逻辑性要求技术跨越的理论研究依次围绕跨越思想的渊源或由来、技术跨越的涵义、技术跨越的可能性和机会、技术跨越的产生机理、技术跨越的影响因素等议题展开。对这些问题的探讨是理解技术跨越理论的关键,也是技术跨越中其它相关问题研究的理论基础。
郑祖婷[9]（2014）在《基于引进式技术跨越的产业技术创新能力提升研究 ——以天津市主导产业为例》文中指出创新是国家兴旺发达的不竭动力，产业技术创新对于国家产业发展、经济增长具有决定性的作用。我国产业发展的技术水平不高，产业技术创新能力不强，使得我国高度重视产业技术创新能力的提升。企业是技术创新的主体，企业创新能力的提高是产业技术创新能力提升的关键，引进式技术跨越是企业技术创新能力提高的有效途径。基于引进式技术跨越的产业技术创新能力提升的路径研究有利于在理论上完善产业技术创新能力提升的研究体系，也有利于在实践中探索一条从企业实现引进式技术跨越到产业提高技术创新能力的路径。本文综合运用文献调查、问卷调查、专家调查、结构方程模型、实证分析等多种研究方法，总结并分析了技术跨越理论、技术溢出理论及产业技术创新能力理论目前的研究状况；在上述相关理论研究的基础上研究企业引进式技术跨越，研究其内涵、判定、三阶段架构、实现条件，提出企业引进式技术跨越的旋进路径，构建企业引进式技术跨越能力的评价体系并对我国31省（市、自治区）高技术产业的大中型企业的引进式技术跨越能力进行评价；基于FDI的示范效应、竞争效应和人才流动效应，提出企业实现引进式技术跨越同一产业内企业间存在显性技术溢出和隐性技术溢出，指出企业间的技术溢出促进产业技术创新能力的提升，从而得出基于企业引进式技术跨越的产业技术创新能力提升的机理；构建基于企业引进式技术跨越的产业技术创新能力提升的概念模型并提出路径假设；以天津市主导产业为实证研究对象，通过向天津市主导产业的企业发放问卷收集数据，建立结构方程模型，运用SPSS19.0和AMOS17.0对所得数据进行分析，对提出的路径假设进行验证；最后基于实证研究结果提出对策建议。通过上述分析，本文得出研究结论：企业引进式技术跨越的能力由两层次构成；企业实施引进式技术跨越的过程中，在引进技术驱动力的助力下，客服跨越阻力，遵循曲线旋进路径；企业实现技术跨越，企业间的模仿学习、技术竞赛以及人才流动证实企业间存在技术溢出，企业间技术溢出能够促进产业升级、增加产业创新投入和产出、完善产业创新环境和创新体系，从而促进整个产业的技术进步和创新能力的提升。通过实证调研得出基于企业引进式技术跨越的产业技术创新能力提升的路径为：企业引进技术后对技术进行消化和吸收并实现引进式技术跨越，同行企业间存在较为显着的隐性技术溢出，促进了产业技术创新投入能力和产出能力的提升，最终产业技术创新能力整体提升。
李莅[10]（2010）在《全球价值链中后发国产业的技术跨越》文中指出技术跨越作为技术创新的最高层次,虽然各国都在积极实践并取得丰硕成果,但理论研究是从上世纪八九十年代才兴起的。从目前的研究情况看,深层次的技术跨越理论成果并不多见,也没有形成统一的范式,在解释并指导一国产业实现技术跨越方面,未能取得预期的成功,在这种情况下,深入系统地研究技术跨越,构建产业技术跨越理论体系就显得至关重要。论文从全球价值链分工的视角,刻画了跨国公司与本地企业之间的关联及其产业发展效应,分析了全球价值链中的技术扩散现象,论证了技术跨越主体的技术学习与技术能力积累过程以及技术生态环境的构建,并归纳和比较了产业技术跨越的基本模式。论文沿着产业技术跨越客体—主体—环境的分层研究与讨论,在企业与产业两个层面案例研究基础上,提出后发国在实现产业技术跨越的过程中,应该充分利用全球价值链中的技术知识与市场资源,提升本国企业的技术能力与市场能力,完善本国产业技术生态环境,选择合理的技术跨越模式的基本观点。全文共分九个部分,结构安排如下:第一章,导论。内容包括论文研究的背景和意义,国内外研究现状,研究的基本思路与方法,主要内容与论文结构,论文的主要创新点与不足。第二章,产业技术跨越研究的理论基础。本章是后续各章的研究基础。首先,从政治经济学、国际经济学以及社会学等多种学科领域里探寻技术跨越思想的来源;其次,对后发国技术跨越研究的理论依据进行梳理,通过对经济增长与经济发展理论、后发优势理论、传统及现代产业赶超发展战略理论进行回顾,有利于从理论发展角度理清思路;再次,界定了产业技术跨越涉及的基本概念,包括技术进步、技术创新与扩散、技术赶超以及技术跨越;接着,利用前沿生产函数等分析工具对技术跨越的类型进行辨析;最后,对实现产业技术跨越的关键要素进行归纳和总结。第三章,全球价值链中的跨国公司与东道国产业发展。全球价值链是当代国际分工的主要形式,后发国企业既是全球价值链企业网络中的成员,更是实现产业技术跨越的主体。本章首先从全球价值链的形成及产生动因、全球价值链分工的内涵,分析当代后发国家产业技术跨越所处的国际分工背景;其次,从企业视角解构全球价值链,包括网络成员、网络结构、网络驱动力、网络治理方面的分析。跨国公司与本地企业之间的关联是全球价值链知识传递产生的核心概念,从关联的含义、关联的分类以及关联实现途径方面逐层展开。接着从产业层面分析全球价值链对后发国产生的影响,从跨国公司与东道国目标冲突出发分析了产业结构升级效应、产业技术进步效应。最后,基于技术跨越实现条件的文献回顾基础上,构建了后发国产业技术跨越影响因素的菱形理论结构,并据此提出后续论文的分析框架。第四章,全球价值链中的技术扩散。作为技术跨越式发展的客体研究部分,本章从影响产业技术跨越的知识与人才要素着手,分析了全球价值链中技术扩散的主体,技术扩散的特点与动因,技术扩散的渠道以及实现技术扩散的影响因素。最后引入一个评价全球价值链技术扩散的计量模型。第五章,技术学习与企业技术跨越能力的积累。企业层面的技术学习与能力积累是后发国实现产业技术跨越的前提和基础,本章是对技术跨越主体的研究。首先从概念上从技术知识、技术能力、技术能力结构等概念进行综述,并对企业技术跨越和技术跨越能力的概念作了界定,同时设计了一个企业技术跨越能力的综合评价体系;其次,本章阐述了后发企业技术学习模式对于技术学习有效性的重要意义;接着利用加工贸易这种全球价值链的具体嵌入方式,分析阶段性知识边界以及知识传递机制和技术扩散的具体过程。最后,结合全球价值链治理模式、全球价值链的类型以及实现方式,分析全球价值链具体嵌入过程对企业技术跨越能力积累的影响。第六章,基于产业技术跨越的技术生态环境构建。本章作为技术跨越的环境研究部分,从全球价值链对国内市场需求、产业链完整性带来的负面影响出发,探讨实现产业技术跨越的环境因素。首先从技术的环境属性、技术生态的主要特征以及技术生态环境的含义与构成,从概念层面阐述良好的技术生态环境对于该国技术能力积累的意义;其次,从产业链、技术链到产业技术链的系列概念相关性辨析的基础上,进一步明确产业技术链整合是实现技术跨越的必备条件。最后,提出构建有利于实现技术跨越的技术生态网络模式。第七章,后发国产业技术跨越案例研究。本章通过对韩国CDMA产业以及印度软件产业技术跨越的案例研究,得出产业技术跨越的实现需要得到政府扶持、技术标准确立、国内产业价值链完整性构建等结论。第八章,产业技术跨越的基本模式。本章旨在归纳总结后发国家产业技术跨越的基本模式。通过比较分析的方法,论证了每种模式的含义、实现形式及实践过程中应注意的一些问题,最后论述了技术跨越模式选择的影响因素。第九章,研究结论与后续研究展望。在前面各章分析基础上总结出论文的主要结论,并对论文后续研究指出方向。
二、试析发展中国家的技术跨越与经济赶超（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、试析发展中国家的技术跨越与经济赶超（论文提纲范文）
（1）技术经济范式转换视角下后发国技术进步路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 研究思路与研究方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 主要创新点 |
| 1.5 相关概念界定 |
| 1.5.1 技术经济范式 |
| 1.5.2 后发国 |
| 1.5.3 技术进步路径 |
| 2 理论基础和文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 技术经济范式理论 |
| 2.1.2 后发优势理论 |
| 2.1.3 发展型国家理论 |
| 2.1.4 企业技术能力理论 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 基于比较优势的适宜性技术进步路径 |
| 2.2.2 基于竞争能力基础的技术赶超路径 |
| 2.2.3 技术进步路径选择争论的研究评述 |
| 3 构建后发国技术进步路径理论分析框架 |
| 3.1 后发国技术进步路径的特征 |
| 3.1.1 嵌入性 |
| 3.1.2 阶段性 |
| 3.1.3 演化性 |
| 3.2 技术经济范式阶段性与后发国技术进步路径 |
| 3.2.1 流行技术经济范式成熟阶段:嵌入式技术引进 |
| 3.2.2 新技术经济范式爆发阶段:技术模仿与渐进式创新 |
| 3.2.3 新技术经济范式狂热阶段:国家支持的选择性创新 |
| 3.2.4 新技术经济范式协同阶段:企业自主式技术创新 |
| 3.3 技术经济范式转换与“赶超窗口” |
| 3.3.1 范式“转折点”与后发国制度重构 |
| 3.3.2 技术能力积累与技术赶超“第二种机会窗口” |
| 3.3.3 后发国技术赶超的“第三种机会窗口” |
| 3.4 后发国技术经济成功赶超条件 |
| 3.4.1 拥有“嵌入式自主性”政府机构 |
| 3.4.2 运转有效的市场机制 |
| 3.4.3 选择性产业政策 |
| 3.4.4 培育国家创新系统 |
| 3.4.5 拥有动态能力的企业 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 后发国技术进步路径选择:理论模型 |
| 4.1 当前我国技术进步的几个典型事实 |
| 4.1.1 我国要素禀赋结构正在发生明显变化 |
| 4.1.2 我国与发达国家技术差距逐步缩小,但技术进步速度逐步下降 |
| 4.1.3 国际贸易保护主义加剧,国际技术转移受到影响 |
| 4.1.4 “一步到位式”技术进步在某些领域取得重大突破 |
| 4.2 后发国技术进步路径选择模型 |
| 4.2.1 最终产品生产厂商行为 |
| 4.2.2 中间厂商的行为 |
| 4.2.3 技术研发(模仿)部门 |
| 4.2.4 市场均衡分析 |
| 4.3 理论模型分析 |
| 4.3.1 后发国家技术进步措施 |
| 4.3.2 技术进步路径转型陷阱 |
| 4.3.3 技术变革与技术进步方向选择 |
| 4.3.4 基于竞争能力基础的技术赶超路径 |
| 4.3.5 后发国产业政策选择 |
| 4.3.6 发达国家技术进步机制 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 我国技术进步路径选择:城市产业政策视角 |
| 5.1 改革开放以来我国技术赶超历程 |
| 5.1.1 第一阶段(1978-1999 年):充分引进吸收第四次技术革命成果 |
| 5.1.2 第二阶段(2000-2018 年):嵌入第五次技术革命后半段 |
| 5.1.3 第三阶段(2019-2050 年?):争夺第六次技术革命主导权 |
| 5.2 技术进步路径与产业政策 |
| 5.2.1 产业政策选择的争论 |
| 5.2.2 技术进步路径与产业政策的匹配 |
| 5.3 我国产业政策效果实证检验 |
| 5.3.1 计量模型设计和变量说明 |
| 5.3.2 实证分析结果 |
| 5.3.3 内生性与稳健性的讨论 |
| 5.3.4 实证检验结论与建议 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 企业技术进步方式选择:创新人力资本匹配视角 |
| 6.1 创新人力资本、企业创新方式与企业价值链 |
| 6.1.1 技术创新方式与人力资本 |
| 6.1.2 人力资本与企业价值链 |
| 6.1.3 异质性创新人力资本与企业价值链 |
| 6.2 异质性创新人力本对企业价值链影响实证检验 |
| 6.2.1 计量模型设定和变量说明 |
| 6.2.2 实证分析结果 |
| 6.2.3 异质性与稳健性检验 |
| 6.2.4 内生性问题的讨论 |
| 6.2.5 实证检验主要结论 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 结论 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 本文的不足与研究展望 |
| 7.2.1 本文的不足 |
| 7.2.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 博士期间公开发表的学术论文 |
（2）后发企业技术跨越过程中动态能力的形成机制及作用路径（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 后发企业技术跨越 |
| 1.2.2 动态能力的内涵和维度 |
| 1.2.3 动态能力形成机制 |
| 1.2.4 动态能力作用机制 |
| 1.2.5 对现有理论文献的综合评价 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 主要研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 研究方法与技术线路 |
| 第2章 理论分析框架 |
| 2.1 关键概念界定 |
| 2.1.1 后发企业动态能力的涵义及维度划分 |
| 2.1.2 后发企业知识创新过程阶段划分 |
| 2.1.3 组织惯例维度划分 |
| 2.2 后发企业动态能力的形成机制 |
| 2.2.1 后发企业动态能力的形成过程 |
| 2.2.2 后发企业动态能力的演化规律 |
| 2.3 后发企业动态能力的作用路径 |
| 2.3.1 技术能力提升的中介作用 |
| 2.3.2 技术创新战略的调节作用 |
| 2.3.3 技术能力、创新战略的匹配与创新绩效 |
| 2.4 本文的理论分析框架 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 后发企业动态能力的形成机制 |
| 3.1 研究方法和数据来源 |
| 3.1.1 选择案例研究方法的理由 |
| 3.1.2 案例选择 |
| 3.1.3 数据收集 |
| 3.2 案例分析 |
| 3.2.1 引进消化吸收阶段 |
| 3.2.2 再创新阶段 |
| 3.3 后发企业动态能力的微观基础 |
| 3.4 知识和组织惯例互动演化与后发企业动态能力的形成 |
| 3.5 知识和组织惯例互动演化与后发企业动态能力的提升 |
| 3.6 研究结果与讨论 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 动态能力对后发企业技术跨越的作用机理 |
| 4.1 后发企业动态能力在技术跨越中的作用分析 |
| 4.1.1 动态能力在破除路径依赖实现路径创造中的作用 |
| 4.1.2 利用式动态能力和探索式动态能力在后发企业技术跨越中的作用 |
| 4.2 后发企业动态能力循环与技术跨越 |
| 4.2.1 后发企业动态能力循环 |
| 4.2.2 后发企业知识循环与动态能力循环 |
| 4.2.3 动态能力循环的退出机制 |
| 4.3 动态能力对后发企业技术跨越的演化博弈分析 |
| 4.3.1 基本假设与模型建立 |
| 4.3.2 博弈演化过程中的平衡点 |
| 4.3.3 非对称动态演化博弈平衡点的稳定性分析 |
| 4.3.4 演化结果分析 |
| 4.3.5 数据仿真 |
| 4.3.6 数据仿真结果的进一步讨论 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 利用式动态能力和探索式动态能力对后发企业技术跨越创新绩效的作用路径 |
| 5.1 相关研究假设 |
| 5.1.1 后发企业动态能力和创新绩效 |
| 5.1.2 动态能力与后发企业技术能力 |
| 5.1.3 后发企业技术能力与创新绩效 |
| 5.1.4 技术能力提升的中介作用 |
| 5.1.5 后发企业技术跨越创新战略的调节效应 |
| 5.2 样本选取与数据收集 |
| 5.3 变量测量 |
| 5.3.1 因变量 |
| 5.3.2 自变量 |
| 5.3.3 中介变量 |
| 5.3.4 控制变量 |
| 5.3.5 调节变量 |
| 5.4 无反应偏误和共同方法偏误检定 |
| 5.5 信度与效度分析 |
| 5.6 模型拟合度和路径系数检验 |
| 5.7 假设检验 |
| 5.7.1 中介作用检验 |
| 5.7.2 技术跨越的创新战略调节效应 |
| 5.8 研究结果与讨论 |
| 5.9 本章小结 |
| 第6章 后发企业技术跨越过程中培育动态能力的对策 |
| 6.1 注重利用和探索的动态平衡发展 |
| 6.1.1 追求能力的二元平衡 |
| 6.1.2 注重高阶探索式动态能力的培养 |
| 6.2 注重知识管理 |
| 6.3 构建培育后发企业动态能力的动力机制 |
| 6.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（3）后发经济体技术赶超研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题立意 |
| 1.2 研究思路 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.4 创新与不足 |
| 第2章 技术赶超的理论综述 |
| 2.1 技术赶超的起源 |
| 2.2 技术赶超的内涵 |
| 2.3 技术赶超的主体与对象 |
| 2.4 技术赶超的影响因素 |
| 2.4.1 可行性因素 |
| 2.4.2 条件性因素 |
| 2.4.3 制度性因素 |
| 第3章 技术赶超的阶段演进 |
| 3.1 技术赶超阶段过程 |
| 3.1.1 基本模型 |
| 3.1.2 过程演绎 |
| 3.2 技术赶超与增长阶段转换 |
| 3.2.1 理论基础 |
| 3.2.2 动态融合 |
| 3.2.3 阶段转换 |
| 第4章 技术赶超的路径机制 |
| 4.1 技术路径转换机制 |
| 4.1.1 理论模型 |
| 4.1.2 均衡分析 |
| 4.1.3 补贴效应 |
| 4.2 资本路径转换机制 |
| 4.2.1 物质资本与内生人力资本 |
| 4.2.2 人力资本与研发资本 |
| 4.3 转换陷阱 |
| 4.3.1 理论模型 |
| 4.3.2 均衡分析 |
| 4.3.3 创新陷阱与模仿陷阱 |
| 第5章 技术赶超的条件要素 |
| 5.1 检验方法 |
| 5.1.1 β 收敛法 |
| 5.1.2 技术测度法 |
| 5.2 要素描述 |
| 5.2.1 指标选取 |
| 5.2.2 统计量描述 |
| 5.3 绝对收敛与条件收敛 |
| 5.3.1 绝对收敛检验 |
| 5.3.2 条件收敛检验 |
| 第6章 后发经济体技术赶超的实证检验 |
| 6.1 技术赶超演进检验 |
| 6.1.1 逻辑基础与实证思路 |
| 6.1.2 指标与数据说明 |
| 6.1.3 最优演进路径检验 |
| 6.1.4 演进动态跨国比较 |
| 6.1.5 主要结论 |
| 6.2 技术赶超效应检验 |
| 6.2.1 模型设定 |
| 6.2.2 指标与数据说明 |
| 6.2.3 实证检验与结果评述 |
| 6.2.4 主要结论 |
| 第7章 中国技术赶超与阶段性改革 |
| 7.1 中国技术赶超阶段动态 |
| 7.1.1 阶段定位 |
| 7.1.2 追赶动态 |
| 7.2 中国技术赶超效应检验 |
| 7.2.1 模型设定 |
| 7.2.2 指标与数据说明 |
| 7.2.3 实证检验与结果评述 |
| 7.3 阶段性改革重点 |
| 7.3.1 实践挑战 |
| 7.3.2 改革策略 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的主要科研成果 |
| 后记 |
（4）国家技术赶超路径与战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导言 |
| 1.1 问题描述与提出 |
| 1.1.1 人均GDP和 CTFP比较 |
| 1.1.2 主要国家(或地区)赶超经验概述 |
| 1.1.3 问题提出 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 提升技术赶超理论研究的系统层次 |
| 1.2.2 加强技术赶超理论分析的规范性 |
| 1.2.3 为技术赶超路径和战略选择提供理论支持 |
| 1.2.4 完善技术赶超政策和防范赶超风险 |
| 1.3 研究目标与内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 研究结论与创新点 |
| 1.5.1 研究结论 |
| 1.5.2 研究创新点 |
| 第2章 研究综述 |
| 2.1 国家技术赶超分析的概念基础 |
| 2.1.1 总体层次技术概念的界定 |
| 2.1.2 国家技术赶超的内涵 |
| 2.2 国家技术赶超路径研究 |
| 2.2.1 技术赶超阶段意义上的路径 |
| 2.2.2 技术跨越意义上的路径 |
| 2.2.3 技术赶超路径与赶超动力一般匹配关系 |
| 2.3 国家技术赶超战略研究 |
| 2.3.1 雁行模式的技术赶超战略 |
| 2.3.2 工业化为载体的技术赶超战略 |
| 2.3.3 国家创新系统为基础的自主创新赶超战略 |
| 2.4 研究现状评价 |
| 2.4.1 已有贡献 |
| 2.4.2 存在不足 |
| 第3章 技术差距、制度差异与技术赶超路径和战略分析 |
| 3.1 技术赶超情境状态界定因素 |
| 3.1.1 技术差距 |
| 3.1.2 制度差异 |
| 3.2 技术赶超情境状态 |
| 3.2.1 情境状态(1)：技术模仿 |
| 3.2.2 情境状态(2)：技术移植 |
| 3.2.3 情境状态(3)：技术竞赛 |
| 3.2.4 情境状态(4)：技术跟随 |
| 3.3 技术赶超路径分析 |
| 3.3.1 基本假设与初始条件 |
| 3.3.2 技术赶超路径集合 |
| 3.3.3 技术赶超路径类型 |
| 3.3.4 技术赶超路径选择的影响因素 |
| 3.3.5 主要国家技术赶超路径简要描述 |
| 3.4 国家技术赶超战略 |
| 3.4.1 跟随型技术赶超战略 |
| 3.4.2 嵌入型技术赶超战略 |
| 3.4.3 对抗型技术赶超战略 |
| 3.4.4 竞争型技术赶超战略 |
| 3.5 中国技术赶超路径选择的启示 |
| 3.5.1 技术赶超路径之间存在相互影响 |
| 3.5.2 国家能力建设是赶超成功的重要决定因素 |
| 3.5.3 成为技术领先中心之一是中国的必然选择 |
| 3.5.4 中国的技术赶超需要坚持自主创新战略 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 技术变革对技术赶超路径的影响 |
| 4.1 技术赶超机遇的内涵与类型 |
| 4.1.1 技术赶超机遇的内涵 |
| 4.1.2 范式间技术赶超机遇 |
| 4.1.3 范式内技术赶超机遇 |
| 4.2 赶超机遇与技术赶超路径选择 |
| 4.2.1 赶超机遇对制度变革的需求 |
| 4.2.2 初始面临范式间赶超机遇时的赶超路径选择 |
| 4.2.3 初始面临范式内赶超机遇时的赶超路径选择 |
| 4.2.4 赶超机遇转化对赶超路径选择的影响 |
| 4.3 赶超障碍对技术赶超路径实现的影响 |
| 4.3.1 制度性赶超障碍 |
| 4.3.2 技术性赶超障碍 |
| 4.4 中国抓住技术赶超机遇的政策启示 |
| 4.4.1 自上而下的制度创新是把握范式间机遇的重要保障 |
| 4.4.2 在范式间和范式内两种机遇间合理分配制度资源 |
| 4.4.3 把握赶超机遇与中华文化复兴有效结合 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 技术赶超路径实现的制度变革工具 |
| 5.1 不同时期制度变革的特点 |
| 5.1.1 马尔萨斯生产技术时期的制度变革 |
| 5.1.2 索洛生产技术时期的制度变革 |
| 5.2 赶超国家的制度变革 |
| 5.2.1 赶超国家的制度转型 |
| 5.2.2 赶超国家的制度创新 |
| 5.3 制度变革驱动技术赶超的理论基础 |
| 5.3.1 制度赶超论 |
| 5.3.2 关系协调论 |
| 5.4 技术赶超路径实现的制度变革工具 |
| 5.4.1 自主制度创新 |
| 5.4.2 制度移植 |
| 5.4.3 制度转型 |
| 5.5 制度变革驱动技术赶超需注意的问题 |
| 5.5.1 解决的基本问题不同 |
| 5.5.2 实证研究存在困难 |
| 5.5.3 理念分歧影响制度变革工具选择 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 国家技术赶超路径和战略选择的实证研究 |
| 6.1 基于多重结构断点检验的技术差距变化阶段实证分析 |
| 6.1.1 多重结构断点检验原理简述 |
| 6.1.2 多重结构断点检验统计建模 |
| 6.1.3 人均GDP、TFP等指标的多重结构断点检验结果 |
| 6.1.4 新增数据对多重结构断点检验结果的补充 |
| 6.2 主要赶超国家或地区技术赶超路径和战略的实现 |
| 6.2.1 德国 |
| 6.2.2 日本 |
| 6.2.3 韩国和中国台湾地区 |
| 6.2.4 印度 |
| 6.3 中国技术赶超路径和战略选择实现历史的描述 |
| 6.3.1 中国对美国技术差距的结构断点 |
| 6.3.2 中国技术赶超路径实现的阶段 |
| 6.3.3 中国技术赶超路径和战略的特点 |
| 6.4 中国促进技术赶超的战略对策 |
| 6.4.1 坚定维护国家政治独立性 |
| 6.4.2 加大中华文明复兴支持力度 |
| 6.4.3 塑造友好国际技术赶超规则体系 |
| 6.4.4 坚持自主创新增强技术赶超动力 |
| 6.4.5 提高把握范式间赶超机遇能力 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 研究总结与展望 |
| 7.1 研究总结 |
| 7.2 本文的贡献 |
| 7.3 研究不足与未来研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附表1 美国的多重结构断点检验 |
| 附表2 日本的多重结构断点检验 |
| 附表3 德国的多重结构断点检验 |
| 附表4 韩国的多重结构断点检验 |
| 附表5 中国台湾地区的多重结构断点检验 |
| 附表6 印度的多重结构断点检验 |
| 附表7 中国的多重结构断点检验 |
| 附表8 主要国家或地区人均GDP(1900-2010) |
| 附表9 中国CTFP和 RTFPNA(1952-2011) |
| 附表10 主要国家GDP比较(1970-2015) |
| 附表11 主要国家人均GDP比较(1970-2015) |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文及参与科研情况 |
| 致谢 |
（5）基于能力构建的我国技术赶超问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题的背景与问题的提出 |
| 第二节 研究的意义 |
| 第三节 研究的逻辑思路 |
| 第四节 研究的方法 |
| 第五节 论文的结构安排与主要内容 |
| 第六节 论文的主要创新点 |
| 第二章 技术赶超与能力的关系：文献综述 |
| 第一节 早期经济理论中技术追赶的思想 |
| 一、技术及其作用 |
| 二、技术变迁的重要性 |
| 三、技术追赶 |
| 第二节 创新理论 |
| 一、熊彼特的创新理论 |
| 二、创新理论的发展 |
| 第三节 后发优势理论与技术赶超 |
| 一、后发优势理论 |
| 二、技术赶超与技术模仿 |
| 第四节 能力与能力结构 |
| 一、社会能力 |
| 二、技术能力与能力结构 |
| 第五节 简要评述 |
| 第三章 基于能力构建的技术赶超：理论框架 |
| 第一节 技术赶超的一般过程 |
| 一、技术赶超 |
| 二、技术赶超的一般过程 |
| 第二节 技术能力与能力结构 |
| 一、追随者技术能力与能力结构 |
| 二、技术能力发展阶段 |
| 第三节 技术赶超与能力结构 |
| 一、技术赶超与能力结构的关系 |
| 二、技术赶超与能力结构的模型 |
| 三、基于能力结构的技术赶超阶段划分 |
| 四、技术赶超阶段转换与发展路径假说 |
| 本章小结 |
| 第四章 技术赶超的国际比较 |
| 第一节 美国能力结构的转变与技术赶超 |
| 一、模仿能力主导阶段(殖民地时期至19世纪上半叶) |
| 二、研发能力主导阶段与模仿创新(19世纪下半叶) |
| 三、自主创新能力主导阶段(20世纪初至今) |
| 四、技术赶超效果评价 |
| 第二节 日本、韩国能力结构的升级与技术追赶 |
| 一、日本能力结构的升级与技术追赶 |
| 二、韩国能力结构的升级与技术追赶 |
| 第三节 实证检验 |
| 一、模型设定与数据处理 |
| 二、实证结果及分析 |
| 本章小结 |
| 第五章 我国技术追赶与能力结构 |
| 第一节 我国技术追赶与能力结构 |
| 一、模仿能力快速发展 |
| 二、研发能力发展与模仿创新 |
| 三、技术自主创新能力发展 |
| 四、技术追赶效果评价 |
| 第二节 实证检验 |
| 一、计量模型设定 |
| 二、变量选择与数据说明 |
| 三、模仿、研发、自主创新能力对我国技术追赶的总体影响 |
| 四、模仿、研发、自主创新能力对不同地区技术追赶的影响 |
| 第三节 为什么模仿主导型能力结构难以转变? |
| 一、模仿路径依赖对能力结构转换的困扰 |
| 二、对外资的技术依赖及其“超国民待遇” |
| 三、对引进技术的消化吸收投入不足 |
| 四、研发能力薄弱且资源配置效率较低 |
| 五、自主创新能力薄弱 |
| 第四节 我国技术追赶的阶段特征 |
| 一、我国产业技术追赶的阶段特征 |
| 二、我国区域技术追赶的阶段特征 |
| 本章小结 |
| 第六章 我国技术赶超的能力评价 |
| 第一节 能力指数的构建 |
| 一、技术模仿能力指数构成 |
| 二、技术研发能力指数构成 |
| 三、技术自主创新能力指数构成 |
| 第二节 我国技术赶超的能力评价 |
| 一、数据和方法 |
| 二、计算过程及评价结果分析 |
| 第三节 我国技术赶超的能力评价弱项指标：进一步分析 |
| 一、高等教育系列指标 |
| 二、固定资产投资占GDP比重 |
| 三、研发经费投入强度 |
| 四、技术市场成交合同金额占GDP比重 |
| 五、高科技产品出口占制成品出口比重 |
| 六、专利侵权纠纷案件的结案比例 |
| 七、科技拨款占公共财政支出比重 |
| 八、金融机构年底贷款余额占GDP比重 |
| 九、企业研发主体系列指标 |
| 本章小结 |
| 第七章 能力结构升级与技术追赶——中国高铁案例分析 |
| 第一节 我国高速铁路发展的背景 |
| 一、铁路对经济社会发展已构成严重制约 |
| 二、快速、绿色的运输方式 |
| 三、带动物流成本的下降 |
| 四、高端装备创新发展工程 |
| 五、是“一带一路”战略中中国崛起的具体途径 |
| 六、日本、法国和德国的技术领先地位 |
| 第二节 中国铁路的技术能力积累 |
| 一、中国铁路的早期技术积累 |
| 二、中国高速铁路的前期技术积累 |
| 第三节 我国高铁能力结构的提升与技术追赶：以南车为例 |
| 一、模仿能力获取 |
| 二、研发能力增长、模仿创新与技术追赶 |
| 三、自主创新能力发展与局部技术超越 |
| 本章小结 |
| 第八章 能力结构升级与我国技术赶超的路径与对策 |
| 第一节 能力结构升级与我国技术赶超的路径选择 |
| 一、近期应走出技术“模仿陷阱” |
| 二、中长期应摆脱“模仿创新路径依赖”,转向自主创新型赶超 |
| 三、能力结构与技术赶超阶段转换目标的选择 |
| 第二节 基于能力构建的我国技术赶超对策建议 |
| 一、提升模仿能力,强化对引进技术的消化吸收 |
| 二、加快研发能力发展,促进模仿创新 |
| 三、保护、扶持自主创新能力发展,为技术超越奠定基础 |
| 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 一、结论 |
| 二、研究不足及对未来研究的展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）论中国特色跨越式发展理论的科学内涵与价值（论文提纲范文）
| 一、多维视角下的跨越式发展与中国特色跨越式发展 |
| 二、中国特色跨越式发展理论的渊源 |
| 三、中国特色跨越式发展理论的形成 |
| 四、中国特色跨越式发展理论的内涵 |
| ( 一) 保持社会长期稳定是跨越式发展的保障 |
| ( 二) 坚持对外开放,吸收、借鉴人类社会创造的一切文明成果是跨越式发展的有效途径 |
| ( 三) 改革创新是跨越式发展的不竭动力 |
| ( 四) 科学发展是中国特色跨越式发展的内在要求 |
| ( 五) 科教兴国、人才强国是中国特色跨越式发展的根本 |
| 五、中国特色跨越式发展理论的价值 |
（7）全球价值链下我国制造业低碳技术跨越式发展模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状及评述 |
| 1.3.1 国内外研究现状分析 |
| 1.3.2 国内外研究现状评述 |
| 1.4 研究内容和方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第2章 全球价值链与制造业低碳技术跨越式发展的相关研究 |
| 2.1 全球价值链与低碳技术跨越式发展内涵分析 |
| 2.1.1 全球价值链内涵 |
| 2.1.2 制造业低碳技术跨越式发展内涵 |
| 2.2 制造业低碳技术跨越式发展相关分析 |
| 2.2.1 制造业低碳技术跨越式发展的理论基础 |
| 2.2.2 制造业低碳技术跨越式发展的特征 |
| 2.2.3 我国制造业低碳技术发展现状及存在的问题 |
| 2.3 全球价值链嵌入对制造业低碳技术跨越式发展的影响效应 |
| 2.3.1 经济效应 |
| 2.3.2 生态效应 |
| 2.3.3 社会效应 |
| 2.4 全球价值链嵌入与低碳技术跨越式发展实施动因 |
| 2.4.1 技术差距 |
| 2.4.2 要素禀赋 |
| 2.4.3 技术能力 |
| 2.4.4 政府政策 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 全球价值链嵌入对制造业低碳技术跨越式发展影响概念模型与假设 |
| 3.1 全球价值链嵌入对低碳技术跨越式发展影响概念模型 |
| 3.1.1 概念模型提出的理论依据 |
| 3.1.2 概念模型的构建 |
| 3.2 全球价值链嵌入对低碳技术跨越式发展影响的研究假设 |
| 3.2.1 全球价值链嵌入与低碳技术创新后发优势的研究假设 |
| 3.2.2 低碳技术创新后发优势与低碳技术跨越式发展的研究假设 |
| 3.2.3 低碳技术创新后发优势中介作用的研究假设 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 全球价值链嵌入对制造业低碳技术跨越式发展影响检验分析 |
| 4.1 变量的测量与数据收集 |
| 4.1.1 全球价值链嵌入变量的测量 |
| 4.1.2 制造业低碳技术跨越式发展变量的测量 |
| 4.1.3 数据的收集 |
| 4.2 结构方程模型实证分析及假设检验 |
| 4.2.1 测量模型分析 |
| 4.2.2 结构模型分析及假设检验 |
| 4.3 实证结果讨论 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 我国制造业低碳技术跨越式发展模式构建与政策建议 |
| 5.1 全球价值链下我国制造业低碳技术跨越式发展模式构建 |
| 5.1.1 基于全球价值链的低碳技术跨越模式 |
| 5.1.2 基于全球价值链的低碳制度跨越模式 |
| 5.1.3 基于全球价值链的低碳资本跨越模式 |
| 5.2 促进我国制造业低碳技术跨越式发展模式实现的政策建议 |
| 5.2.1 提升制造业参与全球价值链的能力 |
| 5.2.2 增强制造业低碳技术跨越式发展的潜能 |
| 5.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（8）技术跨越的思想渊源及其逻辑主线研究（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 技术跨越问题的思想渊源 |
| 2 技术跨越涵义 |
| 2.1 技术跨越特征 |
| 2.2 技术跨越主体 |
| 3 技术跨越的可能性、机会及产生机理 |
| 3.1 技术跨越的可能性与机会 |
| 3.2 技术跨越产生机理 |
| 4 企业技术跨越影响因素 |
| 4.1 影响企业技术跨越实现的内部因素 |
| 4.2 影响企业技术跨越实现的外部因素 |
| 5 讨论 |
| 5.1 多数研究停留在理论阶段, 重复性研究较多 |
| 5.2 研究领域存在一定的局限性 |
| 5.3 研究视野有待拓宽 |
（9）基于引进式技术跨越的产业技术创新能力提升研究 ——以天津市主导产业为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.4 研究的技术路线 |
| 1.5 论文的创新点 |
| 第二章 相关理论及文献综述 |
| 2.1 技术跨越理论 |
| 2.1.1 技术跨越的内涵 |
| 2.1.2 技术跨越的模式 |
| 2.1.3 技术跨越的路径 |
| 2.1.4 技术跨越的条件、因素及机会窗口 |
| 2.1.5 技术跨越的能力 |
| 2.1.6 技术跨越研究综合评述 |
| 2.2 技术溢出理论 |
| 2.2.1 技术溢出的内涵 |
| 2.2.2 技术溢出的效应 |
| 2.2.3 技术溢出的形式及途径 |
| 2.2.4 技术溢出的影响因素 |
| 2.2.5 技术溢出研究综合评述 |
| 2.3 产业技术创新能力理论 |
| 2.3.1 产业技术创新能力的含义 |
| 2.3.2 产业技术创新能力的构成 |
| 2.3.3 产业技术创新能力研究综合评述 |
| 第三章 企业引进式技术跨越研究 |
| 3.1 企业引进式技术跨越的基本概念 |
| 3.1.1 企业引进式技术跨越的内涵 |
| 3.1.2 企业实现引进式技术跨越的判定 |
| 3.1.3 企业实现引进式技术跨越的过程 |
| 3.1.4 企业实现引进式技术跨越需具备的条件 |
| 3.2 企业实现引进式技术跨越的路径 |
| 3.2.1 企业实现技术跨越的难度分析 |
| 3.2.2 企业实现技术跨越的旋进路径 |
| 3.2.3 企业实现引进式技术跨越的旋进路径 |
| 3.3 企业引进式技术跨越能力评价 |
| 3.3.1 企业引进式技术跨越的能力构成 |
| 3.3.2 基于投入、实施能力的企业引进式技术跨越能力评价 |
| 3.3.3 基于三阶段架构的企业引进式技术跨越能力评价 |
| 第四章 从企业引进式技术跨越到产业技术创新能力的提升：影响机理及路径 假设 |
| 4.1 企业实现引进式技术跨越对产业技术创新能力的影响机理 |
| 4.1.1 基于企业引进式技术跨越的企业间技术溢出的机理 |
| 4.1.2 企业间技术溢出影响产业技术创新能力的机理 |
| 4.1.3 企业实现引进式技术跨越对产业技术创新能力的影响机理 |
| 4.2 从企业实现引进式技术跨越到产业技术创新能力提升的概念模型 |
| 4.2.1 基于企业引进式技术跨越的技术溢出的概念模型 |
| 4.2.2 企业间技术溢出影响产业技术创新能力的概念模型 |
| 4.2.3 企业实现引进式技术跨越影响产业技术创新能力的概念模型 |
| 4.3 从企业实现引进式技术跨越到产业技术创新能力提升的路径假设 |
| 4.3.1 企业实现引进式技术跨越与显性技术溢出的关系及路径假设 |
| 4.3.2 企业实现引进式技术跨越与隐性技术溢出的关系及路径假设 |
| 4.3.3 显性技术溢出与产业技术创新能力提升的关系及路径假设 |
| 4.3.4 隐性技术溢出与产业技术创新能力提升的关系及路径假设 |
| 第五章 基于企业引进式技术跨越的产业技术创新能力提升路径的实证研究 |
| 5.1 天津市主导产业发展概况 |
| 5.1.1 天津市主导产业的选择 |
| 5.1.2 主导产业发展概况 |
| 5.2 实证研究的方法设计 |
| 5.2.1 问卷设计 |
| 5.2.2 变量度量 |
| 5.2.3 数据收集与样本结构 |
| 5.2.4 研究方法描述 |
| 5.3 实证研究的数据处理和初步分析 |
| 5.3.1 信度检验 |
| 5.3.2 效度检验 |
| 5.4 结构方程模型分析 |
| 5.4.1 初始结构方程模型的确立 |
| 5.4.2 初始结构方程模型的检验与修正 |
| 5.4.3 修正后结构方程模型的评估 |
| 5.4.4 数据分析结果对研究假设的验证 |
| 5.4.5 结构方程分析小结 |
| 5.5 实证分析的结果讨论 |
| 5.5.1 企业实现引进式技术跨越与企业间技术溢出的关系 |
| 5.5.2 企业间技术溢出与产业技术创新能力提升的关系 |
| 5.5.3 研究结论 |
| 第六章 引进式技术跨越下提升产业技术创新能力的对策建议 |
| 6.1 以优化技术引进环境为基础，提升产业技术创新能力 |
| 6.1.1 建立健全技术跨越政策引导机制 |
| 6.1.2 完善财税金融、法律等相关政策 |
| 6.1.3 确立人才引进和共享政策 |
| 6.2 以企业引进式技术跨越为核心，提升产业技术创新能力 |
| 6.2.1 突出企业在技术跨越中的主体地位 |
| 6.2.2 增强企业技术引进的活力 |
| 6.2.3 以消化吸收再创新为核心思想 |
| 6.2.4 推动重大技术跨越的实现 |
| 6.3 以技术溢出为途径，提升产业技术创新能力 |
| 6.3.1 打造企业技术合作平台 |
| 6.3.2 完善公共服务平台的建设 |
| 6.3.3 加强社会服务体系建设 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究不足及未来的研究方向 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 附录 |
| 致谢 |
（10）全球价值链中后发国产业的技术跨越（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景及选题来源 |
| 一、研究背景 |
| 二、问题提出 |
| 三、选题意义 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 一、国外研究状况及简要述评 |
| 二、国内研究状况与简要述评 |
| 三、本文创新点 |
| 第三节 研究思路、方法、内容及框架 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法及技术路线 |
| 三、研究内容及框架 |
| 第二章 产业技术跨越研究的理论基础 |
| 第一节 后发国技术跨越研究的思想来源 |
| 一、马克思的生产力跨越发展思想 |
| 二、依附论和依附发展论 |
| 第二节 后发国技术跨越研究的理论依据 |
| 一、发展经济学理论 |
| 二、后发优势理论 |
| 三、产品生命周期理论 |
| 四、雁行模式及其理论拓展 |
| 五、产业赶超发展战略理论新发展 |
| 第三节 产业技术跨越的基本概念 |
| 一、相关概念辨析 |
| 二、产业技术跨越的涵义 |
| 第四节 产业技术跨越的类型与关键要素 |
| 一、前沿生产函数与技术效率 |
| 二、效率增进型与技术创新型技术跨越的含义 |
| 三、影响产业技术跨越的关键要素 |
| 本章小结 |
| 第三章 全球价值链中的跨国公司与东道国产业发展 |
| 第一节 全球价值链分工与跨国公司的发展 |
| 一、全球价值链的内涵 |
| 二、分工的内涵 |
| 第二节 跨国公司与全球价值链中的企业网络 |
| 一、网络成员 |
| 二、网络结构 |
| 三、网络驱动力 |
| 四、网络治理 |
| 第三节 企业网络中跨国公司与本地企业的关联 |
| 一、跨国公司与本地企业之间关联的含义 |
| 二、跨国公司与本地企业关联的分类 |
| 三、关联的实现途径 |
| 第四节 跨国公司与后发国的产业发展与技术进步 |
| 一、跨国公司与东道国政府的冲突与和谐 |
| 二、产业结构升级的双重效应 |
| 三、产业技术进步效应 |
| 四、后发国产业的技术跨越陷阱 |
| 第五节 全球价值链中后发国产业的技术跨越理论分析框架 |
| 一、产业技术跨越的影响因素 |
| 二、基于钻石模型的分析 |
| 三、全球价值链中后发国产业技术跨越的分析路径 |
| 本章小结 |
| 第四章 全球价值链中的技术扩散 |
| 第一节 技术跨越要素条件中的知识与人才 |
| 一、知识要素与技术知识的主要类型 |
| 二、人才要素 |
| 第二节 全球价值链中的技术扩散主体——跨国公司 |
| 一、技术扩散的程度 |
| 二、扩散技术的适用性 |
| 三、东道国获得技术的成本 |
| 第三节 全球价值链中技术扩散的特点与动因 |
| 一、全球价值链中技术扩散的主要特点 |
| 二、技术来源方的推动 |
| 三、技术接受方的拉动 |
| 第四节 全球价值链中技术扩散的渠道 |
| 一、发达国家对外直接投资（FDI） |
| 二、发展中国家对外直接投资 |
| 三、技术贸易与技术产品贸易 |
| 第五节 全球价值链中技术扩散的影响因素 |
| 一、国家层面的影响 |
| 二、企业层面的影响 |
| 三、技术层面的影响 |
| 四、全球价值链技术扩散计量模型构建 |
| 本章小结 |
| 第五章 技术学习与企业技术跨越能力的积累 |
| 第一节 技术能力与企业技术跨越 |
| 一、技术能力与技术赶超 |
| 二、企业技术跨越与技术跨越能力 |
| 第二节 后发国企业技术学习模式 |
| 一、技术学习的含义 |
| 二、后发国企业技术学习模式 |
| 三、全球价值链中企业间的知识传递方式 |
| 四、技术学习与技术跨越能力的提升 |
| 第三节 全球价值链中企业技术跨越的影响因素 |
| 一、全球价值链类型对企业技术进步效应的比较 |
| 二、全球价值链治理与企业技术跨越的相关性 |
| 三、嵌入与自主全球价值链对技术跨越能力影响的对比分析 |
| 第四节 中国企业技术跨越的典型案例研究 |
| 一、振华港机的技术学习与技术创新 |
| 二、华为的技术学习与技术跨越 |
| 三、万向集团的技术跨越 |
| 四、案例研究的启示 |
| 本章小结 |
| 第六章 基于产业技术跨越的技术生态环境构建 |
| 第一节 技术生态环境的含义及构成 |
| 一、技术的环境属性 |
| 二、技术生态的主要特征 |
| 三、技术生态环境的含义与构成 |
| 第二节 产业链、技术链及产业技术链的基本概念 |
| 一、产业链的定义 |
| 二、产业链中的产业关联效应 |
| 三、技术链的界定 |
| 四、产业技术链的含义 |
| 五、产业技术链整合的意义 |
| 第三节 全球价值链对技术生态环境的影响 |
| 一、产业技术链整合的障碍 |
| 二、国内市场需求成长的困境 |
| 第四节 技术生态环境的构建 |
| 一、破解技术生态环境构建障碍的政府与市场功能 |
| 二、技术生态网络模式构建 |
| 本章小节 |
| 第七章 后发国产业技术跨越案例研究 |
| 第一节 韩国CDMA 产业技术跨越 |
| 一、全球移动通信产业技术标准 |
| 二、韩国CDMA 产业技术跨越发展的历史回顾 |
| 三、成功技术跨越的原因分析 |
| 四、全球价值链中CDMA 产业发展现状分析 |
| 五、案例启示 |
| 第二节 印度软件产业技术跨越 |
| 一、全球软件产业分工及技术发展现状 |
| 二、印度软件产业技术发展路径 |
| 三、印度软件产业快速发展的原因分析 |
| 四、全球价值链中印度软件产业现状分析 |
| 五、案例启示 |
| 本章小节 |
| 第八章 产业技术跨越基本模式 |
| 第一节 基于技术源获取途径的分类 |
| 一、技术源的获取 |
| 二、技术引进模式 |
| 三、技术并购模式 |
| 四、技术合作模式 |
| 五、自主创新模式 |
| 第二节 基于跨越主体的分类 |
| 一、熊彼特假说与跨越主体 |
| 二、大企业模式 |
| 三、中小企业模式 |
| 四、跨国公司模式 |
| 第三节 基于技术跨越外部驱动力的分类 |
| 一、理论依据 |
| 二、市场主导模式 |
| 三、政府主导模式 |
| 第四节 产业技术跨越的模式选择 |
| 一、后发国家实施技术跨越的产业技术选择 |
| 二、产业技术模式与技术跨越模式选择 |
| 三、产业技术跨越模式的组合性 |
| 本章小节 |
| 第九章 结论与后续研究展望 |
| 一、主要结论 |
| 二、缺陷与不足 |
| 参考文献 |
| 后记 |
四、试析发展中国家的技术跨越与经济赶超（论文参考文献）
- [1]技术经济范式转换视角下后发国技术进步路径研究[D]. 彭伟辉. 西南财经大学, 2019(12)
- [2]后发企业技术跨越过程中动态能力的形成机制及作用路径[D]. 刘立娜. 哈尔滨工业大学, 2019(01)
- [3]后发经济体技术赶超研究[D]. 孟勐. 吉林大学, 2017(03)
- [4]国家技术赶超路径与战略研究[D]. 郑长江. 上海交通大学, 2017(08)
- [5]基于能力构建的我国技术赶超问题研究[D]. 赵晓华. 云南大学, 2016(12)
- [6]论中国特色跨越式发展理论的科学内涵与价值[J]. 王德强(绒巴扎西). 云南民族大学学报(哲学社会科学版), 2015(06)
- [7]全球价值链下我国制造业低碳技术跨越式发展模式研究[D]. 石德强. 哈尔滨理工大学, 2015(07)
- [8]技术跨越的思想渊源及其逻辑主线研究[J]. 王玉峰,叶海燕,许珺. 科技进步与对策, 2014(15)
- [9]基于引进式技术跨越的产业技术创新能力提升研究 ——以天津市主导产业为例[D]. 郑祖婷. 天津大学, 2014(05)
- [10]全球价值链中后发国产业的技术跨越[D]. 李莅. 上海社会科学院, 2010(05)