一、浅析无形资产指标体系的构架（论文文献综述）
孙宇[1]（2021）在《科技型小微企业项目选择评价指标体系研究》文中认为在我国,企业总数的99%以上是小微企业,全国共计6000万家以上的小微企业和个体工商贡献了超过60%的中国GDP总量,并且超过75%以上的就业机会来自于小微企业,在这其中以科技创新为核心竞争力的科技型小微企业快速崛起,科技型小微企业承担起推动科研创新发展的任务,同时也面临着生存能力低的困境,其中多数企业生存周期很难突破三年。国家与地区出台一系列对科技型小微企的扶持政策,努力营造对科技型小微企业利好的外部环境,但在企业内部由于管理不当和决策失误导致科技型小微企业死亡的情况占到七成以上。项目作为企业日常经营活动的重要载体,其评价选择是企业内管理决策的重要部分。由此可以通过项目选择提升科技型小微企业的生存能力,延长企业生命周期。本文以处于种子期、创业期以及成长期的科技型小微企业为研究对象,分析通过项目选择,提高企业生存能力,使其快速通过生存的脆弱期,并最终成长壮大。首先,选取四个方面的指标进行分析,即企业战略性方面、企业风险方面、企业能力提升方面和财务方面,并确定将模糊层次分析法作为本文指标筛选方法,对所选指标进行初步筛选;其次,利用探索性因子分析对通过检验的指标进行分析,重新归类,形成企业战略维度、企业保障维度、企业风险维度、企业学习维度四个维度,再通过检验性因子分析法确定权重;最后,从四家发展态势较好科技型小微企业,选取15个项目财务数据对指标体系进行对比,验证该指标体系的合理性。本研究探索性地提出了一套聚焦于科技型小微企业项目选择的评价指标体系,为科技型小微企业进行项目选择提供一套评价指标体系;同时,对科技型小微企业如何根据自身的特点,通过评价指标体系的完善来选择与企业契合的项目,进而提升其生存能力等问题进行了探讨,提出相应的对策,以及为同质性科技型小微企业提供借鉴和参考。
邵佩[2]（2021）在《电商企业数据资产价值评估方法研究》文中研究说明
韩鑫[3]（2020）在《基于综合估值模型的成熟期高新技术企业价值评估 ——以H公司为例》文中指出党的十九大提出创新是发展的核心动力,高新技术企业更是发挥创新研发精神的主力军。市场经济快速发展、资本市场开放进度的加快、资本的介入使得高新技术不断迭代更新。拥有尖端技术的高新技术企业作为提升我国综合实力及影响力的“源动力”必须牢牢把握在我们手中,我国政府为助力其高速发展,推出减征所得税等政策优惠,培育出像华为、中兴、H公司这样的行业独角兽企业,随着其业务发展、市场开拓,以美国为首的反华势力对这些技术高度密集的企业投来异样的眼光,企图侵害这些拥有高新技术的企业与个人,损害中国的正当权益。高新技术企业与其他企业相同,也会经历初创、成长与成熟等多个生命时期,成熟期高新技术企业发展较为完善,专利技术高度垄断、市场竞争力较大,极易成为被攻击目标,无论是投资者、经营者还是国家,都亟需对其企业价值进行更深入的了解。鉴于此,本文通过建立综合估值模型来对成熟期高新技术企业进行价值评估研究。首先,对目前应用在成熟期高新技术企业的传统评估方法进行阐述,并总结归纳出这些传统评估方法普遍存在的问题。其次,针对现有估值方法存在的缺陷,将成熟期高新技术企业特征纳入考量,筛选出现金流量折现法、实物期权定价模型法与经济增加值法这三种方法作为层次分析法与熵值法的指标计算基础,将计算并修正得到的综合权重值、目标企业连续三年收盘价平均值及其股份数量进行计算后得到企业综合估值。再次,本文选用具有代表性的H公司作为案例企业,将综合估值模型完整地在案例企业实现。最后得到H公司最终估值并与传统评估方法估值、二级市场市值进行比较。在对估值结果产生原因进行分析后得出构建的基于成熟期高新技术企业的综合估值模型可以更有效直观的体现企业潜在价值。解决了成熟期高新技术企业传统估值结果考虑不够全面的难题,为成熟期高新技术企业提供一种更加全面、准确的估值方法。希望通过本文的研究为成熟期高新技术企业价值评估提供案例支持。
王天宇[4]（2020）在《基于平衡计分卡的A公司战略性绩效管理体系构建研究》文中提出随着科技信息发展推动了全球经济一体化进程,各行业发展日新月异。国内的各类管理咨询公司的经营规模向多元化、规模化发展,管理咨询行业内的竞争压力日益增大。在经济新常态下,A公司作为一家本土化的中小型管理咨询公司其发展也面临着巨大的机遇和挑战。A公司领导者根据外部市场的宏观环境和公司未来发展规划构建战略性绩效管理体系,以全面提升公司的项目研发能力、组织管理能力、资源整合能力;使公司获取核心竞争力,从而树立公司品牌并保持行业优势地位。平衡计分卡理念是将公司的使命、愿景、价值观与公司的日常管理工作有效结合,让公司战略目标清晰地传达各个部门和员工。基于平衡计分卡构建的公司绩效指标体系把公司整体战略目标分解为四个不同维度内若干可衡量的指标;促使公司内形成战略中心型组织,激活组织和个体的内在活力,使公司部门和员工的日常工作活动聚焦于公司战略目标,从而将短期的个体行为与公司长期的战略发展结合为一体,加快推动公司整体管理能力的提升。本文将绩效管理体系从绩效管理指标体系、绩效管理流程体系与保障措施进行分析研究。作者前期进行了有关基于平衡计分卡理念构建公司战略性绩效管理体系的文献查阅,并在A公司开展了实践调查汇总了公司现阶段绩效管理的详细资料。笔者通过对收集的资料展开分析发现A公司绩效管理中现存的问题,后期又开展新一轮的专家咨询以征求A公司指标体系构建的意见。从四个不同维度对A公司战略目标进行分解,借助层次分析法对选定的指标赋予相应的权重。最后,作者根据构建的绩效指标体系设立配套的绩效管理流程和保障措施。希冀此版本的战略性绩效管理体系应用以使A公司内部形成战略中心型组织,形成强大的组织合力并获取核心竞争力,让公司未来更好的向多元化、规模化发展。此篇论文也为其它国内第三产业的公司构建战略性绩效管理体系提供一点参考。
左敏[5]（2020）在《基于角色认同的志愿者参与非营利组织的驱动机理及引导策略研究》文中认为十九大报告指出要推进志愿服务制度化与可持续发展,在此推动下,我国志愿者研究日趋成熟;志愿者的数量及专业化程度日益提升;志愿者的服务领域从社会保障、社会动员到应急服务,已成为公众参与社会治理的有效途径。但我国志愿者的规模和结构与发达国家相比仍有不足。从规模来看,我国注册志愿者人数占总人口的11.97%,与发达国家志愿者总人口的25%以上相比尚有较大差距。从志愿者构成来看,我国志愿者86.5%输出为大学生群体,女性比男性高20个百分点;而以美国为例的发达国家,志愿者的构成基本平衡,规模维持在较高且稳定的水平,说明我国志愿者相较于发达国家尚处于发展阶段。本研究在前期调查中发现,今后五年内能持续参与的志愿者占总调查规模的22.2%,而真正参与服务6次以上的仅占调查人数的17%。因此,志愿者规模增长的同时伴随着参与度和持续度不足,这势必导致非营利组织产生如何吸引有限志愿者参与的竞争趋势,如何招募和保留志愿者成为非营利组织的一大挑战。本研究针对志愿者参与非营利组织的现状,基于角色认同,以非营利组织对志愿者吸引——志愿者参与为研究主线,探讨非营利组织对志愿者吸引的驱动机理,完成六个方面研究内容:第一,通过文献计量分析讨论志愿者参与的热点及其发展趋势。第二,基于社会生态系统理论,对志愿者参与非营利组织的一般影响因素进行扎根探索性研究,开拓性提出志愿者参与非营利组织的八大研究类属。在此基础上形成基于组织吸引的志愿者参与非营利组织指标体系,通过主成分分析提取关键因素,确定组织吸引下志愿者参与非营利组织的研究量表。第三,拓展计划行为理论,通过嵌入角色认同变量,构建志愿者参与非营利组织的理论构架,构建“非营利性组织对志愿者吸引模型”“角色认同嵌入志愿者参与非营利性组织的驱动模型”。第四,对上述两个阶段模型进行实证分析。通过因子分析对非营利组织吸引的研究假设进行检验,结果表明:个人动机和组织规范对志愿者没有显着影响;重要他人、组织绩效、管理属性、品牌感知对志愿者的影响显着。随后,根据实证结果,修正“非营利性组织对志愿者吸引模型”“角色认同嵌入志愿者参与非营利性组织的驱动模型”。最后采用因子分析和回归分析验证志愿者参与非营利组织的直接效应、中介效应和调节效应。第五,根据“志愿者参与非营利组织的驱动模型”仿真分析情境因素干扰下志愿者参与选择的规律与优势。第六,提出增强非营利组织对志愿者吸引与参与的引导策略。通过以上研究,形成如下结论:（1）基于角色认同研究志愿者参与非营利组织的驱动机理,可以有效提升志愿者的参与度与参与持续度。通过提升非营利组织对志愿者的吸引可以有效减少志愿者流失率;通过引入角色认同,可以有效降低志愿者的角色冲突,增进志愿者参与的持续度。（2）通过识别志愿者参与的一般影响因素、提取非营利组织对志愿者吸引的关键因素,提出改善非营利组织的绩效和管理属性,提高品牌感知度,关注重要他人对志愿者的影响可以增进非营利组织对志愿者的吸引,进而明确非营利组织提高志愿者参与意愿和参与度的路径。（3）通过角色认同的嵌入,构建志愿者参与非营利性组织的驱动模型,可以帮助非营利组织与志愿者参与之间形成有效的互动、传递、关联、成长的循环模式。通过循环联结行为主体,明晰志愿者持续参与非营利组织的驱动机理,有效提高志愿者的角色认同度,减少志愿者流失,增进志愿者参与的持续度。（4）通过实证分析发现组织规范并不能直接对志愿者产生影响,但当志愿者对规范形成认同后则能影响志愿者参与;个人动机对志愿者的影响不显着,但可通过调节角色认同对志愿者参与的影响,动机越强烈的群体,角色认同对志愿者参与的影响越大;认为角色认同对志愿者参与的影响受到组织规范和个人动机调节,进而提出志愿精神的弘扬需要把脉当代志愿者的个人认知和群体需要。（5）通过仿真分析情境因素影响下志愿者参与的劝导路径,建立多元化劝导途径,提升志愿者参与非营利组织的稳定性。用加权小世界网络模拟现实社会,提出需要借力五种情境因素提高志愿者参与的频次,其一,这五种情境因素对非志愿者影响最大,所以应该注重拓展志愿精神传递的多元化途径,让社会公众更多地了解志愿事业。其二,参与过服务的志愿者在更短时间内达到平衡状态,因此,劝导志愿者参与非营利组织要重视对志愿服务的评估,重视对志愿者的激励,以便提升志愿者参与非营利组织的稳定性。（6）提出增强志愿者参与非营利组织的引导策略,可以有效提升非营利组织的资源获取与链接能力,增进非营利组织的管理效能和政策的实施效能。本研究为政策制定提供依据,理解非营利组织发展的瓶颈,明晰志愿事业发展的痛点,增进志愿事业的可持续发展。本研究通过关注非营利组织对志愿者的吸引和参与,能够有效加强非营利组织自身营销能力,提升并增加组织对志愿者的吸引,提高非营利组织的资源获取能力,改善志愿者的角色认同显着度,最终回应当前志愿者的参与度与参与持续度不足的社会问题。论文包括43个图、27个表、223个参考文献
林佳奇[6]（2020）在《发电企业数据资产价值评估研究》文中认为数据资产是数据管理的一个新概念,数据不仅仅是企业经营活动的附属品,而是可以作为一种同货币或黄金一样,看成一种新型经济资产形式来进行管理。通过对数据资产的管理,有助于提升发电企业数据应用水平,加速企业向智能化、数字化的转型。在数据资产管理过程中,合理的对数据资产价值的进行评估,是尤为重要的一环。准确的数据资产评估,能为发电企业的生产运行提供更为有效的指导。因此,本文意在研究发电企业数据资产价值的评估方法。在数据时代,数据资产已经成为一种新兴的资产形式,是企业资产的重要组成部分。借鉴无形资产的价值评估的三个主流办法:成本法、市场法和收益法,结合现有的数据资产评估模型,结合发电企业现有的数据基础,形成发电企业数据资产价值评估模型,并通过实证案例对模型进行验证。本文基于发电企业数据价值评估的相关问题,具体的研究了适用于管理体系当中的数据,主要从四个分支方面进行了论述,分别是发电企业数据资产价值评估研究基础;数据资产评估中发电企业的现状分析;基于成本法、收益法、市场法建立评估分析模型;数据资产价值评估在发电企业中的新实践这四个方面。随着数据资产价值评估的发展,发电企业正在逐步向智能化和数字化发展。随着市场经济的发展,对于数据资产评估的重要性,已经愈发的被重视起来,所以加速数据资产价值评估的发展,形成更加准确更加科学的数据资产价值评估体系具有一定的意义和价值。
魏晓欣[7]（2020）在《基于层次分析法的BH公司财务风险评估》文中指出造纸业作为国民经济的基础性产业之一,与社会经济发展、人民生活需求息息相关,是国际公认的“永不衰竭”的工业。造纸业具有较强的产业关联性,受国家环保政策和宏观经济循环的影响明显。近几年,随着我国经济发展的不景气及环保政策的加强,造纸业企业的财务风险问题不断显现,资本结构失衡、资金不足、盈利能力降低等状态突出。BH公司自2013年出现融资环境恶化,资金周转困难等局面,企业造纸主业效益低下,产品结构不合理,阶段性供需矛盾突出,财务风险急剧上升。因此,降低企业财务风险,提升财务管理水平,对增强企业生产力和核心竞争力具有至关重要的作用。本文以财务风险管理理论为基础,运用文献研究、案例分析等方法,在充分掌握BH公司财务现状下,对BH公司财务风险管理存在的问题原因进行分析,并利用BH公司2014年至2018年的财务数据,结合层次分析法,选用可以反映偿债能力、营运能力、现金流量能力、盈利能力和发展能力五方面一级指标,以及15个二级指标建立财务风险评价模型,邀请造纸业和财务管理专家对指标进行重要性比较,构建判断矩阵得出指标权重,依据量化数值和权重值计算得出对BH公司的评价结果,最后提出了一系列的优化建议。研究发现:造成BH公司财务风险问题的主要原因是资本结构失衡,流动负债过高,存货周转率低。针对BH公司的具体财务风险,提出财务风险管理的优化措施。主要有拓宽融资渠道增强融资风险管理水平,多措并举加强营运资金风险管理,完善预算流程确保现金流管理有效性,理性投资增强财务风险抵御能力,健全公司内控制度树立财务风险意识,从而提高财务管理水平。
王海吉[8]（2019）在《专利资产证券化中的专利价值评估研究》文中进行了进一步梳理与传统的资产证券化相比,专利资产证券化是将证券化的基础资产由实物资本转向了专利等知识资本,是以专利的未来预期收益为支撑,发行可以在市场上流通的证券来进行融资。近年来,随着我国专利运营体系建设持续加快,专利质押融资和保险业务稳步发展,我国也在积极探索开展专利资产证券化工作,并以海南作为首批专利资产证券化融资试点。在专利资产证券化的过程中,相比有形资产,专利本身所形成的现金流是较不稳定的,专利资产的价值实现更多地依赖于企业的运营能力,从而使得专利的证券化在价值评估上往往存在极大的不确定性,专利价值评估已成为专利资产证券化的重要影响因素。因此,探索适合于专利资产证券化涉及的专利组合价值的评估方法,构建专利价值评估指标体系和评估模型,对缓解我国开展专利资产证券化过程中的价值评估难题极为有利,对推动我国专利资产证券化的进程有着极其重要的意义。本文对专利资产证券化涉及的专利价值评估开展研究,通过阅读对国内外相关文献,以及对既有专利价值评估方法的分析,总结各种方法的特点和不足,在此基础上,提出了能够较好地处理模糊性、多层次问题的模糊综合评价方法,并构建了更加科学、完善的专利价值评估指标体系。同时,给出模糊综合评价模型的步骤,从而使专利资产证券化中的专利价值评估结果更加客观、系统、科学。将许多在观念性方面难以衡量的因素精确量化,克服在开展评估时个人主观与客观因素的影响,并将定性分析和定量分析相结合,使得评估思路更加完善,考虑的影响因素更加全面。另外,为了便于更加深入了解该方法的具体操作,本文将模糊综合评价法应用到实务案例,采用国内新能源汽车企业的现实专利资产转让案例,利用模糊综合评价法进行评估,将由此得出的评估结论与现实中评估公司通过成本法得出的评估结论进行比较,发现二者之间的差异之处,通过比对分析,认为模糊综合评价模型是一种较优的专利价值评估方式,实用性更强,可以为专利资产证券化的实施降低一定风险,进一步促进专利资产证券化的发展。
李子姮[9]（2019）在《论价值创造原则在全球税收分配中的应用》文中进行了进一步梳理经济全球化的时代以来,世界各国经济也随之进入了一个深刻的转型时期,2008-2009年席卷全球的金融危机爆发以来,政府收入的减少（既包括经济形势不景气引起的税源萎缩,也包括因为更激进的国际税收筹划引起的税基被侵蚀）,以及与之相比更恶劣的问题——跨国公司激进的税收筹划等带来的税收负担不公平（主要方式是利润转移）,使得国际社会对双重不征税问题的重视程度空前提高,甚至成为国际税收理论和实践领域最重要的话题。2013年,在20国集团圣彼得堡峰会期间,经济合作与发展组织（以下简称“OECD”）受G20的委托开展了“应对税基侵蚀与利润转移问题解析和行动计划”相关研究工作,这是近年来全球最重要的国际税收改革项目。与经济全球化快速发展并行,数字经济蓬勃发展,对进行全球价值创造的组织形式、税务管理都提出新的挑战。数字经济模式下的各种新的价值创造模式的出现,也给税收管理带来极大的挑战,正如OECD所言,现行的国际税收规则体系已经跟不上跨境商务实践的变化,特别是在数字经济、无形资产活跃的领域。出于应对全球新经济形势变化的需要,各税收管辖区对国际税收征管协作的共识增加,国际税收合作空前加强。同时,本文的研究也注意到,国家间经济力量对比发生变化,发展中国家和新兴经济体的国际规则诉求正在转化为新的规则制定机制,而我国恰恰是这些新规则制定的重要参与者。本文正是基于对上述研究背景的认识,去思考价值创造与税收归属背离,以及如何运用价值创造原则去改善现有国际税收规则以及完善我国国内法的相关设定,促进以我国为代表的发展中国家和新兴经济体,在新一轮国际交往中取得应有的利益,支持全球经济发展和人民福利改善。本文所使用的价值创造概念,是指为了最终形成一项产品或服务,由发生生产活动到最终成为产品成功销售,为客户提供使用价值或者说效用,所经历的全部创造价值的活动单元。这一系列生产经营活动组合的方式不是一成不变的。传统经济的价值创造过程主要以链式模式呈现,随着生产活动组织形式的变化和信息与通信技术提供的辅助支撑作用增强,价值链不再是传统意义上的链式模型,而是呈现出网状发展和环状发展的趋势,被创造出的价值在市场中的实现不再局限于最终产品,而是有可能在整个价值创造过程中随着副产品的出现不断产生。价值创造是否与税收的国际分配相符合,是否可以以价值创造为原则指导和改善国际税收分配,这是本文要探讨的终极问题。通过对一些实证数据的研究,本文发现:税基侵蚀和利润转移在一定程度上是存在的,或者说至少现行税收制度、会计核算制度、贸易制度等一系列国际经济交往依赖的传统规则存在容纳跨国公司实施人为利润转移的可能性。具体而言,美国跨国公司在一定程度上存在通过人为配置全球资产布局调控全球整体税收负担的倾向,他们在美国每增加布局1%的长期资产,税前利润仅相应增加0.44%;在目前的企业内部资源全球配置现状下,美国跨国公司每将1%份额的销售收入核算在美国,则分配在美国的税前所得将增加其全球份额的0.89%左右,一定程度上存在通过人为调整销售收入调控全球整体税收负担的倾向;海外税率对本土实际税率的影响与美国跨国公司将利润核算在美国的比例正相关,海外税率每导致本土税率变化1个百分点（于法定税率21%、35%而言）,核算在本土的利润比例提高或降低1.21%,也就是说海外税率与本土税率的比较情况是富有弹性的,跨国公司会敏感的根据双边税率情况相机调整全球利润核算分配。在论述了价值创造与税收分配存在偏差可能性的基础上,本文进一步讨论了如何选取一个新的原则指导国际税收分配。价值创造原则较好的保持了税收制度的公平和中性,也在继承和发展现行国际税收分配原则方面有很好的衔接性和过渡性,在经济数字化的条件下,“价值创造”原则与“属地”原则、“独立交易原则”相比具有明显优势,其比属地原则的语义内涵更丰富,而“独立交易原则”有望在价值创造原则的指引下完成提升和改造。但也应该客观承认,价值创造原则的使用,目前还存在由理念转为实践的落地风险、可能引发新一轮的双重征税、可能对一国的国内税收体制建设产生消极影响等执行风险。综合考虑利害的基础上,本文认为价值创造原则对主导或者辅助调整完善现行国际税收规则中一些突出的问题,都有较好的适应性。价值创造原则能够较好的解决税收归属与价值创造发生背离的问题,实现国际税收经济价值观层面的原则公平。价值创造在价值创造原则的指引下,一些传统国际税收概念要按照价值创造的理念进行更新;以转让定价为代表的一些传统操作方法、技术手段应该运用价值创造理念引导改变;一些以往不被重视的地域优势等价值创造因素,会被重拾重视程度。在价值创造与国际税收规则的具体结合上,本文选取造成价值创造与税收分配不匹配的部分重要元素（PE、CFC等）,以及国际税收规则中的核心——转让定价制度进行进一步的深入论述。运用价值创造原则对更新国际税收术语中的失效概念有积极作用。经济数字化已经逐渐发展成为当今世界经济体系中的主导形态,要素和企业主体的流动性增强、数字经济对数据的收集和分析依赖度加强、网络效应对经济生活的互动性影响。这种经济发展方式的虚拟化,对国际税收规则体系中的很多专业术语都提出需要与时俱进的挑战。第一,互联网企业可以在形式上并不表现为MNE,但事实上他们却可以通过网络将服务送达世界各地,成为实际意义上的MNE。但是按照现行国际税收规则,PE概念的设定成为妨碍各国对外国互联网企业在本国开展经济活动征税的屏障,而消费者的购买力恰恰是这些国家区位优势的重要组成,来源国理应获得国际税收分配权,达成属地意义上的公平。在认同这一理念的基础上,在技术上需要解决的问题就是如何定量确认数字化服务于来源国之间的税收分配联结度。由此就需要创新一个数字化常设机构的概念,这一概念应该保持同现有国际税收规则一致,将数字化的问题在现有规则下得到解决,使得数字化产品和服务所产生收益的所得税在来源国、东道国之间公平分配。应该从取消一些表述和增加一些表述两个方面共同施策,对现行PE概念予以完善。最主要是考虑取消OECD范本中关于“固定场所”以及“永久性场所”的相关表述,而将“显着经济存在”这一术语正式纳入税收协定范本的表述之中。在此基础上,通过修订国内法和国际法两条路径,促进常设机构概念重构的实现。第二,本文认为很多避税的方法都是通过建立海外公司实现的,这些海外公司很大程度上多数被建设为税收意义上的CFC,CFC实际上已经成为税基转移的地理支撑。在当下的国际经济交往中,互联网企业运用设置双重公司法人构架转移高移动性资产实现避税;制造业跨国公司通过向CFC转让无形资产侵蚀母国税基;CFC与混合金融工具管理错配结合,夸大“现金盒”风险承担实现税基转移;CFC与税收协定滥用结合,将资本利得转移至低税区。因此本文建议,丰富CFC控制类型的具体内涵,增加测试条件;不断改进CFC规则,适应公司治理结构的发展。在具体的实现路径上,本文认为不适合在国际公法的路径上解决,而是应该着眼于每个居民国对国内法的完善。这种实现路径上的客观要求,决定了CFC规则如果希望在国际经济交往中发挥更大的正向引导作用,各国就要让渡一部分税收主权,借鉴OECD等国际组织推荐的治理原则,寻求国内法规在国际上的相对统一。第三,无形资产价值创造的性质界定出现灰色地带,这直接导致人们无法确定一笔基于无形资产产生的收入到底该适用哪一条的国际税收协定条款。销售商品和服务、授予特许经营权具有截然不同的商业内涵。前者是指将法人所有的最终产品或服务售卖给客户,使客户获得生活资料或服务、生产资料或过程服务的行为;后者是特许人和受许人之间的契约关系,特许人将自己的商标、产品经营权、商业秘密、专利技术、经营管理模式等无形资产授予受许人使用并向受许人收取费用,受许人依托被授予的无形资产使用权开展经营活动的商业模式。本文认为,如果交易的实质是客户采购的目标是以数字化方式传递的产品,而非获取供商业性使用的版权,此时数字化产品或服务的国际间转让交易与实物贸易的商品交割没有本质区别,因此其所得优先考虑适用营业利润条款。如果客户采购数字化内容的目的是为了解决进一步商业化利用该数字化产品的版权问题,则有关款项优先考虑适用特许权使用费条款。转让定价制度是近百年来国际税收制度体系当中最为重要,内容和方法最为健全的部分。在国际税收分配的实践当中,转让定价对解决税收侵蚀,将价值链上产生的全部税收比较公平合理的分配在各个税收管辖做出了很大的贡献。然而,随着原有转让定价制度的基础不断弱化,需要以价值创造原则为指引改良转让定价制度。第一,转让定价制度的存在基石受到挑战,单一企业的全球独立性进一步弱化。MNEs在经济全球化背景下的蓬勃发展,成为国际贸易最主要的实施者恰恰就说明了独立交易原则仅仅是大多跨过交易中的一种假设,合同安排的实质相关性难以考察。关联交易中的价值链分析、可比性分析都是基于MNE内部关联企业之间所签订的各种文件条款,这实际上很可能与经济实质相去甚远。特别是以IP为交易标的的合同,对合同文本进行人为操纵的空间很大,基于此的分析可能更进一步扭曲了经济实质。一些成本中心类型的海外公司在IP的研发、提升等重要的价值创造环节从未参与,也不承担IP投入市场后价值实现的风险,但根据MNE内部签署的各类文件,IP收益却被确认在这家海外公司,可比交易的缺失成为转让定价制度未来适用的最大挑战。跨国公司产品生产的个性化,以及客户需求的个性化,都使得可比交易变得更加难以寻找。在数字经济和无形资产领域,交易内容的虚拟化,也给可比交易的确定带来挑战。但本文也支持,目前尚未有迹象显示转让定价方法可以退出历史舞台,基于独立交易原则的转让定价指南将更为清晰和加强,而运用价值创造的理念去改善这一长期实践检验过的方法,才是完善国际税收制度体系的最优选择。第二,为了使传统的转让定价制度焕发新的生命力,需要将价值创造的原则注入其中,对现有的制度安排进行改良。包括:将准确识别关联企业之间的商务和财务关系、交易条件以及相关经济特征作为可比性分析的首要环节;将准确界定交易安排的操作口径从“可比性因素”调整表述为“经济特征+可比性因素”;加强合同条款内容与实际执行合同的比较;特别是在无形资产交易领域,更加广泛的运用功能分析;在对经济实质分析的阶段引入价值链分析法等。第三,新的转让定价制度体系的建设,应该特别关注发展中国家和新兴经济体的利益,在转让价格的确认上更多考虑区位优势因素。区位性特殊优势价值贡献的税收体现明显不足,特别是在发展中国家和新兴经济体市场。由此,一些转让定价技术性的问题也应该被重视,如利润分割法在技术层面的不断完善。最后,本文对如何应用价值创造原则指导以我国为代表的发展中国家和新兴经济体积极参与国际税收新规则的制定,以及完善国内法相关制度提出建议。虽然我国是在价值创造地纳税的积极倡导者,但我国也同样面临着在国际社会中继续发声,促进价值创造原则运用的艰巨任务。同时,践行价值创造原则,我国的国内法修订之路也还任重道远,特别是在BEPS所提出的一些最佳实践方面。本文提出了促进制定我国属地价值创造与税收利益分享相关政策的三项基本原则。一是利用好国际交往的平台;二是注意税收主权的敏感性;三是代表发展中国家的利益诉求。在具体实施路径上,从如何参与国际税收规则制定、如何修订国内相关法律法规,如何做好实际征管工作落实改革成果等方面进行了论述。第一,建议我国积极参与、主导与价值创造相一致的国际税收新规则制定。识别参与国际规则制定的最佳时机,主导价值创造与税收分配相匹配。尽快建立符合我国国情的国际税收理论体系和法规体系。第二,进一步完善我国转让定价相关在制度设计。加强关联交易基础数据管理;加强价值链风险管理;加强无形资产价值贡献转让定价管理;加强区位优势价值贡献转让定价管理以及进一步加强APA机制的应用。特别应该指出的是,本文认为对价值创造原则的坚持应该的是灵活的,在一些确实涉及我国公允税收诉求,价值创造原则又无法支撑的问题上,要积极寻找替代路径,适当放弃价值创造原则,如建立“安全港”等特殊适用制度等。第三,在一些问题突出领域,尽快实践BEPS最佳实践。如:在国内法制定上积极作为,系统完善我国关于CFC规则相关法律法规;进一步明确无形资产收入属性的相关法律法规要求。本文的创新点有三。第一,运用新市场财政学市场平台观,观察国际经济交往为什么不能使用单独行政规制的手段进行国际税收分配问题。论述了各税收管辖区的政府及其公共权力,在国际市场上的角色不再表现为管理、规制,而是竞争和协作。各税收管辖区政府所主张的税收分配权的实现,也要通过与传统市场主体——企业,一样在国际市场这个大平台上以全新的方式协商、合作,取得与其价值创造来源地相匹配的税收利益。说明了价值创造原则的合理性之一在于与市场机制的配合。第二,提出了国际税收分配意义上与价值创造相关因素指标。包括四类:资本和资源;技术;人力资源和劳动力;市场。资本和资源包括自然资源、基础设施和机器设备、交通工具、土地（或相关控制使用权利）。技术包括技术诀窍、专利等知识产权、网络平台及其控制的用户资源。人力资源和劳动力包括知识经验、管理者才能、技术劳动者熟练程度、劳动力。市场包括成本节约、市场溢价。第三,依据价值创造原则对国际税收分配的指导,针对当前关于“在价值创造地纳税”的理论原则性学术成果较多的现实,本文提出若干可以付诸实践的解决方案。如:将超常规利润价值创造来源地之间分配,如何修订落实区位优势在转让定价中的体现等。
肖小花[10]（2019）在《腐败预防视角下我国行政事业单位内部控制评价研究 ——以S县税务局为例》文中认为2012年财政部颁布的《行政事业单位内部控制规范（试行）》（1）（以下称《规范》）于2014年1月1日正式实施,初步建立起我国政府公共部门内部控制的规范体系,对我国公共部门不断加强内部控制建设起到了重要的指导作用。但是,《规范》出台实施对行政事业单位内部控制建设仅仅是起到了原则性的指导作用,在其评价体系方面并未作详细具体规定;另外,与企业内部控制建设相比,行政事业单位缺乏内部控制建设的主观能动性,因此,内部控制评价成为行政事业单位内部控制建设落实的重要手段。同时,习近平（2019）再次强调政府、金融、国企等各行各业都要提高防范化解风险的能力,完善创新风险防控机制。（2）此外,《规范》将加强廉政风险防控机制建设明确为内部控制的重要目标,预防腐败成为内部控制评价体系中的一个重要组成部分。在我国,行政事业单位作为行使国家权力、承担社会职能的重要组织,其运行关乎社会公众的切身利益,其内部控制的有效性更是关乎社会经济发展、文化建设与社会和谐。因此,一套科学有效的内部控制评价体系有利于对单位内部控制设计和运行做出客观评价,有利于发现内部控制建设中的缺陷并做出改进,从而实现“以评促建”的目的。另一方面,当前我国正处在政治体制改革的关键时期,正处在全面从严治党的高压反腐态势下,在不断强化反腐体制与机制创新的时代背景下,开展行政事业单位内部控制评价作为治理腐败体系下的重要制度建设具有重大意义。文章旨在通过总结和归纳国内外关于行政事业单位内部控制评价和预防腐败研究的文献,深入分析行政事业单位内部控制流程、内部控制层面、公权力防腐控制要点等,为从预防腐败视角完善我国行政事业单位内部控制评价体系提供一定的理论基础,也为当前不断升级的反腐反贪高压态势提供新的治理贪腐的思路。然后,本文通过多层面、多要素从预防腐败角度构建行政事业单位内部控制评价模型。文章以S县税务局为例,对掌握国家财产、拥有行政权力的执法机关进行研究,从单位层面、业务层面、行政事务层面着手,利用层次分析法、模糊评价法对现行S县税务局内部控制体系进行定性和定量分析,挖掘行政事业单位普遍存在的腐败风险点。坚持具体问题具体分析,力求将抽象的内部控制、预防腐败理论借用案例具象化,由点及面,进而提出建设性意见,为促进我国打造更加廉洁、更加高效的服务型政府做出一定的贡献。本文主要贡献主要表现为:一是通过对行政事业单位内部控制、腐败预防的研究,从行政管理理论、内部控制理论以及腐败预防理论的角度阐释对腐败预防视角下行政事业单位内部控制进行评价的动因,从而完善腐败预防视角下的内部控制理论基础以及行政事业单位内部控制在腐败预防角度下的内在机制,有助于深化对行政事业单位频发内控失效、贪腐等现象的理论研究。二是从行政事业单位内部控制三个层面入手,将行政管理理论、内部控制理论以及预防腐败理论与行政事业单位内部管理结合起来,运用层次分析法建立三层评价指标,构建腐败预防视角下行政事业单位内部控制评价体系,对其实现定性评价和定量评价的结合,对完善行政事业单位内部控制体系和塑造高效廉洁政府具有一定的现实意义。三是结合S县税务局对我国行政事业单位内部控制进行评价研究,提出腐败预防视角下对行政事业单位内部控制提升的路径与方法,对基层行政机关预防腐败、防范风险、强化内部控制等具有一定程度的指导意义。
二、浅析无形资产指标体系的构架（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅析无形资产指标体系的构架（论文提纲范文）
（1）科技型小微企业项目选择评价指标体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 论文研究总体思路及内容框架 |
| 1.5 本章小结 |
| 第二章 概念界定及理论基础 |
| 2.1 科技型小微企业概念界定 |
| 2.1.1 科技型企业概念界定 |
| 2.1.2 小微企业的界定 |
| 2.1.3 科技型小微企业的概念 |
| 2.2 科技型企业特征 |
| 2.3 科技型小微企业特征 |
| 2.3.1 科技特征 |
| 2.3.2 规模特征 |
| 2.3.3 经营特征 |
| 2.4 理论基础 |
| 2.4.1 企业生命周期理论 |
| 2.4.2 项目管理概论 |
| 2.4.3 企业生存能力理论 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 科技型小微企业项目选择指标体系的构建及验证 |
| 3.1 科技型小微企业项目选择的关注点 |
| 3.2 指标体系建立原则 |
| 3.3 项目选择的指标体系设计框架 |
| 3.4 项目选择的指标体系设计 |
| 3.4.1 基于财务层面的验证指标选取 |
| 3.4.2 提升企业能力层面的指标设计 |
| 3.4.3 战略契合层面的指标设计 |
| 3.4.4 风险层面的指标设计 |
| 3.5 基于模糊层次分析法的项目选择指标筛选 |
| 3.5.1 模糊层次分析法步骤 |
| 3.5.2 基于模糊层次分析法的指标筛选 |
| 3.6 探索性因子分析 |
| 3.7 指标的验证性因子分析 |
| 3.8 指标权重的确定 |
| 3.9 指标体系验证 |
| 3.10 本章小结 |
| 第四章 问题与对策 |
| 4.1 存在的问题 |
| 4.2 建议与对策 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究的不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和科研成果 |
（3）基于综合估值模型的成熟期高新技术企业价值评估 ——以H公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与研究方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 创新点 |
| 1.4 技术路线 |
| 1.5 基本概念界定 |
| 1.5.1 高新技术企业的判定 |
| 1.5.2 高新技术企业的特征 |
| 1.5.3 成熟期高新技术企业的特征 |
| 第二章 文献综述与理论概述 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 国外研究现状 |
| 2.1.2 国内研究现状 |
| 2.1.3 文献评述 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 生命周期理论 |
| 2.2.2 企业价值管理理论 |
| 2.3 企业价值评价方法概述 |
| 2.3.1 市场法 |
| 2.3.2 成本法 |
| 2.3.3 收益法 |
| 第三章 成熟期高新技术企业传统价值评估存在的问题 |
| 3.1 传统评估方法具有较大主观性 |
| 3.2 传统评估方法中无形资产不容易被完整地评估 |
| 3.3 缺乏新方法与行业标准 |
| 第四章 构建成熟期高新技术企业综合估值模型 |
| 4.1 综合估值模型的构建思路 |
| 4.2 筛选估值方法 |
| 4.2.1 现金流量折现法 |
| 4.2.2 实物期权定价模型法 |
| 4.2.3 EVA法 |
| 4.3 AHP模型的构建 |
| 4.3.1 建立梯状层次结构 |
| 4.3.2 构造判断矩阵 |
| 4.3.3 判断矩阵的一致性检验 |
| 4.3.4 确定指标权重 |
| 4.4 熵值法改进指标权重 |
| 4.4.1 确定各矩阵熵值 |
| 4.4.2 确定各矩阵信息权重 |
| 4.4.3 确定综合权重 |
| 4.5 构建综合估值模型 |
| 第五章 以H公司为例的成熟期高新技术企业价值评估 |
| 5.1 案例选择 |
| 5.2 H公司简介 |
| 5.2.1 公司概况 |
| 5.2.2 股本与股权结构 |
| 5.2.3 主营业务市场构成分析 |
| 5.2.4 H公司公司财务分析 |
| 5.3 综合估值模型的应用 |
| 5.3.1 层次分析法确定指标权重 |
| 5.3.2 熵值法确定指标权重 |
| 5.3.3 确定综合权重并计算估值结果 |
| 5.3.4 结果分析 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 市盈率法的检验 |
| 附录B 现金流量法的检验 |
| 作者简介 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和科研成果 |
| 致谢 |
（4）基于平衡计分卡的A公司战略性绩效管理体系构建研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究现状与评述 |
| 1.4.1 国外研究状况 |
| 1.4.2 国内研究状况 |
| 1.4.3 综述述评 |
| 1.5 研究内容与研究路线 |
| 1.6 论文的创新点 |
| 第二章 相关概念 |
| 2.1 平衡计分卡 |
| 2.2 战略性绩效管理 |
| 第三章 A公司概况与绩效管理现状 |
| 3.1 A公司概况 |
| 3.1.1 公司简介 |
| 3.1.2 公司组织构架 |
| 3.1.3 人力资源基本情况 |
| 3.1.4 公司绩效管理进程 |
| 3.2 A公司绩效管理现状 |
| 3.2.1 绩效指标的考核与评价状况 |
| 3.2.2 绩效管理过程控制与反馈状况 |
| 3.2.3 绩效管理考评结果应用状况 |
| 3.3 A公司绩效管理所出现的问题 |
| 3.3.1 绩效管理体系缺乏战略性思考 |
| 3.3.2 绩效指标体系中主观因素较多 |
| 3.3.3 绩效管理流程内容缺失 |
| 3.4 A公司实施平衡计分卡的必要性与可行性分析 |
| 3.4.1 必要性分析 |
| 3.4.2 可行性分析 |
| 第四章 A公司的战略地图绘制 |
| 4.1 重申企业使命、愿景、价值观 |
| 4.2 明确公司战略目标 |
| 4.3 战略地图各维度主题分析 |
| 4.4 战略地图绘制 |
| 第五章 基于平衡计分卡的A公司绩效管理体系构建 |
| 5.1 A公司绩效管理体系构建准备工作 |
| 5.1.1 绩效管理体系构建目标 |
| 5.1.2 绩效管理体系构建原则 |
| 5.1.3 绩效管理体系主要框架 |
| 5.2 A公司绩效管理的指标体系的构建 |
| 5.2.1 指标选择的方法 |
| 5.2.2 指标的确定 |
| 5.2.3 指标权重的设计 |
| 5.2.4 评价准则 |
| 5.3 A公司绩效管理的流程的完善 |
| 5.3.1 绩效计划以战略目标为核心 |
| 5.3.2 全面的绩效实施 |
| 5.3.3 科学规范的绩效考核 |
| 5.3.4 高效的绩效反馈 |
| 5.3.5 合理的绩效评价结果应用 |
| 5.4 保障措施 |
| 5.4.1 公司高层管理者的支持 |
| 5.4.2 建立良好的企业文化 |
| 5.4.3 成立战略性绩效管理体系相关科室 |
| 第六章 结语 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（5）基于角色认同的志愿者参与非营利组织的驱动机理及引导策略研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 创新性评价 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 相关概念界定 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 2 相关理论及文献综述 |
| 2.1 志愿者参与非营利组织的理论研究基础 |
| 2.2 志愿者参与的文献计量分析及文献综述 |
| 2.3 角色认同理论与志愿者参与研究 |
| 2.4 文献研究现状评析 |
| 3 社会生态系统下组织吸引对志愿者参与非营利组织驱动因素研究 |
| 3.1 社会生态系统视角下志愿者参与非营利组织的一般影响因素研究 |
| 3.2 基于组织吸引的志愿者参与非营利组织的指标体系构建与关键因素提取.. |
| 3.3 组织吸引下志愿者参与非营利组织驱动因素研究量表确定 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 角色认同的志愿者参与非营利组织驱动机理研究模型构建 |
| 4.1 角色认同变量嵌入计划行为模型的志愿者参与理论构架 |
| 4.2 非营利组织对志愿者吸引模型构建 |
| 4.3 角色认同嵌入下志愿者参与非营利组织的驱动模型构建 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 角色认同下志愿者参与非营利组织驱动机理的实证研究 |
| 5.1 非营利组织对志愿者吸引模型的实证分析 |
| 5.2 非营利组织对志愿者吸引的实证结果讨论及模型修正 |
| 5.3 志愿者参与非营利组织的直接效应检验 |
| 5.4 志愿者参与非营利组织的中介效应检验 |
| 5.5 志愿者参与非营利组织的调节效应检验 |
| 5.6 实证研究结果讨论 |
| 6 基于角色认同的志愿者参与非营利组织驱动机理的演化仿真 |
| 6.1 仿真模型构建 |
| 6.2 仿真模型的数学表达 |
| 6.3 仿真结果及分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 增强非营利组织对志愿者吸引与参与的引导策略研究 |
| 7.1 增强非营利组织对志愿者吸引的引导策略 |
| 7.2 增强志愿者参与非营利组织的引导策略 |
| 7.3 本章小结 |
| 8 结论、创新与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 主要创新 |
| 8.3 研究限制及未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介 |
| 学位论文数据集 |
（6）发电企业数据资产价值评估研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及其意义 |
| 1.1.1 数据时代各行业的发展现状 |
| 1.1.2 发电企业数据资产价值评估研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状及动态 |
| 1.2.1 国外研究现状综述 |
| 1.2.2 国内研究现状及动态 |
| 1.3 课题研究内容、目标以及拟解决关键问题 |
| 1.3.1 课题研究内容 |
| 1.3.2 课题研究目标 |
| 1.3.3 解决的关键问题 |
| 第2章 数据资产价值评估基础 |
| 2.1 数据资产概述 |
| 2.1.1 数据资产概念 |
| 2.1.2 数据资产的特点 |
| 2.1.3 数据和资产的联系 |
| 2.1.4 数据资产化 |
| 2.2 资产价值评估方法 |
| 2.2.1 资产评估方法 |
| 2.2.2 数据资产价值评估方法 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 发电企业数据分析 |
| 3.1 发电企业数据管理现状 |
| 3.2 发电企业数据业务构成 |
| 3.2.1 分散控制系统 |
| 3.2.2 厂级监控信息系统 |
| 3.2.3 管理信息系统 |
| 3.2.4 企业资源计划 |
| 3.2.5 企业资产管理 |
| 3.3 发电企业数据分类 |
| 3.3.1 过程类数据 |
| 3.3.2 业务类数据 |
| 3.4 发电企业数据特点 |
| 3.5 发电企业数据应用价值 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 数据资产价值评估模型 |
| 4.1 模型构建背景 |
| 4.2 模型构建思路 |
| 4.3 数据资产价值主要构成要素 |
| 4.4 数据资产价值评估模型的构建 |
| 4.4.1 基于层次分析法的和专家打分法分析步骤 |
| 4.4.2 模型构建具体实施步骤 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 数据资产价值评估应用 |
| 5.1 发电企业数据资产评估基础 |
| 5.2 案例应用 |
| 5.2.1 华能H电厂JSERP系统概况 |
| 5.2.2 JSERP系统数据价值评分 |
| 5.2.3 JSERP系统评估价值 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 研究成果与结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）基于层次分析法的BH公司财务风险评估（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究述评 |
| 1.3 研究目的与内容 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 第二章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 基础概念 |
| 2.1.1 财务风险 |
| 2.1.2 财务风险评估 |
| 2.2 财务风险评估流程 |
| 2.3 层次分析法的理论分析 |
| 2.3.1 层次分析法的基本原理 |
| 2.3.2 层次分析法的特点 |
| 第三章 BH公司财务风险现状分析 |
| 3.1 公司基本情况 |
| 3.2 公司财务状况 |
| 3.2.1 筹资状况 |
| 3.2.2 投资状况 |
| 3.2.3 营运状况 |
| 3.2.4 现金流量状况 |
| 3.3 公司财务风险现状概况 |
| 3.3.1 筹资风险现状分析 |
| 3.3.2 投资风险现状分析 |
| 3.3.3 营运风险现状分析 |
| 3.3.4 现金流量风险现状分析 |
| 第四章 BH公司财务风险成因分析 |
| 4.1 公司具体财务风险成因分析 |
| 4.1.1 融资风险管理水平偏低 |
| 4.1.2 营运风险管理力度不足 |
| 4.1.3 现金流风险管理实效较差 |
| 4.1.4 投资风险管理缺乏科学性 |
| 4.2 公司整体层面引发的财务风险成因分析 |
| 4.2.1 宏观政策的影响 |
| 4.2.2 行业环境的影响 |
| 4.2.3 风控体系不健全 |
| 4.2.4 专业人才与技术匮乏 |
| 第五章 BH公司财务风险评估指标体系构架 |
| 5.1 财务风险评估指标选取 |
| 5.1.1 财务风险评估指标选取原则 |
| 5.1.2 财务风险评价指标的确认 |
| 5.2 构架财务风险评估体系 |
| 5.2.1 层次结构模型的构建 |
| 5.2.2 判断矩阵的构造 |
| 5.2.3 指标权重的求解 |
| 5.2.4 判断矩阵的一致性检验 |
| 5.2.5 层次综合排序 |
| 5.3 BH公司财务风险评估结果 |
| 5.3.1 准则层评估结果分析 |
| 5.3.2 方案层评估结果分析 |
| 第六章 BH公司财务风险管理的优化措施 |
| 6.1 拓宽融资渠道增强融资风险管理水平 |
| 6.1.1 改善资本结构,合理控制负债 |
| 6.1.2 拓宽融资渠道,权衡成本收益 |
| 6.2 多措并举加强营运资金风险管理 |
| 6.2.1 强化存货管理,增强变现能力 |
| 6.2.2 强化应收账款管理,增强资金流动性 |
| 6.3 完善预算流程确保现金流管理有效性 |
| 6.3.1 优化预算管理流程,有效控制现金流 |
| 6.3.2 关注资金使用,增强现金流营运管理 |
| 6.4 理性投资增强财务风险抵御能力 |
| 6.4.1 注重投资项目可行性分析 |
| 6.4.2 优化投资结构,合理分散转移风险 |
| 6.5 健全公司内控制度树立财务风险意识 |
| 6.5.1 优化公司内控制度,确保财务管理质量 |
| 6.5.2 加大人才队伍建设,树立风险意识 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 :关于BH公司财务风险评价指标权重的调查问卷 |
| 致谢 |
（8）专利资产证券化中的专利价值评估研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究创新 |
| 第2章 研究现状与方法比较 |
| 2.1 专利价值评估在专利资产证券化中重要性 |
| 2.2 国内外专利价值评估研究现状 |
| 2.3 现有专利价值评估的方法及不足 |
| 2.3.1 成本法 |
| 2.3.2 市场法 |
| 2.3.3 收益法 |
| 2.3.4 实物期权法 |
| 2.3.5 指标体系评价法 |
| 2.3.6 现有评估方法在专利资产证券化中的不足 |
| 第3章 模糊综合评价法体系的构建 |
| 3.1 专利资产证券化中价值评估的影响因素分析 |
| 3.1.1 技术因素 |
| 3.1.2 法律因素 |
| 3.1.3 经济因素 |
| 3.1.4 专利价值评估指标体系结构 |
| 3.2 模糊综合评价法的体系构建 |
| 3.2.1 模糊综合评价法简介 |
| 3.2.2 构建思路 |
| 3.2.3 具体构建步骤 |
| 第4章 实证案例与结果分析 |
| 4.1 案例基本情况 |
| 4.2 评估假设前提 |
| 4.3 评估对象的具体内容 |
| 4.4 模糊综合评价法的评估过程 |
| 4.4.1 确定评价指标集 |
| 4.4.2 建立评价对象的评语集 |
| 4.4.3 确定主子因素层的模糊关系评价矩阵 |
| 4.5 评估结果分析 |
| 第5章 专利资产证券化中模糊综合评价法的完善建议 |
| 5.1 健全专利评估的相关法律法规制度 |
| 5.2 加快建立专利资产评估数据库 |
| 5.3 优化资产池的配置管理 |
| 5.4 加强对评估机构的管理 |
| 5.5 加强专利资产评估前的企业监管 |
| 5.6 建立健全社会信用体系 |
| 5.7 建立合理的价值评估体系,选择适合的评估方法 |
| 5.8 建设完善的监管机制,防范专利资产证券化所带来的风险 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（9）论价值创造原则在全球税收分配中的应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 选题背景、研究意义和创新点 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 三、论文的创新与探索 |
| 四、论文的不足与展望 |
| 第二节 基本概念的界定 |
| 一、价值创造 |
| 二、价值链 |
| 三、经济全球化 |
| 四、转让定价 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 关于是否存在税基侵蚀和利润转移的研究 |
| 一、认为存在税基侵蚀和利润转移的观点 |
| 二、认为税基侵蚀和利润转移可能并不存在的观点 |
| 第二节 关于解决税基侵蚀和利润转移问题相关原则的研究 |
| 一、绝对地的与价值创造相一致 |
| 二、拟合地与价值创造相一致 |
| 第三节 关于属地税收与价值创造背离现象、模式和机理分析的研究 |
| 第四节 关于现行国际税收具体规则与价值创造原则相违背研究 |
| 一、数字经济对价值创造原则应用的挑战 |
| 二、价值创造原则对转让定价政策目标和方法的调整 |
| 三、价值创造原则对反避税措施的改进 |
| 第三章 理论基础 |
| 第一节 价值创造理论 |
| 一、英国古典政治经济学派的观点 |
| 二、马克思主义政治经济学的观点 |
| 三、经济增长理论对价值创造的解读 |
| 四、要素和效用价值创造学说 |
| 第二节 竞争理论、新市场财政学与全球价值链 |
| 一、国家竞争理论 |
| 二、新市场财政学理论及其市场平台观 |
| 三、波特的普通价值链理论 |
| 四、全球价值链 |
| 第三节 税收公平和税收中性 |
| 一、税收公平 |
| 二、税收中性 |
| 三、税收公平与税收中性的关系 |
| 第四节 税收归属理论 |
| 一、税收管辖权的依据 |
| 二、税收管辖权的分类 |
| 第四章 关于价值创造与税收分配偏离现象存在的验证 |
| 第一节 跨国公司全球价值链布局——以苹果公司为例 |
| 一、全球价值链布局 |
| 二、在全球价值链上插入的税务安排 |
| 第二节 关于国际税收归属与价值创造背离现象是否存在的实证研究 |
| 一、模型设定 |
| 二、参数选取 |
| 三、建立模型 |
| 四、参数估计 |
| 五、研究结论 |
| 第五章 应用价值创造原则指导全球税收分配 |
| 第一节 关于解决税基侵蚀和利润转移问题指导原则的辨析 |
| 一、在属地原则和属人原则之间的选择 |
| 二、独立交易原则 |
| 三、价值创造原则与属地原则、独立交易原则的关系 |
| 四、应用“在价值创造地纳税”原则的风险 |
| 第二节 将价值创造做为改造现行国际税收规则的主要原则 |
| 一、将价值创造做为改造现行国际税收规则主要原则的原因 |
| 二、可作为国际税收分配意义上价值创造因素的指标 |
| 三、价值创造原则的应用方向 |
| 四、其他原则对价值创造原则的有益补充 |
| 第六章 运用价值创造原则更新国际税收术语中的失效概念 |
| 第一节 国际税收术语中有关概念的失效 |
| 一、经济数字化成为导致传统概念失效的主要原因 |
| 二、国际税收传统概念失效的表现 |
| 第二节 常设机构概念的地理性失效及相关政策完善建议 |
| 一、常设机构概念的地理性局限 |
| 二、重构常设机构概念使其符合与价值创造相一致 |
| 三、实现常设机构概念重构方法路径 |
| 第三节 税基转移的地理支撑——CFC及相关政策完善建议 |
| 一、规避现行CFC规则实现税基转移的表现 |
| 二、完善CFC管控制度的政策建议 |
| 第四节 无形资产价值创造的性质界定出现灰色地带 |
| 一、无形资产产生的收入难以界定税收协定适用条款 |
| 二、对无形资产收入适用条款的政策建议 |
| 第七章 以价值创造原则为指引改良转让定价制度 |
| 第一节 转让定价制度完善的定位 |
| 一、转让定价制度的存在基石受到挑战 |
| 二、将转让定价制度的完善定位于改良 |
| 第二节 以价值创造原则为指引改良转让定价制度完善的安排 |
| 一、调整可比性分析的首要环节 |
| 二、完善确界定交易安排的分析步骤 |
| 三、加强合同条款内容与实际执行合同的比较 |
| 四、在无形资产交易领域更加广泛的运用功能分析 |
| 五、在对经济实质分析的阶段引入价值链分析法 |
| 第三节 在转让定价的确认上更多考虑区位优势因素 |
| 一、区位优势的内涵和具体表现 |
| 二、区位优势因素在转让定价的确认中被长期忽视 |
| 三、区位优势与价值创造的匹配 |
| 四、体现区位优势的转让定价方法 |
| 第八章 我国现行法律法规对促进全球价值创造与税收分配协调的实践及相关完善建议 |
| 第一节 我国现行法律法规对促进全球价值创造与税收分配协调的实践 |
| 一、转让定价相关规制措施 |
| 二、预约定价安排相关规制措施 |
| 三、资本弱化相关规制措施 |
| 四、一般反避税管理措施 |
| 第二节 政策建议——立足于我国国际经济交往需求 |
| 一、基本原则 |
| 二、相关政策建议 |
| 附录:缩略词表 |
| 参考书目 |
| 攻读博士学位期间科研成果 |
| 致谢 |
（10）腐败预防视角下我国行政事业单位内部控制评价研究 ——以S县税务局为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.导论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究框架和研究内容 |
| 1.2.1 研究框架 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 主要贡献与不足 |
| 2.文献综述 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 腐败 |
| 2.1.2 行政事业单位 |
| 2.2 行政事业单位内部控制评价的文献述评 |
| 2.2.1 国外文献述评 |
| 2.2.2 国内文献综述 |
| 2.3 腐败预防研究的文献述评 |
| 2.3.1 国外文献述评 |
| 2.3.2 国内文献述评 |
| 2.4 腐败预防与行政事业单位内部控制评价的文献述评 |
| 2.4.1 国外文献述评 |
| 2.4.2 国内文献述评 |
| 2.5 本章小结 |
| 3.腐败预防与行政事业单位内部控制评价的理论分析 |
| 3.1 行政事业单位内部控制评价的理论基础 |
| 3.1.1 行政管理理论 |
| 3.1.2 内部控制理论 |
| 3.1.3 腐败预防理论 |
| 3.2 腐败预防视角下我国行政事业单位内部控制评价的分析框架 |
| 3.2.1 评价目标 |
| 3.2.2 评价体系 |
| 3.2.3 评价标准 |
| 3.2.4 评价方法 |
| 3.3 腐败预防与我国行政事业单位内部控制评价的作用机理 |
| 3.4 本章小结 |
| 4.腐败预防视角下S县税务局内部控制评价的案例分析 |
| 4.1 S县税务局内部控制的现状分析 |
| 4.1.1 单位层面内部控制现状 |
| 4.1.2 业务层面内部控制现状 |
| 4.1.3 行政事务层面风险控制现状 |
| 4.2 腐败预防视角下S县税务局内部控制评价体系构建 |
| 4.2.1 S县税务局内部控制评价体系构建的影响因素分析 |
| 4.2.2 腐败预防视角下S县税务局内部控制体系的维度分析 |
| 4.2.3 腐败预防视角下S县税务局内部控制体系的指标分析 |
| 4.3 问卷调查设计思路及过程 |
| 4.4 腐败预防视角下S县税务局内部控制评价的具体过程 |
| 4.4.1 评价指标体系的权重确定 |
| 4.4.2 模糊综合评价法计算评价值 |
| 4.4.3 评价结果分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5.腐败预防视角下S县税务局内部控制对策建议 |
| 5.1 单位层面内部控制建议 |
| 5.1.1 完善组织体系 |
| 5.1.2 提升风险意识 |
| 5.1.3 重视内部审计 |
| 5.1.4 强化人事管理 |
| 5.2 业务层面内部控制建议 |
| 5.2.1 加强预算管理控制 |
| 5.2.2 加强支出管理控制 |
| 5.2.3 加强采购过程控制 |
| 5.2.4 加强资产保护控制 |
| 5.3 行政事务层面风险控制建议 |
| 5.3.1 加强依法行政管理 |
| 5.3.2 强化合理执法控制 |
| 5.3.3 切实落实执法责任 |
| 5.4 本章小结 |
| 6.研究结论与研究展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.1.1 单位层面评价结果分析 |
| 6.1.2 业务层面评价结果分析 |
| 6.1.3 行政事务层面评价结果分析 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录一 :问卷调查指标重要性调查表 |
| 附录二 :问卷调查表一 |
| 附录三 :问卷调查表二 |
| 后记 |
| 致谢 |
四、浅析无形资产指标体系的构架（论文参考文献）
- [1]科技型小微企业项目选择评价指标体系研究[D]. 孙宇. 河北地质大学, 2021(07)
- [2]电商企业数据资产价值评估方法研究[D]. 邵佩. 长安大学, 2021
- [3]基于综合估值模型的成熟期高新技术企业价值评估 ——以H公司为例[D]. 韩鑫. 河北地质大学, 2020(05)
- [4]基于平衡计分卡的A公司战略性绩效管理体系构建研究[D]. 王天宇. 河北大学, 2020(08)
- [5]基于角色认同的志愿者参与非营利组织的驱动机理及引导策略研究[D]. 左敏. 中国矿业大学, 2020(07)
- [6]发电企业数据资产价值评估研究[D]. 林佳奇. 华北电力大学(北京), 2020(06)
- [7]基于层次分析法的BH公司财务风险评估[D]. 魏晓欣. 山东理工大学, 2020(02)
- [8]专利资产证券化中的专利价值评估研究[D]. 王海吉. 对外经济贸易大学, 2019(01)
- [9]论价值创造原则在全球税收分配中的应用[D]. 李子姮. 中央财经大学, 2019(08)
- [10]腐败预防视角下我国行政事业单位内部控制评价研究 ——以S县税务局为例[D]. 肖小花. 西南财经大学, 2019(07)