一、基于Delphi的医疗器械管理系统（论文文献综述）
盛永琴,张莹[1]（2021）在《门诊药房自动化发药系统的建设与管理实践》文中认为目的:分析门诊药房自动化发药系统的建设与管理实践,探讨提高门诊药房的管理水平,以提升药房服务质量。方法:以医院门诊药房为研究对象,建设自动化发药系统并实施相应的管理措施,比较自动化发药系统实施前后门诊药房管理情况。结果:实施后门诊药房的取药等候时间、单方配药时间、药师工作强度评分等均少于实施前,实施后人均日配药量高于实施前,实施前后的数据比较差异显着（P<0.05）。结论:加强对门诊药房自动化发药系统的建设与管理,能够在一定程度上提高门诊药房管理水平,提升药房工作效率与药房服务质量。
周水红,杨金莲,翟书会,葛向荣,谭红略[2]（2021）在《骨科外来手术器械感染风险评价指标体系的构建与应用》文中认为目的构建骨科外来手术器械感染风险评价指标,为制订风险管理对策提供依据。方法运用Delphi法,构建外来器械感染风险评价指标体系,通过失效模式与效应分析（FMEA）评价其应用效果。结果骨科外来手术器械感染风险评价指标体系包含4项一级指标、22项二级指标。指标体系的Cronbach’α系数为0.772,26个指标的Cronbachα系数为0.731～0.836,KMO值为0.744。经对灭菌、手卫生、清洗消毒灭菌流程、消毒、外来器械相关知识5项指标实施FMEA,3个月后其RPN值均降低。结论采用Delphi法和FMEA构建的感染风险评价指标,采取综合性干预措施,降低外来器械感染风险。
李雪[3]（2021）在《住院患者难免性压疮评估指标体系的构建与研究》文中研究指明目的:本研究通过构建住院患者难免性压疮评估指标体系,改善目前临床上对于难免性压疮的界定和管理缺乏科学性的现状,为临床上难免性压疮的界定和管理提供了科学的评估工具,一定程度上达到加深临床医护人员对于难免性压疮的认知和重视的目的,规范临床上对于难免性压疮的管理。方法:通过文献检索相关关键词,了解目前临床上对于压力性损伤评估管理的工具及模式以及难免性压疮的相关研究进展。通过半结构式访谈法对相关方面护理专家进行咨询,整理归纳住院患者难免性压疮评估指标条目池,确定维度主题。邀请了25名专家采用德尔菲法进行专家咨询,专家均选自于护理管理、临床护理、专科护理等领域,在该课题领域具有一定的学术造诣。让专家对各个评价指标的重要程度进行评价打分,根据专家赋分情况和条目筛选标准对评标指标条目进行遴选,最终形成住院患者难免性压疮评估指标,之后运用层次分析法确定各指标权重。结果:1.经过查阅相关方面大量文献和质性研究,对山西省某三甲医院的十名经过筛选的临床工作人员进行半结构式访谈,之后对受访对象的访谈内容进行归纳提炼,初步形成住院患者难免性压疮评估指标的四个主题,分别为“医疗卫生条件”、“治疗因素”、“疾病因素”、“翻身受限”。2.通过德尔菲法对指标条目进行遴选。本研究共进行了两轮专家咨询,第一轮专家咨询以邮件的方式向25位专家发送了函询问卷,有两名专家中途退出,收回23份问卷,问卷回收率为92%。第二轮专家咨询共发放23份问卷,全部收回,问卷回收率达到100%。两轮专家咨询之后经计算得出的权威系数分别为0.856和0.874,表明专家对该研究领域的知识储备和临床经验丰富,权威程度较好。两轮专家咨询的变异系数（CV）分别为0.100-0.199和0.041-0.154。两轮咨询后的肯德尔协调系数（Kendall’s W）经过计算均具有统计学意义（P<0.05）。经过专家咨询后完成了指标条目的修改,增加了新的一级指标“患者及照护者因素”。经过计算,构建的评价指标各级指标的内部一致性信度Cronbach’sα系数分别是0.749、0.933、0.988;条目内容效度I-CVI范围在0.83到1之间,量表水平的均值S-CVI（S-CVI/Ave）为0.945。3.计算各级指标权重,一级指标权重大小分别为医疗卫生条件（0.081）、疾病因素（0.217）、治疗因素（0.217）、翻身受限（0.361）、患者及照护者因素（0.123）。结论:本研究最终形成了包括5个一级指标、15个二级指标、54个三级指标的住院患者难免性压疮评估指标体系,为不能避免其发生的压力性损伤的界定和评估提供了科学依据。
李文硕[4]（2021）在《基于移动医疗的心肺康复诊疗系统的设计》文中研究指明目的:了解心肺康复和移动医疗的发展现状及现存问题,明确医护人员对于开展心肺康复和移动医疗的要求及患者的相关需求,并提供科学便捷的心肺康复诊疗与管理系统。方法:1.使用质性研究,通过目的抽样并根据最大差异原则确定研究对象,在2019年9月—2019年12月选取长春市三甲医院心内科、呼吸内科及康复科医护人员和心肺疾病患者进行质性访谈。通过面对面的半结构化访谈的形式收集资料,并使用主题分析法,在Nvivo12中进行访谈数据的整理和分析。2.通过专家工作组会议,对康复评估、康复处方及患者的健康教育的内容进行调整和修改,并对诊疗方案的基本框架进行论证,初步构建基于移动医疗的心肺康复诊疗系统。3.通过两轮Delphi专家咨询,对诊疗系统两个端口的所有模块的设置、知识库的内容进行论证,确定每个角色中模块的具体内容及知识库的具体条目,基本完成诊疗系统的修订。4.通过一对一的专家咨询对模块的设计、知识库的具体条目及使用路径进行最终审核和确认,完成基于移动医疗的心肺康复诊疗系统的初步研发。结果:1.心肺康复诊疗系统的构建（1）通过对14名医护人员和8名患者的质性访谈,发现大部分医护人员和患者对心肺康复和移动医疗持积极态度,并明确了医护人员对于标准化的康复流程、患者对于疾病和康复相关知识及医患对于简单易用的移动医疗的需求,但受各种因素影响,心肺康复和移动医疗的应用仍面临一些问题。通过对访谈资料的分析和整合,形成了5个主题,即“心肺康复的认知”（主题一）、“心肺康复的阻碍”（主题二）、“心肺康复的助力”（主题三）、“移动医疗的困境”（主题四）和“使用者的需求”（主题五）。其中,主题一包含‘意识和知识’和‘感知效果’2个子主题,主题二包含‘缺少标准化的流程’、‘缺乏连续性的随访’、‘专业人员储备不足’、‘费用压力’和‘依从性差’5个子主题。主题三包含‘宣传引导’、‘专业培训’、‘指南参考’、‘硬件设施’和‘病友交流’5个子主题。主题四包含‘负担感’、‘使用感’和‘传统医疗的偏爱’3个主题。主题五包含‘多学科团队’、‘易于使用’、‘健康知识’和‘政策支持’4个子主题。（2）拟定了心肺康复诊疗系统的初步框架,该框架包括医护人员和患者两个端口,医护人员端包括康复评估和康复处方2个部分,其中康复评估中包含4个方面,康复处方中包含6个方面,患者端包括3个部分。（3）通过专家工作组会议,初步确定了两个端口的5个角色中的功能模块,其中,康复医生的界面包括6个模块,治疗师和护士的界面包括3个模块,患者的界面包括3个模块。知识库中,“康复评估知识库”新增3个条目,“健康相关信息知识库”新增5个条目。2.心肺康复诊疗系统的修订基本框架的模块和知识库的论证,第一轮专家咨询后,医护人员端新增4个条目,修改5个条目。患者端新增1个条目。知识库中,“康复评估知识库”新增1个条目,“健康相关信息知识库”修改1个条目。第二轮专家咨询后,医护人员端新增1个模块和2个条目,患者端,“我的”模块保留4个条目。知识库中,“健康相关信息知识库”删除2个条目。两轮专家咨询后确定了模块中106个条目,知识库中110个条目。3.心肺康复诊疗系统的确定及研发通过一对一专家咨询,审核和确认了诊疗系统的模块、知识库的具体条目。医护人员端,康复医生界面包括6个模块,治疗师和护士的界面包括3个模块,以“评估处方”和“康复处方”为主要内容,以“挂号”、“处方查看”、“完成诊疗”和“患者信息管理”为辅。患者端包括3个模块,“主页”为最关键的组成部分,“问卷评估”和“我的”为补充。确定了用户使用APP的路径图,完善了软件的界面设计,确定和开发了基于移动医疗的心肺康复诊疗系统。结论:1.尽管心肺康复缺乏统一的规范,移动医疗也存在一些设计、使用问题等多重障碍,但绝大多数医护人员和患者对于心肺康复和移动医疗持积极态度。医护人员对于实施心肺康复的专业指导和标准化的康复流程参考有较高的需求,而患者希望获取更多关于疾病和康复的健康资料,双方也明确了开发简单易用的软件的重要性。应根据国内外指南、专家共识和专业书籍等的指导为医护人员和患者提供信息支持,并优化系统设计,注重软件的易用性和有用性,提供科学便捷的心肺康复诊疗系统。2.通过专家咨询修订整理了两个端口共9个模块和4个知识库的具体条目,为医护人员提供了系统化、信息化的康复治疗平台,也为患者提供了包含文字、图片和视频在内的多种形式的健康资料。3.最终确定并研发的基于移动医疗的心肺康复诊疗系统,包括医护端“挂号”、“评估处方”、“康复处方”、“处方查看”、“完成诊疗”和“患者信息管理”共6个模块,患者端“主页”、“问卷评估”和“我的”共3个模块的内容。软件目前尚处于调试阶段,其可用性和有用性仍需进一步检验。
吴意[5]（2021）在《有创机械通气护理质量指标体系的构建》文中研究说明研究目的:本研究旨在循证的基础上,结合德尔菲专家函询法和层次分析法,全面考虑患者撤机前期和撤机期的护理过程,构建本土化的科学、实用、合理的有创机械通气护理质量指标体系,为国内医院有创机械通气护理管理的质量评价与监测提供参考,细化危重症护理的质量监测,利于临床护理质量持续改进。研究方法:本研究采用循证护理的方法,制定严格的检索策略,对国内外相关文献进行阅读分析,采用JBI循证卫生保健中心（2016）对不同类型文献的质量评价工具和Johns Hopkins-临床实践指南质量评估法对纳入文献的方法学质量进行独立评价,根据JBI（2014版）对干预性研究的证据预分级方法及文献证据推荐级别对提取的证据进行对照分级。结合Donabedian质量管理模式,从结构、过程、结果三个维度,通过小组讨论初步拟定适合我国国情的有创机械通气护理质量指标。运用Delphi专家函询法,建立有创机械通气护理质量指标体系,包括每条具体指标以及其计算公式和资料收集方法。运用专家积极系数、权威系数、变异系数、协调系数等指标,对函询收集的数据进行分析,来检验专家函询的可靠性和代表性。最后,采用层次分析法（AHP）计算有创机械通气护理质量指标体系的各级各项指标的权重值。研究结果:1本研究最终构建的有创机械通气护理质量指标体系包含3项一级指标、8项二级指标和40项三级指标。两轮专家函询的问卷回收率均为100%,说明专家对本研究的积极性较高;两轮专家的权威系数（Cr）分别为0.85、0.875,达到要求,说明专家对有创机械通气相关内容比较熟悉有较大把握,函询结果可信度较高。2在专家意见的协调程度上,指标重要性赋值均值在4.20-5.00之间;计算公式合理性赋值均数在4.27-5.00之间;资料收集可操作性赋值均数在4.13-5.00之间。表明在两轮专家函询后,各专家的意见趋向集中统一。变异系数（CV）均小于0.25。指标重要性、计算公式合理性、资料收集可操作性的两轮肯德尔和谐系数（W）:指标重要性（0.216、0.305）、计算公式合理性（0.205、0.241）、资料收集可操作性（0.193、0.306）,P均小于0.01。说明专家函询结果是合理可信的。3以指标的重要性赋值均数为基础,结合层次分析法对各级各项指标计算权重,并进行一致性检验。结果显示,CR值均小于0.1,说明指标体系的一致性检验结果较为满意。结构指标、过程指标、结果指标的权重值分别为0.1365、0.6250、0.2385,二级指标中权重值较高的分别为院感控制、业务培训考核、护理实施、有创机械通气效果评价等。研究结论:本研究将德尔菲专家函询法与层次分析法相结合,以Donabedian质量管理模式为基础构建的有创机械通气护理质量指标体系,具有科学性、可操作性,且权重合理。该指标体系较为全面具体的反映出有创机械通气护理管理过程,细化危重症护理的质量监测,对改善有创机械通气患者护理服务质量起促进作用。
马岩[6]（2021）在《ICU患者规范化身体约束护理知识体系的构建》文中研究说明目的了解ICU护士关于患者身体约束护理知识需求现状,构建符合我国国情的ICU患者规范化身体约束护理知识体系,为今后进行ICU护士身体约束护理知识、技能培训提供内容借鉴。方法1.文献回顾法:成立研究小组,通过查询国内外关于“身体约束护理”的相关指南、Meta分析、RCT研究及其他各种类型的文献和教学网站,通过对指南、文献和相关课程的反复阅读和深度分析,提炼出身体约束护理知识体系的构成条目。2.质性访谈法:通过目的抽样法和滚雪球抽样法选取重症监护室护理管理者和护士进行半结构化深入访谈,采用Colaizzi七步法详细分析访谈相关内容,对ICU患者规范化身体约束护理知识体系条目池进行补充和完善。3.德尔菲法:对符合遴选要求的专家选择现场填写或邮件方式进行问卷函询,运用Excel进行数据录入、整理,运用SPSS21.0软件进行数据分析。根据专家函询的积极系数、权威程度、意见集中程度及协调程度判断专家函询的科学性和可行性。利用层次分析法,确定各个条目的权重,最终形成ICU患者规范化身体约束护理知识体系。结果1.通过对指南、相关文献阅读和分析,以ePsychNurse.Net关于身体约束护理课程的知识为借鉴,初步筛选包含一级指标5个,二级指标20个,三级指标78个的ICU患者规范化身体约束护理知识体系条目池。2.半结构式访谈中护理管理者访谈提炼出5个主题:约束基础知识的培训（约束概念、约束目的、替代约束措施）;约束评估的培训;约束实施的培训（约束部位、约束工具）;护士个人能力的提升（人文关怀能力、沟通能力）;约束伦理的培训。护士访谈提炼出3个主题:护士约束能力不足（需要进行约束认知的培训、需要进行约束实施的技能培训、需要进行约束评估的技能培训、需要进行约束沟通技能的培训）;护士伦理认知不足;缺乏完善的约束管理系统。3.本研究第一轮发放专家函询26人,第二轮发放专家函询20人。两轮专家函询结果显示专家的积极性分别为88%、85%,专家权威程度分别为0.895、0.915;第一轮专家函询中各条目重要性赋值均数范围为3.43～5.0,变异系数范围为0.04～0.34,第二轮专家函询中各条目重要性赋值均数范围为4.24～5.0,变异系数范围为0～0.18;第一轮专家函询一级、二级、三级条目肯德尔协调系数分别为0.253、0.206、0.200;第二轮专家函询一级、二级、三级条目肯德尔协调系数分别为0.247、0.269、0.270。一级条目权重分别为约束基础知识0.076、约束评估0.217、约束实施0.360、沟通与支持0.157、伦理与法律0.190,CR值为0.031;二级条目权重范围在6.01%～52.47%之间,CR值在0.023～0.056之间,组合权重排在前三位的分别是Ⅲ-2（0.124）、Ⅲ-3（0.124）、Ⅱ-2（0.112）;三级条目权重范围为0.02～1,CR范围为0.000～0.052,权重排在前三位的分别是Ⅰ-2-1（1.00）、Ⅲ-4-1（1.00）、Ⅴ-2-1（1.00）。结论1.本研究通过质性访谈得出护士对身体约束护理知识培训需求较高;2.在ePsychNurse.Net课程和模块培训法的指导下构建了ICU患者规范化身体约束护理知识体系,包含5项一级条目、21项二级条目、80项三级条目,具有较强的科学性、可靠性和实用性,为ICU护士进行身体约束护理继续教育提供内容借鉴。
严红岭[7]（2020）在《基于Delphi的呼吸机质量控制管理系统的建立与实现》文中研究指明目的使用Delphi解析HL7标准化协议,并基于Delphi设计一套流程合理、功能完善、适合我院使用的呼吸机质量控制管理系统。方法从标准软件开发过程分析呼吸机质量控制管理系统的系统需求、功能需求、数据库的搭建以及Delphi解析HL7比特流过程。结果该系统能够实现权限设置功能、呼吸机质控数据自动录入功能、质控数据分析功能、预防性报修等功能,质控管理系统实行后,单机质控时间、月维修费降低效果显着（P<0.05,CI=0.95）,月质控台次、月预防性维修台次均有显着性的增长,具有统计学意义（P<0.05,CI=0.95）。结论呼吸机质量控制管理系统基本上符合我院呼吸机质控要求,在一定程度上提高了医学工程人员工作效率,从根本上解决了传统的纸质填写、手动记录的工作模式。
唐鹤淑[8]（2020）在《基于信息追溯系统的口腔专科CSSD护理质量评价体系构建与临床应用》文中认为目的:构建应用于口腔专科医院消毒供应中心（CSSD）的器械质量管理的信息追溯系统,建立评估信息追溯系统的护理质量评价指标,并临床应用于口腔专科器械的质量追溯管理,为进一步推广CSSD信息追溯系统的推广应用提供理论指导,提高其对口腔专科医院器械全方位质量安全管理。方法:课题组成立研究小组参与构建口腔专科医院CSSD信息追溯系统软件Smart Track,口腔护理专家联合软件工程师和高级网络工程师根据CSSD要求和特点研发整合医院信息追溯系统,交互接入扫码识别系统、无线射频识别（RFID）系统,成立订单及管理系统,建立信息追溯系统在口腔医院全院器械管理中的质量控制体系。在前期扎实的相关文献调研、理论研究基础上,结合Smart Track软件运行情况,初步构建信息追溯系统在口腔专科CSSD护理质量评价体系指标,通过德尔菲法（Delphi Method）开展专家函询,统计分析专家的综合意见,筛选各级指标、赋予权重,最后构建口腔专科CSSD护理质量评价指标。最后采用回顾性研究选择2018年3月至2018年11月期间CSSD集中处理的门诊器械作为对照组,采用传统的手工记录方法;2019年3月至2019年11月期间的门诊器械作为实验组,采用信息追溯系统管理记录方法。从前一阶段已构建的41个三级指标中随机抽取4个指标为结果指标进行回顾性对照试验,统计分析两组器械清洗合格率、损坏率、包装合格率以及发放合格率的差异,结果采用SPSS22.0统计分析并行χ2检验。结果:1.参与构建了基于信息追溯系统的口腔专科CSSD器械质量管理的Smart Track程序并进行了运行,该系统运行良好,符合口腔专科特点及临床质量管理规范。2.通过文献回顾及两轮专家函询法最终确定了口腔专科CSSD的护理质量评价指标:一级指标3个、二级指标10个、三级指标41个。3.临床应用分析显示采用信息追溯系统的口腔门诊器械质量管理显着优于传统手工记录方法,提高了器械清洗合格率（97.62%vs 94.83%,P<0.05）、包装合格率（97.02%vs 93.77%,P<0.05）和发放合格率（98.07%vs 94.98%,P<0.05）,有效降低了器械处理过程中的损坏率（0.30%vs 1.37%,P<0.05）。结论:口腔专科医院CSSD构建的信息追溯系统软件运行稳定、实用性强。针对这一系统构建的质量评价指标全面,包含了护理质量评价指标和软硬件指标,可综合反映这一系统的实际应用能力。回顾性研究分析结果显示信息追溯系统可显着提高器械清洗合格率、包装合格率和发放合格率,降低损坏率。信息追溯系统相比于传统手工记录方法可实现对器械处理过程的全程监控,无纸化操作也减少了人力和物力,有效提升CSSD医疗器械管理质量。本研究也为信息追溯系统更广泛的临床应用提供理论和现实依据。
靳梦岩[9]（2020）在《医院高值耗材的卫生技术评估准入量表开发研究》文中提出目的:旨在探索公立医院高值医用耗材准入的工具量表,按照科学性、整体性、可行性、定量与定性相结合、独立性原则,为医院高值医用耗材准入工作提供科学的评价方法,从而提高高值耗材准入的合理性。方法:本文通过文献研究法和个人深入访谈法,初拟高值医用耗材准入量表项目池;通过德尔菲法,确定科学合理的指标体系和权重;通过文献研究和专家咨询确定评分规则,形成医院高值耗材卫生技术评估准入评分量表;并选取了具有代表性的两种类型共6种不同厂家的高值医用耗材进行回顾性实证。结果:（1）量表指标条目池初步确立:根据文献研究法,结合个人深入访谈法,了解到临床医务工作者对高值医用耗材的认知与需求、了解到医院管理者对高值医用耗材准入时的标准,对临床医务工作者和医院管理者对高值医用耗材准入需求维度及指标的异同点进行比较后,初步构建了准入指标条目池,其中,一级指标4个,二级指标11个,三级指标39个。（2）准入量表指标确立:通过德尔菲法进行了三轮专家咨询,对指标条目池中的指标重要性打分,确定了高值医用耗材准入量表指标。包括一级指标4个,二级指标10个,三级指标27个。（3）准入量表指标权重确立:确定4个一级指标分别为质量、需求、经济、供应的权重分别为:0.5331、0.1602、0.1706、0.1361。10个二级指标分别为安全性、有效性、先进性、患者需求、医生需求、使用成本、医院效益、供应实力、服务水平、市场信誉的权重分别为:0.2562、0.2064、0.0705、0.0796、0.0793、0.1103、0.0603、0.0524、0.0501、0.0335;27个三级指标分别为产品质量可靠性、禁忌症、召回制度、耗材警告/召回次数、循证医学的证据、市场覆盖面、投保产品、专利认证、获奖情况、耗材舒适性、耗材使用寿命、潜在并发症、操作方便、故障率、耗材价格、是否需要配套的材料或设备、医保报销、预计年服务人次、企业知名度、企业质量体系认证、年销售额、行业排名、交货及时性、售后服务、用户满意度、诚信记录、社会公益活动支持情况的权重分别为:0.1251、0.0702、0.0275、0.0334、0.0993、0.0873、0.0198、0.0503、0.0202、0.0157、0.0379、0.0260、0.0503、0.029、0.0692、0.0412、0.0404、0.0199、0.0151、0.0103、0.0139、0.0131、0.003、0.0201、0.0140、0.008、0.0115。（4）指标赋分:根据指标权重对各级指标进行赋分。总分共100分,其中质量53分、需求16分、经济17分、供应14分。（5）制定评分规则:与有关专家讨论,制定出评分标准。（6）制定准入分数线:通过回顾性研究,拟将高值耗材准入时得分高于60分的耗材考虑准入。结论:（1）该量表指标体系科学全面,权重可信度高,评分规则详细。（2）量表各级指标具有较好的表面效度和内容效度。（3）经回顾性研究,该量表与专家使用高值耗材后的临床经验评价较为一致,可作为医院高值耗材准入评分工具。（4）回顾性研究发现,企业想要提高产品得分,需要提高产品质量维度分值,并努力将产品纳入医保目录。
林洁,张尉,曾兴永[10]（2020）在《医学装备物资溯源管理系统功能模块需求分析与持续改进》文中认为目的通过对医学装备管理领域有关专家及工作者进行函询调查,初步评价医学装备物资溯源管理系统（下称"系统"）新增模块功能,访谈系统运行利益相关者,发现存在的问题,提出解决策略与持续改进建议。方法应用Delphi法,选取来自卫生行政部门、医疗机构、医学高校设备管理处有关专家及工作者进行函询调查,应用质性访谈法,收集系统运行过程中利益相关者的主观体验与反馈,形成有关定性与定量资料。结果经函询调查、质性访谈,发放调查问卷30份,回收28份,回收率为93.33%,满分频率占比最高为89.29%、最低为42.86%,其余在两者间浮动,Kendall’s W协调性系数协同系数检验结果为0.391（P<0.05）。结论通过系统新增模块需求评估与运行分析,推动系统功能持续改进,以实现医学装备全生命周期的信息化管理。
二、基于Delphi的医疗器械管理系统（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、基于Delphi的医疗器械管理系统（论文提纲范文）
（1）门诊药房自动化发药系统的建设与管理实践（论文提纲范文）
| 1 门诊药房自动化发药系统的建设 |
| 1.1 患者取药流程 |
| 1.2 发药机工作流程 |
| 2 门诊药房自动化发药系统的管理 |
| 3 门诊药房自动化发药管理模式的优化 |
| 4 门诊药房自动化发药系统的实践效果 |
| 5 讨论 |
（2）骨科外来手术器械感染风险评价指标体系的构建与应用（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 资料来源 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.2.1 Delphi法 |
| 1.2.2 指标体系的信效度评价 |
| 1.2.3 FMEA法 |
| 1.2.4 质量检测方法 |
| 1.3 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 专家基本情况 |
| 2.2 风险指标 |
| 2.2.1 Delphi法专家积极系数、权威程度、协调系数 |
| 2.2.2 指标体系及权重 |
| 2.2.3 指标体系信度效度 |
| 2.2.4 指标体系FMEA评估 |
| 2.2.5 风险干预效果评价 |
| 3 讨论 |
（3）住院患者难免性压疮评估指标体系的构建与研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 常用缩写词中英文对照表 |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外相关研究综述 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 数据来源与处理 |
| 1.5 论文框架 |
| 1.6 论文创新点 |
| 2 住院患者难免性压疮评估指标主题维度及条目池的构建 |
| 2.1 研究目的 |
| 2.2 成立课题研究小组 |
| 2.3 文献分析 |
| 2.4 研究对象与方法 |
| 2.5 住院患者难免性压疮评估指标初始维度及条目池 |
| 3 住院患者难免性压疮评估指标体系的构建 |
| 3.1 咨询问卷的编制 |
| 3.2 德尔菲法 |
| 3.3 统计学方法 |
| 3.4 研究结果 |
| 3.5 指标的信效度检验 |
| 3.6 小结 |
| 4 住院患者难免性压疮评估指标权重设置 |
| 4.1 建立层次结构模型 |
| 4.2 构建判断矩阵 |
| 4.3 层次排序及一致性检验 |
| 4.4 住院患者难免性压疮评估指标权重设置情况 |
| 4.5 小结 |
| 5 结论与讨论 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究的创新性 |
| 5.3 研究的局限性 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（4）基于移动医疗的心肺康复诊疗系统的设计（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 相关定义 |
| 1.2.1 心脏康复 |
| 1.2.2 肺康复 |
| 1.2.3 移动医疗 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.3.1 心肺康复的开展现状 |
| 1.3.2 移动医疗在心肺康复领域的应用 |
| 1.4 研究目的及意义 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究意义 |
| 1.5 技术路线 |
| 第2章 心肺康复诊疗系统的构建 |
| 2.1 研究目的 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 质性研究 |
| 2.2.2 专家工作组会议 |
| 2.3 研究结果 |
| 2.3.1 质性研究的结果 |
| 2.3.2 心肺康复诊疗系统基本框架的拟定 |
| 2.3.3 专家工作组会议的结果 |
| 2.4 讨论 |
| 2.4.1 影响心肺康复应用的相关因素 |
| 2.4.2 移动医疗的现存问题及需求分析 |
| 2.4.3 基于移动医疗的心肺康复诊疗系统的优点 |
| 2.4.4 构建诊疗系统应注意的问题 |
| 第3章 心肺康复诊疗系统的修订 |
| 3.1 研究目的 |
| 3.2 研究对象和方法 |
| 3.2.1 专家选择 |
| 3.2.2 专家咨询的实施 |
| 3.3 结果 |
| 3.3.1 研究对象的一般资料 |
| 3.3.2 专家积极系数 |
| 3.3.3 专家权威程度 |
| 3.3.4 第一轮专家咨询意见 |
| 3.3.5 第二轮专家咨询意见 |
| 3.4 讨论 |
| 3.4.1 初步构建规范化的心肺康复体系 |
| 3.4.2 基本满足患者的健康知识需求 |
| 3.4.3 模块内容设置较为适宜 |
| 3.4.4 知识库内容科学简洁 |
| 第4章 基于移动医疗的心肺康复诊疗系统的确定及研发 |
| 4.1 研究目的 |
| 4.2 研究方法 |
| 4.3 结果 |
| 4.3.1 研究对象的一般资料 |
| 4.3.2 模块和知识库的审核和确认 |
| 4.3.3 诊疗系统的设计与研发 |
| 4.4 讨论 |
| 4.4.1 基于移动医疗的诊疗系统有助于形成标准化的心肺康复流程 |
| 4.4.2 基于移动医疗的信息支持有助于满足患者多样化的信息需求 |
| 4.4.3 构建心肺康复诊疗系统的基础是提供科学性的信息支持 |
| 4.4.4 研发心肺康复诊疗系统的关键是促进多学科的紧密协作 |
| 第5章 结论和展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 研究的创新性、不足和展望 |
| 5.2.1 研究的创新性 |
| 5.2.2 研究的不足 |
| 5.2.3 研究的展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介及在校期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（5）有创机械通气护理质量指标体系的构建（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略词表 |
| 1 绪言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.3.1 机械通气相关并发症 |
| 1.3.2 国内外有创机械通气相关指南 |
| 1.3.3 国外有创机械通气质量管理 |
| 1.3.4 国内有创机械通气质量评价体系的现状和问题 |
| 1.4 研究内容及方法 |
| 1.4.1 运用循证方法初步形成有创机械通气护理质量指标 |
| 1.4.2 运用德尔菲法初步建立有创机械通气护理质量指标体系 |
| 1.4.3 运用层次分析法计算指标体系的权重关系 |
| 1.5 技术路线图 |
| 2 相关理论概念 |
| 2.1 循证护理 |
| 2.2 德尔菲法概述 |
| 2.3 层次分析法 |
| 2.4 撤机期、撤机前期 |
| 3 基于循证初步构建有创机械通气护理质量指标 |
| 3.1 成立研究小组 |
| 3.2 确定检索策略,进行文献筛选 |
| 3.2.1 数据库 |
| 3.2.2 检索词 |
| 3.2.3 文献筛选 |
| 3.2.4 检索式 |
| 3.2.5 文献筛选途径 |
| 3.3 文献质量及等级评价 |
| 3.3.1 文献评价方法 |
| 3.3.2 文献评价结果 |
| 3.3.3 文献资料提取 |
| 3.3.4 小组讨论初步构成有创机械通气护理质量指标体系 |
| 3.4 初步拟定有创机械通气护理质量指标体系 |
| 4 基于德尔菲法确立有创机械通气护理质量指标体系 |
| 4.1 确定函询专家组 |
| 4.2 德尔菲法实施过程 |
| 4.2.1 确定第一轮专家函询问卷 |
| 4.2.2 专家函询问卷的发放与收集 |
| 4.3 指标条目筛选与修改标准 |
| 4.4 统计学分析 |
| 4.5 专家函询结果 |
| 4.5.1 专家的一般情况 |
| 4.5.2 专家函询可靠性分析 |
| 4.6 指标筛选修改结果 |
| 4.6.1 第一轮结果分析 |
| 4.6.2 第二轮结果分析 |
| 4.7 形成指标体系 |
| 5 基于层次分析法确立有创机械通气护理质量指标的权重 |
| 5.1 建立层次结构模型 |
| 5.2 构建模型的判断矩阵 |
| 5.3 指标权重计算及一致性检验 |
| 5.3.1 一级指标权重及一致性检验结果 |
| 5.3.2 二级指标权重及一致性检验结果 |
| 5.3.3 三级指标权重及一致性检验结果 |
| 6 讨论 |
| 6.1 本研究的科学性和合理性分析 |
| 6.1.1 质量控制 |
| 6.1.2 德尔菲专家函询的科学性 |
| 6.1.3 指标分级方法的科学性 |
| 6.1.4 指标权重分布合理性 |
| 6.2 对确立的有创机械通气护理质量指标的讨论与分析 |
| 6.2.1 结构指标分析 |
| 6.2.2 过程指标分析 |
| 6.2.3 结局指标分析 |
| 7 结论及后续研究建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 本研究创新点 |
| 7.3 本研究的不足及后续研究建议 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 综述 护理质量敏感指标在护理质量改进中的应用进展 |
| 参考文献 |
| 读研期间科研成果 |
| 致谢 |
（6）ICU患者规范化身体约束护理知识体系的构建（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究目的及意义 |
| 3.国内外研究现状 |
| 4.立题创新 |
| 5.理论基础 |
| 6.相关概念 |
| 研究对象与方法 |
| 1.研究对象 |
| 2.研究方法 |
| 3.研究工具 |
| 4.技术路线 |
| 5.统计方法 |
| 6.质量控制 |
| 7.伦理原则 |
| 研究结果 |
| 1.文献回顾结果 |
| 2.ICU护士身体约束护理知识培训需求质性访谈结果 |
| 3.Delphi专家函询结果 |
| 4.权重计算结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 局限性及建议 |
| 参考文献 |
| 文献综述 患者身体约束护理知识培训的研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表文章情况 |
| 致谢 |
（7）基于Delphi的呼吸机质量控制管理系统的建立与实现（论文提纲范文）
| 引言 |
| 1 需求性分析 |
| 1.1 系统需求性分析 |
| 1.2 功能需求性分析 |
| 1.2.1 三级安全码功能 |
| 1.2.2 呼吸机质量控制数据录入功能 |
| 1.2.3 呼吸机质量控制数据报表 |
| 1.2.4 警报功能 |
| 1.2.5 一键式拨号报警及任务上报功能 |
| 1.3 数据库的搭建 |
| 1.4 Delphi解析呼吸机端口数据 |
| 2 呼吸机质量控制管理系统的建立与实现 |
| 2.1 系统安全设置 |
| 2.2 呼吸机质控数据录入 |
| 2.3 呼吸机质控数据报表功能 |
| 2.4 预防性维护申请功能 |
| 2.5 其他功能 |
| 3 呼吸机质量控制管理系统效果对比 |
| 4 讨论 |
（8）基于信息追溯系统的口腔专科CSSD护理质量评价体系构建与临床应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略词表 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 国内外信息追溯系统应用于质量管理的研究现状 |
| 1.1.2 国内外专科化护理质量评价体系的研究现状 |
| 1.1.3 存在的不足和科学问题 |
| 1.2 相关概念 |
| 1.3 研究目的与内容 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究意义 |
| 1.5 技术路线 |
| 第二章 口腔专科医院CSSD信息追溯系统的设计 |
| 2.1 系统软件建构与分析 |
| 2.1.1 信息追溯系统结构 |
| 2.1.2 软件系统条目设计与研发 |
| 2.1.3 信息化追溯系统特点 |
| 2.2 系统模块说明与总体需求 |
| 2.2.1 系统管理与登录 |
| 2.2.2 数据管理模块 |
| 2.3 系统的主要功能管理模块 |
| 2.4 手术室特色外来器械数据的管理与使用流程 |
| 2.4.1 口腔外来器械数据管理 |
| 2.5 系统运行质量控制 |
| 2.5.1 追溯系统软件与硬件测试环境要求 |
| 2.5.2 完善追溯系统临床使用人员培训 |
| 2.6 讨论 |
| 第三章 信息追溯系统应用于口腔专科CSSD质量评价指标体系的构建 |
| 3.1 研究方法 |
| 3.1.1 文献研究法 |
| 3.1.2 德尔菲专家咨询法 |
| 3.1.3 初步构建条目列表 |
| 3.2 德尔菲专家函询结果及总结分析 |
| 3.2.1 函询专家一般情况分析 |
| 3.2.2 咨询专家的积极性指标 |
| 3.2.3 专家函询权威系数(Cr)指标 |
| 3.2.4 专家意见集中程度 |
| 3.2.5 专家函询意见协调度 |
| 3.3 追溯系统应用于口腔专科CSSD护理质量评价指标的确立 |
| 3.4 讨论 |
| 第四章 信息追溯系统在口腔专科医院CSSD的临床应用评价 |
| 4.1 研究对象和方法 |
| 4.1.1 资料和实施方法 |
| 4.1.2 评价指标 |
| 4.1.3 统计学方法 |
| 4.2 结果 |
| 4.2.1 两组器械资料对比 |
| 4.2.2 两组清洗合格率比较 |
| 4.2.3 两组器械损坏率比较 |
| 4.2.4 两组器械包装合格率比较 |
| 4.2.5 两组器械发放合格率比较 |
| 4.3 讨论 |
| 4.3.1 信息追溯系统对器械质量管理的应用效果分析 |
| 4.3.2 信息追溯系统在CSSD质量管理中的效用 |
| 4.3.3 信息追溯系统的优势和实用性 |
| 第五章 总结与展望 |
| 5.1 总结 |
| 5.2 质量控制 |
| 5.2.1 研究设计与测试阶段 |
| 5.2.2 研究实施阶段 |
| 5.2.3 数据处理与结果分析 |
| 5.3 本研究创新点与局限性 |
| 5.3.1 创新点 |
| 5.3.2 局限性 |
| 5.4 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表论文 |
| 致谢 |
| 附录 |
（9）医院高值耗材的卫生技术评估准入量表开发研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 研究内容与方法 |
| 1 研究对象 |
| 2 研究内容 |
| 2.1 确定高值医用耗材准入量表维度及指标 |
| 2.2 确定高值医用耗材各级准入量表指标及权重 |
| 2.3 确定高值医用耗材各级准入量表评分标准 |
| 2.4 回顾性研究 |
| 3 研究方法 |
| 3.1 文献研究法 |
| 3.2 个人深入访谈法 |
| 3.3 德尔菲法 |
| 4 质量控制 |
| 5 统计分析方法 |
| 6 技术路线 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 建议 |
| 小结 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
| 导师评阅表 |
（10）医学装备物资溯源管理系统功能模块需求分析与持续改进（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.2.1 文献研究法 |
| 1.2.2 现场调查法 |
| 1.3 分析方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 函询调查结果分析 |
| 2.1.1 积极系数 |
| 2.1.2 意见集中程度 |
| 2.1.3 意见协调程度 |
| 2.2 系统功能模块需求 |
| 2.2.1 购置论证 |
| 2.2.2 档案维护 |
| 2.2.3 设备运营 |
| 2.2.4 数据统计 |
| 2.3 利益相关者分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 系统存在的不足 |
| 3.1.1 基础数据库不全，唯一性身份标识混杂，缺乏统一性标准 |
| 3.1.2 信息更新滞后，业务流程进展缓慢 |
| 3.1.3 查询检索功能无法满足用户需求 |
| 3.1.4 业务主体不明确，流转存在不畅 |
| 3.1.5 设备巡检功能有待细化完善 |
| 3.1.6 部分操作流程冗杂，缺少操作规程 |
| 3.2 持续改进建议 |
| 3.2.1 编制设备条码信息，实现“一物一码” |
| 3.2.2 拓展数据库外延，便于信息查询 |
| 3.2.3 重视预防性维修，强化质量控制 |
| 3.2.4 优化操作流程，加强使用培训 |
四、基于Delphi的医疗器械管理系统（论文参考文献）
- [1]门诊药房自动化发药系统的建设与管理实践[J]. 盛永琴,张莹. 中医药管理杂志, 2021(24)
- [2]骨科外来手术器械感染风险评价指标体系的构建与应用[J]. 周水红,杨金莲,翟书会,葛向荣,谭红略. 中国消毒学杂志, 2021(09)
- [3]住院患者难免性压疮评估指标体系的构建与研究[D]. 李雪. 山西医科大学, 2021(01)
- [4]基于移动医疗的心肺康复诊疗系统的设计[D]. 李文硕. 吉林大学, 2021(01)
- [5]有创机械通气护理质量指标体系的构建[D]. 吴意. 湖州师范学院, 2021(12)
- [6]ICU患者规范化身体约束护理知识体系的构建[D]. 马岩. 大连医科大学, 2021(01)
- [7]基于Delphi的呼吸机质量控制管理系统的建立与实现[J]. 严红岭. 中国医疗设备, 2020(08)
- [8]基于信息追溯系统的口腔专科CSSD护理质量评价体系构建与临床应用[D]. 唐鹤淑. 南京大学, 2020(02)
- [9]医院高值耗材的卫生技术评估准入量表开发研究[D]. 靳梦岩. 新疆医科大学, 2020(07)
- [10]医学装备物资溯源管理系统功能模块需求分析与持续改进[J]. 林洁,张尉,曾兴永. 医疗装备, 2020(01)