问：人民网评星巴克赶走民警:请收回你的傲慢，你如何看待这个评价？
- 答：我觉得这个评价是相当的具有讽刺性了，星巴克又不是什么特别大的名牌，傲慢不应该对着为人民服务的民警。
- 答：我力挺民警，人民日报评价的非常正确，在中国赚钱，不要用傲慢的态度，谦卑一点。
- 答：非常解气，这里是中国，不要太嚣张，不要太把自己当回事儿。
问：重庆涉事星巴克门店被送白花扔鸡蛋，你如何看待这一幕？
- 答：我觉得网友太激烈了，如果抵制的话可以在实际行动上体现出来，没有必要做这种太激烈的做法，这样会拉低市貌，还会给我们的清洁工人造成很大的麻烦，还会造成一定的经济损失。
- 答：行为不太好，这样做属于违法行为，而且给店里的人带来了麻烦，伤害了对方门店的名誉。
- 答：这一幕是非常令人振奋人心的，因为星巴克之前驱赶民警的行为确实非常过分。
问：关于重庆磁器口星巴克员工驱赶在门口吃饭的执勤民警，大家有什么想说的？
- 答：员工应该是觉得警察在店门口，容易让人认为这是店里出事了。真正应该有的解决办法，是邀请警察叔叔们进店里吃。警察在门口，确实容易让人觉得出了案件，而且门口那么冷，让警察在店里，店里的顾客立刻感觉到了安全，警察也暖和了，商家也有了更好的形象。其实放到大多数地方，正常的店员，都会类似操作。例如在网上看到肯德基的员工就把在防疫点工作的警察请到店里吃，还赠送给他们可乐。这才是正确和有人情味的方式。这里的警察真的很不错了，只是上网发帖抱怨一下。如果警察现场查一下身份证，为什么你们不让警察在这，有什么亏心事，这一样是符合逻辑的。同样的情况，星巴克在美国也拒绝过警察入内，后来星巴克公司道歉了。在中国就看星巴克会不会双标。
问：顾客称自己点星巴克却被外卖教育，你如何看待星巴克的这一举动？
- 答：星巴克作为一个国外品牌，在我国侮辱民警属于是非常不好的行为，引发了很恶劣的影响。但外卖员没有权利批评顾客。
- 答：星巴克这样的举动可能会影响到顾客，还会带来很多负面的消息，不利于星巴克在销量方面的提高。
- 答：我觉得星巴克这一举动是可以理解的，但是这样的做法有一些站在制高点批评别人的嫌疑，让人觉得有些难以理解，双方应该互相理解才行。
- 答：我觉得他们的这个举动是不太理智的，人们看到这样的话心里是非常不舒服的，对他们是不太满意的。
问：为什么年轻人看不上星巴克了？
- 答：是因为星巴克太贵了，年轻人都比较穷，星巴克不适合
- 答：为什么年轻人看不上星巴克了，因为星巴克在经历过驱赶警察的事件以后，在国内的影响力已经变得非常差了，而且这个东西只是一个品牌而已，大家都具有识别能力了，所以都看不上他了
- 答：我觉得并不是看不上星巴克，而是星巴克这些年所做的一些事情，违背了我们国家的一些权益。唤起了民众的爱国心，所以说那会有一定的抵触
- 答：为什么现在的年轻人都喜欢去星巴克喝咖啡，并且那么贵一点都不经济实惠，为什么？ 因为向往一种小资的生活，自我暗示也好，激励也罢，通过那样一种略显高贵的氛围，为自己在人生拼搏路上的身影加加油。
- 答：本来就是个刷锅水快餐。。。本来也就是图个环境，现在的可替代品又这么多
