一、Graves’病患者~(131)I治疗剂量疗效与甲减（论文文献综述）
陈薏帆,朱玉春,周伟,周青,王静,杜丹[1]（2021）在《甲状腺摄碘率和99Tcm显像对Graves甲亢131I治疗疗效的分析》文中提出目的探讨甲状腺摄碘率和99Tcm显像与Graves甲亢131I治疗疗效的相关性。方法回顾性分析132例Graves甲亢患者, 按甲状腺24 h摄碘率分为A组（≤50%）、B组（50%～80%）、C组（≥80%）, 按照摄碘率曲线趋势分为高峰前移组（6 h/24 h摄碘率比值>1）和无高峰前移组（6 h/24 h摄碘率比值≤1）, 根据甲状腺99Tcm显像质量分为1组（≤30 g）、2组（30～60 g）、3组（≥60 g）。比较不同类型分组患者131I治疗效果。结果 132例患者首次131I治疗后随访6个月, 总有效率为88.6%（117/132）, 总治愈率为78.0%（103/132）, 未愈率为22.0%（29/132）。三组不同24 h摄碘率患者治疗后血清甲状腺素水平均较治疗前明显降低（P均<0.05）, 甲状腺24 h摄碘率越低, 治疗后血清总三碘甲状腺原氨酸（TT3）、总甲状腺素（TT4）、游离三碘甲状腺原氨酸（FT3）和游离甲状腺素（FT4）水平降低越显着, 促甲状腺激素（TSH）升高越明显, 治疗效果越明显, 各组间比较, 差异均有统计学意义（P均<0.05）。高峰前移组治愈率（13/29, 44.8%）明显低于无高峰前移组（90/103, 87.4%）, 差异有统计学意义（χ2=23.899, P<0.001）。三组不同甲状腺99Tcm显像质量分组患者治愈率比较, 差异均有统计学意义（χ2=15.502, P<0.001）。结论随着甲状腺的质量增大, 平均24 h摄碘率越高, 高峰前移越明显, 其治愈率逐渐减低, 未愈率增高, 甲减的发生率越低。
李娜,巴雅,张洁,周梦洁,王宁[2]（2020）在《计算剂量方案131Ⅰ治疗Graves病甲状腺功能亢进疗效分析》文中提出目的探讨Graves病甲状腺功能亢进（Graves病甲亢）患者行计算剂量方案131Ⅰ治疗的效果,分析影响131Ⅰ治疗效果的因素。方法行131Ⅰ治疗的Graves病甲亢患者144例,根据计算剂量法确定131Ⅰ治疗剂量,依据6个月后的治疗效果分为甲减/正常（治疗有效）组117例和甲亢组27例。比较2组临床资料;采用多因素logistic回归分析影响Graves病甲亢131Ⅰ治疗效果的影响因素;绘制ROC曲线,取得最有利于获得有效疗效的甲状腺质量及24 h摄碘率的最佳截断值,评估甲状腺质量和24 h摄碘率预测Graves病甲亢131Ⅰ治疗有效的效能。结果甲亢组病程长于甲减/正常组（P<0.05）,3 h摄碘率、24 h摄碘率、促甲状腺素受体抗体浓度、甲状腺质量、服用碘量及单位质量甲状腺吸碘量高于甲减/正常组（P<0.05）;甲状腺质量（OR=1.077,95%CⅠ:1.022～1.079,P<0.001）、24 h摄碘率（OR=1.065,95%CⅠ:1.004～1.129,P=0.035）、血清游离甲状腺素是Graves病甲亢131Ⅰ治疗效果的影响因素;甲状腺质量、24 h摄碘率最佳截断值分别为73.5 g、70.1%时,预测Graves病甲亢131Ⅰ治疗有效的AUC分别为0.703（95%CⅠ:0.581～0.824,P=0.001）、0.668（95%CⅠ:0.565～0.770,P=0.008）,灵敏度分别为63.0%、92.6%,特异度分别为78.6%、40.2%。结论 Graves病甲亢131Ⅰ治疗效果受多种因素影响,应合理选择治疗时机,根据甲状腺质量、24 h摄碘率计算碘量,并根据患者的实际情况予以适当调整。
林尔兵[3]（2020）在《桂滇黔交界区Graves病131I治疗后效果及相关影响因素分析》文中研究指明目的:探讨桂滇黔三省交界区影响Graves病（GD）131I治疗后疗效及相关因素,分析相关因素在GD治疗中的作用。对这些因素进行优化和改进,为临床个体化方案的选择提供指导,从研究中取得更高的治愈率,同时也能更好地达到理想的治愈效果。方法:收集在右江民族医学院附属医院行131I治疗的GD患者277例,分别记录其性别、年龄、甲亢病程、是否应用抗甲亢药物、停药史、甲状腺摄碘率、甲状腺B超是否含甲状腺结节,检测甲状腺激素包括游离三碘甲状腺原氨酸（free triiodothyronine,FT3）、游离甲状腺素（free thyroxine,FT4）、促甲状腺激素（thymid-stimulating hormone,TSH）、甲状腺自身抗体包括甲状腺球蛋白抗体（anti-thyroglobulin antibody,TGAb）、抗甲状腺微粒体抗体（anti-thyroid microsomal antibody,TMAb）、甲状腺过氧化物酶抗体（thyroid peroxidase antibody,TPOAb）、促甲状腺素受体抗体（thyrotropin receptor antibody,TRAb）。服131I治疗后6个月随访,评估治疗效果,将治疗效果分有效、未愈、甲减3种,从而分析总结出影响131I治疗后效果的相关因素。结果:（1）277例GD患者中治疗有效155例,有效率占55.96%,未愈66例,占23.83%,甲减56例,占20.22%。（2）单因素分析2h摄碘率、甲状腺重量、碘的治疗量、停药史、突眼是影响甲亢131I治疗后临床疗效的相关因素,差异有统计学意义（P<0.05）。性别、年龄、病程、ATD治疗史、甲状腺肿大、甲状腺结节、24h摄碘率、FT3、FT4、TSH、TGAb与疗效无影响,差异无统计学意义（P>0.05）。（3）Logistic回归分析结果:甲状腺重量、突眼是影响疗效的主要因素。治疗有效的患者无伴突眼（OR=0.035,95%CI=0.296～0.968,P=0.039）,甲状腺重量更小（OR=1.017,95%CI=1.002～1.032,P=0.022）。结论:1.本研究发现Graves病选用131I治疗,治疗总体有效率达76.18%,在6个月内治疗疗效较为理想。2.伴有突眼、甲状腺重量越大的Graves病患者服用131I治疗治愈低,表明突眼与甲状腺重量是Graves病131I治疗的不利影响因素。
葛俊亮[4]（2020）在《131碘治疗Grave’s病疗效及影响因素分析》文中研究指明目的:回顾性分析放射性碘治疗（radioactive iodide therapy,RIT）Graves,病（Grave,s disease GD）的疗效及可能的影响因素,以期能找出RIT转归的预示因素,为今后的RIT提供参考依据。方法:研究对象为弋矶山医院245例的RIT患者,均符合GD诊断标准,收集了患者治疗次数、性别、年龄、病程、是否服用抗甲状腺药物（ATD）、甲状腺24小时摄碘率（24hRAIU）、甲状腺重量、131I剂量、TGAb、TPOAb、TRAb、血细胞指数及肝功能,于治疗后1、3、6、9、12、15及18月门诊复查FT3、FT4、TSH,评价其治疗效果,再经统计分析各因素与疗效的关系（包括单因素分析和多因素分析）。结果:1、疗效:245例患者的治愈率为85.7%（痊愈率+甲减发生率）,甲减发生率为70.2%,总有效率为95.5%;2、单因素分析发现:男性组的治愈率低于女性组,且有显着差异（P<0.05）,而在甲减发生率上两组无显着差异（P>0.05）;是否服用ATD、病程、24小时摄碘率及甲状腺重量与RIT后的治愈率和甲减发生率均有关联性（P<0.05）;而年龄、131I剂量、TGAb、TPOAb、TRAb、血细胞指数及肝功能在RIT后的治愈率和甲减发生率上均无显着差异（P>0.05）。3、多因素分析发现:病程长且吸碘率高的女性患者痊愈率也更高;二次治疗且病程长的患者甲减发生率更高。结论:女性患者的RIT疗效优于男性患者;有ATD服用史、病程长、24小时摄碘率高、甲状腺体积大的患者应酌情给予更多的剂量,但同时其甲减发生率也会随之提高,制定治疗方案是应多加注意。
吕进泰,尹雅芙[5]（2019）在《Graves病131I治疗的预后因素分析》文中研究表明Graves病是甲状腺毒症最常见的病因。目前131I治疗在Graves病的治疗中应用广泛,但131I治疗也可能会失败或引发甲状腺功能减退,因此,研究131I治疗的预后因素具有极大的临床价值。患者的年龄、性别、病程、血清学指标、131I治疗剂量、甲状腺体积和质量、131I的有效半衰期、甲状腺的摄锝率和摄碘率、131I转换率等多项指标均可能对131I的治疗效果有所影响,其中部分指标尚存争议。笔者就131I治疗的预后因素进行系统地归纳总结,以期为临床医师的决策提供帮助。
陈燕云[6]（2019）在《影响碘131治疗Graves病患者远期临床转归的相关因素分析》文中研究说明目的通过观察131I治疗Graves病（GD）患者1年的疗效,分析影响131I治疗GD患者临床转归（疗效）的相关因素,为不同病人实施个体化治疗及全面、准确评估患者预后提供理论依据。方法采用队列研究,收集2016年12月-2017年12月期间在我院核医学科、内分泌科收治的经碘131(131I)治疗的GD患者,于2017年12月-2018年12月完成随访,随访1年,最终有194例患者纳入。数据分析采用SPSS 17.0统计软件,计数资料以构成比（%）表示,组间比较用χ2检验,logistic模型拟合行多因素分析,P<0.05差异有统计学意义。结果1 GD患者经131I治疗后总有效率为80.4%,其中痊愈率为52.0%,甲减率为28.4%,未愈率为19.6%。2单因素分析显示性别、年龄、行131I的次数、是否合并甲状腺结节、促甲状腺激素（TSH）、游离三碘甲状腺原氨酸（FT3）、游离甲状腺素（FT4）、阻力指数（RI）与疗效进行比较,差异无统计学意义（P>0.05）;而病程、治疗前是否口服ATD、甲状腺自身抗体、甲状腺最高摄碘率（RAIU）及达峰时间、甲状腺质地、甲状腺质量、甲状腺上动脉PSV、131I的剂量与疗效进行比较,差异有统计学意义（P<0.05）。3三分类logistic回归分析,结果显示:甲状腺自身抗体、甲状腺最高RAIU及达峰时间、甲状腺质量、甲状腺上动脉PSV、131I的剂量是影响疗效的关键因素。其中随着甲状腺最高RAIU达峰时间的延长、131I剂量增加,痊愈率、甲减率亦随之增加;随着甲状腺最高RAIU、甲状腺质量、PSV水平的增加,痊愈率、甲减率随之降低;此外当TRAb转阳、TPOAb转阴,痊愈率、甲减率随之降低。结论1 131I治疗GD疗效确切,总有效率达80.4%;2甲状腺自身抗体、甲状腺最高RAIU及达峰时间、甲状腺质量、甲状腺上动脉PSV、131I的剂量是影响疗效的关键因素。图2幅;表15个;参138篇。
吕进泰[7]（2019）在《Graves甲亢患者碘转换率与131Ⅰ治疗疗效相关性的临床研究》文中提出目的:放射性碘治疗(131Ⅰ治疗)在Graves甲亢的治疗中应用广泛,131Ⅰ治疗疗效存在个体化差异,甲状腺组织对131Ⅰ代谢的速率是影响治疗疗效的重要指标,碘转换率是早期吸碘率与24h吸碘率的比值,反映了碘代谢水平。目前碘转换率在131Ⅰ治疗疗效预测的价值尚不清楚,本文旨在探讨碘转换率与131Ⅰ治疗疗效的相关性。方法:回顾性地收集并分析了2016年9月至2017年12月于中国医科大学附属第一医院核医学科就诊并实行131Ⅰ治疗的Graves甲亢患者,所有患者均在治疗前行碘代谢实验,并计算其碘转换率,患者根据计算剂量法给予其治疗剂量131Ⅰ,并在治疗后对患者进行门诊及电话随访（随访时间≥3个月）,随访患者治疗后的血清学指标、甲亢症状及后续治疗等指标。按照患者的临床转归分为治愈组和未愈组。根据治疗前的碘转换率大小将患者分为四组:第一组碘转换率≤0.5,第二组0.5<碘转换率≤0.7,第三组0.7<碘转换率≤0.9,第四组碘转换率>0.9。对四组进行卡方检验,分析四组的治愈率是否存在差异。通过Mann-Whitney秩和检验比较治愈组与未愈组患者的临床资料（包括年龄、性别、病程、血清学指标、24h吸碘率、既往碘治疗史、既往药物治疗史、甲状腺重量、单位甲状腺组织治疗剂量等指标）及131Ⅰ转换率水平是否具有统计学差异;有统计学差异的指标纳入二元logistic回归分析多因素分析。结果:共计收集满足条件且资料完整的Graves甲亢患者536例,其中男性125例（23.3%）,女性411例（76.7%）,平均年龄为42.27±13.49岁。根据治疗前的碘转换率大小将患者分为四组:第一组碘转换率≤0.5共有83例,第二组0.5<碘转换率≤0.7共有239例,第三组0.7<碘转换率≤0.9共有170例,第四组碘转换率>0.9共有44例。按照患者的临床转归分组,共有治愈组306例（57.09%）,未愈组230例（42.91%）。四组治愈率分别为74.70%（62/83）、62.76%（150/239）、44.12%（75/170）、43.18%（19/44）,卡方检验结果显示碘转换率与治愈率存在相关性（X2=28.796,p<0.001）。Mann-Whitney秩和检验结果显示治愈组与未愈组患者在性别（Z=-0.075,P=0.941）、24h吸碘率（Z=1.84,P=0.066）、既往碘治疗史（Z=-0.268,P=0.788）方面差异无统计学意义,而在年龄（Z=-3.15,P=0.002）、游离三碘甲状腺原氨酸（FT3）（Z=3.17,P=0.002）、游离甲状腺素（FT4）（Z=2.11,P=0.035）、病程（Z=2.59,P=0.01）、既往药物治疗史（Z=2.53,P=0.011）、甲状腺重量（Z=8.57,P<0.001）、碘转换率（Z=5.98,P<0.001）、单位甲状腺组织治疗剂量（Z=-6.05,P<0.001）方面有统计学意义。多因素分析结果显示甲状腺重量（P<0.001）、碘转换率（P<0.001）、单位甲状腺组织治疗剂量（P=0.022）是Graves甲亢131Ⅰ治疗疗效的独立影响因素,logistic回归方程为logit（P）=2.716-0.039*甲状腺重量+0.233*单位甲状腺治疗剂量-2.741*碘转换率。结论:碘转换率是Graves甲亢131Ⅰ治疗疗效的独立影响因素,与131Ⅰ治疗疗效存在负相关,可以作为临床医师的治疗决策制定的依据和参考因素,辅助临床医师进行治疗决策。
金永男,田杏,何健,刘巍,刘宇佳,姜丽辉,聂俊杰,许秉全[8]（2017）在《Graves病131I治疗后早发甲状腺功能减退症的可定量相关因素分析》文中研究表明目的:综合分析Graves病（GD）131I治疗后发生早发甲状腺功能减退症（甲减）的可定量相关因素。方法:根据国内外文献结合经验,制定GD131I治疗方案后,对93例GD经131I治疗患者的甲状腺质量、甲状腺自身抗体、最高摄碘率和2 h/24 h摄碘率比值、患者年龄、性别、病程、ATD治疗等因素与早发甲减进行单因素和多因素统计分析。结果:1年内随访的93例GD患者131I治疗后总治愈率为84.9%,总有效率为98.9%,早发甲减发生率为34.4%,GD131I治疗后早发甲低的单因素及多因素分析结果示全部自变量与早发甲减发生差异均无统计学意义（P>0.05）。结论:GD131I治疗后发生早发甲减受许多可定量因素和不可定量因素的影响,而且各因素间彼此相互作用,所以制定个体化综合治疗方案时,结合患者的实际病情综合考虑,尽量控制可定量因素,尽可能降低早发甲减的发生率。
吴晨辰,张晓梅[9]（2014）在《放射性131I在Graves病治疗中的应用进展》文中提出Graves病是导致甲状腺功能亢进（甲亢）最常见的疾病,占全部甲亢患者的80%85%,目前认为其发生与自身免疫有关,属于器官特异性自身免疫性疾病;女性显着高发,好发年龄为2050岁[1]。目前常用治疗方法有3种:（1）抗甲状腺药物（ATD）,是甲亢的基础治疗,但是单纯ATD治疗的治愈率低,复发率高,且容易出现白细胞减少和变态反应等不良反应;（2）手术治疗,复发率低,但容易导致并发症,留下手
李晓敏,晋建华,武志芳,陆克义,刘建中,李思进[10]（2014）在《放射性131Ⅰ治疗老年Graves病的疗效及其影响因素》文中研究说明目的分析放射性131I治疗老年Graves病的疗效及其影响因素。方法对131I治疗的278例老年Graves病患者进行随访,其中,男70例,女150例,年龄6080〔平均（65.35±5.00）〕岁,随访时间1260〔平均（42.85±8.73）〕个月。疗效分为痊愈、甲减、好转、无效（或复发）,将痊愈与甲减视为治愈,好转与无效（或复发）视为未愈。对可能影响疗效的10个因素行Logistic回归分析,使用t检验、Wilcoxon秩和检验和χ2检验对研究因素行单因素分析以作比较。结果老年Graves病患者131I治疗后,痊愈79例,甲减81例,总治愈160例,好转56例、总有效率为98.2%,无效或复发4例。Logistic回归分析结果示患者年龄、甲状腺重量、24 h摄131I率、每克甲状腺组织给予131I剂量等4个因素与131I治疗后未治愈发生相关,经Hosmer-Lemeshow检验,Logistic回归模型拟合度较好。单因素分析结果显示患者年龄、甲状腺重量、病情程度及131I总剂量与未治愈的发生有关。结论放射性131I是治疗老年Graves病非常有效的治疗方法。对于年龄较大、甲状腺较重、24 h摄131I率较高的老年Graves患者,应适当增加每克甲状腺组织的131I剂量以提高治愈率。
二、Graves’病患者~(131)I治疗剂量疗效与甲减（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、Graves’病患者~(131)I治疗剂量疗效与甲减（论文提纲范文）
（2）计算剂量方案131Ⅰ治疗Graves病甲状腺功能亢进疗效分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 131I治疗给药剂量的确定 |
| 1.2.2 临床资料采集 |
| 1.2.3 疗效评估及分组 |
| 1.3 统计学处理 |
| 2 结 果 |
| 2.1 治疗效果 |
| 2.2 2组临床资料比较 |
| 2.3 Graves病甲亢131I治疗效果影响因素的多因素logistic回归分析 |
| 2.4 Graves病甲亢131I治疗效果的ROC曲线分析 |
| 3 讨 论 |
（3）桂滇黔交界区Graves病131I治疗后效果及相关影响因素分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英汉缩略词对照表 |
| 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 研究对象与资料收集 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 总体疗效评定百分比 |
| 2.2 影响~(131)I治疗GD疗效的单因素分析 |
| 2.3 影响~(131)I治疗GD疗效的多因素分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 性别、年龄、病程 |
| 3.2 药物治疗史、甲状腺肿大程度、甲状腺结节 |
| 3.3 停药史、突眼 |
| 3.4 FT3、FT4、TSH |
| 3.5 2h摄碘率、24h摄碘率、甲状腺重量、碘治疗量 |
| 4 不足与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 儿童青少年Graves病治疗的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及获得的科研成果 |
（4）131碘治疗Grave’s病疗效及影响因素分析（论文提纲范文）
| 中英文缩略词对照表 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 1.研究材料 |
| 2.研究方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 作者简介及读研期间主要科研成果 |
| 致谢 |
（6）影响碘131治疗Graves病患者远期临床转归的相关因素分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 英文缩略表 |
| 引言 |
| 第1章 临床研究 |
| 1.1 研究对象和方法 |
| 1.1.1 研究对象 |
| 1.1.2 基线调查 |
| 1.1.3 临床治疗方法 |
| 1.1.4 随访观察 |
| 1.1.5 技术路线 |
| 1.1.6 疗效评价 |
| 1.1.7 质量控制 |
| 1.1.8 统计学方法 |
| 1.2 结果 |
| 1.2.1 ~(131)Ⅰ治疗GD的总体疗效 |
| 1.2.2 单因素分析~(131)Ⅰ治疗GD疗效的影响因素 |
| 1.2.3 影响疗效的多因素分析 |
| 1.3 讨论 |
| 1.3.1 ~(131)Ⅰ治疗GD的疗效 |
| 1.3.2 影响因素对~(131)Ⅰ治疗GD病的疗效的分析 |
| 1.3.3 本研究存在的问题及展望 |
| 1.4 结论 |
| 参考文献 |
| 第2章 综述 甲状腺功能亢进症的治疗新进展 |
| 2.1 药物治疗 |
| 2.1.1 抗甲状腺药物 |
| 2.1.2 ATD剂量及疗程 |
| 2.1.3 甲亢停药指征 |
| 2.1.4 特殊类型甲亢治疗 |
| 2.1.5 甲亢的新型药物 |
| 2.2 ~(131)Ⅰ治疗 |
| 2.2.1 ~(131)Ⅰ |
| 2.2.2 ~(131)Ⅰ治疗前准备 |
| 2.2.3 ~(131)Ⅰ治疗后随访 |
| 2.2.4 ~(131)Ⅰ的影响因素 |
| 2.2.5 ~(131)Ⅰ治疗亚临床甲亢 |
| 2.2.6 ~(131)Ⅰ治疗儿童或青少年甲亢 |
| 2.2.7 ~(131)Ⅰ治疗其他 |
| 2.3 外科治疗 |
| 2.3.1 外科治疗适应证 |
| 2.3.2 手术方式 |
| 2.3.3 术前准备 |
| 2.3.4 手术治疗妊娠甲亢 |
| 参考文献 |
| 结论 |
| 附录 A 知情同意书 |
| 附录 B 碘131治疗Graves病问卷调查表 |
| 致谢 |
| 导师简介 |
| 作者简介 |
| 学位论文数据集 |
（7）Graves甲亢患者碘转换率与131Ⅰ治疗疗效相关性的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略语 |
| 1 前言 |
| 2 资料与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 显像设备及显像剂 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.3.1 碘代谢实验 |
| 2.3.2 甲状腺锝显像 |
| 2.3.3 放射性碘治疗 |
| 2.3.4 患者的随访 |
| 2.4 统计学分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 一般资料 |
| 3.2 碘转换率与治疗效果的相关性分析 |
| 3.3 碘转换率及其他临床资料与治疗效果的单因素分析 |
| 3.4 二元logistic回归分析 |
| 4 讨论 |
| 5 结论 |
| 本研究创新性的自我评价 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（8）Graves病131I治疗后早发甲状腺功能减退症的可定量相关因素分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.2.1 治疗前准备 |
| 1.2.2131I治疗剂量 |
| 1.2.3给药方法及注意事项 |
| 1.3 观察因素及其量化 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 疗效及早发甲减发生情况 |
| 2.2 多因素分析结果 |
| 2.3 单因素分析结果 |
| 3 讨论 |
（9）放射性131I在Graves病治疗中的应用进展（论文提纲范文）
| 1131I治疗Graves病的机制 |
| 2131I治疗Graves病的安全性 |
| 3131I治疗Graves病的适应证 |
| 3.1131I治疗合并白细胞减少的Graves病 |
| 3.2131I治疗儿童和青少年Graves病患者 |
| 3.3131I治疗合并眼病的Graves病 |
| 3.4131I治疗合并甲亢性心脏病的Graves病 |
| 4131I治疗Graves病的剂量 |
| 5有关131I治疗Graves病的热点问题 |
| 5.1131I治疗Graves病后并发甲状腺功能减退症(甲减) |
| 5.2检测TRAb在131I治疗Graves病中的意义 |
（10）放射性131Ⅰ治疗老年Graves病的疗效及其影响因素（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 2结果 |
| 3讨论 |
四、Graves’病患者~(131)I治疗剂量疗效与甲减（论文参考文献）
- [1]甲状腺摄碘率和99Tcm显像对Graves甲亢131I治疗疗效的分析[J]. 陈薏帆,朱玉春,周伟,周青,王静,杜丹. 中国医师杂志, 2021(10)
- [2]计算剂量方案131Ⅰ治疗Graves病甲状腺功能亢进疗效分析[J]. 李娜,巴雅,张洁,周梦洁,王宁. 中华实用诊断与治疗杂志, 2020(11)
- [3]桂滇黔交界区Graves病131I治疗后效果及相关影响因素分析[D]. 林尔兵. 右江民族医学院, 2020(03)
- [4]131碘治疗Grave’s病疗效及影响因素分析[D]. 葛俊亮. 皖南医学院, 2020(01)
- [5]Graves病131I治疗的预后因素分析[J]. 吕进泰,尹雅芙. 国际放射医学核医学杂志, 2019(03)
- [6]影响碘131治疗Graves病患者远期临床转归的相关因素分析[D]. 陈燕云. 华北理工大学, 2019(01)
- [7]Graves甲亢患者碘转换率与131Ⅰ治疗疗效相关性的临床研究[D]. 吕进泰. 中国医科大学, 2019(02)
- [8]Graves病131I治疗后早发甲状腺功能减退症的可定量相关因素分析[J]. 金永男,田杏,何健,刘巍,刘宇佳,姜丽辉,聂俊杰,许秉全. 中国医学创新, 2017(02)
- [9]放射性131I在Graves病治疗中的应用进展[J]. 吴晨辰,张晓梅. 蚌埠医学院学报, 2014(05)
- [10]放射性131Ⅰ治疗老年Graves病的疗效及其影响因素[J]. 李晓敏,晋建华,武志芳,陆克义,刘建中,李思进. 中国老年学杂志, 2014(05)
标签：甲减论文; 甲状腺论文; 甲亢论文; 甲亢放射性碘治疗论文; 甲状腺球蛋白抗体论文;