一、铁路内部审计计算机信息系统的研究(论文文献综述)
管淑慧[1](2021)在《国有企业内部审计职能定位与升级路径》文中认为当前,许多国有企业都建立了包含内部审计的现代企业管理制度。但是国有企业的内部审计工作还存在一些问题。在国家相关政策下,国有企业的内部审计面临着升级的挑战。文章分析了当前国有企业内部审计职能定位与升级中存在的问题,并提出了国有企业应当改善内部审计形象、细化职能定位、注重内外部风险的管控、建立新型增值型内部审计体系,以切实提高国有企业的整体效益。
肖珊珊,陈峰[2](2020)在《推动大数据联网审计中铁路企业经济责任审计质量研究》文中提出本文立足当前铁路企业联网审计发展现状,分析大数据联网审计对企业经济责任审计的意义,针对目前存在的问题,提出推动铁路企业运用大数据联网审计、提升经济责任审计质量的对策。
陈磊[3](2020)在《铁路企业审计信息化发展现状浅析》文中指出2016年8月,在原铁路总公司审计考核局积极推动下,铁路企业审计信息化正式迈开步伐;2017年7月1日起,全路审计人员开始使用铁路审计管理信息系统开展辅助现场审计工作,铁路审计开始现由传统的手工审计向计算机审计转变。铁路企业审计信息化在发挥一定作用同时,也存在一些问题,铁路企业内部审计机构及工作者应如何应对,本文就此展开一些探讨和研究。
刘奕[4](2020)在《5G网络技术对提升4G网络性能的研究》文中指出随着互联网的快速发展,越来越多的设备接入到移动网络,新的服务与应用层出不穷,对移动网络的容量、传输速率、延时等提出了更高的要求。5G技术的出现,使得满足这些要求成为了可能。而在5G全面实施之前,提高现有网络的性能及用户感知成为亟需解决的问题。本文从5G应用场景及目标入手,介绍了现网改善网络性能的处理办法,并针对当前5G关键技术 Massive MIMO 技术、MEC 技术、超密集组网、极简载波技术等作用开展探讨,为5G技术对4G 网络质量提升给以了有效参考。
徐艳昕[5](2020)在《强化非现场审计 完善铁路企业内部审计技术体系》文中进行了进一步梳理探讨了如何在铁路企业建立、发展、强化非现场审计以及在进行内部审计时提高运用信息化手段的能力。
常洋[6](2018)在《浅析铁路系统大数据审计的现状与发展》文中研究说明结合铁路内部审计开展大数据审计的实际情况,在剖析内部审计信息化建设的现状及不足的基础上,对大数据审计的发展,提出了一些粗浅的看法。
靳源源[7](2018)在《大数据对铁路内部审计的影响及建议》文中研究表明大数据的发展和应用给铁路内部审计工作带来了新的机遇和挑战。本文通过阐述大数据内涵及特征,分析大数据对铁路企业内部审计模式、方式方法、工作成果综合应用及审计人员的影响,提出适应大数据环境的内部审计策略建议。即制定与大数据应用相适应的审计法规、建立信息集成平台与审计分析平台、建立各类审计数据分析模型及加强对大数据审计人员队伍的培养。
靳源源[8](2018)在《加强铁路内部审计工作的思考》文中指出2018年1月,国家审计署出台新修订的《审计署关于内部审计工作的规定》。恰逢铁路企业体制改革进入新阶段,该规定的实行为铁路企业内部审计提供了制度保障和指引。立足于铁路企业公司制改革背景,分析铁路内部审计发展现状,针对铁路内部审计存在的不足,提出加强铁路内部审计的对策,即完善铁路内部审计管理体制、拓展铁路内部审计范围、全面开展大数据联网审计及强化审计结果运用,以更好地推动铁路内部审计健康发展,提升内部审计服务于企业公司治理的能力。
冯鹏[9](2017)在《浅谈铁路内部审计信息化建设存在的问题及对策》文中进行了进一步梳理随着铁路改革发展的不断推进,铁路审计信息化建设取得阶段性成果,铁路审计管理信息系统投入使用,有效提升了审计查证和数据分析的效率,全面提升了审计监督的效率和效能。本文就铁路内部审计信息化建设存在的问题进行分析,提出有效的解决对策。
徐纯[10](2017)在《我国国家审计制度变迁研究 ——基于内容分析法》文中研究表明2014年10月,中共十八届四中全会提出,要完善国家审计制度,保障依法独立行使审计监督权。2015年12月8日,中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于完善审计制度若干重大问题的框架意见》及《关于实行审计全覆盖的实施意见》等文件,指出要加大改革创新力度,完善审计制度,健全有利于依法独立行使审计监督权的审计管理体制。2016年5月17日,审计署在《“十三五”国家审计工作发展规划》中进一步强调,要完善审计制度,加大审计力度,创新审计方式,提升审计能力,提高审计效率,依法独立行使审计监督权,更好地发挥审计在党和国家监督体系中的重要作用。近年来,在党和政府的重要文献中,多次强调要完善国家审计制度,这既是对过去三十多年审计工作的肯定,更是对未来审计监督在国家治理体系和治理能力现代化进程中,继续发挥更大作用的深切期待和更高的要求。我国国家审计机关自1983年成立以来,在维护人民群众根本利益、推动民主法治建设、维护财政经济秩序、维护国家经济安全、推进改革发展、强化权力监督等方面发挥了重要作用。随着我国大力推进国家治理体系和治理能力现代化,国家审计在国家治理体系中的地位进一步提高。全面深化改革和国家治理现代化不仅为我国国家审计带来了前所未有的发展良机,也对国家审计提出了更高的要求。因此,在我国大力推进国家治理现代化之际,研究如何进一步完善与国家治理体系现代化要求相适应的国家审计制度,从而更好地发挥国家审计在国家治理中的作用成为了当今的重要课题。古人有云:“以铜为鉴,可以正衣冠;以人为鉴,可以明得失;以史为鉴,可以知兴替。”历史总是可以给人以启迪和明鉴。从一定意义上讲,一部审计史也是一部国家的兴衰史,是一部国家治理发展史,是一部不同利益博弈、不同思想交锋、不同文化碰撞、不同制度更替的历史(刘家义,2015)。通过梳理我国国家审计制度自1983年以来的历史发展脉络,阐明国家审计制度演进的基本过程和规律,为进一步完善现代国家审计制度提供分析依据。目前学术界关于国家审计制度变迁的文献资料不多,相关研究也主要集中于国家审计制度的某一具体领域,如绩效审计制度、环境审计制度、预算审计制度等;或者集中于国家审计制度的某一具体内容,如国家审计制度的文化变迁、审计对象的变迁、审计目的的变迁等,;亦或是集中于对国家审计制度变迁某一具体方面的研究,如审计制度变迁的表现、制度变迁的动因或者制度变迁的路径。为了进一步促进现代国家审计制度的完善,并为审计制度的创新与发展提供理论依据和政策建议,因此有必要全面详细地梳理国家审计制度变迁的发展脉络。基于内容分析法,本文以1995年至2015年审计署发布的《关于上一年度中央预算执行情况和其他财政收支的审计工作报告》(下文简称“政府审计工作报告”)、1984年至2016年历任审计长在全国审计工作会议上所作的报告(下文简称“审计工作会议报告”)以及2003年至2016年审计署发布的审计结果公告等文本资料为研究切入点,梳理和把握从1983年我国现代国家审计制度建立至今的发展变化情况,透过这些国家审计报告及公告内容的发展演变来折射国家审计制度的历史变迁过程,从而使内容描述获得了一定的历史价值。本文既从原理上阐明国家审计制度的产生和发展动因,又通过历史考察阐明国家审计制度演进的一般过程及变化发展规律,从而为现代国家审计制度的创新与发展提供了依据,本研究具有重要的理论意义和现实意义。本文分为九章,各章的主要内容如下:第一章:导论。本章介绍本了本文的研究背景和研究意义,阐述本文的的研究思路和研究方法,制定了研究框架和各章写作安排。本章是本文的整体规划。第二章:文献综述。本章阐述了国家审计制度变迁和内容分析法的相关研究,发现关于国家审计制度变迁的研究主要集中在审计制度变迁的过程、审计制度变迁的动因以及审计制度变迁的路径三个方面;关于内容分析法的研究主要集中在描述性分析、比较分析、情感分析、趋势分析和可读性分析五个方面。本章通过文献综述,发现研究机会,这是本文的研究前提。第三章:理论基础。本章首先对公共受托责任理论、免疫系统理论、国家良治理论以及新公共管理理论进行深入辨析后,提出社会公共活动中的利益冲突和信息不对称问题是国家审计制度产生的基础。然后,结合近代制度学派制度变迁理论、新制度学派制度变迁理论、马克思主义制度变迁理论以及我国制度经济学家的主要观点,探究了我国国家审计制度变迁的动因。第四章:国家审计制度的理论分析框架。本章构建了由国家审计体制和国家审计机制两部分内容组成的国家审计制度理论分析框架。基于国家审计在国家治理中的地位、国家审计功能、国家审计根本目标和国家审计组织体制,探讨了国家审计体制。从审计组织方式、审计实施方式、审计评价方式、审计结论作出、审计报告方式、审计成果运用和审计人员管理等七个方面分析了国家审计机制。通过构建该理论框架,为后文进一步研究国家审计制度的变迁奠定基础。第五章:国家审计制度变迁的过程。本章基于国家审计制度的理论分析框架,以政府审计工作报告、审计工作会议报告以及审计结果公告为研究切入点,运用内容分析法对以上报告及公告进行词频分析、关键词分析、语义网分析、聚类分析、情感分析以及主题分析,全面细致地梳理和把握了从1983年我国现代国家审计制度确立至今的发展变化情况,透过这些国家审计报告及公告内容的发展演变折射国家审计制度的历史变迁过程。第六章:国家审计报告及公告的可读性分析。本章运用中文可读性公式分别计算政府审计工作报告、审计工作会议报告以及审计结果公告的的可读性得分,并与相关审计信息接收者的受教育程度相配比,在此基础上综合评价政府审计工作报告、审计工作会议报告以及审计结果公告的可读性水平,检验国家审计信息的传递效率和效果。第七章:国家审计制度变迁的动因分析。本章基于国家审计制度变迁的理论分析,探讨了国家审计制度变迁发展的根本原因和直接原因。其中,根本原因是国家治理中利益相关者的利益冲突和协调,直接原因是政治、经济、法律、文化以及技术环境的变化促进了国家审计在国家治理中的地位和作用的提升。第八章:完善国家审计制度的政策建议。本章从创新国家审计的对象和内容、创新国家审计的方式方法、完善审计结果报告及公告制度、完善审计结果落实制度四方面提出了完善国家审计制度的具体政策建议。第九章:研究结论与未来展望。本章对全文的主要研究结论和研究局限性进行了总结,并对国家审计制度和内容分析法的后续研究方向和领域进行了展望。从主要方面归纳,本文的创新点集中体现在以下方面:一、创造性地将内容分析法运用于国家审计研究目前,国外学者将内容分析法广泛应用于新闻传播学、图书情报学、社会学、心理学、行为学等社会科学领域。在国内,内容分析法也已被逐步运用于新闻传播学、社会学、图书情报学、管理学等领域,但还没有专家学者将内容分析法运用于审计领域的研究,尤其是国家审计研究。本文运用内容分析法研究国家审计-制度的变迁问题,一方面拓展了内容分析法的运用范围,另一方面,为研究国%审计问题提供了崭新的研究方法。可读性分析是内容分析法的重要内容。本文创造性地运用中文可读性公式研究国家审计报告及公告的可读性水平。目前,我国学者针对中文可读性的研究主要是借鉴外国学者发明的可读性公式,如Flesch公式、Lix指数等,研究中英文教材、文学作品、新闻报道以及上市公司年报、内部控制报告、企业社会责任报告等的可读性问题。但不足之处在于直接借用英文可读性公式来测量中文文本,由于中英文句子结构和文字构造都不尽相同,这不免会造成削足适履的尴尬情形。本文基于台湾学者宋曜廷(2013)和刘忆年(2015)开发的中文可读性公式,综合研究了国家审计报告及公告的可读性问题,拓展了国家审计的研究空间。此外,本文还开发了研究国家审计报告的情感词典。Tim&Bill(2011)通过研究1994年至2008年间上市公司年度报表,发现根据《哈佛词典》的释义,在报告中有四分之三被认定为是消极词汇的词语在财务领域并不是消极词汇。同样地,在《辞海》或者《现代汉语词典》中被定义为消极的词汇在审计研究领域也不一定是消极词汇。基于此,本文开发出了一份适用于审计报告研究领域的情感词典,包含审计报告中常用的积极词汇和消极词汇,以便更好地衡量审计信息所传递的情感内容。二、构建了基于内容分析法的国家审计制度理论分析框架目前学术界关于国家审计制度的相关研究不少,但是系统地研究并构建国家审计制度分析体系的文献极少。厘清国家审计制度的内涵,并建立研究架构是分析国家审计制度及其变迁的根本。本文认为,国家审计制度是国家公共利益关系中利益冲突和信息不对称问题导致的,是国家为了解决信息不对称问题、缓解国家与相关利益关系人的利益冲突、维护国家公共利益而作出的制度安排。国家审计制度分析框架包含国家审计体制和国家审计机制两部分内容。国家审计体制包含国家审计的地位、功能、根本目标和组织体制等内容,国家审计机制包含审计组织方式、实施方式、评价方式、结论作出、报告方式、成果运用、人员管理等。基于这一国家审计制度分析框架,本文对政府审计工作报告、审计工作会议报告以及审计结果公告进行了编码,并在此基础上进行内容分析。三、创新性地阐释国家审计制度产生的基础目前学术界广泛接受的关于国家审计制度产生的理论主要有:公共受托责任理论、免疫系统理论、国家良治理论、新公共管理理论等。通过对上述理论的辨析和探讨,基于马克思主义国家学说,本文提出社会公共活动中的利益冲突和信息不对称问题是国家审计制度产生的基础。国家通过治理体制及机制配置和运行权力,规定和调整国家、社会和个人的利益关系,以及国家内部各利益集团的利益关系。国家审计就是国家、社会、个人利益关系的调整过程,是维护国家公共利益的过程。在国家代表和集中的利益关系中普遍存在着利益冲突的现象,利益冲突是利益主体间的动态博弈过程,主要通过协商、调整、合作、互动等方式解决。国家审计就是为协商和调整国家代表的利益关系中的利益冲突而建立的制度安排。信息不对称问题是由公共利益关系中的相关利益关系人之间的利益冲突导致的,是国家审计产生的重要基础。
二、铁路内部审计计算机信息系统的研究(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、铁路内部审计计算机信息系统的研究(论文提纲范文)
(1)国有企业内部审计职能定位与升级路径(论文提纲范文)
0 引言 |
1 国有企业内部审计职能定位与升级面临的挑战和难题 |
1.1 职能定位模糊,业务层级较低 |
1.2 内部审计的权威性不够,没有形成一致的认同度 |
1.3 内部审计的职能定位和升级将面临文化与认知的挑战 |
2 国有企业内部审计职能定位与升级路径分析 |
2.1 细化审计职能定位,构建增值型审计业务体系 |
2.2 塑造内部审计形象,使增值型审计身份得到认同 |
2.3 扩大风险控制范围,提高增值型审计的风险管控能力 |
3 结束语 |
(2)推动大数据联网审计中铁路企业经济责任审计质量研究(论文提纲范文)
一、基于大数据应用的联网审计在铁路企业经济责任审计中运用的意义 |
(一)以大数据驱动,促进新时代经济责任审计转型升级。 |
(二)发挥大数据功能优势,促进经济责任审计结果全面、可靠。 |
(三)提高审计效率,实现审计全覆盖。 |
(四)提高风险预警能力,实现经济责任审计关口前移。 |
二、铁路企业在经济责任审计中开展大数据联网审计存在的问题 |
(一)业务数据获取难度大,大数据联网审计推行受限。 |
(二)审计系统平台功能应用不足,大数据联网审计远程持续的监督功能未能有效发挥。 |
(三)提取数据信息的真实性较大程度受内部控制环境影响。 |
(四)审计人员知识结构局限性限制了联网审计的推行。 |
三、推动大数据联网审计中铁路企业经济责任审计质量提升的对策研究 |
(一)以审计质量为导向,推动联网审计系统不断完善。 |
(二)加快数据传输共享建设,为实施大数据联网审计打好基础。 |
(三)研究搭建适应需求的审计分析模型,实现联网审计的大数据分析。 |
(四)设立专职数据分析部门或人员,提升数据分析能力和水平。 |
(五)开发嵌入式审计模块,对重点风险控制流程进行持续监控,实现风险预警。 |
(六)适应信息化审计技术的变化,创新审计作业模式。 |
(七)推进复合型人才建设,提升审计人员综合素质。 |
(3)铁路企业审计信息化发展现状浅析(论文提纲范文)
1 铁路企业审计信息化现状 |
1.1 铁路企业审计信息化发挥的作用 |
1.2 铁路企业审计信息化目前存在的问题 |
1.2.1 缺乏成熟的软件技术环境 |
1.2.2 硬件设施环境仍有待完善 |
1.2.3 审计人员信息化水平不高 |
1.2.4 审计人员对铁路企业审计信息化认识不足 |
1.2.5 增加了审计风险系数 |
2 铁路企业审计信息化面临问题的对策 |
2.1 完善铁路企业审计信息化的软件技术环境 |
2.2 继续加大硬件设施的投入 |
2.3 加大培训力度,培养高综合能力的审计人员 |
2.4 完善铁路企业审计信息化的安全风险管理机制 |
3 铁路企业审计信息化未来发展展望 |
(4)5G网络技术对提升4G网络性能的研究(论文提纲范文)
引言 |
1 4G网络现处理办法 |
2 4G网络可应用的5G关键技术 |
2.1 Msssive MIMO技术 |
2.2 极简载波技术 |
2.3 超密集组网 |
2.4 MEC技术 |
3 总结 |
(5)强化非现场审计 完善铁路企业内部审计技术体系(论文提纲范文)
1 铁路企业内部审计的现状 |
2 铁路企业加强非现场审计的重要性 |
2.1 强化审计发现问题针对性,提高审计效率 |
2.2 确保内部审计及时性,更好发挥审计监控作用 |
2.3 促进审计作业规范性,推动审计行业发展 |
3 铁路企业加强非现场审计的方法 |
3.1 制度方面 |
3.2 技术方面 |
3.2.1 丰富完善审计信息库。 |
3.2.2 融合多方资源,搭建现代化的审计信息平台。 |
3.2.3 设备方面。 |
3.2.4 人才队伍建设方面。 |
4 非现场审计流程 |
4.1 数据获取 |
4.2 数据查询 |
4.3 数据对比 |
4.4 数据分析 |
4.5.审计模型 |
5 结束语 |
(6)浅析铁路系统大数据审计的现状与发展(论文提纲范文)
1 铁路系统加强大数据审计的意义 |
2 大数据审计在铁路企业的发展与现状 |
3 铁路系统大数据审计所面临的问题 |
3.1 各类信息共享性差 |
3.2 分析预警模块尚不完善 |
3.3 大数据审计与传统审计难以融合 |
4 构建“互联网+审计”模式, 引领铁路审计工作创新 |
4.1 树立正确的大数据审计理念 |
4.2 构建以数据为主导的全过程审计工作模式 |
4.3 加强对各铁路业务信息有效共享 |
(7)大数据对铁路内部审计的影响及建议(论文提纲范文)
一、概述 |
二、大数据应用对铁路内部审计的影响 |
(一) 促进审计模式发生转变 |
(二) 促进审计方式方法发展变化 |
(三) 促进审计工作成果的综合应用 |
(四) 对内部审计人员提出更高要求 |
三、大数据环境下对铁路内部审计的建议 |
(一) 制定与大数据应用相适应的审计法规 |
(二) 建立信息集成平台与审计分析平台 |
(三) 建立各类审计数据分析模型 |
(四) 加强对审计人员队伍的培养 |
结语 |
(8)加强铁路内部审计工作的思考(论文提纲范文)
1 概述 |
2 铁路内部审计现状分析 |
3 加强铁路内部审计的对策 |
3.1 完善铁路内部审计管理体制 |
3.2 拓展铁路内部审计范围 |
3.3 全面开展大数据联网审计 |
3.4 强化审计结果运用 |
4 结束语 |
(9)浅谈铁路内部审计信息化建设存在的问题及对策(论文提纲范文)
一、铁路内部审计信息化整体情况 |
二、铁路内部审计信息化建设存在的问题 |
(一) 内审人员还不适应审计信息化要求 |
(二) 内部审计信息化增加了形成审计风险的新因素 |
三、铁路内部审计信息化建设的有效对策 |
(一) 加强内部审计队伍建设 |
(二) 有效控制内部审计信息化风险 |
(三) 加强内部审计作业标准化建设 |
(10)我国国家审计制度变迁研究 ——基于内容分析法(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 导言 |
第一节 研究背景与研究意义 |
一、研究背景 |
二、研究意义 |
第二节 研究思路与研究方法 |
一、研究思路 |
二、研究方法 |
第三节 研究框架 |
第二章 文献综述 |
第一节 国家审计制度变迁文献综述 |
一、国家审计制度变迁的过程 |
二、国家审计制度变迁的动因 |
三、国家审计制度变迁的路径 |
第二节 内容分析法文献综述 |
一、描述性分析文献综述 |
二、比较分析文献综述 |
三、情感分析文献综述 |
四、趋势分析文献综述 |
五、可读性分析文献综述 |
第三节 文献评述 |
第三章 理论基础 |
第一节 国家审计制度产生的理论基础 |
一、公共受托责任理论 |
二、免疫系统理论 |
三、国家良治理论 |
四、新公共管理理论 |
五、理论评述 |
第二 国家审计制度变迁相关理论 |
一、制度变迁理论 |
二、国家审计制度变迁的动因 |
三、理论评述 |
第三节 内容分析法相关理论 |
一、内容分析法的功能和应用目的 |
二、内容分析法的认识论基础 |
第四章 国家审计制度的理论分析框架 |
第一节 国家审计体制分析 |
一、国家审计在国家治理中的地位 |
二、国家审计功能 |
三、国家审计的根本目标 |
四、国家审计组织体制 |
第二节 国家审计机制分析 |
一、审计组织方式 |
二、审计实施方式 |
三、审计评价方式 |
四、审计结论作出 |
五、审计报告方式 |
六、审计成果运用 |
七、审计人员管理 |
第五章 国家审计制度变迁的内容分析 |
第一节 研究问题与研究目的 |
第二节 研究设计 |
第三节 数据来源与样本选择 |
第四节 确定分析单位 |
第五节 类目构建与编码 |
第六节 编码中的效度和信度检验 |
一、效度检验 |
二、信度检验 |
第七节 数据分析结果 |
一、词频分析 |
二、关键词分析 |
三、语义网分析 |
四、聚类分析 |
五、情感分析 |
六、主题分析 |
第六章 国家审计报告及公告的可读性分析 |
第一节 可读性测量方法的选取 |
第二节 可读性指标结果分析 |
第三节 审计报告及公告信息接收者受教育程度 |
一、全国人大常委会委员平均受教育程度 |
二、国务院领导平均受教育程度 |
三、中共中央政治局委员会委员平均受教育程度 |
四、社会公众平均受教育程度 |
第四节 研究结论与分析 |
一、审计信息接收者平均受教育年数 |
二、政府审计工作报告可读性分析 |
三、全国审计工作会议报告可读性分析 |
四、审计结果公告可读性分析 |
第五节 本章小结 |
第七章 国家审计制度变迁的动因分析 |
第一节 国家审计制度变迁的根本动因——利益冲突与协调 |
一、国家审计制度利益冲突与协调的功能体现 |
二、国家审计制度变迁体现了利益相关者的利益诉求 |
第二节 国家审计制度变迁的直接动因 |
一、经济环境变迁拓展了国家审计的范围 |
二、政治环境变迁丰富了国家审计的内容 |
三、法律环境变迁增强了国家审计的权威性 |
四、文化环境变迁更新了国家审计理念 |
五、技术环境变迁创新了国家审计的方式方法 |
第三节 本章小结 |
第八章 完善国家审计制度的政策建议 |
第一节 创新国家审计的对象和内容 |
一、明确审计监督全覆盖的对象和内容 |
二、定期评估并更新审计对象和内容 |
三、关注民营资本的运营管理情况 |
四、构建对监管者再监督的有效机制 |
第二节 创新国家审计的方式方法 |
一、合理加大专项审计调查的比重 |
二、适当增加统一组织大型审计项目的数量 |
三、探索构建财政审计大格局的路径 |
四、全面推进数字化审计 |
第三节 完善审计结果报告及公告制度 |
一、明确区分政府审计工作报告和审计结果公告的内容范围 |
二、扩充政府审计工作报告的内容 |
三、控制审计结果公告中正面评价的词汇数量 |
四、进一步提高审计结果公告的可读性水平 |
第四节 完善审计结果落实制度 |
一、完善审计决定执行机制 |
二、完善审计建议采纳机制 |
第九章 研究结论与未来展望 |
第一节 研究结论 |
第二节 研究局限 |
第三节 未来展望 |
附录 |
参考文献 |
攻读博士期间发表的科研成果 |
后记 |
四、铁路内部审计计算机信息系统的研究(论文参考文献)
- [1]国有企业内部审计职能定位与升级路径[J]. 管淑慧. 当代会计, 2021(09)
- [2]推动大数据联网审计中铁路企业经济责任审计质量研究[J]. 肖珊珊,陈峰. 审计月刊, 2020(08)
- [3]铁路企业审计信息化发展现状浅析[J]. 陈磊. 经济管理文摘, 2020(15)
- [4]5G网络技术对提升4G网络性能的研究[J]. 刘奕. 数码世界, 2020(04)
- [5]强化非现场审计 完善铁路企业内部审计技术体系[J]. 徐艳昕. 内蒙古科技与经济, 2020(05)
- [6]浅析铁路系统大数据审计的现状与发展[J]. 常洋. 内蒙古科技与经济, 2018(19)
- [7]大数据对铁路内部审计的影响及建议[J]. 靳源源. 交通财会, 2018(09)
- [8]加强铁路内部审计工作的思考[J]. 靳源源. 铁道运输与经济, 2018(08)
- [9]浅谈铁路内部审计信息化建设存在的问题及对策[J]. 冯鹏. 时代金融, 2017(20)
- [10]我国国家审计制度变迁研究 ——基于内容分析法[D]. 徐纯. 武汉大学, 2017(06)
标签:内部审计论文; 关于实行审计全覆盖的实施意见论文; 国务院关于加强审计工作的意见论文; 审计质量论文; 审计报告论文;