一、《汽车电器》2001年总目次（论文文献综述）
杨玥[1]（2021）在《基于多元数据的杭州城西科创大走廊“产城创”融合发展研究》文中研究说明过去四十余年,以办公或产业发展为目的的新城园区建设是中国大规模快速城市化的关键部分,正逐步从关注单一经济增长目标的产业集聚地向关注综合发展目标的复合功能都市区转变。当前中国经济转向创新主导并迎来新一轮产业升级和创新创业发展,科创园区成为未来城市化的重要空间载体,其“产”的发展离不开“城”“创”这两个关键要素。杭州城西科创大走廊代表我国最新园区发展趋势,经历了政府规划、房地产开发、城中村自发嵌入等不同主体主导下的不同阶段、不同规模、不同层级的发展过程。其汇集了多类型科创园区及创新平台,依托杭州数字经济优势、社区共生资源、西溪湿地生态、老余杭仓前文脉,是创新要素集聚、多元功能混合、园区社区并存、经济社会文化生态共赢的新城代表,是研究科创园区“产城创”融合发展的典型范本。本文以衡量科创园区发展的“科创企业发展”反映“产”,以衡量城市用地功能混合的“职住关系”反映“城”,以衡量创新资源的“高校创新力”反映“创”,通过分析职住关系、高校创新力与科创企业发展的关联,来研究“产”“城”“创”的关系,进而从“产城创”融合角度展开对大走廊科创园区发展的研究。采用多元数据包括科创企业发展数据、基于位置服务的职住大数据、高校创新资源数据、地理空间数据,运用统计学回归、案例研究等方法。首先,研究大走廊“产城创”融合发展阶段和空间特征。然后,从企业聚集程度、发展规模、创新能力、经营状况、综合实力选择科创企业发展指标作为因变量;从职住平衡指数和通勤距离选择职住关系指标,从师资队伍、人才培养、科研实力、学术影响、产学合作选择高校创新力指标,作为两组自变量;运用偏最小二乘回归研究职住关系、高校创新力与科创企业发展的关联性。最后,选择大走廊“阿里系”园区阿里巴巴西溪园区和梦想小镇,从园区科创企业发展、职住关系、及其与高校创新力融合发展进行深入案例剖析。研究结论:“产城创”融合为未来科创园区提供了极具活力的发展模式,有利于激发科创园区活力、实现新城综合发展。“产”“城”“创”之间存在关联性,职住平衡和高校创新资源溢出有利于促进科创园区企业发展。本研究以杭州城西科创大走廊为例,从“产城创”融合角度积极探索面向未来的科创园区发展,及时总结我国科创园区发展的智慧和新鲜经验,为未来园区和新城实践提供参考,对支持新型城镇化和创新驱动发展战略具有重要意义。
龚起航[2]（2020）在《面向多导体系统的非侵入式电气量传感器设计与开发》文中研究说明电气量传感技术是测量、监控、管理电能使用的关键技术,有效的电气量测量可在工业、商业和家用能源系统中实现更好的状态感知和能量管理,从而促进节能减排。然而现有的传感器存在许多不足,无法满足电网数字化的发展需求。已有的电流传感技术大多适用于单导体系统,无法同时测量多导体系统中的电流值。不论是面向单相系统的双回供电线路还是面向三相系统的三相电缆,在负荷正常工作时,都无法在不破坏导体封装的情况下逐一测量其中的导体,这就造成了电气量获取的困难。此外,由于系统中电流和电压的相角是在不断变化的,在没有电压参考时,电流传感器获得的相角信息无法用于谐波矢量计算等运算,因此非侵入式的电流电压集成传感装置是电气量传感技术的研究方向。本文面向不同应用场景中电气量测量的实际需求,提出了面向单相系统的非侵入式电磁集成传感器和面向三相系统的非侵入式全电流传感器阵列的设计方案,并开发了原型样机完成验证。所设计的非侵入式测量装置能够便利安装在多种多导体系统中,其测量精度能够满足多数应用场景的要求。
高完成[3]（2019）在《经营者违反告知义务的法律认定研究——基于“宾利豪车退一赔三案”的思考》文中进行了进一步梳理目次一、"宾利豪车退一赔三案"争议焦点及评述二、经营者告知义务范围的界定三、经营者违反告知义务与欺诈行为的判定四、经营者违反告知义务的民事责任五、结语2018年11月22日,我国汽车销售领域消费者维权史上索赔金额最高的"宾利豪车退一赔三案"由最高人民法院作出终审判决,撤销了一审关于经营者未将车辆漆面及窗帘瑕疵信息告知消费者构成欺诈的判决结果,对消费者"退一赔三"的诉讼请求不
俞灵灵[4]（2018）在《移动电商领域不正当竞争案件的司法裁判研究 ——以中国裁判文书网59份判决书为样本》文中提出移动电商领域竞争模式的升级、一般条款的抽象性和立法者认识能力的局限性,使得法官在裁判时难以沿用传统电商领域不正当竞争的裁判方式,难以用现有的具体规则去处理这些不正当竞争行为,实践中往往出现同案不同判的情形。因此,站在移动电商的大背景下,从判决书本身出发对上述司法难点进行甄别考量具有重大的现实意义。本文以中国裁判文书网涉及移动电商领域不正当竞争的59份判决书为样本,从宏观视角对样本进行实证分析,从微观视角对裁判的现状进行探究,发现法官难以厘清知识产权法与反不正当竞争法之间的关系,对竞争关系认定态度模糊,对竞争行为的正当性判定存在疑问。而对竞争行为正当性判定存疑又具体表现为三点,一般条款适用泛道德化、说理论证两级分化及同等情形不同对待。在此基础上,本文探析了造成上述现象的原因主要在于法官对法律的适用理论存在误读,一般条款本身的抽象性及道德性影响了法官理性审判,司法论证及配套机制的缺乏导致了法官难以寻得正义。经由剖析,本文分别从条文本身、法官本身及配套措施出发提出了针对性建议,即细化一般条款以遏制泛道德化现象;严格法律的适用程序和加强说理论证以约束法官审慎裁判;提升不正当竞争案件的审判级别、优化电子证据机制和建立案例族谱以弥补配套措施的缺失。我国新《反不正当竞争法》于2017年11月4日颁布,而本文的研究是建立在新法颁布前,法官对不正当竞争案件的审判是依托旧法来实现的。新法的颁布完善了旧法在新商业时代所暴露出的弊端。而本文通过判决分析提出针对性建议也与新法部分所修之处契合。
王鹏飞[5]（2014）在《中国集成电路产业发展研究》文中研究说明当今世界,在经济社会现代化发展过程中,信息越来越展示出其无所不在的特征,电子信息产品已经在日常生活与工作中起到越来越重要的作用。集成电路是处理信息的基础设备,因此,集成电路被公认为信息技术革命、信息化、信息时代的动力系统。进入21世纪以后,随着全球信息化、网络化和知识经济的迅速发展,集成电路产业在国民经济中的地位越来越重要,它以其无穷的变革、创新和极强的渗透力,推动着电子信息产业的快速发展。就电子信息产品而言,集成电路不仅是电子信息设备的核心,同时也会起到很明显的辐射效应。据国际货币基金组织测算,集成电路产业1元的产值可以带动相关电子信息产业10元的产值,带来100元的国内生产总值（GDP）。电子信息技术的战略性、基础性、渗透性首先体现在集成电路产业,很多精密设备都需要性能强大的集成电路产品作为坚强后盾。集成电路产业是培育发展战略性新兴产业、推动信息化和工业化深度融合的核心和基础,是转变经济发展方式、调整信息产业结构、扩大信息消费、维护国家安全的重要保障。集成电路产业是现代电子信息产业的基础和核心,其发展程度会对中国在全球经济一体化和信息化竞争中所处的地位造成极大的影响。一方面,工业化社会的各个领域都会应用到集成电路产业的发展成果,集成电路产业的发展影响和推动了-系列传统产业的革新和升级；另一方面,信息化和网络化的发展都是需要建立在集成电路技术进步的基础之上的,集成电路产业的发展能够有力地推动国家信息化进程,这就使得集成电路在经济发展中的战略地位愈发重要。经过几十年的发展,特别是2000年6月,国务院发布了《关于鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策》（国发[2000]18号）,自文件颁布以来,中国的集成电路产业发展速度加快,投资环境不断改善,产业规模迅速扩大,技术水平显着提升。此后十几年间,中国集成电路产业获得了长足进步。从产业规模来看,中国集成电路产量增长11倍,占全球产量近10%,销售收入翻了三番,占全球产业比重达8.6%,已经成为世界集成电路产业的重要一极。从产业链来看,在一系列重大科技专项的支持下,中国集成电路产业在设计、制造、封测、材料和设备方面形成了较为完整的产业体系,技术水平与国际先进水平的距离逐步缩小,企业实力得到明显提升。中国集成电路产业经历几十年的发展,尽管取得了长足进步,但是在未来的发展道路上也会面临着巨大的挑战,仍然面临着诸多制约因素。美国、欧洲、日本等国家和地区在高端集成电路产品及技术方面对中国仍然实行禁运政策,使中国对近邻国家和地区的竞争处于不利地位,这也对中国集成电路产业自主发展能力提出更高要求。企业技术创新力量薄弱,能与国际领先水平抗衡的国家队尚未形成,致使中国集成电路市场长期大量依靠进口,国内产品能满足国内市场需求的尚不足20%。集成电路产品高度对外依存严重影响了中国电子整机产业以及经济信息安全等领域的自主可控发展。中国要以新的面貌、新的视角、新的思路,追赶和缩短与世界集成电路产业水平的差距,走上自强、自立、自主地快速发展中国集成电路产业的大道。党的“十八大”提出实施创新驱动发展战略,明确指出：“提高原始创新、集成创新和引进消化吸收再创新能力,深化科技体制改革,推动科技和经济紧密结合,加快建设国家创新体系,着力构建以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系。完善知识创新体系,强化基础研究、前沿技术研究、社会公益技术研究,提高科学研究水平和成果转化能力,抢占科技发展战略制高点。加快新技术新产品新工艺研发应用,加强技术集成和商业模式创新。”与此同时,移动互联网、两化融合、三网融合、物联网和云计算、电动汽车、新能源等战略性新兴产业快速发展,成为推动集成电路产业持续、健康发展的新动力,中国集成电路产业的广阔前景正在逐步实现。展望未来,中国集成电路产业的发展将迎来一个新的发展时期。在新的历史征程开始之前,需要认真梳理中国集成电路产业所面临的机遇和挑战,沉着应对国际风云变幻,抓住技术升级和商业模式转变所带来的历史性发展契机,充分发挥后发优势,推动中国集成电路产业实现跨越式发展,让集成电路产业在实现中国工业化和信息化、带动其他产业转型升级方面发挥排头兵的作用,为中国在全球信息化的竞争中占据有利地位,实现由中国制造向中国创造转型提供保障。中国集成电路产业研究既是一个重要的理论研究课题,也是一个具有很强现实指导意义的研究课题。本论文应用相关经济学理论,采取规范分析与实证分析相结合、定量分析与定性分析相结合、及比较分析的研究方法,进行系统分析,在现有集成电路发展问题研究成果的基础上,研究了中国集成电路的发展现状、产业结构、区域布局等,论述了集成电路产业的地位和作用,并对集成电路产业发展存在的问题和原因进行了分析,总结了国际集成电路产业发展的经验和启示,分析了国际集成电路产业的发展趋势,重点研究了中国集成电路产业的发展现状及其发展所面临的机遇和挑战。在此基础上从政策扶持、技术创新、产业链、区域布局、商业模式、市场环境、人才激励、国际化等角度提出了中国集成电路产业发展的政策建议。论文除绪论外,共分为六章。论文阐述了研究背景和研究意义,国内外研究现状,研究的理论基础,研究的思路、主要内容和研究方法,并提出了研究的创新点及进一步研究的问题。论文阐述了集成电路产业的相关概念和发展情况,介绍了集成电路产业在对电子信息产业、国民经济发展以及国防与信息安全的地位和作用,并结合国际上先进国家和地区集成电路产业的发展经验及启示,客观分析了集成电路产业的发展趋势。论文研究了中国集成电路产业的发展历程,从国家相关政策、技术创新、公共服务、人才培养、产业链、区域分布等角度评价了中国集成电路产业的发展现状。论文研究了中国集成电路产业发展中存在的问题和差距,分析了造成中国集成电路产业发展中存在问题和差距的历史原因和现实原因。论文研究了美国、欧洲、日本、韩国和中国台湾地区集成电路产业的发展状况,总结出集成电路产业发展的主要经验和对中国集成电路产业发展的启示。论文重点从全球产业转移带来的发展机遇、国内巨大市场需求带来的发展机遇、国际政策支持带来的发展机遇、技术进步和两化融合带来的发展机遇、以及商业模式创新带来的发展机遇等客观分析了中国集成电路产业面临的战略机遇；与此同时,分别从全球市场平缓增长、国际竞争更加激烈,产业模式不断创新、全球产业加快重组,技术革新步伐加快、资金门槛不断提高,以及知识产权竞争加剧、产业生态深度演变等方面分析了中国集成电路产业发展面临的挑战。论文在全面分析国际集成电路产业发展趋势及中国集成电路面临的发展机遇与挑战的基础上,有针对性地提出了对策建议,包括加大政策扶持、完善配套政策体系,强化技术创新、增强企业核心竞争力,整合产业资源、做大做强产业链,优化区域布局、统筹规划资源投入,创新商业模式、实现产业跨越式发展,改善投融资体系、培育健康市场环境,健全激励机制、吸引聚集高端人才,着眼国际市场、积极实施国际化战略等。
魏丽君[6]（2013）在《A公司客户关系管理研究》文中研究表明随着全球一体化进程的加快和网络信息技术的发展，企业经营日益国际化，竞争日趋激烈，企业战略正从以“产品为中心”向以“客户为中心”进行转变，客户资源已经成为企业最重要的资源之一，客户关系管理的作用逐渐引起企业的重视。在我国，客户关系管理主要应用于通信、金融等行业，在第三方物流行业还鲜有涉及。第三方物流企业是为各种企业，既有生产企业，也有流通企业，提供典型的生产服务，它与其服务对象的关系十分密切。当客户将物流活动交由专业的第三方物流公司来完成，形式上虽然外部化，但从本质上却要求物流企业内部各系统与客户的生产、采购、销售等子系统紧密合作，形成相互依存的重要关系。我国加入WTO以后，一些国际着名的第三方物流企业如UPS、DHL、FedEx等对中国物流市场虎视眈眈，相继进入争夺市场份额。面对国外物流企业的猛烈冲击，国内物流企业无论是在资金、设备，还是员工素质等方面都处于下风，而相对优势在于熟悉国内物流市场和已经建立的客户关系。然而，国内物流企业对这些信息缺乏有效的管理，没有能够充分挖掘客户资源，以致未能将其转化为自身真正的优势，客户关系管理正是要帮助企业解决这些问题。本文首先对客户关系管理理论进行了综述，其次介绍了A物流公司的概况，然后从客户关系管理理念、客户分类、客户关系管理组织、业务流程、营销组合策略、客户满意度六个方面对A公司的客户关系管理现状进行了描述。针对A物流公司的客户关系管理现状，运用“一对一市场营销”、“柏雷托80/20法则”、“客户价值分类”、“业务流程再造”、“4P营销策略”以及“美国客户满意指数ACSI测评模型”等客户关系理论和方法对A物流公司的客户关系管理问题进行了分析和研究，并在此基础上，本文将理论与实践相结合，提出了对A公司客户关系管理的改进建议，对A公司的可持续性发展和本人工作具有重要意义。
李志德[7]（2012）在《中国产品质量发展的长效机制研究》文中认为促进产品质量发展是改善民生的需要,也是提升我国产品国际竞争力的需要,更是中国经济转型的必然选择。正是在这样的背景下,本文以“中国产品质量发展的长效机制研究”作为选题,运用经济学的分析工具,在现有产品质量理论研究成果的基础上,借鉴国外的经验,针对我国产品质量发展的现状,探索有助于促进产品质量发展的长效机制,设计适合我国产品质量发展的政府监管模式,为我国产品质量发展实践提供借鉴。因此,研究我国产品质量发展的长效机制,切合我国实际,具有较强的理论意义和现实意义。本文在对“产品质量”、“产品质量发展”等概念进行界定的基础上,对概念的指标及其测量方法进行了探讨,对改革开放以来中国产品质量发展的历史、现状及其面临的问题进行了总结概括,并从供求机制、价格机制、竞争机制、信息机制和收入分配出发,运用时间序列数据和面板数据,对影响中国产品质量发展的因素进行了理论分析和实证检验。最后,文章就如何构建有助于促进产品质量发展的长效机制提出了有针对性的政策建议,并对下一步研究提出展望。本文共分为九个部分,各部分内容介绍如下：第一章绪论。本章指出了论文选题的背景及研究的意义,然后综述了国内外关于产品质量发展的研究现状,最后介绍本文主要研究思路、方法、内容以及创新与不足。第二章为中国产品质量发展的基本理论。本章首先从经济学的角度对“产品”、“产品质量”、“产品质量发展”等相关概念进行了界定,并对指标的测量与统计方法进行了探讨,接着对改革开放以来中国产品质量发展的历史和现状进行了总结和评价,最后构建了产品质量发展的长效机制的理论框架。第三章为供求机制、价格机制与产品质量发展。本章首先分析了总量供求矛盾对产品质量发展的影响,并运用经济学理论分析了产品质量供给、产品质量需求及其变动规律,最后运用相关数据进行了实证分析和检验。第四章为竞争机制与产品质量发展。本章首先分析了产品质量竞争机制的内涵、特点及其实现条件,然后从理论上分析了垄断或竞争条件下厂商的质量决策,并探讨了行政性进入壁垒、贸易自由化及其“可竞争性”对产品质量发展的影响,最后运用相关数据进行了实证分析和检验。第五章为信息机制与产品质量发展。本章首先分析了质量信息不对称与“劣币驱逐良币”现象,从信号传递和信息甄别出发分析了产品质量信息供求机制,并运用“蛛网模型”对其动态变化进行了分析,最后运用相关数据进行了实证分析和检验。第六章为收入分配与产品质量发展。本章首先分析了收入水平对消费者质量需求和厂商质量供给的影响,探讨了不同收入分配结构条件下的产品质量供需均衡及其市场分割现象,并就不同收入水平条件下最低质量标准对产品质量供需均衡的影响进行了分析,最后运用相关数据进行了实证分析和检验。第七章为主要发达国家产品质量发展的经验借鉴。本章以德国、美国和日本等西方发达国家为例,总结和概括其中较为成功的产品质量发展经验,为我国推进产品质量发展战略提供启示。第八章为我国产品质量发展长效机制的构建。本章首先对产品质量发展自运行过程中面临的障碍进行了分析,然后总结和评价了政府对产品质量发展进行干预的形式,最后就如何构建我国产品质量发展长效机制提出了有针对性的政策建议。最后,是研究结论与展望。论文的主要结论是：（一）改革开放以来,我国产品质量发展具有如下特点和规律：第一,从总体趋势上看,我国产品质量发展水平得到了很大提高；第二,产品质量发展不平稳,波动较大；第三,战略性工业产品质量较高,而关系民生的产品质量发展相对滞后；第四,消费者对产品质量发展的满意度不太高；第五,新产品的开发和创新不够,产品质量发展的创新能力有待加强；第六,产品质量发展的区域差异较大。（二）关于产品供给总量与产品质量之间关系的实证研究表明：第一,产品质量与产品供给总量之间存在长期稳定的均衡关系；第二,产品供给总量与产品质量之间是单向因果关系,即产品供给总量会影响产品质量的提升,但产品质量提升并不是产品供给总量的原因；第三,产品供给总量对产品质量的影响中,短期作用要大于长期作用。（三）关于价格因素影响产品质量发展的实证研究表明：第一,从长期来看,产品价格与产品质量之间存在长期稳定的关系；第二,就全国总体而言,产品价格与产品质量呈正向关系,但产品价格对产品质量的作用方向和力度存在明显的地区差异；第三,价格机制对于产品质量的调节作用受到非价格因素的影响。（四）关于竞争机制影响产品质量发展的实证研究表明：第一,从长期来看,市场化发展程度与产品质量之间存在长期稳定的关系；第二,市场化发展程度的提高将有助于提高产品质量发展水平；第三,市场化发展程度的提高对于提高产品质量的边际贡献率存在区域差异,总体上西部地区（含东北地区）高于中部地区,中部地区高于东部地区。（五）关于信息机制影响产品质量发展的实证研究表明：第一,产品质量信息投入是产品质量发展的重要影响因素,二者之间存在长期稳定的均衡关系；第二,格兰杰因果关系检验表明,产品质量信息投入与产品质量发展之间是单向因果关系,即产品质量信息投入会影响产品质量的提升,但产品质量提升并不是产品质量信息投入的原因；第三,产品质量信息投入对产品质量的影响中,短期作用要大于长期作用。因此,为了解决产品质量发展问题,需要加大标准化建设等产品质量信息投入。（六）关于收入分配影响产品质量发展的实证研究表明：第一,地区居民人均可支配收入的提高将有助于提高产品质量发展水平；第二,居民人均可支配收入提高对于提高产品质量的边际贡献率存在区域差异,总体上西部地区（含东北地区）高于中部地区,中部地区高于东部地区。（七）产品质量发展是一个复杂的系统工程,不仅受厂商的内部质量管理行为的影响,还受到厂商所在外部市场环境的激励和约束。产品质量发展的长效机制既包括市场竞争机制、供求机制、价格机制、质量信息传递机制和消费者收入水平等经济性机制,也包括质量诚信体系、制度环境、质量文化与质量教育等非经济性机制。因此,要构建产品质量发展的长效机制,实现产品质量的可持续发展,需要在同时考虑经济性机制与非经济性机制的基础上,采取有针对性的应对措施。
王河森[8]（2012）在《华人家族企业集团双重治理研究》文中指出华人家族企业集团在中国以及东南亚地区等新兴市场中广泛存在,它们往往规模甚巨,同时在不同的产品市场进行着广泛的多元化经营。为什么这些家族企业能够不断地实现成长,在一定程度上破解华人家族企业“富不过三代”的魔咒?毋庸置疑,治理结构是至关重要的影响因素。而随着上世纪七八十年代中国大陆以及东南亚地区华人经济的崛起和华人企业的巨大成功,华人家族企业的治理结构也成为家族企业研究中的核心问题之一。华人家族企业集团的治理模式表现出明显的双重治理特征。然而已有家族企业治理研究中的主流文献大多忽视了“家族”这一根本性的研究变量,只注重企业系统的经济契约分析,研究的逻辑思路停留在家族涉入如何影响企业绩效的问题上,将企业身后的家族同质化、符号化,对决定家族涉入的影响机制却语焉不详。本文遵循“制度—行为—绩效”的研究思路,以“华人家族企业集团的双重治理”作为全文的研究主线,按照“家族—集团—企业”的论述层次,力图探究以下三个紧密相连的问题：第一,华人家族企业集团的形成过程及其微观基础。第二,华人家族企业集团双重治理的理论内涵、作用机制及其变迁过程。第三,“家族—公司”双重治理模式与整个企业集团中所有企业绩效的关系及其影响路径。本文的研究通过将家族涉入影响企业绩效的逻辑链条向前推演一个层次,以期对家族企业的治理理论进行拓展和完善。本文通过回顾相关理论文献,首先对家族企业治理的基本理论问题进行了梳理,界定了华人家族企业集团双重治理的理论框架。在此框架下,有针对性地收集中国台湾地区（337位家族成员—20强家族企业集团—1665家企业）、中国大陆（572位家族成员—187家狭义上市家族企业集团—406家企业）以及东南亚地区的华人家族企业集团（37位家族成员—1个已实现四代传承的百年企业集团—30家企业）的资料进行分析。一方面,虽然海外的华人家族企业集团与中国大陆的家族企业集团在制度环境、生命周期等方面存在显着差异,但“本是同根生”的中华文化使其具有共性；另一方面,与中国大陆不同,海外华人的家族制度得到了长时段的延续,并未中断。并且,虽然同为海外华人家族企业,相较于东南亚地区,中国台湾已历经现代化进程的洗礼,这又使得三者具有特性。通过三者的比较研究,可更加全面地揭示华人家族企业集团双重治理的机制所在。对应本文提出的三个问题,本文的主要结论如下：（1）就华人家族企业集团的形成过程而言,两个微观基础均发挥了相应的作用。家族社会性契约的“嵌入”和企业层面的经济理性促成了企业集团的形成（对应问题一）。（2）华人家族企业集团的治理模式呈现出双重治理的特征,在其构成上有别于主流研究中第二代公司治理文献的研究框架和研究结论。在家族治理中,家族是被治理的对象,是客体；在公司治理中,家族是治理的主体,并在企业集团层面上形成家族化的治理模式（对应问题二）。（3）从静态的视角观察,三者的双重治理既有相似点也有差异。相似点表现在对家族成员内部权力配置结构的治理机制、金字塔式的控股结构等方面；差异体现在家族传承、持股方式等方面（对应问题二）。（4）从动态的视角观察,双重治理模式在海外华人家族企业集团中长时段延续,钱德勒式的单线型管理革命难以在华人企业中产生（对应问题二）（5）实证分析发现,在同一企业集团中,“业主+其他家族成员”管理的分子企业绩效最优,业主单独控制的企业绩效较优,非业主家族成员管理的企业绩效次之,无家族成员管理的企业绩效再次之。集团内上市企业的绩效显着优于非上市企业,分子企业的绩效与层级负相关,并与核心公司对分子企业的两权分离度负相关,核心公司在分子企业中的所有权对绩效的影响不明确（对应问题三）。本文主要的创新之处在于：第一,深入家族内部,从理论上构建了华人家族企业集团双重治理的理论框架。第二,从实证上分析了双重治理对同一企业集团中所有企业绩效的影响机理,跳出了单纯比较家族企业和非家族企业绩效优劣的窠臼。第三,研究资料的创新,在国内首次采用中国台湾地区大型华人家族企业集团的数据,以及通过实地调研获得的东南亚华人家族企业集团的一手资料。
二、《汽车电器》2001年总目次（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、《汽车电器》2001年总目次（论文提纲范文）
（1）基于多元数据的杭州城西科创大走廊“产城创”融合发展研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 科技创新成为驱动发展、提升核心竞争力的关键 |
| 1.1.2 快速城市化进程中作为城市经济增长极的产业园区发展面临转型 |
| 1.1.3 科创园区已成为创新驱动背景下城市化的重要空间载体 |
| 1.1.4 “互联网+”数字经济发达的杭州在长三角的重要战略地位 |
| 1.1.5 杭州城西科创大走廊是“产城创”融合发展的新城代表 |
| 1.2 研究问题的提出 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 相关概念界定 |
| 1.4.1 科创园区 |
| 1.4.2 “产城创”融合 |
| 1.4.3 “互联网+”新兴产业 |
| 1.4.4 多元数据 |
| 1.5 研究内容、对象与方法 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究对象 |
| 1.5.3 研究方法 |
| 1.5.4 论文章节安排 |
| 1.5.5 技术路线 |
| 1.6 本章小结 |
| 2 文献综述与研究框架构建 |
| 2.1 科创园区由来及发展历程 |
| 2.1.1 国外园区发展历程 |
| (1)“产”一元孤立发展阶段 |
| (2)“产城”二元复合发展阶段 |
| (3) “产城创”三元关联发展阶段 |
| 2.1.2 国内园区发展历程 |
| (1)“产”一元孤立发展阶段 |
| (2)“产城”二元复合发展阶段 |
| (3)“产城创”三元关联发展阶段 |
| 2.2 科创园区“产城创”融合发展相关研究 |
| 2.2.1 科创园区发展研究 |
| (1)机制路径研究 |
| (2)影响因素研究 |
| (3)评价指标建立 |
| (4)空间规划布局 |
| 2.2.2 “产城创”融合相关研究 |
| (1)产城融合 |
| (2)职住关系 |
| (3)产学合作 |
| 2.3 科创园区“产城创”融合发展相关研究中运用的数据方法 |
| 2.3.1 多元数据在城市空间研究中的运用 |
| 2.3.2 科创园区发展常用量化研究方法 |
| 2.4 科创园区“产城创”融合发展当前实践探索 |
| 2.4.1 科创园区规划与实践发展趋势 |
| 2.4.2 杭州城西科创大走廊实践与研究 |
| 2.5 文献研究评述与启示 |
| 2.5.1 文献研究评述 |
| 2.5.2 对本文研究的启示 |
| 2.6 研究框架构建 |
| 2.6.1 研究假设 |
| 2.6.2 “产城创”指标选择 |
| (1)以“科创企业发展”反映“产” |
| (2)以“职住关系”反映“城” |
| (3)以“高校创新力”反映“创” |
| 2.6.3 研究思路 |
| 2.6.4 研究框架 |
| 2.7 本章小结 |
| 3 大走廊“产城创”融合发展阶段与空间特征研究 |
| 3.1 大走廊“产城创”融合发展阶段演绎 |
| 3.1.1 以传统产业为主导的独立组团发展起步阶段(2007 年以前) |
| 3.1.2 以科技城为核心的产城一体发展加速阶段(2007-2011 年) |
| 3.1.3 以创新为重点的科创产业集聚区快速发展阶段(2011-2016 年) |
| 3.1.4 “产城创”融合发展的科创大走廊阶段(2016 年至今) |
| 3.2 大走廊“产城创”融合空间分布分析 |
| 3.2.1 科创园区空间 |
| 3.2.2 居住区空间 |
| 3.2.3 高等院校空间 |
| 3.2.4 科研院所空间 |
| 3.2.5 综合交通体系 |
| 3.3 大走廊“产城创”融合发展特征归纳 |
| 3.3.1 混合性 |
| 3.3.2 创新性 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 大走廊“产城创”融合发展关联性量化研究 |
| 4.1 研究概述 |
| 4.2 研究数据 |
| 4.2.1 科创企业发展数据 |
| (1)指标选择依据 |
| (2)数据采集 |
| (3)数据结果和指标确定 |
| 4.2.2 基于位置服务的职住大数据 |
| (1)LBS数据采集 |
| (2)职住关系指标确定 |
| 4.2.3 高校创新资源数据 |
| (1)指标选择依据 |
| (2)数据来源和指标确定 |
| 4.2.4 地理空间数据 |
| 4.3 研究方法 |
| 4.3.1 核密度分析 |
| 4.3.2 偏最小二乘回归 |
| 4.4 “产城创”指标分析 |
| 4.4.1 科创企业发展指标分析 |
| 4.4.2 职住关系指标分析 |
| (1)职住平衡指数分析 |
| (2)职住通勤距离分析 |
| 4.4.3 高校创新力指标分析 |
| 4.5 职住关系与科创企业发展关联性 |
| 4.5.1 回归分析步骤 |
| 4.5.2 回归分析结果 |
| 4.6 高校创新力与科创企业发展关联性 |
| 4.6.1 回归分析步骤 |
| 4.6.2 回归分析结果 |
| (1)高校创新力与科创园区企业发展关联性分析结果 |
| (2)不同类型高校创新力与科创企业发展关联性对比分析结果 |
| 4.7 本章小结 |
| 5 大走廊“阿里系”园区“产城创”融合发展案例研究 |
| 5.1 研究概述与案例背景 |
| 5.1.1 研究概述 |
| 5.1.2 案例背景 |
| 5.2 “阿里系”园区科创企业发展 |
| 5.2.1 园区空间布局 |
| (1)阿里巴巴西溪园区空间布局 |
| (2)梦想小镇空间布局 |
| 5.2.2 园区科创产业发展分析 |
| (1)阿里巴巴西溪园区科创产业发展状况 |
| (2)梦想小镇科创产业发展状况 |
| 5.3 “阿里系”园区职住关系 |
| 5.3.1 园区周边业态分布 |
| (1)阿里巴巴西溪园区周边业态分布 |
| (2)梦想小镇周边业态分布 |
| 5.3.2 园区职住通勤分析 |
| (1)阿里巴巴西溪园区职住通勤分析 |
| 5.4 “阿里系”园区与高校融合发展 |
| 5.4.1 园区与高校空间分布关系 |
| (1)阿里巴巴西溪园区与高校空间分布 |
| (2)梦想小镇与高校空间分布 |
| 5.4.2 园区与高校创新力融合分析 |
| (1)阿里巴巴西溪园区与高校创新力融合分析 |
| (2)梦想小镇与高校创新力融合分析 |
| (3)梦想小镇职住通勤分析 |
| 5.5 科创园区“产城创”融合发展路径 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 总结与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 大走廊经验对未来科创园区发展的建议 |
| 6.3 研究创新点 |
| 6.4 研究局限 |
| 6.5 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附件1 城西科创产业集聚区管委会访谈记录整理 |
| 附件2 大走廊科创园区企业创始人和工作者访谈记录整理 |
| 附件3 大走廊居住区居民访谈记录整理 |
| 附件4 相关研究已发表于ISPRS International Journal of Geo-Information(SCI)上的文章 |
| 附件5 相关研究已发表于Land(SSCI)上的文章 |
| 作者简历及在学期间所取得的科研成果 |
（2）面向多导体系统的非侵入式电气量传感器设计与开发（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 本文研究背景 |
| 1.2 电力传感器研究概述 |
| 1.2.1 非侵入式传感器件 |
| 1.2.2 非侵入式传感器设计方案 |
| 1.2.3 非侵入式传感器现有应用 |
| 1.3 本文工作与章节安排 |
| 1.3.1 本文创新点 |
| 1.3.2 章节内容安排 |
| 第二章 面向单相系统的非侵入式电磁集成传感器 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 单相系统电磁传感原理分析 |
| 2.3 单相电磁集成传感器设计方案 |
| 2.3.1 单相电磁集成传感器整体设计 |
| 2.3.2 传感元件与运算放大电路 |
| 2.3.3 数据采集与处理 |
| 2.3.4 无线通信平台 |
| 2.4 单相电磁集成传感器测量实验 |
| 2.4.1 单相电磁集成传感器实验平台搭建 |
| 2.4.2 单相电磁集成传感器设置 |
| 2.4.3 单相电磁集成传感器性能测试 |
| 2.5 面向居民负荷的单相电磁集成传感器应用 |
| 2.5.1 谐波相似度指标 |
| 2.5.2 居民电器负荷分解 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 面向三相系统的非侵入式全电流传感器 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 三相系统全电流传感原理分析 |
| 3.3 三相全电流传感器校正与测量方法 |
| 3.3.1 磁场传感器阵列校正方法 |
| 3.3.2 全电流测量方法 |
| 3.3.3 基于谐波拓展的改进全电流测量方法 |
| 3.4 三相全电流传感器测量实验 |
| 3.4.1 三相全电流传感器实验平台搭建 |
| 3.4.2 三相全电流传感器设置 |
| 3.4.3 三相全电流传感器阵列校正 |
| 3.5 面向多芯电缆监测的三相全电流传感器应用 |
| 3.5.1 三相负荷全电流测量 |
| 3.5.2 三相负荷全电流谐波分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 总结与展望 |
| 4.1 研究工作总结 |
| 4.2 后续工作展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
（4）移动电商领域不正当竞争案件的司法裁判研究 ——以中国裁判文书网59份判决书为样本（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 问题的缘起 |
| 2 移动电商领域不正当竞争的异质化探析 |
| 2.1 异于传统电商之移动电商新特征 |
| 2.1.1 不再囿于时空 |
| 2.1.2 集个性化数据 |
| 2.1.3 具有聚合效应 |
| 2.2 衍生的竞争行为较传统之不同点 |
| 2.2.1 表现形式迥异 |
| 2.2.2 对用户行为选择的更多限制 |
| 2.2.3 对证据机制的更艰挑战 |
| 2.2.4 对法官技艺的更高要求 |
| 3 移动电商领域不正当竞争的司法裁判分析 |
| 3.1 宏观视角：所采样本的实证分析 |
| 3.1.1 以时间和地域为参数 |
| 3.1.2 以案由为参数 |
| 3.1.3 以被诉行为所涉的模块为参数 |
| 3.1.4 以判决依据为参数 |
| 3.1.5 以原告胜诉率为参数 |
| 3.2 微观考察：判决依据及理由的运用歧义 |
| 3.2.1 法法之间关系的歧义 |
| 3.2.2 竞争关系考察之歧义 |
| 3.2.3 竞争行为正当性判断之歧义 |
| 4 移动电商领域不正当竞争裁判困境的理论溯源 |
| 4.1 知识产权法及反不正当竞争法之关系剖析 |
| 4.1.1 规范层面：法条竞合或想象竞合 |
| 4.1.2 责任层面：竞合或独立 |
| 4.2 竞争关系判定之理论廓清 |
| 4.2.1 是否为前提 |
| 4.2.2 标准之厘定 |
| 4.3 不正当性的判断存疑之原因考察 |
| 4.3.1 一般条款本身具抽象性及伦理性 |
| 4.3.2 法官陷入适用困境和论证困境 |
| 4.3.3 司法配套机制不完善 |
| 5 完善移动电商领域不正当竞争的裁判制度之建议 |
| 5.1 细化一般条款以遏制泛道德化现象 |
| 5.1.1 填补一般条款 |
| 5.1.2 明晰认定标准 |
| 5.2 审慎法官裁判以走出现实困境 |
| 5.2.1 严格适用程序 |
| 5.2.2 加强说理论证 |
| 5.3 升级配套机制以弥补缺失 |
| 5.3.1 提升审判级别 |
| 5.3.2 优化电子证据机制 |
| 5.3.3 建立案例族谱 |
| 6 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录目次 |
| 作者简介 |
（5）中国集成电路产业发展研究（论文提纲范文）
| 论文创新点 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 表目次 |
| 图目次 |
| 绪论 |
| 一、研究背景和研究意义 |
| 二、国内外相关研究综述 |
| 三、研究的理论基础 |
| 四、研究内容和研究方法 |
| 五、研究的创新与需要进一步研究的问题 |
| 第一章 集成电路产业概述 |
| 第一节 集成电路 |
| 一、集成电路的涵义 |
| 二、集成电路技术 |
| 三、集成电路的发展历史 |
| 四、集成电路分类 |
| 第二节 集成电路产业 |
| 一、集成电路产业的涵义 |
| 二、集成电路产业的特征 |
| 三、集成电路产业的市场状况 |
| 第三节 集成电路产业的重要地位和作用 |
| 一、集成电路产业是电子信息产业的基础和核心 |
| 二、集成电路产业是国民经济持续增长的推动力 |
| 三、集成电路产业对国防与信息安全具有重要意义 |
| 第四节 集成电路产业的发展趋势 |
| 一、集成电路产业技术发展趋势 |
| 二、集成电路产业结构调整及转移趋势 |
| 三、集成电路产业芯片、整机联动的发展趋势 |
| 四、集成电路产业与资本结合的发展趋势 |
| 五、集成电路产业商业模式的发展趋势 |
| 第二章 中国集成电路产业的发展现状 |
| 第一节 中国集成电路产业发展的总体概况 |
| 一、中国集成电路产业的发展历程 |
| 二、中国集成电路产业的技术创新现状 |
| 三、中国集成电路产业的公共服务现状 |
| 四、中国集成电路产业发展的人才培养现状 |
| 第二节 中国集成电路产业的产业链 |
| 一、集成电路设计产业 |
| 二、集成电路制造产业 |
| 三、集成电路封装与测试产业 |
| 四、集成电路材料与装备产业 |
| 第三节 中国集成电路产业的区域布局 |
| 一、环渤海区域集成电路产业的发展 |
| 二、长三角区域集成电路产业的发展 |
| 三、珠三角区域集成电路产业的发展 |
| 四、西部区域集成电路产业的发展 |
| 第三章 中国集成电路产业发展的问题及原因 |
| 第一节 中国集成电路产业发展存在的问题 |
| 一、市场严重依赖进口 |
| 二、缺乏高端领军企业 |
| 三、工艺水平差距较大 |
| 四、基础技术积累不足 |
| 五、配套技术发展滞后 |
| 六、产业布局尚需优化 |
| 第二节 中国集成电路产业发展存在问题的原因 |
| 一、人才基础相对薄弱 |
| 二、技术创新能力不强 |
| 三、政策支持不能持续 |
| 四、商业模式创新不够 |
| 五、资本投入运作欠缺 |
| 第四章 美、欧、日、韩及中国台湾地区集成电路产业发展的经验和启示 |
| 第一节 美国集成电路产业发展 |
| 一、美国集成电路产业发展历程及现状 |
| 二、美国集成电路产业发展的经验及启示 |
| 第二节 欧洲集成电路产业发展 |
| 一、欧洲集成电路产业发展历程及现状 |
| 二、欧洲集成电路产业发展的经验及启示 |
| 第三节 日、韩集成电路产业发展 |
| 一、日、韩集成电路产业发展历程及经验 |
| 二、日、韩集成电路产业发展特点及启示 |
| 第四节 中国台湾地区集成电路产业发展 |
| 一、中国台湾地区集成电路产业发展历程及经验 |
| 二、中国台湾地区集成电路产业发展特点及启示 |
| 第五章 中国集成电路产业面临的机遇和挑战 |
| 第一节 中国集成电路产业发展面临的环境 |
| 一、宏观环境 |
| 二、市场环境 |
| 三、政策环境 |
| 第二节 中国集成电路产业面临的机遇 |
| 一、全球产业转移带来的发展机遇 |
| 二、国内巨大市场需求带来的发展机遇 |
| 三、国家政策支持带来的机遇 |
| 四、工业化和信息化融合带来的发展机遇 |
| 五、商业模式创新带来的发展机遇 |
| 第三节 中国集成电路产业面临的挑战 |
| 一、全球市场平缓增长,国际竞争更加激烈 |
| 二、产业模式不断创新,全球产业加快重组 |
| 三、技术革新步伐加快,资金门槛不断提高 |
| 四、知识产权竞争加剧,产业生态深度演变 |
| 第六章 中国集成电路产业发展对策 |
| 第一节 加大政策扶持,完善配套政策体系 |
| 一、政策扶持是产业发展的最大助力 |
| 二、产业发展新的突破需要更强力的政策扶持 |
| 第二节 强化技术创新,增强企业核心竞争力 |
| 一、技术创新是集成电路产业快速发展的源泉 |
| 二、鼓励技术创新,促进产业发展 |
| 第三节 整合产业资源,做大做强产业链 |
| 一、资源整合是产业健康发展的必由之路 |
| 二、采取多种措施推动产业做大做强 |
| 第四节 优化区域布局,统筹规划资源投入 |
| 一、集成电路产业群聚效应日益凸现 |
| 二、增强区域聚焦,强化产业协同 |
| 第五节 创新商业模式,实现产业跨越式发展 |
| 一、市场多元化与服务化趋势提供新契机 |
| 二、创新商业模式,实现跨越发展 |
| 第六节 改善投融资体系,培育健康市场环境 |
| 一、改善产业投融资环境,增强市场活力 |
| 二、引导市场规范运作,促进产业良性发展 |
| 第七节 健全激励机制,吸引聚集高端人才 |
| 一、国际竞争需要一流的高端人才 |
| 二、健全激励机制,引进高端人才 |
| 第八节 着眼国际市场,积极实施国际化战略 |
| 一、国际化是产业发展的必然选择 |
| 二、形成产业合力,共同开拓国际市场 |
| 参考文献 |
| 中文部分 |
| 英文部分 |
| 攻读学位期间发表的相关论文 |
| 后记 |
（6）A公司客户关系管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 图表目录 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目标与方法 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 客户关系管理的核心理念 |
| 1.3.2 客户分类理论 |
| 1.3.3 客户关系管理组织再造理论 |
| 1.3.4 营销组合策略 |
| 1.3.5 客户关系管理效率与业务流程重构 |
| 1.3.6 客户关系管理效果测评 |
| 1.4 本章小结 |
| 第二章 A 公司概况 |
| 2.1 A 公司发展历程与经营理念 |
| 2.1.1 A 公司发展历程 |
| 2.1.2 A 公司经营理念 |
| 2.2 A 公司业务概况 |
| 2.2.1 A 公司经营范围 |
| 2.2.2 A 公司业务与经营状况 |
| 2.3 A 公司人员及组织架构 |
| 2.3.1 人员结构 |
| 2.3.2 组织架构 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 A 公司营销环境与目标市场选择 |
| 3.1 营销环境分析 |
| 3.1.1 宏观环境分析 |
| 3.1.2 竞争环境分析 |
| 3.1.3 需求环境分析 |
| 3.1.4 SWOT 分析 |
| 3.2 市场细分与目标市场选择 |
| 3.2.1 市场细分 |
| 3.2.2 目标市场选择 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 A 公司客户关系管理现状与问题分析 |
| 4.1 客户关系管理理念现状与问题分析 |
| 4.1.1 客户关系管理理念现状 |
| 4.1.2 客户关系管理理念问题分析 |
| 4.2 客户关系管理组织与人员现状与问题分析 |
| 4.2.1 客户关系管理组织现状与问题分析 |
| 4.2.2 客户关系管理人员现状与问题分析 |
| 4.3 客户分类现状与问题分析 |
| 4.3.1 客户分类现状 |
| 4.3.2 客户分类问题分析 |
| 4.4 营销组合策略现状与问题分析 |
| 4.4.1 产品策略现状与问题分析 |
| 4.4.2 价格策略现状与问题分析 |
| 4.4.3 渠道策略现状与问题分析 |
| 4.4.4 促销策略现状与问题分析 |
| 4.5 业务流程 |
| 4.5.1 业务流程现状 |
| 4.5.2 A 业务流程问题分析 |
| 4.6 客户信息管理现状与问题分析 |
| 4.6.1 客户信息管理现状 |
| 4.6.2 客户信息管理问题分析 |
| 4.7 客户满意度效果测评现状与问题分析 |
| 4.7.1 客户满意度效果测评现状 |
| 4.7.2 客户满意度效果测评问题分析 |
| 4.8 本章小结 |
| 第五章 A 公司客户关系管理改进建议 |
| 5.1 客户关系管理理念改进建议 |
| 5.1.1 正确理解一对一营销 |
| 5.1.2 提高客户让渡价值，培养客户忠诚度 |
| 5.2 客户关系管理组织与人员改进建议 |
| 5.2.1 客户关系管理组织改进建议 |
| 5.2.2 客户关系管理人员改进建议 |
| 5.3 客户分类改进建议 |
| 5.3.1 客户分类方法改进建议 |
| 5.3.2 客户分类标准改进建议 |
| 5.4 营销组合策略改进建议 |
| 5.4.1 产品策略改进建议 |
| 5.4.2 价格策略改进建议 |
| 5.4.3 渠道策略改进建议 |
| 5.4.4 促销策略改进建议 |
| 5.5 业务流程改进建议 |
| 5.5.1 业务流程改进思路 |
| 5.5.2 业务流程操作说明 |
| 5.6 客户信息管理改进建议 |
| 5.6.1 建立客户关系管理信息系统的重要性 |
| 5.6.2 客户关系管理信息系统具备的主要功能 |
| 5.7 客户满意度效果测评改进建议 |
| 5.7.1 客户满意度效果测评模型改进建议 |
| 5.7.2 客户满意度测评指标改进建议 |
| 5.8 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（7）中国产品质量发展的长效机制研究（论文提纲范文）
| 论文的主要创新点 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 表目次 |
| 图目次 |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究背景与论题的提出 |
| 二、研究意义 |
| 三、国内外文献综述 |
| 四、研究思路、方法和内容 |
| 五、研究的创新点与不足 |
| 第二章 产品质量发展的基本理论 |
| 第一节 基本概念的界定 |
| 一、“产品”的界定 |
| 二、“产品质量”的含义及其演进 |
| 三、“产品质量发展”的概念与意义 |
| 第二节 中国产品质量发展的历史与现状分析 |
| 一、“产品质量发展”的评价与测量 |
| 二、中国产品质量发展的历史与现状 |
| 第三节 关于产品质量发展长效机制的理论框架 |
| 一、产品质量发展长效机制的内涵 |
| 二、经济性机制 |
| 三、非经济性机制 |
| 第三章 供求机制、价格机制与产品质量发展 |
| 第一节 供求机制、价格机制与产品质量供需均衡 |
| 一、总量供求矛盾对产品质量发展的影响 |
| 二、产品质量供给及其变动规律 |
| 三、产品质量需求及其变动规律 |
| 四、产品质量供需均衡的实现 |
| 第二节 关于产品供给总量影响产品质量发展的实证研究 |
| 一、研究假设 |
| 二、模型设定与研究方法 |
| 三、变量选择与数据说明 |
| 四、实证结果与检验分析 |
| 五、结论 |
| 第三节 关于价格因素影响产品质量发展的实证研究 |
| 一、研究假设 |
| 二、实证模型与研究方法 |
| 三、指标选取与数据说明 |
| 四、实证分析 |
| 五、结论 |
| 第四章 竞争机制与产品质量发展 |
| 第一节 产品质量竞争机制的内涵、特点及其实现条件 |
| 一、产品质量竞争机制的内涵 |
| 二、产品质量竞争机制的特点 |
| 三、产品质量竞争机制的实现条件 |
| 第二节 垄断或竞争的市场结构与厂商的质量决策 |
| 一、完全竞争条件下厂商的质量决策 |
| 二、不完全竞争条件下厂商的质量决策 |
| 第三节 竞争机制对产品质量发展的影响 |
| 一、行政性进入壁垒与产品质量发展 |
| 二、贸易自由化与产品质量发展 |
| 三、“可竞争性”对于产品质量发展的重要性 |
| 第四节 关于竞争机制影响产品质量发展的实证研究 |
| 一、研究假设 |
| 二、实证模型与研究方法 |
| 三、指标选取与数据说明 |
| 四、实证分析 |
| 五、结论 |
| 第五章 信息机制与产品质量发展 |
| 第一节 质量信息不对称与“劣币驱逐良币”现象 |
| 一、质量信息不对称的概念 |
| 二、质量信息不对称与市场失灵 |
| 第二节 产品质量信息供求机制及其动态变化 |
| 一、产品质量信息供给与信号传递机制 |
| 二、产品质量信息需求与信息甄别机制 |
| 三、产品质量信号传递与信息甄别的动态变化 |
| 第三节 关于信息机制影响产品质量发展的实证研究 |
| 一、研究假设 |
| 二、模型设定与研究方法 |
| 三、变量选取与数据说明 |
| 四、实证分析 |
| 五、结论 |
| 第六章 收入分配与产品质量发展 |
| 第一节 收入分配与产品质量的供给和需求 |
| 一、收入分配对产品质量需求的影响 |
| 二、收入分配对产品质量供给的影响 |
| 第二节 收入分配对产品质量供需均衡的影响 |
| 一、收入分配结构与产品质量的市场分割 |
| 二、收入约束条件下最低质量标准对产品质量供需均衡的影响 |
| 第三节 关于收入分配影响产品质量发展的实证研究 |
| 一、研究假设 |
| 二、实证模型与研究方法 |
| 三、指标选取与数据说明 |
| 四、实证分析 |
| 五、结论 |
| 第七章 主要发达国家产品质量发展的经验借鉴 |
| 第一节 德国产品质量发展的经验 |
| 一、战后德国产品质量发展概况 |
| 二、德国产品质量发展监管体系的建立 |
| 三、德国的产品质量认证与标准化体系 |
| 四、德国的职业教育与产品质量发展 |
| 第二节 美国产品质量发展的经验 |
| 一、美国“质量振兴法案”的提出 |
| 二、加强以产品质量为核心的立法 |
| 三、产品质量监管机构及其职责分工 |
| 四、以市场化方式开展产品质量认证认可 |
| 五、通过颁发“波多里奇质量奖”培育追求卓越的质量文化 |
| 第三节 日本产品质量发展的经验 |
| 一、日本战后“质量复兴”战略的背景 |
| 二、日本战后“质量复兴”战略的主要内容 |
| 三、“质量复兴”战略在日本取得成功的原因 |
| 第八章 我国产品质量发展长效机制的构建 |
| 第一节 产品质量发展自运行过程中的障碍分析 |
| 一、产品质量存在外部性 |
| 二、产品质量信息存在不对称性 |
| 三、“可竞争性”的市场环境难以自发形成 |
| 四、产品质量具有一定的公共性 |
| 五、产品质量发展自运行难以适应国际竞争的需要 |
| 第二节 政府对产品质量发展进行干预的形式 |
| 一、税收和补贴 |
| 二、对产品质量进行立法 |
| 三、对产品质量进行行政监管 |
| 四、提供产品质量信息服务 |
| 五、政府直接或间接提供产品 |
| 第三节 我国产品质量发展长效机制的构建 |
| 一、在尊重市场逻辑的基础上深化产品价格机制和竞争机制改革 |
| 二、大力推进产品质量信息公共服务平台建设 |
| 三、培育和促进产品质量服务市场的发展 |
| 四、采取措施大力增加居民可支配收入 |
| 五、进一步完善产品质量发展的法治建设 |
| 六、培育有助于促进产品质量发展的文化土壤 |
| 研究结论与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的科研论文 |
| 后记 |
（8）华人家族企业集团双重治理研究（论文提纲范文）
| 致谢 摘要 Abstract 目次 图表目录 1 导论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.2 研究的主要问题 |
| 1.3 相关概念界定 |
| 1.4 研究的逻辑框架和篇章内容安排 |
| 1.4.1 本文的逻辑结构 |
| 1.4.2 本文的内容安排和技术路线 |
| 1.5 研究方法和创新点 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究的创新点 2 文献综述 |
| 2.1 家族企业和企业集团研究的兴起与发展 |
| 2.1.1 家族企业研究的兴起与发展 |
| 2.1.2 企业集团研究的兴起与发展 |
| 2.1.3 家族控制的企业集团：一个具有研究意义的对象 |
| 2.2 家族企业治理研究现状 |
| 2.2.1 家庭、家族与家族企业的界定 |
| 2.2.2 传统委托代理理论视角下的家族企业治理研究 |
| 2.2.3 家族企业治理的特殊性：家族缔约视角 |
| 2.2.4 东南亚地区华人家族企业治理相关研究 |
| 2.2.5 家族治理模式的演进趋势 |
| 2.3 企业集团治理研究现状 |
| 2.3.1 企业集团的界定及其成因 |
| 2.3.2 企业集团的治理 |
| 2.3.3 企业集团治理研究中的陷阱及其避免 |
| 2.4 企业集团视角下的家族企业治理研究 |
| 2.4.1 家族企业集团控制与控制性股东行为 |
| 2.4.2 企业集团的家族治理 |
| 2.4.3 家族影响企业集团绩效的实证研究 |
| 2.5 简要述评及本文逻辑框架 3 中国台湾地区华人家族企业集团成长路径研究 |
| 3.1 中国台湾地区的华人家族企业集团 |
| 3.2 家族企业集团成长的外部环境和内在逻辑 |
| 3.2.1 外部环境与企业集团的产生 |
| 3.2.2 企业集团成长的内在逻辑 |
| 3.3 中国台湾地区的经济发展与制度环境：一个简要的历史回顾 |
| 3.4 中国台湾地区20强华人家族企业集团的成长路径 |
| 3.4.1 研究对象与研究方法概述 |
| 3.4.2 中国台湾地区20强企业集团家族治理特征概况 |
| 3.4.3 中国台湾地区20强企业集团成长的路径：动态分析 |
| 3.4.4 中国台湾地区华人家族企业集团化成长路径小结 |
| 3.5 本章小结 4 中国台湾地区华人家族企业集团的双重治理及其效应 |
| 4.1 中国台湾地区20强企业集团的总体特征 |
| 4.1.1 数据来源、数据结构及样本选取 |
| 4.1.2 20强企业集团家族信息特征的统计描述 |
| 4.1.3 20强企业集团公司信息特征的统计描述 |
| 4.2 中国台湾地区20强企业集团家族治理特征分析 |
| 4.2.1 20强企业集团家族治理的统计描述 |
| 4.2.2 20强企业集团家族治理的机制分析 |
| 4.3 20强企业集团公司治理特征分析 |
| 4.4 华人家族企业集团的双重治理效应及其检验 |
| 4.4.1 理论分析与研究假设 |
| 4.4.2 数据来源与变量说明 |
| 4.4.3 实证分析与结果讨论 |
| 4.5 本章小结 5 中国大陆上市家族企业集团权力配置机制研究：对家族治理的进一步考察 |
| 5.1 中国大陆上市家族企业集团的权力配置结构：现状与研究假设 |
| 5.1.1 中国大陆上市家族企业集团的界定 |
| 5.1.2 上市家族企业集团权力配置结构现状分析 |
| 5.1.3 理论分析与研究假设 |
| 5.2 数据来源与样本特征 |
| 5.2.1 数据来源及研究变量 |
| 5.2.2 描述性统计 |
| 5.3 家族治理的实证分析与结果 |
| 5.3.1 集团层面的分析 |
| 5.3.2 上市公司层面的家族治理机制 |
| 5.3.3 家族治理小结及稳健性讨论 |
| 5.4 本章小结 6 东南亚华人家族企业集团双重治理模式演进研究：以印尼“哥伦比亚”集团为例 |
| 6.1 印度尼西亚华人经济的兴起与发展：一个简要的历史回顾 |
| 6.2 案例简介 |
| 6.3 研究设计 |
| 6.3.1 研究方法与案例选择 |
| 6.3.2 资料收集与整理过程 |
| 6.4 案例企业分析与发现 |
| 6.4.1 刘氏家族与“哥伦比亚”集团的成长 |
| 6.4.2 “哥伦比亚”企业集团成长过程中的“家族—公司”双重治理模式及其历史演进 |
| 6.5 本章小结 7 研究结论及展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 参考文献 附录一 中国台湾地区行业标准分类编码系统 附录二 中国台湾地区20强华人家族企业集团动态形成过程(1950-2006年) 附录三 中国台湾地区20强华人家族企业集团中的上市公司 附录四 中国台湾地区华人家族企业集团双重治理效应的稳健性检验 附录五 印度尼西亚“哥伦比亚”集团调研提纲 附录六 李锦记集团家族治理简介 攻读博士学位期间科研成果 |
四、《汽车电器》2001年总目次（论文参考文献）
- [1]基于多元数据的杭州城西科创大走廊“产城创”融合发展研究[D]. 杨玥. 浙江大学, 2021(01)
- [2]面向多导体系统的非侵入式电气量传感器设计与开发[D]. 龚起航. 浙江大学, 2020(11)
- [3]经营者违反告知义务的法律认定研究——基于“宾利豪车退一赔三案”的思考[J]. 高完成. 经济法论坛, 2019(02)
- [4]移动电商领域不正当竞争案件的司法裁判研究 ——以中国裁判文书网59份判决书为样本[D]. 俞灵灵. 中国计量大学, 2018(02)
- [5]中国集成电路产业发展研究[D]. 王鹏飞. 武汉大学, 2014(06)
- [6]A公司客户关系管理研究[D]. 魏丽君. 华南理工大学, 2013(S2)
- [7]中国产品质量发展的长效机制研究[D]. 李志德. 武汉大学, 2012(06)
- [8]华人家族企业集团双重治理研究[D]. 王河森. 浙江大学, 2012(08)