一、土壤梯度温度测定方法模拟试验研究（论文文献综述）
黄鑫[1]（2021）在《区域尺度马尾松生产力的空间分异、影响因素及模拟预测》文中指出自工业革命以来,全球CO2浓度急剧上升,气候变暖给人类社会的发展及生产生活带来了严重的影响。森林是陆地生态系统的重要组成部分,也是最重要的碳库,在调节全球碳平衡、缓解温室气体浓度上升方面发挥着不可替代的作用。森林生产力是评估森林固碳能力的重要指标之一,它会受到众多生物和非生物因素的影响。在全球气候变化的大背景下,了解森林生产力在多种时空尺度下对各种因素的响应规律对于森林碳循环研究及碳汇管理政策的制定具有重要意义。本文以我国南方地区重要的人工林造林树种马尾松为研究对象,以“规律探索-实测验证-模型驱动-情景预测”为研究思路,基于大量研究文献构建了我国南方区域尺度的马尾松树干、树枝、树叶、树根、地上部分和乔木层生产力数据库和基于树木年代学的“年轮-气候”关系数据库,基于生产力数据库并结合全国1 km空间分辨率的土壤数据和气象插值数据探讨了马尾松生产力在经纬度和海拔上的空间分异规律与影响因素,并基于树木年轮学分析了马尾松径向生长的季节性气候影响因素及其空间分异规律,揭示了马尾松生产力空间分异特征及其形成原因。根据文献荟萃分析结果分别调查了马尾松生产力关键影响因素的野外典型样地,分析和验证了气温、降水、林分密度和林龄对马尾松生产力的影响;在利用文献数据库和野外实测数据对3-PG（Physiological Principles Predicting Growth）生产力模型进行了区域尺度的马尾松参数化的基础上,模拟了马尾松生产力对未来不同气候情景的响应,以期为马尾松林的科学经营与碳汇管理提供科学依据。本研究取得的主要结论如下:（1）基于区域尺度马尾松生产力数据库的荟萃分析表明,各器官的净初级生产力均表现出了较大的变化幅度,其中树干为0.29～8.71 t·hm-2·a-1、树枝为0.10～2.11t·hm-2·a-1、树叶为0.02～2.31 t·hm-2·a-1、树根为0.07～2.11 t·hm-2·a-1,地上部分（树干、树枝和树叶）为0.88～10.81 t·hm-2·a-1,乔木层为1.04～13.13 t·hm-2·a-1。马尾松器官生产力平均值由大到小依次为:树干(3.51 t·hm-2·a-1)>树根(0.81 t·hm-2·a-1)>树枝(0.69 t·hm-2·a-1)>树叶(0.34 t·hm-2·a-1)。马尾松各器官生产力均随着纬度的升高而表现出显着的降低趋势,而在经度和海拔上未表现出明显的空间分异规律。（2）区域尺度马尾松生产力受到气候条件、土壤性质和林分特征的共同影响,且这些因素对各器官生产力的作用机制和效应大小均有所不同。总体来看,年均温、年降水量、林龄、林分密度、土壤有效磷和有机质含量均表现出与马尾松生产力显着的正相关关系,而7～8月平均高温与马尾松生产力呈显着的负相关关系,树叶生产力与林龄也呈显着的负相关关系。方差分解结果表明,林分特征和气候条件对马尾松生产力的影响比土壤性质的影响更大。研究区内各土壤理化指标的空间变异规律比较复杂,仅土壤有效磷、p H和容重在纬度上表现出了微弱的变异趋势,而降水量的空间变异幅度也相对有限且基本能满足马尾松生长所需。值得注意的是,与马尾松生产力呈显着负相关的7～8月平均高温的空间变异幅度较小（27.94～33.45℃）,说明整个研究区内的马尾松生长均会受到夏季高温的抑制;同时,由于年均温和12月低温随着纬度的降低而显着升高,分布在南亚热带地区的马尾松比中亚热带和北亚热带地区马尾松的生长季更长,因此表现出更高的生产力。可见温度是马尾松生产力在纬度上呈现分异现象的关键因素。（3）基于“年轮-气候”关系数据库的季节性气候对马尾松生长影响的分析表明,在马尾松生长当年及上一年间的各月气候变量中,当年的1～3月气温、6～8月气温和7～9月降水是影响马尾松生产力的关键气候因素。1～3月气温和7～9月降水在绝大多数样点表现出对马尾松生长的促进作用,而6～8月气温则表现为对马尾松生长的抑制作用。马尾松生长主要受当年气温和降水的影响,上一年气候条件对马尾松生长影响的“滞后效应”相对有限。研究样点的温度季节性变幅、温度年度变幅和最干季平均温度对马尾松“年轮-气候”关系的形成具有重要影响。马尾松年轮宽度与6～8月气温表现出显着正相关、负相关和不显着关系的样地在经纬度和海拔上均不存在明显的空间分异现象,因此,季节性气候对马尾松生长影响的分析同样反映出夏季高温对马尾松生产力的抑制效应遍布于整个树种分布区。（4）针对马尾松生产力关键影响因素（气温、降水、林分密度和林龄）的野外样地实测分析结果表明,在同一降水量等级的不同气温梯度上,马尾松生产力从大到小依次为:广西凭祥马尾松林（年均温:22.30℃）>湖南会同马尾松林（年均温:17.50℃）>湖北恩施马尾松林（年均温:11.16℃）,表明马尾松生产力随着样点年均温的升高而升高;在同一气温等级的不同降水梯度上,马尾松生产力从大到小依次为:湖南会同（年降水量:1349.71 mm）>江西千烟洲（年降水量:1617.34 mm）>湖北太子山（年降水量:1116.65 mm）,可见中等年降水量的会同样点具有最高的生产力,而高年降水量的千烟洲样点和低年降水量的太子山样点的马尾松生产力均较低,且二者间差异不显着。随着林分密度的增加,马尾松树高、胸径以及单株木的各器官生物量均显着减小,但林分生产力却随着密度的增加而增加。马尾松单株木生物量随着林龄的增加而变大,中龄林和近熟林生产力无显着性差异,它们均低于过熟林的生产力。样地实测结果总体上与文献荟萃分析结果相吻合,反映了气候条件和林分特征对马尾松生产力的作用规律,也证实了气温对马尾松生产力在纬度上的空间异质性起着重要作用。但各种土壤理化指标在研究样点和不同深度的土层间没有表现出规律性的变异趋势,对马尾松生产力的影响也与荟萃分析得到的结果有所区别,因此土壤性质对马尾松生产力的影响比较复杂且具有一定的不确定性。（5）在基于文献资料数据库和野外样地实测数据对3-PG生产力模型进行区域尺度的马尾松参数化后,运用模型对所有典型样地马尾松的树干及树枝、树叶、树根、地上部分和乔木层总生产力进行了模拟,结果表明马尾松乔木层和地上部分生产力的模拟值与实测值的相关性较高,决定系数R2分别达到了0.77和0.70,相对均方根误差RMSE分别为0.85和0.79 t·hm-2·a-1,说明3-PG模型可以较好地模拟各样点的乔木层和地上部分生产力。但模型对树叶和树根生产力的模拟精度不高,这2个器官的生产力往往会被低估,而与之对应的是对树干和树枝生产力的过高估计。尽管模型对各样点马尾松乔木层和地上部分生产力的模拟效果较好,但树木的生物量分配模式受到气温、降水、光照和土壤条件等众多因素的复杂影响,而马尾松分布区内的生态环境复杂且变幅较大,因此在区域尺度上对模型的生物量分配参数进行统一设定来实现对多个样点马尾松各器官生产力的准确模拟会比较困难。（6）以1981～2010年的气候为基准,利用3-PG生产力模型模拟了各实测样点马尾松乔木层生产力对未来2081～2100年间大气CO2、气温和降水变化的响应。结果表明,研究区内各样点马尾松生产力对不同气候情景的响应规律总体上趋于一致,即马尾松生产力随气温的升高而降低,随CO2浓度和降水量的升高而升高,但降水量对马尾松生产力的影响很小。在未来CO2浓度、气温和降水共同变化的情景下,CO2浓度上升和降水量增加给马尾松生长带来的正效应大于气温上升带来的负效应,因此马尾松生产力总体上呈现出上升趋势。但南亚热带地区广西凭祥样点的马尾松生产力受气温升高所引起的负效应影响较大,在典型浓度路径高排放情景（RCP 8.5）下的生产力模拟值低于基准气候下的生产力,这与其他4个中亚热带和北亚热带地区实测样点的马尾松生产力对该气候情景的正响应规律有所不同。
陈琳[2]（2021）在《膜孔灌土壤水氮运移转化特性及作物耦合效应研究》文中研究说明在查阅国内外相关文献资料的基础上,结合国家自然基金项目,针对我国旱区水资源短缺、农田自然条件和膜孔灌等特点,采用试验、理论研究和数值模拟相结合的技术路线,主要研究了层状土膜孔灌肥液自由入渗土壤水氮运移及氮素转化特性、施加γ-聚谷氨酸膜孔灌自由入渗特性及其影响因素、施加γ-聚谷氨酸对菠菜生长和土壤结构的影响,并研究了膜孔灌冬小麦水氮耦合效应,取得的主要研究成果为:（1）研究了夹砂层位置对层状土膜孔灌肥液自由入渗水氮运移及转化特性的影响,利用HYDRUS-3D模型对层状土膜孔灌肥液自由入渗土壤水氮运移和氮素转化过程进行了数值模拟。膜孔灌累积入渗量受夹砂层的影响明显,膜孔入渗能力随夹砂层埋深的增大而增加;湿润锋面在土-砂交界处出现了明显的不连续现象;随着夹砂层埋深的增加,湿润锋面形状逐渐趋向于半椭圆体;入渗结束时刻,夹砂层导致尿素态氮主要分布在上层粉壤土中,并沿着远离膜孔中心方向逐渐降低,主要分为高浓度区、高梯度区、低浓度区;再分布阶段,湿润体内尿素态氮含量由于水解反应呈降低趋势,膜孔中心附近土壤铵态氮含量较湿润锋处的大,并沿着远离膜孔中心方向逐渐减小,铵态氮集中分布在夹砂层以上土层中,并在土-砂界面含量明显增加,相同位置处的硝态氮含量随时间的增加而增大,水平湿润锋处的硝态氮含量较膜孔中心附近的增加快,且在土-砂界面处含量较大,硝态氮再分布浓度锋运移距离随夹砂层埋深的增加而增大。（2）研究了施加γ-聚谷氨酸对土壤水分特征参数、土壤入渗特性及土壤持水能力的影响特性。施加γ-聚谷氨酸改变了土壤水分特征参数,提高了土壤持水能力,土壤入渗能力随γ-聚谷氨酸施量的增加而降低;利用RETC和HYDRUS-1D软件进行反演计算确定了施加γ-聚谷氨酸土壤的水分特征曲线参数。（3）研究了混施γ-聚谷氨酸浑水一维垂直入渗和浑水膜孔灌自由入渗表层致密层的形成特性,利用HYDRUS-3D模型对施加γ-聚谷氨酸清水膜孔灌自由入渗进行了数值模拟研究,建立了施加γ-聚谷氨酸膜孔灌自由入渗累积入渗量和土壤含水率分布模型。施加γ-聚谷氨酸膜孔灌单位膜孔累积入渗量和湿润锋运移距离与土壤容重和γ-聚谷氨酸施量之间存在负相关关系;表施γ-聚谷氨酸会改变湿润土层剖面水分分布规律;建立了不同γ-聚谷氨酸施量的浑水膜孔累积入渗量简化计算模型;混施γ-聚谷氨酸浑水一维垂直入渗和膜孔灌自由入渗过程的落淤层厚度与入渗时间之间具有很好的幂函数规律,且随γ-聚谷氨酸施量的增加而增大。（4）研究了畦灌和膜孔灌条件下γ-聚谷氨酸施量对越冬菠菜出苗率、生理生长指标、产量和植株含水量、养分吸收利用效率、土壤结构和土壤温度的影响。膜孔灌的菠菜出苗率比畦灌的高,施加γ-聚谷氨酸比不施加的高;膜孔灌0.20%γ-聚谷氨酸施量的菠菜的植株湿重和干重、产量、干物质累积量、菠菜氮素利用效率和氮肥利用效率为最大;畦灌和膜孔灌均为施用γ-聚谷氨酸的菠菜根、茎、叶氮素含量及植株氮吸收量高,且膜孔灌的比畦灌的高;土壤中水稳性团聚体含量随γ-聚谷氨酸施量的增加而增大,且膜孔灌的较畦灌的高;土壤团聚体破坏率均随γ-聚谷氨酸施量的增加而降低,且膜孔灌的较畦灌的低;分形维数随γ-聚谷氨酸施量的增加而减小,平均重量直径和几何平均直径均随γ-聚谷氨酸施量的增加而增大;且膜孔灌各γ-聚谷氨酸施量土壤的分形维数均较畦灌的小;施加γ-聚谷氨酸和膜孔灌均可降低土壤含水率和温度的变化幅度。（5）利用HYDRUS-1D建立了膜孔灌冬小麦土壤水氮运移转化的模拟模型;揭示了膜孔灌条件下冬小麦土壤水氮运移及氮素转化特性、冬小麦根系吸收水氮特性。中水（55%～70%θ田）和低水（40%～55%θ田）条件下,适量的施肥量可缓解因缺水导致的较低的根系吸水速率;灌水量和施氮量及水氮耦合作用均对冬小麦氮素吸收效率、氮素生产效率、氮素利用效率、氮肥偏生产力及氮素表观回收率具有显着影响。
赵鹏鹤[3]（2021）在《鼠李糖脂碱热强化剩余污泥的溶出特征及产酸规律研究》文中研究表明随着城市污水处理行业的发展,剩余污泥产量逐年增加,且具有产量大、有机物含量高等特征,资源回收潜力较大。但污泥的可生化性较差,导致资源化产物附加值低。因此,有效处理处置污泥,提升污泥资源利用价值就显得尤为重要。本文采用实验研究与理论分析相结合的方法,利用鼠李糖脂协同热碱强化预处理剩余污泥,改善其可生化性,探究鼠李糖脂碱热促进剩余污泥发酵产酸的工艺条件和作用机理,分析剩余污泥在鼠李糖脂碱热作用条件下的微生物物种多样性和群落结构特征,为提高污泥发酵产酸效率提供一种新方法。论文的主要结论和创新点如下:（1）通过对剩余污泥鼠李糖脂碱热协同预处理实验研究发现,鼠李糖脂、NaOH、温度分别为40mg/gVS、60mg/gVS、80℃时污泥的破解率最高,破解率分别可达14.14%、18.55%和19.23%。分析发现,鼠李糖脂促进了富里酸类物质的生成,在发酵产酸第3.5d出现最大产酸量,且为乙酸型发酵;从性价比角度分析,NaOH为20mg/gVS时,在第1.5d产酸量最大,为乙酸型发酵,但随着NaOH的增大,丁酸浓度逐步加大,呈乙酸丁酸交替型发酵;温度在70℃时,在第1d产酸量最大,为乙酸型发酵。综合分析得出热碱鼠李糖脂协同预处理最优条件为鼠李糖脂量 40mg/gVS、碱量20mg/gVS和温度70℃。（2）通过响应曲面中心复合设计,建立了变量（鼠李糖脂量、碱量和温度）与响应（溶出率和产酸量）之间的关系,优化热碱鼠李糖脂预处理实验,得到了增加剩余污泥可溶性有机物和提高发酵产酸效果的最优条件为鼠李糖脂28.44mg/gVS、碱35mg/gVS和温度80℃,溶出破解率为19.99%,产酸量为1631.27mg/L,模型拟合度R2大于0.99。经过实验验证,发酵产酸量显着增加,为1584.89mg/L,误差率为2.93%,表明该模型能够较好地模拟有机物溶出和发酵产酸量。（3）通过分析鼠李糖脂碱热协同预处理对微生物菌群结构的影响及微生物菌群的变化特征,发现发酵产酸菌群在不同环境因素影响下各样品门、纲、属中存在较大差异。预处理因素仅影响了微生物的数量,对于多样性和均匀度的影响差异不大,鼠李糖脂和碱影响了发酵产酸微生物种群结构的变化,特别是拟杆菌门、变形杆菌门和厚壁菌门的变化影响了产酸量。（4）利用鼠李糖脂碱热对污泥进行预处理研究,分析了热碱鼠李糖脂协同预处理促进剩余污泥发酵产酸的机理。结果表明,鼠李糖脂结构中亲水基团和疏水基团的特性降低了固液界面的表面张力,疏水烷基与污泥细胞壁和胞外聚合物中的大分子物质相互作用形成复合物,加速了有机物由固态向溶解态的转化、溶解态碳水化合物和蛋白质的溶出水解以及生物聚合类物质向中低分子量类物质的转化,促进了污泥破解溶出,提高了热水解和碱解的效率。另外,在厌氧发酵过程中,鼠李糖脂促进了变形杆菌门的增长,碱促进了厚壁菌门的增加,从而有利于VFAs的形成。
吴芹芹[4]（2021）在《不同植被恢复方式下季节性冻融黄土水-热迁移模拟研究》文中研究指明黄土高原丘陵沟壑区是我国主要的冻融侵蚀分布区域之一,普遍具有深厚而为时较长的季节性冻层,在黄土区退耕还林还草生态建设背景下,开展不同植被恢复方式对土体在冻结和融解过程中水-热迁移特性的研究,对于揭示冻融侵蚀的机理和区域水土流失的控制具有重要的理论意义和实用价值。本研究以黄土高原无定河流域辛店育林沟为研究对象,采用室外原位监测、室内分析与数值模拟等方法,系统分析了不同植被恢复方式下季节性冻融黄土的水-热迁移过程。通过原位监测数据,分析了研究区不同植被类型土壤温度的动态变化规律,揭示了不同植被恢复方式土壤未冻含水量的时空分布特征,建立了基于冻融作用下的非饱和黄土水热迁移过程的数值模型。本文取得的主要研究成果如下:（1）不同植被恢复方式下季节性冻融土壤的冻结深度不同。不同监测样地的最大冻结深度大小表现为休闲地=乔木<灌草混交<农地=灌木混交。土壤在冻结期是单向向下冻结,而融解期则是双向融解,存在一个“融解交汇层”;在融解过程中农地、休闲地和灌草混交冻结土壤以正向融解为主,灌木混交和乔木冻结土壤则以逆向融解为主。（2）不同植被恢复方式土壤各层次未冻含水量时空变化存在差异性。监测样地土壤未冻含水量均在10cm层变异程度最大,农地、休闲地和灌木混交土壤未冻含水量均在70～100cm 土层达到弱变异,灌草混交土壤未冻含水量在60～100cm 土层为弱变异,乔木土壤未冻含水量则在30～100cm 土层达到弱变异,且乔木土壤未冻含水量变化在整个季节性冻融期整体偏稳定。（3）温度是影响季节性冻融期不同植被恢复方式土壤未冻含水量的主控因子;相对差分法不适用于灌木混交、灌草混交和乔木土壤未冻含水量时间稳定性的分析,但是对浅层未冻含水量和平均土壤未冻含水量作回归分析亦可得到最佳代表性土层,且对灌草混交土壤未冻含水量的预测更为准确。（4）建立了季节性冻融期的土壤温度和水分的变化过程的HYDRUS-1D数值模拟模型。土壤温度方面,直接反演模块的土壤温度模拟效果较为稳定,相对误差较小,模拟的土壤温度能够反映出不同样地土壤温度的变化趋势。农地土壤温度拟合系数随着土层深度的增加而减小,而灌木混交和乔木均在浅层中部（20～30 cm）较小,顶部（10 cm）和底部（40～50 cm）模拟效果相对较好。土壤未冻含水量方面,其模拟结果明显比模拟土壤温度变化时效果差。农地整体模拟效果优于灌木混交和乔木,乔木整体模拟效果一般,但是顶部（10 cm）和底部（90～100cm）的土壤未冻含水量的模拟效果好于中部。
马晨光[5]（2021）在《腐殖酸和羧甲基纤维素对滨海盐碱地水盐分布与冬小麦生长的影响》文中提出本研究以山东省北部黄河三角洲地区为研究对象,密切结合当地的土壤盐渍化防治,针对黄河三角洲盐碱农田地下水位埋深浅、矿化度高、生育期降雨量不均匀等特点,采用化学改良的手段,通过理论分析、室内外试验研究、模型模拟等手段,掌握冬小麦生长期间滨海土壤水盐运移规律,探明不同时期改良剂对水盐分布和作物生长的影响。研究结果如下:（1）羧甲基纤维素（CMC）和腐殖酸（HA）对土壤水分入渗有减渗作用且都与施量呈正相关关系,相比较而言CMC的减渗作用更明显。随着CMC和HA施量的增加,Philip模型参数吸湿率S和Green-Ampt模型的参数Ks*hf值均减少,呈现负相关关系,各参数与不同改良剂施量之间存在较好的指数函数关系。CMC和HA增加了土壤的持水能力。入渗相同时间,施量与淋洗盐分呈负相关;入渗到相同深度时,洗盐效果强于CK处理。（2）CMC的含量与饱和含水率θs、进气吸力倒数α呈正相关关系,与饱和导水率Ks、形状系数n呈负相关关系。CMC对水力参数影响程度的顺序依次为:饱和导水率、进气吸力倒数、形状系数、饱和含水率;HA饱和含水率θs随HA施量的增加而增大,饱和导水率Ks随HA施量的增加而减小,形状系数和进气吸力倒数在实验所选定的施量范围内没有明显变化,HA对水力参数影响的程度由高到低的顺序为:饱和导水率>饱和含水量。（3）冬小麦生育期,20-80 cm土层含水量与深度呈正相关关系,各土层平均含水量在时间尺度的变化趋势基本一致。0-20 cm土层含水量受到降雨和灌溉影响变化最为剧烈,70-80 cm 土层受自然状况影响小,含水量变化幅度较小。水分和盐分变化联系紧密,在时间和空间上基本同步。施加CMC和HA可以减缓田间水分散失速率。CMC抑制了降雨引起的洗盐过程同时也抑制蒸发引起的表层土壤积盐过程。由于HA室内试验对减渗效果影响弱于CMC,对田间洗盐过程抑制没有体现,抑制蒸发的效果稍弱于CMC。生育期所有处理总积盐率均小于对照。（4）冬小麦株高、叶面积指数、地上生物量增加量与HA施量呈正相关关系,随着CMC施量增加各指标呈先增大后减小的关系,最大值出现在30kg·hm-2处理,且处理的生长指标都高于对照处理。随着CMC施量增加作物产量和水分利用效率先增大后减小,与HA的施量呈正相关关系。实验中腐殖酸施量为350 kg·hm-2时产量最优,250 kg·hm-2效率最优。CMC施量为30 kg·hm-2产量最优,推荐盐碱地改良优先施加腐殖酸250-350 kg·hm-2。（5）使用SHAW模型对滨海冬小麦生长期间土壤温度、土壤水分和土壤盐分进行模拟并对模型进行检验,SHAW模型用于滨海冬小麦生育期土壤水盐热运移变化的模拟是可行的。使用SHAW模型对不同灌水量情况下的水盐分布特征分析,土壤湿润的深度和程度随灌水量增加而增加,土壤盐分淋洗效果与灌水量呈负相关关系。淋洗盐分时灌水定额应小于150 mm,每次最优灌水量20 mm,冬灌灌水量和该阶段降雨量之和应大于80 mm。
张明源[6]（2021）在《改性土在城墙土遗址修复中的应用研究》文中研究表明在我国璀璨的历史文化长河中,留下了大量珍贵的古城墙遗址,有些保存相对完整,大部分则已经破败不堪。近些年来,随着国家对古遗址保护工作的重视,加之可持续发展的理念越来越受现代人所追求,生土建筑这一古老绿色的建筑形式重新回到了人们的视野当中,从古至今,生土材料经历了从单一到多元化的发展历程。针对以上问题,本文旨在研究改性生土在古城墙中的修复应用,分析不同改性材料的不同特点,推广生土建筑的使用范围。本文通过选取糯米、石灰、砂子、水泥和稻草纤维等不同材料对素土进行改性试验研究。通过采取室内试验、室外模型缩尺试验建立了不同改性生土的城墙模型,再利用红外热像仪监测试验和数值分析试验,研究不同改性生土的力学性能,抗渗特性,保温节能特性等性能,通过试验和数值模拟相结合的方法,给出不同改性生土的综合评价和土遗址修复意见。本文主要研究成果如下:（1）以白鹿原地区黄土为原材料,根据不同改性生土材料的最佳配合比,进行击实试验,获取了包括素土在内7种不同改性土的最大干密度和最优含水率,不同土体平均最大干密度为1.55g/cm3,最优质量含水率为22.8%;（2）通过击实试验,选取具有代表性的7种不同改性生土材料,利用土水特征曲线试验,获得了不同非饱和改性生土基质吸力和含水率之间的变化关系,比较了不同改性生土持水或释水性能的优劣,为模拟城墙降雨入渗提供参数;（3）构建了 1:20的城墙夯土缩尺模型试验,基于红外热像仪及TDR温湿度测试方法的基础上,开展了持续时间为一年的改性生土墙体抗渗性、抗剥蚀特性、抗裂性能、传热性能研究。得出三七灰土的含水率变化范围最大为23.4%,抗渗性能最好;三合土和三七灰土的温度梯度受外界影响变化范围最小为7.3℃,这表示这两种改性生土的保温（散热）性能最好;稻草土和糯米灰膏土的剥蚀比分别为0.1%和0.12%,在自然环境下,这两种改性生土最为稳定;稻草土的裂缝扩展率最小为0.2%,表现出较强的抗风化和抗剥蚀性能。（4）基于数值分析方法,针对生土材料的三个热学指标:导热系数、比热容和换热系数进行敏感度分析,得出比热容、换热系数、导热系数对土体温度影响依次从大到小的变化规律。以生土墙体模型试验实测结果为研究对象,通过数值反演分析,得出素土及不同改性土的比热容和导热系数的取值范围,并基于夯土材料的热学特性指标来进一步探讨了在役古城墙病害成因,其出现鼓胀变形、开裂、墙体脱落等病害的主要原因是由于素土材料的热学特性较差,经对比改性土体有着较好的热学特性。（5）以西安某段城墙坍塌为背景,探讨了采用素土和不同改性土夯筑城墙时,在不同降雨工况下,城墙降雨入渗规律及整体稳定性评价,提出了基于改性土的城墙修复方法。通过城墙不同降雨（小雨、中雨、大雨、暴雨）工况下,城墙海墁顶部在积水和不积水工况,当城墙采用素土和不同改性生土修复后,墙体内部水分的最大入渗深度及城墙的整体稳定性,结果表明:总体上而言,随着降雨量的增大,降雨入渗深度呈增大趋势,且积水条件下引起的入渗深度更大;采用素土修复在不同降雨工况未积水情况下整体平均最大入渗深度约为1.3m,考虑积水情况下平均最大入渗深度约为1.47m。采用改性土修复后未积水最大平均入渗深度约为糯米灰浆土（1.181m）>糯米灰膏土（0.95m）>水泥土（0.81m）>稻草土（0.75m）>三合土（0.69m）>三七灰土（0.62m）;修复后积水最大平均入渗深度约为糯米灰浆土（1.293m）>糯米灰膏土（0.98m）>水泥土（0.87m）>稻草土（0.83m）>三合土（0.78m）>三七灰土（0.74m）。城墙整体稳定系数排序:未积水工况下三七灰土（Fs=4.95）>糯米灰膏土（Fs=3.91）>三合土（Fs=2.49）>水泥土（Fs=1.80）>稻草土（Fs=1.76）>糯米灰浆土（Fs=1.72）>素土（Fs=1.12）;积水工况下三七灰土（Fs=4.95）>糯米灰膏土（Fs=3.89）>三合土（Fs=1.98）>水泥土（Fs=1.77）>稻草土（Fs=1.71）>糯米灰浆土（Fs=1.65）>素土（Fs=1.03）,由此可见在降雨的情况下由素土修复的城墙不具有稳定性,建议采用改性土夯筑。
王泽祥[7]（2021）在《不同组分腐植酸对土壤水分运动和理化性质的影响》文中指出胡敏酸、富里酸作为土壤腐殖质的重要组成,由于在自身分子结构组成上存在着巨大差异,作为土壤有机质的主要成分,对土壤性质然而起到不尽相似的作用。本文将胡敏酸、富里酸应用于陕西省长武县黑垆土,通过开展一维垂直入渗、土壤水分常数、土壤培养等试验,结合数学模型分析其对土壤水分运动、持水特性、土壤基本性状、有效养分、表面电化学性质等造成的影响。探索了胡敏酸、富里酸对土-水间物理化学特性,定性地阐明,为进一步开展细化量化分析胡、富之间的差异奠定基础。主要研究成果如下:（1）胡敏酸比富里酸更加良好地促进降低容重,土壤容重与土壤腐植酸含量呈显着负相关（P<0.05）。富里酸处理组之间对土壤水稳性大团聚体的影响更为显着,随着土壤两种腐植酸水平的提高,均能够增大大团聚体减少微团聚体含量。5%含量水平富里酸对土壤水稳性大团聚体的改良效果更加良好,显着降低土壤的分形维数。不同组分腐植酸能够提高土壤水分常数而言,HA与FA处理之间的差异不显着（P>0.05）。适度的土壤胡敏酸含量能提高土壤水分下渗速率。而土壤富里酸含量水平的提高增加了土壤的持水性能,减缓了土壤水分运动过程。经E-Horton、E-Kostiakov、E-Philip三种熵入渗模型拟合所得拟合度R2均大于0.95,拟合置信度高,均能较好地描述土壤水分入渗过程的规律。土壤水分特征曲线随腐植酸含量水平提高发生右移。对同一种类质地分类的土壤而言,随土壤有机质含量升高,土壤含水量越大,产生的滞后现象就越明显。（2）两种腐植酸都能对土壤酸碱度pH值起到遇酸调酸、遇碱调碱和稳定缓冲的功能,土壤胡敏酸含量与土壤阳离子交换量具有正相关关系,对电导率的变化不显着,能够提高土壤OC的含量。富里酸含量对pH值呈现持续下降的趋势,达到显着水平。（P<0.05）,与阳离子交换量、电导率均呈现显着正相关,对土壤有机碳作用不显着。在尿素、过磷酸钙施入土壤30天,胡敏酸在施加量2%时达到促进作用,铵态氮含量出现缓慢增大趋势,硝态氮变化幅度在3%-10%之间,出现明显增加趋势,富里酸在含量1%时就能显着提高有效磷含量,土壤铵态氮含量与土壤富里酸呈显着正相关。土壤有效磷对土壤腐植酸出现了正相关的关系。腐植酸自身有对应金属元素时,加入土壤后提高了土壤本体的水溶性盐含量。胡敏酸、富里酸都能够提高土壤表面电位、比表面积;减弱了土壤表面电荷密度和表面电场,且富里酸的作用更加显着。（3）随着试验时间推移,胡敏酸处理组间酸碱度pH出现先增大后减小趋于平稳,回归CK组pH值的变化趋势。在2%供试含量范围,土壤电导率呈现出波动上升的趋势,变化幅度不显着。富里酸处理组间,酸碱度pH值在初期快速下降,在培养后期缓慢回升且趋于平缓。电导率出现了“N”形变化趋势,阳离子交换量在培养过程中出现了相同的变化趋势,初期略微下降随后显着提高趋势且缓慢趋于平稳,在90d时高于CK组,土壤有机碳含量提高幅度在5%内,试验时间短未造成有机碳的积累。施加基肥后,铵态氮的含量在预培养的3d内快速升高,随后迅速下降至接近平缓,表明腐植酸的施入能够提高土壤铵态氮含量,且富里酸的增氮、保铵缓释效果更好。硝态氮的含量持续增加。富里酸较胡敏酸的作用效果更显着（P<0.05）。有效磷含量随着培养时间的延长不断升高,在培养的0-30d释放量增加迅速,在60-90d有所回落;添加胡敏酸的土壤速效磷含量呈现出“N”型走向。在培养结束后,高于初始CK水平。整体而言,土壤水溶性盐含量随时间的变化不具有规律性。不同组分腐植酸施加入土壤后,随时间的推移,土壤表面电化学性质均在一定范围内上下波动。培养时间对土壤表面电位、表面电荷密度和表面电位不具备明显的特征规律,土壤比表面积出现先增大后减小趋于平稳的变化,富里酸的作用效果更显着。
左东昊[8]（2021）在《饱和级配土壤冻胀特性的影响机制研究》文中进行了进一步梳理
赵兴炳[9]（2021）在《青藏高原西部戈壁地表能量平衡特征与湍流通量参数化研究》文中提出地表能量平衡过程对净辐射进行分配与转换,是地表辐射收支的重要组成部分,是气候格局形成及变化的重要影响因素,不同地表的能量平衡特征存在很大的差异,探究各种地表的能量平衡特征具有重要意义。整体空气动力学方法在天气和气候模式中广泛应用,动力、热力粗糙度和稳定度等陆面参数是其工作之前提。青藏高原对高原及其周边地区,乃至东亚的天气气候的形成都有着重大的影响,但关于青藏高原西部的研究长期缺乏。因此,在青藏高原西部狮泉河镇建设近地层综合观测实验站,利用实验站获取的长期观测数据,分析该地区的能量平衡特征,计算陆面过程关键参数,评估稳定度参数化方案对于数值模式模拟该地区陆面过程的影响,可在一定程度上补充青藏高原西部陆气相互作用过程观测与研究的不足。主要结论如下:（1）分析了狮泉河常规气象要素变化特征,辐射平衡过程和地表能量平衡过程的月平均日变化和季节变化特征,地表能量闭合情况及形成原因。狮泉河站以较弱(年平均2.17 m·s-1)的偏西气流为主导（年偏西风频次59.2%）,气温季节变化明显,湿度较小(分析时段平均比湿2.6 g kg-1)但干湿季分明,受季风影响降水集中在6-9月,气压变化符合典型高山气压变化特征。辐射平衡分量（向下短波辐射、向上短波辐射、向下长波辐射和向上长波辐射）,热量（感热通量、潜热通量和土壤热通量）和CO2通量均具有明显的日变化。净辐射主要受向下短波辐射影响,向下长波辐射变化幅度(最大50 W m-2)比向下短波辐射变化幅度(最大1078.24 W m-2,最小632.14 W m-2)和向上长波辐射变化幅度(最大218.88 W m-2,最小132.67 W m-2)都小。干季潜热通量日变化很小,不超过5 W m-2。夏季下午（冬季午夜）CO2通量表现为明确的碳汇（源）,强度可达0.1 mg m-2 s-1,可能是由土壤中生物和化学过程引起的,年平均而言,这种源、汇的作用可相互抵消。辐射、湍流通量和土壤热通量逐日白天（北京时10:00–19:00）平均序列具有明显的季节变化,各物理量的最大值都出现在夏季,最小值出现在冬季。感热通量和土壤热通量是主要能量支出项,潜热通量在湿季可达到净辐射的20%。能量闭合率,夏季月份在0.6以上,冬季在0.5左右,实验期间平均为0.58。（2）计算分析了青藏高原西部狮泉河的陆面过程参数和土壤热属性参数,结果表明:狮泉河站的零平面位移和动力粗糙度,各方位存在差异,零平面位移和动力粗糙度随方位的变化与各方位的粗糙元分布一致,平均而言动力粗糙度为5.58×10-2 m,零平面位移为0.44 m。热力粗糙度与大气层结状态有关,边界层大气层结以不稳定为主,Z95方案计算的不稳定层结热传输附加阻尼k B-1与基于观测数据采用Monin-Obukhov相似理论计算的结果分布最为接近。狮泉河地表反照率变化范围为0.18～0.24,全年平均为0.2,与沙漠和戈壁下垫面相当。狮泉河站土壤热容量、土壤热传导率、土壤热扩散率和土壤水通量密度年平均值依次为0.95×106 J m-3K-1、0.24 W m-1K-1、2.73×10-7 m-2 s-1和0.12×10-5 m s-1,受降水影响有微弱的变化,与塔克拉玛干沙漠和敦煌戈壁的观测结果较一致。狮泉河干旱少雨,下垫面状况稳定,与所在区域一致,因此地表反照率、土壤属性参数具有区域代表性,可供相关研究参考。（3）基于Noah LSM评估了5种常用的稳定度参数化方案对陆面模式模拟青藏高原西部陆面过程的影响。结果表明Noah LSM能够模拟出高原西部动量通量、感热通量、向上长波辐射和土壤温度等的日变化趋势和季节特征,模拟结果对采用的稳定度参数化方案敏感,改进稳定度参数化方案可以提高陆面模式的模拟能力。与Noah LSM默认迭代方案相比,非迭代方案在计算效率方面具有优势。根据模型效率指数、相关系数、平均偏差、均方根偏差等统计参量综合评价,Li等提出的方案表现最佳,其动量通量,感热通量,向上长波辐射以及10和40 cm土壤温度的模拟效率分别比Noah默认方案高1%,88%,8%,6%,和13%,该方案更适合于不稳定情形,而青藏高原西部狮泉河及类似地区不稳定情形发生频率较高,因此,该方案具有改善青藏高原陆面模型的潜在应用价值。
王中翰[10]（2021）在《内蒙古河套灌区路基盐分积聚机理与隔断技术研究》文中提出内蒙古河套平原地区地下水位较高,毛细作用剧烈,水分与盐分在赋存气候环境条件下的相互作用常引发路基盐渍化等路基路面病害,影响该地区路基路面整体强度与稳定性。为此,利用土柱试验与缩尺路基实体模型以及数值模拟技术分析研究了路基内部水分场、盐分场的时空分布特征。基于此,提出河套灌区防治盐渍化的工程措施,主要结论如下:（1）通过调查研究区的赋存环境条件,并从典型路段路基不同深度（10 cm、30 cm、50 cm、70 cm、90 cm）处分别取样分析,结果表明:未发生病害的路段的土样含盐量低,为非盐渍土;发生病害的路段地表以下深一米范围内盐渍土中的易溶盐含量介于0.26%～0.87%之间,成分主要为可溶性氯盐,不论基层还是路基试样盐分含量普遍高于0.3%,在地表以下20 cm范围内易溶盐含量占测量范围土体易溶盐总量的59.04%,随深度的增加,易溶盐总量明显减少。说明病害路段路基存在明显的盐渍化现象,这是引起内蒙古河套灌区道路出现路面翻浆等病害的重要原因之一。（2）均质土柱试验水盐迁移试验研究结果表明:河套灌区粉质黏土路基浅层区域盐分的积聚高度取决于毛细水补充强度与蒸发强度的平衡位置;路基深层区域盐分的迁入是优质填土与含盐地基间的水分梯度、盐分浓度梯度为其提供了原始动力。在整个盐渍化过程中填料种类、地下水盐分浓度、路基顶面相对地下水位的高度、外界环境温度、地表蒸发条件、时间等因素均对粉质黏土路基盐渍化存在影响。（3）根据土柱试验和缩尺路基模型水盐迁移试验研究成果,路基内部水分作为载体以饱和流与非饱和流接力的形式携带盐分向上迁移。试验结果表明,在不同的区域风积砂层对毛细水上升的影响有很大区别:将土柱底部0～40 cm范围内的土层置换为风积砂层后饱和区上界上升至100 cm左右,说明位于饱和区的风积砂层会提高毛细水位高度;将土柱80～120 cm范围内的土层置换为风积砂层后,砂层上部的区域含水量明显低于相同高度处均质土柱的含水量,说明位于非饱和区的风积砂层可有效延缓毛细水的上升,降低毛细补水效率,进而降低毛细水位高度。（4）采用有限元软件COMSOL Multiphysics模拟了土壤的水盐运移过程。进一步研究了河套灌区路基内部水分、盐分的迁移规律,并以此预估粉质黏土路基盐渍化（以含盐量超过0.3%为临界判别条件）的高度。根据模拟90 d的结果表明,路基盐渍化速率随相对高度的增加而减小,随地下水盐浓度的增加而增大。（5）根据粉质黏土路基土盐渍化的机理,提出内蒙古河套灌区公路防止路基土盐渍化的措施:针对河套灌区路基水分的迁移方式主要为地下毛细水的上升,在新建公路路基中铺设风积砂隔层,风积砂层的铺设时不仅应考虑地表水位和地下水毛细上升高度,同时应保证隔断层布设高度在毛细水的饱和区最大高度之上;隔断层最佳厚度应接近且小于80 cm。此外还应保证隔断层之上留有足够的填土高度以保证路基具有足够的强度和稳定性。
二、土壤梯度温度测定方法模拟试验研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、土壤梯度温度测定方法模拟试验研究（论文提纲范文）
（1）区域尺度马尾松生产力的空间分异、影响因素及模拟预测（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略语表 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 森林生产力的研究概述 |
| 1.2.2 森林生产力的计量方法 |
| 1.2.3 马尾松生产力影响因素 |
| 1.3 研究目标、内容和技术路线 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 主要研究内容 |
| 1.3.3 研究技术路线 |
| 2 研究区概况及研究对象 |
| 2.1 地理位置 |
| 2.2 气候特点 |
| 2.3 地质地貌 |
| 2.4 土壤条件 |
| 2.4.1 北亚热带黄棕壤 |
| 2.4.2 中亚热带红壤 |
| 2.4.3 南亚热带砖红壤性红壤 |
| 2.5 马尾松的生物学和生态学特性 |
| 3 基于生物量累积的马尾松生产力空间分异及影响因素 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 生物量和生产力数据库建立 |
| 3.3 生产力影响因素 |
| 3.3.1 林分特征 |
| 3.3.2 气候条件 |
| 3.3.3 土壤性质 |
| 3.4 数据统计分析 |
| 3.5 结果与分析 |
| 3.5.1 数据库林分特征统计 |
| 3.5.2 马尾松NPP统计特征 |
| 3.5.3 马尾松NPP的空间分异 |
| 3.5.4 马尾松NPP影响因素分析 |
| 3.5.5 马尾松分布区环境条件的空间变异 |
| 3.6 讨论 |
| 3.6.1 马尾松NPP的影响因素 |
| 3.6.2 纬度对马尾松NPP的影响 |
| 3.6.3 不确定性分析 |
| 3.7 小结 |
| 4 基于树木年代学的马尾松生产力影响因素及空间分异 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 数据源与研究方法 |
| 4.2.1 马尾松“年轮-气候”关系的数据库建立 |
| 4.2.2 数据库基本信息 |
| 4.2.3 关键气候要素的识别及其空间分异 |
| 4.2.4 样地气候特征比较 |
| 4.2.5 敏感性分析 |
| 4.2.6 统计分析方法 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 数据库年表统计特征 |
| 4.3.2 马尾松生长对气温和降水的敏感性对比 |
| 4.3.3 马尾松年轮宽度与月均温的关系 |
| 4.3.4 马尾松年轮宽度与月降水量的关系 |
| 4.3.5 基于关键气候要素的样地空间分异 |
| 4.3.6 关键气候要素的空间分异 |
| 4.3.7 影响马尾松“年轮-气候”关系的样地气候特征识别 |
| 4.4 讨论 |
| 4.4.1 马尾松生长对气温和降水响应的敏感性 |
| 4.4.2 影响马尾松生长的关键气候要素 |
| 4.4.3 影响马尾松“年轮-气候”关系的样地气候特征 |
| 4.4.4 滞后效应 |
| 4.4.5 创新与不足 |
| 4.5 小结 |
| 5 基于样地实测的马尾松生产力梯度变异及影响因素 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 研究方法 |
| 5.2.1 样地设置与选择 |
| 5.2.2 生产力的测定方法 |
| 5.2.3 土壤样品的采集与测定方法 |
| 5.2.4 气候变量 |
| 5.2.5 数理统计分析 |
| 5.3 结果与分析 |
| 5.3.1 马尾松生产力及其影响因素在气温梯度的变化 |
| 5.3.2 马尾松生产力及其影响因素在降水梯度的变化 |
| 5.3.3 马尾松生产力及其影响因素在密度梯度的变化 |
| 5.3.4 马尾松生产力及其影响因素在林龄梯度的变化 |
| 5.3.5 马尾松生产力影响因素的综合分析 |
| 5.4 讨论 |
| 5.4.1 气候条件对马尾松生产力的影响 |
| 5.4.2 林分特征对马尾松生产力的影响 |
| 5.4.3 马尾松生产力影响因素的对比验证 |
| 5.5 小结 |
| 6 基于3-PG模型的马尾松生产力模拟预测 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 研究材料与方法 |
| 6.2.1 研究区概况 |
| 6.2.2 3-PG模型原理 |
| 6.2.3 模型参数 |
| 6.2.4 模拟精度评价 |
| 6.3 结果与分析 |
| 6.3.1 模型拟合及验证 |
| 6.3.2 马尾松NPP对未来气候变化情景的响应 |
| 6.4 讨论 |
| 6.4.1 区域尺度马尾松NPP的模拟 |
| 6.4.2 马尾松NPP对气候变化的响应 |
| 6.5 小结 |
| 7 主要结论及展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 特色与创新 |
| 7.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录 Ⅰ.区域尺度马尾松生物量数据库 |
| 附录 Ⅱ.基于树木年代学的马尾松“年轮-气候”关系数据库 |
| 附录 Ⅲ.马尾松“年轮-气候”关系数据库5 个随机子集的敏感性分析结果 |
| 攻读博士期间论文成果与学术研究 |
| 致谢 |
（2）膜孔灌土壤水氮运移转化特性及作物耦合效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 膜孔灌理论与技术研究 |
| 1.2.2 膜孔灌施肥农田土壤氮肥运移转化特性研究 |
| 1.2.3 层状土入渗特性与机理研究 |
| 1.2.4 γ-聚谷氨酸在农业上的应用研究 |
| 1.2.5 冬小麦全覆膜种植技术研究 |
| 1.2.6 土壤水氮运移及氮素转化模型数值模拟研究 |
| 1.3 研究存在问题 |
| 1.4 主要研究内容与技术路线 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 室内试验材料与装置 |
| 2.1.1 供试土壤及浑水泥沙 |
| 2.1.2 供试肥料及土壤保水剂 |
| 2.1.3 试验装置 |
| 2.2 室内入渗试验观测内容及方法 |
| 2.3 作物种植试验材料与装置 |
| 2.3.1 试验地概况 |
| 2.3.2 试验装置及方案 |
| 2.4 室外试验观测内容及方法 |
| 2.4.1 冬小麦土壤水氮运移及氮素转化试验 |
| 2.4.2 添加γ-聚谷氨酸越冬菠菜试验 |
| 2.5 HYDRUS模型简介 |
| 2.6 数据处理与分析 |
| 3 层状土膜孔灌肥液自由入渗水氮运移转化特性 |
| 3.1 层状土膜孔灌肥液自由入渗特性 |
| 3.1.1 试验设计 |
| 3.1.2 夹砂层位置对累积入渗量的影响 |
| 3.1.3 夹砂层位置对湿润锋运移的影响 |
| 3.1.4 夹砂层位置对湿润体水分分布特征的影响 |
| 3.1.5 夹砂层位置对尿素态氮运移转化特性的影响 |
| 3.1.6 夹砂层位置对铵态氮运移转化特性的影响 |
| 3.1.7 夹砂层位置对硝态氮运移转化特性的影响 |
| 3.2 层状土膜孔灌肥液自由入渗水氮运移转化数值模拟模型建立 |
| 3.2.1 水流运动控制方程 |
| 3.2.2 土壤水力特征参数确定 |
| 3.2.3 土壤无机氮素运移转化模型 |
| 3.2.4 土壤氮素运移转化参数确定 |
| 3.2.5 初始条件及边界条件 |
| 3.2.6 误差分析 |
| 3.3 层状土膜孔灌肥液自由入渗水氮运移转化数值模拟结果分析 |
| 3.3.1 累积入渗量的数值模拟与验证 |
| 3.3.2 湿润体内含水量的数值模拟与验证 |
| 3.3.3 氮素含量的数值模拟与验证 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 施加γ-聚谷氨酸膜孔灌自由入渗特性研究 |
| 4.1 施加γ-聚谷氨酸对土壤水分特征参数、入渗特性以及持水能力的影响 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 施加γ-聚谷氨酸对土壤水分特征参数的影响 |
| 4.1.3 施加γ-聚谷氨酸对土壤持水能力的影响 |
| 4.2 表施γ-聚谷氨酸膜孔灌自由入渗特性研究 |
| 4.2.1 试验方法与观测项目 |
| 4.2.2 模型建立 |
| 4.2.3 表施γ-聚谷氨酸对单位膜孔累积入渗量的影响 |
| 4.2.4 表施γ-聚谷氨酸对土壤湿润体的影响 |
| 4.2.5 表施γ-聚谷氨酸对膜孔入渗土壤含水量分布的影响 |
| 4.2.6 表施γ-聚谷氨酸的膜孔灌自由入渗数值模拟 |
| 4.3 混施γ-聚谷氨酸浑水膜孔灌自由入渗特性研究 |
| 4.3.1 试验方案 |
| 4.3.2 单位膜孔面积累积入渗量变化规律研究 |
| 4.3.3 单位膜孔面积侧渗量和垂直一维入渗量之间的关系 |
| 4.3.4 湿润锋运移特性研究 |
| 4.4 混施γ-聚谷氨酸浑水一维垂直和膜孔灌自由入渗落淤层形成特性 |
| 4.4.1 混施γ-PGA浑水一维垂直入渗落淤层厚度变化规律 |
| 4.4.2 混施γ-PGA浑水膜孔灌自由入渗落淤层厚度变化规律 |
| 4.4.3 混施γ-PGA浑水一维垂直入渗和膜孔灌自由入渗落淤层厚度变化的规律 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 施加γ-聚谷氨酸对菠菜生长和土壤结构的影响特征 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 试验材料和方法 |
| 5.1.2 数据处理 |
| 5.2 施加γ-聚谷氨酸对土壤团聚体结构的影响 |
| 5.2.1 γ-聚谷氨酸施量对土壤水稳性团聚体结构的影响 |
| 5.2.2 γ-聚谷氨酸施量对土壤团聚体机械稳定性的影响 |
| 5.3 γ-聚谷氨酸施量对土壤含水率和温度变化的影响 |
| 5.3.1 γ-聚谷氨酸施量对菠菜生育期土壤含水率和温度变化的影响 |
| 5.3.2 γ-聚谷氨酸施量对菠菜各生育期土壤温度的影响 |
| 5.4 施加γ-聚谷氨酸对菠菜生长的影响 |
| 5.4.1 施加γ-聚谷氨酸对菠菜出苗率的影响 |
| 5.4.2 施加γ-聚谷氨酸对菠菜生理生长指标的影响 |
| 5.4.3 施加γ-聚谷氨酸对菠菜产量和植株含水量的影响 |
| 5.5 施加γ-聚谷氨酸对菠菜氮素吸收利用效率和土壤养分平衡的影响 |
| 5.5.1 菠菜各器官氮素含量和土壤氮素平衡 |
| 5.5.2 菠菜土壤磷平衡 |
| 5.5.3 菠菜土壤钾平衡 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 膜孔灌冬小麦土壤水氮运移及转化数值模拟 |
| 6.1 HYDRUS-1D模型介绍与计算方法 |
| 6.1.1 考虑冬小麦生长的HYDRUS-1D土壤水氮模型构建 |
| 6.1.2 计算方法 |
| 6.2 膜孔灌冬小麦土壤水分运动数值模拟 |
| 6.2.1 HYDRUS-1D模型土壤基本物理参数确定与验证 |
| 6.2.2 土壤含水率分布规律 |
| 6.2.3 冬小麦根系吸水速率模拟值与植株实际蒸腾速率 |
| 6.3 膜孔灌冬小麦土壤氮素运移转化数值模拟 |
| 6.3.1 膜孔灌HYDRUS-1D模型氮素运移转化参数确定与验证 |
| 6.3.2 冬小麦土壤氮素分布特性 |
| 6.3.3 水氮耦合对土壤氮素平衡的影响 |
| 6.3.4 水氮耦合对冬小麦氮素利用的影响 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 结论与建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 一、攻读博士学位期间发表论文 |
| 二、参加的科研项目 |
（3）鼠李糖脂碱热强化剩余污泥的溶出特征及产酸规律研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 污泥及其处理处置 |
| 1.2.1 性质及特征 |
| 1.2.2 污泥处理 |
| 1.2.3 污泥处置 |
| 1.2.4 污泥厌氧消化 |
| 1.2.5 污泥厌氧消化预处理技术 |
| 1.3 剩余污泥发酵产酸的研究现状 |
| 1.3.1 发酵产酸原理 |
| 1.3.2 污泥厌氧发酵的影响因素 |
| 1.3.3 污泥发酵产酸预处理技术的应用研究 |
| 1.4 问题的提出 |
| 1.5 主要研究内容和技术路线 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 2 试验材料和测试方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 剩余污泥 |
| 2.1.2 接种污泥 |
| 2.2 污泥预处理试验及厌氧发酵产酸试验 |
| 2.2.1 预处理装置与试验 |
| 2.2.2 厌氧发酵产酸试验 |
| 2.2.3 协同预处理试验 |
| 2.3 分析指标和测试方法 |
| 2.3.1 基本理化指标的预处理及测试方法 |
| 2.3.2 VFAs测定方法 |
| 2.3.3 荧光光谱数据测试分析 |
| 2.3.4 LC-OCD测定 |
| 2.3.5 发酵产酸微生物群落结构分析 |
| 2.3.6 数据处理 |
| 2.4 试验仪器设备 |
| 3 鼠李糖脂碱热协同预处理中单因素对污泥溶出及产酸研究 |
| 3.1 鼠李糖脂、碱和热协同预处理对污泥溶出特性的影响 |
| 3.1.1 协同预处理中单因素对污泥p H值的影响 |
| 3.1.2 协同预处理中单因素对污泥SCOD、TOC、SC、SP的特征研究 |
| 3.1.3 协同预处理中单因素对污泥溶解性有机物的荧光物质解析 |
| 3.1.4 协同预处理中单因素对污泥溶解性有机碳的影响 |
| 3.2 协同预处理中单因素对污泥发酵产酸的规律研究 |
| 3.2.1 鼠李糖脂对污泥发酵产酸的规律研究 |
| 3.2.2 碱对污泥发酵产酸的规律研究 |
| 3.2.3 温度对污泥发酵产酸的规律研究 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 污泥鼠李糖脂碱热协同预处理的溶出及发酵产酸优化研究 |
| 4.1 鼠李糖脂碱热协同预处理对污泥溶出特性的影响 |
| 4.1.1 鼠李糖脂碱热协同预处理对污泥p H值的影响 |
| 4.1.2 鼠李糖脂碱热协同预处理后污泥中溶解性有机物的溶出特征 |
| 4.1.3 鼠李糖脂碱热协同预处理后污泥中总有机碳的溶出特征 |
| 4.1.4 鼠李糖脂碱热协同预处理后污泥中溶解性有机物的荧光物质分析 |
| 4.2 鼠李糖脂碱热协同预处理对污泥发酵产酸的影响 |
| 4.2.1 鼠李糖脂碱热协同预处理对污泥发酵产酸总量的影响 |
| 4.2.2 鼠李糖脂碱热协同预处理对污泥发酵单质酸组成的影响 |
| 4.3 污泥鼠李糖脂碱热预处理条件优化及效果验证 |
| 4.3.1 试验模型构建 |
| 4.3.2 参数优化过程 |
| 4.3.3 模型有效性分析 |
| 4.3.4 模型响应曲面法优化结果分析 |
| 4.3.5 模型模拟结果验证试验 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 污泥鼠李糖脂碱热协同预处理对厌氧发酵系统微生物菌群结构的影响 |
| 5.1 污泥发酵产酸微生物样本序列处理和物种组成 |
| 5.1.1 微生物样本的序列处理分析 |
| 5.1.2 微生物样本的分类单元数统计和分类学组成分析 |
| 5.2 污泥鼠李糖脂碱热协同预处理对微生物群落的丰度和多样性分析 |
| 5.2.1 物种累积曲线和丰度等级曲线分析 |
| 5.2.2 污泥鼠李糖脂碱热协同预处理对微生物种群的多样性分析 |
| 5.3 污泥协同预处理方法和发酵时间对厌氧发酵微生物群落的影响 |
| 5.3.1 污泥协同预处理方法对微生物群落结构的影响 |
| 5.3.2 污泥协同预处理发酵时间对微生物群落结构的影响 |
| 5.4 污泥发酵产酸中微生物的物种差异与标志性物种 |
| 5.4.1 污泥发酵产酸微生物群落的物种分析 |
| 5.4.2 污泥发酵产酸微生物群落组成的聚类热图分析 |
| 5.5 .污泥发酵产酸微生物的功能潜能预测 |
| 5.5.1 污泥发酵产酸微生物的代谢通路统计 |
| 5.5.2 污泥发酵产酸微生物的代谢通路的差异分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 鼠李糖脂碱热强化污泥的破解及产酸机理研究 |
| 6.1 鼠李糖脂碱热强化污泥破解的机理研究 |
| 6.1.1 有机物溶出随污泥预处理方式的变迁特征 |
| 6.1.2 污泥破解的机理分析 |
| 6.2 鼠李糖脂碱热强化污泥厌氧发酵产酸的机理研究 |
| 6.2.1 发酵产酸过程中溶出性有机物的转化机理分析 |
| 6.2.2 预处理方式对污泥发酵产酸物质的转化机理分析 |
| 6.2.3 厌氧发酵产酸过程中溶出性有机物的转化机理分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间主要研究成果 |
（4）不同植被恢复方式下季节性冻融黄土水-热迁移模拟研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 冻融土壤水热运动研究 |
| 1.2.2 不同土地利用土壤水热运动研究 |
| 1.2.3 常用的水-热耦合模型研究 |
| 1.2.4 存在的问题及发展趋势 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 技术路线 |
| 2 研究区概况及数据获取 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.1.1 地理概况 |
| 2.1.2 气候、土壤、植被类型及人类活动概况 |
| 2.2 季节性冻融黄土土壤温度和水分的原位监测 |
| 2.2.1 野外试验场地布置 |
| 2.2.2 采样方法及数据获取 |
| 2.3 试验土体参数的确定 |
| 2.3.1 土体基本物理参数 |
| 2.3.2 土水特征曲线的测量方法 |
| 2.3.3 试验土土水特征曲线的测定 |
| 2.4 数据处理 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 冻融期土壤温度时空变化特征 |
| 3.1 冻融期土壤温度季节性变化特征 |
| 3.1.1 冻融期土壤温度时间变化特征 |
| 3.1.2 冻融期土壤温度空间变化特征 |
| 3.2 不同植被恢复土壤冻融特征 |
| 3.2.1 土体剖面冻融特征 |
| 3.2.2 土壤冻融深度变化特征 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 冻融期不同植被恢复土壤未冻含水量变化特征 |
| 4.1 土壤未冻含水量季节变化特征 |
| 4.2 土壤未冻含水量差异性及影响因素分析 |
| 4.2.1 土壤未冻含水量统计参数分析 |
| 4.2.2 环境因子统计 |
| 4.2.3 冗余分析 |
| 4.3 土壤未冻含水量时间稳定性分析 |
| 4.3.1 相对差分法 |
| 4.3.2 土壤未冻含水量MRD及SDRD分析 |
| 4.3.3 土壤未冻含水量代表性土层的合理性验证 |
| 4.4 季节性冻融土壤未冻含水量与温度的关系 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 土壤水-热迁移模型的构建与验证 |
| 5.1 HYDRUS模型原理 |
| 5.1.1 模型的理论基础 |
| 5.1.2 水分运动基本方程 |
| 5.1.3 土壤热流运动基本方程 |
| 5.1.4 Feddes-模型 |
| 5.1.5 模型初始及边界条件设定 |
| 5.1.6 空间与时间离散 |
| 5.1.7 参数设置 |
| 5.1.8 模型验证 |
| 5.2 冻融期不同植被恢复方式土壤温度变化动态模拟 |
| 5.2.1 农地土壤温度动态变化模拟 |
| 5.2.2 灌木混交土壤温度动态变化模拟 |
| 5.2.3 乔木土壤温度动态变化模拟 |
| 5.3 冻融期植被恢复方式土壤未冻含水量动态变化模拟 |
| 5.3.1 农地土壤未冻含水量动态变化模拟 |
| 5.3.2 灌木混交土壤未冻含水量动态变化模拟 |
| 5.3.3 乔木土壤未冻含水量动态变化模拟 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 问题与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间主要研究成果 |
（5）腐殖酸和羧甲基纤维素对滨海盐碱地水盐分布与冬小麦生长的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 改良剂在盐碱土改良中的应用 |
| 1.2.2 腐殖酸在盐碱改良的应用 |
| 1.2.3 羧甲基纤维素与盐碱地改良 |
| 1.3 水盐运移研究进展 |
| 1.3.1 越冬期水盐运动研究进展 |
| 1.3.2 SHAW模型应用 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 2 试验区概况与研究方法 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.2 室内试验 |
| 2.2.1 试验材料 |
| 2.2.2 试验设计 |
| 2.3 田间试验 |
| 2.3.1 试验方案 |
| 2.3.2 试验观测项目与方法 |
| 3 改良剂对滨海盐碱土水盐运移特征影响研究 |
| 3.1 模型简介 |
| 3.1.1 入渗模型 |
| 3.1.2 HYDRUS-1D |
| 3.2 羧甲基纤维素对土壤水分入渗特征及水盐分布的影响 |
| 3.2.1 羧甲基纤维素用量对累积入渗量和入渗率的影响 |
| 3.2.2 羧甲基纤维素施量对土壤湿润锋运移的影响 |
| 3.2.3 羧甲基纤维素施量对入渗模型参数的影响 |
| 3.2.4 羧甲基纤维素施量对土壤剖面水盐分布特征的影响 |
| 3.3 羧甲基纤维素施量对土壤水力参数的影响 |
| 3.3.1 土壤参数的校准与验证 |
| 3.3.2 羧甲基纤维素施量对土壤水力参数的影响 |
| 3.4 腐殖酸对土壤水分入渗特征及水盐分布的影响 |
| 3.4.1 腐殖酸用量对累积入渗量和入渗率的影响 |
| 3.4.2 腐殖酸施量对土壤湿润锋运移的影响 |
| 3.4.3 腐殖酸施量对入渗模型参数的影响 |
| 3.4.4 腐殖酸施量对土壤剖面水盐分布特征的影响 |
| 3.5 腐殖酸施量对土壤水力参数的影响 |
| 3.5.1 土壤参数的校准与验证 |
| 3.5.2 腐殖酸施量对土壤水力参数的影响 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 改良剂施量对滨海盐碱土壤水盐分布的影响 |
| 4.1 主要生育期内地下水位及降雨量变化特征 |
| 4.1.1 地下水位变化特征 |
| 4.1.2 降雨量变化特征 |
| 4.2 土壤水盐变化 |
| 4.2.1 冬小麦生长过程中土壤水分的变化 |
| 4.2.2 冬小麦生长过程中土壤盐分的变化 |
| 4.3 不同改良剂对冬小麦生长过程中土壤水分分布的影响 |
| 4.3.1 冬小麦生育期不同施量羧甲基纤维素对0-40cm土层土壤水分的影响 |
| 4.3.2 冬小麦生育期不同施量腐殖酸对0-40cm土层土壤水分的影响 |
| 4.4 不同改良剂对冬小麦生长过程中土壤盐分分布的影响 |
| 4.4.1 冬小麦生育期不同施量羧甲基纤维素对0-40cm土层土壤盐分的影响 |
| 4.4.2 冬小麦生育期不同施量腐殖酸对0-40cm土层土壤盐分的影响 |
| 4.5 两种改良剂的对比分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 改良剂对冬小麦生长特征的影响 |
| 5.1 羧甲基纤维素钠对冬小麦生长特征的影响 |
| 5.1.1 羧甲基纤维素钠施量对冬小麦株高的影响 |
| 5.1.2 羧甲基纤维素施量对冬小麦叶面积指数的影响 |
| 5.1.3 羧甲基纤维素钠施量对冬小麦地上生物量的影响 |
| 5.2 腐殖酸对冬小麦生长特征的影响 |
| 5.2.1 腐殖酸施量对冬小麦株高的影响 |
| 5.2.2 腐殖酸施量对冬小麦叶面积指数的影响 |
| 5.2.3 腐殖酸施量对冬小麦地上生物量的影响 |
| 5.3 改良剂对冬小麦产量和水分利用效率的影响 |
| 5.3.1 参考作物蒸发蒸腾量计算 |
| 5.3.2 作物系数及作物需水量的确定 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 冬小麦生育期土壤水盐热模拟 |
| 6.1 SHAW简介 |
| 6.1.1 系统上边界能量和水通量 |
| 6.1.2 系统内的能量通量和水通量 |
| 6.1.3 土壤中的溶质通量 |
| 6.1.4 下边界条件 |
| 6.2 输入信息确定 |
| 6.3 参数率定 |
| 6.3.1 土壤含水率率定 |
| 6.3.2 土壤温度率定 |
| 6.3.3 土壤含盐量率定 |
| 6.4 SHAW模型的检验 |
| 6.4.1 土壤水分模拟检验 |
| 6.4.2 土壤温度模拟检验 |
| 6.4.3 土壤盐分模拟检验 |
| 6.5 基于SHAW模型的灌溉制度研究 |
| 6.5.1 模拟方案 |
| 6.5.2 灌水定额的确定 |
| 6.6 小结 |
| 7 主要结论与需要进一步研究的问题 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 需要进一步深入研究的问题 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（6）改性土在城墙土遗址修复中的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 古城墙病害及改性生土及无损探测技术国内外研究进展 |
| 1.2.1 国内研究进展 |
| 1.2.2 国外研究进展 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.4 主要研究内容与技术路线 |
| 2 不同改性生土室内试验 |
| 2.1 黄土及不同改性生土 |
| 2.1.1 试验用土现场取样 |
| 2.1.2 改性生土方案 |
| 2.2 不同改性生土击实试验 |
| 2.2.1 击实试验方法及步骤 |
| 2.2.2 击实试验结果 |
| 2.3 不同改性生土土水特征曲线 |
| 2.3.1 试验方案及过程 |
| 2.3.2 试验结果及分析 |
| 2.4 小结 |
| 3 改性生土的综合工程性能模型试验研究 |
| 3.1 缩尺模型试验方案 |
| 3.2 试验模具的设计与制作 |
| 3.3 试验内容及试验过程 |
| 3.3.1 试验目的及内容 |
| 3.3.2 试验过程及步骤 |
| 3.4 试验结果及分析 |
| 3.4.1 抗渗性能 |
| 3.4.2 传热性能 |
| 3.4.3 抗剥蚀性能 |
| 3.4.4 抗裂性能 |
| 3.5 不同改性生土综合性能评价分析 |
| 3.6 小结 |
| 4 改性生土热学参数反演分析及城墙病害热学机制探讨 |
| 4.1 基于ANSYS的热学分析方法 |
| 4.2 基于红外热像仪的生土材料传热特性研究 |
| 4.2.1 红外热分析原理 |
| 4.2.2 红外热分析仪后处理 |
| 4.3 生土材料的热学参数敏感度分析 |
| 4.3.1 敏感度分析方法介绍 |
| 4.3.2 热参数敏感度分析 |
| 4.4 改性土体热参数反演分析 |
| 4.4.1 试验步骤及数据采集 |
| 4.4.2 数值模型建立及计算结果分析 |
| 4.5 土的热学特性对城墙病害的影响初探 |
| 4.5.1 城墙病害特征 |
| 4.5.2 城墙建筑材料与改性土材料热学性质对比分析 |
| 4.5.3 城墙病害热力学分析及修复理念 |
| 4.6 小结 |
| 5 降雨对古城墙的入渗特征及整体稳定性数值分析 |
| 5.1 西安某城墙坍塌实例分析 |
| 5.1.1 西安某城墙坍塌概况 |
| 5.1.2 坍塌原因预分析 |
| 5.2 基于Geo-Studio的非饱和土降雨入渗分析 |
| 5.3 城墙模型建立与参数选取 |
| 5.3.1 计算模型的建立 |
| 5.3.2 渗流计算材料参数 |
| 5.3.3 边界条件设置 |
| 5.4 降雨工况下城墙渗流分析 |
| 5.4.1 降雨参数 |
| 5.4.2 小雨工况下城墙渗流特性结果分析 |
| 5.4.3 中雨工况渗流模拟结果分析 |
| 5.4.4 大雨工况渗流模拟结果分析 |
| 5.4.5 暴雨工况渗流模拟结果分析 |
| 5.4.6 不同降雨工况渗流模拟结果分析 |
| 5.5 降雨工况下城墙整体稳定性分析 |
| 5.5.1 小雨工况稳定性模拟结果分析 |
| 5.5.2 中雨工况稳定性模拟结果分析 |
| 5.5.3 大雨工况稳定性模拟结果分析 |
| 5.5.4 暴雨工况稳定性模拟结果分析 |
| 5.5.5 不同改性土修复工况下城墙安全系数对比分析 |
| 5.6 小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间的实践工作和主要成果 |
（7）不同组分腐植酸对土壤水分运动和理化性质的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 不同组分腐植酸对土壤结构和水分特性的影响 |
| 1.2.2 胡敏酸对土壤理化性状的影响 |
| 1.2.3 富里酸对土壤理化性状的影响 |
| 1.2.4 与不同组分腐植酸相关方面的研究 |
| 1.3 目前存在的问题 |
| 1.4 研究目的及意义 |
| 1.5 主要研究内容 |
| 1.5.1 不同组分腐植酸对土壤水分特性及水分运动的影响 |
| 1.5.2 胡敏酸对土壤理化性质的影响研究 |
| 1.5.3 富里酸对土壤理化性质的影响研究 |
| 1.6 技术路线图 |
| 2 试验研究方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 供试土样 |
| 2.1.2 供试腐植酸 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 数据分析 |
| 3 不同组分腐植酸对土壤水分特性及水分运动的影响 |
| 3.1 不同组分腐植酸对土壤结构的影响 |
| 3.1.1 不同组分腐植酸对土壤容重的影响 |
| 3.1.2 不同组分腐植酸对土壤颗粒机械组成的影响 |
| 3.1.3 不同组分腐植酸对土壤水稳性团聚体的影响 |
| 3.1.4 不同组分腐植酸对水稳性团聚体粒径分布的影响 |
| 3.1.5 不同组分腐植酸对土壤大团聚体的影响 |
| 3.1.6 不同组分腐植酸对土壤分形维数的影响 |
| 3.2 不同组分腐植酸对土壤水分常数的影响 |
| 3.3 不同组分腐植酸对土壤水分入渗特性的影响 |
| 3.3.1 不同组分腐植酸对湿润锋运移的影响 |
| 3.3.2 不同组分腐植酸对累积入渗量的影响 |
| 3.3.3 不同组分腐植酸对入渗率的影响 |
| 3.3.4 不同组分腐植酸对入渗模型参数的影响 |
| 3.4 不同组分腐植酸对土壤水分特征曲线的影响 |
| 3.4.1 不同组分腐植酸对脱湿水分特征曲线的影响 |
| 3.4.2 不同组分腐植酸对水分特征曲线模型参数的影响 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 不同组分腐植酸梯度含量对土壤理化性质的影响 |
| 4.1 不同组分腐植酸梯度含量对土壤基本性状的影响 |
| 4.1.1 不同组分腐植酸梯度含量对土壤酸碱度p H值的影响 |
| 4.1.2 不同组分腐植酸梯度含量对土壤阳离子交换量CEC值的影响 |
| 4.1.3 不同组分腐植酸梯度含量对土壤电导率EC的影响 |
| 4.1.4 不同组分腐植酸梯度含量对土壤有机碳OC的影响 |
| 4.2 不同组分腐植酸梯度含量对土壤有效养分的影响 |
| 4.2.1 不同组分腐植酸梯度含量对铵态氮的影响 |
| 4.2.2 不同组分腐植酸梯度含量对硝态氮的影响 |
| 4.2.3 不同组分腐植酸梯度含量对有效磷的影响 |
| 4.3 不同组分腐植酸梯度含量对土壤水溶性盐的影响 |
| 4.3.1 不同组分腐植酸梯度含量对水溶性钙的影响 |
| 4.3.2 不同组分腐植酸梯度含量对水溶性镁的影响 |
| 4.4 不同组分腐植酸梯度含量对土壤表面电化学性质的影响 |
| 4.4.1 不同组分腐植酸梯度含量对表面电位的影响 |
| 4.4.2 不同组分腐植酸梯度含量对表面电荷密度、表面电场强度的影响 |
| 4.4.3 不同组分腐植酸梯度含量对比表面积的影响 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 不同组分腐植酸培养时间对土壤理化性质的影响 |
| 5.1 不同组分腐植酸培养时间对土壤基本性状的影响 |
| 5.1.1 不同组分腐植酸培养时间对土壤酸碱度p H值的影响 |
| 5.1.2 不同组分腐植酸培养时间对土壤电导率EC值的影响 |
| 5.1.3 不同组分腐植酸培养时间对土壤阳离子交换量CEC值的影响 |
| 5.1.4 不同组分腐植酸培养时间对土壤有机碳OC值的影响 |
| 5.2 不同组分腐植酸培养时间对土壤有效养分的影响 |
| 5.2.1 不同组分腐植酸培养时间对土壤铵态氮的影响 |
| 5.2.2 不同组分腐植酸培养时间对土壤硝态氮的影响 |
| 5.2.3 不同组分腐植酸培养时间对土壤有效磷的影响 |
| 5.3 不同组分腐植酸培养时间对土壤水溶性盐的影响 |
| 5.3.1 不同组分腐植酸培养时间对土壤水溶性钙的影响 |
| 5.3.2 不同组分腐植酸培养时间对土壤水溶性镁的影响 |
| 5.4 不同组分腐植酸培养时间对土壤表面电化学性质的影响 |
| 5.4.1 不同组分腐植酸培养时间对土壤表面电位的影响 |
| 5.4.2 不同组分腐植酸培养时间对土壤表面电荷密度、表面电场强度的影响 |
| 5.4.3 不同组分腐植酸培养时间对土壤比表面积的影响 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 主要结论、存在问题及后期展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.1.1 不同组分腐植酸对土壤水分特性及水分运动的影响 |
| 6.1.2 不同组分腐植酸梯度含量对土壤理化性质的影响 |
| 6.1.3 不同组分腐植酸培养时间对土壤理化性质的影响研究 |
| 6.2 主要创新点 |
| 6.3 有待深入研究的问题 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间主要研究成果 |
（9）青藏高原西部戈壁地表能量平衡特征与湍流通量参数化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究目的 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 青藏高原地表能量平衡观测研究进展 |
| 1.2.2 青藏高原陆面过程参数和土壤热属性参数研究进展 |
| 1.2.3 近地层湍流通量参数化方案国内外研究进展 |
| 1.3 研究目标、内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 第2章 观测实验与研究方法 |
| 2.1 观测实验站点 |
| 2.2 观测实验仪器 |
| 2.3 观测实验数据处理与质量控制 |
| 2.3.1 慢响应传感器数据质量控制与处理 |
| 2.3.2 快响应传感器数据质量控制与处理 |
| 2.4 研究方法 |
| 2.4.1 湍流通量观测与参数化方法 |
| 2.4.2 地表能量闭合率 |
| 2.4.3 陆面过程参数和土壤热属性参数计算方法 |
| 2.4.4 湍流通量参数化方案适用性评估方法 |
| 第3章 青藏高原西部地表能量平衡季节特征分析 |
| 3.1 气象背景分析 |
| 3.2 地表能量月平均日变化 |
| 3.2.1 辐射分量月平均日变化 |
| 3.2.2 湍流通量月平均日变化 |
| 3.3 地表通量季节变化 |
| 3.3.1 辐射分量季节变化 |
| 3.3.2 湍流通量季节变化 |
| 3.4 地表能量平衡特征 |
| 3.5 小结 |
| 第4章 青藏高原西部陆面过程参数与土壤热属性参数计算 |
| 4.1 稳定度 |
| 4.2 动力粗糙度和零平面位移 |
| 4.3 热力粗糙度 |
| 4.4 地表反照率 |
| 4.5 土壤热属性参数 |
| 4.6 小结 |
| 第5章 稳定度参数化方案介绍与对比 |
| 5.1 稳定度参数化方案介绍 |
| 5.2 稳定度参数化方案对比 |
| 5.2.1 稳定情形下稳定度方案对比 |
| 5.2.2 不稳定情形下稳定度方案对比 |
| 5.3 小结 |
| 第6章 稳定度参数化方案对青藏高原西部陆面过程模拟的影响研究 |
| 6.1 模拟试验设计 |
| 6.2 模拟结果分析 |
| 6.2.1 湍流通量 |
| 6.2.2 辐射通量 |
| 6.2.3 土壤温度 |
| 6.2.4 土壤湿度 |
| 6.3 模拟结果讨论 |
| 6.3.1 稳定和不稳定情形下各参数化方案模拟差异 |
| 6.3.2 稳定度方案影响模拟结果的机制 |
| 6.3.3 模拟时长比较 |
| 6.4 小结 |
| 第7章 总结与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 创新点与研究特色 |
| 7.3 存在问题与研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 一、基本情况 |
| 二、学习工作经历 |
| 三、主持和参与的部分科研项目 |
| 四、获奖情况 |
| 五、在读期间发表论文 |
（10）内蒙古河套灌区路基盐分积聚机理与隔断技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 土中毛细水运动研究进展 |
| 1.2.2 水盐运移研究进展 |
| 1.2.3 道路盐渍化防治措施研究进展 |
| 1.3 研究内容和创新点 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究创新点 |
| 1.4 技术路线 |
| 第二章 研究区土样基本性质 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.1.1 地质环境分析 |
| 2.1.2 气候环境分析 |
| 2.2 野外调查和取样 |
| 2.3 粒度成分与化学性质分析 |
| 2.3.1 粒度成分分析 |
| 2.3.2 化学成分分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 路基水盐运移规律试验研究 |
| 3.1 土柱试验研究 |
| 3.1.1 试验材料设备及试验过程 |
| 3.1.2 均质土含盐毛细水上升试验 |
| 3.1.3 夹砂层对粉质黏土含盐毛细水上升的影响 |
| 3.2 路基室外模拟试验研究 |
| 3.2.1 试验设计方案 |
| 3.2.2 试验结果与分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 路基水盐运移数学模型与数值模拟 |
| 4.1 条件概化 |
| 4.1.1 基本假设 |
| 4.1.2 非饱和土壤水流态 |
| 4.2 数学模型 |
| 4.2.1 水分运动模型 |
| 4.2.2 盐分运移模型 |
| 4.3 数值模拟 |
| 4.3.1 模型建立 |
| 4.3.2 模型验证 |
| 4.3.3 模型预测结果及影响因素分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 隔断层技术研究 |
| 5.1 路基盐渍化病害及防治技术分析 |
| 5.1.1 研究区常见路基盐渍化病害 |
| 5.1.2 病害防治技术措施分析 |
| 5.2 隔断层铺设原则 |
| 5.2.1 隔断层的类型选取 |
| 5.2.2 隔断层铺设位置 |
| 5.3 隔断层设置方案研究 |
| 5.3.1 隔断层设置方案模拟研究 |
| 5.3.2 处治方案 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
四、土壤梯度温度测定方法模拟试验研究（论文参考文献）
- [1]区域尺度马尾松生产力的空间分异、影响因素及模拟预测[D]. 黄鑫. 华中农业大学, 2021
- [2]膜孔灌土壤水氮运移转化特性及作物耦合效应研究[D]. 陈琳. 西安理工大学, 2021(01)
- [3]鼠李糖脂碱热强化剩余污泥的溶出特征及产酸规律研究[D]. 赵鹏鹤. 西安理工大学, 2021
- [4]不同植被恢复方式下季节性冻融黄土水-热迁移模拟研究[D]. 吴芹芹. 西安理工大学, 2021
- [5]腐殖酸和羧甲基纤维素对滨海盐碱地水盐分布与冬小麦生长的影响[D]. 马晨光. 西安理工大学, 2021(01)
- [6]改性土在城墙土遗址修复中的应用研究[D]. 张明源. 西安理工大学, 2021(01)
- [7]不同组分腐植酸对土壤水分运动和理化性质的影响[D]. 王泽祥. 西安理工大学, 2021(01)
- [8]饱和级配土壤冻胀特性的影响机制研究[D]. 左东昊. 哈尔滨工业大学, 2021
- [9]青藏高原西部戈壁地表能量平衡特征与湍流通量参数化研究[D]. 赵兴炳. 南京信息工程大学, 2021(01)
- [10]内蒙古河套灌区路基盐分积聚机理与隔断技术研究[D]. 王中翰. 内蒙古大学, 2021(12)